Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Corexit 9500 )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Самолет резерва ВВС США распыляет корексит над разливом нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе.

Corexit [1] (часто именуемый COREXIT) [2] - это линейка диспергаторов нефти, используемых во время операций по ликвидации разливов нефти . Он производится холдинговой компанией Nalco , косвенной дочерней компанией Ecolab . [3] Corexit был первоначально разработан Standard Oil Company из Нью-Джерси. [4] Corexit обычно наносится путем распыления с воздуха или с судов непосредственно на нефтяное пятно. При контакте с диспергатором масло, которое в противном случае всплыло бы на поверхности воды, превращается в эмульсию.превращается в крошечные капельки и тонет или (в необычных случаях применения под поверхностью) остается взвешенным в воде. Теоретически это позволяет нефти быстрее разлагаться бактериями ( биоремедиация ) и предотвращает ее накопление на пляжах и в болотах. [5] [6] [7]

Corexit использовался в беспрецедентных количествах во время разлива нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году [8] и стал крупнейшим применением таких химикатов в Соединенных Штатах. [9] Помимо распыления диспергатора на пятно на поверхности, он использовался непроверенным образом, не по назначению, когда компания BP закачивала его в разбитое устье скважины, примерно на 5000 футов ниже поверхности. [10] Исследователи продолжают изучать эффекты и эффективность Corexit. Исследования пока показали, что диспергент токсичен для морских организмов . [11] Было показано, что корексит оказывает синергетический эффект при смешивании с маслом, увеличивая его токсичность. [12]

Право собственности [ править ]

Corexit был первоначально разработан Standard Oil Company из Нью-Джерси (SONJ), также известной как Esso (фонетически образовано от аббревиатуры SO). [4] Позднее компания объединилась с Humble Oil и образовала Exxon, которая теперь является частью ExxonMobil .

В 2011 году Corexit стал собственностью Ecolab в результате слияния Ecolab и Nalco Holding Company . По состоянию на 2015 год Corexit принадлежит Ecolab и производится компанией Nalco, косвенной дочерней компанией Ecolab.

Используйте [ редактировать ]

Диспергаторы представляют собой смеси поверхностно-активных веществ и растворителей, которые обычно используются для разделения плавающих нефтяных пятен на мелкие капли, которые погружаются под воду. Это уменьшает скопление на береговой линии, но увеличивает количество нефти под водой. Это также увеличивает площадь поверхности масла и теоретически ускоряет разрушение масла естественными бактериями. [6] Диспергенты сами по себе являются формой загрязнения, которое может быть токсичным для морской жизни, а повышенная активность бактерий из-за их присутствия может истощать кислород в близлежащих водах, нанося дополнительный вред морской жизни. [6] [13]При их использовании необходимо учитывать важные компромиссы, такие как относительный уровень токсичности диспергатора по сравнению с относительной токсичностью разлитой нефти, чтобы гарантировать, что использование диспергента смягчит разлив нефти, а не усугубит проблему. [13]

Продукты Corexit используются в деятельности по ликвидации разливов нефти с конца 1960-х годов. [14] Первые продукты в этой линейке включали Corexit 7664 [4] и Corexit 8666. Corexit 9527 - один из первых современных диспергаторов концентратов, который используется с середины 1970-х годов. Corexit 9500 был разработан для замены Corexit 9527. В 2002 году Corexit 9527 и Corexit 9500 были единственными двумя химическими диспергаторами, складируемыми в больших количествах в США [15]

Приблизительно 2,5 миллиона галлонов химикатов было использовано в ответ на разлив нефти супертанкера SS Torrey Canyon в Великобритании в 1967 году . [16] Инцидент нанес ущерб морской жизни и спровоцировал первые серьезные международные общественные дискуссии о токсичности химических диспергентов, включая затраты и выгоды от их применения. [17] [18]

1968-1988 [ править ]

В апреле 1968 года на место крушения танкера Esso Essen у побережья Африки было отправлено 300 баррелей Corexit . [19] 125 бочек было распылено на пятно с самолета в течение двух дней, после чего пятно было рассеяно. [20] Corexit позже использовался в ответ на затопление греческого танкера Andron у западного побережья Африки. [19] После этих событий компания Humble Oil and Refining Co. и Enjay Chemical Company (дочерняя компания Standard Oil Company из Нью-Джерси) объявила о разработке Corexit 7664, назвав его нетоксичным для морской жизни - даже для креветок при концентрации 1% на объем морской воды. Экотоксикологические исследования были проведены Институтом морских наук Университета Майами . [21] Отличительной чертой Corexit 7664, по словам химика-исследователя д-ра Эдварда Корино, является его водная основа, тогда как предыдущие диспергенты были на углеводородной основе и были высокотоксичными. Джеймс Эйвери, представитель Humble Oil and Refining Company по связям с общественностью в восточном регионе, подтвердил, что после разлива нефти в каньоне Торри произошел еще один разлив в реке Фор.с танкера, направлявшегося в Уэймут , к югу от Бостона, ускорила разработку Corexit 7664. [22]

В феврале 1969 года после испытаний в Монреале, Квебек , Канада, компания Imperial Oil объявила, что она оборудовала свой флот танкеров и барж Corexit с целью ликвидации разливов нефти. [23]

В феврале 1970 года Corexit был переброшен самолетом на нефтяное пятно, вытекающее из пострадавшего танкера Arrow в Новой Шотландии , Канада. [24] Месяц спустя компания Chevron применила корексит и другой химический диспергатор под названием Cold Clean на нефтяной платформе у побережья Луизианы и под ней во время разлива нефти в Мексиканском заливе. [25] Corexit 9527 был применен к разлитой нефти в Галвестоне, штат Техас, в августе 1984 года, но, как сообщается, не помог. [26] 2000 галлонов корексита были сброшены с воздуха на нефть, которая просочилась из пуэрториканской СС, когда она затонула у Сан-Франциско в конце того же года. [27]

1989-2015 [ править ]

Corexit 9580 использовался во время разлива нефти Exxon Valdez в 1989 году на Аляске. Corexit 7764 и Corexit 9527 использовались во время разлива нефти в порту Бонайтон в 1992 году в Южной Австралии . [28] 45 000 литров Corexit 9500 и 9527 было использовано при ликвидации разлива нефти Montara у северо-западного шельфа Австралии в 2009 году, а 2 000 литров Corexit 9527 были использованы после того, как китайский балкер Shen Neng был остановлен на Большом Барьерном рифе Австралии. в 2010 году. [29] Corexit EC9500A и Corexit EC9527A использовались во время разлива нефти Deepwater Horizon в 2010 году . [30] [31] [32][33]

Совсем недавно Corexit использовался в Тринидаде . В видео, опубликованном Anonymous, утверждалось, что Corexit 9500 использовался в связи с утечкой 8000 баррелей нефти в реку Гуаракара в июле 2014 года. Президент Petrotrin Халид Хассанали отверг это утверждение, но подтвердил, что Corexit использовался в одной миле от берега. недалеко от Пуэнт-а-Пьер . [34]

Использование Corexit одобрено в США Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Это решение было поставлено под сомнение в 2013 году после того, как в отчете « Проекта подотчетности правительства» говорится о «разрушительных долгосрочных последствиях использования Corexit для здоровья человека и экосистемы Мексиканского залива». [35] [36]

Из восьми европейских стран Боннского соглашения Франция, Германия и Нидерланды имеют положения об использовании Corexit 9500 при разливе нефти. В Бельгии и Норвегии нет списков одобренных диспергентов, но в Бельгии есть запасы Corexit 9527. Великобритания и Дания ведут списки одобренных диспергентов и не одобрили Corexit. Швеция вообще не использует диспергенты. [37]

Разлив нефти Deepwater Horizon [ править ]

Примерно через неделю после инцидента дочерние компании BP официально запросили компанию Nalco (косвенная дочерняя компания Nalco Holding Company) о поставке больших количеств Corexit 9500. Corexit 9500 был включен в Перечень продуктов Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях Агентства по охране окружающей среды США, а также полномочия и руководство для его использование предоставлено ответившими федеральными агентствами. Nalco немедленно предоставила доступное количество Corexit и увеличила производство для поставки продукта дочерним компаниям BP. [38]

19 мая 2010 г. EPA дало BP 24 часа на то, чтобы выбрать менее токсичные альтернативы Corexit, выбранные из списка одобренных EPA диспергентов в Перечне продуктов Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях [39], и начать их применение в течение 72 часов после утверждения EPA их выбор; или, если BP не смогла найти альтернативу, предоставить отчет об изученных альтернативных диспергентах и ​​причинах отказа от них. [40] BP выбрала второй вариант и отправила отчет на следующий день. [41]Реакция BP на альтернативы диспергентам была сочтена недостаточной как EPA, так и Береговой охраной США, требуя от EPA проведения собственного анализа относительной токсичности диспергентов. Их экспертные заключения от 2 августа 2010 года показали, что Corexit 9500A в целом был не более и не менее токсичным, чем другие доступные диспергаторы, и что смеси диспергатор-нефть в целом не были более и менее токсичными для исследуемых видов, чем одна нефть. [6] 26 мая EPA приказало BP сократить использование Corexit на 75%; [42] Поверхностное использование было запрещено, если не был удовлетворен запрос на исключение при определенных обстоятельствах, в то время как недропользование было ограничено 15 000 галлонами в день. [43]После 26 мая среднесуточное потребление снизилось на 9%, в среднем чуть более 23 000 галлонов в день. [44]

15 июля 2010 г. компания BP объявила, что перекрыла негерметичный колодец, и вскоре после этого применение диспергентов в ходе ликвидации последствий прекратилось. [38]

Рабочий убирает нефтесодержащие отходы на острове Элмера, штат Луизиана, 21 мая 2010 года.

Всего было использовано 1,84 миллиона галлонов Corexit EC9500A и Corexit EC9527A, из которых примерно 58% были распылены с воздуха. [45]

Состав [ править ]

Corexit 9527 [ править ]

В начале разлива в Персидском заливе патентованный состав не был обнародован, но в собственном паспорте безопасности производителя указаны основные компоненты как 2-бутоксиэтанол и запатентованный органический сульфонат с небольшой концентрацией пропиленгликоля . Предупреждения из Информационного бюллетеня по опасным веществам для 2-бутоксиэтанола включают: «Опасность рака: 2-бутоксиэтанол может быть канцерогеном.у людей, поскольку было показано, что он вызывает рак печени у животных. Многие ученые считают, что не существует безопасного уровня воздействия канцерогена ... Опасность для репродуктивной функции: 2-бутоксиэтанол может повредить развивающийся плод. Имеются ограниченные доказательства того, что 2-бутоксиэтанол может повредить мужскую репродуктивную систему (включая уменьшение количества сперматозоидов) у животных и может повлиять на фертильность самок у животных ». [46] [47] [48] 2-бутоксиэтанол был определен как причинный фактор. агент в проблемах со здоровьем, с которыми столкнулись рабочие, занимающиеся очисткой после разлива нефти Exxon Valdez в 1989 году . [49] Согласно Действиям Сообщества Аляски по токсичным веществам, использование Corexit во время разлива вызвало у людей «заболевания дыхательной, нервной системы, печени, почек и крови. ".[48]

Corexit 9500 [ править ]

В ответ на давление общественности Агентство по охране окружающей среды и Nalco опубликовали список из шести ингредиентов Corexit 9500, включая сорбитан , бутандиовую кислоту и нефтяные дистилляты . [8] [50] Corexit EC9500A изготовлен в основном из гидроочищенных дистиллятов легкой нефти, пропиленгликоля и запатентованного органического сульфоната . [51] Согласно New York Times, «Nalco ранее отказывалась идентифицировать третье опасное вещество в формуле 9500, но на веб-сайте EPA указано, что это диоктилсульфосукцинат натрия , моющее средство и распространенный ингредиент слабительных». [52] Защитники окружающей среды также потребовали от NALCO раскрыть общественности, какая концентрация каждого химического вещества содержится в продукте; NALCO сочла такую ​​информацию коммерческой тайной , но поделилась ею с EPA. [53]

Токсичность [ править ]

Знак протеста против использования токсичного химического диспергатора "Corexit" во время нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе на площади Дня взятия Бастилии, Французский квартал, Новый Орлеан

Корексит запрещен в Великобритании из-за опасений по поводу возможных неблагоприятных последствий для здоровья людей, которые его используют. [54]

До разлива нефти в заливе 2010 года большинство исследований, проведенных на Corexit, проверялось на эффективность диспергирования нефти, а не на токсичность . [55] В паспорте безопасности производителя указано: «Исследования токсичности этого продукта не проводились», а затем делается вывод: «Потенциальная опасность для человека: низкая». [56] Согласно веб-сайту производителя, работники, применяющие Corexit, должны носить средства защиты органов дыхания и работать в вентилируемом помещении. [57]

По сравнению с 12 другими диспергаторами, перечисленными EPA , Corexit 9500 и 9527 либо аналогичны, либо в 10-20 раз токсичнее. [58] В предварительном исследовании восьми различных диспергаторов, проведенном Агентством по охране окружающей среды, Corexit 9500 оказался менее токсичным для некоторых морских организмов, чем другие диспергенты, и разрушался в течение недель, а не оседал на дно океана или собирался в воде. [59] По словам администратора EPA, ни один из восьми протестированных диспергентов не был «не токсичен». Во время разлива 2010 года экологический эффект от смешивания диспергентов с нефтью был неизвестен, как и токсичность продуктов распада диспергатора. [59]

Сенатор из Род-Айленда Шелдон Уайтхаус сказал, что EPA не готово ответственно разрешить использование ВР Corexit, но все же сделало это. Он отметил, что производители могут вносить себя в список одобренных EPA диспергентов. Хотя они должны были предоставить данные как об эффективности, так и о токсичности, официального предела токсичности для утверждения бара не существовало. [60]

Химик Вильма Субра выразила обеспокоенность по поводу опасности смеси Corexit-raw, сказав исследователям GAP : «Краткосрочные симптомы здоровья включают острые респираторные проблемы , кожную сыпь , сердечно-сосудистые заболевания, желудочно-кишечные расстройства и краткосрочную потерю памяти. ... долгосрочные последствия включают рак , снижение функции легких, повреждение печени и почек ». [45]

Представитель Nalco Чарли Пейджор сказал, что нефть, смешанная с Corexit, «более токсична для морской флоры и фауны, но менее токсична для жизни на берегу и животных на поверхности», поскольку диспергатор позволяет нефти оставаться под водой. [61] Corexit заставляет нефть превращаться в мелкие капли в воде; когда они съедают эти капли, рыба может получить вред. [7] Согласно паспорту безопасности материала , Corexit может также биоаккумулироваться , оставаясь во плоти и накапливаясь с течением времени. [62] Таким образом, хищники, которые едят более мелкую рыбу с токсином в организме, могут в конечном итоге получить гораздо более высокие уровни в их плоти. [7]Влияние Corexit на микробиологические сообщества - тема постоянных исследований. [63]

Corexit 9527, который Агентство по охране окружающей среды считает опасным для здоровья , производитель заявляет, что он потенциально опасен для красных кровяных телец , почек и печени и может вызывать раздражение глаз и кожи. [64] [65] [66]

Как и 9527, 9500 может вызывать гемолиз (разрыв клеток крови), а также может вызывать внутреннее кровотечение. [7] По данным BP, у 20 процентов морских рабочих уровень 2-бутоксиэтанола в два раза превышал уровень, сертифицированный как безопасный Управлением по охране труда. [45]

Во время слушаний в Сенате по использованию диспергентов сенатор Лиза Мурковски спросила администратора EPA Лизу П. Джексон , следует ли запретить использование корексита, заявив, что она не хочет, чтобы диспергенты были « апельсиновым агентом в этом разливе нефти». [67] [68] [69]

Согласно руководству NALCO, полученному GAP , Corexit 9527 является «раздражителем глаз и кожи. Повторное или чрезмерное воздействие ... может вызвать повреждение эритроцитов (гемолиз), почек или печени ». В руководстве добавлено: «Чрезмерное воздействие может вызвать эффекты центральной нервной системы, тошноту, рвоту, обезболивающее или наркотическое действие». Он рекомендует: «Не допускать попадания в глаза, на кожу, одежду» и «Носите подходящую защитную одежду». Для Corexit 9500 в руководстве рекомендовалось: «Не допускать попадания в глаза, на кожу, одежду», «Избегать вдыхания паров» и «Носить подходящую защитную одежду». Согласно запросам FOIA, полученным GAP , ни защитное снаряжение, ни руководство не были переданы рабочим по ликвидации разливов нефти в Персидском заливе . [45]

Исследование 247 рабочих BP по ликвидации разливов нефти, опубликованное в сентябре 2013 года Американским медицинским журналом, показало, что рабочие подвергались повышенному риску развития рака, лейкемии и других заболеваний. Исследование пришло к выводу, что «у рабочих, занимающихся ликвидацией разливов нефти и диспергентов, наблюдались значительные изменения профиля крови, ферментов печени и соматических симптомов». [70]

Исследования [ править ]

Исследователи из Алабамы обнаружили, что диспергент убил планктон и нарушил пищевую сеть в Мексиканском заливе , отметив, что это «похоже на удаление средней части пищевой цепи». [71]

В конце 2012 года, исследователи из Джорджии и Автономного университета Агуаскальентеса в журнале загрязнения окружающей среды сообщили , что Corexit используется во время разлива нефти BP увеличила токсичность масла путем до 52 раз. В исследовании изучалось влияние комбинации масло-корексит на коловраток , которые составляют основу пищевой цепи. Профессор лаборатории Технологического института Джорджии Терри Снелл сказал: «Между сырой нефтью и диспергентом существует синергетическое взаимодействие, которое делает ее более токсичной». Он сказал, что добавление корексита к разливу в заливе «вероятно, оставило большую вмятину в планктонной пищевой сети на какой-то продолжительный период времени, но на самом деле никто не проводил измерений, чтобы определить влияние». [12][72] [73] [74] Руководитель исследования Роберто Рико-Мартинес (UAA) сказал: «Диспергенты предварительно одобрены для помощи в ликвидации разливов нефти и широко используются во время стихийных бедствий .... но у нас есть плохое понимание их токсичности. Наше исследование показывает, что увеличение токсичности могло быть сильно недооценено после взрыва скважины Макондо ». Снелл прокомментировал: «Остается определить, перевешиваются ли преимущества диспергирования нефти с помощью корексита значительным увеличением токсичности смеси ... Возможно, нам следует позволить нефти диспергироваться естественным путем. Это может занять больше времени, но он окажет менее токсичное воздействие на морские экосистемы ». [12] Сами по себе нефть и корексит оказались одинаково токсичными. [75] [76]

Исследование, опубликованное Государственным университетом Флориды и Утрехтским университетом , Нидерланды в ноябре 2012 года, показало, что Corexit заставляет нефть быстрее и глубже опускаться на пляжи и, возможно, в запасы грунтовых вод . Исследователи обнаружили, что Corexit 9500A позволяет токсичным компонентам сырой нефти ( ПАУ ) проникать в песок, где из-за отсутствия солнечного света разложение замедляется. Авторы пояснили: «Причины снижения удерживания ПАУ после применения диспергатора имеют несколько причин: 1) диспергатор превращает нефть, содержащую ПАУ, в мелкие мицеллы.которые могут проникать через межклеточное пространство песка. 2) покрытие масляных частиц, производимых диспергатором, снижает сорбцию песчинками, 3) солевые условия усиливают адсорбцию диспергатора на поверхности песка, тем самым уменьшая сорбцию нефти зернами ». [77]

Исследование 2012 года ясно показывает, что корексит очень токсичен для кораллов на ранних этапах жизни. [78] Из статьи: «Даже при низкой концентрации (0,86 ppm) смеси нефте-диспергаторов, разбавленной в течение 96 часов, большая часть горных звездчатых кораллов не выжила». [79]

Исследования, проведенные во Флориде, показали токсическое действие смеси масла и корексита на фитопланктон, а также на более крупные виды, включая раковин, устриц и креветок. [80]

Surfrider Foundation опубликовал предварительные результаты своего исследования «Состояние пляжа» [81], в котором они обнаружили, что Corexit, по-видимому, усложняет микробам переваривание масла. Органические загрязнители ( ПАУ ) остаются выше канцерогенных уровней по стандартам NIH и OSHA из-за ингибирования Corexit микробной деградации углеводородов в сырой нефти. Благодаря использованию «недавно разработанного» УФ-оборудования исследователи смогли обнаружить ПАУ в песке и на коже человека. По их словам, корексит позволяет этим токсинам впитываться в кожу и не может быть вытерт. Смесь корексита и сырца впитывается влажной кожей быстрее, чем сухой. [82]

В 2012 году исследователи Министерства природных ресурсов Миннесоты обнаружили доказательства наличия нефтяных соединений и компонентов Corexit в яйцах гнездящихся пеликанов , которые мигрировали в Мексиканский залив и обратно в Миннесоту. Поскольку корексит является эндокринным разрушителем , исследователи заявили, что эти химические вещества могут нарушить гормональный баланс и повлиять на развитие эмбриона. [83] [84]

Было обнаружено, что токсины в смеси корексит-масло (ПАУ) проникают через кожу человека ускоренными темпами из-за присутствия растворителя. [ необходима цитата ]

Когда нефть диспергирована , она распределяется в трех измерениях (в водной толще), а не только в двух (на поверхности). Ученые USF обнаружили, что непроверенное подводное нанесение диспергента привело к образованию обильных нефтяных шлейфов в центре Мексиканского залива. [85] [86] В 2013 году сообщалось, что всюду по следу, по которому дрейфовал шлейф, за ним последовало массовое вымирание бентосных фораминифер . [87]

Эффективность [ править ]

По данным EPA, эффективность Corexit EC9500A (ранее «Corexit 9500») составила 54,7%, а эффективность Corexit EC9527A составила 63,4% при диспергировании нефти Луизианы . [88] [89] EPA перечисляет 12 других диспергентов как более эффективных в борьбе с нефтью безопасным для дикой природы способом. [58] [90]

Отчеты ученых из Флориды показали, что корексит «возможно, не справился со своей работой должным образом» и что диспергатор «не способствует разложению нефти» маслоядными бактериями. [80] Данные исследователей из Института океанографии Флориды показали, что Corexit не деградировал, как было обещано. Исследования Океанографического института Вудс-Хоул, проведенные в январе 2011 года, показали, что 800 000 галлонов корексита, нанесенного на устье скважины Макондо ВР, «не сделали ничего для разрушения нефти и просто ушли в экосистему». [80]

В декабре 2012 года исследование показало, что в Corexit, возможно, не было необходимости, поскольку вытекающая струя нефти на устье скважины имела достаточную турбулентность для диспергирования нефти без химического диспергатора. [91] [92] [93]

Судебный процесс [ править ]

В апреле 2012 года Центр биологического разнообразия , Surfrider Foundation и Pacific Environment подали иск против EPA и береговой охраны США , заявив, что агентства не смогли должным образом изучить химические вещества в Corexit и диспергировать нефть без учета воздействия на окружающую среду. [94] [95]

Окружной судья США Карл Барбье в декабре 2012 отклонил все претензии к производителю Corexit, заявив, что такие претензии станут «препятствием для федерального закона». Барбье считал, что Nalco не определяла, как и в каких количествах применялся корексит во время разлива нефти Deepwater Horizon. [96]

Критика [ править ]

Информатор EPA Хью Кауфман дал интервью газете Democracy Now в разгар освещения новостей о разливе нефти Deepwater Horizon и объяснил свои взгляды на использование Corexit, заявив, что «EPA сейчас занимает позицию, что они действительно не знают, насколько это опасно. , даже если вы прочитаете этикетку, она скажет вам, насколько это опасно. И, например, в случае Exxon Valdez , люди, которые работали с диспергентами, большинство из них сейчас мертвы. Средний возраст смерти составляет около пятидесяти. Это очень опасно ... Это экономический защитник ВР, а не защитник окружающей среды общества ". [97]

Морской токсиколог Рики Отт обвинила BP в отравлении местных жителей препаратом Corexit, который, как она утверждает, они использовали, чтобы скрыть свою ответственность. [98] В августе 2010 года она написала открытое письмо в Агентство по охране окружающей среды, в котором утверждала, что диспергенты все еще используются тайно, и требуя от агентства принять меры. [99] Письмо было опубликовано в Huffington Post . Отт сказал Al Jazeera : «Диспергаторы, использованные в драконовском эксперименте BP, содержат растворители , такие как нефтяные дистилляты и 2-бутоксиэтанол.. Растворители растворяют масло, жир и резину. Неудивительно, что растворители также являются заведомо токсичными для людей, что давно известно медицинскому сообществу » [100].

См. Также [ править ]

  • Дисперсит

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 04.06.2010 . Проверено 26 июня 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  2. ^ «Изобретая способ управления водой» . Мировой лидер в области воды, гигиены и энергетики | Ecolab . Архивировано из оригинала на 11 апреля 2013 года .
  3. ^ ПОЛ КУИНЛАН из Greenwire (13 мая 2010 г.). «Менее токсичные диспергенты теряются при ликвидации разливов нефти BP» . NYTimes.com . Проверено 10 июня 2010 .
  4. ^ a b c «Esso разрабатывает диспергатор нефти» . The Corpus Christi Caller-Times . 1968-10-09 . Проверено 15 января 2015 .
  5. ^ Дэвис, L .; Daniel, F .; Swannell, R .; Брэддок, Дж. Биоразлагаемость химически диспергированной нефти. Отчет подготовлен для Службы управления полезными ископаемыми (MMS), Департамента охраны окружающей среды Аляски (ADEC) и Береговой охраны США (USCG). Март 2001 г. http://dec.alaska.gov/spar/perp/r_d/aeat.pdf Архивировано 30 июня 2014 г. на Wayback Machine (по состоянию на 7 мая 2012 г.)
  6. ^ a b c d «Ответ EPA на разлив нефти BP в Мексиканском заливе - вопросы и ответы» .
  7. ^ а б в г Гаэлин Розенвакс (5 июня 2010 г.). «Экологические издержки разлива нефти» . torontosun.com . Торонто Сан . Проверено 25 июня 2010 года .
  8. ^ a b Дэвид Бьелло (18 июня 2010 г.). «Сдерживает ли использование диспергентов на разливе нефти BP Gulf загрязнение за счет загрязнения?» . Scientificamerican.com . Scientific American . Проверено 19 июня 2010 года .
  9. ^ "Использует ли диспергенты для борьбы с разливом нефти BP в Персидском заливе?" . Scientific American . Проверено 22 апреля 2014 года .
  10. ↑ Хан, Амина (4 сентября 2010 г.). «Эффект диспергирования нефти остается загадкой» . Лос-Анджелес Таймс .
  11. ^ [ ненадежный источник? ] "ВИДЕО: Люди по-прежнему заболевают после ликвидации разливов нефти ВР?" . VICE / HBO . Мать Джонс . Дата обращения 17 мая 2014 .
  12. ^ a b c «Очистка Мексиканского залива делает утечку 2010 года в 52 раза более токсичной» . www.news.gatech.edu .
  13. ^ a b Использует ли диспергенты для борьбы с разливом нефти BP в Персидском заливе? Scientific American. Белло, 2010
  14. ^ "Зачистка морей" . Энистон Стар . Энистон, Алабама. 1968-09-23 . Проверено 15 января 2015 .
  15. ^ Оценка использования диспергентов при разливе нефти в морских водах Калифорнии . С.Л. Росс, ООО «Экологические исследования», 2002 г. с. 30. Архивировано из оригинала на 2015-01-21 . Проверено 21 января 2015 .
  16. ^ "Страхи загрязнения нефтью ударили по странам мира" . Андерсон Геральд . 1968-08-31 . Проверено 8 марта 2015 .
  17. ^ Бернс, Эндрю (1979-07-23). «Нефть и Большой Барьерный риф» . Ворони . Проверено 21 января 2015 .
  18. ^ Бекман, Роберт (1968-05-12). «Новая рецептура. Химикаты диспергируют разливы нефти; безопасны для рыбы» . Независимая пресс-телеграмма . Лонг-Бич, Калифорния . Проверено 21 января 2015 .
  19. ^ a b Мур, Дик (1968-12-27). «Блокнот редактора» . The Daily Times . Солсбери, Мэриленд . Проверено 8 марта 2015 .
  20. ^ Амундсон, Род (1968-12-26). «Гуппи говорит, что янки переместили Северный полюс» . Компания High Point Enterprise . Хай-Пойнт, Северная Каролина . Проверено 8 марта 2015 .
  21. ^ Хайнс, Уильям (1969-01-02). «Химические вещества разрушают нефтяное пятно» . Регистратор времени . Зейнсвилл, Огайо . Проверено 8 марта 2015 .
  22. ^ "Химическая фирма успешно смешивает масло и воду" . Naugatuck Daily News . Наугатук, Коннектикут. 1968-12-11 . Проверено 8 марта 2015 .
  23. ^ "Новый нефтяной диспергатор" . Оттавский журнал . 1969-02-08 . Проверено 8 марта 2015 .
  24. ^ "Нефть растекается" . Оттавский журнал . 1970-02-09 . Проверено 8 марта 2015 .
  25. ^ "Еще одна Луизиана хорошо закрыта" . Республика Аризона . 1970-03-25 . Проверено 8 марта 2015 .
  26. ^ Киркпатрик, Джоэл (1984-08-30). «Координаторы говорят, что помощь ФРС по замене песка неоправданна» . Galveston Daily News . Проверено 8 марта 2015 .
  27. ^ «Танк с корабля, буксируемого в порт» . Санта-Крус-Страж . 1984-11-06 . Проверено 8 марта 2015 .
  28. ^ Страница JR "Отчет о разливе нефти с танкера" Era "в Порт-Бонтон и о мерах реагирования на загрязнение - Отчет №: DMH 1594/92" Государственный комитет Южной Австралии Национального плана по борьбе с загрязнением моря нефтью , Южная Австралия (1992) .
  29. ^ Таунсенд, Джо (2013-08-23). «Грубый раствор» . 60 минут. Архивировано из оригинала на 2014-12-08 . Проверено 6 декабря 2014 .
  30. ^ "Воздействие Corexit 9500 на устриц, крабов, креветок и красных луцианов:" (PDF) .
  31. ^ «Диспергенты» . www.biologicaldiversity.org .
  32. ^ Juliet Eilperin. «Post Carbon: EPA требует менее токсичного диспергатора» . views.washingtonpost.com . Вашингтон Пост . Проверено 26 июня 2010 года .
  33. ^ " New York Times ," менее токсичные диспергенты проигрывают при ликвидации разливов нефти BP ", 13 мая 2010 г." .
  34. ^ Ragoonath, Reshma (2014-11-22). «В связи с угрозами разлива нефти Petrotrin - безопасность повысилась» . Тринидад и Тобаго Гардиан . Проверено 23 ноября 2014 .
  35. ^ Corexit: Смертельный диспергатор при ликвидации разливов нефти - Проект подотчетности правительства
  36. ^ «Почему токсичный диспергатор используется после катастрофы компании BP в Персидском заливе по-прежнему является предпочтительным средством очистки в США?» .
  37. ^ "Диспергаторы Боннского соглашения" . Архивировано из оригинала на 2014-04-13 . Проверено 10 апреля 2014 .
  38. ^ a b Годовой отчет Nalco за 2010 г. (PDF) . Холдинговая компания Nalco. 2010. с. 109.
  39. ^ "График продукта Национального плана действий в чрезвычайных ситуациях" . Агентство по охране окружающей среды. 2010-05-13 . Проверено 21 мая 2010 .
  40. ^ «Директива по мониторингу и оценке диспергентов - Приложение 2» (PDF) .
  41. ^ «Ответ BP на Директиву EPA по мониторингу и оценке - Приложение 2» (PDF) .
  42. Перейти ↑ Wald, Matthew L. (31 июля 2010 г.). «BP использовала много диспергентов, несмотря на директиву EPA о редких случаях» . Нью-Йорк Таймс .
  43. ^ «Директива EPA по мониторингу и оценке диспергентов - Приложение 3» (PDF) .
  44. ^ "CNN.com" . CNN .
  45. ^ a b c d Что BP не хочет, чтобы вы знали о разливе нефти в Персидском заливе 2010 - Newsweek и The Daily Beast
  46. ^ Microsoft Word - 0275.doc . (PDF). Проверено 7 апреля 2011.
  47. ^ «Паспорт безопасности Nalco» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 марта 2012 года . Проверено 21 апреля 2013 года .
  48. ^ a b «Химические вещества, предназначенные для ликвидации разливов нефти BP представляют новые проблемы для окружающей среды» . ProPublica. 2010-04-30 . Проверено 7 мая 2010 .
  49. ^ Элана Шор (9 июня 2010). «Ингредиенты спорных диспергентов, использованных при разливе в Персидском заливе, больше не являются секретами» . nytimes.com . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2010 года .
  50. ^ «Изобретая способ управления водой» . Мировой лидер в области воды, гигиены и энергетики | Ecolab .
  51. ^ "Паспорт безопасности продукта Corexit EC9500A" (PDF) . Nalco . п. 1. Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2010 года . Проверено 16 мая 2010 .
  52. ^ Шор, Элана (2010-06-09). «Ингредиенты спорных диспергентов, использованных при разливе в Персидском заливе, больше не являются секретами» . Нью-Йорк Таймс .
  53. ^ Энн Mulkern (25 июня 2010). «Производитель спорных диспергентов, используемых при разливе нефти в Персидском заливе, нанимает ведущих лоббистов» . nytimes.com . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2010 года .
  54. Перейти ↑ D'Andrea MA, Reddy GK (ноябрь 2013 г.). «Последствия для здоровья субъектов, участвующих в мероприятиях по ликвидации разливов нефти в Персидском заливе». Являюсь. J. Med . 126 (11): 966–74. DOI : 10.1016 / j.amjmed.2013.05.014 . PMID 24050487 . 
  55. ^ Дамское седло, Денис (17 мая 2010). «Нефтяные диспергенты, использованные при разливе в Мексиканском заливе, вызывают тревогу» . al .
  56. ^ "Паспорт безопасности продукта Corexit EC9500A" (PDF) . Nalco . С. 5–6. Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2010 года . Проверено 11 июня 2010 года .
  57. ↑ Санджай Гупта (10 июня 2010 г.). «Андерсон Купер 360: Архив блога - Как разлив нефти повлияет на мое здоровье?» . cnn.com . Проверено 25 июня 2010 года .
  58. ^ a b Марк Гуарино (15 мая 2010 г.). «Насколько полезны - или вредны - диспергенты при разливе нефти в Персидском заливе?» . CSMonitor.com . Монитор христианской науки . Проверено 26 июня 2010 года .
  59. ^ a b Сотрудники телеканала CNN (30 июня 2010 г.). «Похоже, что в Персидском заливе диспергенты распадаются» . CNN.com . CNN . Проверено 1 июля 2010 года .
  60. ^ «Официальный представитель EPA защищает роль диспергентов в ликвидации разливов нефти в Мексиканском заливе | NOLA.com» .
  61. ^ «Диспергатор Nalco делает нефть более токсичной для морской флоры и фауны, - заявляет группа» . dailyherald.com . Daily Herald. 15 июня 2010 . Проверено 25 июня 2010 года .
  62. ^ Билл Riales (18 июня 2010). "Дисперсант BP проходит независимые лабораторные испытания" . wkrg.com . Новости WKRG 5 . Проверено 13 апреля 2014 года .
  63. ^ Фулмер, Пенсильвания; Хамдан, LJ: Влияние COREXIT EC9500A на бактериальные сообщества под влиянием разлива нефти Deepwater Horizon , AGU Fall Meeting Abstracts, декабрь 2010 г.
  64. ^ "Corexit 9527 - База данных HSDB Национальной медицинской библиотеки" . toxnet.nlm.nih.gov .
  65. ↑ Шелли Дюбуа (15 июня 2010 г.). «Профиль компании NALCO, производителя Corexit по разливу нефти BP» . cnn.com . Удача. Архивировано из оригинального 14 мая 2011 года . Проверено 25 июня 2010 года .
  66. ^ "Паспорт безопасности материала: Corexit EC9527A" (PDF) . NALCO. 11 мая 2010 . Проверено 30 мая 2010 года . может вызвать повреждение эритроцитов (гемолиз), почек или печени
  67. ^ "Служба новостей здания суда" .
  68. ^ «- ОБЗОР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИСПЕРГАНТОВ В РЕАГИРОВАНИИ РАЗЛИВА НЕФТИ ГЛУБОКОГО ГОРИЗОНТА» . www.govinfo.gov .
  69. ^ «Использование диспергентов при разливе нефти в Персидском заливе, Группа исследователей | C-SPAN.org» . www.c-span.org .
  70. ^ Редди, Г. Кесава; Д'Андреа, Марк А. (1 ноября 2013 г.). «Последствия для здоровья субъектов, участвующих в деятельности по ликвидации разливов нефти в Персидском заливе» . Американский журнал медицины . 126 (11): 966–974. DOI : 10.1016 / j.amjmed.2013.05.014 . PMID 24050487 - через www.amjmed.com. 
  71. ^ "Диспергаторы разливов нефти BP, возможно, повредили пищевую цепь Мексиканского залива, исследование показывает | NOLA.com" .
  72. ^ «Диспергент делает разлившуюся нефть в 52 раза токсичнее» . MSNBC . Проверено 17 апреля 2014 года .
  73. ^ «Грубое решение» . Австралийские 60 минут . Проверено 5 апреля 2014 года .
  74. ^ «Очистка Мексиканского залива делает разливы 2010 года в 52 раза более токсичными; смешивание нефти с диспергентом увеличивает токсичность для экосистем» . ScienceDaily .
  75. ^ Очистка нефтяных разливов BP токсична для основных видов | Huffington Post
  76. ↑ 30 ноября, Дуглас Мэйн; ET, 2012 12:55. «Диспергент делает нефть в 52 раза токсичнее» . Живая наука .
  77. ^ Huettel, Маркус; Зуйджест, Алисса (27 ноября 2012 г.). «Диспергенты, используемые в ответ на разлив MC252, приводят к повышению подвижности полициклических ароматических углеводородов в загрязненных нефтью песках Мексиканского залива» . PLOS ONE . 7 (11): e50549. Bibcode : 2012PLoSO ... 750549Z . DOI : 10.1371 / journal.pone.0050549 . PMC 3507788 . PMID 23209777 .  
  78. ^ «Нефть Deepwater Horizon, диспергатор, токсичный для кораллов в Кис» . Тампа Бэй Таймс . 9 января 2013 г.
  79. ^ Ричи, Ким Б.; Миллер, Эллисон; Пульстер, Эрин; Гиллон, Даниэль; Wetzel, Dana L .; Гудбоди-Грингли, Гретхен (9 января 2013 г.). «Токсичность исходной нефти глубоководного горизонта и химического диспергатора Corexit® 9500 для личинок кораллов» . PLOS ONE . 8 (1): e45574. Bibcode : 2013PLoSO ... 845574G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0045574 . PMC 3541341 . PMID 23326298 .  
  80. ^ a b c СПИННЕР, КЕЙТ. «Неужели химическое вещество ВР, растворяющее нефть, усугубило разлив?» . Сарасота Геральд-Трибюн .
  81. ^ http://surfrider.org/images/uploads/publications/Corexit_Connections.pdf
  82. ^ "Смола корекситового масла ВР, испачканная человеческой кожей" .
  83. ^ "Остатки разливов нефти BP найдены на пеликанах в Миннесоте. | Новости MPR" . www.mprnews.org .
  84. ^ «Испытания предполагают, что пеликаны Миннесоты подверглись воздействию нефтяных загрязнителей в Персидском заливе | Новости общественного радио Миннесоты» . Minnesota.publicradio.org. 2012-11-28 . Проверено 22 апреля 2013 .
  85. ^ "Ученые USF подтверждают, что подводные шлейфы произошли от разлива BP - Tampa Bay Times" . Архивировано из оригинала на 2013-04-09 . Проверено 18 декабря 2012 .
  86. ↑ Pilkington, Ed (16 мая 2010 г.). «Затопленные нефтяные шлейфы предполагают, что разлив в заливе хуже, чем утверждает BP» . Хранитель . Лондон.
  87. ^ "Через три года после разлива нефти BP исследование USF обнаружило массовое вымирание" . Тампа Бэй Таймс . 4 апреля 2013 г.
  88. ^ «Агентство по охране окружающей среды, NCP Product Schedule, по состоянию на 16 мая 2010 г.» .
  89. ^ «Агентство по охране окружающей среды, NCP Product Schedule, по состоянию на 16 мая 2010 г.» .
  90. ^ Майкл Дж. Хеммер; Мейс Дж. Бэррон; Ричард М. Грин (30 июня 2010 г.). «Сравнительная токсичность восьми продуктов-диспергаторов нефти на двух водных тестируемых видах в Мексиканском заливе» (PDF) . Проверено 30 августа 2011 года .
  91. ^ «Численное исследование показывает, что подводная закачка химикатов не помешала нефти подняться на поверхность моря» . www.labspaces.net .
  92. ^ Biello, Дэвид. «Сдерживает ли использование диспергентов на разливе нефти BP Gulf загрязнение за счет загрязнения?» . Scientific American .
  93. ^ «Моделирование исследования предполагает, что диспергенты, используемые на устье скважины, оказали незначительное влияние на достижение нефтью поверхностных вод» . Инициатива исследования Мексиканского залива . Проверено 31 марта 2014 года .
  94. ^ "EPA подало в суд на химические диспергенты, использованные при разливе нефти BP, 2 года спустя abc7news.com" . Архивировано из оригинала на 2013-07-18 . Проверено 18 ноября 2019 .
  95. ^ «Группы подали в суд на EPA, Береговую охрану по поводу использования диспергентов - San Jose Mercury News» .
  96. ^ "Судья подбрасывает иски против производителя диспергента" . Рекламодатель .
  97. ^ Кауфман, Хью. «Информатор EPA обвиняет Агентство в сокрытии воздействия диспергента при ликвидации разливов нефти BP» . Демократия сейчас видео . Проверено 5 марта 2014 .
  98. ^ «Эксперты: опасность для здоровья при эвакуации по ордеру в Персидском заливе» . Архивировано из оригинала на 2012-11-15 . Проверено 17 января 2013 .
  99. ^ "Рики Отт: Открытое письмо Агентству по охране окружающей среды США, регион 6" . Huffington Post . 27 августа 2010 . Проверено 5 сентября 2010 .
  100. ^ «США указывают на« грубую халатность »со стороны ВР» . www.aljazeera.com .

Внешние ссылки [ править ]

  • Хертсгаард, Марк (22 апреля 2013 г.). «Что BP не хочет, чтобы вы знали о разливе нефти в Персидском заливе в 2010 году» . Newsweek . Ежедневный зверь .
  • «Грубое решение» Австралийские 60 минут (18 августа 2013 г.) о влиянии Corexit на здоровье
    • Часть 1
    • Часть 2
  • «Беспорядок», который произвела нефть » Al Jazeera Inside Story об использовании ВР Corexit во время разлива нефти Deepwater Horizon
  • Информатор EPA обвиняет Агентство в сокрытии воздействия диспергента при ликвидации разливов нефти BP - видео от Democracy Now!
  • Видео TED Talks о токсичности Corexit - Сьюзан Шоу
  • Нефтяные диспергенты Nalco Страница продукта Corexit
  • Нормы дозировки системы воздушной доставки диспергатора (пакет ADDS)
  • Национальная медицинская библиотека США: банк данных по опасным веществам - Corexit 9500 и 9527
  • Продукты для обработки нефтяных разливов, одобренные для использования в Великобритании