Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из драмы "Зал суда" )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с реалити- шоу или судебным шоу .
Кадр из отмеченного наградами фильма 1957 года « 12 разгневанных мужчин» , окружающий обсуждение дела об убийстве присяжными.

Правовая драма , или в зале суда драма , жанр кино и телевидения , которые обычно фокусируется на повествованиях , касающихся юридической практики и системы правосудия. Американский институт кино (AFI) определяет « в зале суде драму» как жанр фильма , в котором система правосудия играет важнейшую роль в повествовании фильма. [1] Юридические драмы также следили за жизнями вымышленных адвокатов , ответчиков , истцов или других лиц, имеющих отношение к юридической практике, присутствующей в телешоу или фильмах. Юридическая драма отличается от полицейской криминальной драмы или детективной фантастики., которые обычно ориентированы на сотрудников полиции или детективов, расследующих и раскрывающих преступления. В центре внимания юридических драм чаще всего оказываются события, происходящие в зале суда , но могут включать любые этапы юридической процедуры, такие как совещание присяжных или работа, проделанная в юридических фирмах . Некоторые юридические драмы беллетризовали реальные дела , по которым велась судебная тяжба, например, драматический фильм « Унаследовать ветер» , в котором беллетризовался судебный процесс над обезьянами Скоупса . Как жанр, термин «юридическая драма» обычно применяется к телешоу и фильмам , тогда как юридические триллеры обычно относятся к романам и пьесам.

Темы [ править ]

Типичные юридические драмы изображают моральные дилеммы , возникающие в связи с судебной практикой или участием в системе правосудия, многие из которых отражают дилеммы реальной жизни. Журнал Американской ассоциации юристов интерпретировал то, что общественность получает удовольствие от юридических драм, потому что «истории о правовой системе пронизаны человеческой уязвимостью». [2] В самом деле, даже несмотря на то, что «погони на машинах [и] ... [g] не разыгрываются», юридические драмы сохраняют сильную популярность из-за их представления моральной интриги в обстановке, которая фактически отражает то, что происходит в Мир.

Юридические драмы могут представлять истории о судебных ошибках , например, о лицах, ошибочно осужденных за преступление, которого они не совершали. Иногда в рассказах могут содержаться моральные последствия неправомерных действий полиции , например, размещение или подделка доказательств , как, например, в фильме 1993 года « Во имя отца» . Чаще всего юридические драмы сосредотачиваются на точке зрения адвокатов, когда они сталкиваются с этими трудностями. Например, в сериале «Практика» , телесериале о юридической драме о фирме адвокатов по уголовным делам, общая тема представлена ​​трудностями защиты клиентов, виновных в которых известно или которые считаются виновными. [3]

Наконец, многие юридические драмы представляют темы, отражающие политизированные проблемы. В фильме 1960 года « Унаследовать ветер» политизированной проблемой была законность закона штата Теннесси, согласно которому преподавание теории эволюции в государственной школе было незаконным . По мере того, как меняются законы и мнения о государственной политике, меняются и темы, представленные в юридических драмах. Фильм 1992 года «Несколько хороших людей» исследовал психологию высших приказов , например, оправдание преступных действий, потому что они были совершены только «по приказу». Фильм « Филадельфия» (1993) посвящен гомофобии , дискриминации и общественному страху перед носителями ВИЧ / СПИДа. В 1996 году, Люди против Ларри Флинтарассказывает о первых годах существования журнала Hustler Magazine и проблемах непристойности и свободы слова. Вы не знаете Джека (2010) - это вымышленный биографический фильм о докторе Джеке Кеворкяне и судебных исках, с которыми он столкнулся в результате оказания услуг эвтаназии неизлечимым пациентам. Расовая несправедливость остается общей темой еще со времен « Убить пересмешника» в 1962 году до фильма « Маршалл» 2017 года .

Фильм [ править ]

Юридические драмы в американском кино имеют обширную историю, берущую начало еще в фильме 1908 года « Ложно обвиненный!». [4] В 1950-х и 1960-х годах был представлен ряд легальных драматических фильмов, в том числе « 12 разгневанных мужчин» (1957), « Свидетель обвинения» (1957), « Я хочу жить!». (1958), Анатомия убийства (1959), Молодые филадельфийцы (1959), Принуждение (1959), Унаследовать ветер (1960), Нюрнбергский приговор (1961) и Убить пересмешника (1962). Возможно, 12 разгневанных мужчин и убийство пересмешникавыступают в качестве краеугольного камня ранних юридических драм, получая широкое признание, признание и награды. Несмотря на невысокие кассовые сборы, « 12 разгневанных мужчин» были номинированы в трех разных категориях на 30-й церемонии вручения премии «Оскар» и фигурируют в половине списка фильмов серии AFI «100 лет ...» , посвященных лучшим фильмам американского кино. Точно так же фильм «Убить пересмешника» получил еще большее признание, получив три награды Академии из восьми номинаций на 35-й церемонии вручения премии Оскар , фигурирует в семи из десяти списков AFI, посвященных лучшим фильмам, включая рейтинг как лучшая драма зала суда, и выбран для сохранение Национального реестра фильмов СШАв Библиотеке Конгресса как «культурно, исторически или эстетически значимым». В других странах в начале 1900-х годов также были представлены юридические драмы или драмы в залах судебных заседаний, такие как французский немой фильм «Страсти Жанны д'Арк» (1928). [5]

Другие юридические драмы не фокусируются даже на юридической практике, такие как Paper Chase , фильм, показывающий трудности и тревогу при поступлении в юридический институт. [6]

Юридические триллеры включают:

ГодИмяЯзык
1959 г.Анатомия убийстваанглийский
1985 г.Зазубренный крайанглийский
1990 г.Предполагаемая невиновностьанглийский
1990 г.Мунам СаммадханТамильский
1993 г.Фирмаанглийский
1993 г.Краткое описание пеликанованглийский
1993 г.Виновен как греханглийский
1994 г.Клиентанглийский
1996 г.Первобытный страханглийский
1997 г.Адвокат дьяволаанглийский
2002 г.Высокие преступленияанглийский
2003 г.Сбежавшее жюрианглийский
2007 г.Майкл Клейтонанглийский
2007 г.Переломанглийский
2011 г.Адвокат Линкольнаанглийский
2013ТишинаМалаялам
2016 г.МанитанТамильский
2017 г.Третье убийствоЯпонский
2019 г.Раздел 375.хинди
2019 г.Темные водыанглийский
2020 г.Набаб LLBBangla


Телевидение [ править ]

Ранние американские телепрограммы, считающиеся юридическими драмами, включают Перри Мэйсона , Защитников , JUDD для защиты , Оуэна Маршалла, советника по правовым вопросам , Петрочелли и Мэтлока . Более свежие примеры серьезных юридических драм - « Убийство первое» , «Практика , закон и порядок» , « Закон Лос-Анджелеса» и « Пирсон» .

Примерами юридических комедийных драм являются « Элли МакБил» и « Бостон Юридический» , которые создал и спродюсировал Дэвид Э. Келли , причем « Костюмы» - самая популярная юридическая драма в настоящее время. [ необходима цитата ]

Юридические драмы становятся все более востребованными у публики, все более популярными для многих людей, и в них начинают появляться более сильные женские роли. [7]

Неточное изображение юридической практики [ править ]

Большинство практикующих юристов считают, что судебные драмы приводят к неправильным представлениям общественности о судебном процессе. Многие из этих заблуждений возникают из-за желания создать интересную историю. Например, поскольку конфликт между сторонами представляет собой интересную историю, юридические драмы подчеркивают судебный процесс и игнорируют тот факт, что подавляющее большинство гражданских и уголовных дел в Соединенных Штатах разрешается во внесудебном порядке. [8] Судебные процессы в юридических драмах часто оказываются более решительными из-за игнорирования фактических правил судебных заседаний, которые не допускают предвзятого отношения к обвиняемым со стороны присяжных.

Помимо реальной юридической практики, судебные драмы могут также искажать характер юристов в целом. Некоторые вымышленные юристы могут быть изображены как преследователи скорой помощи , нарушающие правила профессионального поведения, разыскивая потенциальных истцов по телесным повреждениям . Юристов также могут изображать аморальными, стремящимися только к выигрышу или финансовой выгоде, а не делать то, что «морально» правильно. Эти негативные образы отражают давнее культурное восприятие юристов с незапамятных времен. Еще одна искаженная черта характера адвокатов, изображаемая в юридических драмах, - это их сексуальный аппетит . Такие персонажи, как Бобби Доннелл и Элли МакБилизображать юристов, которые, казалось бы, не могут удержаться от секса с клиентами, коллегами, адвокатами противной стороны или судьями. Хотя адвокаты появляются сверху предпочитают для потенциальных партнеров знакомств в соответствии с Bumble [9] и трут , [10] в Типовых правилах профессионального поведения исключающих юристов из многих отношений изображали на телевидении.

Выступая на показе фильма « 12 разгневанных мужчин» во время кинофестиваля юридической школы Фордхэмского университета в 2010 году, судья Верховного суда США Соня Сотомайор заявила, что просмотр « 12 разгневанных мужчин» во время учебы в колледже повлиял на ее решение продолжить карьеру юриста. Ее особенно вдохновил монолог 11-го присяжного иммигранта о его благоговении перед американской системой правосудия. Она также рассказала аудитории студентов-юристов, что, будучи судьей суда низшей инстанции, иногда приказывала присяжным не следовать примеру фильма, потому что большинство выводов присяжных основаны на предположениях, а не на фактах. [11]Сотомайор отметил, что такие события из фильма, как использование аналогичного ножа в процессе; проведение сторонних исследований по делу в первую очередь; и, в конечном итоге, присяжные в целом, делающие широкие, всесторонние предположения, выходящие за рамки разумных сомнений, не будут допущены в реальной ситуации присяжных, и фактически вызвали бы неправильное судебное разбирательство [12] (при условии, конечно, это применимое право позволяло раскрыть содержание обсуждения присяжных).

См. Также [ править ]

  • Мрачный дом
  • Судебные драмы
  • Криминальные комиксы
  • Криминальная фантастика
  • Детектив
  • Театрализованное придворное шоу
  • Юридический телесериал
  • Список полицейских телевизионных драм
  • Полицейский процессуальный
  • Пробный фильм
  • Whodunit

Заметки [ править ]

  1. ^ «AFI: 10 лучших 10» . www.afi.com . Проверено 1 июля 2018 .
  2. ^ «Почему Голливуд любит юристов» . Журнал ABA . Тан Розенбаум . Проверено 16 июля 2018 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  3. ^ "Практика - Викицитатник" . en.wikiquote.org . Проверено 16 июля 2018 .
  4. ^ «Ложно обвиненный! (1908)» . BFI . Проверено 1 июля 2018 .
  5. ^ Драйер, Карл Теодор (1928-10-25), Страсти Жанны д'Арк , Мария Фальконетти, Юджин Сильван, Андре Берлей , извлекаются 2018-07-16
  6. ^ Мосты, Джеймс (1973-10-16), The Paper Chase , Тимоти Боттомс, Линдси Вагнер, Джон Хаусман , получено 16 июля 2018 г.
  7. ^ Андреевой, Нэлли (2016-09-13). «Fox разрабатывает юридическую драму, вдохновленную и спродюсированную Джуди Смит из« Скандала »» . Проверено 14 сентября 2016 .
  8. ^ Айзенберг, Теодор (март 2009 г.). «Что такое ставка урегулирования и почему это должно нас волновать?» . Журнал эмпирических правовых исследований . 6 : 111–146.
  9. ↑ «Поздравления с 2016 годом! Обзор года Бамбла» . Пчелиный улей . Проверено 16 июля 2018 .
  10. ^ Рейнольдс, Эмили. «Tinder раскрывает« самые желанные »должности в сфере онлайн-знакомств» . Проверено 16 июля 2018 .
  11. ↑ Семпл, Кирк (18 октября 2010 г.), «Фильм, ставший судьей Верховного суда» , The New York Times , получено 18 октября 2010 г.
  12. ^ «Замечания жюри в предварительных инструкциях (пересмотрено 5 мая 2009 г.) 1» (PDF) . Проверено 23 июня 2011 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бергман, Пол; Азимоу, Майкл. (2006) Reel Justice: зал суда идет в кино (Канзас-Сити: Эндрюс и МакМил). ISBN 0-7407-5460-2 ; ISBN 978-0-7407-5460-9 ; ISBN 0-8362-1035-2 ; ISBN 978-0-8362-1035-4 .    
  • Мачура, Стефан и Робсон, Питер, ред. Закон и кино: представление закона в фильмах (Кембридж: Blackwell Publishing, 2001) . ISBN 978-0-631-22816-5 . 176 страниц.