Кутюрье против Хасти [1856] UKHL J3 - это дело английского договорного права , касающееся общей ошибки между двумя договаривающимися сторонами в отношении возможности выполнения соглашения.
Кутюрье v Хасти | |
---|---|
Суд | Дом лордов |
Полное название дела | Густав КУТЮРЬЕР и другие против Роберта ХАСТИ и др. |
Цитата (и) | [1856] UKHL J3 , (1856) 5 HLC 673 |
Членство в суде | |
Судья сидит | Барон Олдерсон , судья Уайтман , судья Кресвелл , судья Эрл , судья Уильямс , барон Мартин , судья Кромптон , судья Уиллс , барон Брэмуэлл |
Ключевые слова | |
Разочарование , распространенная ошибка |
Факты
Кутюрье договорился с Хасти доставить кукурузу. Они думали, что это было транзитом между Салониками (ныне Салоники) и Великобританией. Но кукуруза уже загнила. Капитан продал его. Кутюрье утверждал, что Хасти несет ответственность за кукурузу, потому что Хасти уже купил «долю в приключении» или права по товаросопроводительным документам.
Суждение
Палата лордов постановила, что, поскольку кукуруза фактически не существовала на момент заключения контракта, учитывались условия присутствия, и покупатели не были обязаны платить цену. Лорд Крэнворт LC сказал:
«Весь вопрос сводится к построению контракта ... Глядя на контракт ... мне кажется ясно, что стороны предполагали ... что существовало что-то, что можно было продать и купить». [1]
Смотрите также
Заметки
- ^ (1856) 5 HLC 673 на 681