В военных целях , заградительный огонь представляет собой массированный непрерывный артиллерийский огонь, направленный по ряду точек вдоль линии. Помимо атаки любого врага в этой линии, заграждение преследует цель подавить движение и действия противника через эту линию. Точки вдоль линии могут находиться на расстоянии 20–30 ярдов (метров) друг от друга, а общая длина линии может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч ярдов (метров). Заграждения могут состоять из нескольких таких линий, обычно на расстоянии около 100 ярдов (метров) друг от друга, при этом заграждение со временем перемещается с одной линии на другую, или несколько линий могут быть нацелены одновременно. Обстрел может включать несколько или несколько артиллерийских батарей или даже (редко) одно орудие. Обычно каждое орудие в заграждении, используяНепрямой огонь , будет вести непрерывный огонь с постоянной скоростью в назначенной точке в течение заданного времени, прежде чем перейти к следующей точке, следуя подробному расписанию заграждения. Заграждения обычно используют фугасные снаряды , но могут быть шрапнель , дым , освещение , отравляющий газ (в первой мировой войны ), или потенциально другие химические вещества . Заграждения контрастируют с сосредоточенным артиллерийским огнем, который имеет одну конкретную цель, такую как известная позиция или сооружение противника, и в отличие от прямого огня, который поражает врагов в поле зрения артиллерии.
Заграждения могут использоваться как в обороне, так и в нападении, и имеют множество моделей. Оборонительные часто статичны (например, стоячие заграждения), в то время как наступательные перемещаются в координации с наступающими дружественными войсками (например, ползучие , перекатывающиеся или блокирующие заграждения). Они могут быть ориентированы вдоль линии фронта , или дальше в область спины противника , чтобы изолировать определенные позиции противника (например, в коробке заграждении). По мере развития битвы можно использовать ряд различных схем, при этом каждый обстрел длится всего несколько минут или много часов. Заграждения обычно являются неотъемлемой частью более крупных операций нескольких воинских формирований, от дивизий до армий , и требуют от нескольких дней до недель подготовки и точного планирования.
Заграждение было разработано англичанами во время Второй англо-бурской войны . Он стал известен во время Первой мировой войны, в частности, его использование британскими экспедиционными силами и особенно с конца 1915 года, когда британцы осознали, что нейтрализующее действие артиллерии для прикрытия огня является ключом к прорыву на оборонительные позиции. К концу 1916 года ползучий заградительный огонь был стандартным средством применения артиллерийского огня для поддержки атаки пехоты , при этом пехота следовала за наступающим заградительным огнем как можно ближе. Его использование таким образом признало важность артиллерийского огня для нейтрализации (или подавления), а не для уничтожения врага. Было обнаружено, что движущийся заградительный огонь, сразу за которым следует штурм пехоты, может быть гораздо более эффективным, чем недельная предварительная бомбардировка.
Заграждения продолжали использоваться во время Второй мировой войны и позже, но только как одна из множества артиллерийских тактик, ставших возможными благодаря улучшениям в прогнозируемом огне , местоположении цели и коммуникациях. Термин « заграждение» широко и технически неправильно используется в популярных средствах массовой информации для обозначения любого артиллерийского огня.
Разработка
Движущийся заградительный огонь был разработан во время англо-бурской войны , это одно из нескольких тактических новшеств, введенных под командованием генерала Редверса Буллера . [1] Это было ответом на оборонительные позиции буров, особенно на высотах Тугела, и эффективный огонь из винтовок с дальней дистанции.
Артиллерия обычно стреляла через открытые прицелы по видимым целям, вплоть до Второй англо-бурской войны, когда начался огонь с закрытых позиций. Самым крупным подразделением, привыкшим стрелять по одиночной цели, была бригада (то есть артиллерийский дивизион), обычно 18 орудий. Траншейная война привела к необходимости ведения огня с закрытых позиций за счет использования наблюдателей, более сложных планов артиллерийского огня и все более научного подхода к артиллерийскому ведению огня. Для постановки орудия артиллеристам приходилось использовать все более сложные расчеты. Отдельные ружья были нацелены так, чтобы их выстрелы согласовывались с выстрелами других, образуя шаблон; в случае заграждения образец представлял собой линию. Термин «заграждение» был впервые использован в Первой мировой войне на английском языке в приказе о битве при Нев-Шапель в 1915 году [2].
Подъемное заграждение было развитие , в котором заграждение периодически поднимается до цели дальше назад, например, вторую линию траншей. Этому противостояли защитники, внедряющие войска и пулеметы на ничейную территорию или в районы между их собственными окопными линиями, поэтому было сочтено необходимым прочесать всю территорию наступления артиллерийским огнем.
Ползучий заградительный огонь
Ползучий заграждение (также называется перемещение заграждение [3] ) был шквал , который поднял в небольших приращений, как правило , 100 ярдов каждые несколько минут, так что он двигался вперед медленно, в ногу с пехотой. [4] Обычная британская практика превратилась в стрельбу по двум линиям одновременно. В конце концов, возникли три модели продвижения заграждения. При ползучем шквале огонь переходил с одной линии на другую. В блоке заграждение две или более линии были запущены одновременно , а затем огонь перешел в блок на следующих строках , которые не были ранее занятых. При непрерывном заграждении огонь на линии, ближайшей к их собственным войскам, переместился на первую незанятую линию позади, а затем через установленный интервал огонь на второй линии поочередно переместился на следующую линию позади нее. [5]
К концу 1917 года техника ползучего заграждения была усовершенствована, и теперь его можно было заставить двигаться сложным образом, при этом заградительный огонь вращался или даже прочесывал взад и вперед по одной и той же земле, чтобы поймать защитников, вновь появляющихся после того, как заградительный огонь прошел. [6], но все еще регулировалось расписанием. Например, ползучий огонь, который был слишком медленным, чреват угрозой дружественного огня по собственным наступающим войскам; слишком быстро могло означать, что у врага будет слишком много времени, чтобы выйти из укрытия, чтобы возобновить оборону и атаковать открытые наступающие войска. После Первой мировой войны британцы разработали «быстрый заградительный огонь», стандартизированную схему заграждения, которую можно было заказать по радио без предварительного нанесения плана огня на карту. [7]
Стоячие и боксерские заграждения
Неподвижный заградительный огонь был статичным, и может быть оборонительным, чтобы препятствовать движению войск противника и разрушить атаки. Ползучий заградительный огонь можно было заставить стоять на линии в течение некоторого времени, прежде чем она двинется дальше, возможно, ожидая, пока пехота выстроится за ней или ее догонит, или, возможно, она встала бы на линию известной вражеской обороны, чтобы сделать больше урона и подорвать боевой дух врага. План огня для битвы за Мессин 7 июня 1917 года предусматривал, что большая часть британских 18-фунтовых полевых орудий должна вести ползучий шрапнельный огонь непосредственно перед наступлением, в то время как другие полевые орудия и 4,5-дюймовые гаубицы произвели постоянный заградительный огонь около 700 человек. ярдов (640 м) впереди.
Постоянный заградительный огонь был выровнен с известными немецкими позициями и был направлен к следующей цели, когда наступление достигло 400 ярдов (370 м) от нее. Когда каждая цель захватывалась пехотой, ползучий заградительный огонь останавливался на расстоянии 150–300 ярдов (140–270 м) впереди и превращался в стоячий заградительный огонь, защищающий недавно завоеванные позиции от контратаки, пока пехота консолидировалась. В это время темп стрельбы снизился до одного выстрела на орудие в минуту, что дало орудиям и экипажам передышку, прежде чем возобновить полную интенсивность по мере продвижения огня. Тяжелая и сверхтяжелая артиллерия вела огонь по немецким тылам. В заграждении участвовало более 700 пулеметов, ведя огонь с закрытых позиций над головами своих войск. [8]
При заграждении из ящиков три или четыре заграждения образовывали ящик - или чаще всего с трех сторон ящика - вокруг позиции, чтобы изолировать ее. Стоячие или коробчатые заграждения часто использовались для оборонительных огневых задач, в которых заграждение регистрировалось заранее на позиции - согласованной с обороняющимся командиром пехоты - для вызова в случае нападения противника на его позиции. Заградительный огонь также может использоваться, чтобы не дать противнику укрепить позицию, которую нужно атаковать. Во время рейда по окопам в марте 1917 года 1-й батальон «Баффов» сначала поддерживал ползущим заградительным ударом, а затем заградительным огнем, когда они находились в окопах противника, чтобы предотвратить немецкое подкрепление или контратаку. Этому способствовали фиктивные бомбардировки на других участках линии, чтобы сбить с толку врага. [9]
Достоинства и недостатки
Вскоре стало понятно, насколько важно для атакующих войск внимательно следить за заградительным ударом («опираясь на заградительный огонь»), не давая защитникам времени оправиться от шока бомбардировки и выйти из своих блиндажей; французы считали, что они должны нести 10% потерь от собственной артиллерии, если они будут достаточно близко к обстрелу. [10] В идеале атакующие должны быть на позициях противника до того, как обороняющиеся успеют прийти в себя после ужаса интенсивной бомбардировки, выйти из укрытий и занять свои огневые позиции. В Первый день Соммы и в последующем наступлении французской Нивели на Шемин-де-Дам обстрел опередил пехоту, что позволило защитникам оправиться и выбраться из своих блиндажей с катастрофическими результатами для атакующих. [11] К концу Первой мировой войны стало ясно, что важным эффектом обстрела было деморализация и подавление врага, а не физическое разрушение; короткая интенсивная бомбардировка, сразу за которой последовала пехотная атака, была более эффективной, чем недели изнурительной бомбардировки, применявшиеся в 1916 году.
Ползучий обстрел мог поддерживать элемент внезапности, поскольку орудия открывали огонь незадолго до отхода штурмовых войск. Это было полезно, когда позиции противника не были тщательно разведаны, так как не зависело от заблаговременного определения отдельных целей. [12] С другой стороны, это была нерациональная трата боеприпасов и оружия, поскольку большая часть огня неизбежно приходилась на землю, на которой не было врага.
Обстрел Первой мировой войны с запрограммированными подъемами ограничил продвижение пехоты графиком артиллерии и потребовал использования линейной тактики, ограничив маневр пехоты. Позже тактика проникновения оказалась более эффективной, чем продвижение в жестких линиях, и на этапе проникновения немецких штурмовиков нельзя было использовать ползучий заградительный огонь; но начальная фаза весеннего наступления немцев (операция «Майкл») все еще поддерживалась массированным ползучим огнем, содержащим тяжелую смесь газовых снарядов. [13] Важность заграждения была такова, что о традиционной тактике пехоты, такой как использование собственной огневой мощи пехоты для поддержки ее движения, иногда забывали. [14]
В безликой Западной пустыне во время Второй мировой войны одним из преимуществ заградительного огня было то, что он позволил пехоте привести свою линию в соответствие с заградительным ударом, обеспечив правильное направление движения. [15] К 1943 году считалось, что заградительный огонь ослабит огневую мощь и заставит пехоту продвигаться твердыми линиями. [16] Обстрел мог сильно взбить землю, особенно при плавном движении, и помешать продвижению атакующих войск. [17]
Использование в Первой мировой войне
Во время Первой мировой войны ползучий заградительный огонь был впервые использован на небольшом участке линии в битве при Лоосе в сентябре 1915 года, но пехота не продвинулась за ним. Первый день в битве на Сомме увидел первую попытку крупномасштабного ползучего заграждения , который был запланирован в преддверии ожидаемой способности пехоты продвинуться относительно стесненных через поле боя из - за тяжелым, недельную подготовительную бомбардировку. Например, на фронте XV корпуса заградительный огонь был запрограммирован на подъем на 50 ярдов (46 м) каждую минуту. Однако в британских протоколах возникли осложнения для предотвращения потерь от дружественного огня, которые в то время требовали, чтобы артиллерийский огонь велся на расстоянии более ста ярдов от их собственной незащищенной пехоты. Во многих случаях ничейная земля была меньше допустимого «безопасного» расстояния, и поэтому заграждение не защищало людей, когда они «перебегали через вершину» и продвигались к немецким окопам.
Более того, поскольку скорость продвижения британской пехоты по нейтральной полосе была намного выше ожидаемой, на всем фронте на Сомме пехота оказалась не в состоянии поспевать за темпами обстрела. [18] Однако тактика была еще более усовершенствована по мере того, как битва на Сомме продолжалась, и к сентябрю 1916 года ползучий заградительный огонь стал стандартной тактикой для атак пехоты и вскоре распространился на французскую армию , что позволило французам отбить Форт Во у реки. Битва при Вердене в ноябре 1916 года. К более поздним этапам битвы на Сомме британцы повысили точность и уверенность в своем артиллерийском огне и извлекли уроки из того, как держать пехоту близко к заграждению: Британский экспедиционный корпус (BEF ) распространил отчет воздушного наблюдателя, в котором хвалил «самую совершенную стену огня», за которой в 50 ярдах (46 м) пехота 50-й (Нортумбрийской) дивизии , позволила им захватить деревню с небольшим сопротивлением. В отчете говорится: «Опыт показал, что гораздо лучше рискнуть несколькими жертвами из-за случайного короткого выстрела из нашей собственной артиллерии, чем понести множество потерь, которые происходят, когда за бомбардировкой не ведется тщательное наблюдение». [19] Ползучий заградительный огонь был важен для успеха канадского экспедиционного корпуса в захвате Вими-Ридж в апреле 1917 года. Ползучий заградительный огонь использовался во время действия Телль Асура 12 марта 1918 года в Синайской и Палестинской кампании . [20] Шесть месяцев спустя он был использован с разрушительным эффектом во время битвы при Мегиддо (1918 г.), когда 18-фунтовая и Королевская конная артиллерия образовали ползучий заградительный огонь, который вел огонь перед наступающей пехотой с максимальной дальности стрельбы на расстоянии 4,5 дюйма. гаубицы вели огонь вне заградительного огня, а тяжелая артиллерия использовалась для борьбы с батареями. [21] Ползучий заградительный огонь двигался со скоростью 50 ярдов (46 м), 75 ярдов (69 м) и 100 ярдов (91 м) в минуту. [22]
Во - первых, британские ползучие заграждений состоял только из осколочных снарядов , но равное соединение HE вскоре добавил, в некоторых случаях позже дополненных дымовыми снарядами. Ползучий заградительный огонь будет продвигаться со скоростью 100 ярдов каждые от одной до шести минут, в зависимости от местности и условий; хотя шесть минут оказались слишком медленными. [23] К битве при Аррасе в 1917 году ползучий заградительный огонь был огромным и сложным, с пятью или шестью линиями огня, покрывающими глубину 2000 ярдов (1800 м) впереди пехоты.
Были обстреляны задние заграждения, в которых крайние линии заграждения меняли направление, и были введены пулеметные заграждения. Ложные заграждения пытались обмануть врага относительно намерений союзников или заставить его раскрыть свои позиции. [24] Ползучий заградительный огонь был использован с большим успехом в канадском успехе в битве при Вими-Ридж, где солдаты были тщательно обучены двигаться вперед в «Вими-глайде» - скорость 100 ярдов за три минуты, которая удерживала пехоту непосредственно за заграждением. [25] Первая атака битвы при Пашендейле была прикрыта шрапнелью и осколочно-фугасным огнем в колоссальных масштабах, выпущенных более чем 3000 британскими орудиями и гаубицами: одна 18-фунтовая пушка на каждые 15 ярдов (14 м) фронта и тяжелая гаубица на каждые 50 ярдов (46 м) с еще большим количеством орудий во французском секторе. Британский заградительный огонь продвигался на 100 ярдов (91 м) каждые четыре минуты, а пехота следовала на расстояние 50 ярдов (46 м) от разрывающихся снарядов. На одну аккумуляторную программу потребовалось 45 подъемов. По мере того, как каждая цель была достигнута, заградительный огонь устанавливался в 500 ярдах (460 м) от новой позиции, прочесывая вперед и назад, чтобы сорвать ожидаемые немецкие контратаки, в то время как часть артиллерии продвигалась вперед, чтобы поддержать следующий этап наступления. [26]
На Восточном фронте немецкий полковник Георг Брухмюллер разработал форму двойного ползучего заграждения, при этом первая линия заградительного огня состояла из газовых снарядов. Его идеи были применены на Западном фронте в весеннем наступлении Германии в 1918 году [27].
К концу Первой мировой войны, по крайней мере, в западных странах, день длительной крупномасштабной предварительной подготовки в значительной степени прошел с осознанием того, что наилучшие результаты были достигнуты путем нейтрализации врага, а не попытки его физического уничтожения, и это короткое, сосредоточенные бомбардировки, в том числе ползучие заграждения, были более эффективными для нейтрализации противника, чем длительные бомбардировки. Когда открытая война возобновилась после прорыва линии Гинденбурга в сентябре 1918 года, британцы открыли гораздо меньше ползучих заграждений, вместо этого используя больше лифтов и сосредоточений. [28]
Атаки танков не нуждаются в такой же форме артиллерийской поддержки, и одиночный заградительный огонь по всему фронту наступления был даже прекращен в битве при Камбре в 1917 году. Более совершенное управление огнем позволило пехоте вызывать артиллерийский огонь в прямую поддержку , или наведение на выявленные позиции противника. [29] Тем не менее, заграждения продолжали использоваться. 31 августа 1918 г. атаке 32-й дивизии США предшествовала ходьба. После первого прохождения немецкой линии, обстрел возвращался еще дважды, пытаясь поймать защитников, возвращающихся на свои огневые позиции из своих блиндажей, или удержать их под землей, когда начнется настоящий штурм. [30]
Использование во Второй мировой войне
Обстрел продолжал использоваться во время Второй мировой войны , но больше не был основным артиллерийским планом. В отсутствие масштабных штурмов пехоты времен Первой мировой войны, заграждения были меньшего масштаба. Например, для начала второй битвы при Эль-Аламейне планировщики британского генерал-лейтенанта Бернарда Монтгомери рассматривали возможность заграждения , но отказались от этого в пользу ожесточенной концентрации на известных или предполагаемых целях, в свою очередь. Вдоль фронта в 12 000 ярдов 456 орудий считались недостаточными для истинного ползучего огня (в Нёв-Шапель на каждые четыре ярда фронта приходилось одно орудие). [15] Но ползучие и перекатывающиеся заграждения использовались в некоторых секторах дивизии и на более поздних этапах битвы при Аламейне. Во время операции «Суперзаряд» 1–2 ноября 1942 г. атаке в секторе 2-й новозеландской дивизии предшествовал ползучий огонь из 192 орудий вдоль фронта в 4000 ярдов, стрелявший по трем направлениям. На каждые 20 ярдов фронта приходилось почти по одной 25-фунтовой пушке , плюс два средних полка, укреплявших заградительный огонь. [31]
К боевым действиям в Тунисе было доступно больше орудий, а защитники были более сконцентрированы, чем в Западной пустыне. Артиллерийский план британской атаки на Вади-Акарит в апреле 1943 года включал восемь заградительных ударов в три этапа перед наступлением 50-й (Нортумбрийской) и 51-й (Хайленд) пехотных дивизий. Они включали постоянный заградительный огонь, чтобы обозначить стартовую линию в темноте и позволить пехоте выстроиться в правильном порядке; заградительный огонь, который повернул налево во время наступления; и ползучий заградительный огонь по вызову. Тем не менее, атаки редко полагались исключительно на артиллерийскую поддержку: в Вади-Акарит заранее оговоренные концентрации на вероятных целях были отозваны наблюдателями в ходе штурма. [32]
Тем не менее, он продолжал использоваться в итальянской кампании . Во время штурма линии Гитлера во время битвы при Монте-Кассино 23 мая 1944 года для атаки I канадского корпуса было собрано 810 орудий . Триста из них открыли огонь по первой линии заграждения шириной 3200 ярдов, начавшись за три минуты до того, как пехота двинулась в путь, и поднялась со скоростью 100 ярдов за пять минут. Это было из-за часовой паузы у первой цели, затем подъема со скоростью 100 ярдов за три минуты к дальнейшим целям, но время было нарушено из-за сильного сопротивления и огня оборонительной артиллерии. Позднее операция подверглась критике за то, что она была сосредоточена на слишком узком фронте, ограниченном необходимостью в достаточном количестве орудий для создания плотного заградительного огня. [33]
При штурмовом форсировании Сенио во время последнего наступления в Италии в 1945 году искусственные заграждения использовались, чтобы сбить противника с толку, либо ввести его в заблуждение относительно линии атаки, либо вывести его из укрытий по мере прохождения заградительного огня в ожидании штурма пехоты. только для того, чтобы поймать их новым огнем или воздушными атаками. По Монте-Соле американская артиллерия произвела, вероятно, самый сильный заградительный огонь за всю войну, 75 000 снарядов за полчаса, чтобы отразить наступление южноафриканцев . [34]
Во время битвы за Нормандию , ползучий заградительный огонь из 344 орудий предшествовал началу атак 15-й (шотландской) пехотной дивизии в операции «Эпсом» 26 июня 1944 года [35].
Для открытия операции VeriTable , толчок к Рейну, огнь 1,050 полевых и тяжелых орудий , дополненному 850 баррелей перечницы заграждения: другие оружия - минометы, пулеметы, танки, противотанковые пушки, зенитные пушки и ракеты - дополняющие полевые орудия. Настоящий обстрел ХХХ британского корпуса начался в 09.20, усиливаясь в течение следующего часа, 500 орудий стреляли на линии глубиной 500 ярдов. Для заграждения использовались дымовые снаряды для прикрытия атакующих, выстраивающихся за заграждением. С 10.30 обстрел был чисто фугасным и начал катиться вперед. Каждые 12 минут производился подъем на 300 ярдов, о подъеме пехоты сигнализировали желтыми дымовыми снарядами, и обстрел приостанавливался на полчаса на каждой линии обороны. На 1 км 2 в час было выпущено 2500 снарядов до прекращения огня в 16.30. [36]
Обстрел оставался в советской доктрине во время Второй мировой войны, где ползучий огонь массированных орудий был стандартным сопровождением штурма пехоты. Советская артиллерия имела много орудий. Около 7000 орудий и минометов были сосредоточены для контратаки в Сталинградской битве , и сильные бомбардировки оставались стандартными для остальной части войны. [37] Во время наступления советских войск в 1944–45 эта тактика широко использовалась на всем Восточном фронте, включая Выборгско-Петрозаводское наступление , битву на Зееловских высотах и битву за Берлин .
Корейская война и после
Заграждение продолжалось в Корейской войне . Во время битвы у холма Свиная отбивная силы ООН применили по вызову заранее зарегистрированные оборонительные огни, называемые огнем вспышек, для защиты своих аванпостов, в ходе которых артиллерия устроила огневой заградительный огонь в форме подковы вокруг заставы. Он все еще использовался во время войны во Вьетнаме .
Во время Фолклендской войны 1982 года штурму 42 коммандос королевских морских пехотинцев на горе Харриет предшествовала подвижная концентрация поддерживающей артиллерии, которая открыла огонь примерно на 100 метров впереди наступающих морских пехотинцев. На более поздних этапах атаки использовался огонь из горшка, в том числе противотанковые ракеты « Милан ». [38] Однако ни то, ни другое не было настоящими заграждениями с огнем, направленным на последовательные линии согласно строгому расписанию. Термин « заграждение» как метод управления огнем не был включен ни в соглашение об артиллерии ABCA от 1965 года, ни в его преемник НАТО STANAG.
Общее использование слова
Слово « заграждение» , заимствованное из французского как «барьер» примерно в 1915 году, означает скоординированную бомбардировку как статический или движущийся барьер, как описано в этой статье. Это слово также вошло в общий язык, где оно стало означать любую напряженную последовательность слов или снаряды - например, шквал вопросов . В настоящее время любую форму артиллерийского огня из более чем одного выстрела можно охарактеризовать как заградительный огонь на общем языке. Даже военные историки используют его в нетехническом смысле, имея в виду любой интенсивный артиллерийский огонь. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Бродсайд
- Залп
- Fusillade
- Насыщенный огонь
- Время достижения цели
- Воздушный шар заграждения
- Робло
Заметки
- ^ Pakenahm, р 345
- ↑ Hogg, стр. 13
- ^ "Артиллерийские термины и тактика" . Домашняя страница ветеранов Вьетнама. 1999-09-01. Архивировано 14 февраля 2008 года . Проверено 1 января 2008 .
- ↑ Hogg, pp 25-26.
- ^ http://members.tripod.com/~nigelef/fireplan.htm#BARRAGE%20LAYOUTS Проверено 19 ноября 2007 г.
- ↑ Hogg, стр. 30
- ^ http://members.tripod.com/~nigelef/fireplan.htm#FIRE%20PLAN%20DESIGN Проверено 19 ноября 2007 г.
- ^ Сталь, Найджел; Харт, Питер (2001). Passchendaele - Жертвенная земля . Кассель. С. 45, 54. ISBN 978-1-4072-1467-2.
- ^ М. Коннелли, Steady The Buffs !: Полк, регион и Великая война , Oxford University Press, 1996, [ нужна страница ]
- Перейти ↑ Hogg, p 21
- ↑ Хогг, стр. 26
- ↑ Murphy, WE, 2nd New Zealand Divisional Artillery , New Zealand Historical Publications Branch, Веллингтон, 1966, стр. 403, выдержка доступна в Интернете по адресу http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-WH2Arti-c12-1. html Проверено 27 октября 2007 г.
- ^ DT Zabecki, Немец 1918 наступления: Социологическое исследование Оперативного уровня военной , Taylor & Francis, 2005, стр 44, 70, 140
- ^ Гриффит, стр 67
- ^ а б Хогг, стр 66
- ↑ Генерал-майор Фрэнсис Такер , командующий 4-й индийской дивизией, цитируется Бидвеллом, стр. 58
- ^ Хогг, с 32-147
- ↑ Дон Фарр, Безмолвный генерал: Хорн Первой армии , Гелион, 2007, стр. 86
- Перейти ↑ Griffith, pp 65–66 & 143
- Перейти ↑ Falls 1930 Vol. 2. С. 323–6.
- ^ Падения 1930 стр. 470-1
- Перейти ↑ Falls 1930 Vol. 2 с. 480–1, 485
- ^ Гриффит, стр 141 и 146
- Перейти ↑ Griffith, pp 85 & 144
- ↑ Хогг, стр. 28
- ^ Сталь, Найджел; Харт, Питер (2001). Passchendaele - Жертвенная земля . Кассель. стр. 84 и 94. ISBN 978-1-4072-1467-2.
- ^ DT Zabecki, Немецкие наступления 1918 года: тематическое исследование оперативного уровня войны , Тейлор и Фрэнсис, 2005, стр.
- ^ Гриффит, стр 141 и 147
- ↑ Hogg, стр 32-33
- ^ Соединенные Штаты в Первой мировой войне: Энциклопедия , Под ред. Энн К. Вензон, издательство Garland Publishing, 1999 г., стр. 645
- ↑ Murphy, WE, 2nd New Zealand Divisional Artillery , New Zealand Historical Publications Branch, Веллингтон, 1966, стр. 402-404, выдержка доступна в Интернете по адресу http://www.nzetc.org/tm/scholarly/tei-WH2Arti-c12-1 .html. Проверено 27 октября 2007 г.
- ^ Bidwell, pp54-58
- Перейти ↑ Hogg, pp 108-109
- ↑ Hogg, pp 114-117.
- ^ Рейнольдс, Майкл, Сыны Рейха: История II танкового корпуса СС в Нормандии, Арнеме, Арденнах и на Восточном фронте . Издатели казематов и распространители книг, 2002, стр. 19-20.
- ^ Хогг, с 144-148
- ^ Хогг, стр 87-92
- ^ «Сражения Фолклендского конфликта: Маунт-Харриет - 11/12 июня 1982 года» . Королевские военно-воздушные силы . 2004-10-01. Архивировано из оригинала 16 января 2008 года . Проверено 20 января 2008 .
Рекомендации
- Хогг, Ян V, Заградительный огонь: оружие в действии , Макдональд, 1971 г.
- Бидуэлл, Шелфорд, Artillery Tactics 1939-45 , Альмарк, 1976
- Блэкберн, Джордж Г., «Оружие Нормандии» , «Оружие победы» и « Где, черт возьми, - ружья» МакКлелланд-Стюарт, 1995–97.
- Гриффит, Пэдди, Боевая тактика Западного фронта: Искусство атаки британской армии, 1916-18 , Йель, 1996
- Пакенхэм, Томас, англо-бурская война , Вайденфельд и Николсон, Лондон, 1979, ISBN 0-297-77395-X
- «Артиллерия во Второй мировой войне - организация полевой артиллерии, тактика, методы стрельбы и полки Королевской артиллерии и артиллерии Британского Содружества» . Проверено 2 января 2010 года . Большой и подробный сайт о методах королевской артиллерии во Второй мировой войне.
- США начали заградительный огонь в Южном Багдаде Рейтер, 29 апреля 2007 г. Пример неправильного использования термина заграждения . Проверено 24 октября 2007 г.
- Водопад, Кирилл (1930). Военные операции Египта и Палестины с июня 1917 года до конца войны . Официальная история Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. 2 Часть II. А.Ф. Беке (карты). Лондон: Канцелярский офис HM. OCLC 256950972 .
Внешние ссылки
- Британская артиллерия в планировании пожаров Второй мировой войны подробный отчет о методах заграждения на сайте, посвященном техническим особенностям британской артиллерии. Проверено 19 ноября 2007 года.
- Историческая артиллерия и минометная тактика - отличное резюме артиллерийской тактики, в основном Второй мировой войны, включая детали размеров схемы стрельбы, используемой различными орудиями и подразделениями, составляющими заградительный огонь.
- Словарь терминов и тактики артиллерии времен Вьетнама Артиллерийская терминология США
- 2-я новозеландская дивизионная артиллерия: Planning Supercharge - подробный отчет о плане заградительного огня
- New York Times добывает 19 июля 1918 отчетности Першинг коммюнике «s , включая ссылки на несколько тактических применения заграждений американских и немецких войска Получена 6 ноября 2007