Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Нев-Шапель
Часть Западного фронта в Первой мировой войне
Площадь Нев-Шапель, 1914-1915.png
Район Нёв-Шапель, 1914–1915 гг.
Дата10–13 марта 1915 г.
Место расположения
Регион Артуа , Франция
50 ° 35′06 ″ с.ш., 02 ° 46′39 ″ в.д. / 50,58500 ° с. Ш. 2,77750 ° в. / 50,58500; 2,77750
РезультатСм. Раздел Анализ
Территориальные
изменения		Незначительные территориальные приобретения союзников
Воюющие стороны

 британская империя

 Германская Империя
Командиры и лидеры
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии Джон Френч Дуглас Хейг
Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии 		Германская Империя Наследный принц Рупрехт
Сила
4 дивизиона2 дивизии
Жертвы и потери
12,892
с.   7000 британских
ок.   4200 индийцев		9–20 марта: 8 500–10 000

Битва Нев - Шапель (10-13 марта 1915) состоялся в Первой мировой войне в Artois регионе Франции. Атака была направлена ​​на то, чтобы вызвать прорыв в немецких линиях, который затем будет использован для прорыва к хребту Оберс и, возможно, к Лиллю . Французское нападение на Вими- Ридж на плато Артуа также было запланировано, чтобы угрожать перекресткам дорог, железных дорог и каналов в Ла-Бассе с юга, в то время как британцы атакуют с севера. Британские атакующие прорвали немецкую оборону на выступе у деревни Нёв-Шапель, но этим успехом не воспользовались.

Если французская 10-я армия захватила Вими-Ридж и северную оконечность плато Артуа, от Ленса до Ла-Бассе, а первая британская армия заняла Обер-Ридж от Ла-Бассе до Лилля, дальнейшее продвижение на 10–15 миль (16–24 км) ) перерезал бы автомобильные и железные дороги, используемые немцами для снабжения войск в Нойонском выступе от Арраса к югу до Реймса . Французская часть наступления была отменена, когда британцы не смогли освободить 9-й французский корпус к северу от Ипра , который должен был двинуться на юг для французской атаки, а вклад 10-й армии был сокращен для поддержки ее тяжелой артиллерией.

Royal Летающий Корпус (RFC) осуществляется аэрофотосъемки , несмотря на плохую погоду, что позволило фронту атаки будет отображаться на глубину 1500 ярдов (1400 м) в первый раз и 1500 копий в 1: 5000 масштабакарты для распространения в каждый корпус. Сражение было первым намеренно спланированным наступлением англичан и показало, как позиционировалась война на Западном фронте до конца войны. Тактическая внезапность и прорыв были достигнуты после того, как Первая армия подготовила атаку с большим вниманием к деталям. После первой штатной атаки неожиданные задержки замедлили темп операций, и командование было подорвано сбоями связи. Сотрудничество пехоты и артиллерии прервалось, когда перестала работать телефонная сеть, и немцы успели послать подкрепление и прорыть новую линию.

Британцы попытались возобновить наступление, атакуя там, где первоначальная атака провалилась, вместо того, чтобы закрепить успех, и возникла необходимость в новой атаке с такой же детальной подготовкой, что и в первый день. Крупная немецкая контратака двадцатью пехотными батальонами ( около  16 000 человек ) в начале 12 марта обернулась дорогостоящей неудачей. Сэр Дуглас ХейгКомандующий Первой армией отменил дальнейшие атаки и приказал укрепить захваченную территорию, чтобы подготовиться к новой атаке дальше на север. Острая нехватка артиллерийских боеприпасов сделала невозможным еще одну атаку, если не считать локальных усилий 7-й дивизии, что было еще одной неудачей, которая дорого обходилась. Немцы усилили оборону напротив англичан и увеличили численность войск в этом районе. Одним из следствий этого явилось то, что французы стали осторожно оптимистично относиться к британским силам в наступательных операциях.

Битва [ править ]

Несмотря на плохую погоду, первые этапы сражения прошли для британцев очень хорошо. RFC быстро обеспечил господство в воздухе и начал бомбардировку железных дорог и немецких резервов в пути. [1] В 7:30 утра 10 марта англичане начали тридцать пятиминутный артиллерийский обстрел девяноста 18-фунтовых орудий Индийского и IV корпусов по немецкому проводу, который был уничтожен в течение десяти минут. Оставшиеся пятнадцать батарей полевых 18-фунтовых орудий, шесть осадных батарей 6-дюймовых гаубиц и шесть 4,5-дюймовых гаубиц QFбатареи с шестьюдесятью гаубицами вели огонь по немецким окопам на передовой. Траншеи были 3 фута (0,91 м) в глубину, с брустверами 4 фута (1,2 м) в высоту, но они не могли выдержать бомбардировки из гаубиц. Первый канадский Отдел по Fleurbaix , в нескольких километрах к северо-востоку от Нев - Шапель, при условии артиллерийской поддержки и пулеметный огонь как отвлечение , чтобы не допустить немцев от укрепления сектора. [2] [3] За артиллерийским обстрелом последовал штурм пехоты в 8:05 [4]

Британская артиллерийская установка
Neuve Chapelle
(10–13 марта 1915 г.) [5]
ПистолетНетснаряды
13-фунтовая пушка60600
18-фунтовая пушка324410
4,5 дюйма как54212
60-фунтовая пушка12450
4,7-дюймовый пистолет32437
6 дюймов как28285
6-дюймовая пушка4400
9,2 дюйма как3333
2,75-дюймовая пушка12500
15 дюймов как140

Гарвал бригада из дивизии Meerut , индийский корпусатаковали всеми четырьмя батальонами на фронте 600 ярдов (550 м), от Порт-Артура до Пон-Логи. Справа атака быстро прекратилась, обе компании потеряли направление и свернули вправо. Атака встретила часть немецкой обороны, не обстрелявшуюся артиллерией, и, прежде чем ошибка была обнаружена, две роты поддержки последовали их примеру. Индийские войска прорвались через немецкую проволоку и заняли переднюю траншею немцев на 200 ярдов (180 м), несмотря на многочисленные потери. Три батальона Гарвала слева продвинулись в линию взводов в пятидесяти шагах друг от друга, быстро пересекли 200 ярдов (180 м) нейтральной полосы, захватили немецкую пехоту и устремились к окопу немецкой поддержки, атака заняла всего пятнадцать минут.Затем ведущие роты вышли за дорогу Порт-Артур - Нев-Шапель, не дожидаясь запланированной тридцатиминутной артиллерийской подготовки, и захватили деревню.9:00 вместе с 200 заключенными и пятью пулеметами. [6]

Разрыв в 250 ярдов (230 м) был образован из-за потери направления справа, где немецкий гарнизон подвергся серьезным бомбардировкам, но оставшиеся в живых, около двух взводов 10-й роты 16-го пехотного полка, продолжали сражаться. С севера была организована новая атака англичан, в которой войска Гарвала должны были присоединиться к лобовой атаке. Немецкие войска проникли на север, прежде чем были отброшены бомбардировщиками (гренадерская гвардия возражала против узурпации их имени специалистами по гранатометам) и штыковой атакой, но индийская атака была остановлена ​​немцами в 200 ярдах (180 м) к югу от Порт-Артура. Дорога на Нев-Шапель. [7] В тот день Хейг приказал провести больше атак с такими же неутешительными результатами. [6]

Немецкая оборона в центре была быстро захвачена на фронте в 1600 ярдов (1500 м), и к 10:00 Нёв-Шапель был захвачен [8]. По просьбе Хейга британский главнокомандующий фельдмаршал сэр Джон Френч выпустил 5-я кавалерийская бригада использовала ожидаемый прорыв . [9] Слева от атаки две роты 11-го егерского батальона ( около  200 человек и пулемет) задерживали наступление более чем на шесть часов, пока не были вынуждены отступить, что не оставляло времени для возобновления наступления. [10]Хотя аэрофотосъемка была полезной, она не могла эффективно определить сильные стороны Германии. Примитивные коммуникации также означали, что британские командиры были не в состоянии поддерживать связь друг с другом, битва стала несогласованной, и это нарушило доставку припасов. [9] 12 марта немецкие войска под командованием наследного принца Рупрехта контратаковали, что не удалось, но вынудили англичан использовать большую часть своих артиллерийских боеприпасов; британское наступление было отложено 13 марта и прекращено через два дня. [11]

Последствия [ править ]

Анализ [ править ]

Позиции после битвы, New York Times, май 1915 г.

Битва при Нев-Шапель показала, что оборону траншей можно прорвать, если атака будет тщательно подготовлена ​​и замаскирована для достижения хотя бы локальной внезапности. После первоначального шока немецкие защитники оправились, так же как нападавшие были охвачены задержками, потерей связи и дезорганизацией. В своем отчете в конце марта генерал-майор Дю Кан написал, что командная система Первой армии распалась после захвата деревни. Хотя Хейг утверждал, что он ясно изложил свои намерения своим подчиненным, он чувствовал, что они не уловили «дух» плана и не смогли продолжить, когда были достигнуты первоначальные цели. Позднее один из подчиненных командиров заявил, что надавить на него не удалось из-за отсутствия боеприпасов. [12]

Британская телефонная система оказалась уязвимой для немецкого артиллерийского огня, и движение войск по траншеям связи было задержано намного больше, чем самые пессимистические ожидания. Равновесие между атакой и защитой быстро восстановилось, что могло быть нарушено только другой стандартной атакой после задержки на подготовку, которая дала защитникам столько же времени для реорганизации. Фронт атаки оказался достаточно широким, чтобы преодолеть небольшое количество немецких резервов, но атакующим не было приказано оказывать помощь задержанным частям. Британское подкрепление было отправлено для возобновления неудачных атак, а не для закрепления успеха. Небольшое количество немецких войск в опорных пунктах и ​​изолированных окопах было в состоянии поддерживать объем огня из стрелкового оружия, достаточный, чтобы остановить продвижение гораздо большего числа атакующих.[13]

Битва не имела стратегического эффекта, но показала, что англичане способны организовать организованную атаку после нескольких зимних месяцев статической войны. Они отбили около 2 км (1,2 мили) земли. В 1961 году Алан Кларк писал, что отношения с французами улучшились, поскольку британские командиры продемонстрировали свою готовность отдавать приказы об атаках, невзирая на потери, и цитировал бригадного генерала Джона Чартериса, что

... Англии придется привыкнуть к гораздо большим потерям, чем потери Нев-Шапель, прежде чем мы окончательно сокрушим немецкую армию.

-  Чартерис [14]

Джордж Кассар назвал сражение тактическим успехом британцев, но что стратегические намерения не были выполнены. [15] Джек Шелдон был менее комплиментарен и написал, что, хотя атака шокировала немецкую армию, она быстро изменила ее оборонительную тактику и что британцы также были шокированы тем, что столь тщательно спланированная атака провалилась после первого дня. Шелдон назвал британский анализ битвы «бахвальством» и написал, что Жозеф Жоффр , французский командующий, похвалил результаты первого дня, а затем отклонил значение атаки « Mais ce fut un succès sans lendemain » (но это была успех, который ни к чему не привел.) [16]Немецкая и французская армии начали пересматривать свое невысокое мнение о британских экспедиционных силах (BEF), немцы предполагали, что британцы будут продолжать обороняться, чтобы освободить французские войска, и рискнули держать как можно меньше войск напротив британцев. Немецкая оборона была поспешно усилена, и для их гарнизона было введено больше войск. Французы также ожидали, что британские войска будут освобождать французских солдат только из тихих районов и что британское участие во французских атаках будет второстепенным мероприятием. После битвы французские командиры приложили больше усилий, чтобы сотрудничать с BEF и спланировать совместную атаку от Арраса до Арментьера . [17]

Расход артиллерийских боеприпасов в первый день составлял около 30% от боеприпасов для полевых орудий в Первой армии, что равнялось 17-дневному производству снарядов на одно орудие. [18] После битвы Френч доложил фельдмаршалу лорду Китченеру , британскому государственному секретарю по делам войны, что усталость и нехватка боеприпасов вынудили приостановить наступление. 15 марта французы отказались от наступления из-за недостатка боеприпасов для полевых орудий. Новости о нехватке боеприпасов привело к Shell кризиса 1915 года , который, наряду с неудавшейся атаки на Галлиполи , сбитого в Либеральной правительство под премьерство из HH Асквит. Он сформировал новое коалиционное правительство и назначил Дэвид Ллойд Джордж в качестве министра боеприпасов . Это было признание того, что вся экономика должна быть адаптирована к войне, если союзники одержат победу на Западном фронте. Сражение также повлияло на тактическое мышление британцев, поскольку они полагали, что наступление пехоты, сопровождаемое артиллерийскими заграждениями, может выйти из тупика позиционной войны . [19]

Потери [ править ]

Деталь военного мемориала в деревне Прейинг ( Зальденбург , Бавария ) с именем пехотинца Матиаса Эбнера , убитого во время битвы при Нёв-Шапель, 12 марта 1915 г.

Из 40 000 солдат, участвовавших в сражении, 7 000 британцев и 4200 индийцев были убиты. 7-я дивизия потеряла 2791 человек, 8-я дивизия 4814, дивизия Меерут 2353 и Лахорская 1694. [20] В 2010 году Хамфрис и Мейкер зарегистрировали немецкие потери с 9 по 20 марта как c.  10 000 человек; В 2018 году Джонатан Бофф написал, что британцы потеряли 12 592 человека и что согласно официальным историческим данным Германии «почти 10 000 человек», согласно записям 6-й армии и дневнику наследного принца Рупрехта, они были близки к 8 500. [21] [22]6-я Баварская резервная дивизия потеряла 6017 человек с 11 по 13 марта, Баварский резервный пехотный полк - 21 1665 человек, 14-й пехотный полк VII корпуса потерял 666 человек с 7 по 12 марта, а пехотный полк - 13 222 человека с 6 по 27 марта. [20] Во время диверсионного наступления в поддержку основного наступления 1-я канадская дивизия понесла потери 300, почти 100 убитыми. [23]

Память и наследие [ править ]

Индийский Мемориал Нев-Шапель в память 4700 индийских солдат и рабочих , которые не погибли на Западном фронте в течение всей Первой мировой войны и не известных могил; это место было выбрано потому, что именно в битве при Нев-Шапель Индийский корпус провел свое первое крупное сражение. [24] Военные захоронения Индийского корпуса и Индийского рабочего корпуса найдены в Айетте , Соуче и Нев-Шапель . [25]

Наряду с Индийским корпусом это сражение было также первым крупным сражением войны, в котором участвовал канадский экспедиционный корпус . [а]

Виктория Кросс [ править ]

  • Капрал Уильям Андерсон , 2-й батальон, Грин Ховардс. [26]
  • Рядовой Эдвард Барбер , 1-й батальон Гренадерской гвардии. [27]
  • Рядовой Уильям Бэкингем , 2-й батальон, Лестерширский полк. [28]
  • Рота сержант-майор Гарри Дэниэлс , 2-й батальон, стрелковая бригада. [29]
  • Капитан Чарльз Калвели Фосс , 2-й батальон Бедфордширского полка. [30]
  • Младший капрал Уилфред Долби Фуллер , 1-й батальон гренадерской гвардии. [27]
  • Лейтенант Сирил Гордон Мартин , 56-я полевая рота RE (3-й дивизион). [31]
  • Стрелок Габбар Сингх Неги , 2-й батальон 39-го стрелкового полка Гарвала . [32]
  • Капрал Сесил Ноубл , 2-й батальон, стрелковая бригада. [29]
  • Рядовой Джейкоб Риверс , 1-й батальон, Sherwood Foresters . [33]

См. Также [ править ]

  • Индийская армия во время Первой мировой войны
  • Битва за высоту 60 (Западный фронт)

Примечания [ править ]

  1. ↑ Первые боевые действия канадского экспедиционного корпуса произошли 28 февраля 1915 года, когда канадская легкая пехота принцессы Патрисии провела рейд по траншее вместе с более крупной британской бригадой. [2]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Squadron-Leader 1927 , p. 97.
  2. ^ а б «Битва при Нев-Шапель» . canada.ca . Библиотека и архивы Канады. 17 марта 2017 . Проверено 22 декабря 2019 .
  3. ^ Диксон 2007 , стр. 35.
  4. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 91.
  5. ^ Farndale 1986 , стр. 88.
  6. ^ a b Эдмондс и Винн 1995 , стр. 93–94.
  7. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 95.
  8. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 98.
  9. ^ а б Страчан 2003 , стр. 176.
  10. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 105.
  11. Перейти ↑ Edmonds & Wynne 1995 , pp. 147–149.
  12. Перейти ↑ Sheffield 2011 , pp. 110–111.
  13. ↑ Эдмондс и Винн, 1995 , стр. 151–152.
  14. ^ Кларк 1961 , стр. 73.
  15. Перейти ↑ Cassar 2004 , p. 166.
  16. Перейти ↑ Sheldon 2012 , p. 78.
  17. Перейти ↑ Edmonds & Wynne, 1995 , pp. 152–154.
  18. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 149.
  19. ↑ Griffith 1996 , pp. 30–31.
  20. ^ a b Эдмондс и Винн 1995 , стр. 151.
  21. Перейти ↑ Humphries & Maker 2010 , p. 67.
  22. ^ Бофф 2018 , стр. 67.
  23. ^ Глиддон 2015 , стр. 19.
  24. ^ "Мемориал Neuve Chapelle" . www.cwgc.org . Комиссия Содружества по военным захоронениям . Проверено 10 марта 2017 года .
  25. ^ CWGC 2013 .
  26. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 132.
  27. ^ a b Эдмондс и Винн 1995 , стр. 140.
  28. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 141.
  29. ^ a b Эдмондс и Винн 1995 , стр. 145.
  30. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 133.
  31. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 143.
  32. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 94.
  33. ^ Эдмондс и Винн 1995 , стр. 134.

Ссылки [ править ]

Книги [ править ]

  • Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-967046-8.
  • Кассар, Г. (2004). Китченерская война: британская стратегия с 1914 по 1916 год . Вашингтон: Брасси. ISBN 978-1-57488-708-2.
  • Кларк, А. (1961). Ослы: исследование Западного фронта в 1915 году . Лондон: Хатчинсон. OCLC  271257350 .
  • Диксон, Пол Дуглас (2007). Тщательно канадский генерал: Биография генерала Х.Д. Крерара . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 978-0-8020-0802-2.
  • Эдмондс, Дж. Э . ; Wynne, GC (1995) [1927]. Военные операции Франция и Бельгия, 1915: Зима 1914–1915 гг. Битва при Нев-Шапель: Битвы при Ипре . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. I (Императорский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-89839-218-0.
  • Фарндейл, М. (1986). Западный фронт 1914–18 . История Королевского артиллерийского полка. Лондон: Королевский артиллерийский институт. ISBN 978-1-870114-00-4.
  • Глиддон, Джеральд (2015). За доблесть: канадцы и Крест Виктории в Великой войне . Дандурн. ISBN 978-1-4597-2849-3.
  • Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство атаки британской армии 1916–1918 . Лондон: Йель. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Хамфрис, Миссури; Создатель, Дж. (2010). Западный фронт Германии: 1915, Переводы немецкой официальной истории Великой войны . II . Ватерлоо Онт .: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-259-4.
  • Шеффилд, Г. (2011). Шеф: Дуглас Хейг и британская армия . Лондон: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Шелдон, Дж. (2012). Немецкая армия на Западном фронте, 1915 год . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Командир эскадрильи (псевд.) (1927). Основные принципы ведения воздушной войны: влияние авиации на морскую и наземную стратегию . Олдершот: Гейл и Полден . OCLC  500116605 .
  • Страчан, Х. (2003). Первая мировая война: к оружию . Я . Книги пингвинов. ISBN 978-0-14-303518-3.

Сайты [ править ]

  • «Лондонская газета» . Лондонская газета . Лондон: HMSO (29146). 27 апреля 1915 г. ISSN  0374-3721 . Проверено 7 сентября 2013 года .
  • "Мемориал Нев-Шапель" . Веб-сайт Комиссии по военным захоронениям Содружества . CWGC. 13 августа 2013 . Проверено 7 сентября 2013 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Николсон, GWL (1964) [1962]. Канадский экспедиционный корпус 1914–1919 (PDF) . Официальная история канадской армии в Первой мировой войне (2-й корр. Онлайн-изд.). Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC  557523890 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 октября 2017 года . Проверено 7 января 2018 .
  • Станистрит, Б. (1988). Отважные железнодорожники . Жетон: Greyshot. ISBN 978-1-870192-03-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Ситуационная карта официальной истории Германии, 10 марта 1915 г. OÖLB
  • Индийское и китайское кладбище, Айетт
  • Индийский корпус в битве при Нев-Шапель
  • Индийский мемориал в Нев-Шапель
  • Архив документов Первой мировой войны - Битва при Нёв-Шапель, граф Шарль де Соуза
  • Поля сражений Первой мировой войны: Новая Шапель