Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фельдмаршал Джон Дентон Пинкстон Френч, 1-й граф Ипр , КП , GCB , OM , GCVO , KCMG , ADC , PC (28 сентября 1852 - 22 мая 1925), известный как сэр Джон Френч с 1901 по 1916 год, и как виконт Френч с 1916 по 1922 год был старшим офицером британской армии . Он родился в Кенте в англо-ирландской семье, прошел короткую службу гардемарином в Королевском флоте , прежде чем стать кавалерийским офицером. Он добился быстрого продвижения и отличился наЭкспедиция помощи Гордону . Френч имел значительную репутацию бабника на протяжении всей своей жизни, и его карьера почти закончилась, когда он был упомянут в разводе брата-офицера во время его пребывания в Индии в начале 1890-х годов.

Француз стал национальным героем во время Второй англо-бурской войны . Он выиграл битву при Эландслаагте возле Ледисмита, спасаясь под обстрелом на последнем поезде, когда началась осада . Затем он командовал кавалерийской дивизией, выиграв битву при Клип-Дрифт во время марша на помощь Кимберли . Позже он проводил операции по борьбе с повстанцами в Капской колонии .

В эдвардианский период он командовал I корпусом в Олдершоте , затем служил генеральным инспектором армии, прежде чем стать начальником Имперского генерального штаба (CIGS, профессиональный руководитель британской армии) в 1912 году. В течение этого времени он помогал в подготовке британская армия для возможной европейской войны, а также была одним из тех, кто настаивал в так называемом «кавалерийском споре», чтобы кавалерию по-прежнему обучали атаковать саблей и копьем, а не только сражаться спешившимися с огнестрельным оружием. Во время инцидента с Куррагом он был вынужден уйти с поста CIGS после того, как письменно пообещал Хьюберту Гофу, что армия не будет использоваться для принуждения ольстерских протестантов к самоуправлению Ирландией .

Самая важная роль Френча заключалась в качестве главнокомандующего (C-in-C) британских экспедиционных сил (BEF) в течение первых полутора лет Первой мировой войны . У него произошло непосредственное столкновение с французским генералом Шарлем Ланрезаком . После того, как британцы понесли тяжелые потери в сражениях при Монсе и Ле Като (где Смит-Дорриен выступил против воли Френча), французы хотели вывести BEF из линии союзников для переоборудования и согласились принять участие только в Первой битве. Марны после личной встречи с госсекретарем для войны , лорд Китченер, на которого впоследствии он злился. В мае 1915 года он слил информацию о нехватке снарядов в прессу в надежде добиться устранения Китченера. К лету 1915 года командование Френча все чаще подвергалось критике в Лондоне со стороны Китченера и других членов правительства, а также со стороны Хейга , Робертсона и других высокопоставленных генералов во Франции. После битвы при Лоос , на котором медленное высвобождение Френча по XI корпуса из резерва упрекали за неспособность достичь решительного прорыва в первый день, HH Асквит , то премьер - министр Великобритании, потребовал его отставки. Его сменил Хейг, который раньше был доверенным подчиненным Френча и спас его от банкротства, одолжив ему большую сумму денег в 1899 году.

Затем Френч был назначен главнокомандующим Внутренними войсками на 1916–1918 гг. В этот период в стране все больше не хватало кадров для армии. Пока шла Третья битва при Ипре , Френч, в рамках маневров Ллойд Джорджа по уменьшению мощи Хейга и Робертсона, представил документ, в котором критиковался командный послужной список Хейга и рекомендовалось не предпринимать дальнейших крупных наступлений до экспедиционные силы американских (AEF) присутствовали в силе. Затем в 1918 году он стал лордом-лейтенантом Ирландии и занимал эту должность на протяжении большей части ирландской войны за независимость.(1919–1922), в котором его собственная сестра была замешана на республиканской стороне. За это время он опубликовал 1914 , неточный и подвергшийся критике том мемуаров.

Ранняя жизнь и карьера [ править ]

Семья [ править ]

Семья Френча была связана с семьей Френч / Де Фрейн, которая переехала в Уэксфорд в четырнадцатом веке и имела значительные поместья во Френчпарке, Роскоммон . Френч всегда считал себя «ирландцем», хотя его ветвь семьи жила в Англии с восемнадцатого века. [1] [2] [3]

Его отец был коммандер Джон Трэйси Уильям французский, RN , пульсирующего Vale в графстве Кент (родился 1808, умер 1854), сражавшийся в Наварин и под Napier в поддержку Дом Педро в гражданской войне португальским . [3] Его матерью была Маргарет Эклс из Глазго , которая после нервного срыва после смерти мужа была в конечном итоге помещена в лечебное учреждение после того, как ей поставили диагноз душевнобольной. [4] Она умерла в 1867 году, оставив французский воспитывать его сестры. [5] [6] Он получил образование в подготовительной школе Харроу и Королевской военно-морской академии Истмена вПортсмут [6] до вступления в Королевский флот в 1866 году. [7]

Королевский флот [ править ]

Он присоединился к Королевскому флоту, потому что это дало ему возможность покинуть дом на четыре или пять лет раньше, чем в армии. С августа 1866 года он тренировался на борту трехпалубного линкора HMS Britannia в Дартмуте. Он получил только «средний» сертификат, который требовал от него прохождения еще шести месяцев обучения на борту другого корабля - фрегата HMS Bristol в Ширнессе с января 1868 года - перед тем, как получить квалификацию гардемарина. [8]

В 1869 году он служил гардемарином на HMS Warrior , которым командовал капитан Бойз, старый друг отца Френча. Она патрулировала Ла-Манш и у берегов Испании и Португалии. Находясь в Лиссабоне , Френч смог нанять лошадей и прокатиться по старым полям сражений Веллингтона . Во время службы он также был свидетелем случайного затопления корабля HMS Captain . Он ушел из Королевского флота в ноябре 1870 года [1] [8], поскольку у него было обнаружено акрофобное заболевание [9] и морская болезнь. [10]

Ранняя армейская карьера [ править ]

Френч вступил в Саффолкское артиллерийское ополчение в ноябре 1870 года [11], где он должен был работать с полком около двух месяцев в году. Изначально он провалил экзамены (по математике и иностранным языкам) за обычную комиссию, и ему пришлось нанять нового репетитора, потеряв заранее уплаченные им гонорары по сравнению с предыдущим. [12]

Он был назначен лейтенантом 8-го Королевского Королевского ирландского гусарского полка 28 февраля 1874 года [11], престижного полка, офицеры которого часто пили кларет на завтрак, но нет никаких свидетельств того, что он когда-либо служил с ними. [12] Он перешел в 19-й гусарский полк 11 марта 1874 г. [13], возможно, потому что это было дешевле - после продажи семейного дома в Рипл-Вэлли личного дохода Френча в размере 1000 фунтов стерлингов в год было достаточно, чтобы покрыть £ 500– £ 600 требуется его новому полку. [12] Он был отправлен в командование Олдершот , в которое тогда входила дивизия (три пехотные бригады и одна кавалерия) под командованием сэра Хоупа Гранта .[14] Он стал опытным охотником и бегуном с препятствиями, навсегда повредив мизинец правой руки при падении. [15]

19-й гусарский полк был отправлен в Ирландию в июне 1876 года. В сентябре 1877 года Френч был одним из двух лейтенантов, которые убедили семьдесят пьяных и мятежных солдат, которые вооружились палками и угрожали «убийством», если за ними будут посланы пехотные пикеты, вернуться в бараки (впоследствии главарях посадили - они протестовали против непопулярного командира, который оставался у власти еще шестнадцать месяцев). [16] Осенью 1880 года 19-й был переброшен по железной дороге в Баллинроб и Лох-Маск , чтобы защитить рабочих, собирающих сено, в разгар беспорядков капитана Бойкота . Сидящий на ней ирландец серпом подрезал коня Френча. [17]

Он стал адъютантом своего полка 1 июня 1880 года. [18] В то время у 19-го гусарского полка был только один майор, но, поскольку три разных человека занимали это звание за три года (1877–1880), в результате текучесть офицеров принесла французу его продвижение по службе. к капитану [17] по 16 октября 1880. [19]

Он стал адъютантом Нортумберлендских гусар 1 апреля 1881 года. [20] Находясь в Нортумберленде, он пропустил действительную службу: 19-й гусарский полк участвовал в оккупации Египта и битве при Тель-эль-Кебире (13 сентября 1882 г.), но французские гусарцы участвовали в оккупации Египта. заявления о возвращении в его полк были отклонены военным министерством. [21] Увеличение числа майоров в 19-м гусарском составе привело к тому, что 3 апреля 1883 года французское продвижение стало этим званием. [22] [23] Эти повышения (капитан в возрасте 28 лет, майор в 30 лет) были относительно быстрыми. [24]

Судан [ править ]

Первоначально ожидалось, что Френч воссоединится с его полком, когда они вернутся в Ирландию, но появление махди в Судане потребовало от них остаться на театре военных действий, сражаясь с силами махдистов в восточном Судане около Суакина . Французы в конце концов присоединились к полку, когда они вернулись в Каир в октябре 1884 года. [1] [25]

Френч принял участие в суданской экспедиции, чтобы сменить генерал-майора Чарльза Гордона в 1884 году. [7] Он был заместителем командира своего друга подполковника Перси Барроу с кавалерией, сопровождавшей бригадного генерала сэра Герберта Стюарта, когда он принимал короткий путь через 176 миль пустыни (другие британские силы под командованием генерал-майора Эрла прошли долгий путь по излучине Нила). Большая часть кавалерийских работ заключалась в разведке и отражении набегов дервишей, хотя они преследовали отступающего врага после битвы при Абу-Клее в январе 1885 года. К тому времени, когда они достигли Нила, лошадей не поили. от 56 до 72 часов. [26]Во время отступления через пустыню через Джакдул - экспедиция достигла Хартума слишком поздно, чтобы спасти Гордона, - майор Френч возглавил арьергард из тринадцати человек, снова отражая атаки дервишей и впечатлив Редверса Буллера и сэра Гарнета Уолсли . [27]

Он был произведен в подполковник 7 февраля 1885 года. [28] [29] И снова это было необычно раннее повышение, и он был назначен заместителем командующего 19-го гусарского полка. Его опыт обращения с кавалерией при нехватке воды сослужил ему хорошую службу в Южной Африке. В январе 1886 года он ненадолго исполнял обязанности командира, когда умер полковник Барроу, [30] но Френч считался слишком молодым для этой должности, и полковник Бойс Комб был переведен из 10-го гусарского полка . [31]

С июня 1886 по апрель 1888 Френч дислоцировался в Норвиче с полком. [32] Он стал командиром 19-го гусарского полка - ему было всего 36 лет - 27 сентября 1888 года. [33] [34] Он произвел впечатление на Эвелин Вуд своей инициативой в организации своего полка в эскадрильи под командованием майоров. [35] [36]

Индия и скандал о разводе [ править ]

Полковник Френч в парадной форме, 1892 г. [37] Это одна из немногих фотографий Френча, сделанных до того, как его внешность резко постарела, и намекающая на его успех как бабника. [38]

Он получил звание полковника-бревета (7 февраля 1889 г.) и был отправлен в Индию в сентябре 1891 г. [39] Там, в кавалерийском лагере во время учений в ноябре 1891 г., он впервые встретил капитана Дугласа Хейга , чья карьера должна была стать его собственной. переплелись на следующие двадцать пять лет. [24] Френч стал помощником генерал-адъютанта кавалерии в 1893 году. [7]

В Индии первоначально выступающей в Секундерабаде и Бангалоре , французский работал в качестве офицера штаба под руководством сэра Джорджа Luck , [40] известный тренер конницы, хотя возможно с чрезмерным акцентом на плацу сверлом. [41] Френч командовал бригадой индийской кавалерии на маневрах возле Лахора в январе 1893 года. Похоже, он не проникся той глубокой привязанностью к Индии, которая была характерна для офицеров, служивших там. [38]

Жена Френча не сопровождала его в Индию (кажется, они некоторое время жили отдельно после его возвращения из Египта, хотя в таком случае они должны были помириться, так как его дочь Эссекс была зачат в 1886 году). [42] Командуя 19-м гусарским полком в Индии, Френч был обвинен в супружеской измене с женой брата-офицера во время его отпуска (его коллеги неизбежно окрестили его «французским отпуском») в холмах Индии; ему повезло, что это не прервало его карьеру. [43] Ходили также необоснованные слухи, что у Френча были дела с дочерью англо-индийского железнодорожного чиновника, а также, в начале своей карьеры, с женой его командира. [44] Более поздняя история, что он когда-то был любовником ирландской националистки Мод Гонн., появился в книге Мэри Колум « Жизнь и мечта» (1947), хотя его биограф отмечает, что ему «не хватает твердых доказательств». [45]

В 1893–1895 он получал половину заработной платы, возможно, в результате скандала о разводе в Индии, и вынужден был кататься на велосипеде со своими сыновьями, поскольку не мог позволить себе содержать лошадей. [43] По словам его сына Джеральда, он будет прыгать рядом с велосипедом, так как никогда не овладел искусством его установки. [46]

Карьера спасена дважды [ править ]

Два года с половинной зарплатой обычно означало бы обязательный выход в отставку, но осенью 1894 года он временно командовал кавалерийской бригадой под командованием генерал-лейтенанта сэра Джеймса Кейт-Фрейзера на маневрах в Долине Белой Лошади в Беркшире. Френч заметил, что роль современной кавалерии заключается не в том, чтобы «рубить, рубить и колоть», а скорее в том, чтобы согнать врага в пределах досягаемости дружественной артиллерии. Его управление бригадой было замечено как одна из немногих успешных частей маневров, и Удача заменила Кита-Фрейзера на посту генерального инспектора. Введение кавалерийских бригад также было нововведением, поддержанным французами. [47]

Буллер устроил его на должность помощника генерал-адъютанта в штабе армии 24 августа 1895 года [48], написав новое руководство по обучению кавалерии (на практике ему активно помогал капитан Дуглас Хейг ). [39] Однако Буллер был генеральным адъютантом с 1890 года, и назначение Френча совпало с прибытием Лака в качестве генерального инспектора, что предполагает, что влияние Лака было более важным. [44] Ян Беккет соглашается, добавляя, что Френч был также протеже влиятельного генерала Эвелин Вуд . [24]

Френч стал командиром 2- й кавалерийской бригады в Кентербери 1 мая 1897 года [49] и командиром 1- й кавалерийской бригады в командовании Олдершота 12 января 1899 года [50].

Хейг, недавно вернувшийся с суданской войны, был майором бригады Френча в Олдершоте. [24] Френч был повышен до временного генерал-майора в начале 1899 года. Были некоторые обвинения в том, что это повышение для человека, чья карьера так недавно почти закончилась, слишком сильно зависело от влиятельных покровителей. [51] В начале 1899 года, по собственному желанию, Френч занял у Хейга 2500 фунтов стерлингов по официальному контракту с процентами. Он был в течение 24 часов после банкротства - что потребовало бы от него отставки своей комиссии - после неразумных инвестиций в акции горнодобывающих компаний Южной Африки (Transvaal Golds), которые упали в цене по мере надвигающейся войны. Ричард Холмс считал, что ссуда так и не была возвращена [52].но биограф Хейга Уолтер Рид считает, что ссуда, вероятно, была выплачена в 1909 году [53].

Англо-бурская война [ править ]

Ранняя война [ править ]

Прибытие [ править ]

Френч отправился из Саутгемптона на Вторую англо-бурскую войну 23 сентября 1899 года, пригласив Хейга в его каюту. [54] Когда французы вышли в море, война еще не была официально объявлена. Британские войска были посланы в надежде запугать президента Трансвааля Крюгера, чтобы тот предоставил равные права голоса ойтландцам - небурским поселенцам, - что разрушило бы оплот бурской политической власти. Это имело противоположный эффект, поскольку буры выдвинули свой собственный ультиматум 9 октября, когда британские войска все еще были в море, в надежде спровоцировать антибританский мятеж буров из управляемой британцами Капской колонии. [55] Он был назначен генерал-майором штаба и местным генерал-майором.[56]

Французы прибыли в Кейптаун 11 октября. Он ожидал, что возглавит кавалерийскую бригаду под командованием генерал-лейтенанта Уайта в Натале, Уайт также имел эквивалент пехотной дивизии, но этим командованием был назначен полковник Броклхерст, а Френчу и Хейгу было приказано отправиться в Наталь «пока». после получения телеграммы из Северного офиса [57], которая, как они правильно догадались, означала, что они должны были взять на себя командование кавалерийской дивизией, когда прибыл армейский корпус Буллера. После перехода в Дурбан Френч и Хейг прибыли в Ледисмит в 5:40 утра 20 октября, как раз тогда, когда начались боевые действия. [58]

Elandslaagte [ править ]

Утром в день его прибытия Френчу было приказано расследовать сообщения о том, что буры захватили Эландслаагте , к северо-востоку от Ледисмита, прервав связь с войсками генерал-майора Саймона в Данди . Взяв с собой 5-й улан , шесть эскадрилий натальских карабинеров и натальских конных стрелков , батарею полевой артиллерии и бригаду пехоты под командованием полковника Яна Гамильтона , он вступил в контакт с бурами в 13:00 того же дня. Вначале Уайт проявлял осторожность, но 21 октября, узнав о победе Саймонса у Таланы.накануне он позволил французам атаковать. Обеспокоенный отсутствием у Френча опыта командования пехотой, Уайт первоначально предложил, чтобы его начальник штаба генерал-майор Хантер принял командование, но Хантер посоветовал оставить командование французом. Сам Уайт пришел просто посмотреть, довольный тем, что пехота находится в умелых руках Гамильтона. [59] Французы имели численное превосходство около 3: 1. [60] [61]

Эландслаагте видел, как британская кавалерия атакует копьем, срезая убегающих буров среди кровавых сцен, описанных одним британским офицером как «превосходнейшее колющее свиней ». Это изображалось как доказательство сохраняющейся актуальности старомодных кавалерийских атак, но на самом деле во многом это было связано с особыми обстоятельствами: успехом предыдущей пехотной атаки Гамильтона и тем фактом, что атака была проведена в сумерках. [62] Френч всю оставшуюся жизнь отмечал годовщину этого небольшого сражения . В то время она была подхвачена британской прессой. [63]

Той ночью Уайт приказал всем британским войскам отступить на Ледисмит, где вскоре стало ясно, что их собираются осаждать объединенные силы Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Френч провел большую часть 26 и 27 октября, патрулируя наступающие буровские силы. 30 октября его кавалерия спешилась у Ломбардского Копа к северо-востоку от Ледисмита; это был правый фланг трех безуспешных действий - другие были Никольсон-Нек и пехотная операция у Лонг-Хилла в центре, закончившаяся почти полным разгромом, - проведенных войсками Уайта в «Скорбный понедельник». [64]

Хотя Френч указал, что кавалерия вряд ли пригодится в осажденном городе, Уайт отказал ему в разрешении прорваться. 2 ноября, после того как он провел утро в рейде на бурский лагер , Френч получил приказ покинуть Ледисмит. Френч и Хейг бежали под обстрелом на последнем эшелоне, когда началась бурская осада ; Буры разорвали путь через несколько минут после прохождения поезда. Выйдя из Дурбана 3 ноября, он прибыл в Кейптаун 8 ноября, где встретился с Буллером, чей армейский корпус тогда прибыл. [39] [65]

Операции Колесберга [ править ]

Первоначально Френчу было приказано собрать кавалерийскую дивизию в Мейтленде, недалеко от Кейптауна. Теперь местный генерал-лейтенант, как и другие четыре командира дивизии Буллера, ему было приказано взять на себя командование силами, прикрывавшими район Колсберга, чтобы заполнить брешь между дивизией Метуэна (действующей на станции Орандж-Ривер с целью освободить Кимберли и Мафекинг ) и Подразделение Гатакра в Штормберге . 18 ноября он подошел к Де-Аар, ближе к линии фронта, чтобы посовещаться с генерал-майором Ваучопом , отвечающим за коммуникации. [66]

Френч прибыл в Наупорт во второй половине дня 20 ноября и лично возглавил разведку на следующее утро. Бурские силы генерала Шумана [а]был усилен местными бурами, и французы, не достаточно сильные, чтобы атаковать Арундел напрямую, вели активную оборону. На одном этапе, в конце ноября и до 14 декабря, ему также требовалось направить свои силы на восток до Росмида, чтобы защитить железную дорогу до Порт-Элизабет на побережье. Проникновение буров сюда отрезало бы Капскую колонию от Натала. Френч гордился тем, что достиг «морального превосходства» (сохраняя инициативу, говоря современным языком) над бурами, несмотря на то, что его сила в 2000 человек превосходила численностью два к одному. Подчиненный Френчу полковник Т.С. Портер 13 декабря выиграл небольшое сражение у Ваал Копа, но 16 декабря буры захватили это место, заставив Френча двинуться вперед и принять личное командование. Примерно в это же время он предложил отменить свои планы наступления на Колесберг и предоставить свою конницу Метуэну.кто потерпел поражение вМагерсфонтейн , но это было отклонено, так как воды было недостаточно даже для собственных лошадей Метуэна в секторе реки Моддер. [67]

Между назначением фельдмаршала Фредерика Робертса главнокомандующим 17 декабря 1899 года (после поражений Черной недели ) и прибытием в Кейптаун 10 января Френч был единственным высокопоставленным британским командующим, проводившим активные операции. Хотя силы Шемана еще больше увеличились в размерах, он потерял доверие своих подчиненных и после бурского военного совета отступил на сильную позицию в окружении холмов в Колесберге (29 декабря), когда Френч готовился обойти его с фланга. . Вместо этого (1 января 1900 г.) французы сковали силы буров и повернули их правый фланг (британцы - левый). Бои продолжались до 25 января, и француз несколько раз пытался повернуть бурские фланги, но отступал, когда его силы наталкивались на сопротивление. [68]

Френчу не удалось захватить Колесберг, но он предотвратил бурское вторжение на мыс и сковал бурские силы, которые могли быть использованы в другом месте. Amery 's Times History , весьма критически относившийся к британскому полководцу в этот период, позже писал о его «почти непрерывной серии успехов», демонстрируя владение тактикой и умение бросить каждого доступного человека в бой в самый нужный момент. Кавалерия - часто сражающаяся спешенными - никогда не составляла более половины его войск, и обычно бурская кавалерия превосходила численностью три к одному. [69] Были некоторые обвинения, что Френч был охотником за славой. [70]

Под Робертсом [ править ]

Кавалерийская дивизия [ править ]

Френч был одним из немногих старших офицеров, нанятых Робертсом. [39] 29 января Робертс вызвал французов в Кейптаун, чтобы узнать о расходах лошадей и боеприпасов в окрестностях Колесберга. План помощи Кимберли был, как позже выразилась официальная история , «лишь случайно» на собрании. Френч ушел с впечатлением, что ему «с трудом удалось уговорить (Робертса и Китченера) 29 января послать кавалерийскую дивизию и себя командовать ею». Учитывая, что он получил письменные приказы 30 января, это маловероятно, но такой поворот событий усилил незащищенность Френча - он не только принадлежал не к той фракции в армии - сторонникам Уолсли и Буллера- сейчас в затмении, но до сих пор ему было отказано в командовании как кавалерийской бригадой в Натале, так и кавалерийской дивизией (вместо этого ему были предоставлены специальные силы для командования в обоих случаях). [71]

Френч был привязан к «старым добрым Бобам», но иногда смутно относился к его военным способностям. Он правильно предсказал, что централизация транспорта приведет к краху механизмов снабжения. [72] Французы не любили Николсона , под контролем которого Робертс централизовал весь транспорт и сохранил автономию для транспорта кавалерийской дивизии. [39]

В отличие от Робертса, Френч и Хейг считали, что кавалерию по-прежнему следует обучать атаковать холодным оружием, а также сражаться спешившимся с огнестрельным оружием. Они оценили ценность хороших колониальных войск и обучили конную пехоту, но уже (согласно письму Хейга его сестре от 8 декабря 1899 г.) настояли на том, чтобы новозеландские конные винтовки прикрепили штыки к своим карабинам, чтобы использовать их в качестве копий, и скептически относились к этому. Колониальные отряды «Скалливэгов», которые выращивал Робертс. Робертс также назначил графа Эрролла помощником генерал-адъютанта (AAG) кавалерийской дивизии, вместе с Хейгом, которому Буллер обещал эту работу, своим заместителем - Френч сделал все возможное, чтобы обойти Эрролла и работать через Хейга. [73]31 января Френч вернулся на фронт Колсберга, чтобы разбить свое прежнее командование, оставив генерал-майора РАП Клеменса прикрывать район Колсберга смешанными силами. [74]

Марш в помощь Кимберли [ править ]

Китченер приказал французам (10 февраля): «Кавалерия должна освободить Кимберли любой ценой ... Если это не удастся, ни я, ни фельдмаршал не могут сказать, как это отразится на Империи». [75] Френч пообещал Робертсу (10 февраля), что, если бы он был еще жив, он был бы в Кимберли, где гражданское население призывало полковника Кекевича сдаться, через пять дней. [76]

Кавалерийская дивизия французов состояла из трех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты, хотя последняя не сопровождала их, когда они вышли из лагеря в 3 часа ночи 11 марта - вместо нее была предоставлена ​​отдельная временная бригада конной пехоты. Робертс произнес вдохновляющую речь перед французскими командирами бригад и полков. Вместо того, чтобы напрямую пересечь реку Моддер (Кимберли находился примерно в 25 милях к северо-востоку), они предприняли обходной путь: сначала более 20 миль к югу до Рамдама, затем примерно 15 миль к востоку, чтобы захватить реку РитПереправы, затем примерно 25 миль (примерно на северо-северо-восток) до Клип-Дрифт на Моддере, затем еще 20 миль на северо-запад до Кимберли. Это должно было быть сделано через засушливую землю за пять дней, причем большая часть путешествия будет идти при лунном свете, поскольку это была середина лета. Френч имел только шестидневный рацион для мужчин и пятидневный корм для лошадей. [77]

Войска покинули Рамдам в 2 часа ночи 12 февраля, имея только 4000 всадников, а не 8000, которые он ожидал, но Френч чувствовал, что ему нужно идти вперед, а не ждать, пока не дожидаются отставшие отряды (все штабы бригад были новыми. , а бригадиры присоединялись к своим частям только в ходе марша). Дрейф Де Киля на Риете был захвачен к середине дня - Френч приказал своей кавалерии скакать по нему, как только увидел, что путь свободен, - но вскоре переход оказался в том, что Хейг назвал «неописуемым состоянием замешательства», как пренебрегал Робертс порядок приоритета багажа кавалерийской дивизии. Китченер, прибывший вечером, приказал французам захватить Уотервал-Дрифт, еще один переход в нескольких милях к северо-западу, где он оставил бригаду, маскировавшую небольшие силы буров под командованием де Вета.. Хотя это и было сделано, продвижение не могло быть возобновлено до 10:30 утра - при солнце высоко в небе - 13 февраля, в сопровождении пяти багажных вагонов, которым удалось преодолеть затор на перекрестке Де Киля. [78]

Клип Дрифт [ править ]

Дивизия Френча двинулась в линию эскадронных колонн по фронту шириной пять миль, остановившись между 12:30 и 13:00 у колодца в Блауувбошпане, где он оставил гарнизон, чтобы удерживать его до прибытия пехоты. Он оттолкнул небольшой отряд буров (около 300 человек), который пытался преградить ему путь к реке Моддер, но, опасаясь, что он может быть атакован с востока главными силами де Вета, быстро двинулся в 2 часа дня, чтобы захватить переправы в Рондевале. и Клип Дрифт (он стремился по крайней мере угрожать двум перекресткам, чтобы избежать задержки, которая произошла в Дрифте Де Киля). К 5 часам вечера он смог послать к Робертсу галопирующего с сообщением, что он пересек моддер. Он потерял только троих раненых, хотя 40 лошадей умерли от истощения и более 500 были неспособны к дальнейшей работе. Французам тогда пришлось ждать день, покаКелли-Кенни «s шестая стрелковая дивизия совершила форсированный марш от Рит Крестовины к ультрасовременным переездам, во время которого Cronje , полагая , что продвижение Френча быть отвлекающим маневром, упустила возможность укрепить зону. [79]

Оснащенный трехдневными припасами, Френч возобновил наступление в 9.30 [80] 15 февраля. У дамбы Абона, в пяти милях к северу от Моддера, Френч послал свою кавалерию, поддержанную огнем 56 орудий, в долину между двумя бурскими хребтами. Атаку возглавили 9-й и 16-й улан . Бурские стрелки, которых было около 600 человек, мало что могли сделать на дальности в 1000 ярдов. [81]

Эмери «ю.ш. Таймсы История позже написала„обвинение в отметках Klip Drift эпохи в истории кавалерии“, утверждая , что французы„угадали“ , что кавалерия обвинение , выдвинутое с„безрассудным, смельчаком доверия“может сократить через линию «невидимая» пехота противника, которая могла бы противостоять осторожной атаке британской пехоты. Официальная история назвала его «самым блестящим ход войны». Позднее его хвалил кавалерийский писатель Эрскин Чайлдерс.и немецкой историей кампании, которая цитировала Клипа Дрифта как свидетельство того, что кавалерия все еще могла атаковать пехоту, вооруженную магазинными винтовками. Эти утверждения были преувеличены. Френч атаковал слабо удерживаемую часть линии под прикрытием артиллерийского огня и облаков пыли, причинив лишь 20 бурских потерь с мечом и копьем (по сравнению с 60 у Эландслаагте). Сам Френч видел в этом триумф кавалерийского духа, а не атаку холодным оружием как таковую . [82]

Френч вошел в Кимберли в 18:00 15 февраля, и его развлекал в санатории Сесил Родс , который вскоре убедил его сменить Кекевича , военного коменданта города. Холмс цитирует это как свидетельство склонности Френча выступать против людей, основываясь только на поверхностных доказательствах. [83]

Френча поздравил Робертс, а королева Виктория похвалила «блестящий успех» кавалерии. За его успех с облегчением, Френч был повышен за выдающиеся заслуги на местах 21 февраля 1900 года, от полковника до сверхштатного генерал-майора и до местного генерал-лейтенанта . [84] Хотя Френч был позже подвергнут критике за нападение на буров около Кимберли 16 февраля, приказ Робертса преследовать отступающего Кронье не дошел до него из-за перерезанной телеграфной линии, и нет никаких свидетельств того, что Робертс предпринял дальнейшие попытки связаться с ним. , хотя французский гелиограф сделал заказ. [85]

Паардеберг [ править ]

Приказ о преследовании Кронье был доставлен французам в 22:00 16 февраля. У Френча было всего 1500 всадников и 12 орудий, пригодных для выполнения боевых действий после их недавних усилий - один полк зафиксировал (17 февраля), что только 28 его лошадей могли «поднять рысь», - но, выступив в 3 часа ночи 17 февраля, он и Бродвуд вел авангард форсированным маршем, в два раза быстрее, чем силы Кронье, чтобы перехватить их в 10 часов утра, когда они пытались пересечь Моддер в Вендути-Дрифт (на расстоянии около 30 миль от Кимберли). Превышенный численностью три к одному, и еще с 2000 буров поблизости, Френч удерживал свои позиции достаточно долго, чтобы британская пехота (6-я и 9-я дивизии) могла догнать армию Кронье у Пардеберга. [86]

Френч был слишком далеко, чтобы вмешиваться в битву при Пардеберге , хотя он послал сообщение, призывающее к осторожности - Китченер проигнорировал это и начал катастрофическую лобовую атаку (18 февраля). Френч провел день, сдерживая буров, которые пытались усилить силы Кронье. [87] Френч также не позволил основной полевой армии буров бежать через реку Моддер после битвы. [6]

Тополиная роща [ править ]

Кронье наконец сдал свою полевую армию Робертсу 27 февраля. Утром Klip Drift у французов было 5 027 лошадей, но к 28 февраля из-за истощения это число сократилось до 3 533. Когда Робертс готовился к наступлению на Блумфонтейн, Френч (6 марта) получил приказ взять свою дивизию и две конные пехотные бригады и развернуться на 17 миль вокруг левого фланга бурской позиции в Поплар-Гроув.на реке Моддер, в то время как основные силы Робертса готовились атаковать их с фронта. Хотя у Френча снова было 5665 лошадей, многие из них были плохого качества и больны, и ему не хватало корма (лошади имели право на 3 фунта корма в день, что составляет менее половины того, что они получали месяцем ранее). На основании неверной информации от полковника Ричардсона, директора по снабжению, который не осознавал, что больные лошади также имеют право на корм, Робертс устроил Френчу перед своими бригадирами за то, что он потребил слишком много припасов. Вероятно, это был поворотный момент в их отношениях. [88]

Френч вывел своих людей из лагеря в 3 часа ночи 7 марта в обстановке замешательства, так как дивизия Келли-Кенни, которая должна была следовать за ним, вышла на час раньше из-за неясных приказов. Луна зашла, и Френч должен был остановиться между 5 и 5:45 утра, чтобы дождаться рассвета. К 7 часам утра он достиг плотины Калкфонтейн, пройдя 12 миль, и провел 45 минут, поливая лошадей. К 7.30 буры начали отступать со своих позиций. Позже Робертс обвинил Френча в том, что он не смог их отрезать (и упустил шанс схватить президента Крюгера ). Френч утверждал, что его лошади слишком слабы, чтобы делать больше, чем рысь, и что он недостаточно силен, так как люди Келли-Кенни еще не прибыли. Он сосредоточил свою дивизию для преследования, но даже тогда был отброшен арьергардом буров. Официальная историяподдержал решение Френча, хотя некоторые считали, что Френч не всем сердцем сотрудничал после его неоправданного публичного упрека по вопросу о кормах. Холмс предполагает, что Френч выполнил план, которому он не доверял из-за репутации Робертса как беспощадного человека с неудовлетворительными офицерами. [89]

Френч и Хейг скептически относились к способностям верховой езды конной пехоты и считали, что Робертс тратил на них слишком много лошадей (письмо Хейга сестре от 16 марта 1900 г.) и что кавалерия «практически голодала» с 11 февраля. [90] [91] Блумфонтейн упал 13 марта и вскоре перенес вспышку тифа. [92] В неявной критике Робертса Френч записал (22 марта 1900 г.), что «будет великая возможность для великого стратега во главе дела». [72]Поскольку основная армия Робертса была обездвижена из-за болезни в Блумфонтейне, де Вет все еще продолжал совершать набеги по периферии Британии. В конце концов (20 марта) Робертс послал французов с одной кавалерийской бригадой и несколькими орудиями и конной пехотой в тщетной попытке перехватить колонну Оливье (численностью 6000–7000 человек) в Табанчу. [93] [94] Френч совершил еще один набег на Кари Сайдинг (29 марта) - но до середины апреля он посвятил большую часть своей энергии осмотру лошадей, многие из которых были аргентинскими, с которыми перебазировалась его дивизия. [94]

Френча вызвали к Робертсу (5 апреля 1900 г.), который сказал ему (5 апреля 1900 г.), что бои в Тополь-Гроув доказали, что будущее за конной пехотой. Френч написал полковнику Лонсдейлу Хейлу, бывшему профессору Штатного колледжа (12 апреля 1900 г.), за то, что он высказался за идею кавалерии против «болтовни и кудахтанья» ее противников, процитировав мнение немецкого офицера о том, что конная пехота слишком бедна. при езде эффективно бороться. Френч также столкнулся с Эдвардом Хаттоном (14 апреля), когда он попросил использовать кавалерию Френча, чтобы сменить его конную пехоту на посту. [95]

Кроонстад [ править ]

Во время марша на Преторию (начало мая 1900 г.) три бригады Френча составляли левый фланг главного удара Робертса. (Другие удары были нанесены Махоном и Хантером через границу Бечуаналенда , Буллером из Натала и полунезависимым командованием Гамильтона, которые могли бы быть за французским, если бы он не был в немилости.) Френч потерял еще 184 своих еще не акклиматизированных лошадей. совершая - по приказу Робертса - форсированный марш к реке Вет. [96]

Бота теперь стоял на берегу реки Занд перед временной столицей Оранжевого Свободного государства в Кронстаде . Френчу было приказано окружить Боту слева в сопровождении конной пехоты Хаттона, а Бродвуд нанес удар справа. Робертс подавил желание Френча произвести широкое окружение и приказал провести более мелкое - это потеряло преимущество внезапности, и Бота отвел свои силы назад, так что 10 мая Френч встретил сильное сопротивление. Теперь Робертс приказал Френчу отступить и сделать более глубокое окружение, как он первоначально предлагал, с целью перерезать железную дорогу за Кронстадом. Однако кавалерия Френча после продвижения на сорок миль слишком устала, чтобы добиться многого, и армия Боты сбежала. История Таймспозже хвалил быстроту передвижения Френча, но критиковал его - несправедливо с точки зрения Холмса - за неспособность сосредоточить свои силы. [97]

Трансвааль [ править ]

Робертс остановился в Кронстаде для ремонта и ремонта железной дороги с 12 по 22 мая. Для французов прибыли новые лошади, но треть из них были непригодны для боевых действий, а Френч и Хаттон смогли собрать только 2330 бойцов. Френч и Гамильтон были посланы угрожать Йоханнесбургу слева. [98]

Карикатура на французском языке GDG для Vanity Fair , июль 1900 г.

Робертс вошел в Йоханнесбург (31 мая) и Преторию (5 июня), хотя и не заставлял Боту вести решающий бой. Френч правильно отверг разговоры о победе как преждевременные и продолжал проводить большую часть своего времени, проверяя переоборудование - должность директора переоборудования в Стелленбосе была отдана некомпетентному офицеру, страдающему маниакальной депрессией, который в конце концов застрелился. [99] Французы сыграли ключевую роль в победе над Луи Бота на Даймонд-Хилл (11–12 июня) на северо-востоке Трансвааля. Френч, возглавлявший одну из своих бригад в обычном движении по окружению, попал под шквальный огонь - рядом с ним был ранен майор-медик, - но сохранил свои позиции, несмотря на разрешение Робертса отступить.[100]

В середине июля Френч действовал против партизанских отрядов де Вета вокруг Претории, хотя он не понимал, что это были автономные силы, и сообщил Робертсу, что лучшей защитой будет продолжать атаковать основную армию Боты. Затем Френча отозвали для участия в другом нападении на армию Боты, но Робертс снова наложил вето на предложение Френча о более глубоком окружении (на этот раз справа от англичан), позволив армии Боты уйти. [101]

В конце июля 1900 г. командир 11-й дивизии Поул-Карью отказался подчиняться приказам Френча. Сначала Френч попросил освободить его от ответственности за сектор поляка-Карью, но после того, как Френч назвал встречу «несколько бурной», все уладилось. [102]

Барбертон [ править ]

К августу 1900 года бурские силы были вытеснены на северо-восток Трансвааля. Френч удерживал позиции за Мидделбургом , поддерживая моральное превосходство над противником, активно исследуя и патрулируя, как он делал это в районе Колсберга в начале года. План Робертса состоял в том, чтобы медленно продвигаться на восток по железной дороге Делагоа-Бэй, соединяющей Преторию с морем, в то время как он приказал Френчу сотрудничать с Буллером, когда тот продвигается из Натала. Френч писал (24 августа): «Нам очень жаль, что здесь кто-то главный». Робертс сначала отказал французам в разрешении сконцентрировать кавалерийскую дивизию для обходного движения к Барбертону., важное буровское депо, и когда он, наконец, дал разрешение в конце августа, силы Боты отступили слишком далеко, чтобы быть окруженными, как планировал француз. Барбертон окружен 3000-футовыми горами, и Френч снова предпринял смелое обходное движение - сначала (9 сентября) на юг от железной дороги до Каролины, обманув бурских коммандос, что он намеревался двинуться на юго-запад. Затем он отступил и лично повел свою 1-ю кавалерийскую бригаду по уздечной тропе через горы, готовый атаковать Барбертон с запада. Как только Скобелл , которого послали с двумя эскадрильями Серых,Когда гелиограф показал, что он перерезал железную дорогу, Френч повел своих людей в город. Скобелл захватил 10 000 фунтов стерлингов золотом и банкнотами, а Френч телеграфировал Робертсу: «Захватил сорок паровозов, семьдесят фургонов с магазинами, восемьдесят женщин в хорошем рабочем состоянии». Обстрел буров с холмов прекратился после того, как Френч пригрозил отвести своих людей и обстрелять город. [103]

Война казалась оконченной, когда Крюгер покинул страну 11 сентября 1900 года ( 19 ноября 1900 года он отплыл в Нидерланды из португальского Лоренсу Маркеса ). [104] Французский был повышен в звании от сверхштатного до основного генерал-майора 9 октября 1900 года, продолжая при этом оставаться в местном звании генерал-лейтенанта. [105]

Под Китченером [ править ]

Район Йоханнесбурга [ править ]

Французские колонисты были отправлены домой и заменены регулярной конной пехотой. Робертс сказал французам (31 октября, 10 ноября), что кавалерийская дивизия должна быть разделена, хотя он сохранит «номинальное командование», и передал ему командование областью Йоханнесбурга , треугольником, охватывающим Йоханнесбург-Клерксдорп-Верининг. [6] [104] 11 ноября Робертс вызвал французов для обсуждения вопроса о вооружении кавалерии. [106]

13 декабря 1900 года Смэтс и де ла Рей атаковали британские войска в Ноитгедахте . 17 декабря 1900 года Крицингер и Герцог вторглись в Капскую колонию, надеясь поднять восстание среди мыских буров (которые были юридически британскими подданными). [104] Хотя численность Китченера в начале 1901 года составляла 200 000 человек, многие из них были связаны гарнизонной службой, что у французов было всего 22 000 человек, из которых 13 000 были комбатантами, для борьбы с 20 000 бурских партизан. [107]

К апрелю 1901 года, после трех месяцев кампании, восемь колонн Френча захватили 1332 буров и 272752 сельскохозяйственных животных. [108] Френч был назначен кавалером ордена Бани (KCB), [109] за его роль в обычных фазах войны (награда была датирована 29 ноября 1900 года и опубликована в апреле 1901 года, но Френч не сделал этого. получить само украшение до аудиенции у короля Эдуарда VII в Букингемском дворце 8 августа 1902 г. [110] ). [111]

Капская колония [ править ]

1 июня 1901 года Китченер приказал французам принять командование в Капской колонии . [6] [112] Ему было приказано использовать « суровость » (курсив в оригинале) против захваченных повстанцев - это должно было дополнить снисходительное обращение с теми, кто сдался добровольно. Френч (8 июня) приказал председателю Постоянного военного трибунала быть готовым действовать «со всей строгостью». Milnerуже предупреждал французов во время операций в Колесберге (30 декабря 1899 г.), чтобы они не относились к каждому мысу Бур как мятежнику, если это не будет доказано. Френч, потерявший во время войны нескольких друзей, считал, что суровые меры помогут быстрее положить конец делу. 8 июля 1901 года он расправился с делегацией, которая просила помилования некоторых повстанцев, приговоренных к казни. Френч даже заставил жителей Мидделбурга наблюдать за тем, как один из них повешен, что вызвало обеспокоенность Святого Джона Бродрика ( государственного секретаря по вопросам войны ), который также тщетно призывал Китченера к большей снисходительности. [112]

В течение этого периода войны - проводя "набеги" по стране для бурских партизан и, в конечном итоге, разделяя страну колючей проволокой и заключающих бурских гражданских лиц в лагеря - французам приходилось бороться с устаревшей информацией и пытаться сохранить связь между британскими войсками по телеграфу, гелиографу и диспетчеру. [113] Крицингер был изгнан с мыса в середине августа 1901 года, а Гарри Скобелл захватил коммандос Лоттера (5 сентября 1901 года). 7 сентября Смэтс разгромил эскадрилью 17-го уланского полка Хейга у Эландс Ривер Поорт . Гидеон Шиперс был схвачен 11 октября. [114]

Отношения с Китченером [ править ]

Френч столкнулся с серьезным личностным столкновением с аскетом Китченером , усугубляемым упрямством обоих мужчин; Позже во время Первой мировой войны у французов были плохие отношения с Китченером. [72] Хотя его не впечатлило то, как он обходился с Паардебергом , он, кажется, широко приветствовал его назначение главнокомандующим, не в последнюю очередь потому, что он не был таким же противником, как Робертс, «бланш». В августе 1900 года Китченер похвалил французский язык герцогу Йоркскому (впоследствии королю Георгу V ) и написал Робертсу, что французский язык «весьма первоклассный и пользуется абсолютным доверием всех служащих под его началом, а также меня». [106]

Китченер написал Робертсу, восхваляя французов за поимку коммандос Лоттера, но к 17 января 1902 года он написал Робертсу: «В последнее время французы в колонии мало что сделали. Я не могу понять, почему, страна, несомненно, трудная, но я определенно ожидал большего. . " После встречи с французом в Наувпорте Китченер записал (14 февраля 1902 г.) «он был весьма весел и рад достигнутому прогрессу, хотя мне он кажется медленным». Ян Гамильтон, ныне начальник штаба Китченера, писал, что Френч был «предоставлен самому себе ... он был одним из немногих людей, которым Китченер доверял работу самостоятельно». [115]

Китченер позже писал о французском «его готовность принять на себя ответственность и его смелый и оптимистичный нрав избавили меня от многих тревог». [116] Китченер писал о нем Робертсу: «Френч - самый преданный и энергичный солдат, который у меня есть, и все подчиненные ему преданы ему - не потому, что он снисходителен, а потому, что они восхищаются его солдатскими качествами». [117]

Война заканчивается [ править ]

Робертс (ныне главнокомандующий войсками в Лондоне) приказал Френчу созвать комитет для отчета о тактике кавалерии; Френч ответил (15 сентября 1901 г.), что он консультируется со своими полковыми командирами и согласен с тем, что кавалерия должна сражаться спешенными с огнестрельным оружием, но что им нужен новый и лучший меч. [118] Френч был назначен (23 октября 1901 г.) командующим 1-м армейским корпусом в Олдершоте вместо опального Буллера. Френч написал, чтобы поблагодарить Робертса, по рекомендации которого он предположил - правильно - что он был обязан этой работой, но также написал Буллеру, подчеркнув, что ему не предлагали эту должность, а назначил на нее король (т. Е. Предполагая, что он было мало выбора, кроме как принять). [119]

В отчете о тактике кавалерии (8 ноября 1901 г.) требовалось использовать для кавалерии эффективную винтовку, а не существующий карабин, но только как «второстепенное» оружие. Робертс (10 ноября 1901 г.) приказал кавалерии отказаться от стального оружия на время кампании, несмотря на протесты французов, которые утверждали, что это делает буров смелее в тактическом плане. [118] В начале ноября 1901 года Френч, который к тому времени полагался на методические операции и превосходную полевую разведку, был взбешен попыткой Китченера управлять операциями на микроуровне. В марте французы ожидали, что война затянется до сентября 1902 года, но Крицингер был схвачен в середине ноября. [114] [120] Французы продолжали лоббировать тактику кавалерии, договорившись (21 февраля 1902 г.) с экспертом по конной пехоте генерал-майоромЭдвард Хаттон, что это «пуля, которая убивает», но что важным является «моральная сила кавалерии». [121]

Война закончилась в начале июня 1902 года, после более чем месяца переговоров. Френчу было приказано вернуться домой на том же корабле, что и лорд Китченер; [122] они вернулись в Саутгемптон 12 июля 1902 г. [111] и были тепло встречены тысячами людей, выстроившихся вдоль улиц Лондона для их шествия по городу. [123] В мирное время он был назначен кавалером ордена Святого Михаила и Святого Георгия (KCMG) в знак признания его заслуг в Южной Африке, [124] необычная награда для солдата. Он также получил почетные степени Оксфордского и Кембриджского университетов, а также обладатель льгот ряда городов и ливрейных компаний.[111]

Эдвардианский период [ править ]

Командир корпуса, Олдершот [ править ]

22 августа 1902 года Френч был назначен бессменным генерал-лейтенантом за выдающиеся заслуги в этой области. [125] В сентябре 1902 года он сопровождал лорда Робертса и государственного секретаря по вопросам войны Святого Джона Бродрика во время визита в Германию для участия в немецкой конференции. маневры армии в гостях у императора Вильгельма. [126]

Френч вступил в должность командира 1- го армейского корпуса в командовании Олдершота с 15 сентября 1902 г. [127]. Он привлек внимание лорда Эшера, когда давал показания перед комиссией Элджина. [128] Эшер сообщил королю (27 февраля 1903 г.), что он считает Френча выдающимся солдатом своего поколения, как полевым командиром, так и мыслителем. Однако Бальфур (премьер-министр) заблокировал назначение Френча в комитет Эшера . [129]

Френч был предложен в качестве потенциального начальника штаба в 1903–04 гг. Эшер писал: «он никогда не терпел поражений», в то время как адмирал Фишер , подчеркивавший превосходную репутацию Френча в Южной Африке, его умение разбираться в людях и его открытость к армейско-флотским операциям, писал «пухленький для французского и эффективный», хотя и с возрастающим разногласия по поводу военного планирования, Фишер надеялся, что Франция станет союзником в противодействии планам армии по развертыванию экспедиционных сил в Европе. Назначение Френча было - к его облегчению, так как ему не нравилось сражаться с Арнольдом-Форстером из- за его обсуждаемых реформ - наложено вето королем Эдуардом VII , который считал его слишком младшим для этой должности. [130] Эшер давил на Невилла Литтелтона., который был назначен вместо него, чтобы дать французам как можно больше свободы. [131]

С января 1904 года Френч настаивал на том, что, независимо от того, какие реформы продвигали военные секретари Бродрик или Арнольд-Форстер, I корпус должен быть основной ударной силой армии, и хотя бы одна из его дивизий должна быть укомплектована для службы за границей, и удалось протолкнуть свою точку зрения через Армейский совет в августе 1904 года. [131] Френч, возможно, в частном порядке разделял сомнения, которые были у других относительно его интеллектуальных способностей, но Эшер писал о нем, что его понимание стратегии и тактики расширилось, и, хотя от природы он общительный , он стал более отчужденным и одиноким, когда готовился к высшему командованию. [132] В 1904 году французы настаивали на принятии 18-фунтовой полевой пушки.на Эшере. Он также признал важность гаубиц. [133] На маневрах 1904 года французы командовали «войсками вторжения», которые продвигались вглубь страны от Клактона - многие лошади и припасы были потеряны, что, по-видимому, убедило французов в том, что врагу будет трудно успешно вторгнуться в Британию. [134] В октябре 1904 года Френч получил одобрение Фишера с докладом о стратегическом значении Дарданелл. [134]

Френч пригрозил отставкой, если его адъютант майор Элджи Лоусон, который не учился в штабном колледже, не был назначен бригадным майором 1-й кавалерийской бригады. Он подозревал заговор военного министерства, возглавляемый набирающими силу штабными офицерами Генри Роулинсоном и Генри Уилсоном , которым на данном этапе он не доверял. Несмотря на то, что Эшер сообщил, что это недостаточно серьезное дело, чтобы оправдать такое упорство, Френч добился своего (декабрь 1904 г.), пригрозив апеллировать к королю. Он также добился своего по аналогичному делу с сыном Эшера лейтенантом Морисом Бреттом, который служил адъютантом Френча, и по этому поводу действительно обратился к секретарю короля (февраль 1905 г.). [135]

1 июня 1905 года Френч получил статус генерал-командующего в Олдершоте. [136] В 1905 году он входил в Комитет имперской обороны , возможно, из-за его готовности рассмотреть возможность проведения морских операций, в том числе в разное время на Балтике и в других странах. на бельгийском побережье. Филпот [137] обсуждает значительное влияние Франции на довоенное стратегическое планирование. [138] Он обычно ограничивал свои советы практическими вопросами, такими как трудности содержания лошадей в море в течение длительного времени. [134]Французы плохо относились к штабным офицерам и имели плохие отношения с генеральным штабом. На одном из заседаний CID он побагровел и лишился дара речи от ярости, слушая, как Литтелтон предлагает защитить Египет с помощью военных кораблей в Суэцком канале . [139]

19 декабря 1905 года и 6 января 1906 года, в результате первого марокканского кризиса , Френч был одним из четырех членов комитета, созванного Эшером для обсуждения военного планирования: варианты были чисто военно-морскими операциями, высадкой морского десанта на Балтике или развертывание экспедиционного корпуса во Франции. На второй встрече Френч представил план развертывания во Франции или Бельгии через десять дней после мобилизации, возможно, мобилизуясь на территории Франции, чтобы сэкономить время. [140] [141]Хотя Френч помогал составить планы развертывания, как и просили, из сохранившихся документов не совсем ясно, что он искренне поддерживал такое обязательство перед Францией («WF» - «Вместе с Францией» - как эта схема была известна), пока его в конечном итоге не убедили Генри Вильсона, и он не исключил полностью высадку морского десанта на Балтике. Он также поддерживал интерес к возможному развертыванию в Антверпене. [142]

Французы в целом были в хороших отношениях с Холдейном , новым государственным секретарем по вопросам войны , но лоббировали его против сокращения двух гвардейских батальонов (либералы были избраны на платформе сокращения штатов). [143] В феврале 1906 года Френч сказал генерал-майору Грирсону (Директору военных операций), что он должен был стать главнокомандующим BEF во время следующей войны, а Грирсон - его начальником штаба. В течение марта он встречался с Грирсоном, пока не разрешился марокканский кризис. [144] Френч сообщил Daily Mail (12 мая 1906 г.), что отряд обученных добровольцев сможет сдержать вторжение врага. [134]В июне 1906 года Френч все еще верил, что скоро может наступить новая война, и в июле он присутствовал на маневрах французской армии в Шампани, которые его впечатлили, хотя бельгийская армия произвела на него впечатление меньше. Во время этой поездки его обвинили в том, что он дал несанкционированные интервью французской прессе после того, как он сказал корреспонденту Фигаро то, что Грирсон назвал "несколькими банальностями" . [145]

Холдейн подтвердил Эшеру (26 сентября 1906 г.), что Френч должен был стать главнокомандующим BEF во время следующей войны. [146] Он неофициально посетил Францию ​​в ноябре 1906 года, пытаясь улучшить свой французский, хотя он так и не стал свободно владеть этим языком. [145] В специальном армейском приказе от 1 января 1907 г. говорилось, что в случае войны Великобритания пошлет экспедиционный корпус из шести пехотных и одной кавалерийской дивизии для помощи французам. [147] Френч был произведен в генералы 12 февраля 1907 года. [148] Летом 1907 года он развлекал генерала Виктора Мишеля, назначенного французским главнокомандующим, в Олдершоте для наблюдения за британскими маневрами. [149]

Конный спор [ править ]

Френч свидетельствовал Комиссии Элгина, что кавалерию следует обучать стрельбе, но что меч и копье должны оставаться их основным оружием. Хаттон писал французам (1 апреля 1903 г.), что кавалерия должна сохранять некоторую ударную способность, но что реальная проблема заключалась в найме «профессиональных» офицеров вместо нынешних богатых и аристократических. Френч был категорически не согласен, хотя он оставался в дружеских отношениях с Хаттоном и понимал, что расходы на то, чтобы быть кавалерийским офицером, отпугивали многих способных молодых людей. [121]В меморандуме генерал-адъютанта (10 марта 1903 г.) рекомендовалось сохранить меч, который Робертс хотел заменить автоматическим пистолетом, но не копье. Робертс также председательствовал на конференции по этой теме шесть месяцев спустя, на которой Хейг был ведущим традиционалистом. Сильно традиционная «Кавалерийская подготовка» Хейга появилась в 1904 году, во многом опираясь на Книгу кавалерийских учений 1898 года, которую он помогал написать Френчу, хотя и с «реформированным» предисловием Робертса. [150]

В ответ на запрос Арнольда-Форстера Френч представил меморандум (7 марта 1904 г.), в котором утверждалось, что кавалерии все еще необходимо сражаться по старинке, поскольку европейская война начнется с «великой кавалерийской битвы». Он также послал копию королю . В ответ на требование Робертса , что он хотел дать кавалерия способность действовать самостоятельно, французский написал на полях , что кампании в начале 1900 было видно кавалерии действовать самостоятельно, хотя он вежливо ответил , что их различия не столь велики , как Робертс , казалось, считать. Робертс пользовался поддержкой Китченера (который считал, что кавалерия должна иметь возможность захватывать и удерживать позиции, но не бродить по полю боя в поисках вражеской кавалерии), но он отсутствовал как главнокомандующий, Индия. Френча поддержали Баден-Пауэлл (генеральный инспектор кавалерии), сэр Фрэнсис Гренфелл (который прокомментировал, что не разговаривал ни с одним младшим офицером, согласным с Робертсом) и Эвелин Вуд . В феврале 1905 года, после отстранения Робертса от должности главнокомандующего, Армейский совет санкционировал публикацию книги Хейга «Обучение кавалерии», но без предисловия Робертса, хотя копье было объявлено упраздненным как оружие войны - решение, проигнорированное французами. , который позволил своим уланским полкам в Олдершоте нести копье для полевых тренировок. [151]

Первое издание « Кавалерийского журнала» появилось в 1906 году, его поддержал поклонник французского языка К. С. Гольдман. Официально он был принят в 1911 году. [152] Книга генерал-лейтенанта Фридриха фон Бернхарди « Кавалерия в будущих войнах» была опубликована в 1906 году с предисловием французского языка, в котором повторяются его аргументы о том, что холодное оружие дает кавалерии моральное превосходство и что в следующей войне начнется бой кавалерии. Французы также утверждали, что русская кавалерия в русско-японской войне пострадала хуже, поскольку они были слишком готовы сражаться спешенными - это было противоположностью истины. [153] [154] Новое издание " Кавалерийской подготовки".в 1907 году подтвердил, что холодное оружие было главным оружием кавалерии. [152] Однако в конце маневров 1908 года французы раскритиковали плохую работу конницы в спешке и, к раздражению Хейга, объявили винтовку основным оружием кавалерии. Он также отметил, что пехоте не хватало доктрины для заключительных этапов атаки, когда они сближались с противником, что должно было стать проблемой в средние годы Великой войны. [155] Пика была официально восстановлена ​​в июне 1909 года. Однако в своем отчете об инспекции 1909 года Френч снова раскритиковал плохую работу конницы в спешке. [156]

Хотя Френч считал, что «дух кавалерии» дает им преимущество в действиях, его склонность идентифицировать себя со своими подчиненными - в данном случае с кавалерией, личность которой, казалось, находилась под угрозой, - и лично воспринимать разногласия заставляла его восприниматься как больше похожего на человека. реакционнее, чем было на самом деле. В этом случае кавалерия могла бы успешно сражаться в 1914 году: «дух кавалерии» помог им хорошо проявить себя при отступлении из Монса , в то время как они все еще были способны эффективно сражаться пешком у Первого Ипра . [157]

По общему мнению, чем больше поле боя, тем больше значение кавалерии. Публикация книги Эрскина Чайлдерса « Война и бланш оружия» (1910) с предисловием Робертса в какой-то мере вернула дело реформаторов. Чайлдерс утверждал, что в Южной Африке было всего четыре настоящих кавалерийских налета, унесших не более 100 потерь холодным оружием, но признал, что французы, «наш самый способный кавалерийский офицер», не согласны с ним. [158] Однако в сентябре 1913 года армейский совет постановил, что конная пехота не будет использоваться в будущих войнах, и две существующие бригады конной пехоты были распущены. [159]

Генерал-инспектор армии [ править ]

После обширного лоббирования со стороны Эшера и при поддержке короля Эдуарда VII, Френч был избран генеральным инспектором армии в ноябре 1907 года. [160] [161] Назначение было объявлено 21 декабря 1907 года. [162] Ирландский депутат Мортон Фрюен потребовал - очевидно, напрасно - Следственный суд по делу об увольнении Френча его брата Стивена Фрюена от командования 16-м уланским полком во время англо-бурской войны, указав Холдейну, что Френч был "прелюбодеем, осужденным в суде", и за это преступление " Покойный вождь Холдейна «убрал барабан (мед) своего покойного начальника » из общественной жизни. [163] Френч также был назначенКавалер Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1907 г. [6]

Французы открыто выступили против призыва , считая требование Робертса о призывной армии для защиты от немецкого вторжения «абсурдным». [164] Он в целом поддерживал новую Территориальную армию , хотя и сомневался в эффективности Территориальной артиллерии. В 1907–08 годах он заседал в комитете CID, чтобы рассмотреть риск немецкого вторжения - было решено оставить две дивизии дома в качестве средства сдерживания вторжения, пока Территориальные силы не будут готовы. [165] На августовских маневрах 1908 года плохой отчет Френча положил конец военной карьере Гарри Скобелла., который, несмотря на хорошие связи, командовал кавалерийской дивизией на учениях, был личным другом француза и успешным командиром южноафриканских кампаний. В докладах Френча проявился большой интерес к окопам, пулеметам и артиллерии. Он также твердо верил, что учения мирного времени, как пехоты, так и кавалерии, необходимы для подготовки людей к боевой дисциплине. [166] Зимой 1908–09 француз служил в подкомитете CID «Военные нужды Империи» , который подтвердил обязательства перед Францией в случае войны. [149] Он был удостоен звания Рыцаря Большого Креста Ордена Бани в День рождения короля 1909 года. [167]Французы ухаживали за непопулярностью у некоторых пехотных офицеров, призывая к увеличению пехотных рот вдвое. Зимой 1909–1910 он посетил британские войска на Дальнем Востоке, а летом 1910 года проинспектировал канадскую армию по запросу канадской администрации доминиона. Он отказался выразить мнение по поводу обсуждаемого введения призыва на военную службу в Канаде, ответив, что существующая система добровольного призыва еще не проверялась достаточно долго. [168]

В этот период также началась вражда между Френчем и Смитом-Доррианом , его преемником в Олдершоте, с которым он был в относительно теплых отношениях в конце англо-бурской войны. Смит-Дорриен рассердил французов, настаивая на том, чтобы кавалерия улучшила свою стрельбу, отменив пикеты, которые рыскали по улицам для пьяных солдат, более чем вдвое увеличив количество игровых полей, доступных мужчинам, вырубив деревья и построив новые и лучшие бараки. К 1910 году вражда стала общеизвестной во всей армии. Смит-Дорриен, счастливо женатый на молодой и красивой жене, также возражал против распутства Френча. [169]

Француз в парадной форме в качестве адъютанта короля Георга V в сентябре 1911 года.

Французский была сделан адъютантом генерал к королю 19 июня 1911 г. [170] Второй Марокканский кризис был повод для французов , чтобы нажать еще раз для большей армии -морского сотрудничества. Адмирал Фишер , недавно вышедший в отставку с должности Первого морского лорда , написал (20 августа 1911 г.), что Френч видел в нем «инструмент сэра Уильяма Николсона . Я сказал ему отправиться в ад». 23 августа Генри Уилсон провел встречу CID с ясной презентацией армейских планов развертывания во Франции; Адмирал УилсонПланы России по высадке на побережье Балтийского моря были отклонены. В том же году Френч говорил с представителями Navy Club о необходимости сотрудничества между двумя службами. [171] Осенние маневры 1911 года были отменены, якобы из-за нехватки воды, а на самом деле из-за страха перед войной. Френч сопровождал Грирсона и французского военного атташе Виктора Юге во Францию ​​для переговоров с де Кастельно , помощником начальника французского генерального штаба (Вильсон, начальник военных операций с августа 1910 года, уже закончил переговоры в июле). Во время путешествия Френч рассказал о том, как Дуглас и Пэджетбудет командовать армиями под его руководством в случае войны, с Грирсоном в качестве начальника штаба. Планы по развертыванию британских войск особенно приветствовались, поскольку военные планы Франции находились в постоянном движении, и 28 июля Жоффр был назначен главнокомандующим. [172] По возвращении из Франции в 1911 году француз проинспектировал маневры немецкой кавалерии в Мекленбурге и был вызван из бани для получения ордена Красного Орла . Представив ему свою фотографию с автографом, кайзер сказал ему: «Вы могли видеть, какой у меня длинный меч; вы можете найти его таким же острым». [173]

В январе 1912 года Френч посетил ежегодную конференцию персонала в Колледже персонала и был впечатлен качеством обсуждения. Однако он наставлял штабных офицеров, что они не должны считать себя начальниками полковых офицеров, а их работа заключается в том, чтобы давать командиру беспристрастный совет, а затем стараться выполнять его пожелания. [139]

Начальник Имперского генерального штаба [ править ]

Он стал начальником Имперского генерального штаба («СИГС» - профессиональный руководитель армии) 15 марта 1912 года, хотя у него не было ни опыта работы в штате, ни обучения в штабном колледже. [6] [174] В свой первый день в качестве CIGS (16 марта 1912 г.) он сказал трем своим директорам ( Уилсон - директор по военным операциям, Мюррей - директор военной подготовки и Киггелл - директор по штабным обязанностям), что намеревается получить Армия готова к войне. Френч был восприимчив к желанию Вильсона изучить сотрудничество с Бельгией (хотя в конце концов бельгийское правительство отказалось от сотрудничества и оставалось строго нейтральным до начала войны). [175] [176]Первоначально Френч с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но в 1906 году поддержал кандидатуру Уилсона на должность коменданта штабного колледжа . К 1912 году Уилсон стал самым доверенным советником французов. [171] 8 ноября 1912 года, когда Первая Балканская война вызвала еще одну военную панику, Вильсон помог Френчу составить список ключевых офицеров Экспедиционного корпуса: Хейг и Смит-Дорриен должны были командовать «армиями», Алленби - кавалерийской дивизией, и Грирсон должен был быть начальником штаба. [177]

В феврале 1913 года Репингтон написал в «Таймс» серию статей с требованием призыва для защиты дома. Сам премьер-министр возглавил УУР «Расследование вторжения», на котором присутствовал Френч. Выводы, которые были сделаны только в начале 1914 г., заключались в том, что две дивизии следует оставить дома, уменьшив размер BEF. (Френч и Робертс согласились друг с другом, что одного подразделения было бы достаточно. [177] )

В апреле 1913 года Френч сказал Уилсону, что он рассчитывает служить в CIGS (продлив свой срок на два года) до 1918 года, а его место займет Мюррей. [178] В апреле 1913 года король Георг V сказал Сили, что он должен сделать Френча фельдмаршалом в следующих почестях. [146] Он получил повышение 3 июня 1913 года. [6]

Усилия Френча «подготовить армию к войне» сдерживались бюджетными ограничениями, а его темперамент и опыт не подходили для этой работы. Френч вызвал разногласия, передав четыре генерала на повышение осенью 1913 года, и разозлил некоторых пехотных офицеров, вынудив внести изменения в пехотные батальоны, чтобы они состояли из четырех больших рот, которыми командовали майоры, а не восьми небольших рот, которыми командовали капитаны. Французы лоббировали Сили за повышение заработной платы и надбавок для офицеров, чтобы расширить социальную базу, из которой набирались офицеры - это было принято с 1 января 1914 года [179].

Летом 1913 года французы в сопровождении Грирсона и Вильсона снова посетили французские маневры в Шампани. [180] После сентябрьских маневров 1913 года Репингтон написал в «Таймс», что французам было трудно победить даже скелетную армию. [180] С 1904 года Френч сам должен был исполнять обязанности директора ежегодных маневров, так что, хотя у других офицеров была возможность научиться управлять дивизиями, у него самого было мало шансов научиться управлять силами нескольких дивизий. Этот недостаток подготовки вполне мог быть причиной его плохой работы в августе 1914 года. [181]Старшие офицеры BEF (Френч, Хейг, Уилсон, Грирсон и Пэджет, сменившие к тому времени Смита-Дорриена) встретились, чтобы обсудить стратегию 17 ноября 1913 года. В своем дневнике Уилсон похвалил «Джонни Френча» за то, что он «нанес удар» по Королевскому флоту. из-за плохой организации транспорта, но записал свою обеспокоенность отсутствием интеллекта Френча и надеялся, что войны пока не будет. [177] [182]

Инцидент с Куррагом [ править ]

Планы по развертыванию [ править ]

Когда в 1914 году ирландское самоуправление должно было стать законом, Кабинет министров рассматривал какую-то форму военных действий против Ольстерских добровольцев (UVF), которые не хотели участвовать в этом и которые многие офицеры считали лояльными британскими подданными. В ответ на запрос короля о его взглядах (король также написал премьер-министру ), Френч написал (25 сентября 1913 г.), что армия будет подчиняться «абсолютному приказу короля», но он предупредил, что некоторые могут считают, что «они лучше всего служили своему королю и стране, отказываясь идти против ольстерцев или открыто вступая в их ряды», хотя он подчеркивал, что хотел действовать решительно против диссидентов в армии. [183]В декабре 1913 года в своем меморандуме «Позиция армии в отношении ситуации в Ольстере» Френч рекомендовал, чтобы капитан Спендер , который открыто помогал УФФ, был обналичен « для декорирования лесов ». [184]

Поскольку политические переговоры зашли в тупик и разведка сообщает, что Ольстерские добровольцы (сейчас 100000 человек) могут собираться захватить боеприпасы в замке Каррикфергус , Френч согласился вызвать Пэджета ( главнокомандующего , Ирландия) в Лондон только для обсуждения запланированных перемещений войск, когда Сили ( государственный секретарь по вопросам войны ) неоднократно заверял его в точности разведданных о том, что УФФ может выступить на Дублин. Френч в принципе не возражал против размещения войск, но сказал Вильсону, что правительство «рассредоточило войска по всему Ольстеру, как если бы это была угольная забастовка Понтипула». [185]

На другой встрече 19 марта Френч сказал Пэджету не быть «чертовым дураком», когда он сказал, что «поведет свою армию к Бойну », хотя после встречи он сопротивлялся лоббированию со стороны Робертсона и Вильсона, чтобы сообщить правительству, что армия не мог быть использован против Ольстера. В тот вечер Френч был вызван на экстренное совещание на Даунинг-стрит, 10 (его попросили войти через сад, а не через парадную дверь) с Асквитом, Сили, Черчиллем (первым лордом Адмиралтейства), Бирреллом ( главным секретарем по Ирландии ). и Пэджет, где ему сказали, что Карсон, который вылетел из дебатов общин, ожидалось, что объявит временное правительство в Ольстере. Асквит убедил Френча отправить пехоту для защиты артиллерии в Дандолке , а Сили - что в Ольстере неизбежен переворот профсоюзов. Никаких следов разведки Сили не сохранилось. Сили заверил француза, который беспокоился о возможной войне в Европе, что «большие мобильные силы регулярной армии» не будут отправлены в Ирландию без необходимости, но он был уверен, что Ольстер поддержит Великобританию в этом случае. [186]

Пекантные абзацы [ править ]

Результатом стал инцидент с Куррагом , в котором Хуберт Гоф и другие офицеры Пэджета пригрозили уйти в отставку, а не принудить Ольстер. Френч, по совету Холдейна ( лорд-канцлер ), сказал королю (22 марта), что Пэджету не следовало спрашивать офицеров о «гипотетических непредвиденных обстоятельствах», и объявил, что он уйдет в отставку, если только Гоф, который подтвердил, что он подчинится прямому приказу о перемещении. против Ольстера, был восстановлен в должности. [187]

Френч сказал Сили, что письменный документ Армейского совета может помочь убедить офицеров Гофа. В тексте кабинета министров говорилось, что Армейский совет был удовлетворен тем, что инцидент явился недоразумением и что «все солдаты обязаны подчиняться законным приказам», к которому Сили добавил два абзаца, в которых говорилось, что правительство имеет право использовать «силы Короны» в Ирландии или где-либо еще, но не собирались применять силу «для подавления оппозиции законопроекту о самоуправлении». [188]Гоф настаивал на добавлении еще одного абзаца, поясняющего, что армия не будет использоваться для обеспечения местного самоуправления «в Ольстере», к чему Френч добавил в письменной форме: «Вот как я это читал. JF CIGS». Возможно, он действовал, полагая, что вопрос необходимо решить быстро, после того как в тот день узнал от Хейга, что все офицеры командования Олдершота уйдут в отставку, если Гоф будет наказан. [6] [189]

Асквит публично отказался от «коротких абзацев» (25 марта). Уилсон, который надеялся свергнуть правительство, посоветовал Френчу уйти в отставку, поскольку нельзя было увидеть, как офицер нарушает свое слово даже по указанию политиков. Сначала Асквит хотел, чтобы Френч остался, поскольку он был «таким лояльным и хорошо себя вел», но затем передумал, несмотря на то, что Френч составил два заявления с Холдейном, утверждая, что он действовал в соответствии с заявлением Холдейна в Доме Лорды 23 марта. Сили тоже пришлось уйти в отставку. [190] Френч подал в отставку 6 апреля 1914 года. [191]

Результаты [ править ]

Французов выставили наивным и чрезмерно дружелюбным по отношению к либеральному правительству. Большинство офицеров были сторонниками консерваторов и ольстерских юнионистов, но, за некоторыми исключениями (партийные симпатии Китченера и Вильсона были хорошо известны), гордились своей лояльностью королю и выражали презрение к партийной политике. Марго Асквит считала Френча «горячим либералом». [192] К 1914 году он был личным другом министров-либералов Уинстона Черчилля и Джека Сили [128] и дружил с Сили, когда первая жена министра умерла при родах в августе 1913 года. Между тем, сэр Эдвард Грей.писал: «Французский - козырь, и я его люблю». После 1918 года Френч стал правителем самоуправления, но на данном этапе он просто считал своим долгом следить за тем, чтобы армия выполняла приказы правительства. [192]

Еще 20 апреля 1913 года Вильсон записал свои опасения по поводу того, что дружба Френча с Сили и неожиданное повышение до фельдмаршала слишком сблизили его с либералами. [184] На протяжении всего дела Френч сопротивлялся давлению со стороны Вильсона, чтобы он предупредил правительство, что армия не пойдет против Ольстера, [193] и у него был язвительный телефонный разговор (21 марта) с фельдмаршалом Робертсом, в котором ему сказали, что он будет разделить вину, если он сотрудничал с «подлыми» попытками Кабинета министров принудить Ольстер; [194] [195] Со своей стороны Френч обвинил Робертса в разжигании Инцидента. [160] Эшер, который написал на французском языке (22 марта 1914 г.), что он «слишком сильно находится в руках политиков», одобрил его отставку, как и Х.А. Гвинн , который на протяжении всего кризиса требовал от Френча сказать Кабинету министров, что армия не принуждает Ольстер, а депутат Годфри Локер-Лэмпсон . [196]

Разбирая некоторые документы для своего преемника Чарльза Дугласа , Френч сказал Уилсону (3 апреля), что Асквит обещал ему командовать BEF в случае войны, хотя никто не понимал, как быстро это произойдет. [197] Марго Асквит написала, что он скоро «вернется», предполагая, что Асквит, возможно, обещал назначить французского генерального инспектора. Черчилль описал его как «человека с разбитым сердцем», когда он присоединился к пробной мобилизации флота в середине июля. Френч все еще рассматривался как потенциальный главнокомандующий BEF, хотя даже в начале августа сам Френч не был уверен, что он будет назначен. [196] [198] [199]

Главнокомандующий, BEF [ править ]

1914: BEF идет на войну [ править ]

Мобилизация и развертывание [ править ]

«Период предосторожности» для британской мобилизации начался 29 июля, на следующий день после объявления Австро-Венгрией войны Сербии. Френча вызвал сэр Чарльз Дуглас ( CIGS ) и сказал (30 июля), что он будет командовать Британскими экспедиционными силами (BEF). [7] [200] Других серьезных кандидатов на эту должность не было. [201] Впервые он был ненадолго повторно назначен генеральным инспектором армии (1 августа). [202] Сэр Джон провел большую часть 2 августа в обсуждениях с послом Франции Полем Камбоном . [200] Британская мобилизация началась в 16:00 4 августа. [203]Пока Германия не вторглась в Бельгию, было неясно, присоединится ли Великобритания к войне, но она сделала это в полночь 4 августа. [204]

Френч посетил Военный совет на Даунинг-стрит, 10 (5 августа), и там представил планы военного министерства (составленные Вильсоном ) по отправке BEF в Мобёж , хотя он также предположил, что, поскольку мобилизация британцев отстает от французской, это может быть безопаснее. отправить BEF в Амьен (также точка зрения лорда Китченера и генерал-лейтенанта сэра Дугласа Хейга ). Френч также предположил, что BEF может действовать из Антверпена против правого фланга Германии, аналогично схемам, которые применялись в 1905–06 годах и отражали неохотное принятие Францией обязательств на континенте. Это предложение было отклонено, когда Черчилль заявил, что Королевский флот не может гарантировать безопасный проход. [200]Китченер, полагая, что война будет долгой, на заседании кабинета министров (6 августа) решил, что BEF будет состоять только из 4 пехотных дивизий (и 1 кавалерии); Французы, полагая, что война будет короткой, потребовали 5 пехотных дивизий, но были отклонены на другом Военном совете в тот же день. Посадка началась 9 августа. [203]

12 августа Френч, Мюррей , Уилсон и французский офицер связи Виктор Гюге встретились в доме Френча у Ланкастерских ворот и договорились сосредоточиться в Мобёж, а после еще одной встречи с Китченером (который 9 августа поссорился с Уилсоном - учитывая его влияние на французов, это привело к ухудшению отношений между французами и Китченером), которые все еще предпочитали концентрироваться еще дальше в Амьене, они ушли, чтобы получить согласие премьер-министра. [205]

14 августа французы переправились во Францию. [203] Президент Пуанкаре , встречаясь с французом 15 августа, прокомментировал его «тихие манеры ... не очень военный на вид» и подумал, что его можно принять за трудолюбивого инженера, а не за лихого кавалерийского генерала. Френч сказал Пуанкаре, что он не будет готов до 24 августа, а не 20 августа, как планировалось. [206] Френч также встретился с Мессими (военным министром Франции) и Жоффром (16 августа). [207]Приказ сэра Джона из Китченера заключался в том, чтобы сотрудничать с французами, но не подчиняться им, и учитывая, что крошечный BEF (около 100000 человек, половина из которых регулярные и половина резервистов) была единственной британской армией, чтобы избежать чрезмерных потерь и подвергаться воздействию «передовых движений, в которых не задействовано большое количество французских войск», пока Китченер не имел возможности обсудить этот вопрос с кабинетом министров. [208]

Столкновение с Ланрезаком [ править ]

Фельдмаршал Френч (слева) в Париже

Осада Льеже закончился , когда последний из бельгийских крепостей упала на 16 августа , и большинство остальных бельгийских войск вскоре были осаждены в Антверпене , Бельгия открытия для немецкого наступления. Ранее пылкий и напыщенный, Френч стал нерешительным и осторожным, давая разные ответы о дате, когда BEF, как можно ожидать, начнет полевые операции. [209] [210]

На встрече с Жоффром (16 августа) Френчу посоветовали поторопиться и присоединиться к наступлению Ланрезака, так как он не будет ждать, пока тот догонит его. [211] Французы встретили генерала Шарля Ланрезака , командующего 5-й французской армией.справа от него, в Ретеле (17 августа) - их встретила начальник штаба Ланрезака Хели д'Уссель со словами: «Наконец-то вы здесь: еще не момент слишком рано. Если мы проиграем, мы будем должны это для вас". Они совещались наедине, несмотря на то, что Ланрезак не говорил по-английски, а сэр Джон плохо говорил по-французски, и в конце концов Уилсона вызвали для перевода. Френч спросил, перейдут ли немецкие передовые силы, замеченные в Уи, реку Маас (разумный вопрос, поскольку переход Мааса на запад подвергает BEF окружению с запада) - его неспособность произнести имя «Хай» заставила Ланрезака воскликнуть в раздражении, что немцы, вероятно, «пришли ... ловить рыбу»; Француз понял тон, но не смысл,и Уилсон тактично перевел, что немцы действительно переправятся через реку. Френч сообщил Ланрезаку, что его силы не будут готовы до 24 августа, на три дня позже обещанного. Французская кавалерия подАндре Сорде , которого сэр Джон ранее безуспешно просил передать под свое командование Жоффра, находился дальше на север, пытаясь поддерживать связь с бельгийцами. Сэр Джон, обеспокоенный тем, что у него было только четыре пехотных дивизии вместо запланированных шести, хотел оставить кавалерийскую дивизию Алленби в резерве и отказал Ланрезаку в просьбе Ланрезака предоставить ее для разведки перед французскими войсками (Ланрезак неправильно понял, что французы намеревались использовать это оружие. Британская кавалерия как конная пехота). Френч и Ланрезак ушли со встречи с плохими отношениями. В то время Френч писал в своем дневнике, что Ланрезак был «очень способным солдатом», хотя в своих мемуарах 1914 года он утверждал иное.. Помимо их взаимной неприязни, он считал, что Ланрезак собирается перейти в наступление, в то время как Жоффр фактически запретил Ланрезаку отступать, и он хотел, чтобы BEF двинулись дальше, чтобы расчистить дороги для возможного отступления французов. [209] [210] [212] [213]

Друг Френча, генерал Грирсон , II корпус ГОК , внезапно скончался в поезде недалеко от Амьена, и Френч вернулся в Ставку 17 августа и обнаружил, что Китченер назначил командующим генерал-лейтенанта сэра Горация Смит-Дорриена , зная, что он скорее не нравится французам. чем Плумер (выбор Френча) или Гамильтон (который просил). [210] [214]

Спирс прибыл в штаб (21 августа) и доложил Уилсону (Френч был в гостях у Алленби ), что Ланрезак не хотел оставлять свои сильные позиции (за углом рек Самбре и Маас) и «подробно декламировал глупость атака". Холмс считает, что Френч получал очень плохие советы от Вильсона в то время, несмотря на хорошую воздушную и кавалерийскую разведку сильных немецких войск. Френч отправился в штаб Ланрезака (22 августа), но случайно встретил на пути Спирса, который сказал ему, что Ланрезак не в состоянии атаковать после потерь в предыдущий день в битве при Шарлеруа., которому сэр Джон не совсем поверил, и что Ланрезак отсутствовал на переднем командном пункте. Отбросив аргументы Спирса о том, что еще одна встреча с Ланрезаком поможет, Френч отменил свое путешествие и вернулся в Ставку; «Отношения с Ланрезаком были прерваны», - пишет Холмс, потому что сэр Джон не видел смысла ехать часами, а только для того, чтобы его снова оскорбляли на языке, которого он не совсем понимал. [215] [216]

Затем Спирс снова посетил Френча за ужином, который предупредил его, что BEF теперь находится на 9 миль (14 км) впереди основной французской линии, с промежутком в 5 миль (8,0 км) между британским правым и левым Ланзераком, обнажая БЭФ к потенциальному окружению. Спирс сопровождал Джордж Макдонох, который сделал вывод из воздушной разведки, что BEF столкнулся с тремя немецкими корпусами, один из которых двигался вокруг левого фланга BEF (только три французские территориальные дивизии находились слева от BEF; французский кавалерийский корпус Сорде был на пути к Британцы ушли, но лошади были измотаны). Сэр Джон отменил запланированное продвижение. Также в тот же вечер поступил запрос от Ланрезака, чтобы BEF атаковал фланг немецких войск, атакующих 5-ю армию, хотя он также - вопреки самому себе - сообщил, что BEF все еще находится в эшелоне за его собственным левым флангом, что, если это правда, сделали невозможным для BEF сделать то, что он просил. Френч посчитал просьбу Ланрезака нереальной, но согласился продержаться на своей нынешней должности еще 24 часа. [215] [217]

Монс [ править ]

Несмотря на события вчерашнего вечера, Френч - возможно, под влиянием Генри Вильсона - вернулся к убеждению, что в ближайшее время снова возможно наступление. [218] Счета Френча и Смит-Дорриена расходятся о конференции в 5:30 утра 23 августа. Отчет Френча в его мемуарах 1914 года заявил, что он сомневался в наступлении, и предупредил своих офицеров, чтобы они были готовы атаковать или отступать, что во многом согласуется с его собственным дневником в то время, в котором он писал, что предупреждал Смита-Дорриена о том, что Позиция Монса могла быть несостоятельной. Когда 1914 г.был опубликован, Смит-Дорриен утверждал, что французский был «в отличной форме» и все еще планировал продвижение. Однако в своих мемуарах Смит-Дорриен признал, что Френч говорил либо об атаке, либо об отступлении, хотя он утверждал, что именно он предупреждал о несостоятельности позиции Монса. Эдмондс в « Официальной истории» согласился, что французы, вероятно, были готовы либо к атаке, либо к отступлению. [219]

Французы сначала полагали, что немецкие атаки на Монспросто пытались «почувствовать» позицию англичан и поехали в Валансьен, чтобы проверить французскую бригаду. По возвращении он отправил Ланрезаку письмо, в котором говорил о возобновлении атаки на следующий день. Вильсон «подсчитал», что BEF столкнется только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией, и ему разрешили составить приказ о наступлении на следующий день. Хотя Макдоног предупредил, что BEF столкнется как минимум с двумя немецкими корпусами, Френч не отменял запланированное наступление, пока сообщение от Жоффра (19:00) не предупредило, что ему противостояли по крайней мере три немецких корпуса, хотя он все же приказал Смиту-Дорриену чтобы попытаться удержать свою позицию. В полночь прибыла Спирс с известием, вызвавшим отвращение у сэра Джона, что Ланрезак отступает, а французский третий и четвертый дивизииАрмии также отступали после поражения при Виртоне и Нёфшато. Около часа ночи 24 августа Мюррей вызвал начальников штабов корпусов и приказал им отступить. [220] Даже после Монса французы все еще считали, что более глубокий удар союзников в Бельгию может сорвать наступление Германии. [215]

Von Клак послал фон дер Marwitz «s II кавалерийского корпуса (3 кавалерийских дивизий) вокруг британского запада обрамляет , чтобы предотвратить британский ретрит портов Channel. Сэр Джон Френч отправил Ланрезаку сообщение (24 августа) с явным тоном досады, которое Спирс настояла на записи, предупреждая, что BEF, возможно, придется отступить на юго-запад в сторону Амьена на своих линиях связи, хотя неясно, что это было бы практически осуществимо, если бы немцы действовали в обход левого фланга англичан. [221] Однако сэр Джон согласился на просьбу Джоффра о том, чтобы BEF, теперь насчитывающая 5 дивизий, так как к нему присоединилась 4-я пехотная дивизия, вместо этого, если бы пришлось, отступил бы от Камбре, чтобы BEF все еще мог защитить французский левый фланг. Joffre также направил еще два французских резервных дивизии Британском левого фланга, начало передислокации французских сил , которые видели бы Монури «s - й армии формы вокруг Амьена , а затем бороться близ Парижа. Френч рассмотрел, но отверг вариант укрытия BEF в укрепленном городе Мобеж, отчасти из-за инстинкта, который немцы надеялись соблазнить его позволить осадить себя там, а отчасти потому, что он помнил, что Эдвард Хэмли сравнил Базена, позволяющего Сам был осажден в Меце в 1870 году, когда потерпевший кораблекрушение человек взял якорь. [222]Сам Френч не отдавал прямых письменных распоряжений с 23.15 21 августа до 20.25 24 августа; Террейн утверждал, что это, наряду с его отсутствием во время битвы при Монсе (хотя на немецкой стороне фон Клюк также играл небольшую прямую роль в битве), знаменует момент, когда он и штаб начали отходить от активного командования BEF, оставив Смит-Дорриен и Хейг эффективно контролируют свой корпус. [223]

1914: Отступление к Марне [ править ]

Le Cateau [ править ]

Ставка вернулась из Ле-Като в Сен-Квентин 25 августа. [224] Френч долго обсуждал с Мюрреем и Уилсоном (25 августа), следует ли BEF стоять и сражаться в Ле Като, позиция, которая была выбрана для обоих1-й и 2-й корпуса удерживать после отступления по обе стороны Леса Мормала. 2-й корпус был измучен немецкими войсками при отступлении к западу от леса, и Уилсон и Мюррей были обеспокоены риском окружения слева. Сэр Джон не согласился, но хотел отступить, как это было согласовано с Жоффром, и надеялся, что BEF сможет полностью выйти из боя и перебраться за реку Уаза. Помимо заботы о своих людях, он также беспокоился о том, что подвергает свои небольшие силы риску разрушения, которое Китченер запретил. Уилсон приказал Смит-Дорриену отступить из Ле Като на следующий день. [225]

Френч проснулся в 2 часа ночи 26 августа с известием о том, что I корпус Хейга подвергся атаке в Ландреси, и приказал Смиту-Дорриену (3,50 утра) помочь ему. Смит-Дорриен ответил, что он «не может переместить человека». Это рассердило француза, поскольку он тогда любил Хейга. Френч снова проснулся ото сна в 5 часов утра, когда узнал, что Смит-Дорриен решил встать и сражаться в Ле Като., так как в противном случае немцы напали бы на него, прежде чем он получил возможность отступить. Настаивая на том, чтобы не разбудить измученного Мюррея, Френч телеграфировал в ответ, что он все еще хочет, чтобы Смит-Дорриен «приложил все усилия», чтобы отступить, но что у него «свобода рук в отношении метода», который Смит-Дорриен воспринял как разрешение на встать. В дневнике и мемуарах Френча об этой телеграмме не упоминается. Сэр Джон также отправил сообщение Ланрезаку в 5 часов утра, прося его помочь Хейгу (справа от Смит-Дорриена), что он согласился сделать, хотя в этом случае его помощь не понадобилась. Проснувшись должным образом, Френч приказал Уилсону позвонить Смит-Дорриену и приказать ему как можно скорее прерваться. В конце беседы Уилсон сказал: «Удачи вам. Ваш первый веселый голос, который я услышал за три дня».[224] [226]

Френч и его штаб полагали, что кавалерийская дивизия была полностью уничтожена в Ле-Като (на самом деле она понесла не более 15 потерь) и что 5-я дивизия потеряла почти все свои орудия, уничтожив 2-й корпус как боевую единицу (фактически подразделения собрал после отступления). [227] Позже (30 апреля 1915 г.) Френч сказал Хейгу, что Смит-Дорриен должен был предстать перед военным трибуналом после Ле Като. [228] В своих мемуарах Френч позже утверждал, что Смит-Дорриен рисковал уничтожить свой корпус и потерял 14 000 человек и 80 орудий (фактические потери каждого составляли примерно половину этого числа). [229] Тем не менее, также утверждалось, что энергичные оборонительные действия в Ле Катоослабили давление и позволили войскам реорганизоваться, собрать припасы и отступить с боями. [6]

Утром 26 августа, когда шла битва при Ле-Като, сэр Джон враждебно встретился с Жоффром и Ланрезаком в Сен-Квентине. Это собрание, проведенное по настоянию Жоффра, было вторым и последним разом, когда сэр Джон встречался с Ланрезаком, который присутствовал неохотно. [230] Он пожаловался на поведение Ланрезака, на что Ланрезак «просто пожал плечами» и дал расплывчатый академический ответ. Жоффр рассказал о своей генеральной инструкции № 2, в которой говорилось о новой французской шестой армии.формировались вокруг Амьена, но хотя это было получено штабом в ночное время, Френч не показал его (Холмс винит Уилсона, который взял на себя ответственность за штаб, поскольку Мюррей потерял сознание). Френч настаивал на дальнейшем отступлении, хотя он согласился оказать давление на Китченера, чтобы тот послал оставшуюся британскую дивизию, доведя BEF до шести пехотных дивизий, во Францию, а не в Бельгию. Жоффр остался на обед (Ланрезак отказался), на котором атмосфера улучшилась, поскольку он признался, что тоже недоволен Ланцераком. [231] [232]Жоффра удивил «довольно возбужденный тон», в котором сэр Джон критиковал Ланрезака, в отличие от его спокойного поведения несколькими днями ранее, и ушел, глубоко обеспокоенный очевидными личными трениями между Френчем и Ланрезаком, а также нежеланием сэра Джона стоять и бороться. [233]

Отступление [ править ]

Ставка отступила в Нойон (26 августа). Юге сообщил Жоффру (22:15 26 августа), что британцы потерпели поражение при Ле Като и нуждаются в защите Франции для восстановления сплоченности; он также сообщил, что, хотя боевой дух BEF не устоял, британское правительствоможет приказать BEF отступить в Гавр. Полковник Брекард, другой офицер связи, прикрепленный к британскому штабу, сообщил, что две из пяти британских дивизий были уничтожены и что, по мнению Уилсона, BEF потребуется неделя на переоборудование. Сэр Джон предупредил Хугэ, что в Англии будет «горечь и сожаление» о потерях британцев, и Джоффр, который решил отдать приказ о наступлении 5-й армии, чтобы ослабить давление на BEF, 27 августа посетил сэра Джона в Нойоне и дал ему послание с благодарностью BEF за его усилия по защите фланга 5-й армии. Фактически, штаб Смита-Дорриена прилагал все усилия, чтобы сплотить II корпус, хотя на встрече (состоявшейся в 2 часа ночи 27 августа, поскольку Смит-Дорриен с большим трудом обнаружил нынешнее местонахождение штаб-квартиры) Френч обвинил его в излишнем оптимизме.Ставка вернулась в Компьень 28 августа, хотя сэр Джон смог посетить свои войска во время марша впервые с 25 августа, рассказав людям, которые отдыхали на земле, о послании Жоффра.[234] [235]

Френч отказал Хейгу в разрешении присоединиться к нападению Ланрезака, который писал о «плохом юморе и трусости Френча». Даже Спирс считал, что сэр Джон ошибался. BEF также не участвовал в атаке Ланрезака на 2-ю немецкую армию в Гизе (29 августа). Жоффр, который провел утро с Ланрезаком, был обеспокоен слухами о том, что BEF может отступить к портам Ла-Манш. Днем он посетил французов, убеждая его занять свое место в очереди, обещая, что успехи Россиивскоре позволил бы союзникам атаковать. Однако Френч настаивал на том, что его войскам необходимо 48 часов абсолютного отдыха, и Мюррей, которого Жоффр заметил, дергал Френча за тунику на протяжении всего этого, затем показал отчет разведки о силе немецких войск, противостоящих BEF. После того, как Жоффр ушел в плохом настроении, Френч получил неверный отчет о том, что 5-я армия отступает за Уаз, и отдал приказ BEF отступить к Ретон-Суассону; когда он получил свежие сообщения о том, что французы все-таки удерживают свои позиции, он ответил, что уже слишком поздно отменять его приказы. [236] Сэр Джон отзывался о Ланрезаке настолько низко, что он не верил сообщениям о своем успехе в Гизе (29 августа), пока не послал Силивзять интервью у командиров французских корпусов. [237] [238]

29 августа БЭФ не вели боевые действия, а 30 августа вообще не имели контакта с противником, и в этот день III корпус ( 4-я дивизия и 19-я пехотная бригада ) под командованием Пултни вступил в строй . 31 августа BEF участвовал только в нескольких мелких кавалерийских стычках. [239] Потери действительно были высокими по стандартам англо-бурской войны, и сэр Джон, полагая, что они были больше, чем они были, и что кайзер прилагал особые усилия, чтобы уничтожить BEF, полагал, что он выполнял «букву и дух» "инструкций Китченера, чтобы избежать неоправданных потерь без разрешения Кабинета министров. [240]

Встреча с Китченером [ править ]

Позднее Спирс писал о хладнокровии и спокойствии Френча 30 августа, хотя он также записал, что французы больше не проявляют особого интереса к вопросам, если они напрямую не посягают на BEF. [241]Тем не менее, через несколько часов после встречи с Жоффром сэр Джон телеграфировал ему, что BEF придется полностью покинуть линию и отступить за Сену на срок до десяти дней для переоборудования, отслеживая снабжение из Сен-Назера и перемещая передовую базу в Ле-Ман. а не Амьен. Китченер услышал об этих планах от генерального инспектора по коммуникациям, и, когда он потребовал объяснений (предыдущие сообщения сэра Джона были оптимистичными), Френч отправил длинную телеграмму (31 августа), в которой сообщил Жоффру, что BEF не может оставаться в линия фронта и что он хотел, чтобы BEF отступил за Сену, и это заняло бы восемь дней, если бы оно было сделано в темпе, который не утомил бы войска чрезмерно. Он добавил (несколько противореча себе), что предпочел бы, чтобы Жоффр возобновил наступление, но Жоффр давал BEF.неспособность присоединиться как причина для отказа. Он думал, что французская армия имела «неполноценное высшее руководство».[242] [243]

31 августа сэр Джон получил послания от Жоффра и президента Пуанкаре (переданные через Берти, британского посла) с просьбой не уходить. Жоффр указал, что немцы уже перебрасывают силы на восток.. Китченер потребовал дальнейших подробностей и после того, как показал предыдущее сообщение Френча Кабинету министров, снова телеграфировал, предупредив, что именно способ и продолжительность отступления касались кабинета министров. Затем сэр Джон ответил, что «разбитое состояние» 2-го корпуса снизило его наступательные возможности и что BEF не может противостоять атаке даже одного немецкого корпуса. Он писал: «Я не понимаю, почему я должен снова подвергнуться риску абсолютной катастрофы, чтобы во второй раз спасти (французов)». Он также утверждал, что лучшим решением для французов было бы контратаковать и, таким образом, «сократить разрыв, объединив свои внутренние фланги», хотя он согласился остановиться в Нантее, которого, как он ожидал, BEF достигнет на следующий день, если французы остановятся. их собственное отступление. Китченер,санкционированный полуночной встречей любого из членов кабинета министров, который может быть найден, уехал во Францию ​​на встречу 1 сентября.[240] [241] [244]

Они встретились вместе с Вивиани (премьер-министром Франции) и Мильераном (ныне военным министром Франции). Юге записал, что Китченер был «спокойным, уравновешенным, задумчивым», в то время как сэр Джон был «кислым, порывистым, с перегруженным лицом, угрюмым и вспыльчивым». По совету Берти Китченер отказался от проверки BEF. Они переехали в отдельную комнату, и независимого отчета о встрече не существует. Френч признал, что Китченер возражал против его тона и заверил его, что это просто было в его голове. В своем дневнике сэр Джон написал: «У нас было довольно неприятное время. Я думаю, К. обнаружил, что совершает ошибку».В 1914 году Френч позже утверждал, что сказал Китченеру, что, хотя он ценит его совет,он не потерпит никакого вмешательства в его исполнительную власть, пока он остается у власти и что они «наконец пришли к полюбовному взаимопониманию». Террейн отвергает как абсурдные более поздние утверждения сэра Джона о том, что он возмущался, когда его отозвали из штаб-квартиры (учитывая, что битва не велась, и что он играл небольшую руководящую роль в любом из двух сражений до сих пор), и что осмотр BEF (от Китченера, самого прославленного солдата Великобритании в то время), возможно, огорчил солдат предполагаемым вызовом власти Франции. Террейн предполагает, что сэр Джон больше беспокоился о том, чтобы Китченер не осмотрел BEF, поскольку он мог убедиться сам, что они были менее «разбиты», чем он утверждал.и что Хейг и Смит-Дорриен могли бы раскритиковать его, если бы им дали возможность поговорить с Китченером наедине. После встречи Китченер телеграфировал Кабинету министров, что BEF будет оставаться в строю, хотя и позаботиться о том, чтобы их не обошли с фланга, и сказал французам, чтобы они считали это «инструкцией». Френч дружески обменялся письмами с Жоффром.[245] [246]

Френч был особенно зол на то, что Китченер прибыл в мундире фельдмаршала. Так Китченер обычно одет в то время, но Френч считает, что Китченер имел в виду, что он был его военным начальником, а не просто членом кабинета министров. [6] Тухман утверждал, что Френч особенно осознавал это, поскольку был известен своими причудами в одежде. [247] По указанию Асквита Черчилль попытался выступить в качестве посредника, обмениваясь письмами с французом (4 сентября), который ответил, что Китченер был «прекрасным организатором, но он никогда не был и никогда не будет командиром в полевых условиях». К концу года Френч подумал, что Китченер «сошел с ума», и его враждебность стала общеизвестной в GHQ и GQG . В 1914 г.Френч утверждал, что Китченер прибыл в Париж, чтобы попытаться остановить его отступление, что было неправдой - это был способ отступления, без консультации с союзниками Великобритании, что было проблемой. [248]

1 сентября, когда Френч и Китченер встречались, британцы сражались в небольшом сражении при Нери . Разрыв между I и II корпусами был окончательно ликвидирован впервые с 25 августа, но штаб пришлось в спешке эвакуировать из Даммартина под угрозой немецкой кавалерии, генерал Макреди остался в замешательстве, а генералу Робертсону пришлось спешно заканчивать. в газете баранья ножка, которую он собирался съесть. [249]

Сэр Джон соглашается сражаться [ править ]

Френч был доволен увольнением Ланрезака (3 сентября), думая сначала, что он был арестован, а его военный секретарь доложил королю, что «толстый напыщенный политический генерал» уволен. Франше д'Эсперей , преемник Ланзерака, немедленно отправил сэру Джону телеграмму с подписью "Franchet d'Esperey KCVO ", обещая сотрудничество. [250]

По возвращении в Ставку, теперь в Мелуне, после визитов в войска, включая беседу с Хейгом, который согласился с ним, что войскам нужен отдых и пополнение (4 сентября), он обнаружил, что его штаб согласился с двумя планами. Мюррея посетили Галлиени (военный губернатор Парижа) и Монури ( французская 6-я армия , в настоящее время находящаяся под командованием Галлиени ), и они составили предложенный ими план нападения. Уилсон, по приказу сэра Джона, отправился на встречу с Франше д'Эспере и согласился с планом, который стал основой для генеральной инструкции Жоффра № 6.. Галлиени все еще планировал, с первоначального согласия Жоффра, атаковать к югу, а не к северу от Марны, поэтому результатом приказа Мюррея было то, что BEF должен отступить на следующий день марша, разместив его в 15 милях к югу от того места, где он хотел. для его нового плана. Сэр Джон сначала намеревался изучить ситуацию, прежде чем принять решение. [251] [252]

Жоффр отправил копию своего плана в Ставку и попросил Мильерана пролоббировать британское правительство. Услышав наконец, что сэр Джон готов сотрудничать, Жоффр прибыл на встречу с Френчем в (14:00 5 сентября). Согласно рассказу Спирса, он объяснил свой план (по-французски), закончив тем, что сцепил руки достаточно крепко, чтобы причинить им боль, и умолял: « Monsieur le Maréchal, c'est la France qui vous supplie » («Фельдмаршал, Франция просит ты"). Сэр Джон слушал со слезами, катящимися по его покрасневшим щекам, и, не сумев подобрать слова по-французски, ответил: «Черт возьми, я не могу объяснить. Скажите ему, что все, что могут делать мужчины, сделают наши товарищи». Когда Мюррей возразил, что BEF не может быть готов так быстро, как надеялся Жоффр, Жоффр ответил, что сэр Джон:этого слова было достаточно для него. [253]Жоффр и Гамлен записали слова Жоффра в своих мемуарах несколько иначе, как: « il ya que l'honneur de l'Angleterre » («на карту поставлена ​​честь Англии (sic)») [254], но более подробно рассказ Спирс совпадает с дневниками Уилсона и Клайва современников, и поэтому, по мнению Прета, более вероятно, что он верен. [255] Хотя Жоффр тактично обошелся с сэром Джоном (позже он утверждал в своих мемуарах, что его визит в Мелун был просто для того, чтобы поздравить сэра Джона с его готовностью к сотрудничеству [256]) в то время, когда он уволил трех своих командующих армией (включая Ланрезака), десять командиров корпусов и тридцать восемь командиров дивизий - Нилландс пишет, что «невозможно не задаться вопросом», не постигла бы Френча та же участь, если бы он сообщил непосредственно Жоффру. [257] В то время Жоффр считал, что BEF технически подчиняется его приказам, а отказ Френча к сотрудничеству объясняется тем, что британское правительство было слишком слабым, чтобы настаивать на его подчинении. Френч осознавал, что он был старше Жоффра по званию и имел больший боевой опыт. [258]

Марна и Эна [ править ]

BEF выдвинулся, чтобы принять участие в Первой битве на Марне утром 6 сентября. Настроение сэра Джона было испорчено телеграммой из Китченера, призывающей его сотрудничать с Жоффром. Это было результатом обращения Жоффра к Мильерану, и Жоффр исправил ущерб, похвалив выступление Френча и BEF Китченеру. [253] BEF начали наступление с 20 км позади того места, где этого хотел Жоффр. Франше д'Эсперей, справа от BEF, неоднократно требовал более быстрого продвижения, и в 15.30 сэр Джон приказал Хейгу (I корпус, справа от BEF) возобновить наступление, но к ночи Хейг был все еще в 12 км. от своей цели, потеряв всего 7 человек убитыми и 44 ранеными. 7 сентября БЭФ продвинулся дальше. Лорд Эрнест Гамильтонзаписал, что «в строгом смысле этого слова не было ... сражение ... было бессистемным». Чартерис , советник по разведке Хейга, счел продвижение "абсурдно медленным" и отметил, что кавалерия двигалась позади пехоты. Когда 8 сентября BEF достигли Пти-Морена, немецкая кавалерия Марвица оторвалась и отступила дальше, но BEF остановился из-за сильной грозы. Жоффр утверждал, что «необходимо» дальнейшее продвижение BEF. К 8 сентября, несмотря на превосходство противника в численности 10: 1, БЭФ за три дня продвинулись всего на 40 км. [259]

9 сентября сэр Джон, прибывший на место лично, приказал I корпусу остановиться, как только они дойдут до главной дороги, всего в 5 милях от реки (в полдень Хейг, который остановился на четыре часа после перехода через реку. после наблюдения воздушной разведки немецких войск против него, вероятно , Ilsemann в пятой немецкой кавалерийской дивизия , не IX корпус обоз , как он считал, что только что дала приказ возобновить наступление). Это помешало I корпусу захватить отряд Кравеля с восточного фланга, что помогло бы II корпусу, который остановился после встречи со смешанной бригадой в Монтрей-сюр-Лион и теперь сражался в гору через лес. Слева у инженеров Пултени не хватило понтонов, чтобы пересечь Марну (шириной 70–90 метров), и к ночи половинаБатальоны 4-й дивизии переправились по импровизированному плавучему мосту. Кавалерия ( «Команда Гоу в» на левом фланге, Алленби «s 1 -я кавалерийская дивизия по праву, каждый из которых поддерживает контакт с соседними французскими войсками) был Хью Страчейн » s слова „полностью из уравнения“. Сьюэлл Тайнг отмечает, что BEF «не осуществляли эффективного вмешательства» в битву и «оставались не более чем угрозой, которая никогда не была преобразована в решительные действия», хотя Хервиг указывает, что люди были истощены после долгого отступления, что французы кавалерия показала себя не лучше, но все же наступление - в промежуток между немецким первым и вторымАрмии - оказали решающее влияние на немецкое командование. [260] [261]

Сэр Джон первоначально думал (14 сентября), что противник лишь «твердо стоит» на Эне . Он подчеркнул важность укрепления, где это возможно (23 сентября), и подчеркнул (25 сентября), что в будущем потребуется тяжелая артиллерия. [262]

1914: Осенние бои [ править ]

Гонка к морю [ править ]

После лоббирования со стороны Черчилля, который стремился взять под контроль Ла-Манш, и Вильсона, французы лоббировали Жоффра (27 сентября) за BEF, который был менее вооружен и более подвижен, чем французская армия такого же размера, для выхода из боя. и попытайтесь обойти левый фланг союзников, что является частью обходных движений, известных как « Гонка к морю» . Жоффр в принципе согласился, хотя в частном порядке он сомневался в отсутствии французских войск между BEF и морем, и позже пришел к выводу, что это движение, из-за использования скудных железнодорожных мощностей в течение десяти дней, помешало ему укрепить Лилль и позволило Немцы захватили его. [263]

В течение сентября и октября 1914 года Френч предупреждал Китченера, что его силы опасно не хватает снарядов, и в какой-то момент их нормировали до 20 выстрелов на орудие в день. [264] Френч был впечатлен первыми 9,2-дюймовыми гаубицами, но прекрасно осознавал превосходство немецкой артиллерии и писал Китченеру (24 сентября): « Крупп - наш самый грозный враг в настоящее время». Френч проявлял большой интерес к разработке минометов и гранат, хотя во время его пребывания на посту главкома в собственных мастерских BEF было произведено больше, чем в Великобритании. Он также потребовал от Военного министерства дополнительных пулеметов, полагая, что батальону нужно как минимум шесть или семь (в отличие от двух в начале войны). [265]

Немцы открыли огонь по внешним фортам Антверпена (28 сентября), и, несмотря на сопротивление французов и Жоффра, 7-я британская дивизия была направлена ​​в Антверпен (1 октября) вместо BEF. Силы Роулинсона в Антверпене не находились под командованием сэра Джона до 9 октября, но на следующий день им удалось бежать на юго-запад. Френч, который не ладил с Роулинсоном, снова заподозрил, что Китченер пытается узурпировать оперативный контроль над BEF. [266]

После временного пребывания в Аббевиле в течение пяти дней штаб-квартира была создана в Сен-Омер (13 октября), где он должен был оставаться до конца срока пребывания Френча. [267] Когда его попросили помочь укрепить бельгийскую линию слева от него, Френч сказал (16 октября 1914 г.): «Он был бы убит, если бы ему продиктовал Фош, которому лучше заняться своими делами». [268]

Первый Ипр [ править ]

В середине октября Френч задумывался о создании «укрепленного лагеря», достаточно большого, чтобы удержать весь BEF вокруг Булони, но вскоре Фош и Вильсон убедили его обойти немецкий фланг в сторону Роулерса, упрекая Роулинсона, его командование теперь именовалось IV корпусом. за то, что не принял Менин (18 октября). На следующий день он приказал Роулинсон , чтобы перейти на Менин (юго - востоку от Ипра) и Хейга в I корпуса , чтобы перейти на Roulers ( к северо - востоку от Ипра), несмотря на сообщения о том , что было по крайней мере 3 1 / +2Немецкий корпус против Хейга. Сэр Джон считал, что у немцев заканчиваются люди (19 октября), но вместо этого BEF столкнулись с немецкими войсками, также пытающимися повернуть фланг союзников. На митинге 21 октября Жоффр отказался («его лицо мгновенно стало квадратным») предоставить ему достаточно людей, чтобы построить укрепленный лагерь вокруг Булони; Joffre вместо заказал французский корпус (под d'Urbal, которого французский был рад найти был «старый Мурат тип денди sabreur») слева от BEF, и французский приказал BEF удерживать свои позиции. [269]

Френч сначала сообщил Китченеру, что немецкие атаки 4-й и 6-й армий были их «последней картой», и BEF сдерживают их. Его не впечатлило то, что Смит-Дорриен сказал ему (в полночь 25 октября), что его корпус «может уйти ночью», хотя он послал подкрепление. [270] Генералы Макдоног и Рэдклифф позже свидетельствовали официальному историку Эдмондсу.в начале 1920-х годов эти французы «верили в то, во что он хотел верить» и «никогда не могли поверить, что немцы еще не вздохнули». Он думал, что «все идет прекрасно» и «немцы измучены», пока его не предупредили о прибытии немецкого подкрепления, после чего он (якобы) рассердился и ударил кулаком по столу, крича «Как вы ожидаете, что я выполню? моя кампания, если вы продолжите поднимать эти проклятые дивизии? " [271]

Фалькенхайн приказал «Группе армий Фабек» начать новую атаку к югу от Ипра, между Гелувельдом и Плоегстирт-Вудом. [272] IV корпус был разбит (27 октября), и Роулинсон и его штаб отправлены домой, чтобы наблюдать за прибытием 8-й дивизии . Французы все еще рассчитывали атаковать, повернув западный фланг Германии, 29 октября, и даже после того, как немцы в тот день сильно ударили I корпус на юго-восток от Ипра (позже он утверждал, в 1914 году, что понял, что БЭФ теперь может только удерживать его земли, но фактически он отдал приказ о фланговом наступлении 30 октября). [273]Сэр Джон руководил размещением подкреплений от французского корпуса Смита-Дорриена и Дюбуа до сильно прижатых сил Хейга и Алленби в Ипре (30 октября). И снова британцы планировали контратаку, но Фоша разбудил Френча (12.30 31 октября), предупредив его, что его штаб заметил брешь в британских линиях у замка Холлебеке; Фош посоветовал ему «бить молотком, продолжать бить» и пообещал послать еще 8 французских батальонов и 3 батареи. Сэр Джон провел кризисный день 31 октября в гостях у Алленби и Гофа и был с Хейгом, когда они узнали, что один батальон Вустеров отвоевал Гелувельд («Вустеры спасли Империю», - позже писал Френч). Затем он встретился с Фошем в ратуше в Ипре, чтобы предупредить его, что у него больше нет резервов, кроме "часовые у его ворот »- на следующий день (1 ноября) 1-й корпус Хейга удерживал позиции, с поварами, конюхами и водителями, прижатыми к линии, при помощи французских контратак, которые отвлекли немецкие резервы. Линия стабилизировалась, хотя была последний день кризиса 11 ноября.[274]

Боевые действия в Ипре , последние до начала крупных траншей, уничтожили последний из первоначальных BEF. [6] С начала войны БЭФ потерял 90 000 человек, 58 000 из них в октябре и ноябре, по сравнению с первоначальной численностью пехоты (первые семь дивизий) в 84 000 человек. Из тех, что высадились в августе, осталось в среднем один офицер и тридцать человек на батальон. Френч был особенно обеспокоен отсутствием ротных командиров и крайне неохотно отправлял обученных офицеров и унтер-офицеров домой для обучения новых армий. [275]

Возможное увольнение [ править ]

Сэр Джон не смог сбежать во время битвы при Ипре, чтобы присутствовать на конференции в Дюнкерке (1 ноября) между Китченером и Жоффром, Фошем и Мильераном. Китченер предложил заменить Френча Яном Гамильтоном , но Жоффр отказался, заявив, что это плохо скажется на моральном духе BEF, и что он «хорошо и сердечно» работал с сэром Джоном. Об этом Фош сообщил Уилсону (5 ноября). Френч послал капитана Фредди Геста пожаловаться премьер-министру, который отказался верить в это, и и Асквит, и Черчилль написали французам успокаивающие письма. Френч поехал к Фошу (6 ноября), чтобы поблагодарить его за «товарищество и верность». [276] Это не помешало ему написать Китченеру (15 ноября), что " au fond, они невысокие, и всегда нужно помнить, из какого класса происходят эти французские генералы ». [258] Френч говорил о подстрекательстве Г.А. Гвинна к началу кампании в прессе против Китченера. [277]

За обедом (21 ноября) Хейг заметил, что Френч выглядел нездоровым - Френч сказал ему, что думал, что у него был сердечный приступ, и врачи предписали ему отдых. [276] Король посетил Францию ​​(30 ноября - 5 декабря) и передал свои опасения, что немцы собираются вторгнуться в Британию с 250 000 человек, слух, который французы предположили, были сфабрикованы Китченером. Помощники Френча наводили справки - по всей видимости, напрасно - об увеличении «столовых денег» (расходы на развлечения посещающих высокопоставленных лиц) сверх его официальной зарплаты в 5000 фунтов стерлингов в год. [278]

Конец 1914 г. [ править ]

В конце ноября - начале декабря немцы перебросили войска на восток , и французы ожидали, что русские вскоре их нанесут . В декабре он предложил ограниченную помощь французским атакам из-за привязанности к Фошу и опасения, что Жоффр в противном случае пожаловался бы Китченеру, и несмотря на его опасения, что земля на фронте Смит-Дорриена была слишком влажной. [279] Фош сказал о французском (8 декабря 1914 г.): «Как он любит плакать, этот младенец». [268]

Министерство иностранных дел (9 декабря) официально обратилось к французскому правительству с просьбой о переброске BEF на побережье, где он мог бы сотрудничать с Королевским флотом и бельгийской армией, но это было отклонено Мильераном по совету Жоффра, и Фош рассмотрел план «с величайшим презрением», хотя во время своего визита в Ставку (11 декабря) он нашел сэра Джона лишь умеренно благосклонным. Немецкая контратака (20 декабря) измучила индийский корпус , который не мог выдержать холода, настолько сильно, что его пришлось отвести в резерв. [279]

Френч все еще был недоволен работой Мюррея на посту начальника штаба BEF, но Асквит и Китченер (20 декабря) запретили ему заменять Мюррея Уилсоном. [280] BEF был разделен на Первую армию Хейга ( I , IV и Индийский корпус ) и Вторую армию Смита-Дорриена ( II и III корпуса и 27-я дивизия ) с 25 декабря. Алленби кавалерийский корпус и Римингтон «s Индийский кавалерийский корпус продолжал сообщать непосредственно на французский язык. [281]

На конференции в Шантийи (27 декабря 1914 г.) Френч согласился с Жоффром в том, что британский кабинет сошел с ума. Они обсудили относительные достоинства шрапнели и осколочно-фугасных снарядов, а также события на Восточном фронте. Жоффр рассказал сэру Джону о своих планах двойного наступления на Аррас и Реймс в 1915 году, в первом наступлении при поддержке BEF, а затем в дальнейшем наступлении на Рейн из Вердена и Нанси. Он согласился с тем, что британцы могут занять оборону до побережья, но только по мере поступления дополнительных подкреплений, а это произойдет гораздо позже, в 1915 году [282].

1915: Neuve Chapelle [ править ]

Размещение новых армий [ править ]

Французы надеялись включить бельгийскую армию в BEF, но король Бельгии наложил вето на это (2 января). Френч вместо этого потребовал, чтобы Новые армии были отправлены в виде батальонов и включены в существующие подразделения (возможно, с объединением батальонов в полки, как в континентальных армиях). Все старшие командиры согласились с тем, что «Новые армии» сражаются под руководством их собственных неопытных дивизий и штабов корпусов - глупо. [283]

Френч был еще более раздражен «непонятным» письмом Китченера (2 января), в котором говорилось, что на Западном фронте не должно оставаться больше войск, чем было необходимо для удержания линии, и запрашивалось мнение Ставки относительно того, на какие другие театры действий британские войска следует перебросить. Френч ответил, что при наличии достаточных ресурсов он может прорвать германский фронт, что атаковать Турцию означало бы «играть в немецкую игру» и что он предпочитает наступление в Сербию через Салоники или, предпочтительно, атаку с целью очистить бельгийское побережье, и что если Россия рухнула, у правительства не было другого выбора, кроме как отправить все имеющиеся войска во Францию. Френч также попросил Мюррея доставить копию этого письма премьер-министру, за что Френч получил от Китченера упрек за то, что он не использовал обычные каналы связи.[283] [284]

Военный совет (7–8 января) обсудил требование Франции отправить во Францию ​​50 батальонов территориальной или новой армии, но перед лицом сильного сопротивления Китченера было решено вместо этого изучить возможности других фронтов. Френч, отправив Вильсона и Мюррея вперед, чтобы заручиться поддержкой, сам лоббировал Военный совет (13 января), сообщив им, что он накапливает боеприпасы, ожидает только 5000-8000 жертв в своем предстоящем наступлении и что немцам не хватает людских ресурсов. и к ноябрю 1915 года их ресурсы были бы исчерпаны. Хотя он ожидал, что наступление Жоффра в 1915 году будет успешным, он «рассчитывал на то, что русские закончат дело». Китченер согласился, но Черчилль склонил военный совет, выступая за нападение на Дарданеллы.и было решено отправить французам только две территориальные дивизии к середине февраля.[283]

Обсуждаемое наступление на Фландрию было затем полностью отменено после дальнейшего лоббирования Китченера со стороны Жоффра и Мильерана, которые специально посетили Англию, чтобы потребовать, чтобы BEF взамен захватил больше французской линии. [281] Сэр Джон согласился (15 января), как только он получил подкрепление, освободить два французских корпуса к северу от Ипра, чтобы позволить Жоффру накопить французские резервы для своего наступления. [285] Мюррей был отправлен по болезни на месяц (24 января), и Френч потребовал его отставки, несмотря на то, что Мюррей настаивал на том, что ему нужно взять всего несколько выходных. Робертсон заменил его. [280]

Спор с Жоффром [ править ]

Сэр Джон считал (13 февраля), что уход русских был «всего лишь стратегическим шагом», направленным на перенапряжение немцев. Он приказал Хейгу подготовиться к нападению на хребте Оберс , а не к атаке Смита-Дорриена на хребте Мессин-Вайтшет, поскольку он больше доверял Хейгу и его войскам, чем Смит-Дорриен. Ставка потом узнала (16 февраля) , что Joffre хотел де Maud'huy «s Французского я армии атаковать в Vimy, с которой атакой Хейг была приказана координировать свои усилия. [286]

На Военном совете (9 февраля) Френч узнал, что регулярная 29-я дивизия должна быть отправлена ​​в Салоники, а не во Францию, как ему обещали. Жоффр написал письмо с жалобой (19 февраля), что BEF, возможно, не выполняет обещание сэра Джона взять на себя еще одну линию; в ответ Френч вызвал офицера связи Виктора Гюге, чтобы пожаловаться на утверждения Жоффра о том, что британцы требовали участия французов в наступлении и что на милю траншеи у них приходилось больше людей, чем у французов (большая часть французского фронта, как указал сэр Джон , требовал меньших гарнизонов, так как имел меньшее тактическое значение или более пересеченную местность). [286]

Сэр Джон пожаловался (21 февраля 1915 г.), что Жоффр «обращался с ним как с капралом», хотя считал французов «великолепно храбрыми». [258] Когда он успокоился, он послал Робертсона и Уилсона уладить отношения с Жоффром, написав, что грубое письмо Жоффра, вероятно, было написано «каким-то выскочкой из молодого французского штабного офицера». Несмотря на это, Жоффр был рассержен официальным ответом Френча (23 февраля) и подумал, что он должен быть в состоянии выполнить запланированную помощь, поскольку он получал 46-ю (территориальную) дивизию.. Хейг посетил де Модхуи (28 февраля) и узнал, что он будет оказывать только ограниченную артиллерийскую поддержку наступлению. Жоффр заявил в штаб-квартире (7 марта), что наступление необходимо отложить. Мильеран написал Китченеру с жалобой, приложив еще одно письмо с жалобой от Жоффра. Китченер (3 марта) направил оба письма сэру Джону вместе со своим письмом с жалобой (которое Френч описал как «могло быть написано старухой ... глупый мусор»). [286] Жоффр считал француза (6 марта 1915 г.) «лжецом» и «плохим товарищем». [268]

Neuve Chapelle [ править ]

Официальное уведомление о « упомянутом в депешах » французом солдата из мотопулеметной службы за храбрость в битве при Нев-Шапель . Подписано Черчиллем, который был государственным секретарем по вопросам войны в 1919 году, когда была опубликована ссылка.

Френч искренне надеялся на прорыв в Нёв-Шапель (10–12 марта 1915 г.) и лично проинформировал командиров кавалерии Алленби и Римингтона заранее, хотя, зная о влиянии современной огневой мощи на кавалерию, он предостерег Римингтон от слишком близкого подхода к врагу. Он считал, что победа докажет Китченеру, что британские усилия следует сосредоточить на Западном фронте, и что это будет просто прелюдией к гораздо более крупной битве при Лилле. Френч переехал в передовой штаб в Хазбруке во время битвы. [287]

Повторная атака была запланирована на 22 марта, но генерал-лейтенант Максвелл (генерал-квартирмейстер) сказал Френчу, что достаточно снаряда имеется только для бомбардировки половиной интенсивности Нёв-Шапель, и дю Кан предупредил его о неисправных взрывателях, вызывающих стрельбу. взорваться (14 марта). В некоторой степени нехватка снарядов была оправданием, поскольку Френч также критически относился к ошибкам в планировании атаки Первой армии. [288] Китченер сказал Асквиту (18 марта), что Френч был «не совсем научным солдатом; хорошим способным лидером в этой области, но без соответствующего оборудования и экспертных знаний для огромной задачи по командованию 450 000 человек». [289]

Почти ежедневные письма Френча к любовнице в 1915 году раскрывают его желание уволить Китченера, его беспокойство по поводу отсутствия фугасных снарядов, его двойственные отношения с французами (хотя и сочувствие политическому вмешательству французских генералов), его гнев (разделяемый с многие другие генералы Западного фронта) на то, как скудные люди и снаряды отправлялись в Галлиполи , и его уверенность в том, что немецкое наступление в Россию в 1915 году в конечном итоге потерпит неудачу; он надеялся, что Германия потребует мира к лету 1915 или весной 1916 года. [290]

1915: Скандал с Оберс-Ридж и ракушками [ править ]

Стратегические и тактические дебаты [ править ]

Жоффр еще раз (24 марта) возобновил переговоры об англо-французском наступлении в Артуа и еще раз попросил сэра Джона сменить два французских корпуса к северу от Ипра. Он согласился сделать это до 20 апреля, до следующего нападения Первой армии Хейга. По-прежнему было неясно, будут ли дивизии Новой армии переброшены во Францию ​​и когда это произойдет. [291]

Король упрекнул Френча за интервью информационному агентству Havas (24 марта), в котором он предупреждал, что война будет долгой ( Нортклифф предупредил его, что это поощрит «бездельников» дома). Френч написал Нортклиффу (25 марта), поблагодарив его за его мнение о том, что усилия следует сосредоточить на Западном фронте, а не распылять на другие фронты, как того хотел Китченер. Френч дал интервью The Times (27 марта), в котором призвал к увеличению боеприпасов. [292]

Французский завтрак с Китченером (31 марта), который сказал ему, что он и Жоффр находятся «под ... судом» в течение следующих пяти недель, и что союзные правительства укрепят другие театры, если они не сделают «существенных успехов» и ] Немецкая линия ». Как в британских, так и во французских кругах ходили, вероятно, беспочвенные слухи, что Китченер жаждал работы Френча для себя. [293] Френч также возразил (2 апреля 1915 г.) против слухов о том, что Жоффр пытался поставить BEF под командование Фоша. [268]

Меморандум Ставки (4 апреля) об уроках Neuve Chapelle подчеркнул регистрацию артиллерии. Французы добились лучших результатов в Вими благодаря длительной и методичной бомбардировке. Френч и Китченер обсуждали боеприпасы (14 апреля). [294] К апрелю 1915 года BEF вырос до 900 000 человек в 28 дивизиях. [199]

Второй Ипр [ править ]

Френч по-прежнему был недоволен властью Смита-Дорриена над своей армией и в марте был обеспокоен тем, что уровень заболеваемости во Второй армии в три раза выше, чем в Первой. [295]

Немцы атаковали (22 апреля) землю, которую Смит-Дорриен недавно перенял у французов, используя отравляющий газ, в результате чего некоторые французские подразделения прорвались на британский фланг. Сэр Джон подстегивал Смита-Дорриена дорогостоящими контратаками, но считал, что французы совершили «ужасную ошибку» и «Жоффр ... действительно обманул меня», так тонко удерживая линию обороны. [296] Френч был рассержен (26 апреля 1915 г.) тем, что французские войска сломались под немецкой газовой атакой, комментируя, что французские войска также не смогли удержать свои позиции при отступлении 1914 года. [268] Смит-Дорриен предложил отойти, чтобы так- называется «Линия GHQ». Френч в частном порядке согласился, но был рассержен тем, что предложение исходило от Смита-Дорриена.Плумер отвечал за Ипрский выступ (27 апреля).[296] Смит-Дорриен был окончательно освобожден от командования 2- й армией (6 мая). [295]

Оберс-Ридж [ править ]

2 мая Френч, который, похоже, убедил себя в том, что короткая резкая бомбардировка может снова сработать, заверил Китченера, что «с боеприпасами все будет в порядке», заявление, которое Китченер передал Асквиту. Это заставило Асквита заявить в публичном выступлении, что в BEF не было дефицита боеприпасов. [294]

Атака на хребте Оберс против более сильных немецких позиций (9 мая) не удалась. Френч наблюдал за битвой из разрушенной церкви и объяснил неудачу отсутствием фугасного обстрела («послать пехоту против этих мощно укрепленных укреплений до тех пор, пока они не будут сильно забиты, - это простое убийство», - писал он своей хозяйке). Он вернулся в штаб, чтобы получить приказ об отправке снарядов в Галлиполи, хотя после протестов запасные снаряды были отправлены из Великобритании в течение нескольких дней. [294]

Бои у Ипра все еще продолжались, и сэр Джон находился под давлением Жоффра, чтобы возобновить атаку у Оберс-Ридж. Хотя он предпочел бы (10 мая) стоять в обороне до тех пор, пока не будет доступно больше взрывчатых веществ, он согласился на давление Жоффра, чтобы захватить больше французской линии и возобновить атаку. [297] Хейг (11 мая) также выступал за «длительную методичную бомбардировку». [297]

Скандал со снарядами [ править ]

Сэр Джон Френч и премьер-министр Великобритании Е. Х. Асквит в штаб-квартире BEF в июне 1915 года.

После того, как Оберс Ридж Репингтон отправил телеграмму в «Таймс», обвиняя ее в отсутствии фугасного снаряда, который, несмотря на жесткую цензуру Макдонога, был напечатан после того, как Бринсли Фицджеральд заверил его, что сэр Джон одобрит его. Френч, несмотря на то, что Репингтон в то время отрицал свои предыдущие знания, предоставил Репингтону информацию, и Фицджеральда и Фредди Геста отправили в Лондон, чтобы показать те же документы Ллойд Джорджу и лидерам оппозиции Бонару Лоу и Бальфуру. Статья Репингтона появилась в The Times(14 мая 1915 г.). Китченер написал французам в тот день, что Репингтона нельзя выпускать с армией, на что Френч ответил, что Репингтон был личным другом, и у него (француза) «действительно нет времени заниматься этими делами». [6] [298]

Китченер, не желая направлять добровольческие Новые армии на Западный фронт, телеграфировал французам (16 мая 1915 г.), что больше не будет посылать подкрепления во Францию, пока не станет ясно, что немецкая линия может быть прорвана, [299] хотя в конце мая он согласился послать две дивизии, чтобы порадовать Жоффра. [297] Король Георг V писал по-французски в это время своему дяде герцогу Коннахтскому : «Я не думаю, что он особенно умен и у него ужасный характер» (23 мая 1915 г.). [300] Еще одно наступление на Фестубертеначалось в ночь с 15 на 16 мая и длилось до 27 мая. Кое-что было получено (1000 ярдов на 3000 фронтах), и немцам пришлось броситься в резерв. Френч все еще был оптимистичен в отношении того, что при наличии достаточного количества фугасной бомбы можно добиться прорыва кавалерии. [301] Уигэм (заместитель начальника штаба BEF) «был очень болен, поскольку (по указанию Френча) ему пришлось отменить, а затем переписать свои приказы» (Дневник Уилсона от 27 мая 1915 г.). [302]

Скандал снарядов способствовало падению правительства Либеральной. Хотя об участии Френча ходили слухи, многие, в том числе премьер-министр, отказывались в это верить. В то время Эшер и другие думали, что группа людей действует в том, что они считали интересами Франции; Марго Асквит и лорд Селборн подозревали американского друга Френча Джорджа Мура. [303] [304] Френч позже заявил в 1914 году, что он слил Репингтону информацию, чтобы «разрушить апатию правительства, которое поставило Империю на грань катастрофы». К тому времени, когда он написал 1914 г.он стал считать Асквита и Хейга ответственными за его удаление в конце 1915 года, но в то время Френч все еще был в хороших отношениях с Асквитом и написал ему (20 мая 1915 года, за день до того, как Daily Mail напала на Китченера, и пока Асквит формировал свое новое коалиционное правительство), призывая его «как друга» уволить Китченера. Холмс считает, что целью Френча было свержение Китченера, а не всего правительства. [305]

1915: Лоос и отставка [ править ]

Planning Loos [ править ]

Француз, сфотографирован в августе 1915 года.

Жоффр часто писал Китченеру, жалуясь на французский. Сидни Клайв отметил (6 июня 1915 г.), что встречи между Френчем и Жоффром могут быть контрпродуктивными, поскольку «первый раздражителен, а второй молчит» и что было бы лучше, если бы их штаб заранее согласовал планы, прежде чем предлагать их двум генералам. Французы считали военного министра Франции Мильерана «проклятым социалистическим подлецом» (7 июня 1915 г.). [268]

Жоффр снова планировал атаки BEF и 10-й французской армии в сочетании с еще одним наступлением французов в Шампани . Кавалерия и пехота в автобусах должны были быть готовы к работе до Монса и Намюра. Он написал в Ставку (12 июня), что земля в Лоосе (где британская атака могла объединиться с французской атакой на Вими-Ридж) была «особенно благоприятной», хотя Хейг сообщил (23 июня), что запланированная земля в Лоосе не подходит для атака. [306] Френч посетил Лондон (23 июня), чтобы поговорить с Китченером, а Робертсон, чьи отношения с французами рушились, остался позади. [307]На конференции в Шантийи (24 июня) Френч и Жоффр согласились, что необходимы дальнейшие атаки на Западный фронт (иначе поступить «несправедливо по отношению к России, Сербии и Италии») и что им следует попросить свои правительства направить все имеющиеся войска в Франция, а не другие фронты. [308]

У Асквита была продолжительная дискуссия (26 июня) о желательности увольнения французов. [309] Уилсон считал его «смехотворно оптимистичным по поводу состояния краха Германии» и «убежденным, что Боши подходят к концу своих резервов» (дневник 28 июня 1915 г.) [271], а генерал Холдейн считал его «упрямым и неразумным». (Дневник Холдейна, 30 июня 1915 г.). [271] После «долгого разговора» с Робертсоном (1 июля) король пришел к убеждению, что французский язык следует удалить. [310] Марго Асквит предупредила Френча (2 июля), что его помощники Фредди Гест и Бринсли Фицджеральд (которого она считала «удивительно дурачком») создают проблемы между ним и Китченером.[311]Китченер также выступил против крупного британского наступления (конференция в Кале, 6 июля). Сэр Джон выразил обеспокоенность тем, что, хотя успешная атака была возможной, его артиллерия имела менее 17 выстрелов в день, которые он считал необходимыми. Первоначально он скептически относился к нежеланию Хейга атаковать и сам осмотрел землю (12 июля). Хотя он чувствовал, что высота, уже находящаяся в руках британцев, обеспечит хорошее наблюдение, он в целом согласился с анализом Хейга. Робертсон также выступил против атаки. [312]

Хейг обнаружил (14 июля), что король потерял доверие к французскому языку, и обсудил этот вопрос с Китченером. [309] Уилсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном были разорваны к лету, и подозревал (правильно), что Робертсон очернил репутацию Френча, посылая домой документы, которые Френч отказался читать или подписывать. [310] Французский сказал Клайву(20 июля), чтобы проинформировать GQG, что нехватка боеприпасов позволяет проводить только «сдерживающие» атаки, а затем (25 июля) объявили, что атаки не будет вообще. Однако после неудовлетворительной встречи с Фошем накануне он написал личное письмо Жоффру (28 июля), оставив решение в его руках, хотя в ту ночь он отметил в своем дневнике опасения, что французская атака на Аррас не будет решающей . Он также отметил (дневник, 29 июля), что французов раздражали британские забастовки и отказ от призыва на военную службу, и они могли заключить сепаратный мир, если Британия не потянула за собой свой вес, а также, возможно, согласился на нападение, потому что он узнал что его собственная работа находится под угрозой. Китченер, который передумал, в конце концов (19 августа) приказал продолжить атаку. [312]

Лоос [ править ]

Френч заболел в сентябре, Робертсон исполнял обязанности главнокомандующего BEF. [313] И Ставка, и Первая армия убедили себя в том, что атака Лооса может быть успешной, возможно, поскольку использование газа, использование которого немцами при Втором Ипре было осуждено сэром Джоном, позволит добиться решающей победы. Сэр Джон решил держать сильный резерв , состоящий из кавалерийского корпуса , в Индийском кавалерийском корпусе и Haking «s XI корпус , который состоял из гвардейской дивизии и две дивизии Новой армии ( 21 -е и 24 - е) только что прибыл во Францию. Френч в частном порядке сомневался, что прорыв будет достигнут, и был обеспокоен тем, что в случае неудачи правительство захочет «сменить боулера» (письма Уинифред 18 и 21 сентября). Хейг (и Фош) хотели, чтобы резервы были под рукой, чтобы использовать прорыв в первый же день; Френч согласился разместить их ближе к линии фронта, но все же считал, что они должны быть совершены на второй день. [314]

В день нападения инженеры, работающие с баллонами с отравляющим газом, предупредили, чтобы они не использовали их, сославшись на слабость и непредсказуемость ветра. Когда его отменил генерал-лейтенант Хьюберт Гоф [315], газ попал обратно в британские позиции и вызвал больше британских потерь, чем немцев. [316] Хотя одна дивизия прорвала немецкую оборону в первый день (25 сентября), французы расположили резервы слишком далеко в тылу, и они достигли линии фронта только ночью. [317]Желая быть ближе к битве, Френч переместился на передовой командный пункт в Лилье, менее чем в 20 милях от фронта Первой армии. Он оставил Робертсона и большую часть его сотрудников в штаб-квартире и не имел прямой телефонной связи с Первой армией. Пехота Хейга атаковала в 6.30 25 сентября, и он послал офицера на машине с просьбой освободить резервы в 7.00 - он не слышал до 10.02, что дивизии продвигаются на фронт. Френч посетил Хейга между 11 и 11:30 и согласился, что у Хейга может быть резерв, но вместо того, чтобы использовать телефон, он поехал в штаб Хакинга и отдал приказ лично в 12:10. Затем в 13.20 Хейг получил известие от Хакинга, что резервы продвигаются вперед, но к тому времени, когда люди, уже измученные ночным маршем под дождем,вышли на линию фронта, преодолев хаос на поле боя, на следующее утро против укрепленных немецких позиций.[318]

Френч, Жоффр и Хейг (слева направо) посещают линию фронта в 1915 году.

Жоффр отправил поздравительное письмо (26 сентября) - Клайв почувствовал, что Жоффр не верил в успех британской атаки, но хотел, чтобы она продолжалась как отвлечение от Шампани , хотя после жалоб сэра Джона на то, что французская 10-я армия делает недостаточно Фош приказал им занять некоторую линию у британцев вокруг Лооса. [319] Когда британские резервы получили приказ атаковать на второй день (26 сентября), наступающие дивизии обнаружили неповрежденную колючую проволоку, а также неповрежденную и незагазированную немецкую оборону. В результате резни в тот день британцы потеряли 7861 человек, ни одного немца не было. [317]

Сэр Джон все еще был заинтересован в согласованной англо-французской атаке, сказав Фошу (28 сентября), что брешь может быть «срочно» «прорвана» к северу от высоты 70, хотя Фош чувствовал, что это будет трудно скоординировать, и Хейг сказал ему, что Первая армия в данный момент не имела возможности для дальнейших атак. Чартерис написал, что «сэр Джон Френч закончился. Шоу слишком велико для него, и он подавлен». [319]

Битва Лоос был стратегический и тактический провал [320] и стал одним из epitomes сражения Великой войны , в которой генералы показали полное пренебрежение к ситуации на линии фронта солдаты столкнулись. Имея всего 533 орудия и нехватку снарядов для прикрытия широкого фронта в 11 200 ярдов с двумя немецкими траншеями для бомбардировки [321], британцы, вероятно, будут атаковать позиции, которые не были достаточно разрушены, чтобы позволить прорыв. Британские командиры в то время не понимали, что немецкая тактическая доктрина требовала размещения второй линии пулеметных гнезд на обратном склоне их оборонительных сооружений на склоне холма; для их уничтожения потребуются артиллерия с большей траекторией и снаряды с фугасами. [320]К тому времени, когда битва при Лоосе закончилась, примерно 8 октября, британцы понесли потери от 41 000 [322] до 61 000 [323] , при этом, по оценкам, потери немцев составили около 20 000 человек. [324]

Критика после Лооса [ править ]

Критика французов, особенно за его медленное высвобождение резервов в первый день (25 сентября), стала нарастать даже в то время, когда сражение еще продолжалось. Хейг писал по-французски в своем дневнике (2 октября): «Кажется, невозможно обсуждать военные проблемы с таким бездумным умом». [325] Даже доверенный секретарь Френча Бринсли Фицджеральд записал в своем дневнике (5 октября 1915 г.), что «внезапные настроения Френча странные и чудесные, но у нас даже нет объяснений». [326] Хейг сказал Холдейну (9 октября), что французское управление резервами проиграло битву. Китченер потребовал объяснений (11 октября). [319] Хейг сказал Роулинсону(10 и 22 октября 1915 г.) он больше не мог быть верным французам после Лооса. [327] Хейг также написал в Ставку (21 октября), утверждая, что свежие силы могли бы прорваться с небольшим сопротивлением между 9 и 11 часами утра в первый день. [328]

К раздражению Френча, король прибыл во Францию ​​(21 октября), чтобы узнать мнение самого себя. Френч встретил его в Булони, но был вызван в Лондон для переговоров с Китченером и Комитетом Дарданелл. Гоф и Хакинг посетили короля после чая (24 октября) и сказали ему, что «все потеряли доверие к главнокомандующему », а за ужином в тот вечер Хейг сказал королю, что французский язык «является источником большой слабости для армии. и никто больше ему не доверял ». [310] [329]

Робертсон, посетивший Лондон в начале октября, обсуждал замену Френча на Мюррея (ныне CIGS) и Короля. После того, как он вернулся во Францию ​​и посовещался с Хейгом, Хейг записал (дневник 24 октября): «Я был более чем предан французскому языку и сделал все возможное, чтобы прекратить всякую критику в его адрес или его методы ... пришли к выводу, что для Империи несправедливо оставлять французский в подчинении. Более того, ни один из моих офицеров, командующий корпусом, не имел высокого мнения о военных способностях или военных взглядах сэра Джона; на самом деле они не доверяли ему Робертсон полностью согласился и оставил меня, сказав, что он знает, как действовать, и отчитается перед Стэмфордхэмом ». [330]Робертсон думал (24 октября), что «ум Френча никогда не был прежним в течение двух минут подряд», что его идеи были «безрассудными и невозможными» и что у него были плохие отношения с Жоффром. [331]

Отставка [ править ]

Друзья Френча в Лондоне сообщили, что Асквит по-прежнему хотел, чтобы Френч оставался у власти, но Бонар Лоу был против; Уилсон утверждал, что «теплые отношения с французами» были козырной картой сэра Джона, и лоббировал Карсона в его пользу. Уолтер Лонг сообщил, что увольнение Френча никогда открыто не обсуждалось военным советом, но Чарльз Коллвелл записал, что Асквит, Грей и Ллойд Джордж были подслушаны официантами, обсуждающими это в вагоне-ресторане. Сам Френч считал, что отъезд Китченера в путешествие по Средиземному морю спасет его. [329]

Ставка предположила, что, согласно собственному отчету Хакинга, резервы были задержаны «отсрочкой, которой можно было избежать», и указал на бесполезность «проталкивания резервов через узкий разрыв». Хейг отрицал, что была какая-либо «задержка, которой можно было избежать», и теперь Хакинг передумал и отправил новый отчет (27 октября), обвиняя медлительность марша своих войск в их неопытности. Сообщение Френча было опубликовано (2 ноября), в котором утверждалось, что резервы были высвобождены в 9.30 (телефонный журнал действительно показывает звонок из Ставки в это время [332] ). Хейг, который написал жене, что депеша «полна лжи», потребовал поправок, и последовало еще одно интервью между Френчем и Хейгом. Хотя Чартериссомневался, что более быстрое прибытие резервов имело бы большое значение, спор вращался вокруг развертывания и высвобождения резервов, а не почему Хейг потребовал их выпуска в битву, которую он считал уже проигранной. [333] Робертсон сказал королю (27 октября), что Хейг должен заменить Френча. [327] Политика Френча подверглась нападкам в Палате лордов (9 ноября) и снова 16 ноября, когда лорд Сент-Дэвидс пожаловался на «присутствие женщин» в штаб-квартире. [334]

Хейг отправил копии соответствующих приказов и критику поведения Ставки в битве своей жене, которая показала их королю в Стэмфордхэме (10 ноября). Робертсон работал против французов, сказав Хейгу (15 ноября), что «первое, что нужно сделать, - это дать вам команду». Премьер-министр обсудил этот вопрос с королем и Китченером (оба считали, что Френч не подходит для этой работы, хотя Китченер считал, что сейчас неподходящее время для перемен), а 23 ноября - Хейг. Затем Асквит спросил Эшералично передать французам новость о том, что он должен уйти в отставку, но что ему предлагают звание пэра и вновь созданную должность главнокомандующего внутренними силами. Однако Френч настаивал на повторной встрече с Асквитом (29 ноября), на которой Асквит сказал ему, что он должен сделать первый шаг и что его не «отозвали» (уволили). Официальная критика Френчем выступления Хейга в Лоосе наконец достигла Военного министерства 1 декабря. Он написал Асквиту (2 декабря), предлагая удалить Китченера и заменить его гражданским государственным секретарем, чтобы избежать трений с новой должностью главнокомандующего внутренними силами, и написал, что он будет ждать решения Асквита по этому поводу. Он вернулся во Францию ​​(3 декабря),но Асквит продолжал обмениваться письмами со Стэмфордхэмом, и они согласились, что теперь необходимо заставить французский уйти. Вальтер Лонг позвонил французам (4 декабря) и передал сообщение премьер-министра о том, что ондолжен уйти в отставку. [335]

Китченер сказал Эшеру (4 декабря), что правительство намеревалось назначить Робертсона главнокомандующим BEF, но вместо этого был назначен Хейг. [6] [313] Отставка Френча, рекомендующая Робертсона в качестве преемника, достигла Асквита утром 6 декабря. Об этом было объявлено в прессе 17 декабря и вступило в силу в полдень 18 декабря. Френч и Хейг провели неловкую встречу по передаче полномочий (Фицджеральд сказал Вигрэму, что Хейг «ни на мгновение не разгибался»), на которой Френч попросил, чтобы Уинстон Черчилль, тогда находившийся на активной службе в BEF после его недавней отставки из кабинета министров, получил командование батальон (Хейг не возражал). Френча приветствовал на лодке до дома эскорт 19-го гусар. [336]

Главнокомандующий Внутренними войсками [ править ]

Защита дома [ править ]

Френч вернулся в Англию, чтобы быть назначенным главнокомандующим британскими внутренними силами в декабре 1915 года [7], а в январе 1916 года он был назначен виконтом Френчем из Ипра и Хай-Лейк в графстве Роскоммон. [6] Робертсон помешал ему иметь те же полномочия, что и бывший главнокомандующий британской армией, или иметь место в Совете армии . [337]

Несмотря на оценки, что немцы могли высадить до 170 000 человек, французы считали вторжение маловероятным, если немцы сначала не победили на Западном фронте, и предпочитали сражаться на побережье, а не в сильном центральном резерве. Он был полон энтузиазма по поводу проверки оборонительных сооружений и обратился к Асквиту с просьбой заручиться услугами Артура Пэджета и Брюса Гамильтона . [338]

Ирландия и Пасхальное восстание [ править ]

После обсуждений в феврале и марте 1916 года с главным секретарем Огюстином Бирреллом, который не верил разговорам прессы о вооруженном ирландском восстании, но хотел увеличить численность войск в качестве сдерживающего фактора, Френд ( главнокомандующий , Ирландия) и Уимборн (лорд-лейтенант), француз сказал, что он может оставить только одну кавалерийскую бригаду в качестве подкрепления, а позже предложил дополнительную резервную пехотную бригаду, хотя в случае, если Френд отказался (7 апреля) подать официальную заявку на отправку бригады. Френч считал, что можно сделать немного больше, если правительство не изменит свою оценку угрозы. [339]

Срок полномочий Френча ознаменовался подавлением в 1916 году Пасхального восстания , которое на короткое время совпало с угрозой немецкого вторжения. [6] [340] В отчете разведки от 21 апреля говорилось о сотрудничестве между ирландцами и немцами, в результате чего французы бормотали: «Я не верю ни единому слову». Французы получили известие о восстании в полдень 24 апреля 1916 года (пасхальный понедельник) и сразу же отправили две пехотные бригады в Ирландию и поставили другие соединения в резерв - Адмиралтейство предупредило, что немецкий флотвышел. Проснувшись в 4 часа утра 25 апреля от известий о том, что немцы обстреливают Лоустофт, Френч приказал командирам двух армий внутренней обороны подготовиться к действиям и приказал двум дивизиям в Мидлендсе подготовиться к переходу к побережью. Позже в тот же день ему сообщили, что Макреди был назначен руководить стороной военного министерства в ирландском восстании. Френч отклонил предложение Китченера отправиться в Ирландию в тот же вечер и взять на себя личное командование, решение, с которым согласился премьер-министр (несмотря на их предыдущий антагонизм, Френч записал, что Китченер «не выразил недовольства моим визитом к премьер-министру!»). Военные власти сообщили из Дублина, что держат ситуацию под контролем. [341]

Вечером 26 апреля, получив сообщение о том, что правительство решило послать нового генерала в Ирландию, француз выбрал Максвелла (который был военным губернатором Претории) из двух избранных . Френч уже сказал Асквиту, что приказал 60-й дивизии быть готовой к движению, но не отправит ее без согласия Генерального штаба. 27 апреля Френч посетил Робертсона, который согласился с ним, что отправить больше войск в Ирландию будет «играть в немецкую игру». Однако на следующий день после визитов Мидлтона (по указанию Асквита) и КарсонаФренч согласился послать три дополнительных батальона, а также кавалерийскую бригаду из Олдершота, которую теперь просил Максвелл. К 29 апреля восстание было подавлено. 3 мая Асквит записал свои опасения, что расстрел повстанцев может вызвать недовольство ирландского мнения, но Френч, несмотря на то, что Джон Редмонд сообщил, что Шинн Фейн имеет небольшую поддержку за пределами Дублина и что армия не должна использовать больше, чем минимальную силу, передала эти озабочен предостережением о том, что он не будет вмешиваться в действия Максвелла. По мнению одного биографа, взгляды Френча не изменились после того, как он повесил Капскую колонию буров, и он несет определенную ответственность за расстрелы. [342]

Вражда с Хейгом [ править ]

Френч стал все более критически относиться к наступлениям Хейга на Западном фронте. [343] Один биограф пишет, что "офис Френча в Конной гвардии стал центром обмена сплетен из Франции". Френч критически отнесся к выбору Роулинсона командовать Соммой, и в августе 1916 года Робертсон предупредил Хейга, что «Уинстон, французы и другие« обезумевшие люди »пытаются навредить». [344]

В октябре 1916 года Ллойд Джордж (в то время военный секретарь) попросил совета у Френча относительно недавней критики в прессе британской артиллерии и дисциплины, а затем отправил его во Францию, чтобы выяснить мнение французских генералов о том, почему французы добились успехов с меньшими потерями. Сомма. Фош(Главнокомандующий французской группы армий «Север») отказался быть привлеченным, хотя он признался Уилсону, что методы Хейга вызвали критику, и Хейг отказался встретиться с ним, послав помощника подполковника Алана Флетчера, сказав ему: «Я не буду получать Виконт Френч в моем доме. Я слишком презираю его лично за это, но он получит все внимание благодаря британскому фельдмаршалу ». Хейг и Робертсон были обеспокоены тем, что Ллойд Джордж может назначить французский CIGS вместо Робертсона. 25 ноября 1916 года король вызвал Френча в Букингемский дворец и предупредил его, чтобы он прекратил критиковать Хейга. В январе 1917 года Френч отказался от приглашения Дерби пообедать с Хейгом, но 22 июня под давлением короля была устроена встреча, на которой Френч и Хейг закопали топор, на которой, по словам Хейга,Френч признался, что из-за своей горечи отстранения от командования он «сказал тогда то, чего теперь стыдится». Хейг, согласно его собственному дневнику, поздравил его за то, что он «высказался как мужчина», и они пожали друг другу руки, но их сближение было недолгим.[345]

ПВО [ править ]

Френч взял на себя ответственность за противовоздушную оборону, хотя он был согласен с Репингтоном в том, что это была «наследственная дамноза». Местные группы часто лоббировали его с целью улучшения системы ПВО. В январе 1917 года зенитные орудия были переведены на противолодочную борьбу. После налетов на Готу в июле 1917 года Френч смог поднять шум в Военном кабинете (Робертсон жаловался, что не может сказать ни слова) и показать письма, которые он написал, призывая к большему приоритету противовоздушной обороны. Был создан подкомитет военного кабинета, номинально возглавляемый премьер-министром, но фактически управляемый Дж. К. Смэтсом , и Френч призвал в дальнейшем рассматривать воздух как отдельный департамент (который в конечном итоге стал RAF ). Было предоставлено больше орудий и истребительных эскадрилий, и БригадирЭ.Б. Эшмор был назначен командующим противовоздушной обороной Лондона и подчинялся французам. [346]

Совет военному кабинету [ править ]

В июле 1917 года Френч попросил дать совет военному кабинету, полностью осознавая, что это нарушает монополию на консультирование, на которой настаивал Робертсон. Ллойд Джордж пригласил Френч и Вильсона на обед в августе, затем 11 октября 1917 года, по прецеденту военного совета Асквита в августе 1914 года, их пригласили в военный кабинет и пригласили высказать свое мнение (записка Хэнки с просьбой к французам представить его статья через CIGS, очевидно, была проигнорирована). Газета Френча раскритиковала завышенные оценки штаб-квартиры немецких потерь по сравнению с данными военного ведомства., указал на то, что нет убедительных доказательств того, что потери Германии были соизмеримы с союзниками, и что любое дальнейшее наступление на Западном фронте «стало больше« авантюрой », чем все, что мы предпринимали», и что любые планы и прогнозы Хейга на будущее должны быть самым внимательным. Он рекомендовал «решение Петэна» (то есть стоять в основном в обороне на Западном фронте до тех пор, пока американцы не вступят в силу) и призвал к созданию Высшего военного совета союзников . Уилсон, который был более восприимчив к наступлениям западного фронта, внес несколько рукописных поправок в статью Френча, а также представил одну из своих. [347]

24 октября Хэнки встретился с Френчем и Уилсоном и призвал их пересмотреть свое решение, опасаясь, что, если Робертсон уйдет в отставку, консерваторы могут свергнуть правительство. Френч отказался, заявив, что Хейг «всегда совершал одну и ту же ошибку» и «мы ничего не сделаем, пока не сломаем кольцо Хейга-Робертсона». Хэнки думал, что «когда он говорил, в сердце старика были зависть, ненависть и злоба». Хейг расценил статью Френча как «результат завистливого и разочарованного ума». [348]

Кризис трудовых ресурсов [ править ]

Хотя Френч отвечал за обучение, из-за требований Западного фронта ему очень не хватало подходящих войск. В Великобритании было около 1,5 миллиона солдат, но многие из них находились в больницах, проходили обучение, были слишком молоды (моложе 19 лет), слишком стары или по медицинским показаниям непригодны для боя. В начале 1917 года французские оборонительные силы составляли 470 000 человек, из которых 232 459 (включая 10 пехотных дивизий) составляли «подвижные» резервы, а 237 894 человека находились на береговой и противовоздушной обороне. К январю 1918 года их общее количество сократилось до 400 979, из которых 190 045 (восемь дивизий) были «мобильными». В январе 1918 года Робертсон выступил за разделение четырех дивизий для отправки 50 000 подкреплений во Францию, оставив оставшиеся четыре дивизии, состоящие в основном из «парней» младше 19 лет. В Ирландии было около 16 000 «мобильных» войск, не считая 62.000 «пехота, выполняющая роль жандарма» (в описании Террейна). В Великобритании насчитывалось около 600 000 мужчин категории «А», из которых 372 000 были отправлены во Францию ​​в период с января по ноябрь 1918 года, когда правительство делало все возможное для усиления BEF - к маю 1918 года даже войска с медицинским уровнем B1. были отправлены во Францию.[338] [349] [350]

Репутация Френча восстановилась (к этому времени, как пишет Холмс, «потери Лооса выглядели почти ностальгически тривиальными»), и его стали считать одним из ведущих советников правительства. Весной 1918 года Френч написал Ллойд Джорджу длинное письмо, в котором жаловался на то, как Хейг заинтриговал его в 1915 году, в том числе критиковал его своим подчиненным, и как Хейг и Робертсон (предположительно) сговорились добиться военного превосходства над гражданской властью. Френч был доволен удалением Робертсона и Дерби в начале 1918 года и во время Весеннего наступления Германии призывал уволить Хейга и заменить его Плумером. В мае 1918 года он снова предложил Уилсону (ныне CIGS) назначить Хейга его преемником на посту главкома внутренних войск. [351]

Лорд-лейтенант Ирландии [ править ]

1918 [ править ]

Френч отметил, что ирландские дивизии больше не могут быть укомплектованы добровольным набором, и в марте 1918 года, когда Кабинет министров планировал распространить призыв на военную службу в Ирландии, Френч заявил, что «мнения по этому поводу разделились поровну», и полагал, что так и будет убрать «бесполезную и праздную молодежь - от 18 до ... 25» - и вызвать сопротивление, но не «кровопролитие». В этом случае угроза ирландского призыва на военную службу вызвала большое сопротивление даже со стороны католической церкви и способствовала росту поддержки Шинн Фейн. [352]

Ллойд Джордж намеревался заменить лорда-лейтенанта - обычно что-то вроде номинального главы с реальной властью, осуществляемой главным секретарем - тремя «судьями»: Джеймсом Кэмпбеллом , профсоюзным лордом и главным судьей Ирландии , Мидлтоном и самим Френчем. Трое мужчин встретились 30 апреля 1918 года и вместе потребовали немедленного призыва и военного положения в Ирландии. Когда Ллойд Джордж отказался, Кэмпбелл отказался от дальнейшего участия, и Ллойд Джордж также отказался от Мидлтона, когда последний потребовал права «давать советы по вопросам политики». В конце концов, Френч согласился назначить его единственным лордом-лейтенантом в мае 1918 года при условии, что он будет «военным вице-королем во главе квази-военного правительства». [7]Френч также принял меры к тому , чтобы Шоу , его начальник штаба в конной гвардии, сменил Махона на посту главнокомандующего в Ирландии, и что ирландское командование стало отдельным командованием, а не подчинением внутренних войск. [353]

Френч также учредил Исполнительный совет и Военный совет, куда иногда приглашались старшие офицеры Королевской полиции Ирландии (RIC) и столичной полиции Дублина (DMP). Он также создал Консультативный совет при поддержке короля, Холдейна и Карсона, который, как он надеялся, мог бы включать представителей всех сторон ирландского мнения. Но на практике все ее члены были богатыми людьми с хорошими связями, Шинн Фейн не участвовала, несмотря на надежды Холдейна, и это предложение разозлило нынешних администраторов Дублинского замка. Орган предоставил полезные советы по коммерческим и промышленным вопросам и сообщил, что самоуправление может работать как федерация отдельных собраний в Белфасте и Дублине.(также точка зрения Френча), но после апреля 1919 г. перестали регулярно встречаться [354].

Френч был убежден, что лидеры « Шинн Фейн» не пользуются большой поддержкой среди большинства ирландцев. Он хотел, чтобы было введено самоуправление при условии, что насилие будет остановлено первым. В июле 1917 года он был рад «шумному» приему со стороны женщин Корка, но меньше - в Дублине и Голуэе. В 1917 году он купил загородный дом в Драмдо во Френчпарке , графство Роскоммон , но на практике редко мог посетить это место, так как ситуация в Ирландии ухудшалась. [6] [343] [355]

В ночь с 17 на 18 мая 1918 года французы арестовали лидеров Шинн Фейн и изъяли документы, но даже сторонники, такие как Репингтон и Макреди, были разочарованы отсутствием явных доказательств сотрудничества с немцами и неубедительными юридическими основаниями для арестов, которые вызвали бесконечные судебные споры. Майкл Коллинз и Катал Бруга избежали ареста и усилили свою власть в вакууме, созданном арестом более умеренных лидеров. [356]

Ирландские добровольцы и Шинн Фейн были объявлены «опасными организациями» в определенных областях (3 июля 1918 г.), собрания запрещены, кроме как по разрешению, а в конце сентября Западный Корк был объявлен Особой военной зоной. Френч получил денежную премию для ирландских полицейских и настаивал на получении наград. Он также жестко обрушился на старших офицеров ирландской полиции, которых считал бесполезными, пригрозив отставкой, если генеральный инспектор РИК бригадный генерал Джозеф Бирн не будет удален. [357]

Френч, который, как и многие генералы его поколения, считал, что правительство несет моральный долг перед теми, кто служил, настаивал на создании « Товарищей по Великой войне (Ирландия)», чтобы предотвратить возвращение ирландских ветеранов войны, присоединившихся к Шинн Фейн. доминировала «Федерация солдат»; он также рекомендовал давать солдатам деньги и землю, возможно, в «солдатских колониях». Этот план был сорван из-за нехватки наличных и межведомственной распри. [358]

1919 [ править ]

Джон Френч, 1-й граф Ипр ок. 1919, Джон Сингер Сарджент

Френч столкнулся с главным секретарем Эдвардом Шорттом из- за того, что он настаивал на том, чтобы он осуществлял исполнительную власть в Дублине, а когда Ллойд Джордж сформировал новое правительство в январе 1919 года, Шортта заменил более сговорчивый Ян Макферсон . Френч был назначен в британский кабинет (который теперь восстановлен до нормальных размеров после окончания войны), но, находясь в Ирландии, поддерживал связь с кабинетом не через главного секретаря, как обычно, а через министра по делам колоний, своего друга Уолтера Лонга . [359]

Френч также добился назначения сэра Джеймса Макмахона на должность заместителя министра в Дублинском замке. Макмахон был католиком, что вызвало обеспокоенность Уолтера Лонга и, в некоторой степени, самого француза, что это усилит власть Иерархии над ирландским правительством. На практике Макмахон был исключен из процесса принятия решений Макферсоном, в то время как Френч болел пневмонией в период с февраля по апрель 1919 года, и, несмотря на предупреждения французов об административном хаосе в Дублинском замке, только в 1920 году весьма способный Джон Андерсон был назначен Джойнтом. Заместитель госсекретаря Макмахон. [360]

Расстрел двух католических констеблей РИК в засаде в Солохедбеге , графство Типперэри (21 января 1919 г.) заставил Френч отменить предварительные переговоры между Холдейном и недавно избранным ирландцем Даилом (Холдейн обвинил Уолтера Лонга, который был против переговоров) . [361]

Френч и Макферсон хотели, чтобы Шинн Фейн была объявлена ​​незаконной, и потребовали свободы действий для борьбы с боевиками, хотя этот вопрос не получил особого внимания, пока Ллойд Джордж находился в Версале в первой половине 1919 года. Шинн Фейн была объявлена ​​незаконной 5 июля 1919 года после Окружной инспектор Хант был убит среди бела дня в Терлсе (23 июня). К октябрю 1919 года французы настаивали на введении военного положения. К декабрю он был в ярости из-за отсутствия поддержки со стороны правительства (например, его просили «сражаться, связав одну руку») и их настойчивых требований, чтобы RIC покупал для армии излишки техники (армия резко уменьшалась в размерах после Первой мировой войны) на открытый рынок вместо того, чтобы просто получить их. [362]

Шоу скептически относился к законности военного положения и считал, что это может быть непрактично в таких городах, как Дублин и Корк. Френчу сообщили, что для поддержания порядка необходимы 15 армейских батальонов и 24 циклических отряда (размером в половину батальона), но британская численность не достигла этих уровней до лета 1920 года. В ноябре 1919 года ирландское командование указало минимальную потребность в 25000 человек. «штыковая сила» - в то время в Ирландии было чуть более 37 000 солдат, многие из которых не участвовали в боевых действиях. Даже в январе 1920 года в наличии было всего 34 батальона вместо необходимых 36. Это было симптомом для армии в целом, которая пыталась выполнить глобальные обязательства во время демобилизации. Британская военная сила в Ирландии достигла 51 батальона в период военного положения в начале 1921 года. [363]

Запугивание со стороны IRA привело к тому, что традиционные источники информации RIC иссякли. К концу 1919 года, с одобрения Френча, RIC набирал в Англии: сначала « Черно-загорелые », а с июля 1920 года - вспомогательную дивизию (бывшие армейские офицеры с полномочиями сержантов полиции) [6] [364].

Сержант указывает на пулевое отверстие, образовавшееся в результате засады ИРА, декабрь 1919 года.

Французу угрожали смертью с января 1919 года, что, по его мнению, было признаком того, что правительственные меры возымели действие. 19 декабря 1919 года группа из одиннадцати бойцов ИРА , включая Шона Трейси , Симуса Робинсона , Шона Хогана , Пэдди Дейли , Джо Леонарда , Мартина Сэвиджа и Дэна Брина (который позже сказал, что угрозы были основаны не на «личной неприязни»), искала устроить засаду и убить Френча, когда он возвращался с железнодорожной станции Эштауна (он возвращался поездом из Драмдо) в Ложу вице-королевства в парке Феникс в Дублине. [365]Сэвиджа, Кехо и Брина прервал офицер RIC, когда они толкали тележку с сеном на полпути, преграждая путь машине Френча. Его утащили с дороги после того, как один из них бросил в него гранату , которая не взорвалась, а сбила его без сознания . [366] Когда несколько минут спустя появился автоколонна Френча, подразделение ИРА сосредоточило свою атаку на второй машине на основании неверных данных: Френч действительно был в первой машине. В последовавшей за этим перестрелке Брин был ранен в ногу, а Сэвидж был убит пулей в шею. [367]Собственный телохранитель Френча был ранен, и его частично спасла сообразительность водителя. На заднем сиденье второй машины взорвалась граната, которая почти наверняка убила бы его. [368]

Кабинет согласился с тем, что ирландское правительство может вводить военное положение, когда ему заблагорассудится, хотя в этом случае этого не происходило еще почти год, и к тому времени исполнительная власть была возвращена Лондону. Подозреваемые теперь могут быть интернированы в соответствии с Законом о защите королевства 1914 года . 14В на ордерах, подписанных главным секретарем, и Френч оказали давление на Макферсона, который был шокирован попыткой убийства, с просьбой интернировать как можно больше, хотя он советовал не интернировать таких политиков, как Артур Гриффит, «просто за то, что они произносили крамольные речи». [369]

Заключительный период [ править ]

Политическая поддержка интернирования из Лондона пошатнулась. Френч выступал против освобождения участников голодовки в соответствии с Законом о кошках и мышах и хотел, чтобы их просто оставили умирать, но в конце концов в апреле 1920 года под давлением Лондона участники голодовки были освобождены условно-досрочно. [369]

Френч потерял значительную часть исполнительной власти, поскольку значительный контроль над ирландскими делами был возвращен новому главному секретарю Хамару Гринвуду в апреле 1920 г. [343] с Макреди в качестве нового главнокомандующего , а не Робертсона, которого Френч не имел. хотеть. Френч снова призвал ввести военное положение в Ирландии и использовать Ольстерских добровольцев в качестве миротворцев в Южной Ирландии . Вильсон и Макреди ожидали, что Франция будет уволена весной 1920 года. Вильсон писал: «Бедный человечек, он такой слабый и податливый, а затем испытывает такие несущественные порывы нелогичной страсти. Он империалист, демократ, самоуверенный правитель - все в одном месте. в то же время. Бедный человек », хотя Уилсон тоже считал его« храбрым как лев ». HAL Fisherподумал Френч в июле 1920 г. «тенью своего прежнего« я »и совершенно бесполезным». [370]

Французы поддержали использование бронированных автомобилей и самолетов в Ирландии. Шоу рекомендовал одну авиационную эскадрилью на провинцию (то есть четыре) в «Укрепленном воздушном лагере», но была доступна только одна эскадрилья, и было неясно, что именно они могли делать. К июню 1920 года военная ситуация значительно обострилась, и Френч предложил разрешить им беспрепятственно обстреливать и бомбить районы, из которых были удалены мирные жители. [371]

Френч подал в отставку с поста лорда-лейтенанта Ирландии 30 апреля 1921 года и был заменен лордом Эдмундом Талботом , католиком. [6]

Почетные должности [ править ]

Френч был президентом Лиги Ипра , ветеранского общества тех, кто служил на Ипрском выступе . [372] Он также был полковником 19-го гусарского полка с 14 февраля 1902 г. (сохранил эту должность, когда французы убедили Вильсона объединить их с 15-м, чтобы стать 15-м / 19-м Королевским гусарским полком [373] ), [374] полковником 1-й батальон Кембриджширского полка с 22 апреля 1909 [375] и главнокомандующий Королевским ирландским полком с 26 марта 1913 года, сменивший Уолсли . [376]Королевский ирландский полк был расформирован вместе с четырьмя другими южно-ирландскими полками в 1922 году. [373] Он был полковником ирландской гвардии с июня 1916 года. [343]

Воспоминания [ править ]

Уязвленный нападками прессы в феврале 1917 года (интервью Смита-Дорриена в Weekly Despatch - «Как умерла старая армия» - и книга майора Корбетта-Смита «Отступление от Монса » - Смит-Дорриен работал над доказательствами), французский опубликовал свои мемуары 1914 года , о которых сообщил журналист Ловат Фрейзер, в апреле и мае 1919 года. [377] Несанкционированная публикация книги формально подвергла его судебному преследованию, поскольку в то время он занимал пост лорда-лейтенанта Ирландии. [378] Король рассердился, и Бонар Лопредупредил Френча, что правительство не сможет защитить его, если Палата общин потребует его отставки с поста вице-короля Ирландии. Смит-Дорриен, как действующий офицер, не смог ответить. Хейг, Асквит и Берти жаловались на неточности, и сэр Джон Фортескью в Quarterly Review назвал ее «одной из самых неудачных книг, когда-либо написанных». [377] Смит-Дорриен в частном письменном заявлении назвал 1914 год «в основном художественным произведением, и тоже глупым». [229]

Френч оставил незавершенную автобиографию, которую использовал Джеральд Френч в своей жизни своего отца в 1931 году. [379] В 1972 году право собственности на военные дневники Френча было оспорено после банкротства 3-го графа Ипра. [380]

Выход на пенсию [ править ]

Френч ушел из британской армии в апреле 1921 года и был возведен в графство Ипр в июне 1922 года [6].

Драмдо был разграблен в начале 1923 года, за что Френч получил извинения и обещание вооруженной охраны для этого места от генерал-губернатора Т. М. Хили . Несмотря на подарок в размере 50 000 фунтов стерлингов в 1916 году и получение половины заработной платы фельдмаршала, владение двумя недвижимостями в Ирландии, которые он не мог использовать, снова лишило французов денег, хотя он не улучшил положение, часто останавливаясь в Hôtel de Crillon в Париже. В своем завещании он оставил 8 450 фунтов стерлингов (общая сумма нетто). [381]

Френч жил по адресу Ланкастер-Гейт, 94 в Лондоне, что послужило полезной базой для его любовной деятельности, в которую он часто вступал вместе со своим богатым американским другом Джорджем Муром. В августе 1923 года лорд Бошан предложил ему почетный пост капитана замка Дил , что снова дало ему дом в Великобритании. [382]

Смерть [ править ]

Замок Дил в конце 19 века; в задней части находятся капитанские кварталы , где в 1925 году умерли французы и которые были разрушены в 1943 году.

Френч умер от рака мочевого пузыря в Замке Дил 22 мая 1925 года в возрасте 72 лет. [6] 25 мая его тело было доставлено на моторном катафалке из Дила в Лондон для кремации в крематории Голдерс Грин . После этого прах оставался на ночь в Гвардейской часовне Веллингтонских казарм до панихиды в Вестминстерском аббатстве вечером 26 мая. После службы прах был сопровожден военной процессией на вокзал Виктория в сопровождении шести батальонов пехоты, одной артиллерийской батареи, восьми эскадронов кавалерии и отряда Королевского флота. Их похороны в Ripple были частными. [383]

Процедура закапывания праха в урну в то время была еще незнакома, и во время погребальных церемоний ее перевозили в гробу. По оценкам, 7000 человек, включая многих ветеранов отступления из Монса, прошли мимо гроба в течение первых двух часов, которые он лежал в состоянии перед похоронами. Хейг, Робертсон, Гамильтон и Смит-Дорриен (которые приехали из Франции, чтобы выразить свое почтение человеку, с которым он плохо поссорился) были носильщиками на похоронах в Вестминстерском аббатстве - первых из крупных лидеров Первой мировой войны. [384] Прах был захоронен на кладбище церкви Святой Марии Девы в Риппле , графство Кент , через пять дней после его смерти. [6] [385]

Оценки [ править ]

Современники [ править ]

Френч был «человеком, о котором были самые разные мнения, от верности и привязанности до отвращения». У него был вспыльчивый характер и резкие перепады настроения, он вспыльчиво обращался к друзьям как «дорогой старик», был бабником и часто нуждался в деньгах. На нем была необычно длинная туника, которая подчеркивала его относительно невысокий рост. Он был - по крайней мере, во время англо-бурской войны - боготворим публикой, а во время Первой мировой войны его люди любили так, как Дуглас Хейг никогда не любил. [386] [387] Френч был также заядлым читателем Диккенса , из произведений которого он мог цитировать длинные отрывки по памяти. [388]

Мнения относительно военных способностей французов расходятся. Эдвард Спирс, затем подчиненный, поддерживавший связь между Френчем и Ланрезаком, позже писал о первом: «Достаточно было взглянуть на него, чтобы увидеть, что он был храбрым, решительным человеком ... Я научился любить и восхищаться человеком, который никогда не терял своего голова, и на кого опасность оказывала влияние на кабана: он становился угрюмым, разъяренным на время, резким, но он не уклонялся от этого и никогда не уклонялся. Он знал только один способ справиться с трудностью, и что должен был взяться за это ... Если он однажды потерял доверие к человеку, справедливо или несправедливо, этот человек не мог сделать ничего хорошего в его глазах. Он был таким же плохим врагом, как и хорошим другом ... однажды он проиграл уверенность в (Ланрезаке), он игнорировал его и вел себя так, как будто его и его армии не существовало ". Спирс также записал, что на конференции с Жоффром 30 августа 1914 года французы,задняя часть его туники, мокрой от пота от тяжелой поездки на встречу, был «одним из самых крутых и спокойных людей в штаб-квартире». Это было в то время, когда он решил, что BEF придется отступить за Сену для переоборудования.[389]

Френч подвергался резкой критике со стороны приближенных к Хейгу, включая генерала сэра Хьюберта Гофа , который считал его «невежественным маленьким дураком» (в письме от 29 января 1916 года; он был более снисходительным в своих мемуарах 1954 года « Soldiering On» (стр. 127) [ 390] ) и Даффа Купера в официальной биографии Хейга. Официальный историк Эдмондс назвал его «всего лишь« un beau sabreur »из старомодного типа - тщеславным, невежественным и мстительным стариком с сомнительной общественной поддержкой» и утверждал, что Френч однажды позаимствовал « Военные действия» сэра Эдварда Хэмли из библиотеки военного министерства. но не мог этого понять. [391] [392]Во время его командования во Франции подчиненные признали его бедным рабочим с постоянным потоком гостей, [393] в то время как генерал Смит-Дорриен заметил, что «вокруг вашего штаба было слишком много шлюх, фельдмаршал!» [394] Его восхищенный биограф Сесил Чизхолм (1914) утверждал, что, будучи молодым офицером, француз имел репутацию читателя военных книг ( Джомини , фон Шмидт), утверждение, которое Холмс воспринял с некоторым скептицизмом, хотя Беккет использует его, чтобы поставить под сомнение «в высшей степени злобную» историю Эдмондса, указывая на то, что он достаточно хорошо помнил доктрины Хэмли, чтобы не укрываться в Мобеж после битвы при Монсе, хотя Спирс позже писал, что, если бы Хэмли не использовал такую ​​проницательную метафору, она, возможно, не укоренилась бы в голове Френча. [153] [388] [395]

Генерал Макреди (в 1919 году) считал Френча «одним из самых милых людей, которых я когда-либо встречал ... одним из самых преданных и искренних людей, с которыми вы когда-либо сталкивались». Фельдмаршал Четвод , размышляя о враждебности между Хейгом и его бывшим покровителем Френчем, написал, что «Френч был человеком, который любил жизнь, смех и женщин ... человеком, который мог бы сделать большие дела в открытой войне. Он был счастливым генералом. и внушал величайшее доверие своим войскам », и что Хейг был его противоположностью во многих этих отношениях. Черчилль (в великих современниках) писал, что Френч был «прирожденным солдатом», которому не хватало внимания Хейга к деталям и выносливости, но который обладал «более глубоким военным чутьем» и «никогда бы не довел британскую армию до тех же затяжных бойней». Сили и Эшер высоко его ценили . Холдейн думал, что он «был великим главнокомандующим, солдатом первого порядка, который держал армию так, как никто другой». Ллойд Джордж хвалил его как «гораздо более крупного человека», чем Хейг, и сожалел, что он «пал от кинжалов своих коллег», хотя, возможно, как союзник против Хейга в 1916–1918 годах. [392] [396]

Современные историки [ править ]

Алан Кларк высмеивал Френча как «безвольного мужчину среднего роста» в широко читаемом «Ослах» (1961). Его современный биограф Ричард Холмс писал, что «он остается ... дискредитированным человеком», но «история обошлась с ним слишком жестко». Он утверждает , что французское был эмоциональный человек , который был глубоко тронут жертвами и слишком тесно ассоциироваться с его солдатами, даже в августе 1914. Холмс цитате с одобрением Джон Террейн вердикта о том , что французский был наиболее выдающимся английский лидер конницы , так как Оливер Кромвель , [ 397]и утверждает, что, хотя он не добился победы, его личность вдохновила BEF в 1914 году (в то время это было признано Робертсоном и Смитом-Дорриеном, который сообщил советнику короля Вигрэму (6 ноября 1914 г.), что в ситуациях, когда другие люди будут запаниковали: «Сэр Джон невозмутим и неизменно поступает правильно»). Холмс признает, что качества Френча были омрачены его «недисциплинированным интеллектом и переменчивой личностью», но заключает, цитируя вердикт Черчилля, что «французский в священном огне лидерства был непревзойденным». [398]

Брайан Бонд охарактеризовал Френча как «храброго боевого генерала, который проявил себя вне своих профессиональных глубин» в 1914-1915 годах. [399]Ян Старший предлагает критический взгляд на французский язык в 1914 году: хотя он был «по сути щедрым и сердечным человеком», как видно из его предмарнской встречи с Жоффром, его «возбудимый темперамент, неуверенные суждения, основанные на слухах и личном опыте, и его склонность к чрезмерному преувеличению проблем не устраивала его для командования армией. В лучшем случае его более сомнительные решения приводили к отсутствию поддержки его союзника в критические моменты кампании; в худшем случае они угрожали тщательно вывести Жоффра из строя. разработал планы контрнаступления ". Старший критически относится к своему вето - из-за чрезмерной озабоченности во избежание потерь BEF - на приказ Хейга атаковать 29 августа, его решение вывести BEF с линии 30 августа, всего через несколько часов после обещания помочь 5-й армии с помощью задерживая его отступление,и его отмена приказа Хейга о наступлении 9 сентября. Он также критикует его за отсутствие какой-либо реальной оценки состояния II корпуса после Le Cateau.[400] и «отсутствие срочности» заранее на Марне, и пишет, что французы не стали бы сотрудничать без «жестокого» вмешательства лорда Китченера. [401]

Макс Гастингс еще менее доброжелателен, утверждая, что Френч использовал свои инструкции Китченера (чтобы укрепить силу BEF и избежать крупных столкновений без французского участия, если только не получил полномочия кабинета министров) как оправдание для «малодушия». [402] Он критикует его за отсутствие «хватки» и «моральный крах» во время отступления после Ле Като, и описывает его как «хулигана», хотя также указывает, что его недостатки были не хуже, чем у многих французских и Немецкие генералы в той кампании. [403]

Ричард Холмс утверждает, что у Френча не было последовательности в его стратегических идеях, как это было показано на Военном совете в августе 1914 года, когда он предложил разместить BEF в Антверпене. [404] Ян Беккет не полностью согласен с Холмсом, утверждая, что в декабре 1914 - январе 1915 года Френч был последовательным в стремлении продвигать то, что он считал стратегическими интересами Великобритании, развертывая территориальные и новые армейские дивизии в наступлении вдоль бельгийского побережья с целью захвата Зебрюгге, хотя он также отмечает, что такие планы не были уникальными для французов, поскольку они продолжали пользоваться благосклонностью Хейга в 1916–17, и что надежды французов на высадку морских десантов в Балтийском или Северном море не имели практического смысла на этом этапе. [138]

В своих мемуарах 1914 года Френч писал: «Никакой предыдущий опыт ... не заставил меня предвидеть войну позиций. Все мои мысли ... были сосредоточены на войне движений ». Хотя мемуары Френча часто ненадежны, этот отрывок подтверждается тем, что он написал генерал-лейтенанту Эдварду Хаттону в декабре 1914 года, что война превратилась в « осаду ... гигантского масштаба». Ян Беккет утверждает, что в этом отношении и в его признании важности артиллерии еще в битве на Эне в сентябре 1914 года тактические взгляды Френча были «несколько более гибкими», чем у Хейга, который продолжал питать надежды на прорыв. и решающая победа до нескольких лет спустя. [405]

Личная жизнь и семья [ править ]

Первый брак [ править ]

В 1875 году Френч женился на Изабелле Саунди, [6]дочь мещанина. Предполагалось, что подчиненные той эпохи не вступят в брак, и первый брак Френча вполне мог держаться в секрете от его полка: его полк неправильно записан в свидетельстве о браке как «12-й гусарский полк», полк, которого в то время не существовало. Они развелись в 1878 году с Изабеллой в качестве со-ответчика и, как говорят, им заплатил богатый зять Френча, Джон Лидалл. Развод мог бы разрушить его карьеру, если бы был широко известен. Лидалл уже выплатил долги Френча в предыдущем случае, а позже разорвал отношения с ним, когда он снова попытался занять деньги. Еще позже, когда имя Френча было замечено в заголовках газет (скорее всего, во время инцидента с Куррагом), было замечено, что он топал ногой по улице, бормоча «извините, парень, Джек Френч».[1][406]

Второй брак [ править ]

Френч женился на Элеоноре Селби-Лаундс в 1880 году. [6] Элеонора, одна из семи сестер, известных как «красавицы Блетчли», была несколько старше его. [407]

Его первый сын Джон Ричард Лаундс родился в Нортумберленде в 1881 году. Дочь была случайно задушена медсестрой в 1882 году. [21] Его второй сын Джеральд родился в декабре 1883 года. [22]

Ни Элеонора, ни его дочь Эссекс (род. В конце 1886 г., умерла в 1979 г.) никогда не знали о его первом браке. [386] [408] Френч выдал свою племянницу Джорджину Уайтуэй (дочь его сестры Кэролайн) в 1903 году, когда она вышла замуж за Фицджеральда Уотта, биржевого маклера Френча. Ватт в военной форме стал его адъютантом в качестве генерального инспектора, затем личным секретарем в CIGS, затем доверенным помощником в Первой мировой войне. [409]В качестве генерального инспектора в эдвардианский период Френч, похоже, был в значительной степени разлучен со своей женой, но она, похоже, все еще любила его, и ее дети встали на ее сторону. В 1905 году Френч купил у Ватта 20 особняков в парке в качестве базы в Лондоне. Он познакомился с Джорджем Муром, богатым американцем, примерно в 1909 году, а в 1910 году они вместе сняли большой дом на Ланкастер-Гейт, 94, в качестве базы для вечеринок и бабников. [410] Элеонора не поехала с ним в Ирландию (официально, так как это было слишком опасно). [5] [411]

С 1922 года Френч восстановил отношения со своим сыном Джеральдом, который начал писать, чтобы защитить репутацию своего отца в 1930-х, и его последней публикацией была «Спор французов и Китченер: последнее слово в 1960 году». Джеральд Френч умер в 1970 году [5]. ] [411]

Дело [ править ]

Начиная с января 1915 года у Френча был роман с миссис Уинифред Беннетт, женой британского дипломата и бывшей любовницей одного из его собственных офицеров Джека Аннесли, убитого недалеко от Ипра в ноябре 1914 года. Френч писал ей почти ежедневно, иногда подписываясь. сам «Питер Пэн», а накануне Нев Шапель он написал ей: «Завтра я выйду вперед со своим боевым кличем« Уинифред » ». [343] [412] Она была высокой и элегантной, и разница в их росте вызывала большое веселье. [43]

Братья и сестры [ править ]

У Френч было шесть сестер. [3] Одна сестра, Кэтрин Харли, к тому времени уже вдова, возглавляла группу британских медсестер на Салоникском фронте и была убита в результате обстрела в Монастире в марте 1917 года. [409] Другая сестра была суфражисткой , антивоенной участницей кампании и ирландкой. националистическая Шинн Фейн член Шарлотта Деспард , католический новообращенный. [6] Во время ирландской войны за независимость , пока ее брат лорд-лейтенант руководил операциями против Шинн Фейн, Деспар вместе с Мод Гонн и другими поддерживала республиканских заключенных через Лигу защиты женщин-заключенных. [413]

Почести [ править ]

Британский [ править ]

Пэра [ править ]

  • виконтство как виконт французский (1916)
  • графство как граф Ипр (1922)

Военные [ править ]

  • Кавалер ордена Святого Патрика (1917)
  • Кавалер Большого креста ордена Бани (1909)

Гражданское [ править ]

  • Кавалер ордена «За заслуги» (1914).
  • Кавалер Большого креста Королевского Викторианского ордена (1907 г.)
  • Кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георгия (1902 г.)
  • Член Достопочтенного Тайного совета Его Величества (1918)

Civic [ править ]

  • Почетная свобода города Кентербери - 26 августа 1902 г. [414]
  • Почетная свобода городка Бедфорд - 9 октября 1902 г. [415]
  • Почетная свобода города Лидса - 6 ноября 1902 г. [416]
  • Почетная свобода и ливрея Досточтимой Компании Катлеров с почетным мечом - 28 июля 1902 года - «в знак признания его выдающихся заслуг в войне в Южной Африке». [417]
  • Почетная свобода и ливреи Досточтимой Компании Солтеров - 13 ноября 1902 г. [418]

Другое [ править ]

  • Knight первого класса орден Красного Орла в Пруссии - во время своего сентября 1902 года визита в Германию для участия в маневрах немецкой армии. [419]
  • Croix de Guerre, Франция - 22 февраля 1916 г. [420]
  • Большой кордон ордена Леопольда Бельгии - 24 февраля 1916 г. [421]
  • Орден Святого Георгия Победоносца III степени - 16 мая 1916 г. [422]
  • Большой крест ордена Святых Мориса и Лазаря Королевства Италия - 26 мая 1917 г. [423]
  • Первая степень ордена Звезды Караджорже с мечами Королевства Сербия - 10 сентября 1918 г. [424]
  • Большой кордон ордена восходящего солнца с цветами павловнии Японской империи - 9 ноября 1918 г. [425]
  • Орден Звезды Караджорже с мечами, Королевство Сербия [426]

Мемориалы [ править ]

Джон Френч, 1-й граф Ипр, увековечен мемориалами в соборе Ипра и Кентерберийском соборе .

Французский в популярной культуре [ править ]

После Колесбергских операций (начало 1900 г.) о нем были опубликованы следующие стихи:

Есть генерал из орса, что по-французски,
Ты, конечно, слышишь, что я, сражаюсь с французом,
Е - маргаритка, е - кирпич, и е
готовит все уловки, И он движется поразительно быстро, ты не французский?
«Е такой жесткий и краткий»,
«Е не хочет, чтобы медсестра не расцветала»,
и «Е не было ни одной обратной
Ave yer, француз? [386] [427]

Во время англо-бурской войны пресса называла его «дядей Френчем» и «генералом в рубашке», рассказывая о том, как он курил трубку из вереска и любил, когда его принимали за рядового. [117]

В начале Первой мировой войны сторонник французского языка Артур Кэмпбелл Эйнджер безуспешно пытался популяризировать походную песню в честь французского языка. Слова гласили:

У вас кен Джон Френч с его защитным цветом костюмом
Его поясом и гетры и толстые коричневые ботинками
Вместе со своими пушками и его лошадью , и его ногой
По дороге в Берлин утром. [428]

Фельдмаршала Френча сыграл Лоуренс Оливье в сатирическом фильме Ричарда Аттенборо о Первой мировой войне « О! Какая милая война (1969). Ян Беккет пишет, что Френч и Уилсон изображены в фильме почти как «комический дуэт». К этому времени, хотя « Монс: отступление к победе» Террейна (1960), « Ослы» Алана Кларка (1961) и « Человек, который ослушался» (биография Смит- Дорриена 1970 года), он поддерживал некоторый интерес к французскому языку. уже становился в некоторой степени забытой фигурой, поскольку с 1960-х гг. популярный интерес сконцентрировался на битве на Сомме, неизбежно сосредоточив внимание на Дугласе Хейге. [429]

В русском языке слово френч ( френч ), разновидность военной туники с четырьмя карманами, названо в честь Джона Френча. [430]

См. Также [ править ]

  • Армейские маневры 1913 года
  • Рождественское перемирие
  • Gheluvelt Park - общественный парк в Вустере, который он открыл 17 июня 1922 года.
  • Мемориальная церковь Святого Георгия, Ипр
  • Гора Френч , гора в Канаде, названная в его честь

Примечания [ править ]

  1. Бурский генерал Хендрик Якобус Шуман (1840–1901), сын Стефана Шумана , государственного президента Южно-Африканской Республики (1860–1862)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Хиткот, стр. 130
  2. ^ "Французская семья Frenchpark, и монастырь Cloonshanville" . Французская семейная ассоциация . Проверено 14 мая 2013 года .
  3. ^ a b c Холмс 2004, стр. 15
  4. Перейти ↑ Cassar 1985, p. 19
  5. ^ a b c Bond & Cave 2009, стр. 52
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y "Джон Френч, 1-й граф Ипр" . Оксфордский национальный биографический словарь . Проверено 5 февраля 2012 года .
  7. ^ a b c d e f "ФРАНЦУЗСКИЙ, сэр Джон Дентон Пинкстон (1852–1925), 1-й граф Ипр, фельдмаршал" . Центр военных архивов Лидделла Харта . Проверено 5 февраля 2012 года .
  8. ^ a b Холмс 2004, стр. 17–19
  9. ^ Уэллс, стр. 148
  10. Перейти ↑ Reid 2006, p. 61
  11. ^ а б "№ 24069" . Лондонская газета . 27 февраля 1874 г. с. 888.
  12. ^ a b c Холмс 2004, стр. 20–22
  13. ^ "№ 24074" . Лондонская газета . 10 марта 1874 г. с. 1591.
  14. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 21 год
  15. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 22
  16. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 26–27
  17. ^ а б Холмс 2004, стр. 27
  18. ^ "№ 24876" . Лондонская газета . 24 августа 1880 г. с. 4624.
  19. ^ "№ 24899" . Лондонская газета . 9 ноября 1880 г. с. 5614.
  20. ^ "№ 24963" . Лондонская газета . 19 апреля 1881 г. с. 1919 г.
  21. ^ а б Холмс 2004, стр. 29
  22. ^ а б Холмс 2004, стр. 30
  23. ^ "№ 25264" . Лондонская газета . 28 августа 1883 г. с. 4227.
  24. ^ a b c d Bond & Cave 2009, стр. 53
  25. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 32
  26. ^ Holmes 2004, стр. 35-39
  27. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 41 год
  28. ^ "№ 25450" . Лондонская газета . 10 марта 1885 г. с. 1091.
  29. ^ Холмс (2004, стр. 42) указывает дату этой акции как август.
  30. Барроу был тяжело ранен в Эль-Тебе в феврале 1884 года, и рана открылась снова, когда он привязывал к палатке, готовясь к полковому спортивному дню. Он умер в течение тридцати часов
  31. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 42
  32. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 42–43
  33. ^ "№ 25882" . Лондонская газета . 11 декабря 1888 г. с. 7078.
  34. Holmes (2004, стр. 43–44) снова не совсем соответствует данным London Gazette , где говорится, что он принял командование своим полком весной 1888 года.
  35. ^ Раньше самой крупной постоянной единицей был отряд; некоторые из них были слишком малы для эффективного обучения, а командующие ими капитаны сильно различались по возрасту и опыту. Вуд некоторое время лоббировал военное министерство, чтобы ввести постоянные эскадрильи мирного времени, и они, наконец, приказали всем кавалерийским полкам внести изменения в 1890-х годах.
  36. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 43–44
  37. ^ Холмс 2004, фотопластинка 1
  38. ^ а б Холмс 2004, стр. 46
  39. ^ a b c d e Хиткот, стр. 131
  40. ^ Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча . Ньюарк: Университет штата Делавэр. п. 28. ISBN 0-87413-241-X. OCLC  10324260 .
  41. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 45
  42. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 42–44
  43. ^ а б в Рид 2006, стр. 53
  44. ^ а б Холмс 2004, стр.372
  45. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 17
  46. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 48
  47. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 48–49
  48. ^ "№ 26662" . Лондонская газета . 17 сентября 1895 г. с. 5196.
  49. ^ "№ 26849" . Лондонская газета . 4 мая 1897 г. с. 2447.
  50. ^ "№ 27043" . Лондонская газета . 17 января 1899 г. с. 301.
  51. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 50
  52. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 50–52
  53. Перейти ↑ Reid 2006, p. 91
  54. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 52
  55. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 55–57
  56. ^ "№ 27119" . Лондонская газета . 22 сентября 1899 г. с. 5814.
  57. ^ Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча . Ньюарк: Университет штата Делавэр. п. 33. ISBN 0-87413-241-X. OCLC  10324260 .
  58. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 59–60
  59. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 62–67
  60. ^ Pakenham 1979, стр. 135
  61. ^ "№ 27282" . Лондонская газета . 8 февраля 1901 г. с. 916.
  62. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 12–13
  63. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 67
  64. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 67–68
  65. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 69–70
  66. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 71
  67. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 72–75
  68. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 76–79
  69. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 80–81, 154
  70. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 75
  71. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 83–84
  72. ^ a b c Холмс 2004, стр. 84
  73. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 84–85
  74. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 80–81
  75. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 82
  76. Перейти ↑ Reid 2006, p. 97
  77. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 85–87
  78. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 87–88
  79. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 88
  80. ^ Холмс дает это как 9.30  вечера , что, похоже, является ошибкой. Пакенхэм 1979, стр. 314 утверждает, что это было 9.30 утра.
  81. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 90–91
  82. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 92–93
  83. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 93
  84. ^ "№ 27167" . Лондонская газета . 20 февраля 1900 г. с. 1170.
  85. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 93–94
  86. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 86, 94–95
  87. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 95–97
  88. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 97–98
  89. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 99–100
  90. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 85, 101
  91. ^ Pakenham 1979, стр. 374-75
  92. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 101
  93. ^ Pakenham 1979, стр. 379-80
  94. ^ a b Холмс 2004, стр. 102–03
  95. ^ Holmes 2004, стр. 102-03, 155
  96. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 103
  97. ^ Holmes 2004, стр. 103-04
  98. ^ Holmes 2004, стр. 104-05
  99. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 105
  100. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 106
  101. ^ Holmes 2004, стр. 106-08
  102. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 108
  103. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 108–110
  104. ^ a b c Холмс 2004, стр. 110–11
  105. ^ "№ 27239" . Лондонская газета . 19 октября 1900 г. с. 6416.
  106. ^ а б Холмс 2004, стр. 111
  107. ^ Pakenham 1979, стр. 496
  108. ^ Pakenham 1979, стр. 499
  109. ^ "№ 27306" . Лондонская газета . 19 апреля 1901 г. с. 2695.
  110. ^ "Циркуляр суда". The Times (36842). Лондон. 9 августа 1902 г. с. 6.
  111. ^ a b c Холмс 2004, стр. 118
  112. ^ a b Холмс 2004, стр. 112–14
  113. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 1, 12
  114. ^ а б Холмс 2004, стр. 115
  115. ^ Holmes 2004, стр. 115-16
  116. ^ "№ 27459" . Лондонская газета . 29 июля 1902 г. с. 4836.
  117. ^ а б Холмс 2004, стр. 119
  118. ^ а б Холмс 2004, стр. 155
  119. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 116
  120. ^ Pakenham 1979, стр. 526
  121. ^ a b Холмс 2004, стр. 155–157
  122. ^ Holmes 2004, стр. 116-17
  123. ^ "Возвращение лорда Китченера". The Times (36819). Лондон. 14 июля 1902 г. с. 6.
  124. ^ "№ 27490" . Лондонская газета . 31 октября 1902 г. с. 6910.
  125. ^ "№ 27490" . Лондонская газета . 31 октября 1902 г. с. 6897.
  126. ^ "Немецкие маневры". The Times (36865). Лондон. 5 сентября 1902 г. с. 6.
  127. ^ "№ 27477" . Лондонская газета . 26 сентября 1902 г. с. 6151.
  128. ^ a b Bond & Cave 2009, стр. 59
  129. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 121
  130. ^ Holmes 2004, стр. 126-27
  131. ^ a b Холмс 2004, стр. 124–25
  132. ^ Terraine 1960, стр. 31 год
  133. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 163
  134. ^ а б в г Холмс 2004, стр. 139
  135. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 127
  136. ^ "№ 27822" . Лондонская газета . 28 июля 1905 г. с. 5223.
  137. ^ статьи в журнале стратегических исследований 12 (1989) и 16 (1993)
  138. ^ a b Bond & Cave 2009, стр. 56–57
  139. ^ a b Холмс 2004, стр. 135–36
  140. 12 января комитет обсудил планы отправки во Францию ​​двух корпусов, четырех кавалерийских бригад и двух бригад конной пехоты. 14 января, когда новое Либеральное правительство благополучно переизбрано , премьер-министр дал разрешение Генеральному штабу провести необязательные переговоры с Францией. На заключительном заседании 19 января было решено, что, несмотря на то, что Франция предпочитает единое командование, британские силы должны быть «независимым органом под общим контролем французского главнокомандующего».
  141. ^ Holmes 2004, стр. 139-41
  142. ^ Holmes 2004, с.142
  143. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 125
  144. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 138, 143
  145. ^ а б Холмс 2004, стр. 143
  146. ^ а б Холмс 2004, стр.138
  147. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 123
  148. ^ "№ 27994" . Лондонский вестник (Приложение). 12 февраля 1907 г. с. 966.
  149. ^ а б Холмс 2004, стр. 144
  150. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 157
  151. ^ Holmes 2004, стр. 158-160
  152. ^ а б Холмс 2004, стр. 160
  153. ^ a b Bond & Cave 2009, стр. 54
  154. ^ Holmes 2004, стр. 160-61
  155. ^ Holmes 2004, стр. 162-64
  156. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 160, 162
  157. ^ Holmes 2004, стр. 154, 162, 164-65
  158. ^ Holmes 2004, стр. 153-54, 162
  159. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 162
  160. ^ a b Хиткот, стр. 132
  161. ^ Holmes 2004, стр. 128-29
  162. ^ "№ 28092" . Лондонская газета . 24 декабря 1907 г. с. 8982.
  163. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 46–47
  164. ^ Эшер журнал, 24 ноября 1907
  165. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 131, 144
  166. ^ Holmes 2004, pp.129-30
  167. ^ "№ 28263" . Лондонский вестник (Приложение). 22 июня 1909 г. с. 4853.
  168. ^ Holmes 2004, с.131
  169. ^ Holmes 2004, стр. 131-133
  170. ^ "№ 28510" . Лондонская газета . 4 июля 1911 г. с. 4934.
  171. ^ а б Холмс 2004, стр. 145
  172. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 146
  173. ^ Holmes 2004, стр. 147-48
  174. ^ Tuchman, стр. 198
  175. ^ Джеффри 2006, стр. 102
  176. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 136
  177. ^ a b c Холмс 2004, стр. 148
  178. ^ Джеффри 2006, стр. 105
  179. ^ Holmes 2004, стр. 136-138
  180. ^ а б Холмс 2004, стр. 149
  181. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 164
  182. ^ Reid 2001, стр. 172-73
  183. ^ Holmes 2004, с.168
  184. ^ а б Холмс 2004, стр. 169
  185. ^ Holmes 2004, стр. 173-175
  186. ^ Holmes 2004, стр. 176-178
  187. ^ Holmes 2004, pp.183-84
  188. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 1848 г.
  189. ^ Holmes 2004, стр. 188-89
  190. ^ Holmes 2004, стр. 190-192
  191. ^ "№ 28819" . Лондонская газета . 7 апреля 1914 г. с. 3002.
  192. ^ a b Холмс 2004, стр. 167–169, 192–194
  193. ^ Holmes 2004, стр. 180-81
  194. ^ Holmes 2004, стр. 181-183
  195. Перейти ↑ Reid 2001, p. 172
  196. ^ a b Холмс 2004, стр. 192–194
  197. ^ Джеффри 2006, стр. 123
  198. ^ Terraine 1960, стр. 33
  199. ^ a b Хиткот, стр. 133
  200. ^ a b c Холмс 2004, стр. 196–198
  201. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 203
  202. ^ "№ 28860" . Лондонская газета . 4 августа 1914 г. с. 6072.
  203. ^ a b c Холмс 2004, стр. 199–201
  204. ^ Таларико, Джессика. «Как мир вступил в войну в 1914 году» . Имперские военные музеи . Дата обращения 19 декабря 2015 .
  205. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 199
  206. ^ Tuchman 1962, P240
  207. ^ Holmes 2004, стр. 205-06
  208. ^ Neillands 2006, стр. 275-76
  209. ^ a Б. Кассар 1985, стр. 94
  210. ^ a b c Tuchman, стр. 242–43
  211. ^ Terraine 1960, стр. 46
  212. ^ Terraine 1960, стр. 50-51
  213. ^ Holmes 2004, стр. 208-211
  214. ^ Holmes 2004, стр. 208-09
  215. ^ a b c Холмс 2004, стр. 212–215
  216. ^ Spears 1930, стр. 136-37
  217. ^ Terraine 1960, стр. 75
  218. ^ Terraine 1960, стр. 80
  219. ^ Holmes 2004, стр. 215-16
  220. ^ Holmes 2004, стр. 216-218
  221. ^ Terraine 1960, стр. 100
  222. ^ Holmes 2004, стр. 218-220
  223. ^ Terraine 1960, стр. 80, 101-02
  224. ^ a b Terraine 1960, стр. 125
  225. ^ Holmes 2004, стр. 220-222
  226. ^ Holmes 2004, стр. 222-23
  227. ^ Terraine 1960, стр. 150
  228. ^ Holmes 2004, стр. 223-225
  229. ^ а б Холмс 2004, стр. 223
  230. ^ Terraine 1960, стр. 49
  231. ^ Holmes 2004, стр. 225-26
  232. ^ Tuchman 1962, стр. 351
  233. ^ Terraine 1960, стр. 130-31
  234. ^ Terraine 1960, стр. 146, 148-49
  235. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 226
  236. ^ Holmes 2004, стр. 227-28
  237. ^ Terraine 1960, стр. 161, 164
  238. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 230
  239. ^ Terraine 1960, стр. 166
  240. ^ а б Холмс 2004, стр. 231
  241. ^ a b Гастингс 2013, стр. 292
  242. ^ Terraine 1960, стр. 161, 164, 167
  243. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 229
  244. ^ Terraine 1960, стр. 168
  245. ^ Holmes 2004, стр. 231-236
  246. ^ Terraine 1960, стр. 170, 172-73
  247. ^ Tuchman, стр. 393
  248. ^ Holmes 2004, стр. 234-236
  249. ^ Terraine 1960, стр. 175-76
  250. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 237
  251. ^ Holmes 2004, стр. 237-38
  252. ^ Terraine 1960, стр. 186-87
  253. ^ a b Холмс 2004, стр. 238–39
  254. Перейти ↑ Hastings 2013, p. 312
  255. ^ Прит 2009, стр. 238
  256. ^ Terraine 1960, стр. 193
  257. ^ Neillands 2006, стр. 16
  258. ^ a b c Холмс 2004, стр. 202–03
  259. ^ Гервиг 2009, стр. 252-254
  260. ^ Гервиг 2009, стр. 292-93
  261. ^ Старший 2012, стр. 301-02
  262. ^ Holmes 2004, стр. 240-41
  263. ^ Holmes 2004, стр. 241-42
  264. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 248
  265. ^ Holmes 2004, стр. 256-258
  266. ^ Holmes 2004, стр. 242-43
  267. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 243
  268. ^ a b c d e f Джеффри 2006, стр. 145–46
  269. ^ Holmes 2004, стр. 244-246
  270. ^ Holmes 2004, стр. 246-47
  271. ^ a b c Роббинс 2005, стр. 70
  272. ^ «Группа армий» в этом контексте означает специальные силы размером примерно с армию, а не группу армий.
  273. ^ Holmes 2004, стр. 247-48
  274. ^ Holmes 2004, стр. 249-253
  275. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 253, 256
  276. ^ a b Холмс 2004, стр. 253–256
  277. Джеффри, 2006, стр. 139–143
  278. ^ Holmes 2004, стр. 258-260
  279. ^ a b Холмс 2004, стр. 260–61
  280. ^ a b Холмс 2004, стр. 266–268
  281. ^ а б Холмс 2004, стр. 265
  282. ^ Holmes 2004, стр. 253-256, 260-61, 268
  283. ^ a b c Холмс 2004, стр. 262–265
  284. Перейти ↑ Groot 1988, p. 178
  285. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 269
  286. ^ a b c Холмс 2004, стр. 269–271
  287. ^ Holmes 2004, стр. 272-274
  288. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 275
  289. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 291
  290. ^ Holmes 2004, стр. 278-280
  291. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 281
  292. ^ Holmes 2004, стр. 289-90
  293. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 285
  294. ^ а б в Холмс 2004, стр. 285–287, 293
  295. ^ a b Холмс 2004, стр. 283–84
  296. ^ a b Холмс 2004, стр. 282–284
  297. ^ a b c Холмс 2004, стр. 293
  298. ^ Holmes 2004, стр. 287-289
  299. Перейти ↑ Woodward, 1998, p. 17
  300. ^ Tuchman 1962, стр. 197
  301. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 294
  302. Перейти ↑ Robbins 2005, p. 118
  303. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 290
  304. Перейти ↑ Walker 2012, pp. 41–42
  305. ^ Holmes 2004, стр. 287, 291-92
  306. ^ Holmes 2004, стр. 295-297
  307. Перейти ↑ Woodward, 1998, p. 23
  308. ^ Holmes 2004, стр. 294-95
  309. ^ а б Холмс 2004, стр. 298
  310. ^ a b c Джеффри 2006, стр. 150–51, 153
  311. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 255
  312. ^ a b Холмс 2004, стр. 296–298
  313. ^ a b Woodward, 1998, стр. 23–24.
  314. ^ Holmes 2004, стр. 300-302
  315. ^ Хервиг 2014, стр. 171
  316. ^ Hochschild 2011, стр. 163
  317. ^ a b Мейер 2006, стр. 351
  318. ^ Holmes 2004, стр. 302-305
  319. ^ a b c Холмс 2004, стр. 305–06
  320. ^ а б Киган 1998, стр. 202
  321. Перейти ↑ Hart 2014, p. 153
  322. Перейти ↑ Keegan 1998, p. 203
  323. Перейти ↑ Meyer 2006, p. 354
  324. Перейти ↑ Hart 2014, p. 154
  325. ^ Holmes 2004, стр. 300-302
  326. Перейти ↑ Woodward 1998, p. 20
  327. ^ a b Джеффри 2006, стр. 153–54
  328. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 310
  329. ^ a b Холмс 2004, стр. 307–309
  330. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 307
  331. Перейти ↑ Woodward 1998, p. 23
  332. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 400
  333. ^ Holmes 2004, стр. 309-10
  334. ^ Holmes 2004, стр. 306-07
  335. ^ Holmes 2004, стр. 310-312
  336. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 312
  337. ^ Holmes 2004, стр. 314-317. Холмс пишет «Военный совет», но это может быть путаница с «Военным советом», который обсуждал стратегию в период с августа 1914 по май 1915 года, или «Военным комитетом», комитетом кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 году.
  338. ^ a b Холмс 2004, стр. 314–317
  339. ^ Holmes 2004, стр. 321-22
  340. ^ "Пасхальное восстание" . Сайт изучения истории . Проверено 16 сентября 2012 года .
  341. ^ Holmes 2004, стр. 323-334
  342. ^ Holmes 2004, стр. 324-25
  343. ^ a b c d e Хиткот, стр. 134
  344. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 327
  345. ^ Holmes 2004, стр. 327-330
  346. ^ Holmes 2004, стр. 317-321
  347. ^ Holmes 2004, стр. 330-332
  348. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 332
  349. Перейти ↑ Woodward 1998, pp. 178–180
  350. ^ Terraine 1978, стр. 47-50
  351. ^ Holmes 2004, стр. 328, 333-34, 337
  352. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 326, 343
  353. ^ Holmes 2004 стр. 334-336
  354. Холмс, 2004, с. 341–343.
  355. ^ Holmes 2004, стр. 327, 338-341
  356. ^ Holmes 2004, стр. 340-41
  357. ^ Holmes 2004, стр. 345-46
  358. ^ Holmes 2004, стр. 344-45
  359. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 340
  360. ^ Holmes 2004, стр. 346-349
  361. ^ Holmes 2004, стр. 348-49
  362. ^ Holmes 2004, стр. 350-51
  363. ^ Holmes 2004, стр. 344, 352-53, 357
  364. ^ Holmes 2004, стр. 352-53
  365. ^ Дэн Брин (1964), Моя борьба за свободу Ирландии , Anvil, ISBN 0-947962-33-6 
  366. ^ Уэйн Сагг
  367. ^ "Нет страха!" . Журнал ВРЕМЯ . 9 мая 1932 . Проверено 17 июня 2007 года .
  368. ^ Holmes 2004, стр. 353-54
  369. ^ а б Холмс 2004, стр. 354
  370. ^ Holmes 2004, стр. 355-358
  371. ^ Holmes 2004 стр. 351-52
  372. ^ "Лига Ипра - Последствия" . Архивировано из оригинального 12 февраля 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 года .
  373. ^ a b Холмс 2004, стр. 362–63
  374. ^ "№ 27415" . Лондонская газета . 11 марта 1902 г. с. 1729 г.
  375. ^ "№ 28253" . Лондонская газета . 21 мая 1909 г. с. 3875.
  376. ^ "№ 28733" . Лондонская газета . 1 июля 1913 г. с. 4641.
  377. ^ a b Холмс 2004, стр. 359–361
  378. Bond & Cave 2009, стр. 60
  379. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 370
  380. ^ "Право собственности на военные дневники" под вопросом " ". The Times . 29 марта 1972 г.
  381. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 363
  382. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 336, 348, 363
  383. ^ "Покойный граф Ипр" . Барьерный шахтер. 25 мая 1925 . Проверено 7 августа 2013 года .
  384. ^ Holmes 2004 стр. 365-367
  385. ^ "Биографическая запись для Джона Френча" . Кент в Первой мировой войне . Проверено 11 февраля 2019 .
  386. ↑ a b c Reid 2006, стр. 52–53
  387. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 1, 203
  388. ^ а б Холмс 2004, стр. 25
  389. Перейти ↑ Spears 1930, pp. 73–74, 281
  390. ^ Шеффилд и Тодман 2004, стр. 74
  391. ^ Holmes 2004 стр. 3, 365-367
  392. ^ а б Рид 2006, стр. 54
  393. ^ Hochschild, 2011, стр 127
  394. Холмс 1981, стр. 380
  395. ^ Terraine 1960, стр. 101-02
  396. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 2–4
  397. ^ Terraine 1960, стр. 30
  398. ^ Holmes 2004 стр. 1, 276, 283-84, 365-367
  399. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 9
  400. ^ Старший (стр. 336) утверждает, что после того, как Монс фон Клюк, кажется, решил, что BEF потрачены; при Ле-Като II корпус храбро сражался, но был спасен в основном из-за отсутствия у немцев срочности, а затем из-за неспособности фон Клюка догнать BEF, не в последнюю очередь потому, что он ошибочно полагал, что британцы отступают к портам Ла-Манша. Похоже, он не учитывал их до 8 сентября.
  401. ^ Старший 2012, стр. 335-36
  402. Перейти ↑ Hastings 2013, p. 133
  403. Перейти ↑ Hastings 2013, pp. 223, 241, 251
  404. ^ Holmes 2004 стр. 126, 139-142, 196-198
  405. Bond & Cave 2009, стр. 55
  406. Перейти ↑ Holmes 2004, pp. 24-25
  407. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 28
  408. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 43
  409. ^ а б Холмс 2004, стр. 16
  410. ^ Holmes 2004, стр. 133-135
  411. ^ а б Холмс 2004, стр. 364
  412. ^ Holmes 2004 стр. 278-80
  413. ^ "Шарлотта Деспар" . Спартак Образовательный . Проверено 26 июня 2018 .
  414. ^ "Лорд Робертс и сэр Дж. Френч в Кентербери". The Times (36857). Лондон. 27 августа 1902 г. с. 9.
  415. ^ "Циркуляр суда". The Times (36895). Лондон. 10 октября 1902 г. с. 7.
  416. ^ "Военно-морская и военная разведка - сэр Дж. Френч в Лидсе". The Times (36919). Лондон. 7 ноября 1902 г. с. 6.
  417. ^ "Представление сэру Джону Френчу". The Times (36832). Лондон. 29 июля 1902 г. с. 11.
  418. ^ "Сэр Джон Френч и компания Солтерс". The Times (36925). Лондон. 14 ноября 1902 г. с. 5.
  419. ^ «Последняя разведка - маневры немецкой армии». The Times (36900). Лондон. 16 октября 1902 г. с. 4.
  420. ^ "№ 29486" . Лондонский вестник (Приложение). 22 февраля 1916 г. с. 2068.
  421. ^ "№ 29486" . Лондонский вестник (Приложение). 24 февраля 1916 г. с. 2075.
  422. ^ "№ 29584" . Лондонский вестник (Приложение). 16 мая 1916 г. с. 4935.
  423. ^ "№ 30096" . Лондонский вестник (Приложение). 26 мая 1917 г. с. 5199.
  424. ^ "№ 30891" . Лондонский вестник (Приложение). 10 сентября 1918 г. с. 10645.
  425. ^ "№ 31002" . Лондонский вестник (Приложение). 9 ноября 1918 г. с. 13276.
  426. ^ Acović, Драгомир (2012). Слава и часть: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima . Белград: Службени Гласник. п. 143.
  427. Перейти ↑ Holmes 2004, p. 81 год
  428. ^ AC Ainger, Маршевые Песни для солдат адаптированных хорошо известной Tunes , Лондон, 1914, Джарролд и сынов.
  429. Перейти ↑ Bond & Cave 2009, pp. 51–52
  430. ^ "французский"френч. Большой толковый словарь . Большой толковый словарь[ Большой толковый словарь ] (на русском языке) . Проверено 8 сентября 2017 года - через gramota.ru. Военная куртка в талию с четырьмя накладными карманами и хлястиком сзади. По имени командующего английскими экспедиционными войсками в первую мировую войну фельдмаршала Дж.Френча (1852–1925) [Военная туника до пояса с четырьмя накладными карманами и половинным поясом на спине. Назван в честь командующего английскими экспедиционными войсками в Первой мировой войне фельдмаршала Дж. Френча (1852–1925)]

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги на французском [ править ]

  • Отчет генерала сэра Джона Френча о его инспекции канадских вооруженных сил (Оттава, 1910 г.).
  • Депеши сэра Джона Френча: I Монс, II Марна, III Эна, IV Фландрия (Лондон: Chapman & Hall 1914).
  • Депеши лорда Френча ... И полный список упомянутых и упомянутых офицеров (Лондон: Chapman & Hall 1917).
  • Немецкие и малые нации: интервью с лордом Френчем (Лондон: JJ Keliher & Co, 1917).
  • 1914 (Лондон: Констебль и Ко, 1919).
  • Некоторые военные дневники, адреса и переписка (ред.) Майор Достопочтенный Эдвард Джеральд Френч (сын) (Лондон: Герберт Дженкинс, 1937).

Старые книги [ править ]

  • Чисхолм, Сесил (1915). Сэр Джон Френч: подлинная биография . Лондон: Герберт Дженкинс.
  • Додсворт, Фрэнсис (1900). Генерал-майор JDP Френч . Лондон: Солдаты Королевской библиотеки.
  • Француз, Эдвард Джеральд (сын) (1931). Жизнь фельдмаршала сэра Джона Френча, первого графа Ипра . Лондон: Cassell & Co.
  • Француз, Эдвард Джеральд (сын) (1936). Френч отвечает Хейгу . Лондон: Hutchinson & Co.
  • Френч, Эдвард Джеральд (сын) (1960). Китченерско-французский спор: последнее слово . Глазго: Уильям Маклеллан.
  • Гольдман, Чарльз Сидней (1902). С французским генералом и кавалерией в ЮАР . Лондон: Macmillan and Co.
  • Джерролд, Уолтер Коупленд (1915). Фельдмаршал сэр Джон Френч: история его жизни и сражений . Лондон: WA Hammond.
  • Мэйдон, Джон Джордж (1901). Кавалерийская кампания французов в ЮАР . Лондон: CA Пирсон. ISBN 978-1290667067.
  • Напье, Роберт М (1914). Сэр Джон Френч и сэр Джон Джеллико: их жизнь и карьера . Лондон: Patriotic Publishing Co.
  • Рэй, Арчибальд (1914). Генерал Френч и адмирал Джеллико . Лондон: Коллинз.
  • Спирс, сэр Эдвард (1999) [1930]. Связь 1914 . Эйр и Споттисвуд. ISBN 978-0304352289.
  • Уоллес, Ричард Горацио Эдгар (1914). Фельдмаршал сэр Джон Френч и его кампания . Лондон: Джордж Ньюнес.
  • Уоллес, Ричард Горацио Эдгар (1914–1915). Стандартная история войны, состоящая из официальных донесений французского генерала и штаба с описательным рассказом . 4 тт. Лондон: Джордж Ньюнес.

Современные книги [ править ]

  • Бонд, Брайан; Кейв, Найджел (2009). Хейг - Переоценка 70 лет спустя (эссе Яна Беккета о Хейге и французском языке) . Ручка и меч. ISBN 9780850526981.
  • Кассар, Джордж Х. (1985). Трагедия сэра Джона Френча . University of Delaware Press . ISBN 0-87413-241-X.
  • Кларк, Алан (1961). Ослы: История BEF в 1915 году . ISBN Hutchison and Co. 978-0712650359.
  • Де Гроот, Жерар (1988). Дуглас Хейг 1861–1928 . Ларкфилд, Мейдстон: Анвин Хайман. ISBN 978-0044401926.
  • Гастингс, Макс (2013). Катастрофа 1914 года: Европа вступает в войну . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-59705-2.
  • Харт, Питер (2014). Великая война 1914-1918 гг . Профильные книги. ISBN 978-1846682476.
  • Хиткот, Тони (1999). Британские фельдмаршалы 1736–1997 . Pen & Sword Books Ltd. ISBN 0-85052-696-5.
  • Хервиг, Хольгер (2009). Марна . Случайный дом. ISBN 978-0-8129-7829-2.
  • Хервиг, Хоглер (2014). Первая мировая война . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-1124-9.
  • Хохшильд, Адам (2011). Чтобы положить конец всем войнам . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-75828-9.
  • Холмс, Ричард (2004) [1981]. Маленький фельдмаршал: жизнь сэра Джона Френча . Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-297-84614-0.
  • Джеффри, Кит (2006). Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820358-2.
  • Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: старинные книги. ISBN 978-0-375-70045-3.
  • Мейер, GJ (2006). Несостоявшийся мир . Мягкие обложки Delta Trade. ISBN 978-0-553-38240-2.
  • Нейлландс, Робин (2006). Смерть славы: Западный фронт 1915 . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-6245-7.
  • Пакенхэм, Томас (1979). Англо-бурская война . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-349-10466-2.
  • Прет, Рой (2009). Стратегия и командование, 1914 год . Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-3522-0.
  • Рид, Уолтер (2006). Архитектор Победы: Дуглас Хейг . Эдинбург: Бирлинн. ISBN 1-84158-517-3.
  • Роббинс, Саймон (2005). Британский генерал на Западном фронте . Абингдон: Рутледж. ISBN 0-415-40778-8.
  • Старший, Ян (2012). Home Before the Leaves Fall: Новая история немецкого вторжения 1914 года . Скопа. ISBN 978-1-848-84209-0.
  • Шеффилд, Гэри ; Тодман, Дэн (2004). Командование и управление на Западном фронте . Страуд: Заклинатель. ISBN 978-1-86227-420-4.
  • Террейн, Джон (1960). Монс, Отступление к победе . Лондон: Военная библиотека Вордсворта. ISBN 1-84022-240-9.
  • Террейн, Джон (1978). Чтобы выиграть войну . Лондон: Сиджвик и Джексон. ISBN 0-304-35321-3.
  • Такман, Барбара (1962). Пушки августа . Случайный дом. ISBN 978-0345476098.
  • Уокер, Джонатан (2012). Синий зверь: сила и страсть в Великой войне . Страуд: История Press. ISBN 978-0-752465975.
  • Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон . Вестпорт, штат Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-95422-6.
  • Уэллс, Джон (1987). Бессмертный воин Британии, первый и последний линкор . Кеннет Мейсон. п. 148. ISBN 0-85937-333-9.

Внешние ссылки [ править ]

  • Могила Джона Френча, 1-го графа Ипра, в Риппле, Кент
  • Работы Джона Френча, 1-го графа Ипра в Project Gutenberg
  • Работы Джона Френча, 1-го графа Ипра, или о нем, в Интернет-архиве
  • Национальная портретная галерея
  • Газетные вырезки о Джон Френч, 1 - й граф Ипр в 20 веке Пресс Архивы по ZBW
  • «Ипр, граф»  . Thom's Irish Who's Who  . Дублин: Alexander Thom and Son Ltd. 1923. стр. 266  - через Wikisource .