Дело Кришеля Дауна было британским политическим скандалом 1954 года, имевшим последующий эффект и известность. Правила Кришеля Дауна — это руководящие принципы, применяемые к принудительной покупке , составленные в свете дела. [1]
Дело касалось 725 акров (2,93 км 2 ) сельскохозяйственных угодий в Кричел-Даун, недалеко от Лонг-Кричел , Дорсет. Большая часть рассматриваемой земли была частью поместья Кричел Хаус , принадлежавшего 3-му барону Алингтону . Земля была приобретена в 1938 году Министерством авиации в принудительном порядке для использования Королевскими военно-воздушными силами для проведения бомбардировок . Цена покупки на момент реквизиции составляла 12 006 фунтов стерлингов.
В 1940 году владелец умер на действительной службе в Королевских ВВС, и поместье Кричел перешло в доверительное управление его единственному ребенку, Мэри Анне Стерт (тогда было 11 лет ) , которая вышла замуж за командира Тоби Мартена в 1949 году.
В 1941 году Уинстон Черчилль пообещал в парламенте, что земля будет возвращена ее владельцам после Второй мировой войны, когда она больше не понадобится для той цели, для которой она была куплена, но обещание было нарушено. Вместо этого земля (тогда оценивавшаяся в 21 000 фунтов стерлингов) была передана Министерству сельского хозяйства, которое значительно увеличило цену земли по сравнению с суммой, которую первоначальные владельцы могли себе позволить (32 000 фунтов стерлингов), и сдало ее в аренду.
В 1949 году Тоби и Мэри Мартен (дочь третьего лорда Алингтона), теперь владельцы поместья Кричел, начали кампанию за выполнение обещания правительства путем обратной продажи земли. Они добились общественного расследования . Это расследование было проведено сэром Эндрю Кларком , королевским адвокатом, в отчете которого осуждались действия по делу, предпринятые теми, кто действовал от имени правительства. Опубликованные позже архивные материалы вызвали некоторый сдвиг в интерпретации. [3]
Ответственный министр, сэр Томас Дагдейл , ушел в отставку, и часть земли, принадлежащая Кричел, была продана обратно владельцам (Мартенам). [4] Отставка Дагдейла была воспринята как прецедент министерской ответственности , даже несмотря на то, что доктрина, которая, как предполагалось, возникла из этого дела, лишь частично подтверждается деталями. Лорд Кэррингтон , младший министр Дагдейла, подал в отставку, но ему сказали остаться.