Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаемое хорват подразделение из Боснии и Герцеговины в 2001 году (в синем).

Хорватская федеральная единица в Боснии и Герцеговине , или хорватская единица , также неофициально известная как «Третья единица» ( сербохорватский : Hrvatska Federalna jedinica, Hrvatski entity, Treći entity ), является предлагаемой административной единицей в Боснии и Герцеговине на основе территориального федерализма и этническое самоопределение. Это предложение было выдвинуто рядом политологов, политиков и политических партий, включая Национальное собрание Хорватии ( HDZ BiH , HDZ 1990 и HSS ). Пока это не обсуждалось за пределами концептуального уровня. [1] Так как страна разделена на два юридических лицРеспублика Сербская , в которой доминируют сербы, и Федерация с боснийским большинством , хорваты , как одна из трех равноправных составляющих наций, предложили создать симметричную территориальную единицу с хорватским большинством. [2] [3] [4] Политические сторонники таких предложений утверждают , что это обеспечит хорватское равенство и предотвращение избирательного джерримэндеринга , [5] упростить политический затор то время как демонтаж администрации перегружая. Противники утверждают, что это приведет к дальнейшему разделению страны по этническому признаку, что нарушит конституционные принципы, поставит нехорватов в подчиненное положение и приведет к сепаратизму.

Фон [ править ]

Боснийская война и Герцег-Босния [ править ]

Смотрите также: Боснийская война и Герцег-Босния

Во время боснийской войны (1992–95) боснийские хорваты основали собственное субнациональное образование Герцег-Босния , которое де-факто функционировало как мини-государство со своей армией , полицией, парламентом и т. Д.

Мирные планы [ править ]

План Оуэна – Столтенберга военного времени
  Хорватское образование
Основная статья: Мирные планы, предложенные до и во время боснийской войны

Во время войны в Боснии международные посредники и посланники предложили несколько мирных планов, которые включали формирование трех федеральных единиц в Боснии и Герцеговине. В 1992 году дипломат ЕС Хосе Кутилейро набросал предложение, в котором он заявил, что три составляющие единицы будут «основаны на национальных принципах и с учетом экономических, географических и других критериев». [6] В конце июля 1993 года представители трех враждующих группировок Боснии и Герцеговины вступили в новый раунд переговоров. 20 августа посредники ООН Торвальд Столтенберг и Дэвид Оуэн, представила карту, на которой Босния будет разделена на три этнических мини-государства. Силы боснийских сербов получат 52% территории Боснии и Герцеговины, мусульманам - 30 процентов, а боснийским хорватам - 18 процентов. Сараево и Мостар не будут районами, не принадлежащими ни одному из трех государств. 29 августа 1993 г. боснийская сторона отвергла этот план.

(Con) федеральное устройство [ править ]

В 1994 году в соответствии с Вашингтонским соглашением хорваты объединили свою территорию, Герцег-Боснию, с территориями, контролируемыми боснийским правительством ( Республика Босния и Герцеговина ), чтобы создать субнациональное образование, Федерацию Боснии и Герцеговины (ФБиГ) с совместными учреждениями. . Дейтонское соглашение 1995 года , положившее конец войне, оставило страну разделенной на два политических образования: Сербскую Республику, где доминируют и контролируют сербы, и Боснийско-хорватскую Федерацию. FBiH был дополнительно разделен на 10 автономных кантонов для обеспечения равенства. Правительство ФБиГ и двухпалатный парламентдолжны были гарантировать разделение власти и равное представительство менее многочисленным хорватам. Некоторое недовольство этой ситуацией хорваты проявили еще в 1999 году вместе с призывами к созданию федеральной единицы с хорватским большинством, но хорватский член президента государства отклонил ее и призвал к укреплению принципа равенства трех общин и автономии кантонов. [7]

Федерация [ править ]

Смотрите также: Политические подразделения Боснии и Герцеговины и Федерации Боснии и Герцеговины
Административное деление Боснии и Герцеговины

В 2001 году Управление Высокого представителя (УВП) в стране внесло поправки в конституцию Федерации и закон о выборах, усложнив ее структуру и нарушив паритет между боснийцами и хорватами, который до этого момента действовал в Федерации. Поскольку боснийцы составляют примерно 70,4% населения ФБиГ, хорваты 22,4% и сербы всего около 2%, Палата народов парламента (с равным представительством национальностей) призван обеспечить справедливое представление интересов хорватов, сербов и национальных меньшинств при создании правительства и в законодательном процессе. Однако после 2001–2002 годов и внесения поправок в конституцию и законы о выборах, внесенных иностранцами, хорваты заявляли, что избирательная система депутатов в Палате народов фальсифицирована, что лишает их права на представительство и фактически дает боснийцам возможность также контролируют большинство в верхней палате. А именно, после 2002 года депутаты каждой страны в Палату народов избираются 10 кантональными ассамблеями, большинство из которых (6) контролируются боснийскими политиками. Это разрушило систему сдержек и противовесов, которую хорваты и сербы Федерации имели наФедеральная законодательная власть, а также исполнительная власть, особенно правительственное здание. В 2010-2014 годах было сформировано Правительство Федерации, и президент Федерации был назначен без согласия хорватских депутатов в Палате народов, получив всего 5 вотумов доверия из 17. В марте 2011 года Центральная избирательная комиссия страны объявила состав и решения HoP незаконными. но верховный представитель Валентин Инцко приостановил решение ЦИК. [8] После того, как боснийский хорватский политик Божо Любич подал апелляцию, в декабре 2016 года Конституционный судпризнал избирательную систему депутатов в Палате народов неконституционной и отменил спорные правила. [9]

В 2005 году хорватский член трехстороннего президентства страны Иво Миро Йович сказал: «Я не хочу упрекать боснийских сербов , но если у них есть сербская республика, то мы должны также создать хорватскую республику и боснийскую (мусульманскую) республику ». Представитель хорватов в федеральном боснийском президентстве Желько Комшич выступил против этого, но некоторые боснийские хорватские политики выступили за создание третьего (хорватского) образования. [10]

Здание Герцег Степан Косача в Мостаре, резиденция Хорватского национального собрания .

Еще один вопрос, поднятый хорватами, - избрание хорвата членом президента страны . А именно, каждый гражданин Федерации может решить, голосовать за боснийского или хорватского представителя. Однако, поскольку боснийцы составляют 70% населения Федерации, а хорваты - только 22%, кандидат, представляющий хорватов на пост президента, может быть эффективно избран даже без большинства среди хорватского сообщества - если достаточное количество боснийских избирателей решит проголосовать в бюллетенях для хорватов. . Это произошло в 2006 и 2010 годах , когда этнический хорват Желько Комшич при поддержке многонациональной Социал-демократической партии выиграл выборы с очень небольшим количеством голосов хорватов. [11] [12]В 2010 году он не победил ни в одном муниципалитете, в котором было большинство или большинство хорватов; почти все они достались Боряне Кришто . Большая часть голосов, полученных Комшичем, поступила из преимущественно боснийских районов, и его положение в хорватских муниципалитетах было довольно плохим, его поддерживали менее 2,5% электората в ряде муниципалитетов Западной Герцеговины, таких как Широки Бриег , Любушки (0,8 %), Читлук , Посушье и Томиславград , не имея возможности набрать даже 10% в ряде других. [13] Кроме того, общая численность хорватов во всей Федерации Боснии и Герцеговины тогда оценивалась примерно в 495 000 человек; [14]Только Комшич получил 336 961 голос, в то время как все остальные хорватские кандидаты получили в общей сложности 230 000 голосов. Хорваты Боснии и Герцеговины считают его незаконным представителем и обычно относятся к нему как к второму боснийскому члену президента. [15] [16] [17] [18] Это вызвало недовольство хорватов, подорвало их доверие к федеральным учреждениям и дало возможность претендовать на их собственное образование или федеральное образование. [19] В дополнение к этому, два представителя меньшинств обратились в Европейский суд по правам человека, поскольку они не могут баллотироваться на пост президента государства из-за своего этнического происхождения (не будучи ни одной из трех составляющих наций), и выиграли дело. Европапопросил Боснию и Герцеговину выполнить постановление под названием Сейдич-Финчи , которое потребует изменения избирательного законодательства и, возможно, конституции.

Хотя Кришто получил большинство голосов хорватов на выборах 2010 года, в то время как Комшич получил очень мало голосов хорватов, благодаря голосам боснийцев Комшич все же был избран хорватским членом президентского совета . [19] [15]
Результаты выборов Комшича 2010 года как доля от общего числа голосов, отданных в каждом муниципалитете. Обратите внимание, что Комшич набрал не более 15% голосов в одном муниципалитете с хорватским большинством.
относительное распределение хорватов в Боснии и Герцеговине (доля хорватов муниципалитетов в общей численности хорватского населения)

Хорватские политические партии также жалуются на отсутствие системы общественного вещания на хорватском языке , ориентированной на хорватскую общину [20] [21], а также на неравное финансирование их культурных и образовательных учреждений в Федерации. Самый большой город с хорватским большинством, Мостар , где проживает значительное боснийское меньшинство, с 2008 года находится в тупике, поскольку две общины не могут договориться о правилах проведения местных выборов. [22]

Неудовлетворенные представительством хорватов в Федерации, хорватские политические партии настаивают на создании федеральной единицы с хорватским большинством вместо нескольких кантонов. ПДД и другие боснийские партии категорически против этого. [23] В январе 2017 года Национальная ассамблея Хорватии заявила, что «если Босния и Герцеговина хочет стать самодостаточной, то необходимо провести административно-территориальную реорганизацию, которая будет включать федеральную единицу с хорватским большинством. Она остается постоянное стремление хорватского народа Боснии и Герцеговины ". [24]


Хорватское самоуправление [ править ]

Подконтрольные хорватам и боснийцам части Федерации в 1997 г.
Хорватское самоуправление в Боснии - вызов для Дейтона?
Босния и Герцеговина 2001: международное сообщество против боснийских хорватов
Канцелярия Высокого представителя: Хронология / Ежемесячный трекер 2001 г.

В 2000 году Управление Высокого представителя в стране внесло поправки в конституцию Федерации и закон о выборах, которые усложнили ее структуру и нарушили существовавший паритет между боснийцами и хорватами. Недовольные хорватские политики создали отдельную Хорватскую национальную ассамблею , провели референдум параллельно с выборами и провозгласили хорватскую федеральную единицу в районах Федерации с хорватским большинством (Хорватское самоуправление или самоуправление, Hrvatska samouprava ). Федерация была объявлена ​​устаревшей, и хорватских солдат в армии Федерации и хорватских таможенников и полицейских попросили присягнуть на верность.

Предполагалось, что хорватское самоуправление будет временным решением до тех пор, пока не будут отменены противоречивые поправки и правила выборов. Попытка прекратилась вскоре после разгона СПС и судебных разбирательств.

С 2001 г. [ править ]

С 2001 года различные хорватские политики и партии в разных избирательных циклах предлагали создать федеральное образование с хорватским большинством. Иногда она предлагается в качестве федеральной единицы в рамках хорватско-боснийской федерации, в то время как другие предлагали разделить Федерацию на два отдельных образования, с хорватским и боснийским большинством, соответственно, и, таким образом, получить три образования на национальном уровне ( третий - нынешняя Республика Сербская ). Одно из немногих разработанных предложений по реформе, предусматривающее создание хорватского федерального подразделения в рамках Федерации, было набросано перед всеобщими выборами 2014 года небольшой хорватской партией из Западной Герцеговины , Хорватской республиканской партией . [25]Согласно CRP, федеральная единица с хорватским большинством возьмет на себя полномочия и компетенции, которыми в настоящее время обладают кантоны Федерации . Федерация продолжала бы существовать как федерация кантона с большинством хорватов и кантона с большинством боснийцев вместе с несколькими общими округами. Двухпалатный парламент Федерации будет сохранен; Дом народных депутатов будет избран в кантональных и районных собраниях членов сборочных из соответствующих стран, пропорционально их доле в населении кантонов. [26] Предложение ГОС:

Босния и Герцеговина
Republika SrpskaФедерация Боснии и Герцеговины
Хорватский кантонБоснийский кантон
Районы

Наиболее известные хорватские партии (HDZ BiH, HDZ 1990 и HSS ), собравшиеся вместе в Национальное собрание Хорватии, пока не смогли представить ничего, кроме простой концепции. [1] Драган Чович , президент одной из основных хорватских партий в Боснии, Хорватского демократического союза Боснии и Герцеговины , сказал, что «все хорватские партии предложат разделить Боснию и Герцеговину на три этнических единицы, включая Сараево.как отдельный район. Хорватские политики должны быть инициаторами новой конституции, которая гарантировала бы хорватам те же права, что и другим составляющим народам. Каждая федеральная единица будет иметь свои законодательные, исполнительные и судебные органы ". Он утверждал, что система двух образований несостоятельна и что хорваты подверглись ассимиляции и лишились основных прав в федерации с боснийцами [27].

В июле 2014 года Международная кризисная группа опубликовала отчет «Будущее Боснии» , среди прочего, предлагая создать хорватское образование и реорганизовать страну в три образования:

В хорватском образовании нет ничего плохого. Это решило бы множество проблем: отпадало бы необходимость в кантонах, и отношения между государством и образованием, а также между образованием и муниципалитетом могли бы быть последовательными на всей территории Боснии. Вместо запутанной федерации образований и народов страна могла бы стать нормальной федерацией территориальных единиц, и это было бы примером многих успешных европейских примеров. Этнические квоты можно заменить региональным представительством и защитой основных прав человека. [28]- Международная кризисная группа, будущее Боснии

Политолог из Макалестерского колледжа и Джорджтаунского университета Валентино Грбавац в своей книге «Неравная демократия» в 2016 году предложил создание хорватского образования в качестве оптимального решения. Он предложил передать те же полномочия, которыми в настоящее время обладает Республика Сербская, новым хорватским и боснийским образованиям, возможно, изменив границы муниципалитетов, чтобы лучше отражать этнический состав, и превратить Яйце в хорватско-боснийский район , такой как Брчко.сегодня. Хорватское образование также будет «следить за благополучием и защитой хорватов в других образованиях», одновременно вводя «сильную правовую защиту» и «гарантии прав других национальностей» в образовании с большинством хорватов. [29]

В своем эссе в журнале Foreign Affairs в декабре 2016 года Тимоти Лесс утверждал, что внешняя политика США должна согласиться с «требованием хорватов о создании третьего образования в Боснии. В среднесрочной перспективе Соединенные Штаты должны позволить [этому образованию] сформировать близкие политические отношения. и экономические связи с [Хорватией], такие как разрешение двойного гражданства и создание общих институтов, «поскольку это позволит населению« удовлетворить свои самые основные политические интересы ». [30] Дэвид Б. Канин, адъюнкт-профессор международных отношений в Университете Джона Хопкинса и бывший старший аналитик разведки ЦРУ, в феврале 2017 года указал, что односторонняя политика боснийских политиков «оправдывает требование хорватов о создании собственного образования. "[31]

Конституционные принципы [ править ]

Конституционный суд Боснии и Герцеговины в своем знаменательном Решении об избирательном округе народов постановил, что:

Территориальное разграничение [Образований] не должно служить инструментом этнической сегрегации - напротив, оно должно учитывать этнические группы путем сохранения языкового плюрализма и мира, чтобы способствовать интеграции государства и общества как таковых [...] Конституционный принцип коллективного равенства составляющих народов, вытекающий из определения боснийцев, хорватов и сербов в качестве составляющих народов, запрещает любые особые привилегии для одного или двух составляющих народов, любое господство в правительственных структурах и любую этническую гомогенизацию путем сегрегации на основе территориального разделения [ ...] [D], несмотря на территориальное разделение БиГ путем создания двух Образований, это территориальное деление не может служить конституционной легитимностью для этнического господства, национальной гомогенизации или права поддерживать результаты этнической чистки [...] Определение боснийцев, хорватов и сербов в качестве составных народов в Преамбуле Конституции БиГ должно быть понимается как всеобъемлющий принцип Конституции БиГ, которого Образования должны полностью соблюдать ... [32]

Территория [ править ]

Этнический состав муниципальных образований. Муниципалитеты с большинством / множеством хорватов в оранжевых тонах
Доля хорватов в муниципалитетах
Район деятельности коммунального предприятия Хорватского сообщества Герцег-Босния " Elektroprivreda HZ HB ", примерно соответствующий району политического и институционального контроля Герцег-Босния в 1995-7 годах, был предложен Международной кризисной группой и Хорватской крестьянской партией в качестве предварительный район хорватского образования.

Неясно, какую территорию будет включать хорватское федеральное образование. Обычно предполагается, что в него войдут муниципалитеты страны с хорватским большинством, но критерии четко не определены (требуется ли большинство в две трети, абсолютное большинство или множественное число). [33] В некоторых муниципалитетах, особенно в Центральной Боснии , хорваты составляют небольшое большинство ( Витез , 55%) или просто большинство ( Мостар 48,4%, Бусовача 49,5%). Предложение CRP 2014 года предполагало, что в Центральной Боснии, Витезе, Яйце , Бусоваче , Добретичи , Киселяке , Крешево и Нови Травникевместе с восточной частью муниципалитета Фойница, где проживает большинство хорватов, станет частью хорватского кантона, а Горни-Вакуф-Ускопле , Травник и Мостар станут районами боснийско-хорватских кондоминиумов . [34] Однако это предложение было сделано до того, как были опубликованы результаты переписи 2013 года . Вопреки ранее высказанным предположениям, они показали, что в Яйце и Нови Травнике не было хорватского большинства.

Чович , член хорвата государственного президентства , утверждал в 2017 году , что объект хорвата будет включать в себя «Герцеговине, Посавинском , Жепче и части Центральной Боснии .» [35] В конце 2016 года хорватский католический кардинал Винко Пулич заявил, что, по его мнению, хорватское образование также должно будет включать части территории Республики Сербской. [36]

Некоторые академические предложения, а также частично предложение ГОС 2014 года (в отношении Фойницы) и отчасти провозглашенная территория хорватского самоуправления в 2001 году предусматривают изменение границ муниципалитетов в смешанных боснийско-хорватских районах (Мостар, Центральная Босния), чтобы охватить там большая доля хорватов.

Международная кризисная группа отметила, что остатки хорватов территориальной автономии в Федерации существуют в виде области , обслуживаемой электроэнергетической Elektroprivreda HZ HB « которая охватывает большинство областей хорватского жилья», [28] Хорватское сообщение Мостар , HT Мостар и др. Эти районы находились под контролем Герцег-Боснии и Совета обороны Хорватии (HVO) в конце 1995 года. В феврале 2017 года президент Хорватской крестьянской партии Боснии и Герцеговины Марио Караматич заявил, что CPP потребует восстановления Хорватской Республики Герцег. -Боснияв ее форме 1995 года, если Республика Сербская отделится . [37] Что касается предварительной территории Герцег-Босния, Караматич предложил район, обслуживаемый электроэнергетической компанией Elektroprivreda HZ HB . [38]

Демография [ править ]

В феврале 2017 года хорватская газета в Боснии Večernji list опубликовала предложение о хорватском образовании, в которое вошли бы все муниципалитеты с хорватским большинством или множеством (всего 24). Из 497,883 хорватов, проживающих в ФБиГ, 372,276, или 75%, будут проживать в федеральной хорватской единице. [39] Его население составляет 496 385 человек, с этнической разбивкой следующим образом: [40]

  • 372 276 хорватов (75%)
  • 111,821 боснийцы (22,5%)
  • 9.200 сербов (1,9%)

Это сделало бы хорватское образование фактически симметричной версией нынешней Федерации (70% боснийцев, 22% хорватов, 2% сербов). Если бы только западная, населенная хорватами часть муниципалитета Мостар была включена в состав образования, это уменьшило бы количество боснийцев в хорватском образовании примерно на 45 000 и увеличило бы большинство хорватов до 83%. Если муниципалитет Горни-Вакуф-Ускопле будет разделен на муниципалитеты с хорватским и боснийским большинством, которые будут добавлены к двум образованиям, соответственно, список Вечернского утверждает, что до 83% хорватов Федерации окажутся в составе хорватского федерального образования. [39]

Опросы общественного мнения [ править ]

Доля хорватов или всего населения, которое считает, что создание третьего хорватского образования было бы лучшим решением для Боснии и Герцеговины:

ДатироватьСлужба поддержкиОпросчик
Ноябрь 20165% FBiH [41]IMPAQ International
Ноябрь 20159% FBiH [42]IMPAQ International
Июнь 2014 г.51% хорваты [43]Национальный демократический институт
Октябрь 201353% хорваты [44]Университет Мостара
Май 201337,7% хорваты
7,7% ФБиГ [45]		Prism Research (Сараево)
Начало 2011 г.39% хорваты [46]Friedrich Ebert Stiftung
Ноябрь 2010 г.43% хорваты [47] [48]Gallup Balkan Monitor
Август 2010 г.53% хорваты
9% всего [49]		Национальный демократический институт
Октябрь 2009 г.36% хорваты
8% всего [50]		Национальный демократический институт
Сентябрь 2005 г.22% хорваты [51]Prism Research (Сараево)
Май 2004 г.29% хорваты [52]Prism Research (Сараево)
Начало 2004 г.40% хорваты [53]Отчет о раннем предупреждении, ПРООН

См. Также [ править ]

  • Немецкоязычное сообщество Бельгии
  • Инициативы автономии Секели
  • Конституционная реформа в Боснии и Герцеговине
  • Конституционно-правовое положение хорватов в Боснии и Герцеговине
  • Предлагаемое отделение Республики Сербской
  • Боснийская мусульманская республика
  • Альянс сербских муниципалитетов

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Даниял Хаджович (9 февраля 2017 г.). "HDZ-OV PUCANJ U PRAZNO: Mirno spavajte, trećeg entitya neće biti!" . slobodna-bosna.ba (на сербохорватском) . Проверено 22 августа 2019 .
  2. ↑ Пабст, Фолькер (3 декабря 2018 г.). "Der serbischstämmige Präsident von Bosnien-Herzegowina lehnt den Staat ab, dem er vorsteht" . Neue Zürcher Zeitung (на немецком языке). ISSN 0376-6829 . Проверено 21 февраля 2019 . 
  3. ↑ Ежемесячный прогноз на май 2017 г .: Босния и Герцеговина , Отчет Совета Безопасности, опубликовано 28 апреля 2017 г.
  4. ^ Velina Lilyanova: Босния и Герцеговина: Политические партии , Европейская Парламентский Research Service - Участники Research Service, 2015, стр. 2
  5. ^ Янко Bekić: «Третий отдел ?: федералистом решение для Боснии и Герцеговины Конституционного Дисбаланс» , абстрактные , UACES сорок седьмой ежегодной конференции в Ягеллонский университет , Краков, Польша, 4-6 сентября 2017
  6. ^ Glaurdić Иосип (2011). Час Европы: западные державы и распад Югославии . Лондон: Издательство Йельского университета. п. 294. ISBN 978-0300166293.
  7. ^ "Балканский отчет: 17 марта 1999 г." . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Проверено 18 декабря 2018 .
  8. ^ «Босния и Герцеговина, свобода в мире в 2012 году» , Freedom House
  9. ↑ Роуз, Элеонора: «Постановление боснийского суда придает вес хорватской агитации» , Balkan Insight, 15 декабря 16
  10. ^ Персонал. «Босния: предложение по регионализации на столе» . B92. Архивировано из оригинального 22 февраля 2014 года . Проверено 27 апреля 2015 года .
  11. ^ Эндрю Макдауэлла: «Дейтон не собирается никуда» , Внешняя политика , 12 декабря 2015.
  12. ^ «Анализ новостей: мало сюрпризов ожидается на всеобщих выборах в Боснии» . Синьхуа . 3 октября 2010 г.
  13. ^ Центральная избирательная комиссия, результаты в муниципалитетах, 2010 г.
  14. ^ U BiH ima 48,4 posto Bošnjaka, 32,7 posto Srba i 14, 6 posto Hrvata (статья о предварительном отчете переписи 2013 года). Архивировано 31 июля 2014 года в Wayback Machine.
  15. ^ a b Международная кризисная группа : Европа будущего Боснии , Отчет № 232 [ постоянная мертвая ссылка ] , 10 июля 2014 г.
  16. ↑ Vogel, TK (9 октября 2006 г.). «Босния: от полей смерти к урне для голосования» . Глобалист . Архивировано из оригинального 10 -го октября 2009 года . Проверено 30 июля 2012 года .
  17. ^ Pavić, Снежана (8 октября 2010). "Nije točno da Hrvati nisu glasali za eljka Komšića, u Grudama je dobio 124 glasa" . Список Ютарньи (на хорватском языке) . Проверено 6 апреля 2013 года .
  18. ^ "Reforma Federacije uvod je у реформу изборног процесса" (на хорватском языке). Дневно. 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Дата обращения 13 мая 2013 .
  19. ^ a b Лука Орескович: « Покончить с Et Cetera» , Внешняя политика . 30 октября 2013 г.
  20. ^ Рубиной Ценгич: "Hrvati insistiraju на свый Kanalu" , Независна новина , 12 мая 2008.
  21. ^ Самир Huseinovic: "U Strazbur ро TV-Kanal на hrvatskom jeziku" , Deutsche Welle , 11 июня 2008.
  22. ^ Bevanda, 2012.
  23. ↑ Будущее Боснии, стр. 37-8
  24. ↑ Роуз, Элеонора: «Боснийцы отвергают призывы к боснийским хорватам» , Balkan Insight, 30 января 2017 г.
  25. ^ CRP: Ustavne promjene у Bosni я Hercegovini архивации 2 апреля 2015 года в Wayback Machine , сентябрь 2014 года.
  26. ^ Ustavne promjene, стр. 8
  27. ^ «БОСНИЯ:« Санкции, если не будет прогресса в реформе », - предупреждает заместитель высокопоставленного посланника» . ADN Kronos International. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 13 августа 2015 года .
  28. ^ a b Будущее Боснии, стр. 37
  29. ^ Grbavac, стр. 166-68
  30. ↑ Less, Тимоти: «Дисфункция на Балканах» , Foreign Affairs , 20 декабря 2016 г.
  31. ↑ Канин, Дэвид Б. «Причинение вреда» , Transconflict, 28 февраля 2017 г.
  32. ↑ Конституционный суд Боснии и Герцеговины, U-5/98 (Частичное решение, часть 3), п. 26, 54, 57, 60, 61, Сараево , 1 июля 2000 года.
  33. ^ Мирьяна Касапович: «PLAN BISKUPA O PREUREĐENJU BiH DOVEO BI DO RATA! Njihov prijedlog je iznimno opasan i prava je sreća da je njihova politička moć - nikakva» , Глобус , 24 февраля 2017 г.
  34. ^ CRP: Ustavne promjene у Bosni я Hercegovini архивации 2 апреля 2015 года в Wayback Machine , стр. 9 (карта)
  35. ^ "Чович: Treći grantet će činiti Hercegovina, Posavina, srednja Bosna i epče" , Nezavisne novine, 7 января 2017 г.
  36. ↑ «Кардинал: хорватское образование должно включать территорию РС» , tanjug, b92.net, ПЯТНИЦА, 11 НОЯБРЯ 2016 г.
  37. ^ «УСЗ потребует восстановления HR-HB в случае отделения РС» , fena.ba, 22 февраля 2017 г.
  38. ^ "Beljak u Mostaru: Hrvati Herceg-Bosne bili su na braniku Hrvatske, a ona ih je ignorirala 100 godina" Архивировано 23 февраля 2017 г. в Wayback Machine , РАДИО ЛЮБУШКИ, 22 февраля 2017 г.
  39. ^ a b "Evo koliko bi Hrvata živjelo u većinski hrvatskoj Federalnoj jedinici u BiH" , vecernji.ba, 6 февраля 2017 г.
  40. ^ "JOŠ STATISTIKE: Donosimo nacionalnustrukturu većinski hrvatskog i bošnjačkog entitya" , hms.ba, 6 февраля 2017 г.
  41. ^ Carsimamovic Vukotic et al. (Март 2017 г.) Результаты национального исследования восприятия граждан в Боснии и Герцеговине, 2016 г. , стр. 25.
  42. ^ Е. Чжан и Найда Carsimamovic Вукотич (апрель, 2016) Выводы из Национального обследования восприятия граждан в Боснии и Герцеговине 2015 , с. 26.
  43. ^ Язвич, Деян. "Hrvati bi htjeli treći entity, Bošnjaci ukidanje entitya, a Srbi status quo" , Večernji list, 7 августа 2014 года.
  44. ^ Джукич, Эльвира: "боснийские хорваты Хотят Entity и ТВ, опрос говорит" , Balkan Insight, 19 декабря 2013
  45. ^ Результаты опроса общественного мнения - Аналитический отчет для Офиса постоянного координатора ООН в Боснии и Герцеговине , Prism Research, 2013, стр. 41–42
  46. ^ Скоко, Божо. "ŠTO HRVATI, BOŠNJACI I SRBI MISLE JEDNI O DRUGIMA A ŠTO O BOSNI I HERCEGOVINI?" , Экстра, 18 апреля 2011 г.
  47. ^ Мабри, т, Макгарри J., Мур, М., & О'Лири, Б. (ред.). (2013). Разделенные нации и европейская интеграция . Университет Пенсильвании Press. , с. 243, f5.
  48. ^ Bertelsmann Stiftung, BTI 2012 - Страновой отчет Боснии и Герцеговины. Гютерсло: Bertelsmann Stiftung, 2012. , стр. 6
  49. ^ "Опрос общественного мнения в Боснии и Герцеговине (БиГ), август 2010 г." , стр. 42
  50. ^ "Опрос общественного мнения в Боснии и Герцеговине (БиГ) октябрь 2009 г." , стр. 37
  51. ^ Tuathail, Г. РГУ., О'Локлин, J., & Djipa, D. (2006). Босния и Герцеговина через десять лет после Дейтона: изменение конституции и общественное мнение. Евразийская география и экономика , 47 (1), 61–75, с. 68
  52. ^ Мабри, т, Макгарри J., Мур, М., & О'Лири, Б. (ред.). (2013). Разделенные нации и европейская интеграция . Университет Пенсильвании Press. , с. 243, f5.
  53. ^ Страны в пути - Босния и Герцеговина 2005 , Freedom House

Источники [ править ]

  • Беванда и др.: Меморандум о позиции хорватов в Мостаре для посольства Испании в Боснии и Герцеговине , 17. rujna 2012.
  • Грбавац, Валентино (2016). Неравная демократия: политическая позиция хорватов в Боснии и Герцеговине , Institut za društveno-politička istraživanja (IDPI), Мостар
  • Вукоя, Иван и Милан Ситарски [ур.] (2016 г.) Босния и Герцеговина: ФЕДЕРАЛИЗМ, РАВЕНСТВО, УСТОЙЧИВОСТЬ , Institut za društveno-politička istraživanja (IDPI), Мостар
  • Международная кризисная группа : будущее Боснии [ постоянная мертвая ссылка ] , Европейский доклад № 232, 10 июля 2014 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бибер, Флориан (2001). «Хорватское самоуправление в Боснии: вызов для Дейтона?». Европейский центр проблем меньшинств. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Кейл, Соерен (2013 г.) Многонациональный федерализм в Боснии и Герцеговине , Farnham & Burlington, VT: Ashgate
  • Листхауг, Ола и Сабрина П. Рамет [ур.]: Босния и Герцеговина со времен Дейтона: гражданские и негражданские ценности , Равенна: Лонго Эдиторе, 2013.
  • Маркешич, Иван [редактор] (2010 г.): Hrvati u BiH: ustavni položaj, kulturni razvoj i nacionalni identity , Zagreb: Школа права Загребского университета , Центр демократии и права " Miko Tripalo ", ISBN 978-953-270- 044-2 
  • Нешкович, Радомир (2013). Nedovršena država: politički sistem Bosne i Hercegovine Сараево: Friedrich ‐ Ebert Stiftung , ISBN 9789958884207 
  • Тадич, Мато (2013 г.): Ustavni položaj Hrvata u BiH od Washingtonkog sporazuma do danas , Мостар: Matica hrvatska , ISBN 978-9958-9790-2-6 

Внешние ссылки [ править ]

  • Хорватское национальное собрание Боснии и Герцеговины, официальный сайт
  • Хорваты (Босния) , Принстонская энциклопедия самоопределения (2010)
  • Институт IDPI
  • Бекич, Янко. "Je li Bosna i Hercegovina sada spremna za treći, hrvatski entity?" , Jutarnji list , 14. veljače 2014.
  • РЕЗОЛЮЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА по отчету Комиссии по Боснии и Герцеговине за 2016 г. , 6 февраля 2017 г.
  • «Босния: проблема, которая никуда не денется» , The Economist