Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В политические разделения Боснии и Герцеговины были созданы Дейтонского соглашения , в котором признается второй уровень правительства в Боснии и Герцеговине , состоящий из двух субъектов: в Федерации Боснии и Герцеговины (БиГ), с главным боснийцев и хорватов , и Республики Сербской (RS) в основном сербами, каждый из которых управляет примерно половиной территории государства. Сама Федерация Боснии и Герцеговины имеет федеративную структуру и состоит из 10 автономных кантонов.

Обзор [ править ]

Правительствам Федерации и Республики Сербской возложен надзор за внутренними функциями. У каждого есть собственное правительство, флаг и герб, президент, парламент (FBiH) и собрание (RS), полиция, таможня и почтовая система. Полицейские секторы контролируются министерством безопасности на уровне штата. С 2005 года Босния и Герцеговина имеет один набор Вооруженных сил .

Линии разграничения между образованиями не определяется естественными географическими особенностями страны. Он скорее следует за военными линиями фронта, какими они были в конце боснийской войны . На земле нет активной границы между RS и FBiH, и, как правило, не видно разницы при переходе от одного объекта к другому.

Город Брчко на северо-востоке Боснии является резиденцией района Брчко , самоуправляющейся административной единицы; он является частью Федерации и Республики Сербской. Район остается под международным контролем.

Далее Федерация делится на десять кантонов , которые затем подразделяются на муниципалитеты. Республика Сербская делится на муниципалитеты.

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бахтич-Кунрат, Биргит (2011). «Об участниках вето и голосовании образований: институциональный тупик в процессе реформ в Боснии». Документы о национальностях . 39 (6): 899–923. DOI : 10.1080 / 00905992.2011.614224 . ISSN  0090-5992 . S2CID  153850550 .
  • Беллони, Роберто (2009). «Босния: Дейтон мертв! Да здравствует Дейтон!». Национализм и этническая политика . 15 (3–4): 355–375. DOI : 10.1080 / 13537110903372367 . ISSN  1353-7113 . S2CID  143858915 .
  • Бозе, Сумантра (2005). «Боснийское государство через десять лет после Дейтона». Международное миротворчество . 12 (3): 322–335. DOI : 10.1080 / 13533310500074028 . ISSN  1353-3312 . S2CID  145810090 .
  • Кули, Лоуренс (2013). «Подход Европейского Союза к разрешению конфликтов: выводы из процесса конституционной реформы в Боснии и Герцеговине». Сравнительная европейская политика . 11 (2): 172–200. DOI : 10,1057 / cep.2012.21 . ISSN  1472-4790 . S2CID  144140751 .
  • Хайден, Роберт М. (2005). « » Демократия «без Демоса? Боснийского Конституционного эксперимента и умышленного строительства нефункционирующих государств». Восточноевропейская политика и общества: и культуры . 19 (2): 226–259. DOI : 10.1177 / 0888325404272679 . ISSN  0888-3254 . S2CID  145709568 .
  • Кейл, Серен; Кудленко, Анастасия (2015). «Босния и Герцеговина 20 лет после Дейтона: сложность, порожденная парадоксами» (PDF) . Международное миротворчество . 22 (5): 471–489. DOI : 10.1080 / 13533312.2015.1103651 . ISSN  1353-3312 . S2CID  146390988 .
  • Перри, Валери (2015). «Конституционная реформа в Боснии и Герцеговине: путь к Конфедерации проходит через ЕС?». Международное миротворчество . 22 (5): 490–510. DOI : 10.1080 / 13533312.2015.1100082 . ISSN  1353-3312 . S2CID  151456221 .
  • Себастьян, София (2009). «Роль ЕС в реформе Дейтона в Боснии и Герцеговине». Этнополитика . 8 (3–4): 341–354. DOI : 10.1080 / 17449050903086948 . ISSN  1744-9057 . S2CID  143308393 .
  • Туке, Хелен; Вермеерш, Питер (2008). «Босния и Герцеговина: мышление вне институционального строительства». Национализм и этническая политика . 14 (2): 266–288. DOI : 10.1080 / 13537110801985120 . ISSN  1353-7113 . S2CID  144848639 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Шаткий мир , The Economist , 22 января 1998 г.
  • Псевдоуспех ЕС в Боснии , Центр восточных исследований, 2011 г.
  • Босния и Герцеговина: продолжающаяся эрозия государства , Центр восточных исследований, 2011 г.