Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кромвельское завоевание Ирландии
Часть одиннадцатилетней войны и
войн трех королевств
Оливер Кромвель, Сэмюэл Купер.jpg
Оливер Кромвель, который высадился в Ирландии в 1649 году, чтобы повторно завоевать страну от имени английского парламента. Он уехал в 1650 году, захватив восточную и южную Ирландию, передав свое командование Генри Иретону .
Дата15 августа 1649 г. - 27 апреля 1653 г.
Место расположения
Ирландия
Результат

Решающая победа английского парламентария

Воюющие стороны

Ирландская католическая конфедерация

Английские роялисты

Английский парламентарий

Протестантские колонисты
Командиры и лидеры
Джеймс Батлер, маркиз Ормонд (август 1649 - декабрь 1650) Улик Берк, граф Кланрикард (декабрь 1650 - апрель 1653)
 Оливер Кромвель (август 1649 - май 1650) Генри Иретон (май 1650 - ноябрь 1651) Чарльз Флитвуд (ноябрь 1651 - апрель 1653)

Сила
До 60 000 вкл. партизан, но единовременно всего около 20 000~ 30,000 солдат Новой Модели,
~ 10,000 военнослужащих, собранных в Ирландии или базировавшихся там до кампании
Жертвы и потери
Неизвестный;
15 000–20 000 жертв на полях сражений,
более 200 000–600 000 жертв среди гражданского населения (в результате связанных с войной насилия, голода или болезней) [1]
~ 50 000 депортированных в качестве наемных рабочих [2] [3]		8000 солдат армии нового образца убито,
~ 7000 солдат, воспитанных на местах, убиты

Кромвеля завоевание Ирландии или Cromwellian войны в Ирландии (1649-1653) было завоевание Ирландии силами английского парламента , во главе с Оливером Кромвелем , во время Войны Трех Королевств . Кромвель вторгся в Ирландию со своей армией Новой модели от имени английского парламента в августе 1649 года.

После ирландского восстания 1641 года большая часть Ирландии перешла под контроль Ирландской католической конфедерации . В начале 1649 года конфедераты вступили в союз с английскими роялистами , потерпевшими поражение от парламентариев в гражданской войне в Англии . К маю 1652 года парламентская армия Кромвеля победила коалицию конфедератов и роялистов в Ирландии и оккупировала страну, положив конец войнам ирландских конфедератов (или Одиннадцатилетней войне). Однако партизанская война продолжалась еще год. Кромвель принял ряд уголовных законов против католиков (подавляющего большинства населения) и конфисковал большие участки их земель..

Завоевание парламентариями было жестоким, и Кромвель по-прежнему ненавидят в Ирландии. [4] Степень, в которой Кромвель, который был непосредственным командующим в течение первого года кампании, был ответственен за зверства, обсуждается по сей день. Некоторые историки [5] утверждают, что действия Кромвеля находились в рамках принятых тогда правил ведения войны или были преувеличены или искажены более поздними пропагандистами; эти утверждения были оспорены другими. [6]

Воздействие войны на ирландское население, несомненно, было серьезным, хотя единого мнения относительно масштабов человеческих жертв нет. Война привела к голоду, [7] [8] [9] [10], который усугубился вспышкой бубонной чумы . Оценки сокращения населения Ирландии в результате парламентской кампании колеблются от 15 до 83 процентов. [11] Парламентарии также перевезли около 50 000 человек в качестве наемных рабочих . [2] Некоторые оценки охватывают потери населения только в течение периода завоеваний (1649–1652 гг.), [12] в то время как другие охватывают период Завоевания до 1653 года и период Кромвельского поселения с августа 1652 по 1659 год вместе.

Фон [ править ]

У английского парламента, победившего в Гражданской войне в Англии и казнившего короля Карла в январе 1649 года, было несколько причин для отправки армии Новой модели в Ирландию в 1649 году.

Первой и наиболее важной причиной был союз, подписанный в 1649 году между католиками Ирландского конфедерации , Карл II , провозглашенный королем Ирландии в январе 1649 года, и английскими роялистами. Это позволило отправить войска роялистов в Ирландию и поставить католические войска Ирландского Конфедерации под командование офицеров роялистов во главе с Джеймсом Батлером, графом Ормондским . Их целью было вторжение в Англию и восстановление там монархии. Это была угроза, которую новое Английское Содружество не могло позволить себе игнорировать.

Во-вторых, парламент также имел давнюю приверженность завоеванию Ирландии еще со времен ирландского восстания 1641 года. Даже если бы ирландские конфедераты не присоединились к роялистам, вполне вероятно, что английский парламент в конечном итоге попытался бы вторгнуться в страну. сокрушить там католическую власть. Они отправили парламентские силы в Ирландию на протяжении Войн Трех Королевств (большинство из них при Майкле Джонсев 1647 г.). Они рассматривали Ирландию как часть территории, по праву управляемой Королевством Англии и только временно вышедшей из-под его контроля после восстания 1641 года. Многие парламентарии хотели наказать ирландцев за зверства против преимущественно шотландских протестантских поселенцев во время восстания 1641 года. Кроме того, некоторые ирландские города (особенно Уэксфорд и Уотерфорд) служили базами, с которых каперы нападали на английские корабли на протяжении 1640-х годов. [13]

Вдобавок у английского парламента была финансовая необходимость вторгнуться в Ирландию, чтобы конфисковать там землю, чтобы рассчитаться с кредиторами. Парламент привлек ссуды в размере 10 миллионов фунтов стерлингов в соответствии с Законом об авантюристах для подчинения Ирландии с 1642 года на том основании, что его кредиторы будут возвращены землей, конфискованной у ирландских католических повстанцев. Чтобы выплатить эти займы, необходимо было завоевать Ирландию и конфисковать такую ​​землю. У парламентариев были также внутриполитические причины для отправки войск в Ирландию. Армейские мятежи в Банбери и Бишопсгейте в апреле и мае 1649 г. вызвали беспокойство у армии нового образца, и требования солдат, вероятно, увеличились бы, если бы их оставили без дела.

Наконец, для некоторых парламентариев война в Ирландии была религиозной войной. Кромвель и большая часть его армии были пуританами, которые считали всех католиков еретиками, и поэтому для них завоевание было отчасти крестовым походом. Ирландские конфедераты получали оружие и деньги от папства и приветствовали папского легата Пьерфранческо Скарампи, а затем папского нунция Джованни Баттиста Ринуччини в 1643–1649 годах.

Битва при Ратмине и высадка Кромвеля в Ирландии [ править ]

Основная статья: Битва при Ратмине

К концу периода, известного как Конфедеративная Ирландия, в 1649 году единственный оставшийся парламентский форпост в Ирландии находился в Дублине под командованием полковника Джонса. Объединенные силы роялистов и конфедератов под командованием маркиза Ормонда собрались в Ратминсе, к югу от Дублина, чтобы захватить город и лишить парламентариев порта, в котором они могли бы высадиться. Джонс, однако, предпринял внезапную атаку на роялистов 2 августа во время их развертывания, обратив их в бегство. Джонс утверждал, что убил около 4000 солдат роялистов или конфедератов и взял в плен 2517 человек. [14]

Оливер Кромвель назвал битву «удивительным милосердием, столь великим и своевременным, что мы похожи на тех, кто мечтает» [15], поскольку это означало, что у него был безопасный порт, в котором он мог высадить свою армию в Ирландии, и что он сохранил столица. Когда адмирал Роберт Блейк блокировал оставшийся флот роялистов под командованием принца Руперта Рейнского в Кинсейле, Кромвель высадился 15 августа с тридцатью пятью кораблями, заполненными войсками и оборудованием. Генри Иретон высадился через два дня с еще семьюдесятью семью кораблями. [16]

Войска Ормонда в беспорядке отступили из окрестностей Дублина. Они были сильно деморализованы своим неожиданным поражением при Ратмайнсе и были неспособны вести еще одну решающую битву за короткое время. В результате Ормонд надеялся удержать обнесенные стеной города на восточном побережье Ирландии, чтобы задержать наступление кромвельцев до зимы, когда он надеялся, что «полковник голод и серьезная болезнь» (то есть голод и болезни) истощат их ряды. [17]

Осада Дроэды [ править ]

Основная статья: Осада Дроэды

После высадки Кромвель приступил к захвату других портовых городов на восточном побережье Ирландии, чтобы облегчить эффективную высадку припасов и подкреплений из Англии. Первым упавшим городом был Дроэда, примерно в 50 км к северу от Дублина. В Дроэде находился гарнизон из 3000 солдат английских роялистов и ирландских конфедератов, которым командовал Артур Астон . После недельной осады силы Кромвеля прорвали стены, защищавшие город. Астон отказался от просьбы Кромвеля сдаться. [18] В последовавшей битве за город Кромвель приказал не давать пощады, [19] и большинство гарнизонных и католических священников были убиты. Многие мирные жители тоже погибли в мешке. Круглоголовые забили Астона до смерти собственной деревянной ногой.[20]

Резня гарнизона в Дроэде, в том числе некоторых после того, как они сдались, и некоторых, укрывшихся в церкви, была встречена с ужасом в Ирландии и используется сегодня как пример крайней жестокости Кромвеля. [21] Том Рейли в книге «Кромвель, благородный враг» (Dingle 1999) утверждает, что то, что произошло в Дроэде, не было необычно серьезным по стандартам осадной войны 17 века. В книге «Кромвель был подставлен» (2014) он утверждает, что мирные жители не подвергались нападениям. [22]

Взяв Дроэду, Кромвель повел большую часть своей армии на юг, чтобы захватить юго-западные порты. Он послал на север отряд из 5000 человек под командованием Роберта Венейбла, чтобы захватить восточный Ольстер у остатков шотландской армии Ковенантера , высадившейся там в 1642 году. Они победили шотландцев в битве при Лиснагарви (6 декабря 1649 года) и соединились с одним из парламентариев. Армия, состоящая из английских поселенцев, базировалась вокруг Дерри в западном Ольстере, которой командовал Чарльз Кут .

Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон [ править ]

Замок Килкенни . Столица Ирландского Конфедерации Килкенни пала Кромвелю в 1650 году.
Основные статьи: Мешок Уэксфорда и Осада Уотерфорда

Затем армия Новой модели двинулась на юг, чтобы захватить порты Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон. Уэксфорд стал ареной еще одного печально известного злодеяния , когда парламентские войска ворвались в город, пока продолжались переговоры о его сдаче, и разграбили его, убив около 2000 солдат и 1500 горожан и сожгив большую часть города. [23] Ответственность Кромвеля за увольнение Уэксфорда оспаривается. Он не приказал атаковать город и вел переговоры о его сдаче, когда его войска ворвались в город. С другой стороны, его критики отмечают, что он приложил мало усилий, чтобы сдержать свои войска или наказать их впоследствии за их поведение.

Возможно, увольнение Уэксфорда было несколько контрпродуктивным для парламентариев. Разрушение города означало, что парламентарии не могли использовать его порт в качестве базы для снабжения своих сил в Ирландии. Во-вторых, последствия суровых мер, принятых в Дроэде и Вексфорде, были неоднозначными. В некоторой степени они могли быть предназначены для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему сопротивлению. Гэльский ирландский большинство видели такие города как культурно - английски; видя, что англо-ирландцы подвергаются столь суровому наказанию, сельские гэльские ирландцы могли ожидать еще худшего, если бы они не подчинились захватчикам.

Командующий роялистами Ормонд считал, что ужас армии Кромвеля парализует его силы. Такие города, как Нью-Росс и Карлоу, впоследствии сдались при условиях осады силами Кромвеля. С другой стороны, массовые убийства защитников Дроэды и Уэксфорда продолжили сопротивление в других местах, поскольку они убедили многих ирландских католиков, что они будут убиты, даже если сдадутся.

Такие города, как Waterford, Duncannon, Клонмел, Лимерик и Голуэй только сдался после определенного сопротивления. Кромвель не смог взять Уотерфорд или Дунканнон, и «Новая Образцовая Армия» была вынуждена удалиться на зимние квартиры, где многие из ее людей умерли от болезней, особенно от тифа и дизентерии. Портовые города Уотерфорд и Дунканнон в конце концов сдались после длительной осады в 1650 году.

Клонмел и завоевание Мюнстера [ править ]

Основная статья: Осада Клонмела
Генри Иретон . Кромвель передал командование парламентскими войсками в Ирландии Иретону в 1650 году. Он умер от болезни при осаде Лимерика в 1651 году.

Следующей весной Кромвель зачистил оставшиеся обнесенные стеной города на юго-востоке Ирландии - в частности, столицу Конфедерации Килкенни, которая сдалась на условиях: см. Осада Килкенни . Армия Новой Модели встретила свой единственный серьезный удар в Ирландии при осаде Клонмела , где ее атаки на городские стены были отражены ценой до 2000 человек. Тем не менее на следующий день город сдался.

Обращение Кромвеля с Килкенни и Клонмелом отличается от обращения с Дроэдой и Вексфордом . Несмотря на то, что его войска понесли тяжелые потери при нападении на первых двоих, Кромвель соблюдал условия капитуляции, которые гарантировали жизнь и имущество горожан и эвакуацию вооруженных ирландских войск, которые их защищали. Изменение отношения со стороны командира парламента могло быть признанием того, что чрезмерная жестокость продлевает сопротивление Ирландии. Однако в случае Дроэды и Уэксфорда не было достигнуто никакого соглашения о капитуляции, и по правилам континентальной осадной войны, преобладавшим в середине 17 века, это означало, что пощады не будет; Таким образом, можно утверждать, что отношение Кромвеля не изменилось.

Роялисты Ормонда все еще удерживали большую часть Мюнстера , но были обойдены бунтом их собственного гарнизона в Ирландии . Британские протестантские войска боролись за парламент до 1648 г. и негодовали против конфедератов. Их мятеж передал Корк и большую часть Мюнстера Кромвелю, и они победили местный ирландский гарнизон в битве при Макруме . Ирландские и роялистские силы отступили за реку Шеннон в Коннахт или (в случае оставшихся сил Мюнстера) в крепость графства Керри .

Распад альянса роялистов [ править ]

В мае 1650 года Карл II отказался от союза своего отца (Карла I) с ирландскими конфедератами, отдав предпочтение союзу с шотландскими союзниками (см. Бредский договор ). Это полностью подорвало положение Ормонда как главы коалиции роялистов в Ирландии. Кромвель опубликовал щедрые условия капитуляции протестантских роялистов в Ирландии, и многие из них либо капитулировали, либо перешли на сторону парламентариев.

В результате остались только оставшиеся ирландские католические армии и несколько упорных английских роялистов. С этого момента многие ирландские католики, включая их епископов и духовенство, задавались вопросом, почему они должны принимать лидерство Ормонда, когда его господин, король, отказался от своего союза с ними. Кромвель покинул Ирландию в мае 1650 года, чтобы сражаться в Третьей гражданской войне в Англии против нового шотландско-роялистского союза. Он передал свою команду Генри Иретону.

Скаррифолис и разрушение Ольстерской армии [ править ]

Основная статья: Битва при Скаррифолисе

Самой грозной силой, оставшейся ирландцам и роялистам, была 6-тысячная армия Ольстера, которой прежде командовал Оуэн Роу О'Нил , который умер в 1649 году. Однако теперь армией командовал неопытный католический епископ по имени Хибер Мак-Магон . Ольстерская армия встретила парламентскую армию, состоящую в основном из британских поселенцев и возглавляемую Чарльзом Кутом, в битве при Скаррифолисе в графстве Донегол в июне 1650 года. Ольстерская армия была разбита, и около 2000 ее солдат были убиты. [24]Кроме того, Мак-Магон и большинство офицеров Ольстерской армии были либо убиты в битве, либо взяты в плен и казнены после нее. Это устранило последнюю сильную полевую армию, противостоящую парламентариям в Ирландии, и закрепило за ними северную провинцию Ольстер. Армия Кута, несмотря на тяжелые потери при осаде Шарлемонта , последней католической крепости на севере, теперь могла свободно двинуться на юг и вторгнуться на западное побережье Ирландии.

Осады Лимерика и Голуэя [ править ]

Основные статьи: Осада Лимерика (1650–1651 гг.) И Осада Голуэя
Замок короля Джона и мост Томонд, город Лимерик. Иретон взял Лимерик в 1651 году после долгой осады.

Парламентарии переправились через реку Шеннон в западную провинцию Коннахт в октябре 1650 года. Ирландская армия под командованием Кланрикарда попыталась остановить их, но это было удивлено и разбито в битве при острове Милик . Ормонд был дискредитирован постоянным потоком поражений ирландских и роялистских сил и больше не пользовался доверием людей, которыми он командовал, особенно ирландских конфедератов. Он бежал во Францию ​​в декабре 1650 года и был заменен ирландским дворянином Уликом Берком из Кланрикарда в качестве командира. Войска ирландцев и роялистов были сосредоточены в районе к западу от реки Шеннон и возлагали последнюю надежду на защиту укрепленных стенами городов Лимерик и Голуэй.на западном побережье Ирландии. Эти города построили обширную современную оборону и не могли быть взяты прямым штурмом, как у Дроэды или Уэксфорда. Иретон осадил Лимерик, в то время как Чарльз Кут окружил Голуэй, но они не смогли взять сильно укрепленные города и вместо этого блокировали их, пока голод и болезнь не заставили их сдаться. Ирландские войска из Керри попытались освободить Лимерик с юга, но были перехвачены и разбиты в битве при Нокнаклаши . Лимерик пал в 1651 году, а Голуэй - в следующем году. Однако болезнь погибла без разбора, и Иретон, вместе с тысячами солдат парламентариев, умер от чумы под Лимериком в 1651 году. [25]

Партизанская война, голод и чума [ править ]

Сильно укрепленный город Голуэй в 1651 году. Это была последняя ирландская цитадель, сдавшаяся парламентариям в 1652 году.

Падение Голуэя положило конец организованному сопротивлению Кромвельскому завоеванию, но боевые действия продолжались, поскольку небольшие отряды ирландских войск начали партизанские атаки на парламентариев.

Партизанская фаза войны продолжалась с конца 1650 года, и в конце 1651 года, несмотря на поражение основных сил Ирландии или роялистов, по оценкам, против парламентариев по-прежнему находилось 30 000 человек с оружием в руках. Тори (от ирландского слова tóraí, означающего «преследователь» или «преступник») действовали из труднопроходимой местности, такой как Болото Аллена , горы Уиклоу и страна драмлин на севере Мидлендса, и в течение нескольких месяцев сделали сельскую местность чрезвычайно опасной для всех, кроме крупные партии парламентских войск. Иретон отправился в карательную экспедицию в горы Уиклоу в 1650 году, чтобы попытаться уничтожить там тори, но безуспешно.

К началу 1651 года сообщалось, что ни один английский конвой с припасами не был безопасным, если бы он проехал более двух миль от военной базы. В ответ парламентарии уничтожили запасы продовольствия и насильственно выселили мирных жителей, которые, как считалось, помогали тори. Джон Хьюсон систематически уничтожал запасы продовольствия в графствах Уиклоу и Килдэр , Хардресс Уоллер делал то же самое в Беррене в графстве Клэр , как и полковник Кук в графстве Уэксфорд . Результатом стал голод на большей части территории Ирландии, усугубленный вспышкой бубонной чумы . [26] Как партизанская войнаНа основании этого парламентарии с апреля 1651 года обозначили такие области, как графство Уиклоу и большую часть юга страны, как то, что теперь будет называться зонами свободного огня, где любой найденный будет «взят убитым и уничтоженным как враги и их скот и товары будут взяты или разграблены как товары врагов ". [27] Эта тактика преуспела в Девятилетней войне .

Этот этап войны был самым дорогостоящим с точки зрения потерь среди гражданского населения. Сочетание войн, голода и чумы вызвало огромную смертность среди ирландского населения. Уильям Петти подсчитал (в Опросе за 1655–1656 гг.), Что число погибших в войнах в Ирландии с 1641 г. составило более 618 000 человек, или около 40% довоенного населения страны. Из них, по его оценкам, более 400 000 были католиками, 167 000 были убиты непосредственно войной или голодом, а остальные - от болезней, связанных с войной. [28] По современным оценкам, количество жертв составляет около 20%. [29]

Кроме того, около пятидесяти тысяч ирландцев, включая военнопленных, были проданы в качестве наемных слуг при режиме Английского Содружества. [2] [30] [31] Их часто отправляли в английские колонии в Северной Америке и Карибском бассейне, где они впоследствии составляли значительную часть населения определенных карибских колоний в конце 17 века. [32] На Барбадосе некоторые из их потомков известны как Redlegs. [33]

В конце концов, партизанская война закончилась, когда в 1652 году парламентарии опубликовали условия капитуляции, разрешившие ирландским войскам уйти за границу для службы в иностранных армиях, не находящихся в состоянии войны с Содружеством Англии. Большинство уехало во Францию ​​или Испанию. Крупнейшие ирландские партизанские силы под командованием Джона Фицпатрика (в Ленстере, Эдмунда О'Дуайера (в Мюнстере) и Эдмунда Дейли (в Коннахте) сдались в 1652 году в соответствии с условиями, подписанными в Килкенни в мае того же года. Однако до 11000 человек, в основном, в Ольстере , по состоянию на конец года все еще находились в боевых действиях. Последние ирландские и роялистские силы (остатки Ольстерской армии конфедератов во главе с Филипом О'Рейли) формально сдались в Клаутере в графстве Каван27 апреля 1653 г. Однако партизанская война на низком уровне продолжалась до конца десятилетия и сопровождалась повсеместным беззаконием. Несомненно, некоторые из тори были простыми разбойниками , тогда как другие были политически мотивированными. Кромвельцы различали награды за информацию или поимку преступников между «частными историями» и «публичными историями». [34]

Кромвельское поселение [ править ]

Основные статьи: Закон об урегулировании в Ирландии 1652 г. и Акт об урегулировании 1662 г.
После победы Кромвеля огромные земли были конфискованы, а ирландские католики были сосланы на земли Коннахта .

Кромвель наложил чрезвычайно суровое соглашение на ирландское католическое население. Это произошло из-за его глубокой религиозной антипатии к католической религии и наказания ирландских католиков за восстание 1641 года, в частности за массовые убийства протестантских поселенцев в Ольстере. Кроме того, ему нужно , чтобы собрать деньги , чтобы погасить свою армию и вернуть купец в Лондоне , которые субсидируются войной под спиной Закона Авантюристов в 1640. [ править ]

Все, кто участвовал в восстании 1641 года, были казнены. У тех, кто участвовал в Конфедеративной Ирландии, была конфискована вся их земля, и тысячи были отправлены в Вест-Индию в качестве наемных рабочих. У тех католических землевладельцев, которые не принимали участие в войнах, все еще была конфискована их земля, хотя они имели право требовать землю в Коннахте в качестве компенсации. Кроме того, католикам не разрешалось жить в городах. Ирландские солдаты, сражавшиеся в армиях конфедератов и роялистов, в большом количестве покинули страну, чтобы найти службу в армиях Франции и Испании - Уильям Петти оценил их количество в 54 000 человек. Практика католицизма была запрещена, и за захват священников казнили, когда их нашли. [ необходима цитата ]

Долгий парламент принял Закон авантюристов в 1640 годе (акт получил королевскую санкцию в 1642), согласно которому те , кто давал деньги в парламент для покорения Ирландии будет выплачен в конфискованной земле в Ирландии. Кроме того, солдаты-парламентарии, служившие в Ирландии, имели право на выделение там конфискованной земли вместо их заработной платы, которую парламент не мог выплатить в полном объеме. В результате многие тысячи ветеранов Новой Модельной Армии обосновались в Ирландии. Более того, довоенные поселенцы-протестанты значительно увеличили свое владение землей (см. Также: плантации Кромвеля ). До войн ирландские католики владели 60% земель в Ирландии, тогда как ко времени Реставрации Стюарта, когда католическим роялистам были выплачены компенсации, им принадлежало только 20% этой суммы. В период Содружества католическая земельная собственность упала до 8%. Даже после Реставрации 1660 года католикам было запрещено занимать все государственные должности, но не в ирландском парламенте . [35]

Исторические дебаты [ править ]

Парламентская кампания в Ирландии была самой беспощадной в период гражданской войны. В частности, действия Кромвеля в Дроэде и Вексфорде снискали ему репутацию жестокого человека.

Тем не менее, сторонники Кромвеля утверждают, что действия Кромвеля в Ирландии не были чрезмерно жестокими по стандартам того времени. Сам Кромвель утверждал, что его суровость, когда он был в Ирландии, относилась только к «вооруженным людям», которые выступали против него. Сообщения о его массовых убийствах мирных жителей до сих пор оспариваются.

Критики Кромвеля указывают на его ответ на призыв католических епископов к ирландскому католическому народу противостоять ему, в котором он заявляет, что, хотя его намерением не было «резня, изгнание и уничтожение католических жителей», если они будут сопротивляться, «я надеюсь быть свободными от страданий и запустения, крови и разорения, которые постигнут их, и возрадуются, если будут проявлять к ним крайнюю суровость ". [36] [а]

Он также недавно утверждали, Те Рейли в Кромвель, Почетным враг , [37] , что произошло в Дрохед и Вексфорд не был необычайно суровым по меркам 17 - го века осады, в которых гарнизоны городов , взятых штурм были обычно убивают, чтобы препятствовать сопротивлению в будущем. Джон Моррилл прокомментировал: «Крупная попытка реабилитации была предпринята Томом Рейли,« Кромвель: благородный враг »(Лондон, 1999), но это было в значительной степени отвергнуто другими учеными». [38]Сам Моррилл утверждал, что то, что произошло в Дроэде, «не имеет прямых параллелей в британской или ирландской истории 17-го века ... Таким образом, резня в Дроэде выделяется своей беспощадностью, сочетанием безжалостности и расчетливости, сочетанием горячих и горячих взглядов. и хладнокровие ". [39] Более того, историки, критикующие Кромвеля, отмечают, что в то время убийства в Дроэде и Вексфорде считались злодеяниями. Они цитируют такие источники, как Эдмунд Ладлоу , глава парламента Ирландии после смерти Иретона, который писал, что тактика, использованная Кромвелем в Дроэде, показала «необычайную суровость».

Действия Кромвеля в Ирландии происходили в условиях жестокой войны между двумя сторонами. В 1641–1642 годах ирландские повстанцы в Ольстере убили от 4000 до 12000 протестантских поселенцев, поселившихся на земле, где бывшие католические владельцы были выселены, чтобы уступить им место. Эти события были превознесены протестантской пропагандой как попытка ирландских католиков истребить английских протестантских поселенцев в Ирландии. В свою очередь, это было использовано как оправдание английским парламентом и силами Шотландского пакта для мести ирландскому католическому населению. Парламентский трактат 1655 г. утверждал, что «вся ирландская нация, состоящая из дворян, духовенства и представителей общины, вовлечена как одна нация в эту ссору, чтобы искоренить и искоренить среди них всех английских протестантов». [40]

Впоследствии зверства совершались всеми сторонами. Когда Мерроу О'Брайен , граф Инчикин и глава парламента в Корке, захватил Кашел в 1647 году, он вырезал там гарнизон и католическое духовенство (включая Теобальда Стэплтона ), получив прозвище «Мёртвый сожжённый». Инчихин перешел на другую сторону в 1648 году, став командующим войсками роялистов. После таких сражений, как Дунганс- Хилл и Скаррифолис , английские парламентские силы казнили тысячи своих ирландских заключенных-католиков. Точно так же, когда католический генерал Конфедерации Томас Престон захватил Мейнут в 1647 году, он повесил его католических защитников как отступников .

В этом свете некоторые утверждали, что суровое ведение парламентской кампании 1649–1653 гг. Кажется безупречным. [41]

Тем не менее, кампания 1649–1653 годов остается печально известной в народной памяти Ирландии, поскольку стала причиной огромного числа погибших среди ирландского населения. Основной причиной этого была контрпартизанская тактика, которую использовали такие командиры, как Генри Иретон, Джон Хьюсон и Эдмунд Ладлоу против католического населения с 1650 года, когда большие территории страны все еще сопротивлялись парламентской армии. Эта тактика включала массовое сжигание сельскохозяйственных культур, принудительное перемещение населения и убийство мирных жителей.

Общее количество дополнительных смертей за весь период Войн Трех Королевств в Ирландии было оценено сэром Уильямом Петти , экономистом 17-го века, в 600 000 из 1 400 000 населения Ирландии в 1641 году [42] [43] [44 ]. ] По одной современной оценке, по меньшей мере 200 000 были убиты из предположительно 2-миллионного населения. [45]

Кроме того, все послевоенное поселение Кромвеля в Ирландии было охарактеризовано историками, такими как Марк Левен и Алан Аксельрод, как этническая чистка, поскольку оно стремилось изгнать ирландских католиков из восточной части страны, других, таких как исторический писатель Тим Пэт ​​Куган охарактеризовал действия Кромвеля и его подчиненных как геноцид. [46] Последствия Кромвельской кампании и поселения привели к массовому лишению собственности землевладельцев, которые были католиками, и огромному сокращению населения. В конце концов, гораздо большее число выживших бедных католиков не было перемещено на запад; большинству из них приходилось заботиться о себе, работая на новых землевладельцев.

Долгосрочные результаты [ править ]

Кромвельское завоевание завершило британскую колонизацию Ирландии, которая была объединена в Содружество Англии, Шотландии и Ирландии в 1653–1659 годах. Он уничтожил коренные ирландские католические землевладельческие классы и заменил их колонистами с британской идентичностью. Горечь, вызванная Кромвельским поселением, была мощным источником ирландского национализма начиная с 17 века.

После реставрации Стюарта в 1660 году Карл II Английский вернул около трети конфискованных земель бывшим землевладельцам в соответствии с Актом о поселении 1662 года , но не все, так как он нуждался в политической поддержке со стороны бывших парламентариев в Англии. Поколение спустя, во время Славной революции , многие из ирландских католических землевладельцев пытались повернуть вспять оставшееся Кромвельское поселение во время Вильгельмской войны в Ирландии (1689–91), где они массово сражались за якобитов . Они снова потерпели поражение, и многие потеряли земли, которые были повторно переданы в собственность после 1662 года. В результате ирландские и английские католики снова стали полноправными политическими гражданами британского государства до 1829 года.и им было юридически запрещено покупать ценные права на землю до Папистского закона 1778 года .

См. Также [ править ]

  • Войны Трех Королевств
  • Ирландские конфедеративные войны
  • Британская военная история
  • Ранняя современная Ирландия 1536-1691 гг.

Примечания [ править ]

  1. ^ Формулировка этой версии взята из лондонского издания, Томас Карлайл отмечает, что другая современная версия, скопированная с оригинального издания Корка, заканчивается фразой «и будет радоваться, если будет действовать сурово против них», и что, как он утверждает, «вероятно, верна. чтение »( Carlyle 2010 , p. 132).

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мичил РГУ Siochrú / РТЭ ONE, Кромвель в Ирландии Часть 2. Broadcast 16 сентября 2008.
  2. ^ а б в О'Каллаган 2000 , стр. 85.
  3. ^ Хигман 1997 , стр. 107108.
  4. ^ «Из все этих деяний в Кромвеля ирландской главы, каждый из нас может сказатьчто он будет. Темменеедля все это будеткрайней меребыть понятнымкак его имя пришло быть ненавистными в упорном сердце Ирландии». Джон Морли, биография Оливера Кромвеля. Страница 298. 1900 и 2001. ISBN  978-1-4212-6707-4 .; «Кромвель по-прежнему вызывает ненависть в Ирландии сегодня из-за жестокой эффективности его кампаний в Ирландии. Конечно, его победы в Ирландии сделали его героем протестантской Англии». «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 28 сентября 2007 года . Проверено 25 мая 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Веб-сайт Британского национального архива. По состоянию на март 2007 г .; «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2004 года . Проверено 17 января 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )С исторического сайта, посвященного гражданской войне в Англии. «... сделав имя Кромвеля одним из самых ненавистных в истории Ирландии». Проверено в марте 2007 г. Сайт в настоящее время не в сети. Архив WayBack Machine находится здесь
  5. ^ Филипп McKeiver в своей, 2007, Новая история Кромвеля ирландское кампании ISBN 978-0-9554663-0-4 и Том Райли, 1999, Кромвель: Почётный Enemy ISBN 0-86322-250-1   
  6. ^ Койл, Юджин (зима 1999). «Кромвель: благородный враг, Том Рейли [обзор]» . Отзывы о книге. История Ирландии . 7 (4) . Проверено 10 октября 2014 года .
  7. ↑ Прендергаст, Джон Патрик (2 января 1868 г.). Кромвельское поселение в Ирландии . П.М. Хаверти - через Интернет-архив.
  8. ^ «Инвентаризация конфликтов и окружающей среды (ICE), Голод Кромвеля» . mandalaprojects.com .
  9. ^ "Исторический контекст - проект исследования вниз" . downsurvey.tcd.ie .
  10. ^ Padraig Lenihan, Федеральных Католики на войне (2001) P112 «Уже в 1650, положения были в Ирландии дешевлечем в Англии; голод 1651 г. и позднее стал ответом человека на упорную партизанскую войну. Коллективные репрессии против гражданского населения включали изгнание его с обозначенных нейтральных земель и систематическое уничтожение продуктов питания.
  11. ^ 15–25%
    • Падрейг Ленихан, Конфедеративные католики в состоянии войны, стр.112
    50%:
    • История и социальное влияние картофеля, Редклифф Н. Саламан, под редакцией Дж. Г. Хоукса, 9780521316231, Cambridge University Press
    • Сколько погибло во время кампании Кромвеля?
    83%:
    • Кромвельское поселение в Ирландии , Джон Патрик Прендергаст
  12. ^ "Обзор вниз" . Дублинский исторический факультет Тринити-колледжа . Проверено 19 марта 2016 .
  13. ^ РГУ Siochrú, Бог Палач , стр.69 и 96.
  14. ^ McKeiver, Новая история ирландской кампании Кромвеля, page.59
  15. ↑ Антония Фрейзер, Кромвель, наш вождь людей (1973), стр. 324
  16. ↑ Фрейзер, Кромвель, наш вождь людей, стр.326.
  17. ^ Padraig Lenihan, конфедераты Католики в войне, с.113
  18. ↑ Рейли, Том (1999). Кромвель, благородный враг . Лондон: Phoenix Press. п. 61 . ISBN 1-84212-080-8.
  19. ↑ Рейли, Том (1999). Кромвель, благородный враг . Лондон: Phoenix Press. п. 71 . ISBN 1-84212-080-8.
  20. ^ Fraser, pp.336-339. Kenyon & Ohlmeyer 1998 , стр. 98.
  21. ^ O Siochru, Бог Палач , стр. 82-91. Фабер и Фабер (2008)
  22. ^ «Мнение:« Кромвель был подставлен » » . 13 августа 2014 г.
  23. ^ Кеньон & Ohlmeyer 1998 , стр. 100.
  24. ^ McKeiver, Новая история ирландской кампании Кромвеля, с.167.
  25. ^ Мичил РГ Siochrú, Бог Палач, Оливер Кромвель и Завоевание Ирландии , с.187.
  26. ^ Lenihan, с.122
  27. ^ Джеймс Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии
  28. ^ Кеньон & Ohlmeyer 1998 , стр. 278. Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии.
  29. ^ «От катастрофы до бэби-бума - изменение населения в ранней современной Ирландии 1641-1741» . 22 января 2014 г.
  30. ^ Кеньон & Ohlmeyer 1998 , стр. 134.
  31. ^ Хигман 1997 , стр. 107, 108.
  32. ^ Махони, Майкл. «Ирландский наемный труд в Карибском бассейне» . Национальный архив Великобритании . Национальный архив Великобритании . Проверено 13 марта 2016 .
  33. ^ Сотрудники Irish Times 2009 .
  34. ^ Прендергаст, Джон Патрик (1868). Кромвельское поселение в Ирландии . Премьер-министр Хэверти Нью-Йорк. п. 178 , 187 . Проверено 14 марта 2016 .
  35. ^ Ленихан, стр. 111
  36. Перейти ↑ Carlyle 2010 , p. 132.
  37. ↑ Reilly, Dingle 1999 [ необходима страница ]
  38. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины». Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г .: 19.
  39. ^ Моррилла стр. 263-265
  40. ^ Ричард Лоуренс, Интерес Англии к ирландской трансплантации (1655), цитируется в Ленихане, Конфедеративные католики на войне, стр.111.
  41. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины». Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г .: 19.
  42. ^ Faolain, Turlough (1983). Кровь на арфе . п. 191. ISBN. 9780878752751. Проверено 15 октября 2018 года .
  43. ^ О 'Коннелл, Дэниел (1828). Сборник выступлений ... на темы, связанные с католическим вопросом . п. 317 . Проверено 15 октября 2018 года .
  44. ^ Патрик, Brantlinger (15 января 2014). Темные исчезновения: дискурс об исчезновении примитивных рас, 1800-1930 гг . ISBN 9780801468674. Проверено 15 октября 2018 года .
  45. ^ Дрегне, Лукас. «Справедливая война или геноцид ?: Оливер Кромвель и осада Дроэды» . Университет Монтаны . Проверено 15 октября 2018 года .
  46. ^
    • Альберт Бретон (редактор, 1995). Национализм и рациональность . Издательство Кембриджского университета. Стр. 248. «Оливер Кромвель предложил ирландским католикам выбор между геноцидом и принудительным массовым перемещением населения».
    • Украинский квартал . Украинское общество Америки, 1944. «Следовательно, мы вправе обвинить Англию Оливера Кромвеля в геноциде ирландского гражданского населения».
    • Дэвид Норбрук (2000). Написание английской республики: поэзия, риторика и политика, 1627–1660 . Издательство Кембриджского университета. 2000. Интерпретируя современно выраженные взгляды Эндрю Марвелла на Кромвеля, Норбрук говорит; «Он (Кромвель) заложил основу для безжалостной программы переселения ирландских католиков, которая составила крупномасштабную этническую чистку».
    • Фрэнсис Стюарт. Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine (2000). Война и отсталость: экономические и социальные последствия конфликта v. 1 (Серия «Дом королевы Елизаветы» в исследованиях развития), Oxford University Press. п. 51. «Столкнувшись с перспективой ирландского союза с Карлом II, Кромвель совершил серию расправ, чтобы подчинить ирландцев. Затем, когда Кромвель вернулся в Англию, английский комиссар генерал Генри Иретон принял преднамеренную политику выращивания урожая. сжигание и голод, которые стали причиной большинства примерно 600 000 смертей из 1 400 000 населения Ирландии ».
    • Алан Аксельрод (2002). Профили в лидерстве , Prentice-Hall. 2002. Стр. 122. «Как лидер Кромвель был совершенно непреклонен. Он был готов действовать в соответствии со своими убеждениями, даже если это означало убийство короля и совершение против ирландцев чего-то, что почти приближалось к геноциду».
    • Тим Пэт ​​Куган (2002). Проблемы: испытания Ирландии и поиски мира . ISBN 978-0-312-29418-2 . п. 6. «Резня католиков против протестантов, которая произошла в религиозных войнах 1640-х годов, была увеличена в пропагандистских целях, чтобы оправдать последующий геноцид Кромвеля». 
    • Питер Берресфорд Эллис (2002). Свидетель ирландской истории , John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-26633-4 . п. 108. «Это должно было быть оправданием кампании геноцида Кромвеля и урегулирования». 
    • Джон Моррилл (2003). «Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины», Канадский журнал истории . Декабрь 2003 года. «Конечно, это никогда не было ирландским взглядом на Кромвеля.
      Большинство ирландцев помнят его как человека, ответственного за массовую резню мирных жителей в Дроэде и Уэксфорде, и как организатора величайшего эпизода этнической чистки, когда-либо предпринимавшейся в Западной Европе, а также как процент земель, принадлежащих католикам, родившимся в Ирландии. упал с шестидесяти до двадцати. Через десять лет право собственности на две пятых земельного массива перешло от нескольких тысяч ирландских католических землевладельцев к британским протестантам. Разрыв между ирландскими и английскими взглядами на завоевание XVII века остается непреодолимым и регулируется безрадостной эпиграммой Г.К. Честертона 1917 года, что «ирландцы должны были помнить об этом как трагическая необходимость; но было гораздо трагичнее, что англичане забыли об этом ».
    • Джеймс М. Лутц. Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine , Бренда Дж. Лутц (2004). Глобальный терроризм , Рутледж: Лондон. с.193: «Драконовские законы, примененные Оливером Кромвелем в Ирландии, были ранней версией этнической чистки. Ирландцы-католики должны были быть изгнаны в северо-западные районы острова. Целью было переселение, а не истребление».
    • Марк Левен Архивировано 16 декабря 2008 года в Wayback Machine (2005). Геноцид в эпоху национального государства: Том 2 . ISBN 978-1-84511-057-4 . Страницы 55–57. Образец цитаты описывает кампанию и поселение Кромвеля как «сознательную попытку сократить определенное этническое население». 
    • Марк Левен (2005). Геноцид в эпоху национального государства . Лондон: IB Tauris.

    [Акт об урегулировании в Ирландии] и парламентское законодательство, пришедшее на смену ему в следующем году, на бумаге в английском и, в более широком смысле, британском национальном законодательстве ближе всего к программе санкционированной государством и систематической этнической чистки другие люди. Тот факт, что он не включил «тотальный» геноцид в сферу своей компетенции или что он не осуществил на практике подавляющее большинство предложенных им выселений, в конечном итоге, однако, говорит меньше о смертоносной решимости его создателей и больше о политическом, структурная и финансовая слабость раннего современного английского государства.

Библиография [ править ]

  • Койл Юджин, «Обзор» . Архивировано 31 октября 2006 года . Проверено 16 июля 2007 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ), Кромвеля: благородный враг , Том Рейли, Brandon Press, 1999, ISBN 0-86322-250-1 
  • Карлайл, Томас (2010), Traill, Генри Дафф; Кромвель, Оливер (ред.), Работы Томаса Карлайла , 2 , Cambridge University Press, стр. 132 , ISBN 9781108022309
  • Фрейзер, Антония. Кромвель, наш начальник людей , Пантера, Сент-Олбанс 1975, ISBN 0-586-04206-7 
  • Ó Siochrú, Mícheál. RTÉ ONE, Кромвель в Ирландии, часть 2. Трансляция 16 сентября 2008 г.
  • О'Каллаган, Шон (2000). В ад или на Барбадос . Брэндон. п. 85. ISBN 978-0-86322-272-6.
  • Хигман, Б.В. (1997). Найт, Франклин В. (ред.). Всеобщая история Карибского моря: рабовладельческие общества Карибского моря . 3 (иллюстрированный ред.). ЮНЕСКО. С. 107, 108]. ISBN 978-0-333-65605-1.
  • Сотрудники Irish Times (12 декабря 2009 г.). «Остатки наемного народа» . Irish Times . (требуется подписка)
  • Кеньон, Джон; Ольмейер, Джейн, ред. (1998). Гражданские войны . Оксфорд. ISBN 0-19-866222-X.
  • Ленихан, Падрейг, Конфедеративные католики в состоянии войны , Корк, 2001. ISBN 1-85918-244-5 
  • Моррилл, Джон. Переписывание «Кромвеля: случай оглушающей тишины» . Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г.
  • Рейли, Том. Кромвель, благородный враг , Дингл 1999, ISBN 0-86322-250-1 
  • Скотт-Уиллер, Джеймс, Кромвель в Ирландии , Дублин 1999, ISBN 978-0-7171-2884-6 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Батлер, Уильям (1903). «Оливер Кромвель в Ирландии»  . В О'Брайене, Р. Барри (ред.). Исследования по истории Ирландии, 1649-1775 гг . Дублин: Браун и Нолан. С. 1–65.
  • Кэнни, Николас П. Делая Ирландию британской 1580–1650 , Оксфорд 2001, ISBN 0-19-820091-9 
  • Нежно, Ян. Новая модель армии , Кембридж 1994, ISBN 0-631-19347-2 
  • О'Сиохру, Майкл, Божий палач - Оливер Кромвель и завоевание Ирландии , Faber & Faber, Лондон, 2008 г.
  • Завод, Дэвид. Кромвель в Ирландии: 1649–1652 гг. , Британские гражданские войны , проверено 22 сентября 2008 г.
  • Страдлинг, Р.А. Испанская монархия и ирландские наемники , Irish Academic Press, Дублин, 1994.
  • Выдержки, поддержка и критика « Кромвеля, благородного врага» Тома Рейли (1999)