Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для 1641-42 осады Felim О'Нила во время ирландского восстания 1641 см Осада Дрохеде 1641 .

Координаты : 53 ° 42′50 ″ с.ш., 6 ° 21′1 ″ з.д. / 53,71389 ° с.ш. 6.35028 ° з.д. / 53.71389; -6,35028

Осада Дроэды (1649 г.)
Часть войн Ирландского Конфедерации
Карта Дроэды 1649.jpg
План Дроэды в 1649 году
Дата3–11 сентября 1649 г.
Место расположения
Дроэда расположен на восточном побережье Ирландии , в 56 км (35 миль) к северу от Дублина.
Результат

Парламентская победа

  • Парламентарии берут город и расстреливают гарнизон.
Воюющие стороны
Конфедерация Ирландии английские роялисты
 Парламентарии
Командиры и лидеры
Артур Астон Казнен Оливер Кромвель
Сила
2,547 [1]12,000 [2]
Жертвы и потери
2800 убитых [3]
200 пленных		150 убит [4]
700–800 мирных жителей убиты [3]
Осада Дроэды находится в Ирландии.
Дроэда
Дроэда
Белфаст
Белфаст
Дублин
Дублин
Ирландия и Дроэда

Осада Дрохед состоялась 3-11 сентября 1649 года , в самом начале Кромвель завоевания Ирландии . Прибрежный город Дроэда принадлежал Ирландской католической конфедерации и английским роялистам под командованием сэра Артура Астона, когда он был осажден парламентскими войсками под командованием Оливера Кромвеля . После того, как Астон отклонил приглашение сдаться, город был взят штурмом, и большая часть гарнизона была казнена, включая неизвестное, но «значительное количество» гражданских лиц. Результат осады и масштабы нападений на мирных жителей являются важной темой для споров среди историков.

Фон [ править ]

Смотрите также: войны ирландских конфедератов и Кромвельское завоевание Ирландии

С 1642 года большая часть Ирландии находилась под контролем Ирландской католической конфедерации , которая захватила большую часть страны после ирландского восстания 1641 года. В 1648 году ирландские конфедераты объединились с английскими роялистами, чтобы выступить против английских парламентариев. Оливер Кромвель со своей новой образцовой армией высадился в Ирландии в августе 1649 года, чтобы от имени английского парламента вновь завоевать страну .

Незадолго до высадки Кромвеля Дублин был защищен для парламентариев в битве при Ратмайнсе . После поражения там роялисты под руководством Джеймса Батлера, 1-го герцога Ормонда , в беспорядке отступили. Осада Дублина роялистами была прекращена. Некоторые из их протестантских полков перешли на сторону парламентариев, и Ормонду пришлось собрать оставшиеся рассредоточенные силы, чтобы собрать новую полевую армию. [5]

23 августа роялисты провели военный совет в Дроэде. Присутствовали Джеймс Тучет, 3-й граф Каслхейвен , Ричард Ньюджент, 2-й граф Вестмит , сэр Артур Астон , сэр Томас Армстронг (генерал-квартирмейстер конного дела), сэр Роберт Стюарт и другие лидеры роялистов. На собрании было решено удержать город и для его защиты было выбрано четыре полка. Гарнизон состоял из английских роялистов и войск Ирландского Конфедерации под командованием Астона общей численностью около 2550 человек. [a] Армия была наполовину католиками, включая ирландцев и некоторых английских католиков, наполовину английскими и ирландскими протестантами. [6] [7]Стратегия Ормонда заключалась не в том, чтобы противостоять парламентским силам в битве, а в том, чтобы удержать города на востоке Ирландии и «позволить своим союзникам голод и болезни ослабить захватчиков». [8]

Тактика Кромвеля в Дроэде определялась необходимостью быстро захватить портовые города на восточном побережье Ирландии, чтобы обеспечить пополнение запасов его войск. Обычный «сезон кампании», когда армии могли жить за счет земли, длился с весны до осени. Кромвель высадился в Ирландии в конце года, и зимняя кампания требовала постоянного пополнения запасов с моря. [9] Поэтому Кромвель предпочитал быстрые штурмы укрепленных мест, а не длительные блокады, чтобы обезопасить важнейшие порты. [10]

Осада [ править ]

Ворота Святого Лаврентия - последние оставшиеся из десяти оригинальных оборонительных ворот.

Кромвель прибыл в Дроэду 3 сентября, а его осадные орудия, доставленные морем, прибыли через два дня. [11] Его общая численность составляла около 12 000 человек и одиннадцать тяжелых, 48-фунтовых орудий осадной артиллерии. [2]

Оборона Дроэды состояла из средневековых навесных стен . Они были высокими, но относительно тонкими, что делало их уязвимыми для пушечного огня. Большая часть города была расположена на северном берегу реки Бойн, но два его главных ворот, Дублин и Дулик, были к югу от реки вместе с фортом Миллмаунт, который выходил на оборону. [12]

Кромвель расположил свои силы на южной стороне реки Бойн, чтобы сосредоточить их для атаки, оставив северную часть города открытой и прикрытой небольшой заслоной кавалерии. [13] Эскадра парламентских кораблей также блокировала гавань города. [14]

В письме Уильяма Лентхолл , спикер от английской палаты общин , написанного вскоре после штурма города, Кромвель объяснил , почему он не в полной мере инвестировать в городе, действия , которое бы оставил его разделенную команду уязвимой для нападения со стороной ослабив силы и одновременный вылет гарнизона, а скорее сосредоточил свои войска на южной стороне Дроэды для быстрого штурма.

Офицеры и солдаты этого гарнизона были цветком своей армии. И их большие надежды заключались в том, что наша попытка попасть сюда приведет нас к гибели: они были уверены в решимости своих людей и в преимуществе этого места. Если бы мы разделили наши силы на две части, чтобы осадить Северный город и Южный город, у нас не могло бы быть такого соответствия между двумя частями нашей армии, но они могли бы принять решение ввести свою армию, и сражались с той частью «нашей», которая им нравилась, - и в то же время совершили вылазку с двумя тысячами человек против нас и оставили свои стены укомплектованными; у них есть в городе число, указанное ниже, но некоторые говорят, что около 4000.

-  Оливер Кромвель. [15]

Призывает сдаться [ править ]

Стрельба из пушки в реконструкции современного форта Миллмаунт.

Парламентский командующий разместил свои батареи в двух точках возле ворот Дулик, по обе стороны от церкви Святой Марии, где у них будет взаимопроникающее поле огня. Открыв две бреши в стенах, одну к югу, а другую к востоку от церкви, он призвал роялистов сдаться. [16]

В понедельник, 10 сентября, Кромвель получил письмо, доставленное сэру Артуру Астону, в котором говорилось: [17]

Сэр, приведя армию парламента Англии к этому месту, чтобы привести ее к повиновению, чтобы предотвратить излияние крови, я счел нужным призвать вас передать ее в мои руки для их использования. Если вам будет отказано, у вас не будет причин обвинять меня. Я жду твоего ответа и остаюсь твоим слугой,

-  О. Кромвель

Современные законы войны были ясны: если в капитуляции будет отказано и гарнизон будет взят штурмом, то его защитники могут быть законно убиты. То есть; принятие сдачи осажденных после штурма прорыва оставалось на усмотрение нападавшего . [18]

Астон отказался сдаться, хотя в гарнизоне Дроэды остро не хватало пороха и боеприпасов. [19] Они надеялись, что Ормонд, находившийся неподалеку в Теркрогане с примерно 4000 войсками роялистов, придет им на помощь. [2]

Нападение [ править ]

В 17:00 11 сентября Кромвель приказал одновременно атаковать южные и восточные бреши в стенах Дроэды. Три полка атаковали бреши, закрепившись на юге, но были отброшены на востоке. Кромвелю пришлось подкрепить восточную атаку еще двумя полками, прежде чем она преуспела, вторая волна преодолела «груду трупов их товарищей». [20] У южного прорыва защитники контратаковали. Смерть их командира, полковника Уолла, заставила их отступить, что позволило направить дополнительные парламентские подкрепления в брешь. В боях у стен погибло около 150 солдат парламентариев, в том числе полковник Кастл. [4]

После смерти полковника Уолла, когда все больше и больше солдат парламентариев устремилось в прорывы, сопротивление роялистов у стен рухнуло. Выжившие защитники пытались бежать через реку Бойн в северную часть города, в то время как Астон и еще 250 человек укрылись в форте Миллмаунт с видом на южную оборону Дроэды. Другие остались стоять в башнях вдоль городских стен, в то время как войска Кромвеля ворвались в город под ними. [21]

Теперь, когда в городе находилось до 6000 парламентских войск, Дроэда был взят.

Резня [ править ]

Изображение резни в Дроэде в 19 веке, 1649 год.

Кромвель, въехав в город, пришел в ярость от вида груды парламентариев, убитых в проломах. Моррилла гласит : «это был вид павших товарищей , что стало поводом Кромвеля , выдавшего приказ не четверть .» [20] По словам Кромвеля: «В пылу сражения я запретил им [его солдатам] щадить всех, кто был с оружием в городе ... и в ту ночь они предали мечу около двух тысяч человек». [22]

Ворвавшись в город, солдаты-парламентарии преследовали защитников по улицам и частным владениям, грабя церкви и обороняемые позиции по пути. [23] Был подъемный мост, который мог остановить нападавших, достигнув северной части города, но у защитников не было времени поднять его за собой, и убийства продолжались в северной части Дроэды. [24]

Убийство заключенных [ править ]

Около 200 роялистов под командованием Астона забаррикадировались в форте Миллмаунт с видом на юго-восточные ворота, в то время как остальная часть города была разграблена. [25] Парламентский полковник Даниэль Акстелл «предложил пощадить губернатора и 200 человек, которые были с ним, если они сдадутся, обещая свою жизнь, что они и сделали». [20]

По словам Акстелла, разоруженных людей доставили к ветряной мельнице и убили примерно через час после того, как они сдались. [20] Астон, как сообщается, был забит до смерти собственной деревянной ногой, внутри которой, по мнению солдат-парламентариев, было спрятано золото. [26]

Некоторые из роялистов, такие как Астон, были англичанами, которые были взяты в плен, а затем освобождены условно-досрочно в Англии в 1647-48 годах, но продолжали сражаться за короля Карла в Ирландии. С точки зрения Кромвеля, они нарушили условно-досрочное освобождение и могут быть казнены; с точки зрения роялистов, они согласовали условия условно-досрочного освобождения только в Англии, а Ирландия была отдельной юрисдикцией.

Другая группа из примерно 100 солдат-роялистов нашла убежище на шпиле церкви Святого Петра на северной окраине Дроэды. [15] Парламентские солдаты во главе с Джоном Хьюсоном по приказу Кромвеля подожгли шпиль церкви. [23] Около 30 защитников сгорели в огне и еще 50 были убиты на улице, когда бежали от огня. [27] [b]

Дроэда с юга. На переднем плане река Бойн, через которую бежали защитники. В центре - церковь Святого Петра, где было сожжено около 30 солдат-роялистов.

Последней крупной концентрацией солдат-роялистов стала группа из 200 человек, которые отступили в две башни: западные ворота и круглую башню рядом с ними, названную Сент-Санди . Их попросили сдаться, но они отказались, поэтому на башнях была поставлена ​​охрана, и парламентарии ждали, уверенные, что голод заставит их капитулировать. Когда жители башен сдались, к ним относились иначе. Те, кто находился в одной башне, численностью от 120 до 140 человек, убили и ранили нескольких охранников. Все офицеры в этой башне были убиты, а ряды истреблены. Остальные люди из первой башни вместе с солдатами из другой были депортированы на Барбадос. [15] [28]

Головы 16 офицеров-роялистов были отрезаны и отправлены в Дублин, где их застряли на пиках на подъездных дорогах. [29] Все католические священнослужители, найденные в городе, были забиты дубинками или «по голове», как выразился Кромвель [30], включая двоих, казненных на следующий день. [31]

Кромвель писал 16 сентября 1649 года: «Я полагаю, что мы предали мечу все подсудимые. Я не думаю, что тридцать из всего числа спаслись жизнью. Те, кто это сделал, находятся под надежной охраной Барбадосов». [32] В частности, он перечислил потери роялистов как 60 офицеров, 220 кавалерийских солдат и 2500 пехотинцев. [33]

Однако полковник Джон Хьюсон писал, что «тех, кто находится в башнях, было около 200 человек, они уступили милости генералов, и большинство из них осталось жить и будет отправлено на Барбадос». В других сообщениях говорилось о 400 военнопленных. [3] Часть гарнизона сбежала через северную стену, в то время как, по словам одного офицера роялистов, Дунгана, «многие были спасены в частном порядке офицерами и солдатами», несмотря на беспощадный приказ Кромвеля. [34] Ричард Талбот , будущий якобит и герцог Тирконнелл, был одним из немногих членов гарнизона, переживших увольнение.

По крайней мере, двое офицеров-роялистов, которые первоначально получили четверть, позже были без суда и следствия. Через три дня после штурма города сэр Эдмунд Верни , англичанин, гулял с Кромвелем, когда его отозвал в сторону бывший знакомый, который сказал, что хотел бы поговорить с ним, но вместо дружеского приветствия его протянули. меч. [35] [c] Через два дня подполковник Ричард Бойл , англо-ирландский епископальный член, обедал, когда вошел солдат английского парламента и что-то прошептал ему. Бойль встал, чтобы следовать за солдатом, его хозяйка спросила, куда он идет, он ответил: «Мадам, умирать». [36] Он был застрелен после выхода из комнаты. [37]

Жертвы среди гражданского населения [ править ]

Неизвестно, сколько мирных жителей погибло в мешке Дроэды. Кромвель в своем отчете парламенту перечислил мертвых как «многих жителей» Дроэды. Хью Питерс , военный капеллан военного совета Кромвеля, назвал общее количество погибших 3552 человека, из которых около 2800 были солдатами, что означает, что было убито от 700 до 800 мирных жителей. [3] Джон Барратт писал в 2009 году: «Ни с одной стороны нет достоверных сообщений о том, что многие [мирные жители] были убиты». [38]

Единственный сохранившийся гражданский отчет об осаде принадлежит Дину Бернарду, протестантскому священнику, хотя и роялисту. Он говорит, что в то время как около 30 его прихожан укрывались в его доме, парламентские войска открыли огонь через окна, убив одного мирного жителя и ранив другого. Затем они ворвались в дом, стреляя из оружия, но не смогли убить находящихся внутри, когда офицер, известный Бернарду, опознал их как протестантов. Следовательно, судьба ирландских католиков могла быть хуже. [d]

Через неделю после штурма Дроэды английская роялистская пресса утверждала, что 2000 из 3000 погибших были гражданскими лицами, и эта тема была затронута как в английских роялистах, так и в ирландских католиках. Ирландские клерикальные источники в 1660-х годах утверждали, что в Дроэде погибло 4000 мирных жителей, называя мешок «беспрецедентной жестокостью и предательством, превосходящими любую бойню». [39]

Дебаты по поводу действий Кромвеля [ править ]

Оливер Кромвель

Кромвель оправдал свои действия в Дроэде в письме спикеру Палаты общин следующим образом: [40]

Я убежден, что это праведный суд Божий над этими варварскими негодяями, которые залили свои руки таким количеством невинной крови; и что это будет иметь тенденцию предотвращать излияние крови в будущем, что является удовлетворительным основанием для таких действий, которые иначе не могут не вызвать раскаяния и сожаления.

Историки истолковывают первую часть этого отрывка, «праведный суд Божий», двояко. Во-первых, как оправдание резни в гарнизоне Дроэда в ответ на резню в Ирландии английских и шотландских протестантов в 1641 году. В этой интерпретации под «варварскими негодяями» подразумеваются ирландские католики. [31] [e]

Однако, как было известно Кромвелю, Дроэда не пал ни перед ирландскими повстанцами в 1641 году, ни перед войсками Ирландского Конфедерации в последующие годы. Гарнизон был фактически английским, а также ирландским и состоял из католиков и протестантов обеих национальностей. Первые ирландские католические войска, допущенные к Дроэде, прибыли в 1649 г. в рамках союза между ирландскими конфедератами и английскими роялистами. [41] Историк Джон Моррилл утверждал, что на самом деле именно английские офицеры-роялисты подверглись самому безжалостному обращению - им отказывали в четверке, казнили после того, как они попали в плен, и чьи головы были публично выставлены на пик. [42]С этой точки зрения он утверждал, что под «варварскими негодяями» Кромвель имел в виду роялистов, которые, с точки зрения Кромвеля, отказались принять «суд Божий» при принятии решения о гражданской войне в Англии и напрасно затягивали гражданские войны . [43]

Вторая часть заявления Кромвеля о том, что резня «будет иметь тенденцию предотвращать излияние крови в будущем», означает, что такая жестокость, включая такую ​​тактику, как избиение дубинкой до смерти и публичное выставление голов, будет препятствовать сопротивлению в будущем. и предотвратить дальнейшую гибель людей. [44] Другой офицер Кромвеля писал: «Такая необычайная суровость была разработана, чтобы удержать других от сопротивления». Действительно, соседние гарнизоны Трима и Дандолка сдались или бежали, когда узнали о том, что произошло в Дроэде. [26]

Несколько недавних анализов историков, в частности Тома Рейли , утверждали, что приказы Кромвеля не были исключительно жестокими по стандартам того времени, а именно: укрепленный город, который отказался от предложения о сдаче и впоследствии был взят штурмом, не имел права в четверть. [45] Однако другие историки утверждали, что, в то время как «Артур Астон отказался от призыва к капитуляции, тем самым технически лишив жизни гарнизона в случае успешного штурма ... масштабы убийства [в Дроэде] ] было просто беспрецедентным ". [46]

По словам Джона Моррилла , резня в Дроэде «не имела прямых параллелей в британской или ирландской истории 17 века». Единственным сопоставимым случаем в карьере Кромвеля был случай в Basing House , где 100 солдат из 400 были убиты после успешного штурма. «Итак, бойня в Дроэде выделяется своей безжалостностью, сочетанием безжалостности и расчетливости, сочетанием горячей и холодной кровавости». [47]

См. Также [ править ]

  • Войны Трех Королевств
  • Ирландские сражения
  • Список массовых убийств в Ирландии

Примечания [ править ]

  1. ↑ За два дня до прибытия Кромвеля гарнизон состоял из: [1]
    • Артиллерия: один главный стрелок, два артиллериста и три помощника наводчика.
    • Кавалерия: 320 человек в пяти отрядах под командованием майора Батлера, капитана Харпола, сэра Джона Дугана, сэра Джеймса Престона, подполковника Дугана, капитана Планкета, капитана Флеминга и капитана Фингласа.
    • Пехота: 2221 человек в четырех полках под командованием полковника Брайна, полковника Уолла, сэра Эдмунда Верни и полковника Уоррена.
  2. ^ Точные цифры неизвестны. Кромвель заявил, что «около 100 из них владеют шпилем церкви Святого Петра» ( Cromwell 1649a ), а Хьюсон сообщил, что «шпиль был обстрелян, а затем пятьдесят из них вышли наверх церкви, но разъяренные солдаты поставили их всех. мечу, и тридцать из них сгорели в огне ». ( Уиллер, 1999 , с. 87).
  3. ↑ Подробности в письме Бака указывают на то, что приказ Кромвеля предать меч всех тех, кто был на Милл-Маунте, не был полностью исполнен, поскольку сэр Эдмунд Верни командовал на горе ( Browne & Nolan, Limited , стр. 482).
  4. ^ «Последствие этой последовательности событий для католиков в городах не требуют какоголибо дополнительного объяснения ... по одной сохранившемуся гражданским счет штурма Дрохед, новая модель армия намеренно атаковала некомбатант в своих домах» ( Ó Siochrú 2008 , с. 89).
  5. ^ Марк Левен отмечает, что «всего за три года до того, в 1646 году сэр Уильям Темпл, выдающийся парламентский юрист опубликовал полуофициальный отчет о восстании 1641 года, явно трезвый и фактический, полный ужасных подробностей, в котором общее число протестантских потерь составило около ужасающая цифра - триста тысяч »( Clifton 1999 , p. 120), и поэтому он делает вывод, что месть сыграла свою роль в резне и что« варварские негодяи »были намеком на мятежников 1641 года.

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b Гилберт 1879 , предисловие xviii, xix.
  2. ^ a b c Ó Siochrú 2008 , стр. 81.
  3. ^ а б в г Моррилл 2007 , стр. 254.
  4. ^ а б Уиллер 1999 , стр. 86-87.
  5. ^ Ó Siochrú 2008 , стр. 73–76.
  6. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 53.
  7. Перейти ↑ Wheeler 1999 , pp. 80-81.
  8. Перейти ↑ Wheeler 1999 , p. 80.
  9. ^ Ó Siochrú 2008 , стр. 77–80.
  10. ^ Ленихан 2001 , стр. 175.
  11. Перейти ↑ Wheeler 1999 , p. 83.
  12. Перейти ↑ Wheeler 1999 , pp. 83–85.
  13. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 58.
  14. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 63.
  15. ^ a b c Кромвель 1649a , Письмо Уильяму Лентхоллу.
  16. Перейти ↑ Wheeler 1999 , pp. 85-86.
  17. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 64.
  18. ^ Клифтон 1999 , стр. 119.
  19. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 59.
  20. ^ а б в г Моррилл 2007 , стр. 255.
  21. Перейти ↑ Wheeler 1999 , pp. 87-88.
  22. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 71.
  23. ^ a b Рейли 1999 , стр. 75 со ссылкой на Perfect Diurnall , 8 октября 1649 г.
  24. Перейти ↑ Wheeler 1999 , p. 88.
  25. ↑ Reilly, 1999 , стр. 73–74, цитата из Moderate Intelligencer , 4 октября 1649 г.
  26. ^ a b Паркер 2003 , стр. 158.
  27. Перейти ↑ Wheeler 1999 , p. 87.
  28. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 78.
  29. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 256.
  30. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. 79.
  31. ^ a b Ó Siochrú 2008 , стр. 84.
  32. Перейти ↑ Cromwell 1649 , Letter to John Bradshaw.
  33. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 253.
  34. ^ РГУ Siochrú 2008 , стр. 87.
  35. ↑ Verney 1892 , стр. 344–345, цитируя Buck 1649 , Letter
  36. ^ Коллинз 1998 , стр. 79 цитирует Бак 1649 , Письмо
  37. ^ Коллинз 1998 , стр. 79.
  38. Перейти ↑ Barratt 2009 , p. 165.
  39. ^ РГУ Siochrú 2008 , стр. 95.
  40. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 257.
  41. Перейти ↑ Parker 2003 , p. 158; Ó Сиохру 2008 , стр. 84
  42. Перейти ↑ Morrill 2007 , pp. 257-258.
  43. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 258.
  44. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 256; Паркер 2003 , стр. 158; Ó Сиохру 2008 , стр. 85
  45. Перейти ↑ Reilly 1999 , p. [ необходима страница ] .
  46. ^ РГУ Siochrú 2008 , стр. 85.
  47. Перейти ↑ Morrill 2007 , p. 263–265.

Ссылки [ править ]

  • Баррат, Джон (2009). Осады английских гражданских войн . Книги о ручке и мече. п. 165 . ISBN 9781844158324.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Browne & Nolan, Limited. Ирландский церковный архив (июль-декабрь 1911 г.) . 30 . п. 482 .CS1 maint: ref=harv (link)
  • Бак, Джеймс (8 ноября 1649 г.). Письмо сэру Ральфу Верни из Клейдона, Бакс. Отправлено из Кана  .CS1 maint: ref=harv (link)
  • Клифтон, Робин (1999). Левен, Марк; Робертс, Пенни (ред.).«Беспорядочная чернота»? Резня, контр-резня и этнические чистки в Ирландии 1640-1660 гг . Резня в истории . Исследования войны и геноцида, серия Berghahn. 1 . Книги Бергана. С.  119 , 120.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Коллинз, Шон (1998), Дроэда: Врата к Бойну (иллюстрированный ред.), Дандурн, стр. 79 , ISBN 9781900935081
  • Кромвель, Оливер (16 сентября 1649 г.). Письмо Джону Брэдшоу, президенту [английского] Государственного совета  . Дублин.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Кромвель, Оливер (17 сентября 1649a). Письмо Уильяму Лентхоллу, спикеру парламента Рамп  . Дублин.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Гилберт, Джон Т., изд. (1879). Современная история дел в Ирландии с 1641 по 1652 год. Впервые опубликована с приложением оригиналов писем и документов . Дублин: Ирландское археологическое и кельтское общество - через archive.org.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Ленихан, Падрейг (2001). Католики-конфедераты в состоянии войны . Пробка. ISBN 1-85918-244-5.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Моррилл, Джон (2007). «Резня Дроэда в Кромвельском контексте». В Эдвардсе; Ленихан; Тейт (ред.). Эпоха актуальности . Четыре корта Press.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Ó Сиохру, Мишель (2008). Божий палач, Оливер Кромвель и завоевание Ирландии . Faber & Faber. ISBN 9780571218462.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Паркер, Джеффри (2003). Имперская война и вера в Европе раннего Нового времени . Пингвин.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Рейли, Том (1999). Кромвель, благородный враг . Лондон: Phoenix Press. ISBN 1-84212-080-8.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Верни, Фрэнсис Партеноп (1892). Воспоминания семьи Верней во время гражданской войны . 2 . Лондон и Нью-Йорк: Лонгманс, Грин и компания. С.  344, 345 .CS1 maint: ref=harv (link)
  • Уилер, Джеймс Скотт (1999). Кромвель в Ирландии . Дублин. ISBN 978-0-7171-2884-6.CS1 maint: ref=harv (link)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Черчилль, Уинстон (19 ноября 1956 г.). «Проклятие Кромвеля» . Жизнь . 41 (21). ISSN  0024-3019 .
  • Джентлз, Ян (1994). Новая модель армии . Кембридж. ISBN 0-631-19347-2.
  • Хилл, Кристофер (1970). Божий англичанин: Оливер Кромвель и английская революция . Нью-Йорк. ISBN 978-0-14-021438-3.
  • Киган, Джон; Ольмейер, Джейн, ред. (1998). Гражданские войны . Оксфорд. ISBN 0-19-866222-X.