Curia advisari vult - это латинский юридический термин, означающий «суд желает рассмотреть дело» (буквально «суд желает получить уведомление»), термин, предусматривающий вынесение решения до некоторого следующего дня. Это часто появляется в отчетах по делу, сокращенно «Cur. Adv. Vult», или иногда «cav» или «CAV», когда скамейке требуется время для обсуждения после заслушивания объяснений адвоката. [1] [2]
В рассматриваемом случае действие постановления состоит в том, что решение не принимается, и Суд повторно передаст дело для вынесения решения, но может выслушать дополнительные аргументы. [3] Суд по-прежнему обладает юрисдикцией и может издавать дополнительные промежуточные распоряжения , например, чтобы воспрепятствовать какой-либо стороне иметь дело с активом, который может быть предметом судебного разбирательства или может быть продан в счет погашения долга по судебному решению; Адвокат по-прежнему обязан перед судом не отказываться от соответствующего закона и, если адвокату становится известно о соответствующем органе, он должен попытаться передать дело повторно для дальнейших аргументов. [4]
Если дело используется в качестве прецедента, решению, принятому после перерыва, может быть придан больший вес, чем решению, вынесенному в устной форме сразу после завершения аргументации (латинское: ex tempore ). [5] [6]
Этот термин не использовался в отчетах Палаты лордов . Вместо этого можно найти такие выражения, как «Их Светлостям потребовалось время, чтобы подумать» или «Их Светлостям потребовалось время для размышлений». [7] В шотландских судах слово avizandum используется аналогичным образом.
Смотрите также
Заметки
- ^ Джонатан Лоу и Элизабет А. Мартин "cur. Adv. Vult" в Юридическом словаре (2009 Oxford University Press).
- ^ Уильям К. Кокран (1888) Студенческий юридический словарь - Словарь юридических слов и фраз, с. 82.
- ^ JA Guy «Истоки Петиции правых Пересмотренные» (1982) 25 (2) Исторический журнал С. 289-312 п 15 р 293.
- ^ Профессиональная ответственность адвокатов GE Dal Pont (3-е изд., Сидней, 2006 г.), стр. 382.
- Перейти ↑ Phillip Kenny & Steve Wilson The Law Student's Handbook (2007 Oxford University Press) p 22.
- ^ Питер М. Тирсма «Текстуализация прецедента» (2007) 82 Обзор закона Нотр-Дам 1187, стр. 1208
- ^ Юридический факультет и Бодлианская юридическая библиотека, Программа юридических исследований и учебных навыков «Юридические отчеты» < http://denning.law.ox.ac.uk/lrsp/overview/law_reports.php Архивировано 10 января 2010 г.на Wayback Машины > по состоянию на 8 марта 2010 г.