Файлообменник
| Часть серии о |
| Обмен файлами |
|---|
 |
| Файловые хосты |
| Сайты обмена видео |
| BitTorrent-сайты |
| Медиа-серверы |
| Технологии |
| Сети обмена файлами |
| Академический |
| P2P-клиенты |
|
| Анонимный обмен файлами |
|
| История и социальные аспекты |
|
| По стране или региону |
|
| Сравнения |
|
| Часть серии о |
| Интернет-хостинг |
|---|
| Полнофункциональный хостинг |
|
| веб хостинг |
|
| Веб-хостинг для конкретных приложений |
|
| По формату контента |
|
| Другие типы |
|
Служба хостинга файлов, служба облачного хранения , провайдер онлайн-хранилища файлов или киберлокатор — это служба интернет-хостинга, специально предназначенная для размещения пользовательских файлов. Это позволяет пользователям загружать файлы, к которым можно получить доступ через Интернет после предоставления имени пользователя и пароля или другой аутентификации . Как правило, службы разрешают доступ по протоколу HTTP , а иногда и по протоколу FTP . Сопутствующие услуги — это услуги хостинга для отображения контента (т . е. видео и изображений ), виртуальное хранилище и удаленное резервное копирование .
Использование
Личное хранилище файлов
Службы хранения персональных файлов предназначены для частных лиц и предлагают своего рода «сетевое хранилище» для личного резервного копирования, доступа к файлам или их распространения. Пользователи могут загружать свои файлы и делиться ими публично или защищать их паролем. [1]
Службы обмена документами позволяют пользователям обмениваться файлами документов и совместно работать над ними. Первоначально эти сервисы предназначались для таких файлов, как PDF -файлы , документы текстового процессора и электронные таблицы. [2] Однако многие службы удаленного хранения файлов в настоящее время нацелены на то, чтобы пользователи могли обмениваться и синхронизировать все типы файлов на всех используемых ими устройствах.
Службы синхронизации и обмена файлами
Службы синхронизации и обмена файлами — это службы размещения файлов, которые позволяют пользователям создавать специальные папки на каждом из своих компьютеров или мобильных устройств, которые затем синхронизируются службой таким образом, чтобы они выглядели как одна и та же папка независимо от того, какой компьютер используется для ее просмотра. Файлы, помещенные в эту папку, также обычно доступны через веб-сайт и мобильные приложения, и ими можно легко поделиться с другими пользователями для просмотра или совместной работы. [3]
Такие услуги стали популярными благодаря потребительским продуктам, таким как OneDrive и Google Drive . [4]
Кэширование контента
Поставщики контента, которые потенциально могут столкнуться с проблемами перегрузки полосы пропускания, могут использовать службы, специализирующиеся на распространении кэшированного или статического контента. Это относится к компаниям с большим присутствием в Интернете. [5]
Плата за хранение
Некоторые онлайн-сервисы хранения файлов предлагают место из расчета на гигабайт , а иногда также включают в себя компонент стоимости полосы пропускания. Обычно они будут взиматься ежемесячно или ежегодно. Некоторые компании предлагают услугу бесплатно, полагаясь на доходы от рекламы. [ Править ] Некоторые услуги хостинга не ограничивают объем пространства, который может занимать учетная запись пользователя. Для некоторых служб требуется загрузка программного обеспечения, которое делает файлы доступными только на компьютерах, на которых установлено это программное обеспечение, другие позволяют пользователям извлекать файлы через любой веб-браузер. С увеличенным объемом входящих сообщений, предлагаемым веб -почтойсервисы, многие пользователи начали использовать свою службу веб-почты в качестве онлайн-диска. Некоторые сайты предлагают бесплатное неограниченное хранилище файлов, но имеют ограничение на размер файла. Некоторые сайты предлагают дополнительную емкость онлайн-хранилища в обмен на рефералов новых клиентов.
Хостинг в один клик
Хостинг в один клик , иногда называемый киберлокером, [6] обычно описывает веб-сервисы , которые позволяют интернет- пользователям легко загружать один или несколько файлов со своих жестких дисков (или из удаленного места) на сервер хоста в один клик бесплатно. .
Большинство таких сервисов просто возвращают URL -адрес , который можно передать другим людям, которые затем могут получить файл позже. Во многих случаях эти URL-адреса предсказуемы, что позволяет использовать сервис не по назначению. [7] По состоянию на 2005 год [Обновить]популярность этих сайтов резко возросла, и впоследствии многие из более мелких и менее эффективных сайтов потерпели неудачу. Хотя хостинг в один клик можно использовать для многих целей, этот тип обмена файлами в какой-то степени стал конкурировать с услугами обмена файлами P2P . [8]
Сайты зарабатывают деньги за счет рекламы или взимания платы за премиальные услуги, такие как увеличение емкости загрузки, устранение любых ограничений на ожидание, которые могут быть на сайте, или продление срока хранения загруженных файлов на сайте. Премиум-услуги включают в себя такие возможности, как неограниченная загрузка, отсутствие ожидания, максимальная скорость загрузки и т. д. Многие такие сайты используют CAPTCHA для предотвращения автоматической загрузки. Несколько программ помогают загружать файлы с этих хостов одним щелчком мыши; примерами являются JDownloader , FreeRapid, Mipony, Tucan Manager и CryptLoad .
Использование для нарушения авторских прав
Файлообменники могут использоваться как средство для распространения или обмена файлами без согласия владельца авторских прав. В таких случаях один человек загружает файл на файлообменник, который затем могут скачать другие . Правовые оценки могут быть самыми разнообразными.
Например, в случае со швейцарско - немецким файловым хостингом RapidShare в 2010 году международная группа по борьбе с пиратством при правительстве США объявила этот сайт «пресловутым незаконным сайтом», утверждая, что этот сайт «в подавляющем большинстве использовался для глобального обмена незаконными фильмы, музыка и другие произведения, защищенные авторским правом». [9] Но в судебном деле Atari Europe SASU против Rapidshare AG в Германии [10] Высший региональный суд Дюссельдорфа рассмотрел претензии, связанные с предполагаемой деятельностью, нарушающей авторские права, и пришел к выводу по апелляции, что «большинство людей используют RapidShare в юридических случаях» . [11]и то, что предположить иное было равносильно возникновению «общего необоснованного подозрения в отношении услуг виртуального хостинга и их пользователей». [12] Суд также отметил, что сайт удаляет материалы, защищенные авторским правом, по запросу, не предоставляет возможности поиска незаконных материалов, отметил предыдущие дела в пользу RapidShare, и после анализа суд пришел к выводу, что предложения истца о более строгом предотвращении распространения материалов, защищенных авторским правом, - представленные в качестве примеров мер по борьбе с пиратством, которые RapidShare мог бы принять, - были признаны «необоснованными или бессмысленными». [10]
Напротив, в январе 2012 года Министерство юстиции США конфисковало и закрыло файлообменник Megaupload.com и возбудило уголовные дела против его владельцев и других лиц. В их обвинительном заключении сделан вывод о том, что Megaupload отличается от других компаний, занимающихся онлайн-хранилищем файлов, что предполагает ряд конструктивных особенностей его операционной модели как свидетельство преступных намерений и авантюры. [13]Приведенные примеры включали зависимость от доходов от рекламы и другую деятельность, показывающую, что бизнес финансировался (и активно продвигался) загрузками, а не хранением, сообщения ответчиков, помогающие пользователям, которые искали материалы, нарушающие авторские права, и сообщения ответчиков, в которых обсуждались их собственные проблемы уклонения и нарушения. По состоянию на 2014 [Обновить]год дело еще не слушалось. [14] [ требуется обновление ] Год спустя Megaupload.com перезапустился как Mega .
В 2016 году файловый хостинг Putlocker был отмечен Американской ассоциацией кинематографистов как серьезная угроза пиратства, [15] а в 2012 году Альфред Перри из Paramount Pictures включил Putlocker в число «5 лучших мошеннических сервисов киберлокаторов», наряду с Wupload, FileServe , Depositfiles и MediaFire . [16]
Безопасность
Появление облачных хранилищ вызвало много дискуссий о безопасности. [17] Безопасность применительно к облачному хранилищу можно разделить на:
Безопасность доступа и целостности
Затрагивает вопрос конфиденциальности и доступности : сможет ли пользователь продолжить доступ к своим данным? Кто еще может получить к нему доступ? Кто может это изменить?
Сможет ли пользователь продолжить доступ к своим данным, зависит от большого количества факторов, начиная от местоположения и качества их интернет-соединения и физической целостности центра обработки данных провайдера и заканчивая финансовой стабильностью провайдера хранилища.
Вопрос о том, кто может получить доступ и, возможно, изменить свои данные, варьируется от того, какие средства контроля физического доступа действуют в центре обработки данных провайдера, до того, какие технические меры были предприняты, такие как контроль доступа, шифрование и т. д.
Многие службы облачного хранения заявляют, что они либо шифруют данные перед их загрузкой, либо во время их хранения. Хотя шифрование обычно считается передовой практикой в облачных хранилищах [18] , очень важно, как реализовано шифрование.
Общедоступные службы размещения файлов и синхронизации потребительского уровня популярны, но для коммерческого использования они создают опасения, что корпоративная информация экспортируется на устройства и в облачные службы, которые не контролируются организацией.
Некоторые поставщики облачных хранилищ предлагают детализированные ACL для ключей приложений. Одним из важных разрешений является только добавление , которое отличается от простых разрешений «чтение», «запись» и «чтение-запись» тем, что все существующие данные неизменны. [19] [20] Поддержка только добавления особенно важна для снижения риска потери данных для политик резервного копирования в случае заражения компьютера, для которого выполняется резервное копирование, программой- вымогателем , способной удалять или шифровать резервные копии жертвы. [21] [22]
Шифрование данных
Шифрование с секретным ключом иногда называют нулевым разглашением , что означает, что только пользователь имеет ключ шифрования, необходимый для расшифровки данных. Поскольку данные шифруются с помощью секретного ключа, одинаковые файлы, зашифрованные разными ключами, будут разными. Чтобы быть действительно нулевым знанием, файлообменник не должен иметь возможности хранить пароли пользователей или видеть их данные даже при физическом доступе к серверам. По этой причине шифрование с секретным ключом считается самым высоким уровнем безопасности доступа в облачном хранилище. [23] Эта форма шифрования быстро набирает популярность, и такие компании, как MEGA [24] (ранее Megaupload) и SpiderOak , полностью не разглашают информацию о хранении и обмене файлами. [25]
Поскольку шифрование с секретным ключом приводит к созданию уникальных файлов, оно делает невозможным дедупликацию данных и, следовательно, может использовать больше места для хранения. [26]
Конвергентное шифрование извлекает ключ из самого содержимого файла и означает, что идентичный файл, зашифрованный на разных компьютерах, приводит к идентичным зашифрованным файлам. [26] Это позволяет поставщику облачных хранилищ удалять дубликаты блоков данных, что означает, что только один экземпляр уникального файла (например, документа, фотографии, музыки или файла фильма) фактически хранится на облачных серверах, но становится доступным для всех загрузчиков. . Таким образом, третья сторона, получившая доступ к зашифрованным файлам, может легко определить, загрузил ли пользователь конкретный файл, просто самостоятельно зашифровав его и сравнив результаты. [26]
Некоторые отмечают, что существует теоретическая возможность того, что такие организации, как RIAA , MPAA или правительство, могут получить ордер для правоохранительных органов США на доступ к серверам поставщика облачных хранилищ и доступ к зашифрованным файлам, принадлежащим пользователю. [27] Демонстрация суду того, как применение методологии конвергентного шифрования к незашифрованному файлу, защищенному авторским правом, создает тот же зашифрованный файл, что и файл, которым владеет пользователь, может привести к веским доводам в пользу того, что пользователь виновен во владении рассматриваемым файлом и, таким образом, предоставление доказательств нарушения авторских прав пользователем.
Однако нет легкодоступных общедоступных записей о том, что это рассматривалось в суде по состоянию на май 2013 года, и можно было бы привести аргумент, аналогичный мнению, выраженному прокурором Риком Г. Сандерсом из Aaron | Sanders PLLC в связи с обсуждением iTunes Match «Honeypot» [28] о том, что ордер на обыск серверов поставщика облачных хранилищ будет трудно получить без других независимых доказательств, устанавливающих возможную причину нарушения авторских прав. Такое правовое ограничение, очевидно, не распространяется на тайную полицию репрессивного правительства, которое потенциально может получить доступ к зашифрованным файлам с помощью различных форм взлома или других киберпреступлений .
Безопасность собственности
Этот раздел нуждается в дополнении : Отвечает на вопросы: Кому принадлежат данные, загружаемые пользователем? Изменится ли право собственности при загрузке? Вы можете помочь, дополнив его . ( январь 2020 г. ) |
Смотрите также
- Сравнение файлообменников
- Сравнение программного обеспечения для синхронизации файлов
- Сравнение онлайн-сервисов резервного копирования
- Сравнение онлайн музыкальных шкафчиков
- Обмен файлами
- Список программ для резервного копирования
- Общий доступ к диску
использованная литература
- ^ «Общий доступ к файлам и папкам OneDrive» . support.microsoft.com . Проверено 22 апреля 2022 г. .
- ^ Гил, Матиас. «Облачное хранилище: файловый хостинг и синхронизация 2.0» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 июля 2017 года . Проверено 5 августа 2014 г.
- ↑ Мец, Рэйчел (9 июля 2013 г.). «Как Dropbox может управлять многоплатформенным миром» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 5 августа 2014 г.
- ^ Как перенести файлы из Dropbox на Google Диск . Проверено 24 декабря 2014 г.
- ^ "Macworld.com" . Архивировано из оригинала 13 марта 2007 года . Проверено 7 февраля 2007 г.
- ^ «Киберлокеры берут на себя руководство по обмену файлами с сайтов BitTorrent» . Проверено 12 июля 2011 г.
- ^ Никифоракис Н., Бальдуцци М., Ван Акер С., Джусен В. и Бальзаротти Д. «Разоблачение отсутствия конфиденциальности в службах файлового хостинга».
- ^ Реттгерс, Янко. «Пиратство за пределами P2P: хостеры в один клик» , дата обращения: 5 января 2008 г.
- ^ «RIAA присоединяется к собранию Конгресса в обнародовании первого в истории списка печально известных незаконных сайтов» . РИАА . 19 мая 2010 г. . Проверено 16 января 2011 г.
- ↑ Реттгерс , Янко (3 мая 2010 г.). «RapidShare выигрывает в суде» . Gigaom.com. Архивировано из оригинала 26 февраля 2011 года . Проверено 16 января 2011 г. Цитата из постановления: «Es ist davon auszugehen, dass die weit überwiegende Zahl von Nutzern die Speicherdienste zu Legalen Zwecken einsetzen und die Zahl der missbräuchlichen Nutzer in der absoluten Minderheit ist». («Следует ожидать, что подавляющее большинство пользователей используют услуги хранения в законных целях, а количество недобросовестных пользователей составляет абсолютное меньшинство».)
{{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка ) - ↑ Из постановления Atari против RapidShare : «entspricht einem Generalverdacht gegen Sharehoster-Dienste und ihre Nutzer, der so nicht zu rechtfertigen ist» («соответствует общему подозрению в отношении служб виртуального хостинга и их пользователей, что не оправдывает таковых» ).
- ↑ Обвинительный акт Министерства юстиции, на веб- сайте Wall Street Journal — см. разделы 7–14.
- ^ «Освобождение для уведомления жертв США против Ким Дотком и др ., Уголовное дело № 1:12CR3 (ED Va. O'Grady, J.)» . Министерство юстиции США . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ↑ Прабху, Виджай (17 октября 2016 г.). «Еще один сервис потокового видео терпит крах, Putlocker закрывается» . Технический червь . Проверено 10 ноября 2016 г.
- ↑ Сандовал, Грег (31 марта 2012 г.). «MPAA хочет, чтобы против «мошеннических» сайтов возбуждалось больше уголовных дел» . CNET . Проверено 10 ноября 2016 г.
- ↑ Джонатан Стрикленд (30 апреля 2008 г.). «Как работает облачное хранилище» . Как это работает . Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ «Облачное хранилище данных, шифрование и лучшие практики защиты данных» . techtarget.com . Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ «BorgBase — безопасный хостинг для ваших репозиториев BorgBackup» . BorgBase — простой хостинг репозиториев Borg .
- ^ «Зачем использовать неизменяемое хранилище?» . Васаби . 11 сентября 2018 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2020 г .. Проверено 3 декабря 2019 г. .
{{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) - ^ https://www.cs.kent.ac.uk/people/staff/ba284/Papers/NordSec2019.pdf [ необработанный URL в формате PDF ]
- ^ «5 способов безопасного шифрования ваших файлов в облаке» . Makeuseof.com. 26 мая 2012 г. . Проверено 8 мая 2013 г.
- ^ «MEGA была разработана на основе контролируемого пользователем сквозного шифрования. Парадигма сквозного шифрования MEGA (E2EE) повышает общую безопасность, обеспечивая «конфиденциальность по умолчанию», в отличие от многих ее конкурентов, которые обеспечивают только «конфиденциальность». по политике" . МЕГА Конфиденциальность .
- ^ «SpiderOak - конфиденциальность с нулевым разглашением с зашифрованным облачным резервным копированием» . Проверено 29 сентября 2014 г.
- ^ a b c Сторер, Марк В .; Гринан, Кевин; Лонг, Даррелл, Д.Э.; Миллер, Итан Л. «Безопасная дедупликация данных» (PDF) . Ssrc.ucsc.edu.
- ↑ Брэд Маккарти (23 сентября 2011 г.). «Bitcasa: Бесконечное хранилище приходит на ваш рабочий стол, но возникают и большие вопросы» . TheNextWeb.com . Проверено 8 мая 2013 г.
- ↑ Брэд Маккарти (16 сентября 2011 г.). «Является ли iTunes Match приманкой для музыкальных пиратов? Юрист по авторским правам взвешивает» . TheNextWeb.com . Проверено 8 мая 2013 г.
| втеФайлообменники | |
|---|---|
| Активный |
|
| Неактивный |
|
 Категория  Сравнение файлообменников | |
- Хостинг файлов
- Социальное программное обеспечение
- Ведение документации
