Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данцигское право ( нем . Danziger Willkür ; [1] по- польски : Gdański Wilkierz [2] ) было официальным сводом записей законов города Данциг (Гданьск).

История [ править ]

Печать Zwantepolc de Danceke , 1228 г.
Данциг в то время как часть монашеского государства тевтонских рыцарей
Данциг не пострадал от Первого раздела Польши (1772 г.)

Образцом Данцигского закона были статуты Священной Римской империи и других ганзейских городов, особенно Любека . В 1226 году купеческий город получил Любекское право .

В 15 веке была основана Прусская конфедерация, чтобы противостоять политике Тевтонского ордена . Прусская Конфедерация поддержала присоединение к Польше, вызвав Тринадцатилетнюю войну . В то время в Данциге продолжалась своя собственная правовая система, а именно самоуправление. Признание этого закона, а также другие привилегии Данцига , на короле Польши является необходимым условием для соединяясь с ним соответственно. подчинение Королевской Пруссии его господству. Второй Мир Thorn 1466 подтвердил права. Когда они оказались в опасности в 1570-х годах, это привело к восстанию в Данциге и осаде Данцига (1577 г.)..

Во время Первого раздела Польши в 1772 году Королевство Пруссия захватило Королевскую Пруссию (но еще не Данциг и Торн (Торунь) и назвало ее Западной Пруссией . Латинские названия Prussia Orientalis и Prussia Occidentalis веками ранее использовались для обеих частей ( Восток и Запад) Пруссии.Данциг продолжал самоуправление в течение двух последующих десятилетий, затем в 1793 году был аннексирован Королевством Пруссия, и его прусские законы Данцига были заменены стандартизированными прусскими законами.

Данцигер Вилькюр [ править ]

Существовало несколько воплощений законов, которые в основном касались внутреннего управления:

  • 1435–1448 (проект)
  • 1455 г. первая известная письменная форма [3]
  • 1479–1500
  • 1574 г. во время спора о престолонаследии, приведшего к осаде Данцига (1577 г.)
  • 1597 Der See- und Handelstadt Dantzig Rechte oder Willkür ("Морские законы и торговый город Данциг")
  • 1678 (осадка)
  • Переиздание 1732 г. Данцигских законов 1597 г., автор Зельманн, Данциг
  • 1761 [4]

Привилегия Данцигера [ править ]

Привилегии Данцига подтвердили права Данцига во внешних отношениях, таких как торговля, чеканка монет , а с 1454 года - с польской короной.

Данциг имел особый статус из-за своей большой численности населения (в 1772 году 47 600 человек внутри городских стен, от 35 000 до 40 000 снаружи), гавани и богатства. Некоторые из его политиков утверждали, что он был лоялен только королю Польши, утверждая, что его статус аналогичен статусу имперского вольного города . Сейм никогда не принимал эту позицию. Современный немецкий автор сравнивает его со статусом Марселя в 16-17 веках по отношению к французскому королю. [5]

Историки [ править ]

Уже в 17 веке историю Данцигского права изучали местные историки, такие как Элиас Констанций фон Тройен-Шредер (1625–1680) и Иоганн Эрнст фон дер Линде (1651–1721). Они не публиковались, но Готфрид Ленгнич признал их работу в предисловии к своему Ius publicum civitatis Gedanensis oder der Stadt Danzig Verfassung und Rechte (Публичное право города Данцига, или конституция и права города, 1769). [6] Ленгнич хотел выяснить, «ли мы, пруссаки ... поляки, равные братья или их слуги» [7], и призвал других изучать местную историю. Среди прочих Майкл Кристоф Ханоу ,Georg Daniel Seyler and David Braun studied the history of their home towns.

See also[edit]

  • History of Gdańsk
  • Free City of Danzig (Napoleonic)
  • Free City of Danzig, and its laws [5]

References[edit]

  1. ^ "Danziger Willkür"
  2. ^ "Gdański Wilkierz"
  3. ^ Philine Helas: Festschrift für HorstBredekamp, Published 2007, Akademie Verlag,ISBN 3-05-004261-3 [1]
  4. ^ Tadeusz Maciejewski, Zbiory wilkierzy w miastach Państwa Zakonnego do 1454 i Prus Królewskich lokowanych na prawie chełmińskim (Collections of willkürs for the cities of the Teutonic Order State and Royal Prussia located under Kulm Law), Uniwersytet Gdanski, Gdansk 1989 (German edition, comment in German)
  5. ^ Gegenüber der Szlachta und dem Sejm berief sich die Stadt auf den polnischen König als alleinigen Oberherrn: "daß die Stadt dem Könige von Polen, sowohl dem regierenden als dessen erstgekrönten Nachfolgern, und sonst niemanden die Treue gelobet [...]. Wannenhero es ein Fehler ist, wann zuweilen vorgegeben wird, die Republik Polen sei Herr über die Stadt und ihre Rechte [...]. So oft nun die Republik sich einiges Recht über die Stadt anmassen und sie ihren Verordnungen unterwerfen wollen, wozu insonderheit die Zeiten, wenn der königliche Thron erlediget gewesen, Gelegenheit gegeben, hat die Stadt jederzeit behauptet, daß sie unter keines anderen, als des einzigen Königes Herrschaft stehe" (Lengnich, Ius publicum civiatis Gedanensis). Um dieser einseitigen Rechtsposition, die vom Sejm niemals anerkannt wurde, größere Plausibilität zu verleihen, verglich der Rat der Stadt den Status Danzig mit dem deutscher Reichsstädte. Historisch und staatsrechtlich plausibler wäre wohl die Analogie zur Stellung Marseilles gegenüber dem französischen König im 16. und 17. Jahrhundert – p. 115f, Hans-Jürgen Bömelburg, Zwischen polnischer Ständegesellschaft und preussischem Obrigkeitsstaat: Vom Königlichen Preußen zu Westpreußen (1756–1806) 1995, Oldenbourg Wissenschaftsverlag Prussia (Germany) ISBN 3-486-56127-8 [2]
  6. ^ In seiner Vorrede rühmt Lengnich die ungedruckt gebliebenen Werke der Danziger Staatsrechtler Elias Constantius von Treuen-Schroeder (1625–1680) und Johann Ernst von der Linde (1651-1721) – Dick van Stekelenburg: Michael Albinus "dantiscanus" (1610–1653): Eine Fallstudie zum Danziger Literaturbarock, 1988, ISBN 90-6203-770-4 [3]
  7. ^ Karin Friedrich, The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569–1772 [4]

Literature[edit]

  • Des Syndicus der Stadt Danzig Gottfried Lengnich ius publicum civitatis Gedanensis oder der Stadt Danzig Verfassung und Rechte, 1769, published by Otto Günther, Danzig 1900 (initially only intended for internal use within city administration) [6]
  • Paul Simson: Geschichte der Danziger Willkür. Quellen und Darstellungen zur Geschichte Westpreußens Nr. 3. Danzig 1904 [7]. Reprint: Nicolaus-Copernicus-Verlag, Münster 2006, ISBN 978-3-924238-36-0. [8]
  • Hans-Jürgen Bömelburg, Zwischen polnischer Ständegesellschaft und preussischem Obrigkeitsstaat: Vom Königlichen Preußen zu Westpreußen (1756–1806) 1995, Oldenbourg Wissenschaftsverlag Prussia (Germany), ISBN 3-486-56127-8 [9]