Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Темный альянс: ЦРУ, контрас и взрыв кокаина» - книга журналиста Гэри Уэбба 1998 года. Книга основана на «Dark Alliance», три части серии расследований Уэббаопубликованной в San Jose Mercury News в августе 1996 года оригинальная серия утверждалачтотого, чтобы помочь собрать средства для усилийнаправленных против Никарагуанских Сандинистского правительства , то ЦРУ при поддержке незаконный оборот кокаина в США высокопоставленными членами никарагуанскихорганизаций Contra Rebel и позволил последующей эпидемии крэка распространиться в Лос-Анджелесе.. Книга расширяет серию и рассказывает о реакции СМИ на оригинальное газетное разоблачение Уэбба.

"Темный альянс" был опубликован в 1998 году издательством Seven Stories Press с вступительным словом представителя США Максин Уотерс . Пересмотренное издание было опубликовано в 1999 году. В том же году книга получила премию Pen Oakland Censorship Award [1] и премию Firecracker Alternative Book Award. [2] Он послужил частью основы для фильма « Убить вестника» 2014 года, основанного на жизни Уэбба.

Сводка [ править ]

По словам Уэбба, в 1980-х годах, когда ЦРУ осуществляло определенный контроль над группами контрас, такими как FDN , это агентство, а также Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) объявили амнистию важным сторонникам контрас и пополнили их банкролл. сборщики средств, которые были известны правительству США как контрабандисты кокаина. Позже, по указанию Оливера Норта , администрация Рейгана начала использовать деньги от продажи наркотиков Contra для поддержки усилий антикоммунистических повстанцев Никарагуа против правительства сандинистов. Сандинистов ненавидели сменяющие друг друга демократические и республиканские администрации США за Сандинистскую революцию 1978-79 гг.(свержение поддерживаемой США жестокой диктатуры Анастасио Сомосы в Никарагуа) и за их поддержку рабочих и крестьянских революций, развивающихся по всей Центральной и Южной Америке .

Бландон, контрабандист кокаина, основавший отделение FDN в Лос-Анджелесе, был основным поставщиком для Freeway Ricky Ross . Имея доступ к дешевому чистому кокаину и идею приготовить из него крэк , Росс основал крупную сеть по продаже наркотиков и способствовал росту популярности крэка. По словам Бландона, к 1983 году Росс покупал от 10 до 15 килограммов кокаина в неделю у поддерживаемого ЦРУ сторонника Contra Бландона. [3] Все это время, утверждает Уэбб, ЦРУ поддерживало контрас, поставляя ему кокаин. Тем временем Министерство юстиции США и его агентства, которые были осведомлены об операциях сторонников FDN по незаконному обороту наркотиков, сорвали расследование местной полиции и заблокировали судебное преследование торговцев кокаином, связанных с контрасом. [4]

Уэбб также рассказывает о своем опыте написания серии расследований, которые расширяет книга. Он отмечает, что использование Интернета и загрузка документов, на которых основаны его утверждения, «сделали возможным делиться [файлами, на которых основана история] непосредственно с вашими читателями. Если они захотят, они смогут читать и слышать в точности. то, что вы читали и слышали, и составили собственное мнение об этой истории. Это была чистая интерактивная журналистика, возможно, слишком интерактивная для некоторых ». [5] Публикация серии «Темный альянс» на современном веб-сайте San Jose Mercury News вместе с изображениями и факсимиле обширной официальной документальной записи правительства США, собранной Уэббом и его коллегами, открыла новые возможности как для журналистики, так и для Интернета. Microsoft 's EncartaЭнциклопедия восторгалась тем, что «неограниченное пространство Интернета позволило Mercury News перейти к совершенно новому виду журналистики ... Интернет ... позволяет интеллектуальным читателям просматривать исходные материалы и делать свои собственные выводы. Этот шаг выходит далеко за рамки Традиционная роль газет привлекала внимание и читателей со всего мира ». [6] Количество посещений или "посещений" веб-сайта "Dark Alliance" быстро выросло до 500 000, затем до 800 000 и превысило 1 000 000 в день - феноменально для этой ранней стадии развития современного Интернета. [7] В октябре 1996 года, через два месяца после выхода сериала, газета Boston GlobeРепортер написал, что «эта история« пульсировала по черным кварталам [Лос-Анджелеса], как ударная волна, вызывая ошеломляющий, растущий уровень гнева и возмущения. Разговорные радиостанции с преимущественно черной аудиторией наводнены призывами на эту тему. Демонстрации, свечи ... церемонии зажигания и собрания в ратуше становятся обычным делом. И люди на улице горячо обсуждают эту тему ». [8] [9] « Тем не менее, СМИ медленно повернулись против Уэбба и попытались его дискредитировать. В частности, The New York Times , Washington Post и Los Angeles Times опубликовали статьи, в которых его аргументы назывались необоснованными. The Mercury NewsПервоначально поддерживал репортаж Уэбба, но, на фоне разоблачений со стороны других источников новостей, исполнительный редактор Джером Сеппос в мае 1997 года опубликовал извинения за большую часть содержания сериала.

Критический прием [ править ]

Мнения рецензентов о книге были неоднозначными. Дэвид Корн , вашингтонский редактор журнала The Nation , сделал рецензию на книгу в The Washington Post . [10] Корн ранее критически относился к аспектам газетной серии «Dark Alliance», и он обнаружил, что книга «отражает положительные и отрицательные стороны оригинальной серии». Он отметил, что Уэбб «заслуживает похвалы за то, что продолжил важную часть недавней истории и вынудил ЦРУ и Министерство юстиции расследовать связь с наркотиками», но по-прежнему критически относился к некоторым аспектам книги, отмечая, что «порог доказательства Уэбба составляет на низкой стороне ».

Майкл Массинг , репортер-расследователь и заместитель редактора Columbia Journalism Review , сделал обзор Dark Alliance в Los Angeles Times . [11]Массинг обнаружил, что Уэбб "кажется, имеет веские основания утверждать, что деньги от никарагуанских торговцев попадали в казну Contra", но заметил, что "вовлеченные суммы находятся под вопросом". Он полагал, что Уэбб не демонстрирует, что ЦРУ было причастно к этой деятельности или санкционировало ее, но продемонстрировало, что официальные лица агентства «слышали обвинения ... но почти не вмешивались». Что касается утверждения о том, что ЦРУ и Контрас «помогли спровоцировать взрыв крэка в стране», Массинг утверждает, что «отчет Уэбба является наиболее шатким», и что общий тезис Уэбба «кажется фантастическим». Он также критически относится к контактам Уэбба с Рики. Адвокат Росса Алан Фенстер, как рассказывается в Dark Alliance .

Джеймс Адамс, вашингтонский корреспондент « Санди Таймс» , написал в «Нью-Йорк Таймс» в основном негативный отзыв . [12] Адамс был критически «провал» Уэбб , чтобы связаться с ЦРУ «источники перекрестной проверки и утверждениями,» и пришел к выводу , что «для журналистов - расследователей решимости раскрыть правду, процедуры , как это неприемлемо. Ни редактора San Jose Mercury News, ни издателям этих книг не следовало позволять своим авторам столь расслабленно подходить к серьезной теме ».

Один из самых негативных отзывов написал Гленн Гарвин в журнале Reason . [13] Гарвин, репортер, который работал руководителем бюро в Манагуа в « Майами Геральд»., был очень критически настроен по отношению к источникам и свидетельствам Уэбба: «Нет предмета слишком большого, слишком маленького или слишком далекого, чтобы Уэбб мог исказить или фальсифицировать», - утверждал Гарвин. Хотя Гарвин сказал, что «несколько пилотов контрразведки и их сообщники, особенно на так называемом южном фронте» были связаны с торговцами наркотиками, он отверг версию Уэбба о причастности контрразведки к незаконному обороту кокаина, которая, по его словам, «почти полностью основана на утверждениях несколько никарагуанских торговцев людьми, приговоренных к длительным срокам тюремного заключения, которые использовали защиту «ЦРУ заставило меня сделать это». По словам Гарвина, Уэбб существенно переоценил как важность этих дилеров для контрас, так и их реальную роль в торговле кокаином.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Победители премии Pen Oakland" . Пен Окленд . Архивировано из оригинального 2 -го июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 .
  2. ^ "Альтернативные книжные награды Firecracker" . Читатели читают . Проверено 1 февраля 2015 .
  3. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, Контрас и Взрыв Крэка Кокаина . США: Seven Stories Press. п. 146. ISBN. 1-888363-68-1.
  4. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, Контрас и Взрыв Крэка Кокаина . США: Seven Stories Press. п. ix. ISBN 1-888363-68-1.
  5. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный альянс: ЦРУ, Контрас и взрыв крэк-кокаина . США: Seven Stories Press. п. 443. ISBN. 1-888363-68-1.
  6. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, Контрас и Взрыв Крэка Кокаина . США: Seven Stories Press. С. 443–444. ISBN 1-888363-68-1.
  7. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный Альянс: ЦРУ, Контрас и Взрыв Крэка Кокаина . США: Seven Stories Press. С. 444–447. ISBN 1-888363-68-1.
  8. ^ Уэбб, Гэри (1998). Темный альянс: ЦРУ, Контрас и взрыв крэк-кокаина . США: Seven Stories Press. п. 445. ISBN 1-888363-68-1.
  9. ^ Pertman, Адам (6 октября 1996). " " Истории связи ЦРУ и наркотиков возмущают чернокожих в Лос-Анджелесе " ". Бостон Глоуб . Бостон, Массачусетс, США
  10. Кукуруза, Дэвид (9 августа 1998 г.). «Темный альянс» . Вашингтон Пост . Проверено 7 июля 2014 .
  11. ^ Массинг, Майкл (1999-01-24). «Тупик» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 февраля 2015 .
  12. Адамс, Джеймс (27 сентября 1998 г.). "Подработка?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2014 .
  13. Гарвин, Гленн (январь 1999 г.). «Зацикленный на фантазиях» . Причина : 66–68.