Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено Дэвидом Бруксом (журналист) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья об американском культурном комментаторе. Чтобы узнать о других людях по имени Дэвид Брукс, см. Дэвид Брукс (значения) .

Дэвид Брукс
20190831SM0850 (48684847821) (обрезанный) .jpg
Родившийся (1961-08-11) 11 августа 1961 г. (59 лет)
Торонто , Онтарио , Канада
НациональностьАмериканец
Альма-матерЧикагский университет
Род занятийОбозреватель , эксперт
Супруг (а)
  • Сара (урожденная Джейн Хьюз; м.  1986; див.  2013)
  • Энн Снайдер
    Взаимодействие с другими людьми
    ( М.  2017)

Дэвид Брукс (родился 11 августа 1961 г.) [1] - консервативный политический и культурный обозреватель, пишет для The New York Times . [2] [3] Он работал кинокритиком в The Washington Times , репортером, а затем редактором статей в Wall Street Journal , [4] старшим редактором The Weekly Standard с момента его основания, соавтором редактора в Newsweek и The Atlantic Monthly , а также комментатор NPR и PBS NewsHour . [1]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Брукс родился в Торонто, Онтарио , где его отец работал над докторской степенью в Университете Торонто . Он провел свои первые годы в жилом комплексе Stuyvesant Town со средним доходом в Нью-Йорке со своим братом Дэниелом. Его отец преподавал английскую литературу в Нью-Йоркском университете , а мать изучала британскую историю девятнадцатого века в Колумбийском университете . Брукс был воспитан евреем, но редко ходит в синагогу. [5] [6] [7] В детстве Брукс посещал церковную школу Грейс , независимую епископальную школу.начальная школа в Ист-Виллидж. Когда ему было 12 лет, его семья переехала в Филадельфию , богатый пригород Филадельфии. Он окончил среднюю школу Рэднор в 1979 году. В 1983 году Брукс окончил Чикагский университет по специальности история. [1] Его главная диссертация была посвящена писателю-популярному писателю Роберту Ардри . [7]

Будучи студентом, Брукс часто публиковал обзоры и сатирические статьи в публикациях университетского городка. На последнем курсе он написал пародию на образ жизни богатого консерватора Уильяма Ф. Бакли-младшего , который должен был выступать в университете: «Днем он имеет обыкновение заходить в переполненные комнаты и заставлять всех остальных чувствовать себя неполноценными. Вечера отведены для продолжительных приступов названий ". [8] К своей статье Брукс приложил записку: «Некоторые скажут, что я завидую мистеру Бакли. Но, если честно, я просто хочу работу и у меня есть особый способ спрашивать. Так как насчет этого, Билли? ? Вы можете сэкономить ни копейки? " Когда Бакли прибыл, чтобы выступить с докладом, он спросил, был ли Брукс среди слушателей лекции, и предложил ему работу. [9]

Ранняя карьера [ править ]

По окончании учебы Брукс стал полицейским репортером Бюро городских новостей Чикаго , телеграфной службы, принадлежащей совместно Chicago Tribune и Chicago Sun Times . [1] Он говорит, что его опыт участия в преступной деятельности Чикаго оказал на него консервативное влияние. [7] В 1984 году, помня о предложении, которое он получил от Бакли, Брукс подал заявку и был принят в качестве стажера в Buckley's National Review . По словам Кристофера Бима, стажировка включала в себя полный доступ к богатому образу жизни, над которым ранее высмеивал Брукс, включая яхтенные экспедиции, концерты Баха , ужины в квартире на Бакли- Парк-авеню и вилле вСтэмфорд, Коннектикут и постоянный поток писателей, политиков и знаменитостей.

Брукс был аутсайдером во многих отношениях, чем его относительная неопытность. National Review был католическим журналом, а Брукс не католик. Сэм Таненхаус позже сообщил в «Новой республике», что Бакли мог бы в конечном итоге назвать Брукса своим преемником, если бы он не был евреем. «Если это правда, это будет расстраивать», - говорит Брукс. [7]

После того, как его стажировка у Бакли закончилась, Брукс провел некоторое время в консервативном институте Гувера при Стэнфордском университете и писал обзоры фильмов для The Washington Times .

Карьера [ править ]

Брукс и сотрудники PBS на репетиции для PBS Newshour в 2012 году.

В 1986 году Брукс был принят на работу в The Wall Street Journal , где сначала работал редактором раздела рецензий на книги. Он также работал в течение пяти месяцев кинокритиком. С 1990 по 1994 год газета отправила Брукса в качестве обозревателя в Брюсселе , где он освещал Россию (совершая многочисленные поездки в Москву ); Ближний Восток; Южная Африка; и европейские дела. По возвращении Брукс присоединился к неоконсервативной Weekly Standard, которая была запущена в 1994 году. Два года спустя он отредактировал антологию Backward and Upward: The New Conservative Writing. [1] [4]

Внешнее видео
значок видео Интервью Booknotes с Бруксом о Бобо , 30 июля 2000 г. , C-SPAN

В 2000 году Брукс опубликовал книгу с комментариями о культуре под названием « Бобо в раю: новый высший класс и как они туда попали», получив широкое признание. В книге, являющейся гимном консьюмеризму, утверждается, что новый управленческий или «новый высший класс» представляет собой союз между либеральным идеализмом 1960-х годов и личными интересами 1980-х годов.

Согласно статье 2010 года в New York Magazine, написанной Кристофером Бимом, редактор редакционной страницы New York Times Гейл Коллинз позвонила Бруксу в 2003 году и пригласила его на обед.

Коллинз искал консерватора, чтобы заменить уходящего обозревателя Уильяма Сэфира , но такого , кто понимал, как думают либералы. «Я искал такого консервативного писателя, который не заставил бы наших читателей вскрикнуть и выбросить газету в окно», - говорит Коллинз. «Он был идеален». Брукс начал писать в сентябре 2003 года. «Первые шесть месяцев были ужасными, - говорит Брукс. «Меня никогда раньше не ненавидели массово». [7]

В 2004 году книга Брукса « О райском движении : как мы живем (и всегда живем) в будущем времени» была опубликована как продолжение его бестселлера 2000 года « Бобо в раю» , но она не была так хорошо принята, как ее предшественник. Брукс также является редактором тома «Лучшие американские эссе» (дата публикации 2 октября 2012 г.) и автором книги «Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижений» . [10] Отрывок из книги был опубликован в The New Yorker в январе 2011 года [11] и получил неоднозначные отзывы после полной публикации в марте того же года. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18][19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] Книга имела коммерческий успех, заняв 3-е место всписке бестселлеров Publishers Weekly для документальной литературы в апреле 2011 года. [26]

Брукс был приглашенным профессором государственной политики в университете Duke «s Терри Sanford Институте общественной политики , а также преподавал студенческий семинар там осени 2006 года [27] В 2013 годе он преподавал курс в Йельском университете на философском смирении. [28]

В 2012 году Брукс был избран в Попечительский совет Чикагского университета . [29] Он также входит в совет консультантов Института политики Чикагского университета . [30]

В 2019 году Брукс выступил на конференции TED в Ванкувере под названием «Ложь, которую наша культура говорит нам о том, что имеет значение - и лучший способ жить». Куратор TED Крис Андерсон назвал его одним из своих любимых выступлений в 2019 году. [31]

Политические взгляды [ править ]

Воспроизвести медиа
Брукс на канале PBS Newshour обсуждает президентские выборы в США в 2016 году.

Идеологически Брукс был описан как умеренный [32] центрист, [33] консерватор, [34] [35] [36] [37] [38] [39] и умеренный консерватор. [40] [41] Брукс назвал себя «умеренным», [42] и сказал в интервью 2017 года, что «[одно] [его] призвание - представлять определенную умеренную политическую философию республиканских вигов ». [43] Консервативный обозреватель « Гражданин Оттавы» Дэвид Уоррен назвал Брукса «искушенным экспертом»; один из «республиканцев, которые хотят« участвовать »в либеральной повестке дня». [44]Когда его спросили, что он думает об обвинениях в том, что он «не настоящий консерватор» или «хлюпик», Брукс ответил, что «если вы определяете консерваторов по поддержке кандидата от республиканцев или по убеждению, что снижение налогов является правильным ответом на все проблемы, я Думаю, я не вписываюсь в эту повестку дня. Но я действительно думаю, что я являюсь частью давней консервативной традиции, связанной с Эдмундом Бёрком ... и Александром Гамильтоном ». [45] Фактически, Брукс читал работы Берка, когда он был студентом Чикагского университета.и «полностью презирал его», но «постепенно в течение следующих пяти-семи лет ... пришел к согласию с ним». Брукс утверждает, что «моя внутренняя ненависть возникла из-за того, что он прикоснулся к чему-то, чего я не любил или не знал о себе». [46] В сентябре 2012 года Брукс говорил о критике со стороны консерваторов, говоря: «Если это от психа, я не возражаю. Я получаю удовольствие от этого. Если это Мишель Малкин атакует, я не буду». не возражаю ". Относительно того, был ли он «любимым консерватором либералов», Брукс сказал, что ему «все равно», заявив: «Я не против, чтобы либералы хвалили меня, но когда это действительно партийные либералы, вы получаете лавину любви». это похоже на эээ, я должен переосмыслить это ".[45]

Брукс описывает себя как изначально либерала, прежде чем, как он выразился, «одуматься». Он вспоминает, что поворотный момент в его мышлении наступил, когда он был еще студентом, когда он был выбран для представления социалистической точки зрения во время теледебатов с лауреатом Нобелевской премии экономистом по свободному рынку Милтоном Фридманом . [5] Как описывает это Брукс: «По сути, я высказал свою точку зрения, а он сделал опровержение из двух предложений, которое полностью опровергло мою точку зрения ... Это не сразу превратило меня в консерватора, но  ... . " [47]

Перед вторжением в Ирак в 2003 году Брукс решительно выступал за американское военное вмешательство, повторяя веру комментаторов и политических деятелей в то, что американские и британские силы будут приветствоваться как освободители. [48] [49] В 2005 году Брукс написал то, что обозреватель Джонатан Чейт охарактеризовал как «пронзительно снисходительную» колонку, изображающую сенатора Гарри Рида как «расстроенного теоретика заговора, потому что он обвинил администрацию [Джорджа Буша] в фальсификации разведданных по Ираку . " [50] [51] К 2008 году, через пять лет после начала войны, Брукс утверждал, что решение начать войну было правильным, но министр обороныДональд Рамсфелд провалил военные усилия США. [52] В 2015 году Брукс написал, что «[с] текущей точки зрения решение начать войну было явной ошибкой», сделанной в 2003 году президентом Джорджем Бушем и большинством американцев, поддержавших войну, в том числе Сам Брукс. [53] Брукс писал: «Многие из нас думали, что, свергнув Саддама Хусейна , мы сможем положить конец еще одной империи зла и постепенно начать человеческое развитие в Ираке и арабском мире. Произошло ли это? . В 2006 году я бы сказал «нет». В 2015 году я говорю и да, и нет, но в основном нет ». [53] Ссылаясь на отчет Робба-Зильбермана.Брукс отверг как «басню» идею о том, что «все сведения об иракском оружии массового уничтожения были подготовлены политическим давлением, что существует большой политический заговор с целью вовлечь нас в войну». [53] Вместо этого Брукс рассматривал войну как продукт ошибочной разведки, написав, что «ошибка войны в Ираке напоминает нам о необходимости эпистемологической скромности». [53]

Его отклонение осуждения Скутера Либби как «фарса» и «не имеющего значения» [54] высмеивалось политическим блоггером Эндрю Салливаном . [55]

10 августа 2006 года Брукс вел колонку для The New York Times под названием «Партия № 3». Колонка представляла умеренный Маккейн - Либерман партия в оппозиции к обеим основным сторонам , которые он воспринимал как поляризованные и обязанные особые интересы . [56]

Брукс долгое время поддерживал Джона Маккейна ; однако ему не понравилась кандидатура Маккейна в 2008 году Сара Пэйлин , назвав ее «раковой опухолью» Республиканской партии. [57] Он назвал ее «шуткой», которая вряд ли когда-либо выиграет номинацию от республиканцев. [58] Но позже он признался во время интервью C-SPAN, что зашел слишком далеко в своих предыдущих «раковых» комментариях о Пэйлин, о чем он сожалел, и просто заявил, что не является поклонником ее ценностей. [59]

В мартовской 2007 г. статье, опубликованной в The New York Times под названием «Никаких разворотов», [60] Брукс объяснил, что Республиканская партия должна дистанцироваться от консервативных принципов минимального правительства, которые возникли в эпоху Барри Голдуотера и Рональда Рейгана . Он утверждает, что эти основные концепции послужили своим целям и не должны больше использоваться республиканцами для победы на выборах. Алекс Парин прокомментировал, что Брукс «так долго пытался представить себе разумную республиканскую партию, что он до сих пор не может думать, что это произойдет в ближайшее время». [61]

Брукс часто выражал восхищение президентом Бараком Обамой . В августовском 2009 году в профиле Брукса The New Republic описывает его первую встречу с Обамой весной 2005 года: «Обычно, когда я разговариваю с сенаторами, хотя они могут знать политическую область лучше меня, они, как правило, не знают. политическая философия лучше меня. У меня возникло ощущение, что он знал обоих лучше, чем я ... Я отчетливо помню изображение - мы сидели на его диванах, и я смотрел на его штанину и идеально помятые брюки, и я Я думаю: а) он будет президентом и б) он будет очень хорошим президентом ». [62]Брукс ценит то, что Обама мыслит «как писатель», объясняя: «Он очень писатель, немного отстраненный, раздраженный. Он спокоен. Он не привязан к людям». [46] Через два дня после того, как вторая автобиография Обамы « Смелость надежды» появилась в книжных магазинах, Брукс опубликовал в New York Times колонку под названием «Беги, Барак, беги», призывая чикагского политика баллотироваться в президенты. [63] Однако в декабре 2011 года во время интервью C-SPAN Брукс выразил более сдержанное мнение о президентстве Обамы, поставив Обаме только «четверку» и заявив, что шансы Обамы на переизбрание будут менее 50– 50, если выборы проводились в то время. [64]Он заявил: «Я не думаю, что он интегрировался с людьми в Вашингтоне в той степени, в которой он должен был». [46] Однако в статье New York Times за февраль 2016 года Брукс признал, что скучал по Обаме во время первичного сезона 2016 года, восхищаясь, среди прочего, «честностью» и «человечностью» президента. [65]

В статье для The New York Times в январе 2010 года Брукс охарактеризовал Израиль как «поразительную историю успеха». [66] Он писал, что «евреи - известная образованная группа», которые, поскольку они «были вынуждены бросить сельское хозяйство в средние века ... с тех пор живут своим умом». [66] По мнению Брукса, «технологический успех Израиля - это осуществление сионистской мечты. Страна не была основана для того, чтобы бездомные поселенцы могли сидеть среди тысяч разгневанных палестинцев в Хевроне . Она была основана для того, чтобы у евреев было безопасное место, куда они могли бы приехать. вместе и создаем вещи для мира ". [66] [67]

В 2015 году Брукс опубликовал свой комментарий о реформе бедности в Соединенных Штатах. Его статья в The New York Times под названием «Природа бедности» специально посвящена общественному волнению, вызванному смертью Фредди Грея , и приходит к выводу, что федеральные расходы - это не проблема, препятствующая продвижению реформ по борьбе с бедностью, а, скорее, препятствия. к восходящей мобильности - это «вопросы социальной психологии ». [68] Обсуждая, в частности, Грея, Брукс заявил, что Грей в молодости «не был на пути к продвижению вверх». [68]

Что касается выборов 2016 года, Брукс высказалась в поддержку Хиллари Клинтон , приветствуя ее способность быть «компетентной» и «нормальной» по сравнению со своим республиканским коллегой Дональдом Трампом . [69] [70] Кроме того, Брукс отметил, что, по его мнению, Клинтон в конечном итоге одержит победу на выборах, поскольку он предвидел, что широкая американская общественность «заболеет» Трампом. [69] [70]

Обсуждая политическое появление Трампа, Брукс резко критиковал кандидата, в первую очередь автор статьи в New York Times, озаглавленной «Нет, не Трамп, никогда». В этой статье Брукс нападает на Трампа, утверждая, что он «эпически не готов стать президентом», и указывая на «постоянное игнорирование Трампа точности». [71]

В выпуске PBS NewsHour от 9 августа 2019 года Брукс предположил, что Трамп может быть социопатом . [72]

Просмотры в соцсетях [ править ]

Брукс выступает против того, что он считает саморазрушающим поведением, например, с распространением подросткового секса и разводов . По его мнению, «секс более явен везде, за исключением реальной жизни. По мере того, как развлекательные средства массовой информации становятся все более сексуально насыщенными, американские подростки становятся более воздержанными от секса », «дольше ожидая секса ... [и] имея меньше партнеров». . Он считает, что культурная война почти закончена, потому что «сегодняшняя молодежь ... кажется счастливой от откровенности левых и благотворности правых». В результате он с оптимизмом смотрит на социальную стабильность Соединенных Штатов, которые, по его мнению, находятся «в середине удивительного момента улучшения и восстановления». [73]

Еще в 2003 году Брукс положительно отзывался об однополых браках , указывая на то, что брак является традиционной консервативной ценностью. Вместо того, чтобы выступать против этого, он писал: «Мы должны настаивать на однополых браках. Мы должны считать скандальным то, что два человека могут утверждать, что любят друг друга и не хотят освящать свою любовь браком и верностью ... Это будет продолжаться. консерваторам, чтобы они обосновали важный моральный аргумент в пользу брака, включая однополые браки ». [74]

В 2020 году Брукс написал в The Atlantic под заголовком «Ядерная семья была ошибкой», что «недавние признаки указывают, по крайней мере, на возможность появления новой семейной парадигмы», предполагая, что вместо «рухнувшей» ядерной одна - возникает «расширенная» семья с «условиями жизни нескольких поколений», которые простираются даже «по родственным линиям». [75] Брукс уже начал в 2017 году проект под названием «Weave», чтобы, как он его описал, [75] «поддержать и привлечь внимание к людям и организациям по всей стране, которые строят сообщества» и «восстановить [ Социальная ткань Америки], которая сильно изношена недоверием, разделением и изоляцией ». [76]

Брукс также занимает умеренную позицию в отношении абортов , которые, по его мнению, должны быть законными, но с согласия родителей для несовершеннолетних в течение первых четырех или пяти месяцев и незаконными впоследствии, за исключением крайне редких обстоятельств. [77]

Он выразил несогласие с легализацией марихуаны , заявив, что употребление наркотика вызывает аморальное поведение. Брукс рассказывает, что он курил это в молодости, но бросил после унизительного инцидента: Брукс курил марихуану во время обеденного перерыва в школе и чувствовал себя смущенным во время презентации в классе в тот же день, на которой, по его словам, он был неспособен к внятной речи. [78]

Критика [ править ]

Сочинения Брукса по социологии подвергались критике за то, что они основаны на стереотипах и выдвигают ложные утверждения как фактические. В 2004 году Саша Иссенберг , писавший для журнала Philadelphia , проверил факты Bobos in Paradise и пришел к выводу, что многие из его комментариев о средней Америке вводят в заблуждение или прямо противоположны истине. [79]Он сообщил, что Брукс настаивает на том, что книга не предназначена для обоснования фактов, а для того, чтобы излагать его впечатления от того, на что, по его мнению, может быть похожа местность: «Он рассмеялся ...» [Книга была] частично иронией ».. Я прошел через несколько других случаев, когда он делал заявления, которые казались невыносимыми. Он обвинял меня в том, что я «слишком педантичен», «воспринимаю все это слишком буквально», «взял шутку и исказил ее». «Это совершенно неэтично», - сказал он ». Позже Брукс сказал, что статья заставила его почувствовать: «Я отстой ... Я не могу вспомнить, что я сказал, но моя мать сказала мне, что я был чрезвычайно глуп». [7] В 2015 году авторское мнение Дэвида Цвейга, опубликованное в Salon, показало, что Брукс уловил «почти каждую деталь»неправильно насчет опроса старшеклассников. [80]

Майкл Кинсли утверждал, что Брукс виновен в «бесстрашном обобщении ... Брукс не позволяет социологии встать на пути уловки, и он носит подлый рожок для обуви, когда ему нужна теория, подходящая для шутки». [81] В статье для Gawker , которая постоянно критиковала работу Брукса, автор общественного мнения Том Скокка утверждал, что Брукс не использует факты и статистику для поддержки своей политической позиции, отметив, что «возможно, это потому, что он воспринимает факты и статистику как возможность для нечестных людей. творить зло ». [82] Кроме того, Энни Лоури в письме для New YorkЖурнал критиковал статистические методы Брукса, аргументируя его позицию по политической реформе, утверждая, что он использовал «очень хитрую, вводящую в заблуждение математику». [83]

Кроме того, Шон Illing из шифера критики той же статьи Брукс, утверждая , что он утверждал свою точку зрения пути кадрирования аргументов своих источников из контекста и регулярно делать смелое „полулитое право“ предположение относительно спорного вопроса о реформе бедности. [84]

В 2016 годе Джеймс Таранто критики [85] Анализ Брукс [86] из Верховного суда США дела Dretke против Хейли , [87] пишет , что „лечение Брукс этого случая либо намеренно обманное или опрометчиво невежественное“. [85] Профессор права Энн Альтхаус согласилась, что Брукс «довольно гротескно искажает» рассматриваемый случай. [ требуется разъяснение ] [88] Брукс ранее подвергался критике со стороны Лайла Деннистона в связи с другим делом за то, что он «искажал реальное значение того, что сделал Верховный суд». [89]

В 2018 году Брукс написал в The New York Times статью о разрыве поколений . [90] Брукс подвергся критике со стороны журналиста Ари Пола, который утверждал, что в статье Брукс «переименовывает культурный марксизм как политкорректность, придавая вдохновленную нацистами формулировку законности для американских правых. Она упоминается или цитируется в других статьях - некоторых из них. они беззаботны, как модные реплики альт-правых - без описания того, насколько маргинальным является это понятие. Это все равно, что позволить теориям заговора о химических следах или вакцинах получить незаслуженное место в основной прессе ». [91] Ари Пол и Спенсер Саншайн, младший научный сотрудник отдела политических исследований., пришел к выводу, что неспособность осветить природу теории культурного марксизма «имеет горькие последствия». Это узаконивает использование этой структуры и, следовательно, это закодированный антисемитизм ». [91]

Наследие [ править ]

Сидни Награды [ править ]

В 2004 году Брукс учредил награду за лучшую политическую и культурную журналистику года. Названный в честь философа Сидни Хука и первоначально называвшийся «The Hookies», в 2005 году награда была переименована в «The Sidney Awards». Награды вручаются каждый декабрь. [92]

Личная жизнь [ править ]

Брукс познакомился со своей первой женой Джейн Хьюз, когда они были студентами Чикагского университета. Она обратилась в иудаизм [93] и изменила свое имя на Сара. [94] В ноябре 2013 года они развелись. [95] [96] В 2017 году Брукс женился на своей бывшей помощнице по научным исследованиям , писательнице Энн Снайдер . [97]

Как сообщает «Еврейский журнал Большого Лос-Анджелеса» , в интервью израильской газете Haaretz в сентябре 2014 года Брукс сказал, что его старший сын служит в Силах обороны Израиля . [98]

В последние годы Брукс исследовал христианство , хотя формально не обратился. [99] [100] [101] [102]

Выберите библиографию [ редактировать ]

  • Редактор, Backward and Upward: The New Conservative Writing (Vintage, 1996) 0-6797-6654-5
  • Бобо в раю: новый высший класс и как они туда попали (2000) ISBN  0-684-85377-9
  • На Paradise Drive: Как мы живем сейчас (и всегда живем) в будущем времени (2004) ISBN 0-7432-2738-7 
  • Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижений (2011) ISBN 978-1-4000-6760-2 
  • Дорога к характеру (Random House, 2015) ISBN 978-0-8129-9325-7 
  • Вторая гора: поиски нравственной жизни (Random House, 2019) ISBN 978-0-8-1299-3264 

См. Также [ править ]

  • Со-комментатор NPR : EJ Dionne .
  • Со-комментатор PBS Newshour : Джонатан Кейпхарт
  • Ложь, которую наша культура рассказывает о самом важном - о лучшем способе жизни - TED Talk - https://www.youtube.com/watch?v=iB4MS1hsWXU

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e "Биография Дэвида Брукса" . PBS NewsHour . Архивировано из оригинального 20 декабря 2011 года.
  2. ^ Эберштадт, Мэри (редактор), «Почему я повернул направо: ведущие консерваторы бэби-бума ведут хронику своих политических путешествий», Саймон и Шустер (2007).
  3. ^ «Дэвид Брукс из NY Times: Республиканская партия при Трампе вредит каждому делу, которое, по ее словам, служит» . Холм .
  4. ^ a b Биография обозревателя: Дэвид Брукс , The New York Times
  5. ^ a b Фельзенталь, Кэрол (18 мая 2015 г.). «Дэвид Брукс не обращает внимания на вашу критику» . Чикаго . Проверено 14 февраля 2016 года .
  6. ↑ Брукс, Дэвид (16 апреля 2009 г.). «Земля громкая и обетованная» . Нью-Йорк Таймс . Как американского еврея, меня учили с тупыми глазами при мысли об Израиле ... 
  7. ^ a b c d e f Луч, Кристофер (4 июля 2010 г.). «Разумный человек» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 14 ноября 2014 года . Его жена - искренняя еврейка - она ​​обратилась после свадьбы и недавно сменила имя с Джейн Хьюз на более библейское имя Сары Брукс, - но он редко ходит в синагогу.
  8. ↑ Чикагский университет, Марон , 5 апреля 1983 г.
  9. ^ Yoe, Мэри Рут (февраль 2004). «Все критики» . Журнал Чикагского университета . Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет .
  10. ^ «Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижений» . randomhouse.com .
  11. ↑ Брукс, Дэвид (17 января 2011 г.). «Социальное животное. Как новые науки о природе человека могут помочь разобраться в жизни» . Житель Нью-Йорка . Нью-Йорк: Condé Nast . Проверено 13 марта 2011 года .
  12. ↑ Белл, Дуглас (11 марта 2011 г.). «Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижений, Дэвид Брукс» . Глобус и почта . Торонто, Онтарио, Канада: Компания Woodbridge . Проверено 8 августа 2017 года .
  13. ↑ Нагель, Томас (11 марта 2011 г.). "Теория человеческой природы Дэвида Брукса" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 8 августа 2017 года .
  14. Перейти ↑ Myers, PZ (11 марта 2011 г.). «Мир мечты Дэвида Брукса для трастового фонда» . Salon.com . Сан-Франциско, Калифорния: Медиа-группа Салона . Архивировано из оригинала 8 марта 2011 года . Проверено 16 марта 2011 года .
  15. Перейти ↑ Wilkinson, Will (10 марта 2011 г.). «Социальное животное Дэвида Брукса: презрительный обзор» . Forbes . Нью-Йорк: Forbes Media . Проверено 16 марта 2011 года .
  16. ^ «Обзор научно-популярной книги: Социальное животное: история любви, характера и достижений Дэвида Брукса» . Publishers Weekly . Нью-Йорк: PWxyz, LLC. 31 января 2011 . Проверено 8 августа 2017 года .
  17. ↑ Атлас, Джеймс (27 февраля 2011 г.). «Брукс исследует человеческую природу в« Социальном животном » » . Newsweek . Проверено 8 августа 2017 года .
  18. ^ Kirkus Отзывы (15 января 2011). «Рецензия на книгу: Общественное животное» . Проверено 8 августа 2017 года . Cite magazine requires |magazine= (help)
  19. Перейти ↑ Gilman, Susan J. (4 марта 2011 г.). «Умная, беспорядочная теория всего Дэвида Брукса» . NPR . Проверено 8 августа 2017 года .
  20. ↑ Роджерс, Бен (22 мая 2011 г.). «Социальное животное Дэвида Брукса - рецензия» . Хранитель . Лондон, Англия: Guardian Media Group . Проверено 8 августа 2017 года .
  21. ^ Крауч, Энди (8 марта 2011 г.). «Обзор: Социальное животное» . Христианство сегодня . Кэрол Стим, Иллинойс: Международное христианство сегодня . Проверено 8 августа 2017 года .
  22. ^ "Рецензия на книгу: Социальное животное Дэвида Брукса" . Шотландец . Эдинбург, Шотландия: JPIMedia . 27 июня 2011 . Проверено 8 августа 2017 года .
  23. ↑ Беккет, Энди (1 мая 2011 г.). «Социальное животное Дэвида Брукса - рецензия» . Хранитель . Лондон, Англия: Guardian Media Group . Проверено 8 августа 2017 года .
  24. ↑ Блум, Пол (11 марта 2011 г.). « „ Социальных животных“Дэвид Брукс, рассматривает эмоцию против разума» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия: Nash Holdings . Проверено 8 августа 2017 года .
  25. ↑ Вулф, Алан (2 марта 2011 г.). «Шоу этюдов» . Новая Республика . Проверено 8 августа 2017 года .
  26. ^ "Еженедельные бестселлеры издателей" . Новости Мауи . 3 апреля 2011 . Проверено 4 апреля 2011 года .
  27. ↑ Брукс, Дэвид (4 февраля 2007 г.). «Дети поляризации» . Нью-Йорк Таймс .
  28. Рианна Харрингтон, Ребекка (19 декабря 2012 г.). «Дэвид Брукс, чтобы научить« смирению »в Йельском университете» . The Huffington Post . Нью-Йорк: Huffington Post Media Group .
  29. ↑ Вуд, Бекки (15 июня 2012 г.). «Пять новых членов избраны в Попечительский совет Чикагского университета» . Новости uChicago . Проверено 13 февраля 2016 года .
  30. ^ "Совет консультантов" . Институт политики Чикагского университета . Проверено 13 февраля 2016 года .
  31. ^ https://www.ted.com/playlists/728/the_most_popular_talks_of_2019
  32. ↑ Vespa, Мэтт (20 июня 2017 г.). «Нью-Йорк Таймс Брукс: Меня беспокоит, что мы опережаем самих себя с этим русским сговором» . Townhall.com .
  33. Рианна Чанг, Клио (29 ноября 2016 г.). «В центре американской политики всегда будет Дэвид Брукс» . Новая Республика .
  34. ^ «Извини, Дэвид Брукс, но мы не можем винить в росте Трампа« антиполитичность »- это ...» Salon.com . Сан-Франциско, Калифорния: Медиа-группа Салона . 29 февраля 2016 г.
  35. ^ "Дэвид Брукс". Биография в контексте: современные авторы онлайн . Детройт, Мичиган: Гейл . 2012 г. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  36. ^ Scarry, Эдди (18 марта 2016). «Обозреватель NYT Дэвид Брукс признает, что он« социально не связан »со сторонниками Трампа» . Вашингтонский экзаменатор . Вашингтон, округ Колумбия: MediaDC .
  37. ^ "Подъем коллективистских консерваторов" . Неделя . Нью-Йорк: Деннис Паблишинг . 19 мая 2009 года.
  38. ^ «Анти-анти-Трампизм - клей, скрепляющий Республиканскую партию» .
  39. ↑ Беннет, Кейт (16 апреля 2015 г.). "Муза Дэвида Брукса?" . Политико . Арлингтон, Вирджиния: Capitol News Company .
  40. ↑ Black, Эрик (17 мая 2017 г.). «Хаос действительно президент - и у Дэвида Брукса есть некоторые идеи о том, почему» . MinnPost .
  41. ^ Замерщик, Джефф (5 августа 2017). «Нью-йоркский обозреватель риффов на средний возраст из Шривпорта» . Шривпорт Таймс . Шривпорт, Луизиана: Ганнетт .
  42. ^ «Неуверенный радикал в эпоху Трампа: Дэвид Брукс и поиск умеренности» . Новый государственный деятель .
  43. Рианна Фишер, Марк (7 января 2016 г.). «Эволюция Дэвида Брукса» . Журнал "Момент" .
  44. ↑ Уоррен, Дэвид (17 июля 2009 г.). «Война двух мировоззрений» . Настоящая четкая политика .
  45. ^ a b Курц, Ховард (30 сентября 2012 г.). «Дэвид Брукс, раздражая право» . Ежедневный зверь . Нью-Йорк: IAC .
  46. ^ a b c Вейланд, Ноа (4 октября 2013 г.). «Необычное интервью: Дэвид Брукс (AB '83)» . Чикагский бордовый . Проверено 13 февраля 2016 года .
  47. ^ Yoe, Мэри Рут (февраль 2004). «Все - критики» . Журнал Чикагского университета . 96 (3) . Проверено 11 сентября 2009 года .
  48. ↑ Брукс, Дэвид (9 марта 2003 г.). «Кризис уверенности» . Еженедельный стандарт . Вашингтон, округ Колумбия: Clarity Media Group . Архивировано из оригинала 8 апреля 2003 года . Проверено 17 февраля 2015 года .
  49. ↑ Брукс, Дэвид (28 апреля 2003 г.). «Крушение дворцов грез» . Еженедельный стандарт . Вашингтон, округ Колумбия: Clarity Media Group . Проверено 17 февраля 2015 года .
  50. ↑ Брукс, Дэвид (3 ноября 2005 г.). «Код Гарри да Рейда» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  51. ^ Хаит, Джонатан (18 мая 2008). «Была ли война в Ираке преступлением или ошибкой? Да» . Нью-Йорк . Нью-Йорк: Нью-Йорк СМИ .
  52. ↑ Митчелл, Грег (25 марта 2008 г.). «Дэвид Брукс: 5 лет спустя без извинений» . Huffington Post . Нью-Йорк: Huffington Post Media Group .
  53. ^ a b c d Брукс, Дэвид (19 мая 2015 г.). «Учиться на ошибках» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  54. ↑ Брукс, Дэвид (4 июля 2007 г.). «Конец фарса» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 11 марта 2011 года .
  55. ↑ Салливан, Эндрю (3 июля 2007 г.). "Какая власть закона?" . The Atlantic Monthly . Бостон, Массачусетс: Emerson Collective . Проверено 11 марта 2011 года .
  56. ↑ Брукс, Дэвид (10 августа 2006 г.). «Партия №3» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . п. A23 . Проверено 13 октября 2017 года .
  57. ↑ Ши, Дэнни (8 октября 2008 г.). "Дэвид Брукс: Сара Пэйлин" представляет смертельный рак для Республиканской партии " " . The Huffington Post . Нью-Йорк: Huffington Post Media Group . Проверено 16 февраля 2009 года .
  58. ↑ Дэвид Брукс: Сара Пэйлин - шутка , TPMTv на YouTube , 15 ноября 2009 г.
  59. ^ " Глубоко с Дэвидом Бруксом" . C-SPAN . 4 декабря 2011 . Проверено 25 апреля 2015 года . Ведущий: Сожалеет ли Дэвид о своем комментарии о Саре Пэйлин и ее раке из-за республиканской партии? Брукс: Верно. Я думаю, это был какой-то ланч для какого-то журнала, и я просто болтал, и поэтому я - я не фанат ее, но это немного сильно.
  60. ↑ Брукс, Дэвид (3 марта 2007 г.). «Никаких разворотов» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 13 сентября 2008 года .
  61. ^ Pareene, Alex (22 апреля 2014). «Взорвите страницу Times Op-Ed и начните снова!» . Салон . Сан-Франциско, Калифорния: Медиа-группа Салона . Проверено 15 августа 2015 года .
  62. ↑ Шерман, Габриэль (31 августа 2009 г.). «Ухаживание: история броманса Обамы и Брукса» . Новая Республика . Проверено 11 сентября 2009 года .
  63. ↑ Брукс, Дэвид (19 октября 2006 г.). «Беги, Барак, беги» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 11 сентября 2009 года .
  64. ^ " Глубоко с Дэвидом Бруксом" . C-SPAN . 4 декабря 2011 . Проверено 25 апреля 2015 года . Ведущий: Так как дела у президента? Брукс: Знаешь, я думаю, я немного разочарован тем, что он не сыграл Симпсона-Боулза . Я был немного разочарован тем, как увеличился долг , и я не виню его за то, что он увеличил долг во время рецессии , но я думаю, что нам нужна была стратегия выхода, чтобы выбраться из него. Я думаю, он мог бы сделать немного больше для стимулирования роста, хотя я думаю, что с учетом всего плохого, независимо от того, кто был президентом, независимо от того, кто что-либо делал, будет сложно стимулировать рост. Так что я не особо виню его за это. Я думаю, что он вёл себя довольно честно. У него очень мало коррупции . Я до сих пор испытываю к нему большое личное восхищение. Я правее , но не хуже четверки. Я думаю, что он сделал несколько ошибок, но я бы не сказал, что он был плохим президентом.
  65. Рианна Брукс, Дэвид (9 февраля 2016 г.). «Я мисс Барак Обама» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  66. ^ a b c Брукс, Дэвид (12 января 2010 г.). «Тель-Авивский кластер» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  67. ^ Мальц Бови, Фиби. «Дэвид Брукс был прав: антисемитизм - другое зло» . Новая Республика . Проверено 15 августа 2015 года .
  68. ^ a b Брукс, Дэвид (1 мая 2015 г.). «Природа бедности» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  69. ^ a b Шварц, Ян (11 июня 2016 г.). «Дэвид Брукс: люди будут болеть от Трампа и будут голосовать за Хиллари,« Она будет компетентной и нормальной » » . Настоящая четкая политика . Проверено 20 сентября 2016 года .
  70. ^ a b Час новостей PBS. «Шилдс и Брукс о« неудачной »победе Клинтона,« моральной пропасти »Трампа». Интернет-ролик. YouTube. YouTube, 10 июня 2016 г. Интернет. 20 сентября 2016 г.
  71. Рианна Брукс, Дэвид (18 марта 2016 г.). «Нет, не Трамп, никогда» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 20 сентября 2016 года .
  72. ^ «Дэвид Брукс и Джонатан Кейпхарт о реакции Трампа на массовые расстрелы (Прочтите полную стенограмму)» . pbs.org . 9 августа 2019 . Проверено 10 августа 2019 года . И я смотрю на это фото, думаю, он социопат. Он неспособен испытывать или проявлять сочувствие.
  73. ↑ The New York Times , 17 апреля 2005 г., стр. 4–14.
  74. ↑ Брукс, Дэвид (22 ноября 2003 г.). «Сила брака» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 мая 2017 года .
  75. ^ a b Брукс, Дэвид (март 2020 г.). «Ядерная семья была ошибкой» . Атлантика . Бостон, Массачусетс: Emerson Collective . Проверено 22 февраля 2020 года .
  76. ^ «Плетение: Проект социальной ткани» . Институт Аспена . Проверено 22 февраля 2020 года .
  77. ↑ Брукс, Дэвид (22 апреля 2007 г.). «Позы в общественных местах, факты в утробе матери» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 31 декабря 2009 года .
  78. Рианна Брукс, Дэвид (2 января 2014 г.). «Сорняк: был там. Сделано» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  79. ^ Issenberg, Саша (1 апреля 2004). «Бу-бу в раю» . Филадельфия . Проверено 14 ноября 2014 года .
  80. ↑ Цвейг, Дэвид (15 июня 2015 г.). «Факты против Дэвида Брукса: поразительные неточности вызывают вопросы о его последней книге» . Салон . Сан-Франциско, Калифорния: Медиа-группа Салона . Проверено 15 августа 2015 года .
  81. ^ Kinsley, Майкл (23 мая 2004). «Пригородный раб» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 14 ноября 2014 года .
  82. ^ Скокка, Том. «Дэвид Брукс заметил, что Хиллари - советский диктатор» . Зевак . Нью-Йорк: Bustle Digital Group. Архивировано из оригинального 15 августа 2015 года . Проверено 15 августа 2015 года .
  83. ↑ Лоури, Энни (1 мая 2015 г.). «Дэвид Брукс не оправдывается, бедняги» . Нью-Йорк . Нью-Йорк: Нью-Йорк СМИ . Проверено 20 сентября 2016 года .
  84. ^ Illing, Шон (1 мая 2015). «Почему Дэвид Брукс не должен говорить о бедных людях» . Шифер . Нью-Йорк: Сланцевая группа . Проверено 20 сентября 2016 года .
  85. ^ a b Таранто, Джеймс (12 января 2016 г.). "Брукс Боркс Круз" . The Wall Street Journal . Нью-Йорк: Dow Jones & Company .
  86. Рианна Брукс, Дэвид (12 января 2016 г.). «Брутализм Теда Круза» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times .
  87. ^ Дретке против Хейли , 541 США 386 (2004).
  88. ^ Althouse, Ann. «Альтхаус» (13 января 2016 г.).
  89. ^ Denniston, Лайл (7 мая 2012). «Проверка Конституции: Верховный суд выдал нам Super PAC?» . Конституция Daily .
  90. Рианна Брукс, Дэвид (26 ноября 2018 г.). «Либеральные родители, радикальные дети» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала на 27 ноября 2018 года . Проверено 22 января 2021 года .
  91. ^ а б Пол, Ари (4 июня 2019 г.). « „ Культурный марксизм“: Актуализация нацистского Trope» . Справедливость и точность в отчетности. Архивировано 22 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  92. ↑ Брукс, Дэвид (29 декабря 2005 г.). «Премия Сиднея, 2005» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 декабря 2014 года .
  93. ^ "The Times' 'Нью - Йорк Консервативная ' " . Еврейская неделя .
  94. ↑ Брукс, Сара (19 июня 2008 г.). «Что в имени? Отчасти моя религия» . Вашингтонская еврейская неделя . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года.
  95. ^ «Любовь и т.д .: развод Дэвида Брукса и Сары Брукс» . Вашингтон Пост . 18 ноября 2013 . Проверено 3 мая 2017 года .
  96. Рианна Лэмб, Брайан (8 февраля 2015 г.). «Вопросы и ответы с Дэвидом Бруксом» . C-SPAN . Проверено 3 мая 2017 года . (40:42) Lamb: Вы в разводе или нет? Брукс: Да, я в разводе. И я не хочу лично, я не хочу юридически говорить об этом, но да, я в разводе. ... Я верю в брак, у меня не получилось, отчаянно хочу на ком-нибудь жениться.
  97. ↑ Heil, Emily (30 апреля 2017 г.). «Обозреватель New York Times Дэвид Брукс женится на своей бывшей исследовательнице Энн Снайдер» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия: Nash Holdings . Проверено 3 мая 2017 года .
  98. ↑ Эшам, Роб (23 сентября 2014 г.). "Сын Дэвида Брукса в израильской армии: имеет ли это значение?" . Еврейский журнал . Проверено 25 сентября 2014 года .
  99. ↑ Уоллес-Уэллс, Бенджамин (29 апреля 2019 г.). "История обращения Дэвида Брукса" . Житель Нью-Йорка . Нью-Йорк: Condé Nast .
  100. ^ Смит, Кристиан Т. (3 июня 2019 г.). «Как Дэвид Брукс бредил к Богу» . Христианство сегодня .
  101. ^ McGarvey, Билл (16 сентября 2019). «Дэвид Брукс о своем паломничестве со святым Августином и Дороти Дэй, которое изменило его жизнь» . Америка .
  102. ^ Венер, Питер (7 мая 2019). «Путешествие Дэвида Брукса к вере» . Атлантика . Бостон, Массачусетс: Emerson Collective .

Внешние ссылки [ править ]

  • Дэвид Брукс на TED
  • Появления на C-SPAN
  • Дэвид Брукс о Чарли Роузе
  • Дэвид Брукс из IMDb
  • Архив рубрики в The New York Times
  • Колонка архива в Атлантике
  • Архив рубрики в The Weekly Standard
  • Дэвид Брукс на шоу Эмили Руни на радио WGBH
  • Видео: Дэвид Брукс обсуждает «Социальное животное: скрытые источники любви, характера и достижений» 17 марта 2011 года на форуме Forum Network.