Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дэвид Истон

FRSC
Дэвид Истон.png
Родившийся(1917-06-24)24 июня 1917 г.
Торонто , Онтарио , Канада
Умер19 июля 2014 г. (2014-07-19)(97 лет)
НациональностьАмериканец
ИзвестенТеория политических систем

Дэвид Истон FRSC (24 июня 1917-19 июля 2014) был американским политологом канадского происхождения . Истон, который родился в Торонто , Онтарио, приехал в Соединенные Штаты в 1943 году. С 1947 по 1997 год он работал профессором политологии в Чикагском университете.

В авангарде бихевиористской и постбихевиористской революцийВ дисциплине политология 1950-1970-х годов Истон дал наиболее широко используемое в этой дисциплине определение политики как авторитетного распределения ценностей для общества. Он был известен своим применением теории систем к изучению политологии. Политические аналитики использовали его пятиступенчатую схему для изучения процесса разработки политики: ввод, преобразование, вывод, обратная связь и среда. Ганнелл утверждает, что с 1950-х годов понятие «система» было наиболее важным теоретическим понятием, используемым американскими политологами. Эта идея появилась в социологии и других социальных науках, но именно Истон указал, как ее лучше всего применить к исследованиям поведения в политике. [1]

На протяжении своей карьеры он служил ключевым привратником, консультантом многих известных организаций и финансовых агентств и автором множества влиятельных научных публикаций. Он работал во многих советах и ​​комитетах и ​​был президентом Американской ассоциации политических наук .

Образование и карьера [ править ]

Истон получил степень бакалавра в Университете Торонто в 1939 году, степень магистра в 1943 году и докторскую степень. из Гарвардского университета в 1947 году; доктор юридических наук в Университете Макмастера в 1970 году, а в 1972 году он поступил в колледж Каламазу . Он женился на Сильвии Изобель Виктории Джонстон, и они вырастили одного сына. [2] Его переезд в Калифорнию в 1997 году был отчасти ради здоровья его жены.

С 1944 по 1947 год Истон работал преподавателем в Гарвардском университете. Он был назначен ассистентом политологии в Чикагском университете в 1947 году; доцент в 1953 г .; профессор в 1955 г .; в 1984 году он был Заслуженным профессором социальной мысли Эндрю Маклиша. Он был назначен заслуженным профессором-исследователем на факультете политологии Калифорнийского университета в Ирвине.в 1997 г. Как и в Чикаго, его преподавание было направлено на аспирантов и защиту их диссертаций. Он взял на себя ответственность за новую аспирантуру UCI и за несколько лет превратил ее в динамичную и всеобъемлющую программу, которая подготовила их для привлечения первоклассных студентов. Среди прочего, это включало обязательный курс для новых аспирантов, посвященный основам современной политической науки XIX и XX веков.

Истон был членом исполнительного комитета Межуниверситетского консорциума политических исследований (1962–64); председатель Комитета по информации и поведенческим наукам Отделения Национальной академии наук - Национального исследовательского совета (1968–70); и сотрудник Центра перспективных исследований в области поведенческих наук , Стэнфордский университет (1957-58). Он работал консультантом в Брукингском институте (1955); НИИ психического здоровья в Мичиганском университете (1955-56); Канадская королевская комиссия по двуязычию и бикультурализму(1964–66); и как профессор Форда (1960–61), финансируемая за счет гранта Фонда Форда . Истон также входил в состав редакционных коллегий «Журнала политической методологии, молодежи и общества» и «Рефератов по международной политической науке» и был редактором «Разновидностей политической теории» (1966). [2]

Истон был бывшим президентом Американской ассоциации политических наук (1968–1969), бывшим президентом Международного комитета по документации социальных наук (1969–1971) и вице-президентом Американской академии искусств и наук . [3] Он был активным научным сотрудником по поведенческим наукам Американской академии искусств и наук, членом совета (1975–1984), председателем комитета по исследованиям и планированию (1979–82) и членом исполнительного совета. (1979–1984). Он был попечителем и председателем Академии независимых ученых (1979–81); член Комитета по высшему образованию Королевского общества Канады(1978–80); а также был председателем Комитета по обмену научной информацией Американской ассоциации политологии (1972). [2]

Он много путешествовал по США и Европе до своего 90-летия.

Стипендия [ править ]

Истон был описан как один из «первого поколения бихевиористских революционеров» в политической науке. [4] Как и другие ранние бихевиористы, Истон изначально стремился получить контроль над массой данных, генерируемых исследованиями в области социальных наук в начале 1950-х годов, которые, по их мнению, подавляли социологов количественными и качественными данными в отсутствие организационной теоретической основы. . [5] Истон выступал за развитие настоящей науки политических исследований, которая дала бы надежные универсальные знания о социальных явлениях, и что цель научных правил процедуры состояла в том, чтобы сделать возможным открытие в высшей степени обобщенной теории политики. [5]Видение Истона было одним из "общей теории" политической науки, которая должна состоять из дедуктивной системы мышления, так что ограниченное количество постулатов, таких как предположения и аксиомы, целая совокупность эмпирически обоснованных обобщений может быть выведена в порядке убывания специфичности и предоставить предсказательные причинно-следственные объяснения политического поведения. [6]

Книга Истона « Политическая система» привела к тому, что политология 1950-х годов не смогла построить что-либо, напоминающее согласованные теории политики, или разработать систематические методы сбора и анализа данных, с помощью которых можно было бы строить такие теории. [7] Наиболее широко известное и используемое определение политики было дано Истоном в его отождествлении политической системы с «авторитетным распределением ценностей для общества». [8] Это дало многим политологам полезные рекомендации по разграничению содержания политической науки.

Несколько лет спустя, после того как Истон стал президентом Американской ассоциации политических наук, он возглавил новую пост-бихевиоралистскую революцию, утверждая, что исследования в области политических наук должны быть актуальными и ориентированными на действия, чтобы они лучше служили нуждам общества. путем решения социальных и политических проблем, выявленных в 1960-е гг. [9]Эта новая революция была не изменением методов исследования, а изменением ориентации, которое выросло из глубокого недовольства направлением современных политических исследований и которое отстаивало большее внимание к общественной ответственности дисциплины и соответствующим исследованиям современной политической науки. проблемы и вопросы. По словам Джона Ганнелла, это было официальное объявление о рождении предприятия государственной политики в области политологии, которое стало основой самооценки ортодоксальной политологии в 1970-х годах. Вместе с этим сдвигом произошло явное снижение внимания к созданию общей единой теории как ядра дисциплины и отказ от любой явной конфронтации с историей политической теории. [10]

Истон, Дэвид (1965). Системный анализ политической жизни, Нью-Йорк, S.32.

Easton был известен его применение теории систем к политической науке , так и для его определения политики как «авторитетное распределение стоимости» в Рамках для политического анализа [11] и системного анализа политической жизни , [12] и опубликован в 1965 г.

Основной исследовательский интерес Истона состоял в разработке системно-аналитического подхода как центрального средства понимания того, как действуют политические системы. В последние годы он обратился к структурным ограничениям как к второму важному элементу, лежащему в основе политических систем. Он писал о влиянии политической структуры на различные аспекты политической жизни, на состояние и развитие политической науки, а также на политическую социализацию детей. [3]

В репутационном исследовании политологов, опубликованном в 1978 году, Истон занял четвертое место среди наиболее выдающихся ученых периода 1945–1960 годов и второе место среди наиболее выдающихся ученых периода 1960–1970 годов. [13] [14] В последующем исследовании репутации, основанном на том, сколько раз публикации автора цитировались в публикациях других авторов, Истон занял седьмое место среди двадцати наиболее значимых политологов, внесших вклад в период 1970–1979 годов. [15] [16]

Избранные публикации [ править ]

Истон написал несколько книг и статей. Подборка:

  • 1951 г., Упадок современной политической теории , в Journal of Politics 13.
  • 1953 г., Политическая система. Исследование состояния политической науки , Нью-Йорк: Knopf.
  • 1957 г., подход к анализу политических систем в мировой политике 9.
  • 1965, Основы политического анализа , Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
  • 1965, Системный анализ политической жизни , Нью-Йорк: Wiley.
  • 1966, разновидности политической теории , (ред.), Englewood Cliffs.
  • 1969, Дети в политической системе - Истоки политической легитимности (с Джеком Деннисом), McGraw-Hill.
  • 1990, Анализ политической структуры , Нью-Йорк: Рутледж.
  • 1991, Разделенные знания: по дисциплинам, в разных культурах (под ред. К. Шеллинга).
  • 1991, Развитие политологии: сравнительный обзор , (под ред. Дж. Ганнелла и Л. Грациано), Нью-Йорк: Рутледж.
  • 1995, Режим и дисциплина: демократия и развитие политической науки (под ред. Дж. Ганнелла и М. Штейна).

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джон Г. Ганнелл, «Восстановление политической теории: Дэвид Истон, бихевиорализм и долгий путь к системе», Журнал истории поведенческих наук (2013) 49 # 2, стр. 190–210.
  2. ^ a b c Кто есть кто в Америке 1984-85 , 43-е изд. Чикаго: Кто есть кто, 1984, стр. 908.
  3. ^ a b Дэвид Истон, заслуженный профессор-исследователь, Школа политических наук социальных наук. Архивировано 23 октября 2006 г. в Wayback Machine Regents Калифорнийского университета, 1997 г. Последнее обновление: 23 сентября 2008 г. Дата обращения 17.02.2009.
  4. ^ Болл, Терренс. «Политическая теория и политология: можно ли спасти этот брак?» Теория: журнал социальной и политической теории . Выпуск 113, август 2007 г., стр. 1–22, с. 3.
  5. ^ a b Бевир, Марк. 2006. Политические исследования как нарратив и наука, 1880–2000 ». Политические исследования, 54 (октябрь): 583–606, стр. 592.
  6. ^ Ганнелл, Джон Г. "Политическая теория: эволюция подполя", стр. 19. В: Политология: состояние дисциплины , Ада У. Финифтер , изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политических наук, 1983.
  7. ^ Фалько, Мария Дж. Истина и значение в политической науке: Введение в политическое расследование . Колумб: Charles E. Merrill Publ. Ко., 1973, 92.
  8. ^ Исаак, Алан С. Объем и методы политической науки , ред. изд. Хоумвуд, Иллинойс: Dorsey Press, 1975, 19–20.
  9. ^ Фалько, Мария Дж. Истина и значение в политической науке: Введение в политическое расследование . Колумб: Charles E. Merrill Publ. Ко., 1973, 96–7.
  10. ^ Ганнелл, Джон Г. "Политическая теория: эволюция подполя", стр. 27. В: Политология: состояние дисциплины , Ада У. Финифтер, изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политических наук, 1983.
  11. ^ Истон, Дэвид. 1965. Рамки политического анализа . Энглвудские скалы: Прентис-Холл.
  12. ^ Истон, Дэвид. 1965. Системный анализ политической жизни . Нью-Йорк: Вили.
  13. ^ Рёттгер, Уолтер Б. "Страты и стабильность: репутация американских политологов". ПС 11: 9, 1978.
  14. ^ Линн, Наоми Б. "Автопортрет: профиль политологов", стр. 106. В: Политология: Состояние дисциплины , Ада У. Финифтер, изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политических наук, 1983.
  15. ^ Роби, Джон С. «Репутация против цитирования: кто лучшие ученые в области политологии». П.С. , 1982, 15: 200.
  16. ^ Линн, Наоми Б. "Автопортрет: профиль политологов", стр. 107. В: Политология: Состояние дисциплины , Ада У. Финифтер, изд. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация политических наук, 1983.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Истон, Дэвид. «Устная история Дэвида Истона: автобиографический очерк» в Malcolm Jewell et al. ред., Развитие дисциплины: устные истории в политологии (1991)
  • Ганнелл, Джон Г. «Восстановление политической теории: Дэвид Истон, бихевиорализм и долгий путь к системе», Журнал истории поведенческих наук (2013) 49 # 2, стр. 190–210.
  • Миллер, EF "Политическая теория Дэвида Истона", обозреватель политических наук (1971). 1: 184–235.

Внешние ссылки [ править ]

  • Цитаты, связанные с Дэвидом Истоном в Wikiquote