Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Постбихевиорализм (или постбихевиорализм ), также известный как нео-бихевиорализм (или нео-бихевиорализм ), был реакцией на доминирование бихевиористских методов в изучении политики. Одной из ключевых фигур в постбихевиоралистском мышлении был Дэвид Истон, который изначально был одним из ведущих защитников «поведенческой революции». [1] Пост-бихевиористы утверждали, что, несмотря на предполагаемую нейтральность ценностей бихевиористских исследований, они были смещены в сторону статус-кво и социального сохранения, а не социальных изменений.

Ключевые принципы [ править ]

  • Постбихевиорализм бросил вызов идее о том, что академические исследования должны быть нейтральными по отношению к ценностям [2], и утверждал, что ценностями нельзя пренебрегать. [3]
  • Постбихевиорализм утверждал, что склонность бихевиорализма к наблюдаемым и измеримым явлениям означает, что слишком много внимания уделяется легко изучаемым тривиальным вопросам в ущерб более важным темам. [4]
  • Исследования должны быть более актуальными для общества [5], и интеллектуалы должны играть положительную роль в обществе. [6]

Критика [ править ]

Хайнц Юлау описал постбихевиорализм как «почти истерический ответ на политическое разочарование, вызванное смущающими и шокирующими событиями конца шестидесятых и начала семидесятых». [7]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Чаурасия, Радхей (2003) История политической мысли , НьюДели: Atlantic Publishers, стр. 135
  2. ↑ Сэнфорд Шрам, Брайан Катерино, (2006) Создание значения политической науки: обсуждение знаний, исследований и методов , Нью-Йорк: New York University Press, стр. 167
  3. ^ Чаурасия, Радхей (2003) История политической мысли , НьюДели: Atlantic Publishers, стр. 137
  4. ^ Джей М. Шафриц (2004) Словарь государственной политики и управления , Оксфорд: Westview Press, стр. 20
  5. ^ Чаурасия, Радхей (2003) История политической мысли , НьюДели: Atlantic Publishers, стр. 137
  6. ^ Чаурасия, Радхей (2003) История политической мысли , НьюДели: Atlantic Publishers, стр. 138
  7. ^ Eulau, Heinz (1981). «Предисловие: О революциях, которых никогда не было». В SL. Лонг (ред.), Справочник политического поведения . Нью-Йорк: Пленум Пресс.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Истон, Дэвид (1959) Новая революция в политической науке , Американская политология, 63/4: 1051-1061