Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дэвид Крайзельбурд (1912–1974) был аргентинским журналистом, издателем газет и юристом, наиболее известным своей приверженностью и действиями против военных режимов и политического насилия как правого, так и левого толка. Он был убит вскоре после начала Грязной войны - в середине 1974 года - и незадолго до военного переворота.

Жизнь и времена [ править ]

Дэвид Крайзельбурд родился в 1912 году в украинской еврейской семье из рабочего класса в Бериссо , промышленном городе к северу от Ла-Платы , Аргентина. В подростковом возрасте на конкурсе писателей в средней школе он получил стажировку в главной ежедневной газете Ла-Платы, El Día , по окончании которой был принят на работу в газету в качестве спортивного комментатора. Он поступил в престижный университет Ла-Платы и в газете получил звание корреспондента по университетским делам. Он также был вовлечен в университетскую политику - он питал симпатии к анархистам и протестовал против Сакко и Ванцетти.казнь несколькими годами ранее. Получив эквивалент степени доктора права на юридическом факультете, он стал представителем ассоциации выпускников ( Graduados ). Чтобы расширить свой кругозор, он повторно поступил в университет и получил еще одну степень по истории. Также в те ранние годы газета отправила его в Испанию для освещения гражданской войны в Испании.

Постепенно он поднялся в рядах журналиста и стал заметной фигурой внутри и за пределами газеты. Финансовые трудности El Día в конечном итоге привели к тому, что наследники партнеров-основателей продали часть своей доли в газете, а в сентябре 1961 года Крайзельбурд приобрел долю в El Día . Таким образом, основными владельцами ежедневной газеты стали семья Фасчетто (наследники одного из партнеров-основателей) и Крайзельбурд, хотя ни у одного из них не было контрольного пакета акций (это партнерство закончилось в 2010 году соглашением, которое дало семье Фасчетто полный контроль над Diario. Популярный , основан Крайзельбурдом в 1974 году, когда контролировал Эль-Диа был полностью отдан семье Крайзельбурдов, особенно его старшему сыну Раулю, занявшему пост отца после его убийства).

Крайзельбурд и Эль Диа перед лицом военных переворотов 1960-х и политических потрясений начала 1970-х [ править ]

Применив свой юридический опыт в качестве директора и главного редактора, Крайзельбурд был одним из немногих аргентинских издателей, открыто выступивших против государственного переворота 1966 года против умеренного, демократически избранного президента Артуро Иллиа . Крайзельбурд осудил неизбежный переворот, а затем отказался опубликовать инаугурационную речь диктатора Хуана Карлоса Онгании . Официальные лица Onganía La Plata в ответ конфисковали тираж того дня и запугали газету.

Возвращение к демократии в марте 1973 года не смягчило проблемы El Día . Указ, подписанный временным президентом Раулем Ластири, стремился запретить аргентинским периодическим изданиям доступ к проводам международных информационных агентств в попытке ограничить их доступ к проводам, публикуемым государственным информационным агентством Telam , основанным благодетелем Ластири, бывшим президентом-популистом Хуаном Пероном . Эта мера равносильна монополии на новостные ленты государственного агентства, контролируемого правительством. Однако Крайзельбурд действовал быстро, и по его инициативе El Día и многие другие аргентинские ежедневные газеты создали национальное информационное агентство Noticias Argentinas.. Он был назначен президентом агентства, оставаясь у руля El Día . [1]

Убийство Крайзельбурда во время "неофициального" начала Грязной войны 1974 г. [ править ]

Убежденный центрист, El Día сформировал свою редакционную секцию "Страница 4", которая открыто выступала против переворота Онгании в 60-х годах и к началу 1974 года осудила Аргентинский антикоммунистический альянс (AAA), правую военизированную организацию, получившую полная свобода действий (и была поддержана) Министерством благосостояния в преследовании левых организаций. Естественно, более сильные левые организации (например, левый перонист Монтонеро) ответили на это. Тем не менее, по той же причине «Эль Диа» предостерегала от эскалации последовавшего насилия, а также от все более жестокой «политики» как левых, так и правых. «Сначала насилие было основным средством политики, а позже стало политикой», - считает исследователь Пилар Кальвейро [2].лаконично сказано в отношении процесса, которому подверглись левые Montoneros. Под угрозой со стороны как AAA, так и Montoneros, и хотя он был более "подходящей" целью для первого, именно последняя организация предприняла меры против газеты и ее редактора. Крайзельбурд был похищен 25 июня 1974 года камерой Монтонероса, когда редактор шел к зданию газеты.

В борьбе с инакомыслящими и предвосхищая судьбу Крайзельбурда, 15 июля отряд Montoneros ворвался в ресторан небольшого городка и застрелил из пулеметов постоянного участника El Dia , бывшего министра внутренних дел (правоохранительных органов) Артуро Мор Ройга, который при военном режиме генерала Ланусе сыграл важную роль в переходе к демократии, который привел к двум выборам 1973 года, на которых его заместитель (Гектор Кампора) сначала, а потом Перон выиграл с большим перевесом. Мор Ройг был известным умеренным демократом. Он сознательно пожертвовал своей политической карьерой, когда принял должность, предложенную ему генералом Ланусом несколько лет назад, ради ускорения перехода к демократии. Монтонерос, однако, подчеркнул, что во время правления Мор Ройга видные политические заключенные были убиты в ходе (и даже после) частично успешная попытка побега в патагонской тюрьме. Резня была жестокой, но было известно, что Мор Ройг ни к чему не причастен. Тем не менее, с точки зрения Монтонероса, его прошлые связи с военным правительством, в дополнение к его критическим статьям 1974 года в El Dia , сделали его подходящей мишенью. [3]

Как признали многие Монтонеро, особенно офицер разведки, журналист и выдающийся писатель Родольфо Уолш, эти «акты индивидуального террора», как их назвал Уолш, не только приведут к обратным результатам, но и уменьшат поддержку населения. [4]

Крайзельбурд вскоре последует за судьбой Мор Роя. Его держали в плену в доме в Гонне , расположенном между Ла-Платой и Буэнос-Айресом. Спустя двадцать с лишним дней после похищения сосед позвонил в полицию, заметив «подозрительную активность» в соседнем доме. 17 июля 1974 года полицейское подразделение было отправлено для расследования, и началась перестрелка между ячейкой Монтонероса и полицией. В меньшинстве Монтонеро застрелили Крайзельбурда и скрылись с места происшествия.

В сентябре 1975 года Крайзельбурд был посмертно награжден престижной премией Марии Мурс Кабот Школой журналистики Колумбийского университета за защиту демократических ценностей перед лицом форм авторитаризма как правых, так и левых взглядов.

Отпечаток Крайзельбурда после 1974 года. Крайзельбурд-младший и Эль Диа во время диктатуры 1976-1983 годов [ править ]

После убийства Крайзельбурда его пост занял его старший сын Рауль. Под его руководством и вслед за его отцом Эль Диа продолжал открыто призывать к соблюдению принципов построения консенсуса, демократической практике и столь же недвусмысленному отказу от беззаконных, преступных убийств и исчезновений, которые все чаще совершаются при поддержке государства. аппарата (1975 г.), а после переворота (1976 г.) с полнымраспоряжение государственными ресурсами на острие вооруженных сил. Угрозы со стороны правых военизированных формирований, бомбы в типографии, случайные пулеметные атаки на здания и дома и другие методы запугивания были омрачены похищением и убийством двухлетнего сына Рауля по имени Дэвид в честь его деда. . Дело одноименного внука Дэвида Крейзельбурда, связанное с действиями "обычных" похитителей людей в поисках выкупа, так и не было полностью объяснено, равно как и тело ребенка так и не было найдено.

Несмотря на спорадические антисемитские клеветы, утверждающие обратное, El Día был, как выразился исследователь СМИ Сезар Диас в полномасштабном критическом анализе печатных СМИ в период диктатуры 1976-83 годов, одним из немногих "не-партнером" (нет. socios) газеты, а также более известный случай с The Buenos Aires Herald и некоторыми другими; то есть газеты, не участвовавшие в «джентльменском соглашении», наложенном военным режимом. Таким образом, «непартнеры» сообщали об исчезновениях и связанных с ними преступлениях, совершенных режимом. [5] В этой связи и Роберт Кокс из Herald , и Рауль Крайзельбурд из El Diaтакже были удостоены премии им. Мурса Кэбота Колумбийского университета. Проведенный Диасом анализ СМИ при военном режиме, необычайно действенный в избежании широко распространенной поляризации счетов 1970-х годов (и, следовательно, продвигающий критическую позицию, а не безоговорочную хвалу), намекает на то, что пример покойного Дэвида Крайзельбурда укрепил приверженность журналисты, которые каждый день рисковали своей жизнью в редакции новостей в мрачные годы хунт.

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Díaz, César L. (2002). La cuenta regresiva. la construcción periodística del Golpe de Estado de 1976 . От редакции La Crujía Buenos Aires.
  2. ^ Calveiro, Pilar (2001). Poder y desaparicion . Буэнос-Айрес: Колихуэ.
  3. ^ Льюис, Сесил (2002). Партизаны и генералы: грязная война Аргентины . Нью-Йорк: Крегер.
  4. ^ Уолш, Родольфо (1996). Los papeles de Walsh . Буэнос айрес. Эдик. де ла Флор: In Baschetti, R., Rodolfo Walsh, vivo.
  5. Перейти ↑ Díaz, Cesar L. (2009). Nos / otros y la violencia política 1974–1982 годы. Эль-Геральд, Ла-Пренса, и Эль-Диа. La Plata: . Аль Марген.
  • Эль-Диа