Дело Дэвис против Содружества Массачусетса , 167 US 43 (1897), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов вынес обвинительный приговор мужчине за произнесение речи на Бостон Коммон в нарушение постановления, запрещавшего произнесение речи. публичное выступление там без разрешения мэра.
«Разд. 66. Ни одно лицо не может на любой из публичных площадок произносить какие-либо публичные выступления, стрелять из любой пушки или огнестрельного оружия, выставлять на продажу какие-либо товары, товары или товары, устанавливать или обслуживать какие-либо будки, стенды, палатки или устройства для целей общественных развлечений или шоу, за исключением случаев, когда это разрешено мэром».
Обвинение утверждало, что Дэвис произнес речь на Boston Common без разрешения. Дэвис предстал перед муниципальным судом города Бостона и был признан виновным в нарушении статьи 66.
Дело было передано в Верховный суд графства Саффолк , где Дэвис возобновил ходатайство, которое он подал в муниципальный суд, чтобы отменить жалобу. В поддержку этого движения приводилось семь причин; среди них было утверждение о том, что постановление нарушило права, якобы гарантированные обвиняемому конституцией штата и Четырнадцатой поправкой . Ходатайство об отмене было отклонено Верховным судом, и Дэвис предстал перед судом и присяжными. [1]
На суде правительство представило в качестве доказательства постановление, о котором говорилось выше, и обратило внимание суда на разделы 35 и 39 главы 448 актов, принятых законодательным собранием штата Массачусетс в 1854 году. Дэвис был осужден и впоследствии обжалован в Верховный суд.