Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дин Радин ( / г eɪ д ɪ п / ; родилась 29 февраля 1952) является парапсихолог . Получив степень бакалавра и магистра в области электротехники и доктора педагогической психологии, Радин работал в Bell Labs , занимался исследованиями в Принстонском университете , лабораториях GTE, Эдинбургском университете , SRI International , Interval Research Corporation и был преподавателем в Университете Невады. Лас Вегас . Затем Радин стал старшим научным сотрудником Института ноэтических наук.(IONS) в Петалуме, Калифорния , США. Радин работал в диссертационных комитетах в аспирантуре и исследовательском центре Сейбрука , а также был бывшим президентом Парапсихологической ассоциации . [1] [2] Он также является соредактором журнала Explore: The Journal of Science and Healing . [3]

Идеи и работы Радина подверглись критике со стороны ученых и философов, скептически относящихся к заявлениям о паранормальных явлениях. [4] [5] [6] [7] В обзоре первой книги Радина « Сознательная Вселенная» , появившейся в журнале Nature , говорилось, что Радин игнорировал известные мистификации в этой области, допускал статистические ошибки и игнорировал правдоподобные непаранормальные объяснения парапсихологических данные. [8]

Образование [ править ]

После карьеры классической скрипки Радин получил степень бакалавра электротехники в Массачусетском университете в Амхерсте , а также степень магистра электротехники и докторскую степень по педагогической психологии в Иллинойском университете в Урбана-Шампейн . [9] После окончания университета Радин работал в Bell Labs, а затем проводил исследования в Принстонском университете , лабораториях GTE, Эдинбургском университете , SRI International, Interval Research Corporation и был преподавателем в Университете Невады в Лас-Вегасе.

Парапсихология [ править ]

Радин был избран президентом Парапсихологической ассоциации в 1988, 1993, 1998 и 2005 годах и опубликовал ряд статей и парапсихологических статей, подтверждающих существование паранормальных явлений, а также две книги, адресованные широкой аудитории: The Conscious Universe и Entangled. Умы . [10] Радин считает, что парапсихология так же воспроизводима, как и любая другая наука, но также, как перефразировал социолог Эрих Гуд , «неуловимая, тонкая и сложная» область исследования, которую «трудно воспроизвести» и «наше понимание он неполный ». [11] : 157

Заявления Радина о паранормальных явлениях были отвергнуты представителями скептически настроенного и основного научного сообщества, некоторые из которых предположили, что он принял псевдонауку и неправильно понимает природу науки . [11] : 158 [12] [13] Физик Роберт Л. Парк написал: «Никаких доказательств психических явлений никогда не найдено. Несмотря на все тесты, разработанные парапсихологами, такими как Ян и Радин, и огромное количество данных, собранных в течение в течение многих лет результаты сегодня не более убедительны, чем когда они начали свои эксперименты ». [13]

Крис Френч раскритиковал Радина за его избирательный исторический обзор парапсихологии и игнорирование доказательств мошенничества. Френч рассказывает, что медиум Флоренс Кук был пойман на мошенничестве, и две сестры Фокс признались в мошенничестве, но Радин не упомянул об этом факте. [14] Радин утверждал, что результаты пси-исследований столь же последовательны по тем же стандартам, что и любая другая научная дисциплина, но Рэй Хайман написал, что многие парапсихологи не согласны с этим мнением и открыто признают, что доказательства пси-психики «непоследовательны, невоспроизводимы и не соответствуют действительности». соответствуют приемлемым научным стандартам ". [15]

Радин и его коллеги предположили, что мелкомасштабные исследования произвели «настоящий психокинетический эффект» [16], но критики утверждали, что Радин не представил доказательств того, что нулевая гипотеза об отсутствии такого эффекта может быть уверенно отвергнута. [17] [18] Кроме того, психологи Дэвид Б. Уилсон и Уильям Р. Шадиш, написавшие в « Психологическом бюллетене», подвергли критике утверждения Радина и его соратников о том, что человеческий разум может психически влиять на генераторы случайных чисел, заявив, что парапсихологи «должны выходить за рамки статистики и объясните, как разум может повлиять на компьютер, а затем проверьте это предсказание ". [18] Радин обратился к квантовой механике.как механизм, утверждающий, что он может объяснить нелокальность и обратную причинность, связанную с пси-феноменами, хотя такие идеи жестко критикуются многими физиками, изучающими квантовую механику, как псевдонаучные . [11] [a] [6] [19] Радин писал, что не все люди испытывают паранормальные явления (или видят призраков ), потому что они блокируют такие сигналы из-за процесса скрытого торможения . [20] [21]

Книги [ править ]

В то время как книги Радина были одобрены группами, дающими общие обзоры, такими как Publishers Weekly и Kirkus Reviews , [22] [23] независимые обзоры ученых и скептиков , цитируемые ниже, часто были отрицательными.

Сознательная Вселенная [ править ]

Критический обзор книги «Сознательная Вселенная: научная правда о психических явлениях» (1997) [24] [b] был опубликован британским математиком И. Дж. Гудом в природе . Гуд писал о недостатках в методе Радина для оценки эффекта файлового ящика . Он заявил, что в книге избегают упоминания доказательств мошенничества в парапсихологии. [8] Радин ответил Гуду в последующем письме на страницах переписки Nature., заявив, что Гуд в своем обзоре неверно истолковал ссылку на значение вероятности. Гуд ответил, сказав, что большинство читателей не придут к той же интерпретации того, что написал Радин, отметив, что читатели будут удивлены, узнав, что под словом «более миллиарда триллионов» Радин имел в виду более 10 100 ». Кроме того, Гуд отметил, что эффект картотеки не учитывает преднамеренный обман, как это было очень вероятно , в случае с видными сторонниками ESP , такими как Сэмюэл СОАЛ , и не существует никаких реальные средства оценки таких «интеллектуальные, наблюдательные или нарушений этических норм» в ESP. [25] В 2002, Виктор Дж. Стенгер дал критику Сознательной Вселенной.это согласуется с аргументами Гуда о том, что Радин неправильно выполнил анализ файлового ящика, допустил фундаментальные ошибки в своих вычислениях и проигнорировал непаранормальные объяснения данных. [5]

Книга была рассмотрена философом и скептиком Робертом Тоддом Кэрроллом в критическом анализе на тринадцати страницах, в котором отмечалось, что Радин не цитировал скептическую литературу по предмету парапсихологии. Кэрролл заявил, что Радин проигнорировал «множество мистификаций и мошенничества, которые усеивают ландшафт в истории пси-исследований». [26]

Сверхнормальный [ править ]

В книге Радина « Сверхнормальные: наука, йога и доказательства экстраординарных психических способностей» (2013) аргументируется поддержка психических явлений, связывая их с сиддхи из легенд, связанных с йогой. [22] [27] Publishers Weekly рассмотрел ее, сказав о книге, что она «временами несфокусирована и непрозрачна», но «тем не менее, это замечательная попытка преодолеть разрыв между научным и духовным миром». [22] Анонимный обзор, сделанный Kirkus Reviews, дал положительный отзыв: «Конечно, не для всех, но это хорошее напоминание о том, что мы не охватили всю сцену». [23]

Дейл ДеБакси, пишущий для Skeptical Inquirer , американского журнала для широкой аудитории, выпускаемого Комитетом по скептическим расследованиям, который выходит раз в два месяца, проанализировал Supernormal и раскритиковал работу как «искажение данных отчета, снижение критериев успеха и несколько неуверенную игру. информация представлена ​​". Debakcsy рассмотрел заявление Радины , что мета-анализ по принудительному признанию выбора , опубликованном в парапсихологической литературе показал , что пси эффекты присутствовали выше шанс вероятность 10 15 до 1, отметив , что исследование также сообщило , что результаты варьировали дико с крайне необычным стандартным отклонением, так что они отбрасывали 10% самых крайних вариаций, что уменьшало размер эффекта. По словам ДеБакчи, Радин предпочел не сообщать об этих изменениях.

Дебакчи также раскритиковал характеристику Радином результатов эксперимента со свободным ответом, проведенного в Принстоне. Радин процитировал ответ подопытного, когда его попросили описать будущее местоположение удаленного агента:

«Довольно странное, но стойкое изображение [агента] внутри большой чаши - полусферическое углубление в земле из каких-то гладких искусственных материалов, таких как бетон или цемент. Бесцветное. Возможно, покрытое стеклянным куполом. Необычное ощущение внутреннего / вне одновременности. Вот и все. Это большая миска. Если бы она была полна супа, [агент] был бы размером с большую клецку! "

Радин написал, что ответ субъекта "успешно" описывает фактическое случайно выбранное местоположение удаленного агента: радиотелескоп на Китт-Пике . Дебакчи отметил, что на пике Китт есть несколько радиотелескопов , например, система с очень длинной базой , но этот телескоп не соответствует приведенному описанию. ДеБакчи утверждает, что в то время как 12- метровый радиотелескоп AROимеет схожие характеристики, а также в нескольких аспектах отличается от описания предмета. ДеБакси далее прокомментировал, что, учитывая, что это лучший пример из 653 возможных других тестов, проведенных в Принстоне, он довольно плох. Отмечая распространение метаанализов одних и тех же исследований (где отдельные исследования оцениваются по-разному), возвращаются дико разные шансы (от триллионов до одного, до неотличимых от случайности), ДеБакси утверждает, что это подрывает доверие к метаанализу в работа, поскольку им не хватает стандартизации. [28]

Другие книги [ править ]

  • Запутанные умы: экстрасенсорные переживания в квантовой реальности (Paraview / Pocket Books , 2006) ISBN  9781416516774
    • Второе издание: Simon & Schuster , 2009. ISBN 9781439187937. 
  • Ноэтическая Вселенная ( Рэндом Хаус , 2011) ISBN 9781446438886 (британская версия Сознательной Вселенной ) 
  • Настоящая магия: древняя мудрость, современная наука и руководство к тайной силе Вселенских книг гармонии , 2018 г.) ISBN 9781524758820 

Заметки [ править ]

  1. ^ См. Также Квантовый мистицизм и Квантовый разум.
  2. ↑ В Великобритании эта книга называется «Ноэтическая Вселенная» .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Харальдссон, Эрлендур . «История президентов парапсихологических ассоциаций» . Парапсихологическая ассоциация . Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2003 года . Проверено 30 января 2010 года .
  2. ^ "Сотрудники института" . Институт ноэтических наук . Проверено 20 октября 2013 года .
  3. ^ "Изучите редакционную коллегию" . Проверено 19 июня 2010 года .
  4. ↑ Милтон, Джули и Ричард Уайзман (28 апреля 1997 г.). Руководство по исследованию экстрасенсорного восприятия (Руководство по исследованиям в парапсихологии) . Университет Хартфордшира Press. ISBN 0900458747.
  5. ^ a b Стенгер, Виктор Дж. (2002). «Метаанализ и эффект Филедравера» . Скептический вопрошатель . 12 . Проверено 24 октября 2013 года .
  6. ^ a b "Запутанные умы Дина Радина - Книжное обозрение" . Словарь скептика . Проверено 9 августа 2014 .
  7. ^ Криппнер, Стэнли ; Харрис Л. Фридман, ред. (2010). Обсуждение психического опыта: человеческий потенциал или человеческая иллюзия? . ABC-CLIO . ISBN 978-0313392610.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  8. ^ a b Хорошо, Эй Джей (1997). «Куда пропал миллиард триллионов?». Природа . 389 (2): 806–807. Bibcode : 1997Natur.389..806G . DOI : 10.1038 / 39784 .
  9. ^ "Список авторов: издатели HarperCollins" . HarperCollins . Проверено 12 июля 2014 .
  10. ^ "Дин Радин" . Архивировано . Parapsych.org . Проверено 12 июля 2014 .
  11. ^ a b c Пильуччи, Массимо ; Будри, Маартен (2013). Философия лженауки: переосмысление проблемы демаркации . Чикаго [ua]: Univ. Чикаго Пресс . ISBN 9780226051796.
  12. ^ Смит, Джонатан (2009). Лженаука и экстраординарные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1405181228 . Проверено 22 октября 2013 года. 
  13. ^ a b Парк, Роберт (2000). Наука вуду: путь от глупости к мошенничеству . Издательство Оксфордского университета. С. 196-200. ISBN 0-19-860443-2 
  14. ^ Французский, Крис (2010). Пропустили суть? . У Стэнли Криппнера, Харриса Л. Фридмана. Обсуждение психического опыта: человеческий потенциал или человеческая иллюзия? . Praeger. ISBN 978-0313392610 . Проверено 22 октября 2013 года. 
  15. ^ Рэй Хайман . «Аномальное познание? Вторая перспектива» . csicop.org . Проверено 12 июля 2014 .
  16. ^ Радин, декан; Нельсон, Роджер; Добинс, Йорк; Houtkopper, Joop (июль 2006 г.). «Пересмотр психокинеза: комментарий к Bösch, Steinkamp и Boller (2006)» . APA PsycNET . 132 (4): 529–532 . Проверено 14 июля 2014 года .
  17. ^ Уилсон, Дэвид Б .; Шадиш, Уильям Р. (2006). «О том, как трубить в тюльпаны: доказывать или не доказывать нулевую гипотезу - комментарий к Бёшу, Штайнкампу и Боллеру» (2006). Психологический бюллетень 132: 524-528.
  18. ^ a b «От разума к материи: анализ данных бросает вызов психокинезу» . Новости науки. 2006-07-19 . Проверено 12 июля 2014 .
  19. ↑ Барбара Брэдли Хагерти (21 мая 2009 г.). «Могут ли положительные мысли помочь излечить другого человека?» . Наука духовности. Национальное общественное радио . «Квантовая запутанность» любви: Итак, как вы это объясните? На самом деле никто не знает. Но Радин и некоторые другие думают, что теория, известная как «квантовая запутанность», может дать некоторые подсказки.
  20. ^ Блюм, Дебора (2006). «Команда не откажется от призрака» [ мертвая ссылка ] . Милуоки Журнал Страж . Понедельник, 30 октября. 26 год
  21. ^ Радин, декан. Запутанные умы , карманные книги Paraview, Нью-Йорк, 2006
  22. ^ a b c «Рецензия на научно-популярную книгу: сверхъестественное: наука, йога и доказательства экстраординарных психических способностей Дина Радина» . Publishers Weekly . Проверено 23 июля 2014 .
  23. ^ a b Любовь, Роберт (2013-07-16). «СУПЕРНОРМАЛЬНОЕ от Дина Радина» . Киркус Обзоры . Проверено 24 июля 2014 .
  24. Перейти ↑ Radin, Dean I. (2009). Сознательная вселенная: научная истина психических явлений (1-е изд. HarperCollins). Нью-Йорк: HarperOne. ISBN 978-0061778995.
  25. ^ Радин, Д .; Хорошо, Эй Джей (1998). «Экстрасенсорная статистика». Природа . 394 (6692): 413. Bibcode : 1998Natur.394..413R . DOI : 10.1038 / 28721 .
  26. ^ * Кэрролл, Роберт Т. "Сознательная Вселенная Дина Радина - Книжное обозрение" . Словарь скептика . Проверено 30 января 2010 года .
  27. ↑ Миллер, Дэвид Ян (25 февраля 2008 г.). «Исследователь парапсихологии Дин Радин о экстрасенсорном восприятии, духовности и о том, как связано сознание людей» . SF Gate . Проверено 29 марта 2014 .
  28. ^ * Дейл ДеБакси. «Когда больших доказательств нет: статистические ловушки сверхъестественного Дина Радина» . csicop.org . Проверено 12 июля 2014 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • Дин Радин в IMDb
  • Педерсен, Мортен Монрад (1 января 2004 г.). «Рецензия на книгу: Дин Радин,« Сознательная Вселенная » » . SkepticReport . Архивировано из оригинала на 2011-08-07 . Проверено 30 января 2010 .
  • Кэрролл, Роберт Т. «Запутанные умы Дина Рэдина - Книжное обозрение» . Словарь скептика . Проверено 30 января 2010 года .