Decarceration в Соединенных Штатах

Обезвоживание включает в себя политику правительства и общественные кампании по сокращению количества людей, содержащихся под стражей или под надзором в Соединенных Штатах. Лишение свободы, противоположность тюремному заключению , также влечет за собой снижение количества тюремных заключений на федеральном, государственном и муниципальном уровнях. ^[1] В США проживает 5% населения мира, но 25% заключенных, ^[2] в США самый высокий уровень заключенных в тюрьмы: 655 заключенных на каждые 100 000 человек ^[3], количество заключенных соответствует численности населения Филадельфии или Хьюстона. . ^[4]

Переполненные условия в тюрьме штата Калифорния (19 июля 2006 г.)

Обзор усилий по обезглавливанию [ править ]

Decarceration включает в себя перекрывающие реформистский и аболиционистские стратегии, от «передней двери» варианты , таких как реформа приговора, декриминализация , отвлечение и лечение психических заболеваний к «задней двери» подходы, на примере реформы условно - досрочного освобождения и досрочным освобождение в программы повторного входа, ^[5] амнистии для сокамерников, осужденных за ненасильственные преступления, и ограничение вместимости тюрем. ^[6]В то время как реформы сосредоточены на постепенных изменениях, аболиционистские подходы включают перераспределение бюджета, закрытие тюрем и программы восстановительного и преобразующего правосудия, которые рассматривают тюремное заключение как эффективное средство сдерживания и необходимое средство ограничения дееспособности. Сторонники отмены смертной казни поддерживают инвестиции в семейное и общественное психическое здоровье, доступное жилье и качественное образование, чтобы постепенно переводить тюремных сотрудников на работу в других секторах экономики. ^{[7] [8] [9]}

Некоторые консерваторы предпочитают старомодные наказания вместо тюремного заключения, включая казни и позорный столб, эквивалентные публичному позору, а за более серьезные преступления - публичные судебные телесные наказания в соответствии с библейским пределом в 40 ударов плетью. ^[10] «Многие американские штаты наказывают сексуальные преступления химической кастрацией и разрешают химическую или хирургическую кастрацию вместо тюремного заключения. Хирургическая кастрация сексуальных преступников практически исключает рецидивы кастрированных преступников; химическая кастрация также эффективна». ^[10] Американский союз гражданских свобод выступает против химической кастрации как нарушения запрета Восьмой поправки на жестокие и необычные наказания. ^[11]

Оппозиция [ править ]

Противники обезглавливания включают аналитические центры, которые утверждают, что массовое обезглавливание выпустит жестоких преступников обратно на улицы ^[12], чтобы совершить повторное преступление ; правоохранительные организации, выступающие за декриминализацию и легализацию наркотиков, приведут к эскалации преступности; ^{[13] [14]} профсоюзы тюремных надзирателей, которые стремятся сохранить рабочие места и экономическую безопасность; ^[15] законодатели, ответственные за «жесткую борьбу с преступностью» на обеспокоенность общественности насильственными преступлениями; ^[16] и частные тюремные подрядчики, которые внесли 1,6 миллиона долларов на расходы кандидатов, партий и независимых организаций в избирательном цикле 2016 года. ^{[17] [18] [19]}

Лишение свободы в контексте лишения свободы [ править ]

Увеличение количества заключенных [ править ]

Согласно статистике за 2018–2020 годы, более 2,2 миллиона человек в США содержатся в тюрьмах, тюрьмах и центрах содержания под стражей ^[20], из них 1 291 000 миллионов заключенных находятся в тюрьмах штата ^[20], 631 000 содержатся в местных тюрьмах под юрисдикцией графств и муниципалитетов, ^{[ 20]} 226 000 человек в федеральных тюрьмах и тюрьмах, 50 165 ^{[20] -} в центрах содержания иммигрантов ^[21] и 48 000 - в учреждениях для несовершеннолетних. ^[22] Еще 4,5 миллиона человек в США находятся под надзором либо условно, либо условно . ^[23] Согласно исследованию, распространенному The Pew Charitable Trusts.в декабре 2015 года «число обвиняемых и осужденных за совершение уголовных преступлений в Соединенных Штатах, за которыми наблюдают с помощью мониторов лодыжек и других устройств электронного слежения с GPS-системой, выросло почти на 140 процентов за 10 лет», в результате чего более 125 000 человек находятся под электронным надзором в 2015 г., по сравнению с 53 000 в 2005 г. ^[24]

Количество заключенных в США увеличилось на 700% ^{[25] в} период с 1970-х по 2000-е годы, когда оно выросло с 200 000 заключенных в 1973 году до пика в 2,4 миллиона в 2009 году. Первоначально оно подпитывалось в 70-х и 80-х годах ростом насильственных преступлений и имущественных правонарушений, лишения свободы. показатели продолжали расти даже после того, как волна преступности спала в середине 90-х годов, когда правительство США потратило 270 миллиардов долларов на заключение заключенных в 2018 году ^[26].

Ученые говорят, что причины продолжающегося увеличения количества заключенных включают: «жесткие меры по борьбе с преступностью» законодатели, выражающие общественные опасения, вызванные несколькими громкими убийствами; ^[27] правительственная война с наркотиками, в ходе которой цветные сообщества стали свидетелями увеличения количества арестов и тюремных заключений; и заинтересованные стороны пенитенциарной системы, которые получили экономическую выгоду от заключения. ^[28] Жесткие кампании по борьбе с преступностью привели к отмене условно-досрочного освобождения в некоторых штатах, ограничению полномочий комиссий по условно-досрочному освобождению и более жестким законам об обязательном минимальном наказании, таким как закон Калифорнии о трех забастовках 1994 года , предложение о голосовании ^[29] (с поправками), которое приговорен к 25 годам тюремного заключения за несколько уголовных преступлений. ^[30]

Население федеральных тюрем и тюрем штатов [ править ]

Сторонники обезвреживания тюрем указывают на высокий уровень заключенных в США, когда настаивают на проведении реформ, направленных на сокращение количества заключенных, которые они называют расово-искаженным, в результате чего афроамериканцы содержатся в тюрьмах в пять или более раз чаще, чем белые. ^[31]

Согласно последнему всестороннему статистическому анализу Министерства юстиции, Статистическое управление юстиции в 2020 году опубликовало отчет ^[32]«Заключенные в 2018 году», в котором говорилось, что в период с 2017 по 2018 год общее количество заключенных сократилось на 24 000 человек, но по-прежнему привело к заключению 1 465 200 заключенных в рамках федеральной юрисдикции и юрисдикции штата. Совокупный уровень тюремного заключения штата и федерального уровня, без учета местных тюрем, составил 431 количество приговоренных (федеральных и штатных) заключенных на 100 000 жителей США, что составляет самый низкий уровень заключенных в федеральном и государственном масштабе с 1996 г., когда на 100 000 жителей приходилось 427 осужденных заключенных. В отчете говорится, что количество заключенных упало на 15% за десятилетие, упав на 28% (самый низкий показатель с 1989 года) среди афроамериканцев, 21% среди латиноамериканцев и 13% среди белых.

В 2017 году более половины (56%) ^[33] государственных заключенных, приговоренных к одному году и более, отбывали наказание за тяжкое преступление.

В 2018 году в Миннесоте, Мэн, Массачусетсе, Род-Айленде и Вермонте был самый низкий уровень тюремного заключения в США: менее 200 приговоренных заключенных на 100 000 жителей ». ^[32] В отличие от этого, в 22 штатах количество заключенных в тюрьмы превышало установленный. среднее по стране.

(Количество осужденных на 100 000 жителей) ^[34]

В конце 2017 года менее 15% осужденных государственных заключенных отбывали срок за продажу или употребление наркотиков (4% за хранение).

По оценкам, три пятых чернокожих и латиноамериканцев (по 61% каждый) и почти половина белых (48%) за решеткой находились среди приговоренных к государственным заключенным на конец 2017 года, последний год, по которому были доступны данные о преступности. тяжкое преступление.

В то же время 23% осужденных белых заключенных в государственной тюрьме были лишены свободы за имущественное правонарушение по сравнению с 13% осужденных чернокожих и латиноамериканских заключенных. К концу 2018 года, по оценкам, 3% заключенных федерального уровня и штата были 65 лет и старше.

Заключенные-мужчины составляли 93% заключенных; женщины-заключенные 7%. Неграждане США составляли 7,7% заключенных, что сравнимо с 6,9% от общей численности населения. ^[33]

Заключенные в предварительном заключении [ править ]

В 2020 году некоммерческая Инициатива тюремной политики опубликовала отчет «Массовое заключение: весь пирог 2020», в котором на основе последних данных переписи населения и информации Управления тюрем говорилось, что подавляющее большинство заключенных в округах и тюрьмах. муниципальные тюрьмы находятся в предварительном заключении, не будучи признанными виновными в совершении преступления. Институт досудебного правосудия отмечает: «Шесть из 10 человек в тюрьмах США - почти полмиллиона человек в любой день - ожидают суда. Люди, которые не были признаны виновными по предъявленным им обвинениям, составляют 95% всех рост населения в тюрьмах с 2000 по 2014 год ». ^{[35] [36]}

В 2017 году 482 100 заключенных в федеральных тюрьмах и тюрьмах штатов находились под следствием. ^[37]

Сторонники декарсентации утверждают, что большое количество лиц, содержащихся под стражей до суда, служит веской причиной для реформы освобождения под залог, основанной на презумпции невиновности. ^[38] «Мы не хотим, чтобы люди сидели в тюрьмах только потому, что они не могут позволить себе финансовый залог», - сказал представитель штата Кентукки Джон Тилли (D), штат, который отказался от коммерческого залога и полагается на оценку риска для определения обвиняемого Риск полета. ^[39]

В марте 2020 года Министерство юстиции опубликовало свой отчет, в котором отмечалось, что численность окружных и муниципальных тюрем, составляющая в общей сложности 738 400 заключенных, уменьшилась на 12% за последнее десятилетие, с примерно 258 заключенных на 100 000 жителей США в 2008 году до 226 на человека. 100 000 человек в 2018 году. Впервые с 1990 года количество заключенных в тюрьмы для афроамериканцев в 2018 году упало ниже 600 на 100 000, в то время как количество заключенных для несовершеннолетних сократилось на 56%, с 7700 до 3400. ^[40]

В 2018 году шестьдесят восемь процентов заключенных находились за решеткой по обвинению в совершении уголовного преступления, около двух третей от общего числа заключенных ожидали судебного разбирательства или содержались под стражей по другим причинам. ^[41]

Транспартизанская поддержка обезглавливания [ править ]

В «Политике обезглавливания» (Yale Law Review, 2016) профессор Рэйчел Баркоу утверждает, что призыв к обезглавливанию выходит за рамки партийной политики, с идеологически ориентированными либералами и консерваторами, которые соглашаются по разным причинам, что США должны сократить количество заключенных. Для либералов или прогрессистов Барков пишет, что массовые лишения свободы порождены структурным расизмом, капитализмом и социальным неравенством; для консерваторов это было продуктом чрезмерного охвата федерального бюджета и раздутых бюджетов, из-за которых израсходовалось слишком много налоговых долларов. В то время как либералы сосредоточились на том, чтобы вернуть заключенных к продуктивной общественной деятельности, Барков пишет, что консерваторы предпочли идею духовного искупления или примирения возмездию. ^[42]

В отличие от двухпартийности, при которой укоренившиеся политики и партийные лидеры достигают компромисса, Барков говорит, что транс-партийность «возглавляется идеологическими истинно верующими на задних скамьях и отдельными фракциями, которые сходятся на общих политических позициях отдельными, независимыми путями». ^{[43] [44]} Барков прослеживает поворотный момент в транспартийности еще в 2012 году, когда консервативные политики Ньют Гингрич и Гровер Норквист , находившиеся под влиянием уголовника Уотергейта и «евангелической знаменитости» Чарльза Колсона , опубликовали «Заявление о принципах», в котором осудили американского преступника. система правосудия как сломанная ^[45] Расходы на тюрьмы и тюрьмы являются самой быстрорастущей областью государственного бюджета, уступая только расширению программы Medicaid.

Поворот произошел после эпохи двухпартийной поддержки расширения тюрем, отчасти вызванной президентской кампанией 1988 года, в которой республиканец Джордж Герберт Уокер Буш победил оппонента Демократической партии Майкла Дукакиса , тогдашнего губернатора Массачусетса, с жесткой криминальной платформой. посредством трансляции независимой финансовой группы рекламного ролика с нападками на Дукакиса за то, что тот управлял штатом, в котором был отправлен в отпуск Уилли Хортон , афроамериканский заключенный, который после своего освобождения из тюрьмы изнасиловал белую женщину и смертельно ударил ее бойфренда. ^[46]

Несмотря на то, что критики назвали расовой политикой кампании, ученые утверждают, что республиканцы и демократы в последующие годы соревновались в том, какая партия может оказаться более жесткой в ​​борьбе с преступностью ^[47], кульминацией чего стало принятие законопроекта о преступлениях 1994 года, подписанного Президент Билл Клинтон , который предоставил штатам субсидии для строительства большего количества тюрем, «профинансировал еще 100 000 полицейских и поддержал программы грантов, которые поощряли полицию проводить аресты, связанные с наркотиками» - в том, что некоторые называют эскалацией войны с наркотиками. ^[48]

Рецидив [ править ]

В опубликованном Министерством юстиции обновлении о рецидиве заключенных за 2018 год: 9-летний период наблюдения (2005-2014) ^[49] статистики отметили, что уровень рецидивизма составил 83% в течение девятилетнего периода после освобождения заключенных в 2005 году в 30 штатах. По оценкам, 68% освобожденных заключенных были снова арестованы в течение трех лет, при этом самый высокий уровень рецидивов был среди правонарушителей, которые имели больше шансов быть арестованы, чем освобожденные преступники, совершившие насильственные преступления. Чтобы снизить высокий уровень рецидивов, Бюро тюрем Министерства юстиции рекомендует исправительным или тюремным учреждениям провести следующие реформы, чтобы как можно раньше подготовиться к возможному возвращению заключенного в общество: ^[50]

• Проведите инвентаризацию потребностей заключенного (лечение от наркозависимости; образовательные потребности, риск рецидива).
• Постройте полуавтономный школьный округ в каждой тюрьме (у заключенных, которые участвуют в средней школе, карьерных и технических программах, уровень рецидивизма ниже на 43%).
• Интегрируйте онлайн-обучение с обучением в классе (раздайте планшеты).
• Воспользуйтесь пилотной программой Second Chance Pell для получения образования.
• Предоставлять заключенным возможность развивать востребованные на рынке профессиональные навыки («у заключенных, которые работали в пенитенциарных учреждениях, вероятность рецидива была на 24 процента ниже»).
• Сделайте психическое здоровье приоритетом и предложите когнитивно-поведенческую терапию (КПТ).
• Обеспечьте, чтобы заключенные получали лечение от злоупотребления психоактивными веществами, включая опиоидную зависимость.
• Поощряйте поддержание семейных уз с помощью видеоконференцсвязи; места для посещений, удобные для детей; мероприятия по воссоединению семей.
• Включите программу лечения травм для женщин-заключенных.
• Сократить одиночное заключение для взрослых заключенных; отменить одиночное заключение для несовершеннолетних.
• Постепенно отказаться и в конечном итоге прекратить использование Бюро тюрем частных тюрем. ^[51]

Бюро тюрем подверглось критике со стороны Дэвида Э. Паттона, исполнительного директора некоммерческой организации Federal Defenders of New York. Паттон заявил The Washington Post в январе 2020 года, что он подорвал волю Конгресса сократить количество заключенных, утверждая: «В течение десятилетий он отказывался использовать предоставленные ему Конгрессом полномочия для освобождения заключенных, которые были неизлечимо больными, немощными, или иным образом пострадал от чрезвычайных обстоятельств ... и на протяжении десятилетий он не предоставлял достаточного количества программ профессионального обучения, образования, психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, несмотря на обильную потребность и длинные списки ожидания ». ^[52] Газета сообщила, что, по данным Министерства юстиции, более половины федеральных заключенных не получают лечения от злоупотребления психоактивными веществами, а более 80 процентов не могут пройти обучение на курсах технической или профессиональной подготовки.

E-carceration [ править ]

В ответ на переход от обычных жестких институтов к тому, что правоохранительные органы называют «общественным контролем» под электронным наблюдением , оппозиционное движение отступило, описывая расширяющуюся сеть « массовых тюремных заключений в массовое наблюдение », которые угрожали частной жизни и индивидуальной свободе, одновременно усиливая социальная стратификация , нарушающая связи человека с обществом и приводящая к образованию подгруппы граждан второго сорта в США, где афроамериканцев заключают в тюрьмы почти в шесть раз чаще, чем белых. ^{[53] [54] [55] [56]} Мишель Александер, автор и защитник гражданских прав, называет методы электронного мониторинга лодыжек "Новейшим Джимом Кроу", все чаще разделяя цветных людей в соответствии с законами о реформе залога, которые "хорошо выглядят на бумаге", но основаны на презумпции виновности и заменяют залог на кандалы. как заключенные, содержащиеся в предварительном заключении, соглашаются на электронный мониторинг, чтобы выйти из СИЗО. «Целые сообщества могут« оказаться в ловушке цифровых тюрем, которые не позволяют им попасть в районы, где можно найти работу и возможности », - говорит Александр ^[57], который выступает за реинтеграцию людей в сообщество через качественные школы, рабочие места, лечение от наркозависимости. и услуги по охране психического здоровья в противоположность «высокотехнологичному управлению и контролю».

С другой стороны, сторонники «общественного контроля» утверждают ^{[58], что} электронный мониторинг является гуманным: иногда он позволяет задержанным до суда, которые еще не были осуждены, но составляют большую часть местного тюремного населения ^[59].а также для преступников, находящихся на испытательном сроке и условно-досрочном освобождении, возможность жить дома со своими семьями, наслаждаясь свободой перехода из одной комнаты в другую, а не заключенными в камеру размером шесть на восемь футов. Они утверждают, что электронный мониторинг экономит денежные средства, ценные ресурсы бедняков, и приносит пользу правонарушителям, которые могут стать продуктивными. Как говорит Энн Тойер из Управления исправительных учреждений Оклахомы: «Мы возвращаем их в сообщество, где они могут работать, они платят налоги, у них есть доступ к общественным услугам ... Если мы сможем вернуть их в сообщество, заставьте их работать, они могут оплатить эти услуги ". ^[58] Кроме того, сторонники электронного мониторинга говорят, что эту технологию можно использовать для вывода из строя жестоких преступников и снижения рецидивизма., хотя исследования по использованию электронных мониторов для сокращения повторных правонарушений дали неоднозначные результаты. ^[60]

Жизни темнокожих имеют значение

В 2016 году организация Black Lives Matter (BLM) в коалиции с 60 организациями опубликовала политическую платформу, призывающую к обезглавливанию в Соединенных Штатах посредством долгосрочных инвестиций во всеобщее здравоохранение и государственное образование, а не тюремного заключения. Политическое заявление движения Black Lives Matter поддерживает перераспределение федеральных, государственных и местных денег, которые в настоящее время инвестируются в «тюрьмы, полицию, наблюдение и эксплуатирующие корпорации, на долгосрочные стратегии безопасности», такие как программы трудоустройства, обучение трудоустройству и восстановительное правосудие.. Политическая платформа также решала проблему обезглавливания через общественный контроль над полицией, включая право нанимать и увольнять сотрудников полиции, выдавать повестки в суд при расследовании неправомерных действий сотрудников полиции и определять дисциплинарные последствия. ^{[61] [62]}

Расторжение контракта с тюрьмой округа Лос-Анджелес [ править ]

В 2019 году наблюдательный совет округа Лос-Анджелес проголосовал за отмену контракта на сумму около 2 миллиардов долларов на строительство новой тюрьмы на 3 800 коек, против которой выступили Black Lives Matter и другие члены массовой организации Reform LA Jails. Патрисс Каллорс , председатель Reform LA Jails и соучредитель Black Lives Matter, сказала прессе: «На самом деле у нас есть люди, живущие своей жизнью, многие из них живут на Skid Row, цикл бедности , цикл наркозависимости и психических заболеваний, а затем у нас есть тюрьмы ... У нас нет промежуточной инфраструктуры ». ^[63] Противники предложенной тюрьмы утверждали, что она увеличит, а не уменьшит количество заключенных, и выступали за инвестиции в услуги для цветных сообществ. ^[64]Шериф округа Лос-Анджелес Алекс Вильянуэва заявил журналистам, что считает этот шаг безответственным, поскольку в существующей тюрьме не хватает места для заключенных с строгим режимом безопасности. ^[65]

Опровергнуть полицию [ править ]

7 июня 2020 года, после глобальных протестов Джорджа Флойда и призыва Black Lives Matter к « Defund the Police », городской совет Миннеаполиса проголосовал за «роспуск своего полицейского управления», чтобы переложить финансирование на социальные программы в цветных сообществах. ^[66] Президент городского совета Лиза Бендер сказала: «Наши усилия по постепенному реформированию потерпели неудачу. Период».

Перед голосованием Black Lives Matter распространили петицию с требованием оправдать полицию в ответ на массовые общенациональные протесты против насилия со стороны полиции и убийства Джорджа Флойда , невооруженного чернокожего человека, который погиб, когда белый офицер полиции Миннеаполиса почти девять лет преклонил колени на шее Флойда. минут. Жизни темнокожих имеют значение, ^{[67] [68]}

Несмотря на рост безработицы и разорение муниципальной казны из-за пандемии COVID-19, многие местные органы власти, сокращая жилищные и медицинские услуги, продолжали поддерживать надежное финансирование полиции, при этом Лос-Анджелес выделил 1,8 миллиарда долларов, почти половину общего фонда, для Лос-Анджелеса. Департамент полиции Нью-Йорка поддержал бюджет полиции в размере 6 миллиардов долларов при сокращении молодежных программ, а Филадельфия увеличила свой полицейский бюджет на 14 миллионов долларов, сократив при этом программы искусства, отдыха и библиотек. ^[69]

Ведущий Fox News Такер Карлсон осудил призывы опровергнуть полицию, заявив, что, хотя он согласился с возмущением общественности смертью Флойда, Соединенные Штаты развалятся без правоохранительных органов ^[70], оставив «головорезов» ответственными за заполнение вакуума власти.

В зависимости от точки зрения, требование «освободить полицию» может быть истолковано как упразднение полиции или перераспределение муниципальных бюджетов для перевода части денег от правоохранительных органов на недостаточно финансируемые социальные службы. ^[71]

Обеззараживание во время пандемии COVID-19 [ править ]

Призывы сократить количество арестов; освободить сокамерников и задержанных [ править ]

Центры заключения [ править ]

В условиях пандемии COVID-19, когда тысячи иммигрантов заперты в 200 центрах содержания под стражей в США, Amnesty International призвала Иммиграционную и таможенную службу (ICE) «предоставить условно-досрочное освобождение задержанным иммигрантам по гуманитарным причинам, за исключением самых чрезвычайных обстоятельств, требующих постоянного содержания под стражей». ^[72] Глобальная правозащитная организация обвинила ICE в сокрытии числа задержанных, которые были заражены или заразились вирусом, не давая задержанным, их адвокатам, членам семей и широкой общественности не знать о распространении инфекций.

26 марта 2020 года некоммерческое информационное агентство ProPublica сообщило о столкновении между охранниками и задержанными на производственном предприятии в Южном Техасе, управляемом федеральным подрядчиком GEO Group, в ходе которого охранники стреляли в задержанных перцовым баллончиком после того, как задержанные протестовали против отсутствия процедур скрининга на COVID-19 для вновь прибывших. Когда с ним связались, «ICE направил журналистов к информационному бюллетеню, в котором содержится информация о том, как центр содержания под стражей обрабатывает мигрантов», и сказал, что сотрудники ежедневно просматривают рекомендованные Центры по контролю и профилактике заболеваний руководящие принципы в отношении надлежащих протоколов персонала задержанных. ^[73]

В статье Washington Post от 8 мая 2020 года, озаглавленной «Мы остались болеть и умереть от коронавируса в иммиграционном заключении. Вот как я выбрался», - Николас Моралес, 37-летний иммигрант без документов, находящийся под стражей в течение пяти месяцев в Нью-Йорке. Центр содержания под стражей Элизабет в Джерси, объект по контракту с ICE, управляемый CoreCivic, частной коммерческой корпорацией, торгуемой на Нью-Йоркской фондовой бирже, объясняет, что его пятимесячные испытания закончились после того, как федеральный судья объявил, что COVID-19 представляет серьезную опасность для здоровья внутри центр заключения. «У нас были общие туалеты, душевые, раковины, общие поверхности и воздух для дыхания. У нас не было дезинфицирующего средства для рук или масок. Мы не могли дезинфицировать наши общие поверхности. Мы не могли поддерживать значимое расстояние между нами, не говоря уже о шести футах. никогда не допускались на улицу;нет значимого открытого пространства », - пишет Моралес, который участвовал в голодовке в знак протеста против условий в центре содержания под стражей. По состоянию на 8 мая 2020 года ICE все еще не прекращал перевод иммигрантов из одного центра содержания под стражу в другой, согласно статье Politico. «Как чашки Петри для вируса»: центры содержания под стражей ICE угрожают сельскому югу ».^[74]

9 мая 2010 года газета Los Angeles Times сообщила, что 70% или 792 из 1162 мужчин-заключенных в федеральной тюрьме Ломпок в Калифорнии дали положительный результат на COVID-19, что превышает 644 случая в федеральной тюрьме на Терминальном острове, с Lompoc и На тюрьмы Терминал-Айленда приходится 47% всех заключенных, получивших положительный результат теста.

Прогноз ACLU о смертях, связанных с заключением в тюрьму из-за COVID-19 [ править ]

В партнерстве с эпидемиологами, математиками и статистиками Американский союз гражданских свобод (ACLU) представил эпидемиологическую модель, предполагающую, что от COVID-19 могут умереть до 200000 человек, что вдвое превышает оценку правительства, если федеральные, государственные и местные органы власти откажутся от тюрьмы и тюрьмы. заключенные в ответных мерах общественного здравоохранения. ACLU предсказал, что тысячи жизней могут быть спасены, до 23000 человек в тюрьмах и 76000 человек в более крупном сообществе, если правоохранительные органы прекратят аресты за все, кроме самых серьезных преступлений, и удвоят скорость освобождения уже арестованных. ^[75]

Протокол полиции "Цитируй и отпускай" [ править ]

В редакционной статье Washington Post Роза Брукс , профессор права, автор и бывший офицер полицейского резерва в Вашингтоне, округ Колумбия, описала связанные с работой риски для здоровья при аресте: «Я сунула руки в карманы незнакомцев во время обысков; провела пальцами внутрь пояса, бюстгальтеры и обувь; надевал наручники на запястья и держал тех, кого я задерживал за руку, пока я сопровождал их к патрульной машине. Люди кашляли, чихали, рвало и истекало кровью ». ^[76] Брукс утверждал, что полицейские органы должны немедленно «приостановить меры принуждения, требующие физического контакта между сотрудниками правоохранительных органов и представителями общественности», за исключением случаев, когда арест или задержание кого-либо представляет непосредственную опасность смерти или тяжких телесных повреждений.

Несколько полицейских департаментов приняли стратегии по сокращению количества арестов: Лос-Анджелес, ^[77] Сиэтл, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфия, Форт-Уэрт, Денвер, Майами, Нэшвилл, Тусон ^[78] и Рокфорд, причем департаменты выдают ссылки и повестки в суд, а не производить аресты за незначительные или ненасильственные преступления, от «наркотиков до краж и проституции». ^[79]

Сторонники обезглавливания выступают за то, чтобы полицейские протоколы по принципу «цитировать и публиковать» стали нормой после COVID-19, чтобы сократить количество заключенных в следственные изоляторы. ^[80]

Освобождение правонарушителей, совершивших ненасильственные действия [ править ]

В мае 2020 года Инициатива тюремной политики сообщила, что в десятках округов целенаправленно сократилось количество заключенных, чтобы остановить распространение COVID-19 среди заключенных, охранников и членов их семей, которые могли подвергнуться воздействию вируса. Примеры ненасильственного сокращения численности заключенных в тюрьмах: округ Хеннепин, Миннесота: 44%; Денвер, Колорадо: 41%; Округ Лос-Анджелес, Калифорния: 30%; Округ Марикопа, Аризона: 30%; Округ Маллтнома, Орегон: 30%; Округ Андерсон, Теннесси и Округ Франклин, Огайо: более 30%; Филадельфия, Пенсильвания: 17%; Вашингтон, округ Колумбия: 21,8%. Чтобы сократить количество заключенных в тюрьмах, чтобы заключенные, обычно живущие в тесноте, некоторые из которых делили камеры и жили в двухместных камерах, могли практиковать социальное дистанцирование, правоохранительные органы округа освободили сокамерников, приговоренных к истечению срока наказания по обвинению в совершении мелкого преступления;заключенные, задержанные за правонарушения средней степени тяжести и ненасильственные преступления; люди старше 60 лет; беременные женщины; заключенные с ограниченными возможностями здоровья; люди, задержанные за технические нарушения условно-досрочного освобождения.^[81]

Окружной прокурор Сан-Франциско Чеса Буден [ править ]

Окружной прокурор Сан-Франциско Чеса Будин , сын заключенного члена Weather Underground Дэвида Гилберта, сказал, что во время вспышки COVID-19 он сократил количество заключенных в тюрьмах своего города на 40% ^[82] . Буден сказал журналу Forbes (март 2020 г.) ^[83]: «Мы можем быстро и безопасно сократить количество заключенных, чтобы в тюрьмах содержались только люди, которые представляют активную угрозу насилия для общества». Во время пандемии COVID-19 Буден присоединился к 30 другим прокурорам, включая Рейчел Роллинз , округ Саффолк, штат Массачусетс; Ларри Краснер , Филадельфия, ПЕНН; Джо Гонсалес, Округ Бексор, штат Техас, - в обращении к местным властям с призывом «прекратить сажать людей в тюрьмы, не создавая серьезного риска для физической безопасности сообщества». ^[84]

Буден проводил кампанию в пользу DA на платформе устранения залога наличными, создания подразделения для переоценки неправомерных приговоров и отказа помогать иммиграционной и таможенной полиции (ICE) с рейдами и арестами. ^[85] Ассоциация полицейских Сан-Франциско и другие правоохранительные группы потратили 650 000 долларов в безуспешной попытке победить Будена. ^[86] Генеральный прокурор Уильям Барр раскритиковал Будена и окружающих его единомышленников, обвинив их в подрыве действий полиции, позволении преступникам «сорваться с крючка» и угрозе общественной безопасности. ^[87]В интервью во время пандемии COVID-19 Буден задался вопросом, сможет ли нация «безопасно продолжать национальную систему массового заключения. Почему нам нужно сажать людей в тюрьму за ненасильственные преступления, если им действительно нужно лечение от наркозависимости или психическое здоровье?» медицинские услуги?" ^[85]

Аргумент против массового обезвреживания [ править ]

Потребность в выведении из строя [ править ]

Манхэттенский институт, аналитический центр, выступающий за свободный рынок, поддерживающий реформу социального обеспечения и деликта, выступает против массового обезглавливания на том основании, что жестокие преступники должны быть недееспособны. Рафаэль Мангуаль, заместитель директора института по правовой политике, ^[88]утверждает, что большинство заключенных содержатся в государственных тюрьмах, где большинство заключенных отбывают срок за тяжкие преступления (убийство, нападение, изнасилование, грабеж или кража со взломом), что значительно превышает количество заключенных, осужденных за преступления, связанные с наркотиками и собственности. По мнению Мангуала, резкое сокращение числа заключенных до уровня тюремного заключения в Западной Европе потребует освобождения большого числа насильственных и рецидивистов за преступления, которые, по мнению американской общественности, должны привести к лишению свободы. Уменьшение или отмена приговоров для жестоких преступников поставит под угрозу общество, подвергая американский народ преступникам, которые, скорее всего, совершат еще более жестокие действия после освобождения. ^[89]

Министерство юстиции в своем «Обновлении о рецидиве заключенных за 2018 год: 9-летний период наблюдения (2005–2014)» ^[90] изучило совокупный процент заключенных, осужденных за насильственные преступления, которые после освобождения в 2005 году были повторно- арестован в течение следующих девяти лет за преступление столь же жестокого характера.

Были получены следующие результаты:

Опровержение довода о недееспособности за массовое заключение [ править ]

Даниэль Серед, автор книги «Пока мы не вспомним: насилие, лишение свободы и путь к исправлению», является исполнительным директором Common Justice, нью-йоркской организации, которая предлагает альтернативы тюрьме для обвиняемых в тяжких преступлениях. В своей книге Серед пишет: «Если бы заключение в тюрьму помогало обеспечить безопасность, мы были бы самой безопасной нацией за всю историю человечества. Мы не были бы страной, где, по самым консервативным доступным оценкам, ежегодно почти три тысячи молодых людей цветных убивают до того, как им исполнилось двадцать пять лет; более 57000 детей переживают сексуальное насилие; почти полмиллиона женщин избивают в их отношениях; почти три миллиона мужчин подвергаются ограблениям или нападениям ... "В марте 2019 года, интервью по радио шоу «Демократия сейчас», Серед призвал нацию искать новые решения - реституцию,общественные работы, исправляют жертву - проблему насильственных преступлений, добавляя, что основные движущие силы насилия: стыд, изоляция, подверженность насилию и экономическая борьба только усиливаются в тюрьме, сохраняя криминогенный цикл насилия, который никому не позволяет, ни преступник, ни жертва, чтобы исцелить.^[91]

В статье «Тюремный парадокс: больше тюремных заключений не сделает нас безопаснее», профессор криминологии Университета Лойолы (Чикаго) Дон Стемен утверждает, что «в штатах с высоким уровнем содержания под стражей и в районах с концентрированным заключением более широкое использование тюремного заключения может быть связано с ростом преступности». в результате разрыва семейных связей, дефицита дохода из-за заключения родителей и большего недовольства правоохранительными органами. По словам Стемена, нет никаких доказательств того, что более высокий уровень содержания под стражей снижает уровень насильственных преступлений. ^[92] Является ли тюрьма криминогенной - это вопрос, обсуждаемый криминологами ^[93]. хотя Стемен утверждает, что тюрьма может увековечить преступное поведение, потому что в тюрьме заключенные учатся преступным привычкам и связываются с преступными сетями только для того, чтобы в конечном итоге вернуться в свои сообщества без работы или жилья, чтобы столкнуться с разлученными семьями.

Обезвреживание и злоупотребление психоактивными веществами [ править ]

В 2010 году Национальный центр наркологии и наркозависимости опубликовал свой второй отчет ^[94]о злоупотреблении наркотиками и алкоголем среди заключенных и заключенных страны, отмечая, что «65 процентов сокамерников в стране соответствуют определенным медицинским критериям для злоупотребления психоактивными веществами и наркомании, но только 11 процентов получают лечение от своей зависимости». В отчете, в котором отсутствие программ лечения в тюрьмах названо "бессмысленным и бесчеловечным", говорится, что федеральные, государственные и местные органы власти тратят менее одного процента своих исправительных бюджетов на злоупотребление психоактивными веществами среди заключенных, несмотря на тот факт, что алкоголь и другие наркотики являются общими знаменателями в большинство преступлений, «включая 78 процентов насильственных преступлений, 83 процентов преступлений против собственности и 77 процентов нарушений общественного порядка, иммиграции или оружия, а также нарушения условно-досрочного освобождения»- восемь из десяти заключенных в той или иной степени употребляют наркотики или алкоголь, а те, у кого есть зависимость, с большей вероятностью совершат повторное преступление.

Сьюзан Э. Фостер, директор Центра политических исследований и анализа, раскритиковала правительства штатов за то, что они не смогли решить очевидную проблему в стенах исправительных или карцеральных учреждений и за их пределами. «Государства сильно жалуются на растущие расходы на содержание в тюрьмах, но они продолжают растрачивать государственные средства, которые можно было бы сэкономить, если бы они лечили заключенных с алкогольными и другими проблемами с наркотиками и активизировали использование судов по делам о наркотиках и альтернативных программ лечения от наркозависимости в прокуратуре».

В частности, в отчете рекомендовалось:

• Больше программ по злоупотреблению психоактивными веществами как альтернатива тюремному заключению
• Программы наркозависимости для заключенных
• Психиатрическое лечение заключенных с сопутствующими проблемами психического здоровья
• Последующий уход за освобожденными заключенными с наркотической и алкогольной зависимостью

Более поздние исследования взаимосвязи между злоупотреблением психоактивными веществами и тюремным заключением также отмечают нехватку ресурсов для психического здоровья и призывают к усилиям по «умному обезглавливанию» для решения проблем, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами. ^{[95] [96]}

Неблагоприятные детские переживания (ACES) [ править ]

В 2013 году Kaiser Permanente и Центры по контролю за заболеваниями провели исследование, в котором правонарушителей (насильников, сексуальных преступников, сталкеров) попросили заполнить анкету о неблагоприятном детском опыте ^{[97] -} подверженности насилию; злоупотреблять; проживают с членами семьи, злоупотребляющими психоактивными веществами, психически больными, склонными к суициду или находящимися в заключении ^[98]—Определять, играл ли неблагоприятный детский опыт (ППД) значительную роль в проблемах психического здоровья и преступном поведении. «Правонарушители сообщили о почти в четыре раза больше побочных эффектов в детстве, чем нормативная выборка взрослых мужчин». Чтобы уменьшить рецидив преступности, авторы исследования рекомендовали лечебные вмешательства, которые сосредоточены на волновых эффектах травм в раннем детстве. ^[99]

Дополнительное исследование, обобщенное в разделе «Неблагоприятные детские переживания и пожизненные последствия травм», связывает ACE - воздействие острого события или серии травмирующих событий без адекватного буфера взрослого - с рискованным и деструктивным поведением взрослых, психическими заболеваниями и злоупотреблением психоактивными веществами, а также как снижение родительских способностей. ^[100] Американская академия педиатрии предполагает, что главный вопрос, который следует задать взрослым с дисфункцией, - это не «Что с тобой не так?». но "Что с тобой случилось?"

Показатели АПФ были высокими среди заключенных, опрошенных в 2012 году: каждый шестой мужчина-заключенный в США сообщил о физическом или сексуальном насилии до 18 лет, еще больше - свидетелями межличностного насилия, и более половины мужчин-заключенных сообщили о физических травмах в детстве. ^[101]

Травма [ править ]

В 2016 году психолог, исследователь и писатель доктор Стефани Ковингтон начала работать с мужчинами-заключенными в государственной тюрьме Коркоран в Калифорнии, чтобы бороться с детской травмой и ее влиянием на преступное поведение заключенных. В программе под названием «Повышение устойчивости» использовалась когнитивно-поведенческая терапия.(КПТ), терапевтический подход к выявлению запускающих событий и развитию навыков совладания в организованных группах сверстников, чтобы помочь заключенным понять свою раннюю детскую травму и раневые последствия травмирования ими других людей во взрослом возрасте. Вместе с терапевтом Робертом Родригесом Ковингтон написал книгу «Изучение травмы: краткое вмешательство для мужчин», которая стала основой для учебной программы «Повышение устойчивости», которую, по словам Ковингтона, направляет заключенных через изучение их вины, стыда и гнева для построения здоровых отношений внутри тюремных стен. и снаружи, как только они будут выпущены. [1]

Женщины в тюрьме [ править ]

В дополнение к работе с мужчинами-заключенными, доктор Ковингтон разработал многонедельную гендерно-ориентированную учебную программу для женщин-заключенных Калифорнийского института (и других пенитенциарных учреждений), страдающих психологической травмой в результате жестокого обращения (2017) ^{[102] [103]}

Хотя женщины составляют лишь 7% заключенных в тюрьмах и тюрьмах в Соединенных Штатах, количество заключенных в тюрьмы женского населения, составляющее 231000 (2019 г.), растет в последние десятилетия в два раза быстрее, чем количество заключенных-мужчин. ^[104] Несмотря на то, что 80% женщин (113 000) в тюрьмах - матери и опекуны, профессор права Йельского университета Джудит Ресик пишет, что женщин заключают в тюрьму дальше от своих домов и семей, чем заключенных-мужчин, только для того, чтобы столкнуться с угрозой сексуального насилия со стороны мужчин. охранники. ^[105] Эти вызывающие тревогу состояния, по мнению поставщиков психиатрических услуг, могут усугублять ранее существовавшие травмы, пережитые женщинами-заключенными, которые с большей вероятностью, чем их коллеги-мужчины, стали жертвами физического или сексуального насилия.

Сравнение заключенных-мужчин и женщин-заключенных

( Опубликовано в Национальном ресурсном центре по вопросам участия женщин в правосудии, на основе статистики за 2005–2015 годы ) ^[106]

По словам Ковингтона, женщины в заключении в пять раз чаще, чем мужчины, борются с проблемами психического здоровья, каждая третья заключенная женщина является жертвой сексуального насилия, более одной из двух жертв домашнего насилия и половина пыталась покончить жизнь самоубийством. ^[107] Ковингтон верит в идеальный мир, только горстка самых опасных женщин-заключенных будет заключена в тюрьмы и тюрьмы; Те, кто стал жертвой, научатся жить среди населения в целом, опираясь на настоящее и научившись успокаивать себя.

Учебный план женской гендерной терапии травм "Beyond Trauma" включает:

• Информирование заключенных о жестоком обращении; они могут не знать, что стали жертвами
• Нормализация реакций (гнев и негодование - это нормально) на ненормальное оскорбительное поведение
• Создание безопасной среды для развития навыков самоуспокоения, позволяющих лучше справляться со сложным поведением и избегать повторного срабатывания.
• Подтверждая границы ^[108]

Формальная оценка терапии с учетом травм в исправительных учреждениях ограничена, хотя в объединенном исследовании 2016 года, спонсируемом UCLA, с участием трех выборочных групп (одна с использованием учебной программы Ковингтона) заключенных в тюрьму женщин, различающихся по расовому признаку, в среднем было 14 предыдущих арестов и подвергшихся как минимум Два травмирующих события (нападение со стороны члена семьи или незнакомца, серьезный / опасный для жизни несчастный случай или болезнь), социологи Кристин Грелла и Нена Мессина пришли к выводу, что когнитивно-поведенческая терапия с учетом гендерных факторов, основанная на травмах, показала значительные улучшения для участников по шкалам, измеряющим самооценку. эффективность, употребление психоактивных веществ и возвращение в сообщество, подчеркивая важность модели непрерывного ухода, включающей лечение в тюрьме и после освобождения » ^[109].

Бюро тюрем в своей женской тюрьме в Данбери, штат Коннектикут, предложило программу лечения травм с учетом гендерных факторов. ^[50]

Федеральные законы об обезглавливании [ править ]

Закон о справедливом приговоре [ править ]

Принятие Конгрессом в 2010 году федерального закона о справедливых приговорах сократило неравенство в приговорах 100: 1 за преступления, связанные с крэком и порошковым кокаином, при этом крэк более распространен среди афроамериканцев, а порошковый кокаин более распространен среди белых. Закон отменил пятилетний обязательный минимум для хранения крэк-кокаина. ^[110]

Закон о первом шаге [ править ]

Закон о первом шаге , подписанный президентом Трампом в 2018 году, сокращает обязательные минимальные сроки наказания за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, смягчая федеральное правило «трех ударов» путем вынесения 25-летнего лишения свободы вместо пожизненного заключения за три или более обвинительных приговора, связанных с наркотиками. В соответствии с Законом о первом шаге Закон о справедливом приговоре 2010 года, подписанный бывшим президентом Обамой, имеет обратную силу, чтобы помочь уменьшить расовое неравенство при вынесении приговоров за употребление крэка и порошкового кокаина, применяя Закон о справедливом приговоре к 3000 человек, осужденных за преступления, связанные с крэком, до принятия этого закона эффект. ^[111] Закон о первом шаге также расширяет освобождение из сострадания для неизлечимо больных заключенных. ^[112]

Законы штата и предписания по обезвреживанию [ править ]

Браун против Плата: Калифорнии приказали сократить количество заключенных в штате [ править ]

В 2011 году Верховный суд США постановил в деле Браун против Плата, что переполненные пенитенциарные учреждения Калифорнии нарушили защиту Восьмой поправки от жестоких и необычных наказаний. Построенные для размещения 85 000 заключенных, тюремное население штата насчитывало 156 000 человек, что почти вдвое превышает соответствующее количество в учреждениях, где «очереди для тюремных поликлиник часто уходят в глубину по 50 человек», а «тюремные спортзалы и классы забиты трехъярусными койками для заключенных». ^[113]Подтверждая приказ коллегии из трех судей по коллективному иску заключенных, суд обязал Калифорнию сократить количество заключенных на 46 000 человек. В своем решении Суд пришел к выводу, что перенаселенность была основной причиной плохого медицинского и психического здоровья заключенных. В соответствии с постановлением Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии (CDCR) отправлял заключенных в частные тюрьмы в других штатах, таких как Миссисипи, переводил сокамерников обратно в местные тюрьмы, перенаправлял заключенных на программы реабилитации и лечения и приостанавливал заключение условно-досрочно освобожденных под условно-досрочное освобождение, не являющееся уголовным преступлением. нарушения. ^[114]

Обязательные минимумы [ править ]

С начала эпохи расширения тюрем 23 штата приняли законы, предусматривающие либо пересмотр в сторону понижения минимальных обязательных приговоров, либо отмену законов, связанных с ненасильственными правонарушениями, такими как употребление и продажа наркотиков. Кроме того, в штатах увеличились возможности для своевременного досрочного освобождения и созданы специализированные суды, которые приговаривают обвиняемых к реабилитации и лечению, а не к тюремному заключению, за преступления, связанные с психическим здоровьем, домашним насилием или проблемами с наркотиками. В то время как в некоторых штатах, таких как Нью-Йорк и Нью-Джерси, количество заключенных сократилось, в других штатах, таких как Луизиана и Алабама, количество заключенных увеличилось. ^[115]

Сторонники обезглавливания признают, что Закон штата Мэриленд о реинвестировании в области правосудия от 2016 года резко снизил количество заключенных в тюрьму в штате. Согласно законодательству, ненасильственные преступники переводятся из тюрьмы в наркологические и другие программы, а обязательные минимумы за преступления, связанные с наркотиками, отменены. ^{[116] [117]} Ниже приводится более подробный отчет о реформах, принятых правительствами штатов и местными органами власти, а также некоммерческими организациями уголовного правосудия:

Типы реформ обезглавливания [ править ]

Кампания "Умное правосудие" [ править ]

В 2018 году Американский союз гражданских свобод запустил кампанию ACLU Smart Justice Campaign - многолетнюю инициативу, направленную на сокращение вдвое количества заключенных в США и устранение так называемого расового неравенства, которое в 2014 году показало, что количество заключенных, содержащихся в тюрьмах среди афроамериканцев, среди чернокожих непропорционально. заключенных почти в шесть раз чаще, чем белых мужчин, а чернокожих женщин - в два раза чаще, чем белых женщин. ^[118] Кампания представила проекты 50 штатов ^[119], «всесторонний анализ отдельных штатов того, как штаты могут преобразовать свою систему уголовного правосудия и сократить количество тюремных заключений вдвое», ^[120] отмечая, что каждый штат индивидуален, поэтому «универсальный подход» не будет эффективным. Реформы проекта включают:

• Утешение за хранение наркотиков
• Сокращение среднего срока отбывания наказания за различные правонарушения
• Осуществление программ восстановительного правосудия для сокращения количества заключенных несовершеннолетних
• Публикация данных уголовного преследования для выявления расового неравенства ^[121]

Проект вынесения приговора [ править ]

The Sentencing Project, некоммерческая организация по реформе системы уголовного правосудия, подчеркивает, что предварительные реформы «сокращение числа приемов в тюрьмы» и «сокращение уголовных наказаний» являются ключевыми стратегиями освобождения от тюрем, принятыми Коннектикутом, Мичиганом и Род-Айлендом ^[122] , ^[122] все заявляют, что в 2016 сократили количество заключенных в тюрьмах и декриминализовали марихуану.

Декриминализация [ править ]

В ответ на протесты общественности по поводу криминализации, ареста и лишения свободы за преступления, связанные с марихуаной, 50 населенных пунктов и десятки штатов, включая Аляску, Калифорнию, Колорадо, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Массачусетс, Миссисипи, Миссури и Небраску, либо узаконили, либо декриминализовано хранение марихуаны, что часто приводит к отсутствию ареста, тюремного заключения или судимости за первое хранение небольшого количества марихуаны для личного использования. ^[123] Несмотря на изменения в законах штата, где большинство ^[124] легализует медицинскую марихуану, марихуана остается незаконной в соответствии с федеральным законом, Законом о контролируемых веществах (CSA) (21 USC § 811), который классифицирует каннабис как вызывающий сильную зависимость наркотик из Списка I. (добавление героина и кокаина в этот список) не имеет медицинской ценности^[125], который несет в себе возможное обвинение в правонарушении или уголовном преступлении независимо от суммы владения или продажи. ^[126]

По данным ФБР, в 2018 году количество арестов за марихуану по всей стране росло ^[127], хотя многие штаты легализовали или декриминализовали ее употребление. ^{[128] [129]} Рекреационное употребление и продажа марихуаны по-прежнему были незаконными в большинстве штатов.

Американский союз гражданских свобод - обвиняемых в том, что афроамериканцы почти в четыре раза чаще, чем белые, будут арестованы за употребление марихуаны, - призывает не только к легализации марихуаны, но и к исключению преступлений, связанных с наркотиками, из судимости с реинвестированием государственных средств в наиболее пострадавшие общины. в результате «Войны с наркотиками» ^[130], правительственной инициативы, резко увеличившей наказание за употребление и продажу наркотиков.

Противодействие декриминализации [ править ]

Дэвид Минета, заместитель директора государственной политики по контролю над наркотиками, говорит, что криминализация употребления и продажи наркотиков служит больше, чем карательной цели. «Наказания или даже их угроза часто побуждают людей, борющихся с зависимостью или злоупотреблением психоактивными веществами, получить лечение, которое они никогда не могли бы получить или получить самостоятельно». Минета отмечает, что направления к программам реабилитации от злоупотребления психоактивными веществами часто являются результатом обращения в суд. ^[131] Противники легализации марихуаны в правоохранительных органах утверждают, что потребители на отдыхе слишком часто водят машину в нетрезвом виде, рискуя безопасностью на дорогах, и что легализация создает криминальный черный рынок для дистрибьюторов, экспортирующих марихуану в штаты, где это все еще незаконно. ^{[132] [133]}

Реформа залога [ править ]

Сторонники отмены денежного залога за проступки и ненасильственные правонарушения утверждают, что денежный залог создает два уровня правосудия: один для богатых, которые могут либо заплатить залог самостоятельно, либо заплатить залогодержателю процент, 10-15% наличными, а остальное - в денежном выражении. залог, чтобы внести залог; другой - для бедных - часто маргинализованных цветных людей, которые изо всех сил пытаются платить за квартиру и не могут позволить себе внести залог или залог человека, оставляя менее обеспеченных людей жить за решеткой в ​​течение нескольких дней, прежде чем им будет предъявлено обвинение в преступлении; месяцами, даже годами, пока они ждут предъявления обвинений и судебного разбирательства. ^[134] По данным некоммерческой инициативы Prison Policy Initiative, в 2016 году 70% из 646 000 человек, содержащихся в более чем 3 000 местных тюрем по всей территории США, находились под стражей до суда. ^[135] Сторонники отказа от залога наличными утверждают, что деньги не должны определять, кто может быть освобожден, а кто должен оставаться за решеткой, а вопрос о том, считает ли суд освобождение ответчика риском для безопасности общества.

Американская ассоциация адвокатов заявляет: «Лишение свободы до суда является суровым и деспотичным, подвергает обвиняемых экономическим и психологическим трудностям, мешает им защищаться и во многих случаях лишает их семьи поддержки. ^[136]

Альтернатива денежному залогу позволяет судьям освобождать обвиняемых под подписку о невыезде, иногда обусловливая освобождение от участия подсудимого в программе утечки, но требуя от ответчика подписать соглашение, обещая явиться в суд по мере необходимости или столкнуться с возможным арестом или штрафом .

Закон Калифорнии об отказе в залоге наличными [ править ]

28 августа 2018 года бывший губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал Закон о реформе денежного залога в Калифорнии, который предписывает местным судам полагаться на инструменты оценки рисков, а не на денежный залог, при решении вопроса об освобождении арестованных за уголовное преступление под подписку о невыезде. Кроме того, закон гласит, что суды, за некоторыми исключениями, должны разрешать досудебное освобождение арестованных или задержанных за проступки. ^[137]

Противники Закона Калифорнии о реформе денежного залога 2018 года квалифицировали референдум для голосования в ноябре 2020 года, чтобы отменить закон, который заменил залог за проступки системой, основанной на риске общественной безопасности. Сторонники референдума заявляют, что закон о реформе залога дает судьям слишком большую свободу действий при определении необходимости залога и позволяет опасным преступникам повторно войти в сообщество. ^[138]

Закон Нью-Йорка о реформе залога [ править ]

В отношении большинства проступков и ненасильственных преступлений судьи в Нью-Йорке обязаны освобождать людей с «наименее ограничительными условиями, необходимыми для разумной гарантии», что лицо явится в суд в указанный день. Для проступков и ненасильственных преступлений, денежные средства под залог запрещается, если эти преступления не связаны с торговлей сексом, сексуальные преступления, свидетелем фальсификацией, детская порнографией, автомобильное нападением или зарядом , который , как утверждается, привел к смерти другому человек.

В других случаях освобождение или задержание людей является вопросом судебного усмотрения с предварительными условиями или без них, такими как электронный мониторинг, участие в программах лечения наркозависимости или выплата залога. ^[139]

Реформа залога округа Хеннепин, штат Миннесота [ править ]

2 декабря 2020 года прокурор округа Хеннепин Майк Фриман объявил, что с 1 января 2021 года он больше не будет запрашивать освобождение под залог за 19 преступлений уровня тяжких преступлений, включая хранение или продажу наркотиков пятой степени, опозоренные чеки и подделку валюты. ^[140]

Экономическая справедливость [ править ]

Сторонники Decarceration утверждают, что профсоюзы тюремных надзирателей способствовали росту числа заключенных, внося свой вклад в инициативные кампании по отмене реформы освобождения под залог и условно-досрочное освобождение. ^[141], а также политикам, которые поддерживают жесткое законодательство о преступности, повышение заработной платы охранникам и расширение тюрем. Чтобы снять обеспокоенность профсоюза сотрудников исправительных учреждений по поводу гарантий занятости, сторонники декарцерации постулируют, что «обеспечение экономической справедливости для тех, кто теряет работу, должно идти рука об руку с сокращением тюремного заключения» ^[15], и призывают правительство обеспечить массовую занятость и гарантии занятости для уволенных рабочих.

Зеленый Новый курс для обезглавливания [ править ]

В 2019 году сторонники декарцерации объединились с защитниками окружающей среды, чтобы выступить против строительства новой тюрьмы на вершине горы в округе Летчер, штат Кентукки, и вместе отпраздновать, когда администрация Трампа исключила из своего предлагаемого бюджета на 2020 год 500 миллионов долларов на строительство тюрьмы в Аппалачах. В AJPH, публикации Американской ассоциации общественного здравоохранения, доценты Бретт Стори и Сет Принс пишут: «Разрушения, вызванные взрывами горных вершин с целью извлечения ископаемого топлива, параллельны разорению общины, вызванному насильственным выселением жителей из их районов для хранения в них. массивные, далекие, строгие учреждения ". В своей статье «Соединяя точки между массовым заключением, несправедливостью в отношении здоровья и изменением климата»,авторы призывают к союзу между противниками массовых заключений и защитниками окружающей среды, чтобы поддержать Новый зеленый курс по лишению свободы, который перенаправит деньги для тюрем и тюрем на жилье и психическое здоровье. Для сельских городов и поселков, где заключенных больше, чем фермеров, а тюремное заключение приносит работу в депрессивные районы добычи угля,^[142] Стори и Принс утверждают, что экономические выгоды от тюрем сомнительны, поскольку они усиливают зависимость от карцеральных учреждений и повышают уровень тюремного заключения в ущерб развитию более разнообразной экономики. ^[143]

Реформа отклонения и приговора [ править ]

В состояниях подсветки (CT, MI, MS, SC, RI). который сократил их количество заключенных на 14-25% в 2016 году, проект вынесения приговоров подчеркнул важность «создания или расширения специализированных судов и / или других альтернатив тюремному заключению». ^[122]

Мичиган как модель [ править ]

Штат Мичиган в годовом отчете за 2018 год описал свои 188 судов, решающих проблемы, как средства, обеспечивающие лечение от злоупотребления психоактивными веществами, психическое здоровье и строгий надзор в качестве альтернативы отправлению правонарушителей в тюрьму штата или местные тюрьмы. ^[144] В отчете отмечается, что из 2984 участников программы по наркотикам или трезвости в 2018 году успешно завершили курс лечения, а 29 процентов были выписаны из-за несоблюдения правил. ^[144] или совершил новое преступление. Сохранение постоянной работы было решающим фактором в том, добились ли участники успеха. Вероятность того, что выпускники наркосудов будут осуждены за новое преступление в течение следующих трех лет, в два раза меньше.

Суды по делам о наркотиках штата Мичиган со временем изменились и стали включать в себя множество моделей:

• Суды по делам о наркотиках, которые рассматривают тяжкие преступления, связанные с вождением в нетрезвом виде (десять ключевых компонентов судов по делам о наркотиках) ^[145]
• Суды по вопросам трезвости, которые принимают к рассмотрению только правонарушителей, управляющих автомобилем в нетрезвом виде (Десять руководящих принципов судов по вопросам трезвости) ^[146]
• Гибридные суды, использующие как модель суда для взрослых по наркотикам, так и модель суда по вопросам трезвости
• Суд по делам несовершеннолетних
• Суды от исцеления до оздоровления с компонентом культурной осведомленности в общинах коренных американцев
• Суды по семейным делам рассматривают дела о жестоком обращении с детьми и игнорировании дел, связанных с злоупотреблением психоактивными веществами у родителей

Реформа пробации и условно-досрочного освобождения [ править ]

Сторонники обезглавливания ссылаются на "тюремный отток" или вращающуюся дверь, при которой по крайней мере 1 из 4 человек, попадающих в тюрьму, снова арестовывается в течение того же года - часто те, кто борется с психическими заболеваниями, употреблением психоактивных веществ и бедностью, проблемами, которые только усугубляются с тюрьмой. время. ^[147] Технические нарушения условий условно-досрочного освобождения - пропуск встречи с офицером по условно-досрочному освобождению, несоблюдение комендантского часа, невыплата гонораров или штрафов - являются основными причинами рецидивизма. ^[148]

В ответ на чрезмерную роль технических нарушений Калифорния приняла законопроект Сената 678, который предоставляет гранты окружным департаментам пробации на реализацию программ восстановительного правосудия, чтобы сократить количество людей, отбывающих испытательный срок, которые снова отправляются в тюрьму. ^[149]

The Chronicle for Social Changes, независимое новостное издание в области уголовного правосудия, сообщает, что в первый год введения в действие уровень пробации в штате снизился на 23 процента или на 6 182 заключенных, что позволило штату сэкономить 179 миллионов долларов. ^[150]

Программы повторного въезда [ править ]

Исследование взаимосвязи между образованием, занятостью и рецидивизмом [ править ]

В 2012 году исследователи из Департамента исправительных учреждений штата Индиана провели продольное 5-летнее (2005-2009 гг.) Последующее исследование, чтобы проанализировать роль образования правонарушителя и его трудоустройства после освобождения в отношении рецидивизма среди различных категорий правонарушителей (т. правонарушители, совершившие ненасильственные преступления, секс и наркотики). ^[151]В исследовании участвовал 6 561 преступник, что составляет 43,2 процента от общего числа 15 184 преступников, освобожденных Управлением исправительных учреждений штата Индиана (IDOC). Результаты исследования показали, что правонарушители-рецидивисты с большей вероятностью будут безработными или недостаточно образованными, и что статус занятости, возраст и уровень образования были наиболее значимыми предикторами рецидивизма, независимо от того, был ли преступник осужден за ненасильственное или ненасильственное действие. тяжкое преступление. Чрезвычайно важен уровень формального образования правонарушителя, поскольку он является решающим фактором в получении и сохранении работы, предотвращающей возвращение в тюрьму. «Уровень рецидивизма после освобождения среди преступников, имеющих образование ниже среднего, составил 56,4 процента среди насильственных преступников, 56,8 процента среди ненасильственных преступников, 63,6 процента среди сексуальных преступников и 51».7 процентов среди наркопреступников ».

Призыв к рандомизированным контрольным испытаниям [ править ]

В 2018 году Министерство юстиции администрации Трампа опубликовало скептический обзор успеха программ повторного поступления на работу, призвав к рандомизированным контрольным испытаниям, чтобы доказать эффективность программ, которые рекламируются как успешные в сокращении рецидивизма. ^[152] Рецензент Дэвид Б. Мулхаузен, доктор философии, глава Национального института юстиции - подразделения по исследованиям, разработкам и оценке Министерства юстиции США - выявил несколько потенциальных альтернативных вариантов ведения дел вместо переоформления по месту работы. программы приема, отметив, однако, что необходимы более тщательные исследования и оценка для оценки эффективности программ ведения пациентов. ^[153]

Сторонники отмены тюрем [ править ]

Возглавляемое преимущественно современными черными феминистками движение за отмену тюрем было частично вдохновлено бывшим профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и активисткой Анджелой Дэвис, которая в 2003 году написала и опубликовала книгу под названием « Устаревшие ли тюрьмы?», В которой утверждается, что взрыв тюрем и Количество заключенных связано не с ростом преступности, который снизился за последние десятилетия, а с институционализированным расизмом и расовыми козлами отпущения за экономические беды. По словам Дэвиса, лишение свободы становится средством кражи гражданских прав, особенно права голоса, поскольку все большее число афроамериканцев лишается права голоса в тюрьме, и даже после их освобождения, если они признаны виновными в совершении уголовного преступления. ^[154]

В качестве доказательства того, что аболиционизм в тюрьмах набирает обороты как движение, защитники указывают на создание Critical Resistance, организации, которая «стремится создать международное движение, чтобы положить конец тюремному промышленному комплексу» ^[155], отрывок Национальной гильдии юристов 2015 г. Резолюция об отмене тюрем ^[156] и солидарность Демократических социалистов Америки (DSA) с Black Lives Matter в принятии платформы, призывающей к участию в составлении бюджета, которая освобождает правоохранительные органы от вложений в общественные ресурсы, такие как парки и жилье. ^{[157] [158] [159]} По словам главы DSA города Нью-Йорка, «работа по отмене тюрем - это работа по построению мира, в котором мы делаем тюрьмы и полицию устаревшими».

Сторонники отмены тюрем, придерживаясь лозунга «Стой, сжимай, строй » ^[158], выступают против использования наказания как средства защиты общества или возмещения вреда, настаивая на реализации программ восстановительного и преобразующего правосудия в школах и округах, направленных на предупреждение преступности. , справедливость и исцеление. Аболиционисты, такие как профессор Нью-Йоркского университета Рут Уилсон Гилмор , автор книги « Золотой гулаг: тюрьмы, излишки, кризис и оппозиция в глобализирующейся Калифорнии» (2007), отвергают предположение, что одни заключенные хорошие, а другие - злые ^[160].что некоторые заслуживают освобождения, в то время как другие проводят годы за решеткой, что тюрьмы и тюрьмы существуют навсегда, чтобы изолировать общество от плохих людей и вывести из строя жестоких преступников, или что «бетонные стальные клетки» являются решением социальных проблем. Гилмор говорит, что большинство заключенных в конечном итоге будут освобождены, поэтому общество не должно отказываться от насильственных преступников, если есть надежда предотвратить преступное поведение в будущем. ^[161] В ответ на скептиков, которые утверждают, что тюрьмы необходимы для защиты общества от жестоких преступников-рецидивистов, ^[162] Гилмор говорит, что аболиционисты не рассчитывают завтра сносить тюрьмы, а работают над всей экологией - здравоохранением, образованием, жильем - что формирует «ненадежное существование». ^[163]

Восстановительное правосудие [ править ]

Восстановительное правосудие, принятое в школах и общинах, отвергает традиционные карательные наказания - отстранение от занятий, исключение, унижение - и сосредотачивается на реабилитации правонарушителей путем примирения с жертвами и более широким сообществом, которому был нанесен ущерб. В ответ на усилия по повышению безопасности школ за счет использования металлодетекторов, видеокамер, случайных проверок рюкзаков, полицейских в униформе и направления в другие правоохранительные органы ^[164], что критики называют «конвейером из школы в тюрьму» ^[165]крупные школьные округа в Лос-Анджелесе, Окленде и Денвере, в частности, перешли от приостановки занятий и исключения из школ к восстановительному правосудию. Основанный на вере в то, что правонарушители могут измениться и стать лучше, процесс примирения включает в себя объединение жертвы, правонарушителя и членов сообщества, профессионалов и волонтеров, чтобы обсудить произошедшее с разных точек зрения и достичь консенсуса в отношении того, что может сделать преступник. сделать, чтобы компенсировать причиненный вред и предотвратить подобные правонарушения и деструктивные модели поведения в будущем. Элементы программ восстановительного правосудия также могут включать: подростковый суд, семейные конференции, кружки по созданию сообщества, официальные извинения, общественные или личные услуги жертве.

Сторонники восстановительного правосудия говорят, что этот процесс позволяет жертвам играть активную роль в процессе урегулирования, тем самым уменьшая чувство тревоги и бессилия. ^[166]

Жизнь черных имеет значение в школах [ править ]

Один из 13 руководящих принципов движения Black Lives Matter - это приверженность восстановительному правосудию. ^[167] Активисты, объединяющие интересы чернокожих в школах, объединяющие студентов, учителей, родителей и членов сообщества, хотят положить конец политике абсолютной нетерпимости в школах, которая исключает учащихся за один деструктивный инцидент, и вместо этого продвигать восстановительное правосудие. Black Lives Matter in Schools организовали национальную неделю действий в феврале 2018 года, чтобы преподать уроки о «структурном расизме» и трубопроводе из школы в тюрьму, который был описан как «больше вкладывается в запирание молодежи, чем в раскрытие их разума». ^[168]

Оценки восстановительного правосудия [ править ]

В 2019 году Центр правосудия и исследований West Ed опубликовал оценку восстановительного правосудия после проведения «всестороннего обзора» исследований, опроса экспертов и проведения опроса среди преподавателей в школах. Центр пришел к выводу, что опубликованному исследованию «не хватает внутренней достоверности, необходимой для исключительного приписывания результатов» восстановительному правосудию. Центр добавил, однако, что предварительные данные свидетельствуют о том, что программа может улучшить результаты, связанные с дисциплиной, посещаемостью, выпуском, климатом и культурой. ^[169]

В исследовании Министерства юстиции 2017 года «Эффективность восстановительного правосудия» было установлено, что программы восстановительного правосудия продемонстрировали умеренное сокращение правонарушений в будущем по сравнению с более традиционными карательными подходами к несовершеннолетним. ^[170]

Преобразующее правосудие [ править ]

Сторонники преобразующего правосудия считают, что реакция правительства на преступность - тюрьмы, тюрьмы, полиция, суды - часто приводит к еще большему насилию, травмируя то, что они называют маргинализованными цветными сообществами, уже преследуемыми полицией. Один из принципов преобразующего правосудия состоит в том, что общество должно принять коллективную ответственность за насильственные преступления; люди не рождаются со знанием того, как убивать, насиловать или пытать - это выученное поведение, а не результат нескольких плохих яблок. Вместо того, чтобы полагаться на систему, которая воспроизводит больше насилия внутри тюрем и тюрем, а также за пределами сообщества, сторонники преобразующего правосудия говорят, что они надеются предотвратить преступность, устраняя социальные условия, которые подпитывают преступное поведение, одновременно повышая потенциал отдельных лиц и сообществ. бороться с неравенством и несправедливостью.^[171]

Активисты «Пятого поколения», организации, работающей над прекращением сексуального насилия над детьми из поколения в поколение, пишут в своем отчете 2007 года «К трансформирующему правосудию» о важности расширения прав и возможностей выживших, просвещения общественности, предотвращения и «создания перекрестных движений» для прекращения жестокого обращения с детьми. В отчете подчеркивается важная роль коллектива - группы избранных членов сообщества, участвующих в прекращении жестокого обращения с детьми путем определения и определения жестокого обращения с детьми, повышения осведомленности о том, что составляет жестокое обращение с детьми, разработки стратегии личной безопасности для ребенка (еда, кров, свобода от физического насилия), а также стратегию политической безопасности (свобода от депортации, расистских, сексистских и гомофобных нападений), стратегию экономической безопасности (доступ к деньгам) и стратегию общественной безопасности (защита от насилия со стороны государства и общества),^[172] привлечение к ответственности обидчика над ребенком (исправление) и поддержка исцеления всех, кто вовлечен в конкретный случай.

Реинвестирование правосудия [ править ]

Увеличение числа заключенных и заключенных, а также сопутствующие расходы на содержание заключенных, которые, по данным Министерства юстиции (2010), слишком часто возвращаются в тюрьму в течение трех лет ^[173] , побудили законодателей использовать федеральные доллары в рамках Инициативы по реинвестированию правосудия. ^[174], чтобы переосмыслить постоянно растущие бюджеты исправительных учреждений, которые расходуют доллары, необходимые для других государственных приоритетов. Таким образом, политика реинвестирования правосудия, основанная на данных, набирает обороты, когда штаты увеличивают финансирование общественных программ - жилья, лечения наркозависимости, профессионального обучения и семейной поддержки освобожденных правонарушителей, - которые сокращают рецидивы преступлений и прекращают преступность. ^[175]Журнал State Legislature Magazine сообщает о десятке штатов, которые добивались реинвестиций в правосудие, сократили количество заключенных в тюрьмах и тюрьмах, а в Алабаме, Айдахо, Миссисипи, Небраске и Юте в 2014 и 2015 годах были проведены реформы, которые в совокупности позволили избежать предполагаемых затрат в размере более 1,7 миллиарда долларов в течение следующих 20 лет. . ^[176] Даррис Янг, бывший 17-летний заключенный и организатор Центра Эллы Бейкер в Окленде - группы, стоящей за «Книгами, а не решетками» ^[177]сеть по закрытию молодежных тюрем Калифорнии - работала в рамках Инициативы по реинвестированию правосудия для финансирования консультирования, жилья, трудоустройства и обучения жизненным навыкам правонарушителей, возвращающихся в свое сообщество. «Почему бы не инвестировать в ресурсы, которые помогут дать людям достоинство и гордость? Если вы заинтересованы в своем сообществе, у вас меньше шансов разрушить свое сообщество», - сказал Янг.

Движение за отмену ICE и отказ от ее подрядчиков [ править ]

В то время как некоторые сторонники обезглавливания призывают к сокращению количества заключенных в федеральных центрах содержания под стражей ^[178] , в которых в среднем содержится 50 165 иммигрантов ^[179], другие сторонники обезглавливания требуют закрытия центров содержания под стражей и упразднения ICE, обвиняя задержание иммигрантов в исторической аномалии. , лишает мигрантов их достоинства. ^[180]

Требования упразднить агентство получили поддержку летом 2018 года, в разгар общественного возмущения по поводу иммиграционной политики администрации Трампа "нулевой терпимости", которая привела к тому, что тысячи детей были разлучены , некоторые навсегда, со своими матерями и отцами в США и Мексике. граница. Призывы упразднить ICE, агентство, которое работает с пограничным патрулем США над выполнением приказов администрации Трампа о депортации, стали громче, когда представитель Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес одержала победу над укоренившейся Демократической партией, занимающейся вопросами прав иммигрантов. Окасио-Кортез заявил: «Пришло время отменить ICE, расчистить путь к гражданству и защитить права семей оставаться вместе». ^{[181] [182] [183]}

Хотя большинство тюрем являются государственными учреждениями, ICE полагается на частные коммерческие корпорации, управляющие центрами содержания под стражей. В 2019 году ICE потратила более шести миллиардов долларов на заключение контракта с публично торгуемой GEO Group, Core Civic и Management and Training Corporation на содержание центров содержания под стражей, некоторые из которых находятся в Калифорнии, где действует новый закон Калифорнии, который вступил в силу после подписания контрактов. - запрещает работу частных тюрем. ^[184]

В 2018 году компания Politico сообщила, что, согласно опросам, большинство избирателей - за исключением активистов Демократической партии - не поддержали призывы к отмене ICE. ^[185] Республиканцы в Конгрессе приняли резолюцию в поддержку ICE, заявив, что «призывы к отмене ICE являются оскорблением для этих героических сотрудников правоохранительных органов, которые каждый день приносят жертвы, чтобы защитить наши границы». ^[186]

Протесты по поводу задержаний [ править ]

5 августа 2019 года еврейская организация Never Again Action провела акцию протеста перед штаб-квартирой в Century City подрядчика ICE GEO Group , в результате чего здание было закрыто на пять часов, что привело к нескольким арестам. Во время акции протеста на ближайшей автостоянке висел баннер с надписью: «GEO Group управляет концентрационными лагерями для ICE. #Never Again».

Активисты, проводящие аналогичные акции протеста в нескольких городах США, обвинили крупнейшего частного коммерческого подрядчика в содержании под стражей иммигрантов в нечеловеческих условиях.

GEO Group в разделе «Социальная ответственность» на своем веб-сайте сообщает, что компания «всегда стремилась уважать права людей, доверенных ей». Кроме того, на веб-сайте GEO Group указано, что компания действует «в соответствии со всеми соответствующими государственными стандартами, национальными стандартами аккредитации и сертификации». ^[187]

Из-за разногласий вокруг массового заключения иммигрантов в частные коммерческие центры содержания под стражей несколько банков, в том числе Bank of America, Wells Fargo и JPMorgan Chase, объявили, что больше не будут предлагать кредитные линии на 2,4 миллиарда долларов и срочные ссуды GEO Group и CoreCivic. . ^[188] В ноябре 2018 года CalSTRS , калифорнийский пенсионный фонд для учителей стоимостью 220 миллиардов долларов, проголосовал за выход из GEO Group и CoreCivic из-за опасений преподавателей по поводу нарушений прав человека в центрах содержания подрядчиков. В ноябре 2019 года CalPERS , пенсионный фонд государственных служащих на сумму 370 миллиардов долларов, также незаметно отделился от GEO Group и CoreCivic. ^[189]

См. Также [ править ]

• Инициатива тюремной политики
• Проект Маршалла
• Проект приговора
• ACLU
• Восстановительное правосудие
• Движение за отмену тюрем
• Электронный мониторинг в США

Ссылки [ править ]