Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотография полумесяца планеты Нептун (вверху) и ее спутника Тритона (в центре), сделанная космическим аппаратом Вояджер-2 во время его пролета в 1989 году.

Определение планеты , так как слово было придумано в древних греков , включил в свой объем широкий круг небесных тел. Греческие астрономы использовали термин asteres planetai (ἀστέρες πλανῆται), «блуждающие звезды», для звездоподобных объектов, которые, по-видимому, двигались по небу. На протяжении тысячелетий этот термин включал множество различных объектов, от Солнца и Луны до спутников и астероидов .

В современной астрономии есть две основные концепции «планеты». Не обращая внимания на часто противоречивые технические детали, они заключаются в том, движется ли астрономическое тело как планета (то есть, похожи ли его орбита и отношения с другими телами на орбиту классических планет ), или оно выглядит как планета (то есть, является ли оно похожим на планету). он круглый или имеет планетную геологию ). Их можно охарактеризовать как определение орбиты и геофизическое определение .

Проблема четкого определения планеты стала актуальной в январе 2005 года с открытием транснептунового объекта Эрида , тела более массивного, чем самая маленькая из тогда принятых планет, Плутон . В своем ответе в августе 2006 года Международный астрономический союз (МАС), признанный астрономами мировой организацией, ответственной за решение вопросов номенклатуры , опубликовал свое решение по этому вопросу во время встречи в Праге . Это определение, которое применяется только к Солнечной системе (хотя экзопланеты были рассмотрены в 2003 году), гласит, что планета - это тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы его собственная сила тяжести заставила его вращаться., и « очистил окрестности » от более мелких объектов, приближающихся к его орбите. Согласно этому формализованному определению, Плутон и другие транснептуновые объекты не считаются планетами. Решение МАС не разрешило все споры, и, хотя многие астрономы его приняли, некоторые планетологи категорически отвергли его, предложив вместо этого геофизическое или подобное определение.

История [ править ]

Планеты в древности [ править ]

Философ Платон

Хотя знание планет предшествует истории и является общим для большинства цивилизаций, слово « планета» восходит к древней Греции . Большинство греков считали, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной в соответствии с геоцентрической моделью, и что объекты в небе, и даже само небо, вращаются вокруг нее (исключением был Аристарх Самосский , который выдвинул ранний вариант гелиоцентризма ). Греческие астрономы использовали термин asteres planetai (ἀστέρες πλανῆται), «блуждающие звезды», [1] [2], чтобы описать те звездные огни в небе, которые двигались в течение года, в отличие отasteres aplaneis (ἀστέρες ἀπλανεῖς), « неподвижные звезды », которые оставались неподвижными относительно друг друга. Пять тел, которые в настоящее время называются «планетами», которые были известны грекам, были видимыми невооруженным глазом: Меркурий , Венера , Марс , Юпитер и Сатурн .

Греко-римская космология обычно рассматривала семь планет, среди которых считались Солнце и Луна (как в современной астрологии ); однако здесь есть некоторая двусмысленность, поскольку многие древние астрономы отделили пять звездообразных планет от Солнца и Луны. Как отмечал в своей работе « Космос» немецкий натуралист XIX века Александр фон Гумбольдт ,

Из семи космических тел, которые своим постоянно меняющимся относительным положением и расстоянием друг от друга с глубокой древности отличались от «блуждающих сфер» небесных «неподвижных звезд», которые, по всей очевидной видимости, сохраняют свое относительное положение и расстояния неизменны, только пять - Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн - имеют вид звезд - " cinque stellas errantes " - в то время как Солнце и Луна, исходя из размера их дисков, их важности для человека и места присвоенные им в мифологических системах, были классифицированы отдельно. [3]

Планеты в понимании до принятия гелиоцентрической модели

В своем « Тимее» , написанном примерно в 360 г. до н.э., Платон упоминает «Солнце, Луну и пять других звезд, которые называются планетами». [4] Его ученик Аристотель делает подобное различие в своей работе « О небесах» : «Солнце и луна движутся меньше, чем некоторые планеты». [5] В своих « Феноменах» , которые представляют собой стихи из астрономического трактата, написанного философом Евдоксом примерно в 350 г. до н.э., [6] поэт Арат описывает «те пять других сфер, которые смешиваются с [созвездиями], и колесо, блуждающее со всех сторон. двенадцати фигур Зодиака ".[7]

В своем Альмагесте, написанном во 2 веке, Птолемей упоминает «Солнце, Луну и пять планет». [8] Гигин прямо упоминает «пять звезд, которые многие называют блуждающими и которые греки называют Планетой». [9] Марк Манилий , латинский писатель, живший во времена Цезаря Августа и чья поэма « Астрономика» считается одним из основных текстов современной астрологии , говорит: «Теперь додекатемария разделена на пять частей, поскольку так много звезд. называют странников, которые мимолетным сиянием сияют на небесах ». [10]

Единый вид семи планет можно найти в « Сне Сципиона» Цицерона , написанном примерно в 53 г. до н.э., где дух Сципиона Африканского провозглашает: «Семь из этих сфер содержат планеты, по одной планете в каждой сфере, которые все движутся в противоположном направлении. к движению неба ". [11] В своей « Естественной истории» , написанной в 77 году нашей эры, Плиний Старший упоминает «семь звезд, которые из-за их движения мы называем планетами, хотя никакие звезды не блуждают меньше, чем они». [12] Нонн , греческий поэт V века, говорит в своей книге « Дионисия» : «У меня есть предсказания истории на семи таблицах, и на таблицах указаны названия семи планет». [9]

Планеты в средние века [ править ]

Джон Гауэр

Писатели средневековья и эпохи Возрождения считали идею семи планет общепринятой. Стандартное средневековое введение в астрономию, De Sphaera Сакробоско , включает Солнце и Луну среди планет [13], более продвинутая Theorica planetarum представляет «теорию семи планет» [14], в то время как инструкции к таблицам Альфонсина показывают, как «найти с помощью таблиц средние девизы Солнца, Луны и остальных планет». [15] В своем Confessio Amantis поэт XIV века Джон Гауэр , ссылаясь на связь планет с искусством алхимии., пишет: «Из планет бен бегонне / Золото склонено к Сонне / Моне Селвера имеет свою роль ...», указывая на то, что Солнце и Луна были планетами. [16] Даже Николай Коперник , отвергавший геоцентрическую модель, не разделял мнения о том, являются ли Солнце и Луна планетами. В своем De Revolutionibus Коперник четко разделяет «солнце, луну, планеты и звезды»; [17] однако в своем Посвящении труда Папе Павлу III Коперник упоминает «движение солнца и луны ... и пяти других планет». [18]

Земля [ править ]

Николай Коперник

В конце концов, когда гелиоцентрическая модель Коперника была принята вместо геоцентрической , Земля была помещена среди планет, а Солнце и Луна были переклассифицированы, что потребовало концептуальной революции в понимании планет. Как отметил историк науки Томас Кун в своей книге «Структура научных революций» : [19]

Коперниканцы, отрицавшие традиционное название «планета» для солнца ... меняли значение слова «планета», чтобы оно продолжало проводить полезные различия в мире, где все небесные тела ... рассматривались иначе, чем они сами. видели раньше ... Глядя на Луну, сторонник коперника ... говорит: «Я когда-то считал луну (или видел луну) планетой, но я ошибался».

Коперник косвенно называет Землю планетой в De Revolutionibus, когда говорит: «Приняв, таким образом, движения, которые я приписываю Земле позже в этой книге, долгим и интенсивным изучением я наконец обнаружил, что если движения других планет являются соотносится с орбитой Земли ... » [17] Галилей также утверждает, что Земля является планетой в Диалоге о двух главных мировых системах :« Земля, не меньше, чем Луна или любая другая планета, есть быть причисленным к числу естественных тел, движущихся по кругу ". [20]

Современные планеты [ править ]

Уильям Гершель, первооткрыватель Урана

В 1781 году астроном Уильям Гершель искал в небе неуловимые звездные параллаксы , когда он наблюдал то, что он назвал кометой в созвездии Тельца . В отличие от звезд, которые оставались простыми точками света даже при большом увеличении, размер этого объекта увеличивался пропорционально используемой мощности. Гершелю просто не приходило в голову, что этот странный объект мог быть планетой; пять планет за пределами Земли были частью представления человечества о Вселенной с древних времен. Поскольку астероиды еще не были обнаружены, кометы были единственными движущимися объектами, которые можно было найти в телескоп. [21]Однако, в отличие от кометы, орбита этого объекта была почти круговой и находилась в плоскости эклиптики. Перед тем, как Гершель объявил об открытии своей «кометы», его коллега, британский астроном Роял Невил Маскелин , написал ему: «Я не знаю, как это назвать. С такой же вероятностью это обычная планета, движущаяся по орбите. почти круглая по отношению к Солнцу, как комета, движущаяся по очень эксцентрическому эллипсису. Я еще не видел ни комы, ни хвоста ". [22] «Комета» также была очень далеко, слишком далеко, чтобы простая комета могла разрешиться сама. В конце концов, она была признана седьмой планетой и названа Ураном в честь отца Сатурна.

Гравитационно-индуцированные неоднородности наблюдаемой орбиты Урана в конечном итоге привели к открытию Нептуна в 1846 году, а предполагаемые отклонения на орбите Нептуна впоследствии привели к поиску, в результате которого возмущающий объект не был обнаружен (позже выяснилось, что это математический артефакт, вызванный переоценкой Масса Нептуна), но обнаружил Плутон в 1930 году. Первоначально предполагалось, что масса Плутона примерно равна массе Земли, но наблюдения постепенно уменьшили расчетную массу Плутона, пока не выяснилось, что она составляет всего пять сотых от ее размера; слишком мал, чтобы вообще повлиять на орбиту Нептуна. [21] В 1989 году космический корабль «Вояджер-2» определил, что отклонения происходят из-за завышенной оценки массы Нептуна. [23]

Спутники [ править ]

Галилео Галилей

Когда Коперник поместил Землю среди планет, он также поместил Луну на орбиту вокруг Земли, сделав Луну первым идентифицированным естественным спутником . Когда Галилей открыл свои четыре спутника Юпитера в 1610 году, они придали вес аргументу Коперника, потому что если у других планет могли быть спутники, то у Земли тоже. Однако оставалась некоторая путаница относительно того, были ли эти объекты «планетами»; Галилей называл их «четырьмя планетами, летающими вокруг звезды Юпитера с неравными интервалами и периодами с удивительной быстротой». [24] Точно так же Христиан Гюйгенс , обнаружив Титан, самый большой спутник Сатурна.в 1655 г. использовал множество терминов для его описания, включая «планета» (планета), «стелла» (звезда), «луна» (луна) и более современный «спутник» (спутник). [25] Джованни Кассини , объявив о своем открытии спутников Сатурна Япета и Реи в 1671 и 1672 годах, назвал их Nouvelles Planetes autour de Saturn («Новые планеты вокруг Сатурна»). [26] Однако, когда «Журнал де Скаванс» сообщил об открытии Кассини двух новых спутников Сатурна в 1686 году, он назвал их строго «спутниками», хотя иногда Сатурн был «первичной планетой». [27]Когда Уильям Гершель объявил о своем открытии двух объектов на орбите Урана в 1787 году, он назвал их «спутниками» и «вторичными планетами». [28] Во всех последующих отчетах об открытии естественных спутников использовался исключительно термин «спутник» [29], хотя в книге «Иллюстрированная астрономия Смита» 1868 года спутники назывались «вторичными планетами». [30]

Малые планеты [ править ]

Джузеппе Пиацци, первооткрыватель Цереры

Одним из неожиданных результатов открытия Урана Уильямом Гершелем было то, что он подтвердил закон Боде , математическую функцию, которая определяет размер большой полуоси планетных орбит . Астрономы считали этот «закон» бессмысленным совпадением, но Уран упал почти на то точное расстояние, которое он предсказал. Поскольку закон Боде также предсказал наличие тела между Марсом и Юпитером, которое в тот момент еще не наблюдалось, астрономы обратили свое внимание на этот регион в надежде, что оно может быть подтверждено снова. Наконец, в 1801 году астроном Джузеппе Пиацци обнаружил новый мир в миниатюре, Цереру., лежащий в нужной точке пространства. Объект был провозглашен новой планетой. [31]

Затем в 1802 году Генрих Ольберс открыл Палладу , вторую «планету» примерно на том же расстоянии от Солнца, что и Церера. То, что две планеты могут занимать одну и ту же орбиту, было вызовом столетиям мышления; даже Шекспир высмеивал эту идею («Две звезды не движутся в одной сфере»). [32] Тем не менее, в 1804 году на аналогичной орбите был обнаружен другой мир, Юнона . [31] В 1807 году Ольберс обнаружил четвертый объект, Весту , на таком же орбитальном расстоянии.

Гершель предложил дать этим четырем мирам свою собственную отдельную классификацию, астероиды (что означает «звездоподобные», поскольку они были слишком малы для разрешения их дисков и, таким образом, напоминали звезды ), хотя большинство астрономов предпочитали называть их планетами. [31] Эта концепция была закреплена тем фактом, что из-за трудности отличия астероидов от еще не нанесенных на карту звезд, эти четыре оставались единственными астероидами, известными до 1845 года. [33] [34] Учебники естествознания 1828 года, после смерти Гершеля, до сих пор причисляет астероиды к планетам. [31] С появлением более точных звездных карт поиск астероидов возобновился, и пятый и шестой были обнаруженыКарл Людвиг Хенке в 1845 и 1847 годах. [34] К 1851 году количество астероидов увеличилось до 15, и был принят новый метод их классификации, путем добавления числа перед их именами в порядке открытия, непреднамеренно помещая их в их список. собственная отличная категория. Церера стала «(1) Церерой», Паллада стала «(2) Палладой» и так далее. К 1860-м годам количество известных астероидов увеличилось до более чем сотни, и обсерватории в Европе и Соединенных Штатах начали называть их в совокупности « малыми планетами » или «малыми планетами», хотя первым четырем астероидам потребовалось больше времени, чтобы быть сгруппированы как таковые. [31]По сей день «малая планета» остается официальным обозначением всех малых тел на орбите вокруг Солнца, и каждое новое открытие пронумеровано соответствующим образом в Каталоге малых планет МАС . [35]

Плутон [ править ]

Клайд Томбо, первооткрыватель Плутона

Долгий путь от планетности к пересмотру, пройденный Церерой , отражен в истории Плутона , который был назван планетой вскоре после его открытия Клайдом Томбо в 1930 году. Уран и Нептун были объявлены планетами на основании их круговых орбит, больших масс и близости. в плоскость эклиптики. Ничто из этого не относилось к Плутону, крошечному и ледяному миру в области газовых гигантов с орбитой, которая несла его высоко над эклиптикой и даже внутри Нептуна. В 1978 году астрономы открыли самый большой спутник Плутона - Харон., что позволило определить его массу. Плутон оказался намного мельче, чем кто-либо ожидал: всего лишь одна шестая массы Луны. Однако, насколько еще можно было судить, он был уникальным. Затем, начиная с 1992 года, астрономы начали обнаруживать большое количество ледяных тел за пределами орбиты Нептуна, которые были похожи на Плутон по составу, размеру и орбитальным характеристикам. Они пришли к выводу, что они обнаружили давно предполагаемый пояс Койпера (иногда называемый поясом Эджворта-Койпера), полосу ледяных обломков, которая является источником «короткопериодических» комет - комет с периодом обращения до 200 лет. [36]

Орбита Плутона находилась внутри этого диапазона, и поэтому его планетарный статус был поставлен под сомнение. Многие ученые пришли к выводу, что крошечный Плутон следует реклассифицировать как малую планету, как это было с Церерой столетием ранее. Майк Браун из Калифорнийского технологического института предложил переопределить «планету» как «любое тело в Солнечной системе, которое массивнее общей массы всех других тел на аналогичной орбите». [37] Те объекты, масса которых ниже этого предела, станут малыми планетами. В 1999 году Брайан Марсден из Гарвардского университета «s Minor Planet Center предположил , что Плутон будет дано младший номер планеты10000, сохраняя при этом свое официальное положение планеты. [38] [39] Перспектива «понижения должности» Плутона вызвала общественный резонанс, и в ответ Международный астрономический союз пояснил, что в то время он не предлагал исключить Плутон из списка планет. [40] [41]

Открытие нескольких других транснептуновых объектов , таких как Квавар и Седна , продолжало разрушать аргументы в пользу того, что Плутон был исключительным по сравнению с остальным транснептуновым населением. 29 июля 2005 года Майк Браун и его команда объявили об открытии транснептунового объекта, который, как подтверждено, более массивен, чем Плутон, [42] по имени Эрида . [43]

Сразу после открытия объекта было много споров о том, можно ли его назвать « десятой планетой ». НАСА даже выпустило пресс-релиз, описывающий это как таковое. [44] Однако признание Эриды десятой планетой неявно потребовало определения планеты, которая установила Плутон как произвольный минимальный размер. Многие астрономы, утверждая, что определение планеты не имеет большого научного значения, предпочитали признать историческую идентичность Плутона как планеты, « внося его в список планет». [45]

Определение IAU [ править ]

Открытие Эрис заставило МАС действовать в соответствии с определением. В октябре 2005 года группа из 19 членов МАС, которая уже работала над определением с момента открытия Седны в 2003 году, сузила свой выбор до трех, используя голосование за одобрение . Определения были:

Майкл Э. Браун, первооткрыватель Эрис
  • Планета - это любой объект на орбите вокруг Солнца с диаметром более 2000 км. (одиннадцать голосов за)
  • Планета - это любой объект на орбите вокруг Солнца, форма которого стабильна благодаря собственной гравитации. (восемь голосов за)
  • Планета - это любой объект на орбите вокруг Солнца, который доминирует в непосредственной близости от него. (шесть голосов за) [46] [47]

Поскольку консенсуса достичь не удалось, комитет решил поставить эти три определения на более широкое голосование на заседании Генеральной ассамблеи МАС в Праге в августе 2006 г. [48], а 24 августа МАС поставило на голосование окончательный проект, который объединил элементы двух из трех предложений. По сути, он создал промежуточную классификацию между планетой и скалой (или, на новом языке, маленьким телом Солнечной системы ), назвал ее карликовой планетой и поместил в нее Плутон вместе с Церерой и Эридой. [49] [50] Голосование было принято, в нем приняли участие 424 астронома. [51] [52] [53]

Поэтому МАС решает, что планеты и другие тела в нашей Солнечной системе , за исключением спутников , можно разделить на три отдельные категории следующим образом:

(1) « Планета » 1 - это небесное тело, которое: (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое). ) формы, и (c) очистил окрестности вокруг своей орбиты.

(2) «Карликовая планета» - это небесное тело, которое: (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его самогравитация преодолела силы твердого тела, так что оно принимает гидростатическое равновесие (почти круглое). ) фигура 2 , (c) не очистила окрестности вокруг своей орбиты, и (d) не является спутником.

(3) Все другие объекты 3 , за исключением спутников, вращающихся вокруг Солнца, совместно именуются «Малые тела солнечной системы».

Сноски:

1 В восемь планет являются: Меркурий , Венера , Земля , Марс , Юпитер , Сатурн , Уран и Нептун .
2 Будет установлен процесс IAU для отнесения пограничных объектов к «карликовой планете» и другим категориям.
3 В настоящее время к ним относятся большинство астероидов Солнечной системы , большинство транснептуновых объектов (TNO) , кометы и другие небольшие тела.


МАС также решает:

Плутон является «карликовой планетой» по приведенному выше определению и признан прототипом новой категории транснептуновых объектов.

EarthMoonCharonCharonNixNixKerberosStyxHydraHydraPlutoPlutoDysnomiaDysnomiaErisErisNamakaNamakaHi'iakaHi'iakaHaumeaHaumeaMakemakeMakemakeMK2MK2XiangliuXiangliuGonggongGonggongWeywotWeywotQuaoarQuaoarSednaSednaVanthVanthOrcusOrcusActaeaActaeaSalaciaSalacia2002 MS42002 MS4File:EightTNOs.png
Художественное сравнение Плутона , Эрида , Хаумеа , Макемаке , Gonggong , Кваваре , Седна , Орк , Salacia , 2002 MS 4 и Земли вместе с Луной .

МАС также постановил, что « планеты и карликовые планеты представляют собой два разных класса объектов», что означает, что карликовые планеты, несмотря на их название, не будут считаться планетами. [53]

13 сентября 2006 года МАС поместило Эриду, ее спутник Дисномию и Плутон в свой Каталог малых планет , дав им официальные обозначения малых планет (134340) Плутон , (136199) Эрида и (136199) Эрида I Дисномия . [54] Другие возможные карликовые планеты , такие как 2003 EL 61 , 2005 FY 9 , Седна и Квавар , были оставлены во временном подвешенном состоянии до тех пор, пока не будет принято формальное решение относительно их статуса.

11 июня 2008 года исполнительный комитет МАС объявил о создании подкласса карликовых планет, включающего вышеупомянутую «новую категорию транснептуновых объектов», прототипом которой является Плутон. Этот новый класс объектов, называемых плутоидами , будет включать Плутон, Эриду и любые другие транснептуновые карликовые планеты, но исключая Цереру. МАС решило, что эти TNO с абсолютной величиной ярче +1 будут названы объединенными комиссиями комитетов по присвоению имен планетам и малым планетам, исходя из предположения, что они, вероятно, будут карликовыми планетами. На сегодняшний день только два других TNO, 2003 EL 61 и 2005 FY 9, соответствуют требованиям по абсолютной величине, в то время как другие возможные карликовые планеты, такие как Седна, Оркус и Квавар, были названы только комитетом по малым планетам. [55] На 11 июля 2008 года Рабочая группу по Планетарной номенклатуре имя 2005 FY 9 Makemake , [56] и 17 сентября 2008 года, они назвали 2003 EL 61 Haumea . [57]

Принятие определения IAU [ править ]

График текущего положения всех известных объектов пояса Койпера относительно внешних планет.

Среди наиболее активных сторонников решительного определения МАС - Майк Браун , первооткрыватель Эрис; Стивен Сотер , профессор астрофизики Американского музея естественной истории ; и Нил де Грасс Тайсон , директор планетария Хайдена .

В начале 2000-х , когда Планетарий Хайдена подвергался ремонту за 100 миллионов долларов, Тайсон отказался называть Плутон девятой планетой в планетарии. [58] Он объяснил, что предпочел бы сгруппировать планеты в соответствии с их общностью, а не считать их. Это решение привело к тому, что Тайсон получил большое количество писем с ненавистью, в основном от детей. [59] В 2009 году Тайсон написал книгу, в которой подробно описал понижение должности Плутона.

В статье, опубликованной в журнале Scientific American за январь 2007 г. , Сотер процитировал включение в определение текущих теорий формирования и эволюции Солнечной системы ; что, поскольку самые ранние протопланеты возникли из кружащейся пыли протопланетного диска, некоторые тела «выиграли» начальную конкуренцию за ограниченный материал, и по мере роста их увеличивающаяся гравитация означала, что они накапливали больше материала и, таким образом, становились больше, в конечном итоге опережая другие тела в Солнечной системе с очень большим отрывом. Пояс астероидов, нарушенный гравитационным притяжением близлежащего Юпитера, и пояс Койпера, слишком широко разнесенный для того, чтобы составляющие его объекты собрались вместе до конца начального периода формирования, оба не смогли выиграть соревнование по аккреции.

Когда числа выигравших объектов сравниваются с числами проигравших, разница разительна; если принять концепцию Сотера о том, что каждая планета занимает «орбитальную зону» [b] , то наименее доминирующая в орбитальном отношении планета, Марс, в 5100 раз больше, чем весь другой собранный материал в ее орбитальной зоне. Церера, самый большой объект в пояс астероидов составляет только треть материала на его орбите; Коэффициент Плутона еще ниже - около 7 процентов. [60] Майк Браун утверждает, что это огромное различие в доминировании орбиты не оставляет «абсолютно никаких сомнений в том, какие объекты принадлежат, а какие нет». [61]

Продолжающиеся споры [ править ]

Несмотря на заявление МАС, ряд критиков остаются неубедительными. Некоторые считают это определение произвольным и сбивающим с толку. Ряд сторонников Плутона как планеты, в частности Алан Стерн , глава миссии NASA New Horizons к Плутону , распространили среди астрономов петицию с просьбой изменить определение. Стерн утверждает, что, поскольку за него проголосовало менее 5 процентов астрономов, решение не было репрезентативным для всего астрономического сообщества. [51] [62] Однако, даже если исключить это противоречие, в определении остается несколько двусмысленностей.

Очистка окрестностей [ править ]

Один из основных спорных вопросов - точное значение выражения «очистил окрестности вокруг своей орбиты ». Алан Стерн возражает, что «невозможно и искусно провести разделительную линию между карликовыми планетами и планетами» [63], и что, поскольку ни Земля, ни Марс, ни Юпитер, ни Нептун полностью не очистили свои регионы от мусора, ни один из них не может рассматриваться должным образом. планеты согласно определению МАС . [c]

Астероиды внутренней Солнечной системы; обратите внимание на троянские астероиды (зеленые), попавшие на орбиту Юпитера из-за его гравитации

Майк Браун возражает этим утверждениям, говоря, что, не только не очистив свои орбиты, но и главные планеты полностью контролируют орбиты других тел в своей орбитальной зоне. Юпитер может сосуществовать с большим количеством маленьких тел на своей орбите ( троянские астероиды ), но эти тела существуют только на орбите Юпитера, потому что они находятся во власти огромной гравитации планеты. Точно так же Плутон может пересекать орбиту Нептуна, но Нептун давным-давно заблокировал Плутон и сопутствующие ему объекты пояса Койпера, называемые plutinos , в резонансе 3: 2, то есть они вращаются вокруг Солнца дважды на каждые три орбиты Нептуна. Орбиты этих объектов полностью определяются гравитацией Нептуна, и поэтому Нептун является доминирующим с точки зрения гравитации. [61]

В октябре 2015 года астроном Жан-Люк Марго из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе предложил метрику для очистки орбитальной зоны, основанную на том, может ли объект очистить орбитальную зону протяженностью 2 3 своего радиуса Хилла в определенной шкале времени. Эта метрика проводит четкую границу между карликовыми планетами и планетами Солнечной системы. [64] Расчет основан на массе звезды-хозяина, массе тела и периоде обращения тела. Тело земной массы, вращающееся вокруг звезды солнечной массы, очищает свою орбиту на расстояниях до 400 астрономических единиц.от звезды. Тело массой Марса на орбите Плутона очищает свою орбиту. Эта метрика, которая оставляет Плутон карликовой планетой, применима как к Солнечной системе, так и к внесолнечным системам. [64]

Некоторые противники определения утверждали, что «расчистка окрестностей» - понятие неоднозначное. Марк Сайкс, директор Института планетологии в Тусоне, штат Аризона, и организатор петиции, выразил это мнение Национальному общественному радио . Он считает, что определение классифицирует планету не по составу или образованию, а, по сути, по ее местоположению. Он считает, что объект размером с Марс или больше за орбитой Плутона не будет считаться планетой, потому что он считает, что у него не будет времени очистить свою орбиту. [65]

Браун отмечает, однако, что в случае отказа от критерия «очистки окрестностей» количество планет в Солнечной системе может вырасти с восьми до более чем 50 , и потенциально могут быть обнаружены еще сотни. [66]

Гидростатическое равновесие [ править ]

Протей , спутник Нептуна , имеет неправильную форму , несмотря на то, что он больше сфероидальных мимов .

Согласно определению МАС , планеты должны быть достаточно большими, чтобы их сила тяжести могла привести их в состояние гидростатического равновесия ; это означает, что они будут иметь круглую эллипсоидальную форму. До определенной массы объект может иметь неправильную форму, но за пределами этой точки гравитация начинает притягивать объект к его собственному центру масс, пока объект не схлопнется в эллипсоид. (Ни один из крупных объектов Солнечной системы не является по-настоящему сферическим. Многие из них являются сфероидами , а некоторые, такие как более крупные луны Сатурна и карликовая планета Хаумеа , были дополнительно искажены в эллипсоиды из-за быстрого вращения или приливных сил., но все еще находится в гидростатическом равновесии. [67] )

Однако не существует точной точки, в которой объект можно было бы сказать, что он достиг гидростатического равновесия. Как отметил Сотер в своей статье, «как мы можем количественно определить степень округлости, которая отличает планету? Преобладает ли гравитация такое тело, если его форма отклоняется от сфероида на 10 процентов или на 1 процент? и некруглые формы, поэтому любая граница будет произвольным выбором ". [60] Кроме того, точка, в которой масса объекта сжимает его в эллипсоид, зависит от химического состава объекта. Объекты из льда [d], такие как Энцелад и Миранда, принимают это состояние легче, чем сделанные из камня, такие как Веста и Паллада. [66] Тепловая энергия от гравитационного коллапса., удары , приливные силы, такие как орбитальные резонансы или радиоактивный распад , также влияют на то, будет ли объект эллипсоидальным или нет; Ледяной спутник Сатурна Мимас имеет эллипсоидальную форму (хотя уже не находится в гидростатическом равновесии), но более крупный спутник Нептуна, Протей , который имеет такой же состав, но более холодный из-за большего расстояния от Солнца, имеет неправильную форму. Вдобавок гораздо больший Япет имеет эллипсоидальную форму, но не имеет размеров, ожидаемых для его текущей скорости вращения, что указывает на то, что когда-то он находился в гидростатическом равновесии, но больше не находится [68], и то же самое верно для Луны Земли. [69] [70]

Двойные планеты и луны [ править ]

Телескопическая изображение Плутона и Харона

Определение специально исключает спутники из категории карликовых планет, хотя оно не дает прямого определения термина «спутник». [53] В первоначальном проекте предложения было сделано исключение для Плутона и его крупнейшего спутника Харона , барицентр которых находится вне объема любого тела. Первоначальное предложение классифицировало Плутон-Харон как двойную планету с двумя объектами, вращающимися вокруг Солнца в тандеме. Однако в окончательном варианте было ясно, что, несмотря на то, что они похожи по относительным размерам, только Плутон в настоящее время может быть классифицирован как карликовая планета. [53]

Диаграмма , иллюстрирующая Луны «ю.ш. сотрудничества орбиты с Землей

Однако некоторые предполагают, что Луна, тем не менее, заслуживает того, чтобы называться планетой. В 1975 году Исаак Азимов отметил, что время обращения Луны по орбите совпадает с орбитой Земли вокруг Солнца - глядя на эклиптику , Луна никогда не возвращается на круги своя и, по сути, вращается вокруг Солнца самостоятельно. верно. [71]

Также многие луны, даже те, которые не обращаются непосредственно вокруг Солнца, часто обладают чертами, общими с настоящими планетами. В Солнечной системе 19 лун, которые достигли гидростатического равновесия и считались бы планетами, если бы учитывались только физические параметры. И спутник Юпитера Ганимед, и спутник Сатурна Титан больше Меркурия, а у Титана даже есть существенная атмосфера, более толстая, чем у Земли. Такие спутники, как Ио и Тритон, демонстрируют очевидную и продолжающуюся геологическую активность, а Ганимед обладает магнитным полем . Как звездына орбите вокруг других звезд все еще называют звездами, некоторые астрономы утверждают, что объекты на орбите вокруг планет, которые имеют все свои характеристики, также могут быть названы планетами. [72] [73] [74] Действительно, Майк Браун делает именно такое заявление в своем анализе проблемы, говоря: [61]

Трудно привести последовательный аргумент в пользу того, что ледяной шар длиной 400 км должен считаться планетой, потому что он может иметь интересную геологию, в то время как спутник длиной 5000 км с массивной атмосферой, метановыми озерами и драматическими штормами [Титан] не должен входить в та же категория, как бы вы это ни называли.

Однако он продолжает: «Для большинства людей рассмотрение круглых спутников (включая нашу Луну)« планетами »нарушает представление о том, что такое планета». [61]

Алан Стерн утверждал, что местоположение не должно иметь значения и что при определении планеты следует принимать во внимание только геофизические атрибуты, и предлагает термин планета-спутник для спутников планетарной массы . [75]

Внесолнечные планеты и коричневые карлики [ править ]

Открытие с 1992 года внесолнечных планет или объектов размером с планету вокруг других звезд (4687 таких планет в 3463 планетных системах, включая 770 множественных планетных систем на 1 марта 2021 года) [76] расширило дискуссию о природе планетности в неожиданных условиях. способами. Многие из этих планет имеют значительные размеры, приближающиеся к массе малых звезд, в то время как многие недавно обнаруженные коричневые карлики, наоборот, достаточно малы, чтобы их можно было считать планетами. [77] Материальная разница между звездой с малой массой и большим газовым гигантом.не однозначно; Помимо размера и относительной температуры, газовый гигант, такой как Юпитер, мало что может отделить от его звезды. Оба имеют схожий общий состав: водород и гелий , со следовыми количествами более тяжелых элементов в их атмосфере . Общепринятое отличие состоит в образовании; Считается, что звезды образовались «сверху вниз» из газов туманности, когда они подверглись гравитационному коллапсу, и, таким образом, будут почти полностью состоять из водорода и гелия, в то время как планеты, как говорят, образовались «снизу вверх». ", от скопления пыли и газа на орбите вокруг молодой звезды, и, следовательно, должен иметь ядра из силикатов или льда. [78]Пока неясно, обладают ли газовые гиганты такими ядрами, хотя миссия Juno на Юпитер может решить эту проблему. Если действительно возможно, что газовый гигант мог образоваться, как звезда, тогда возникает вопрос, следует ли рассматривать такой объект как вращающуюся маломассивную звезду, а не как планету.

Коричневый карлик Gliese 229B на орбите вокруг своей звезды

Традиционно определяющей характеристикой звездности была способность объекта плавить водород в своем ядре. Однако такие звезды, как коричневые карлики, всегда ставили под сомнение это различие. Слишком маленькие, чтобы начать устойчивый синтез водорода-1, они получили звездный статус за их способность синтезировать дейтерий . Однако из-за относительной редкости этого изотопа этот процесс длится лишь крошечную часть жизни звезды, и, следовательно, большинство коричневых карликов прекратили бы синтез задолго до своего открытия. [79] Двоичные звездыи другие множественные звездные образования обычны, и многие коричневые карлики вращаются вокруг других звезд. Следовательно, поскольку они не производят энергию посредством синтеза, их можно назвать планетами. В самом деле, астроном Адам Берроуз из Университета Аризоны утверждает, что «с теоретической точки зрения, какими бы разными способами они ни образовались, внесолнечные планеты-гиганты и коричневые карлики, по сути, одинаковы». [80] Берроуз также утверждает, что такие звездные остатки, как белые карлики, не должны считаться звездами, [81] позиция, которая будет означать, что вращающийся на орбите белый карлик , такой как Сириус B, можно было бы считать планетой. Однако в настоящее время среди астрономов принято считать, что звездой следует считать любой объект, достаточно массивный, чтобы обладать способностью поддерживать атомный синтез в течение своей жизни, и который не является черной дырой. [82]

Путаница с коричневыми карликами не заканчивается. Мария Роза Сапатарио-Осорио и др. обнаружили множество объектов в молодых звездных скоплениях с массами ниже, чем требуется для поддержания термоядерного синтеза любого рода (в настоящее время рассчитано примерно на 13 масс Юпитера). [83] Они были описаны как « свободно плавающие планеты », потому что современные теории формирования Солнечной системы предполагают, что планеты могут быть полностью выброшены из своих звездных систем , если их орбиты станут нестабильными. [84] Однако также возможно, что эти «свободно плавающие планеты» могли образоваться таким же образом, как и звезды. [85]

Одиночный Cha 110913-773444 (в центре), возможный суб-коричневый карлик , настроенный на масштаб против Солнца (слева) и планеты Юпитер (справа).

В 2003 году рабочая группа МАС выпустила заявление о позиции [86], чтобы установить рабочее определение того, что представляет собой внесолнечная планета, а что - коричневый карлик. На сегодняшний день это единственное руководство, предлагаемое МАС по этому вопросу. Комитет по определению планет 2006 года не пытался оспорить это или включить его в свое определение, утверждая, что проблему определения планеты уже трудно решить без рассмотрения внесолнечных планет. [87] Это рабочее определение было изменено Комиссией МАС F2: Экзопланеты и Солнечная система в августе 2018 года. [88] Официальное рабочее определение экзопланеты теперь выглядит следующим образом:

  • Объекты с истинной массой ниже предельной массы для термоядерного синтеза дейтерия (в настоящее время рассчитывается как 13 масс Юпитера для объектов солнечной металличности), которые вращаются вокруг звезд, коричневых карликов или звездных остатков и которые имеют отношение масс к центральному объекту ниже L4 / L5 нестабильность (M / M central <2 / (25+ 621 ) - это «планеты» (независимо от того, как они образовались).
  • Минимальная масса / размер, необходимая для того, чтобы внесолнечный объект считался планетой, должна быть такой же, как и в нашей Солнечной системе.

В IAU отметили, что можно ожидать развития этого определения по мере улучшения знаний.

CHXR 73 b, объект, который находится на границе между планетой и коричневым карликом.

Это определение делает местоположение, а не образование или состав, определяющей характеристикой планетности. Свободно плавающий объект с массой ниже 13 масс Юпитера является «суб-коричневым карликом», тогда как такой объект на орбите вокруг сливающейся звезды является планетой, даже если во всех других отношениях эти два объекта могут быть идентичными. Кроме того, в 2010 году в статье, опубликованной Берроузом, Дэвидом С. Шпигелем и Джоном А. Милсомом, был поставлен под сомнение критерий массы 13 Юпитера, показав, что коричневый карлик с трехкратной солнечной металличностью может синтезировать дейтерий на уровне 11 Юпитера. массы. [89]

Кроме того, обрезание 13 масс Юпитера не имеет точного физического значения. Синтез дейтерия может происходить в некоторых объектах с массой ниже этого порогового значения. Количество расплавленного дейтерия в некоторой степени зависит от состава объекта. [89] По состоянию на 2011 экзопланет Encyclopaedia включены объекты до 25 масс Юпитера, говоря: «Тот факт , что не существует специальная функция около 13  М Юп в спектре наблюдаемых масс усиливает выбор забыть этот предел массы». [90] По состоянию на 2016 г. этот предел был увеличен до 60 масс Юпитера [91] на основе изучения взаимосвязей между массой и плотностью. [92] Исследователь данных экзопланетывключает объекты массой до 24 масс Юпитера с рекомендацией: «Различие 13 масс Юпитера, проведенное Рабочей группой МАС, физически немотивировано для планет со скалистым ядром и проблематично для наблюдений из-за синусоидальной двусмысленности ». [93] НАСА Exoplanet архив включает в себя объекты с массой (или минимальной массой) , равный или меньше , чем 30 масс Юпитера. [94]

Другой критерий разделения планет и коричневых карликов, а не горение дейтерия, процесс образования или местоположение, заключается в том, преобладает ли давление в ядре кулоновским давлением или давлением вырождения электронов . [95] [96]

Одно исследование показывает , что объекты выше 10  M Юп , образовавшиеся в результате гравитационной неустойчивости , а не основной аккреции , и поэтому не следует рассматривать как планеты. [97]

Звездные объекты планетарной массы [ править ]

Неопределенность, присущая определению МАС, была подчеркнута в декабре 2005 года, когда космический телескоп Спитцер наблюдал Cha 110913-773444 (см. Выше), всего в восемь раз больше массы Юпитера, что, по-видимому, является началом его собственной планетной системы . Если бы этот объект был найден на орбите другой звезды, его бы назвали планетой. [98]

В сентябре 2006 года космический телескоп Хаббла сфотографировал CHXR 73 b (слева), объект, вращающийся вокруг молодой звезды-компаньона на расстоянии примерно 200 а.е. При 12 юпитерианской массе CHXR 73 b находится чуть ниже порога синтеза дейтерия и, таким образом, технически является планетой; однако ее огромное расстояние от родительской звезды предполагает, что она не могла образоваться внутри протопланетного диска маленькой звезды и, следовательно, должна была образоваться, как и звезды, в результате гравитационного коллапса. [99]

В 2012 году Филипп Делорм, из Института планетологии и астрофизики в Гренобле во Франции объявили об открытии CFBDSIR 2149-0403 ; Независимо движущийся объект массой 4-7 Юпитера, который, вероятно, является частью движущейся группы AB Doradus , менее чем в 100 световых годах от Земли. Хотя он разделяет свой спектр с коричневым карликом спектрального класса T , Делорм предполагает, что это может быть планета. [100]

В октябре 2013 года астрономы во главе с доктором Майклом Лю из Гавайского университета обнаружили PSO J318.5-22 , одинокий свободно плавающий L-карлик, который, по оценкам, обладает массой всего в 6,5 раз больше Юпитера, что делает его наименее массивным суб-коричневым. карлик еще не обнаружен. [101]

В 2019 году астрономы из обсерватории Калар-Альто в Испании идентифицировали GJ3512b, газового гиганта массой около половины Юпитера, который вращается вокруг звезды красного карлика GJ3512 за 204 дня. Такой большой газовый гигант вокруг такой маленькой звезды на такой широкой орбите вряд ли образовался в результате аккреции и, скорее всего, образовался в результате фрагментации диска, как у звезды. [102]

Семантика [ править ]

Наконец, с чисто лингвистической точки зрения существует дихотомия, созданная МАС между «планетой» и «карликовой планетой». Термин «карликовая планета», возможно, содержит два слова: существительное (планета) и прилагательное (карлик). Таким образом, этот термин может указывать на то, что карликовая планета - это тип планеты, даже несмотря на то, что МАС явно определяет карликовую планету как не существующую. Следовательно, согласно этой формулировке «карликовая планета» и « малая планета » лучше всего рассматривать как составные существительные . Бенджамин Циммер из Language Log резюмировал путаницу: «Тот факт, что МАС хотел бы, чтобы мы думали о карликовых планетах как о отличных от« настоящих »планет, мешает лексическому элементу« карликовая планета ».«(не совсем кролик) и« устрицы Скалистых гор »(не совсем устрицы)». [103] Как отметил Дава Собель , историк и научно-популярный писатель, участвовавший в первоначальном решении МАС в октябре 2006 года, в интервью National Общественное радио : «Карликовая планета - это не планета, а в астрономии есть карликовые звезды, которые являются звездами, и карликовые галактики, которые являются галактиками, так что это термин, который никто не может любить, карликовая планета». [104] Майк. Браун отметил в интервью Смитсоновскому институту, что «большинство людей в динамичном лагере действительно не хотели слова« карликовая планета », но это было продиктовано лагерем сторонников Плутона. Так что вы'[105]

И наоборот, астроном Роберт Камминг из Стокгольмской обсерватории отмечает, что «название« малая планета »[было] более или менее синонимом слова« астероид »в течение очень долгого времени. Так что мне кажется довольно безумным жаловаться на любую двусмысленность или риск путаницы с введением «карликовой планеты» ». [103]

См. Также [ править ]

  • Определение геофизической планеты
  • IAU определение планеты
  • Список гравитационно закругленных объектов Солнечной системы
  • Список бывших планет
  • Мезопланета
  • Натуральный вид
  • Planemo
  • Планета (астрономия)
  • Планетезимальный
  • Планеты в астрологии
  • Планета изгоев
  • Суб-коричневый карлик
  • Хронология открытия планет Солнечной системы и их спутников

Заметки [ править ]

  1. ^ Определяется как область, занятая двумя телами, орбиты которых пересекают общее расстояние от Солнца, если их орбитальные периоды различаются менее чем на порядок. Другими словами, если два тела находятся на одинаковом расстоянии от Солнца в одной точке своей орбиты, и эти орбиты имеют одинаковый размер, а непростираются, как укометы, в несколько раз больше расстояния друг друга, то они находятся в та же орбитальная зона. [106]
  2. ^ В 2002 году, в сотрудничестве с специалистом по динамике Гарольдом Левисоном, Стерн писал: «Мы определяемсверхпланетукак планетное тело на орбите вокругзвезды,которое является достаточно динамически важным, чтобы очистить свои соседние планетезимали ... И мы определяемвнепланетукактакую,которая не смог этого сделать », а затем несколькими абзацами позже,« нашаСолнечная системаявно содержит 8 сверхпланет и гораздо большее количество внепланет, крупнейшими из которых являютсяПлутониЦерера». [107]Хотя это может показаться противоречащим возражениям Стерна, Стерн отметил в интервью Smithsonian Air and Space, что, в отличие от определения МАС, его определение по-прежнему позволяет внепланетам быть планетами: «Я действительно думаю, что с динамической точки зрения есть планеты, которые действительно имеют значение. в архитектуре солнечной системы, и те, которые этого не делают. Это обе планеты. Так же, как у вас могут быть влажные и сухие планеты или планеты, несущие жизнь и не содержащие жизнь, у вас могут быть динамически важные планеты и динамически неважные планеты ». [105]
  3. ^ Плотность объекта является приблизительным ориентиром для его состава: чем ниже плотность, тем выше доля льда и тем ниже доля камня. N более плотных объектов, Веста и Юнона, почти полностью состоят из горных пород с очень небольшим количеством льда и имеют плотность, близкую клунной, в то время как менее плотные, такие как Протей и Энцелад, состоят в основном из льда. [108][109]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Определение планеты" . Мерриам-Вебстер в сети . Проверено 23 июля 2007 .
  2. ^ «Слова нашего времени: особенно слова, полученные из латинских и греческих источников» . Wordsources.info . Проверено 23 июля 2007 .
  3. ^ Александр фон Гумбольдт (1849). Космос: Очерк физического описания Вселенной . оцифровано 2006 . HG Bohn. п. 297 . ISBN 978-0-8018-5503-0. Проверено 23 июля 2007 .
  4. ^ "Тимей Платона" . Интернет-классика . Проверено 22 февраля 2007 .
  5. «На небесах Аристотеля, Перевод Дж. Л. Стокса, том II» . Библиотека Университета Аделаиды . 2004 . Проверено 24 февраля 2007 .
  6. ^ "Явления Книга I - АРАТУС СОЛИ" . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2005 года . Проверено 16 июня 2007 .
  7. ^ AW & GR Mair (переводчики). "АРАТУС, ФЕНОМЕНА" . theoi.com . Проверено 16 июня 2007 .
  8. ^ Р. Гейтсби Талиатерро (пер.) (1952). Альмагест Птолемея . Издательство Чикагского университета. п. 270.
  9. ^ a b theoi.com. «Астра Планета» . Проверено 25 февраля 2007 .
  10. ^ GP Гулд (пер.) (1977). Марк Манилий: Астрономика . Издательство Гарвардского университета. п. 141.
  11. Цицерон (1996). «Сон Сципиона» . Римская философия . Ричард Хукер (переводчик). Архивировано из оригинала на 2007-07-03 . Проверено 16 июня 2007 .
  12. ^ IH Rackham (1938). Естественная история том 1 . William Heinemann Ltd. стр. 177, viii.
  13. ^ Сакробоско, «О сфере», в Эдвард Грант,ред. Справочник по средневековой науке, (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1974), стр. 450. «На каждой планете, кроме Солнца, есть эпицикл».
  14. Анонимный, «Теория планет», Эдвард Грант, изд. Справочник по средневековой науке, (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1974), стр. 452.
  15. Иоанн Саксонский , «Выдержки из таблиц Альфонса и правила их использования», Эдвард Грант, изд. Справочник по средневековой науке, (Кембридж: издательство Гарвардского университета, 1974), стр. 466.
  16. ^ П. Хизер (1943). «Семь планет». Фольклор . 54 (3): 338–361. DOI : 10.1080 / 0015587x.1943.9717687 .
  17. ^ а б Эдвард Розен (пер.). "Текст книги Николая Коперника De Revolutionibus (О революциях), 1543 г. н.э." Календари на протяжении веков . Проверено 28 февраля 2007 .
  18. ^ Николай Коперник. «Посвящение обращений небесных тел Папе Павлу III» . Гарвардская классика. 1909–14 . Проверено 23 февраля 2007 .
  19. ^ Томас С. Кун, (1962) Структура научных революций , 1-й. изд., (Чикаго: Издательство Чикагского университета), стр. 115, 128–9.
  20. ^ «Диалог о двух главных мировых системах» . Календари сквозь века . Проверено 14 июня 2008 .
  21. ^ а б Кросвелл, Кен (1999). Planet Quest: Эпическое открытие инопланетных солнечных систем . Издательство Оксфордского университета. С. 48, 66. ISBN 978-0-19-288083-3.
  22. Патрик Мур (1981). Уильям Гершель: астроном и музыкант с улицы Нью-Кинг, 19, Бат . PME Erwood. п. 8. ISBN 978-0-907322-06-1.
  23. ^ Кен Кросвелл (1993). «В поисках Планеты X надежды угасают» . Проверено 4 ноября 2007 .
  24. ^ Галилео Галилей (1989). Сидериус Нунций . Альберт ван Хелден. Издательство Чикагского университета. п. 26.
  25. ^ Christiani Hugenii (Христиан Гюйгенс) (1659). Systema Saturnium: Sive de Causis Miradorum Saturni Phaenomenon, et comite ejus Planeta Novo . Адриани Влак. С. 1–50.
  26. ^ Джованни Кассини (1673). Decouverte de deux Nouvelles Planetes autour de Сатурн . Sabastien Mabre-Craniusy. С. 6–14.
  27. Перейти ↑ Cassini, GD (1686–1692). "Выдержка из журнала Des Scavans. От 22 апреля, № 1686. Отчет о двух новых спутниках Сатурна, недавно обнаруженных г-ном Кассини в Королевской обсерватории в Париже" . Философские труды Лондонского королевского общества . 16 (179–191): 79–85. Bibcode : 1686RSPT ... 16 ... 79C . DOI : 10,1098 / rstl.1686.0013 . JSTOR 101844 . 
  28. ^ Уильям Гершель (1787). Отчет об открытии двух спутников вокруг планеты Грузия. Читайте в Королевском обществе . Дж. Николс. С. 1–4.
  29. ^ См. Основные цитаты в Хронологии открытия планет Солнечной системы и их спутников.
  30. ^ Смит, Аса (1868). Иллюстрированная астрономия Смита . Николс и Холл. п. 23 . вторичная планета Гершель.
  31. ^ a b c d e Хилтон, Джеймс Л. "Когда астероиды стали малыми планетами?" (PDF) . Военно-морская обсерватория США . Проверено 25 мая 2006 .
  32. ^ Уильям Шекспир (1979). Король Генрих Четвертая. Часть первая в иллюстрированном глобусом Шекспире: Полное собрание сочинений с аннотациями . Книги Granercy. п. 559.
  33. ^ "Планета Гигея" . spaceweather.com . 1849 . Проверено 24 июня 2008 .
  34. ^ a b Купер, Кит (июнь 2007 г.). «Вызовите полицию! История открытия астероидов». Астрономия сейчас . 21 (6): 60–61.
  35. ^ "База данных MPC Orbit (MPCORB)" . Проверено 15 октября 2007 .
  36. ^ Вайсман, Пол Р. (1995). «Пояс Койпера». Ежегодный обзор астрономии и астрофизики . 33 : 327–357. Bibcode : 1995ARA & A..33..327W . DOI : 10.1146 / annurev.aa.33.090195.001551 .
  37. ^ Браун, Майк. «Мир на краю» . НАСА Исследование Солнечной системы . Архивировано из оригинала на 2006-04-27 . Проверено 25 мая 2006 .
  38. ^ "Плутон - гигантская комета?" . Центральное бюро астрономических телеграмм . Проверено 3 июля 2011 .
  39. ^ Кеннет Чанг (2006-09-15). «Зена становится Эридой - Плутон сокращается до числа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2008 .
  40. ^ «Статус Плутона: пояснение» . Международный астрономический союз , пресс-релиз . 1999. Архивировано из оригинала на 2006-09-23 . Проверено 25 мая 2006 . Копия хранится в архиве 5 октября 2008 г. в Wayback Machine в Аргоннской национальной лаборатории .
  41. ^ Witzgall, Бонни B. (1999). «Спасение планеты Плутон» . Статья Астронома-любителя . Архивировано из оригинала на 2006-10-16 . Проверено 25 мая 2006 .
  42. ^ Браун, Майк (2006). «Открытие 2003 года UB313, 10-й планеты» . Калифорнийский технологический институт . Проверено 25 мая 2006 .
  43. ^ ME Браун; CA Trujillo; Д.Л. Рабиновиц (2005). "ОБНАРУЖЕНИЕ ОБЪЕКТА ПЛАНЕТАРНЫХ РАЗМЕРОВ В РАССЕЯННОМ ПОЯСЕ КЮЙПЕРА" (PDF) . Американское астрономическое общество . Проверено 15 августа 2006 .
  44. ^ «Ученые, финансируемые НАСА, открывают десятую планету» . Лаборатория реактивного движения . 2005 . Проверено 22 февраля 2007 .
  45. ^ Bonnie Buratti (2005). «Тема - Первая миссия к Плутону и поясу Койпера;« От тьмы к свету: исследование планеты Плутон » » . Лаборатория реактивного движения . Проверено 22 февраля 2007 .
  46. ^ Макки, Мэгги (2006). «Зена разжигает спор размером с планету» . NewScientistSpace . Проверено 25 мая 2006 .
  47. ^ Croswell, Кен (2006). «Первая годовщина десятой планеты» . Проверено 25 мая 2006 .
  48. ^ "Определение планеты" . IAU . 2006. Архивировано из оригинала на 2006-08-26 . Проверено 14 августа 2006 .
  49. ^ "Газета Генеральной Ассамблеи IAU" (PDF) . 2006-08-24 . Проверено 3 марта 2007 .
  50. ^ «Окончательная резолюция IAU об определении« планеты », готовой к голосованию» . IAU (выпуск новостей - IAU0602). 2006-08-24 . Проверено 2 марта 2007 .
  51. ^ a b Роберт Рой Бритт (2006). «Плутон понижен в весьма спорном определении» . Space.com . Проверено 24 августа 2006 .
  52. ^ «Генеральная Ассамблея IAU 2006: Резолюции 5 и 6» (PDF) . IAU. 2006-08-24 . Проверено 23 июня 2009 .
  53. ^ a b c d «Генеральная ассамблея IAU 2006: результат голосования по резолюции IAU» (пресс-релиз). Международный астрономический союз (выпуск новостей - IAU0603). 2006-08-24 . Проверено 31 декабря 2007 .( Ориг ссылка архивации 2007-01-03 в Wayback Machine )
  54. ^ Центральное бюро астрономических телеграмм, Международный астрономический союз (2006). «Циркуляр № 8747» . Проверено 3 июля 2011 . web.archive
  55. ^ "Плутон выбран в качестве имени для объектов Солнечной системы, таких как Плутон" . Париж: Международный астрономический союз (выпуск новостей - IAU0804). 2008-06-11. Архивировано из оригинала на 2008-06-13 . Проверено 11 июня 2008 .
  56. ^ "Карликовые планеты и их системы" . Рабочая группа по номенклатуре планетных систем (WGPSN). 2008-07-11 . Проверено 13 июля 2008 .
  57. ^ "Географический справочник США по планетарной номенклатуре" . Проверено 17 сентября 2008 .
  58. ^ Space.com (2001). Астроном отвечает на утверждение о том, что Плутон не является планетой
  59. The Colbert Report , 17 августа 2006 г.
  60. ^ a b Стивен Сотер (16 августа 2006 г.). «Что такое планета?». Отдел астрофизики Американского музея естественной истории . 132 (6): 2513–2519. arXiv : astro-ph / 0608359 . Bibcode : 2006AJ .... 132.2513S . DOI : 10.1086 / 508861 . S2CID 14676169 . 
  61. ^ а б в г Майкл Э. Браун (2006). «Восемь планет» . Калтех . Проверено 21 февраля 2007 .
  62. ^ Роберт Рой Бритт (2006). «Плутон: внизу, но, может быть, и не за пределами» . Space.com . Проверено 24 августа 2006 .
  63. Пол Ринкон (25 августа 2006 г.). «Плутон голосует за« угнанный »мятеж» . BBC News . Проверено 28 февраля 2007 .
  64. ^ a b Жан-Люк Марго (2015). «Количественный критерий определения планет». Астрономический журнал . 150 (6): 185. arXiv : 1507.06300 . Bibcode : 2015AJ .... 150..185M . DOI : 10,1088 / 0004-6256 / 150/6/185 . S2CID 51684830 . 
  65. ^ Марк, Сайкс (2008-09-08). «Астрономы готовятся к борьбе с понижением Плутона» (RealPlayer) . Проверено 4 октября 2006 .
  66. ^ а б Майк Браун. «Карликовые планеты» . Проверено 4 августа 2007 .
  67. ^ Браун, Майкл Э. "2003EL61" . Калифорнийский технологический институт . Проверено 25 мая 2006 .
  68. Thomas, PC (июль 2010 г.). «Размеры, формы и производные свойства спутников Сатурна после номинальной миссии Кассини» (PDF) . Икар . 208 (1): 395–401. Bibcode : 2010Icar..208..395T . DOI : 10.1016 / j.icarus.2010.01.025 .
  69. ^ Гаррик-Бетелл и др. (2014) «Приливно-вращательная форма Луны и свидетельства полярного блуждания», Nature 512, 181–184.
  70. М. Бурса, Светские числа любви и гидростатическое равновесие планет , Земли, Луны и планет, том 31, выпуск 2, стр. 135-140, октябрь 1984 г.
  71. Азимов, Исаак (1975). Just Mooning Around , In: Of time and space, and other things. Эйвон.
  72. ^ Марк В. Буйе (март 2005). «Определение планеты» . Юго-Западный научно-исследовательский институт . Проверено 7 июля 2008 .
  73. ^ "Сноббери IAU" . НАСА Watch (не веб-сайт НАСА). 15 июня 2008 . Проверено 5 июля 2008 .
  74. ^ Серж Брунье ​​(2000). Путешествие по Солнечной системе . Издательство Кембриджского университета. С. 160–165. ISBN 978-0-521-80724-1.
  75. ^ "Следует ли называть большие луны" планетами-спутниками "?" . News.discovery.com. 2010-05-14 . Проверено 4 ноября 2011 .
  76. Перейти ↑ Schneider, J. (10 сентября 2011 г.). «Интерактивный каталог внесолнечных планет» . Энциклопедия внесолнечных планет . Проверено 13 июля 2012 .
  77. ^ «Генеральная ассамблея МАС: определение планетных дебатов» . 2006. Архивировано из оригинала на 2012-07-13 . Проверено 24 сентября 2006 .
  78. ^ Г. Wuchterl (2004). «Формирование гигантской планеты». Institut für Astronomie der Universität Wien . 67 (1–3): 51–65. Bibcode : 1994EM & P ... 67 ... 51W . DOI : 10.1007 / BF00613290 . S2CID 119772190 . 
  79. ^ Басри, Гибор (2000). «Наблюдения за коричневыми карликами». Ежегодный обзор астрономии и астрофизики . 38 : 485–519. Bibcode : 2000ARA & A..38..485B . DOI : 10.1146 / annurev.astro.38.1.485 .
  80. ^ Берроуз, Адам; Хаббард, ВБ; Lunine, J .; Лейберт, Джеймс (2001). «Теория коричневых карликов и внесолнечных планет-гигантов». Обзоры современной физики . 73 (3): 719–765. arXiv : astro-ph / 0103383 . Bibcode : 2001RvMP ... 73..719B . DOI : 10.1103 / RevModPhys.73.719 . S2CID 204927572 . 
  81. ^ Croswell р. 119
  82. ^ Croswell, Кен (1999). Planet Quest: Эпическое открытие инопланетных солнечных систем . Издательство Оксфордского университета. п. 119. ISBN 978-0-19-288083-3.
  83. ^ Сапатеро MR Osorio; VJS Béjar; EL Martín; Р. Реболо; Д. Баррадо-и-Наваскуэс; CAL Bailer-Jones; Р. Мундт (2000). «Открытие молодых, изолированных планетных массивных объектов в звездном скоплении Сигма Ориона». Отделение геологических и планетарных наук Калифорнийского технологического института . 290 (5489): 103–107. Bibcode : 2000Sci ... 290..103Z . DOI : 10.1126 / science.290.5489.103 . PMID 11021788 . 
  84. ^ Lissauer, JJ (1987). «Временные рамки аккреции планет и структура протопланетного диска». Икар . 69 (2): 249–265. Bibcode : 1987Icar ... 69..249L . DOI : 10.1016 / 0019-1035 (87) 90104-7 . hdl : 2060/19870013947 .
  85. ^ «Находка планеты-изгоя заставляет астрономов задуматься над теорией» . Рейтер . 2000-10-06 . Проверено 25 мая 2006 .
  86. ^ "Рабочая группа по внесолнечным планетам (WGESP) Международного астрономического союза" . IAU . 2001. Архивировано из оригинала на 2006-09-16 . Проверено 25 мая 2006 .
  87. ^ «Общие сессии и публичные выступления» . Международный астрономический союз. 2006. Архивировано из оригинала на 2008-12-08 . Проверено 28 ноября 2008 .
  88. ^ "Официальное рабочее определение экзопланеты" . Заявление о позиции МАС . Проверено 29 ноября 2020 года .
  89. ^ а б Дэвид С. Шпигель; Адам Берроуз; Джон А. Милсом (2010). «Предел массы сжигания дейтерия для коричневых карликов и планет-гигантов». Астрофизический журнал . 727 (1): 57. arXiv : 1008.5150 . Bibcode : 2011ApJ ... 727 ... 57S . DOI : 10.1088 / 0004-637X / 727/1/57 . S2CID 118513110 . 
  90. ^ Schneider, J .; Dedieu, C .; Le Sidaner, P .; Savalle, R .; Золотухин И. (2011). «Определение и каталогизация экзопланет: база данных exoplanet.eu». Астрономия и астрофизика . 532 (79): А79. arXiv : 1106.0586 . Bibcode : 2011A & A ... 532A..79S . DOI : 10.1051 / 0004-6361 / 201116713 . S2CID 55994657 . 
  91. Экзопланеты против коричневых карликов: взгляд CoRoT и будущее , Жан Шнайдер, 4 апреля 2016 г.
  92. ^ Hatzes Хайке Rauer, Арти P. (2015). «Определение гигантских планет, основанное на соотношении плотности и массы». Астрофизический журнал . 810 (2): L25. arXiv : 1506.05097 . Bibcode : 2015ApJ ... 810L..25H . DOI : 10.1088 / 2041-8205 / 810/2 / L25 . S2CID 119111221 . 
  93. ^ Райт, JT; и другие. (2010). "База данных орбит экзопланеты". arXiv : 1012.5676v1 [ astro-ph.SR ].
  94. ^ Критерии включения экзопланет в архив , Архив экзопланет НАСА
  95. ^ Басри, Гибор; Браун, Майкл Э. (2006). «Планетезимали для коричневых карликов: что такое планета?». Анну. Преподобный "Планета Земля". Sci . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph / 0608417 . Bibcode : 2006AREPS..34..193B . DOI : 10.1146 / annurev.earth.34.031405.125058 . S2CID 119338327 . 
  96. ^ Босс, Алан П .; Басри, Гибор; Kumar, Shiv S .; Либерт, Джеймс; Мартин, Эдуардо Л .; Рейпурт, Бо; Зиннекер, Ганс (2003). «Номенклатура: коричневые карлики, газовые гиганты и?». Коричневые карлики . 211 : 529. Bibcode : 2003IAUS..211..529B .
  97. ^ Доказательства верхней границы масс планет и ее последствий для образования гигантских планет , Кевин С. Шлауфман, 18 января 2018 г. Астрофизический журнал, том 853, номер 1, 22 января 2018 г., http: //iopscience.iop. org / article / 10.3847 / 1538-4357 / aa961c / meta
  98. ^ Clavin, Уитни (2005). «Планета с планетами? Спитцер находит космическую странность» . Научный центр Спитцера . Проверено 25 мая 2006 .
  99. ^ «Планета или несостоявшаяся звезда? Хаббл фотографирует одного из самых маленьких звездных спутников, когда-либо виденных» . Страница ЕКА "Хаббл" . 2006 . Проверено 23 февраля 2007 .
  100. ^ П. Делорм; Дж. Ганье; Л. Мало; К. Рейле; Э. Артигау; Л. Альберт; Т. Форвейл; X. Delfosse; Ф. Аллард; Д. Хомейер (2012). "CFBDSIR2149-0403: свободно плавающая планета массой 4-7 масс Юпитера в молодой движущейся группе AB Doradus?". Астрономия и астрофизика . 548 : A26. arXiv : 1210.0305 . Bibcode : 2012A&A ... 548A..26D . DOI : 10.1051 / 0004-6361 / 201219984 . S2CID 50935950 . 
  101. ^ Лю, Майкл C .; Magnier, Eugene A .; Дьякон, Найл Р.; Аллерс, Катилин Н .; Dupuy, Трент Дж .; Котсон, Майкл С .; Аллер, Кимберли М .; Бергетт, штат Вашингтон; Chambers, KC; Draper, PW; Ходапп, кВт; Jedicke, R .; Kudritzki, R.-P .; Metcalfe, N .; Morgan, JS; Kaiser, N .; Цена, PA; Тонри, JL; Уэйнскоут, Р.Дж. (01.10.2013). «Чрезвычайно красный молодой L-карлик PSO J318-22: аналог свободно плавающей планетной массы для молодых планет газовых гигантов, непосредственно отображаемых на экране». Письма в астрофизический журнал . 777 (2): L20. arXiv : 1310.0457 . Bibcode : 2013ApJ ... 777L..20L . DOI : 10.1088 / 2041-8205 / 777/2 / L20 . S2CID 54007072 .
  102. Эндрю Нортон (27 сентября 2019 г.). «Открытие экзопланет стирает грань между большими планетами и маленькими звездами» . Phys.org . Проверено 13 марта 2020 .
  103. ^ а б Циммер, Бенджамин . «Новое планетарное определение -« языковая катастрофа »!» . Журнал языков . Проверено 4 октября 2006 .
  104. ^ "Путеводитель по Солнечной системе" . Национальное общественное радио . 2006. Архивировано из оригинала на 2006-11-07 . Проверено 18 ноября 2006 .
  105. ^ a b "Планетарность Плутона: что теперь?" . Воздух и космос . 2006. Архивировано из оригинала на 2013-01-01 . Проверено 21 августа 2007 .
  106. Сотер, Стивен (16 августа 2006 г.). «Что такое планета?». Астрономический журнал . 132 (6): 2513–2519. arXiv : astro-ph / 0608359 . Bibcode : 2006AJ .... 132.2513S . DOI : 10.1086 / 508861 . S2CID 14676169 .  отправлено в The Astronomical Journal 16 августа 2006 г.
  107. ^ Стерн, С. Алан; Левисон, Гарольд Ф. (2002). «Относительно критериев планетарности и предлагаемых схем планетарной классификации» (PDF) . Основные моменты астрономии . 12 : 205–213, как было представлено на XXIV Генеральной ассамблее МАС – 2000 [Манчестер, Великобритания, 7–18 августа 2000]. Bibcode : 2002HiA .... 12..205S . DOI : 10.1017 / S1539299600013289 .
  108. ^ Правее, Кевин; Дрейк, Майкл Дж. (1997). «Магматический океан на Весте: формирование ядра и петрогенезис эвкритов и диогенитов». Метеоритика и планетология . 32 (6): 929–944. Bibcode : 1997M & PS ... 32..929R . DOI : 10.1111 / j.1945-5100.1997.tb01582.x .
  109. ^ Johanna Torppa; Микко Каасалайнен; Тадеуш Михаловски; Томаш Квятковски; Агнешка Крыщинская; Петр Денчев; Ричард Ковальски (2003). «Формы и вращательные свойства тридцати астероидов по фотометрическим данным» (PDF) . Астрономическая обсерватория Университета Адама Мицкевича . Проверено 25 мая 2006 .

Библиография и внешние ссылки [ править ]

  • Что такое планета? -Стивен Сотер
  • Почему планеты никогда не будут определены: Роберт Рой Бритт о результатах решения МАС
  • Нунберг, Г. (28 августа 2006 г.). «Карликовый Плутон» . NPR . Проверено 13 апреля 2007 . Исследование нового определения Плутона с лингвистической точки зрения.
  • Плутон Файлы по Нил де Грасс Тайсон Взлет и падение Америки Favorite планеты
  • Вопросы и ответы Предложение по новым планетам Среда, 16 августа 2006 г., 13:36 GMT 14:36 ​​Великобритания
  • Страница пояса Койпера Дэвида Джуитта - Плутон
  • Веб-страница Дэна Грина: Что такое планета?
  • Что такое планета? Новое определение силы дебатов
  • Лоскут над Плутоном
  • «Вы называете это планетой? Как астрономы решают, соответствует ли небесное тело».
  • Дэвид Дарлинг. Универсальная книга астрономии, от галактики Андромеды до зоны избегания. 2003. John Wiley & Sons Canada ( ISBN 0-471-26569-1 ), стр. 394 
  • Словарь Коллинза по астрономии , 2-е изд. 2000. Издательство HarperCollins ( ISBN 0-00-710297-6 ), стр. 312-4. 
  • Каталог планетных объектов. Версия 2006.0 О.В. Захожай , В.А. Захожай, Ю.Н. Круглы, 2006 г.
  • Новое предложение, Резолюции 5, 6 и 7 22.08.2006
  • Генеральная ассамблея IAU 2006: видеозаписи обсуждения и финального голосования по определению планеты.
  • Бойл, Алан, «Дело о Плутоне», «Дело о Плутоне». Книга редактора MSNBC Science и автора «Космического журнала»
  • Кросвелл, доктор Кен "Вопрос о Плутоне" Вопрос о Плутоне