Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комиссия по расследованию заговоров Дели была создана 9 апреля 1930 года приказом Главного комиссара Дели , осуществляющего свои особые полномочия в соответствии с разделом 3 (1) Уголовно-процессуального кодекса . Комиссии было приказано, чтобы определенные лица были привлечены к суду за преступление сговора.вести войну против британского короля. Всего Комиссия предстала перед 24 обвиняемыми. Из этих 24 человек 14 были арестованы и предстали перед Комиссией, девять были объявлены скрывающимися от правосудия и один скончался. Хотя только 24 человека были обвинены в правонарушении, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что в предприятии участвовало большое количество лиц. Это было индийское революционное движение, направленное против британцев с целью завоевать свободу Индии насильственными революционными средствами.

Устав Комиссии [ править ]

Комиссия из трех человек состояла из Л. С. Уайта (президента) и членов Канвара Сайна и Амира Али. Во время судебного процесса над обвиняемыми корону представлял Мухаммад Зафарулла Хан и его команда. Интересы обвиняемых представлял Асаф Али при поддержке других лиц.

Обвиняемый перед Комиссией [ править ]

14 мая 1931 года перед Комиссией предстали девять обвиняемых. Это были Нанд Кишор Нигам, Б. Р. Гупта, Рудра Датт Мишра, Бхагиратх Лал, Хардвари Лал Гупта, К. Р. Гупта, Харкеш Сингх, Гаджананд Потдар и Капур Чанд.

В тот день Корона представила в качестве свидетеля Кайлашпати, который представил доказательства государства . Асаф Али, представлявший обвиняемого, попытался опротестовать присягу, принесенную Кайлашпати, по различным юридическим формам. Комиссия отклонила возражение и приняла решение о присяге. Память о Кайлашпати была феноменальной, и он дал такой огромный объем подробной информации по каждому второстепенному и важному предмету, который насчитывал около 900 страниц показаний, что для обвинения стало невозможным связать отдельные концы истории, чтобы добиться осуждения для обвиняемого. В первую очередь по этой причине на заключительной стадии судебного разбирательства Комиссия была распущена властями Российской Федерации до вынесения им вердикта.

Обвинение также представило других утверждающих в поддержку своей версии. В их число входили Гирвар Сингх, который был предъявлен обвинением 24 февраля 1932 года, и Дандпани Венкат Тайланг, который был допрошен обвинением 8 марта 1932 года. Среди других утверждающих были Рам Лал, Мадан Гопал и Бал Кишон (он же Кишен Бал).

Ограбление почтового отделения Бархельганджа [ править ]

Основная цель Индостанской социалистической республиканской ассоциации (HSRA) заключалась в том, чтобы обрести независимость Индии от Великобритании с помощью вооруженной революции. Кайлашпати познакомился с движением в 1923 году, а в марте 1928 года его попросили помочь ему, ограбив его работодателя, почтовое отделение в Горакхпуре . Его перевели в филиал в Бархельгандже.прежде чем найти подходящую возможность осуществить схему. 26 июня 1928 года он забрал все доступные средства, находившиеся в офисе Бархелганджа, на сумму около рупий. 3000 - и поехали с ним поездом в Канпур. Он отдал часть денег Халдхару Баджпаю, а оставшуюся часть - Сурендранатху Пандею, с которым остановился на два дня. Затем он ненадолго перебрался в комнату Шео Верма в общежитии колледжа DAV, где встретил Сухдев Раджа , известного как «деревенский житель», Чандрашекхар Азад и Гая Прасад. Затем группа распалась, и Кайлашпати переехал в Лахор .

В конце 1929 г., нуждаясь в средствах, группа решила ограбить Национальный банк Пенджаба в Лахоре, но этот план сначала был отложен, а затем отменен.

«Гималайские туалеты» [ править ]

Вооруженная революция требовала оружия, и в то время у HSRA было только стрелковое оружие, такое как пистолеты и револьверы. Осознавая нехватку огневой мощи, HSRA стремилось улучшить свои позиции. Они начали изучать химические реакции по книгам, чтобы делать бомбы, а затем экспериментировали соответственно. Успехи накапливались и использовались в своих миссиях, хотя и не с большим успехом. Саччидананда Ватсьаян был известен в группе как «Ученый» и участвовал в создании бомб. Бабу Рам Гупта был революционером и использовал свой магазин в Биллимаране как фасад, чтобы регулярно покупать материалы для изготовления бомб.

Намерение состояло в том, чтобы произвести пикриновую кислоту , для которой также была необходима карболовая кислота . С этой целью через Гупту были закуплены различные товары, в том числе некоторые серная и азотная кислоты , которые хранились в доме Кайлашпати примерно до конца июля и начала августа. В это время они были доставлены на завод по производству бомб, который был известен как «Гималайские туалеты», и там были вывешены соответствующие вывески. За эти материалы, которые также включали такие разные вещи, как резиновые перчатки и немного цианида калия , Гупте заплатили рупий. 600. Также потребовались два электрических вентилятора, которые нанял Бимал Прашад Джайн.. Вентиляторы использовались для удаления паров с завода, и, поскольку пикриновая кислота окрашивает воду в желтый цвет, вся вода, выходящая с завода, была окрашена в другой цвет, прежде чем ее выпускали на улицу. Были также предприняты попытки производства мыла, масла и сливок для прикрытия их деятельности, при этом особое внимание уделялось характеру жира, покупаемого для этих целей, чтобы не противоречить религиозным соображениям.

Вскоре стало понятно, что процесс производства кислоты идет медленно, и для увеличения производства были закуплены различные аппараты. Революционеры также добыли в ресторане лед для производства хлопка с использованием азотной и серной кислоты.

Нитроглицерин также производился на заводе, и группа также намеревалась производить синильную кислоту из цианида калия, первоначально закупленного в слабой форме у Гупты, а затем в более высокой концентрации из других источников. Революционеры знали, что синильная кислота производит очень токсичный газ и что необходимо иметь противоядие, чтобы те, кто ее производит, не пострадали. Невозможность найти противоядие заставила их отказаться от попытки.

Кайлашпати произвел на Джайна впечатление разорвавшейся бомбы и предположил, что было бы полезно создать нечто подобное. Джайн, в свою очередь, использовал некоторые инженерные контакты в попытке произвести предмет, но это ни к чему не привело, поскольку у его контактов возникли подозрения.

В конце октября 1929 года Бхагвати Чаран Вохра был представлен Кайлашпати. В то время Вохра скрывалась по делу о заговоре в Лахоре. Он попросил встретиться с Азадом в Дели.

Поезд вице-короля [ править ]

Вскоре после этого Вохра раскритиковал предложения об убийстве относительно незначительных чиновников Раджа и предложил взорвать поезд, в котором находился вице-король лорд Ирвин . Яшпал в то время жил в том же доме в Дели, что и Вохра, и двое мужчин экспериментировали с устройством батарей, чтобы задуть лампочки, думая, что это может быть использовано в качестве примитивного метода взрыва пушечного хлопка.

В начале декабря 1929 года Вохра и Яшпал заключили с Азадом соглашение о взрыве поезда Viceregal, [ цитата необходима ], поскольку HSRA объясняет, что это предотвратит встречу Ирвина и Конгресса. [1] Однако 22 декабря Азад сказал на встрече, что, хотя он согласен с планом, поскольку лидеры Конгресса, такие как Ганеш Шанкар Видьярти, были против него, его следует отложить. Вохра, Яшпал и Тивари думали, что Азад был неправ, но решение в конечном итоге было в его пользу.

Пояснительные документы были подготовлены для распространения после теперь прерванного нападения, вместе с двумя печатями - одна из них изображала руку, держащую меч, а другая - монограмму «HSRA», - которые должны были быть нанесены на них. Ввиду поворота событий документы были уничтожены, но Вохре удалось сохранить печати.

Попытка взорвать поезд произошла спустя несколько часов, 23 декабря. По словам С.К. Миттала и Ирфана Хабиба, это «вызвало волнения во всей Британской империи» вскоре после ответного убийства полицейского констебля Джона Сондерса и взрыва в Центральном законодательном собрании , в обоих из которых был замешан Бхагат Сингх. . [1] Действия полиции в Дели стали интенсивными, и лидер Конгресса Махатма Ганди , который в целом твердо осуждал насилие, поздравил вице-короля, сказав:

Конгресс выражает сожаление по поводу взрыва бомбы, совершенного в поезде вице-короля, и вновь заявляет о своей убежденности в том, что такие действия не только противоречат кредо Конгресса, но и наносят ущерб общенациональному делу. Он поздравляет вице-короля и леди Ирвин и их группу, включая бедных слуг, с их удачным и узким бегством. [1] [а]

После нескольких дней, проведенных в бегах, Азад, Джайн и Кайлашпати пешком отправились в Налгарху , примерно в 15 милях (24 км) от города. Там они спрятались на ферме сочувствующих. 1 января 1930 года Азад и Кайлашпати вернулись в Дели. На следующий день вернулся Яшпал, и у него возникли вопросы о том, почему поезд был взорван вопреки решению собрания. Яшпал ответил, что уступил настоянию своих товарищей, объяснив, что он и Вохра прибыли на место происшествия утром 23 декабря и что он нажал кнопку, вызвавшую взрыв. Они были одеты в военную форму, чтобы никто не заподозрил их, и скрылись, сев на поезд, направлявшийся в Газиабад . Азад совершенно не удовлетворился объяснением Яшпала.

Листовки «Философия бомбы» [ править ]

Через два дня после прибытия Яшпала Вохра вернулся, а затем Азад, Яшпал, Вохра и Кайлашпати решили, что в ответ на резолюцию Конгресса, восхваляющую вице-короля и поддерживающую ненасилие, Вохра должен написать листовку и распространить ее по всей Индии. вечер до «дня независимости», то есть 25 января 1930 года [ править ] в частности, они предназначены для решения брошюры , выданной Ганди - культ Bomb - который раскритиковал их методы. [1]

На мероприятии было напечатано 500 листовок под названием «Философия бомбы» . Затем они были распространены в назначенный день вокруг учебных корпусов, среди работников Конгресса, прессе и информационных агентствах. Другие копии были отправлены физическим лицам, включая сэра Джеймса Крерара, члена семьи, Ассамблеи, Дели; Асаф Али, адвокат; и Камла Паршад Джайн из Бараута.

План по спасению Бхагата Сингха и других [ править ]

Позже в Канпуре была встреча , на которой присутствовали Б. Б. Тивари, Сатгур Дайал Авасти, Вохра, Азад и Кайлашпати. Они решили спасти обвиняемых по делу о заговоре в Лахоре , выпустив в суде газ, который лишил бы чувств всех присутствующих и позволил бы спасти обвиняемых. Помимо спасения Кундана Лала , Канвала Натха Тивари , Биджая Кумара Синхи , Бхагата Сингха , Раджгуру , Батукешвара Датта , Аджая Кумара Гупты и Саньяла , было решено, что Махабир Сингх , Сухдев Радж и Деш Радждолжны были быть убиты, потому что они дали показания, которые оказали большую помощь полиции. Кроме того, Шив Верма , С. Н. Панде и трое других (в том числе Агья Рам ) должны были получить еще один шанс доказать свою искренность, в то время как дело Гая Прасада должно было рассматриваться Революционным трибуналом, поскольку было неясно, сделал ли он заявление. или нет.

Яшпалу было предъявлено обвинение в производстве газа, который использовался для спасательной операции, но это оказалось невозможным. Это вызвало решение осуществить спасение путем отчаянного нападения на суд, для чего различные заговорщики применили огнестрельное оружие за пределами Дели. Финансирование попытки спасения оказалось проблемой, и рассматривался вопрос о рейде на ежемесячную выплату заработной платы в расчетную кассу железнодорожного транспорта первого числа каждого месяца.

Но пока что сумма рупий. 3000 были подарены Дургой Деви , женой Вохры, для выполнения плана спасения, и поэтому, поскольку не было срочной потребности в деньгах, план ограбления железнодорожной клиринговой кассы был отвергнут. Примерно в начале мая из Канпура были привезены несколько пустых бланков, которые должны были быть напечатаны и распространены среди населения после спасения заключенных в Лахоре.

Было решено, что после спасения освобожденных обвиняемых в целях безопасности отправят в разные места. Для этого потребовалось некоторое время, в течение которого Кайлашпати организовал встречу Азада с Маданом Гопалом , который согласился присоединиться к попытке спасения. 1 июня группа заговорщиков на автомобиле выехала в тюрьму Борсталь. У них были пистолеты, а также бомбы.

План заключался в том, что в то время как Бхагат Сингх должен был быть выведен полицией из ворот тюрьмы к стоявшему полицейскому грузовику, пленник должен был броситься к спасательной команде, а группа, взяв под контроль заключенного, должна была разобраться с возникшая ситуация путем убийства любого или всех полицейских, которые могли воспрепятствовать побегу пленного на свободу или преследовать его с целью захвата. Бхагат Сингх был заранее проинформирован об этом плане спасения, и у спасательной команды было законное впечатление, что Бхагат Сингх бросится к ним. Однако Бхагат Сингх своим поведением показал, как будто он был уверен, что они бросятся к нему. В этой запутанной ситуации оба остались на месте, а Бхагат Сингх был увезен полицией на грузовике. Вернувшись в свое жилище,заговорщики сами пострадали от взрыва некоторых своих снарядов. На следующее утро вся команда, жившая там, быстро разошлась.

В начале июня Кайлашпати сообщили, что Вохра был убит в Лахоре 28 мая 1930 года в результате взрыва бомбы, которую он испытывал. Сухдев Радж, который был с ним, был тяжело ранен в ногу, а Вайшампаян получил ожог голени. Азад вернулся в Дели и сообщил о запутанных событиях неудавшейся спасательной операции. Он сказал, что после своего опыта в Лахоре он никогда не будет принимать участие в каких-либо действиях, если не будет достаточно денег и материалов. Он также сказал, что для сбора средств в железнодорожную клиринговую кассу необходимо провести рейд первого числа следующего месяца.

Попытка HSRA убить Яшпала [ править ]

Заседание Центрального комитета партии определило, что Яшпал, который не присутствовал, потратил много денег на покушение на поезд вице-короля и на спасение Бхагата Сингха. Яшпал также был обвинен в смерти Вохры в результате взрыва бомбы и подвергся критике за похищение жены Вохры, Пракашо, вопреки строгим дисциплинарным правилам партии по поддержанию чистоты характера в вопросе общения с женщинами. На митинге было решено убить Яшпала.

На встрече также было решено, что кампания террора против высокопоставленных государственных чиновников, одобряющих и предателей должна быть решительно продолжена по всей Индии. Это решение было принято, чтобы запугать правительство и снизить общественный имидж, завоевать доверие и симпатию широкой публики и преподать урок предателям и удержать других слабаков в ранге партии от совершения таких антипартийных и опасных действий.

На собрании также было решено, что партия должна организовать публичную демонстрацию в Пенджабе в честь Вохра, чтобы подчеркнуть его работу и жертвы, а также мотивировать и мобилизовать других молодых людей.

Что касается Яшпала, собрание решило, что Кайласпати должен вернуться в Дели и отправить Яшпала в Канпур, где Азад и Бир Бахадур Тивари убьют его. Через два или три дня Кайлашпати выехал из Канпура в Дели и встретил там Яшпала. Кайлашпати сказал Яшпалу, что присутствие Яшпала требовалось Центральным комитетом в Канпуре. Яшпал ненадолго посетил Канпур, но вернулся в Дели, к большому удивлению Кайлашпати. Вскоре после этого Кайлашпати обнаружил, что Яшпал, Пракашо и Ученый покинули фабрику по производству бомб и забрали с собой все имеющиеся запасы пикриновой кислоты, хлопка и нитроглицерина, а также револьвер.

Азад вернулся в Дели и был очень расстроен случившимся, но группе не удалось найти Яшпала в Дели. Было решено разыскать его в Лахоре и убить любыми средствами, когда он будет найден. Яшпал к тому времени уже достиг Лахора и распространил информацию о плане своего убийства среди своих друзей, заявив, что решение Центрального комитета партии было принято в его отсутствие - не выслушав его стороны, - что противоречит справедливости. Следовательно, многие члены партии в Пенджабе были против решения Центрального комитета. В этих обстоятельствах команда, поставившая задачу убить его, встретила Яшпала, но не выполнила план.

Ограбление магазинов Гадодиа [ править ]

После отказа от рейда в железнодорожной бухгалтерии 1 июля партия остро нуждалась в средствах. Было высказано предположение, что в магазине Gadodia в Дели произошло ограбление. На выбор повлияло то, что там работал Бишамбер Дайал, и после разведки было решено действовать 6 июля. Эта акция увенчалась успехом, хотя грабители столкнулись с толпой людей, которые попытались остановить их на выходе, заставив их выстрелить из своего оружия, чтобы скрыться. Рейд обеспечил средства на сумму рупий. 13 250.

Апелляция [ править ]

25 мая 1932 года обвиняемые Рудра Датт Мишра, Дханвантри, К.Б. Гупта, Б.Р. Гупта, С.Х. Ватсаяна, Азад Видьябхушан, Вайшампаян и Бхагират Лал Харкеш направили петицию из «Ложи старого вице-короля в Дели» наместнику в его дача в Шимле . Обвинение в заговоре было окончательно снято в феврале 1933 года как несостоятельное и из-за того, что не было достаточно доказательств, чтобы продолжить его. Четверо обвиняемых были отпущены, а остальных предстояло судить индивидуально «за серьезные явные действия».

Ссылки [ править ]

Заметки

  1. ^ Различные осуждения революционного насилия, которые обычно выражались Махатмой Ганди, ни в коем случае не были общепринятыми в Конгрессе , который содержал много видных сторонников, которые, тем не менее, сочувствовали вооруженной борьбе и в некоторых случаях активно ей помогали. [1]

Цитаты

  1. ^ a b c d e Mittal, SK; Хабиб, Ирфан (июнь 1982 г.). «Конгресс и революционеры в 1920-е годы». Социальный ученый . 10 (6): 20–37. JSTOR  3517065 . (требуется подписка)
  • Воспоминания сэра Мухаммада Зафруллы Хана: Интервью, проведенные профессорами Уэйном Уилкоксом и Эйсли Т. Эмбри для Колумбийского университета (PDF) . Восточные издательства. 2004. С. 24–30. ISBN 9780973332711.
  • Сарала, rikrshṇa (1999). Индийские революционеры: всестороннее исследование, 1757-1961 гг . 3 . Прабхат Пракашан. ISBN 9788187100188.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Друг, Корин (осень 1977 г.). «Яшпал: борец за свободу - писатель за справедливость». Журнал литературы Южной Азии . 13 (1): 65–90. JSTOR  40873491 . (требуется подписка)
  • Гупта, Амит Кумар (сентябрь – октябрь 1997 г.). «Бросая вызов смерти: националистический революционизм в Индии, 1897–1938». Социальный ученый . 25 (9/10): 3–27. JSTOR  3517678 . (требуется подписка)
  • Монкрифф-Смит, Х. (1933). «Британская Индия». Журнал сравнительного законодательства и международного права . В третьих. 15 (3): 133–141. JSTOR  753924 . (требуется подписка)