Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Президентские праймериз Демократической партии 1964 года
←  196010 марта - 2 июня 1964 г.1968  →
 37 Lbj2 3x4.jpgДжордж К. Уоллес.jpg
КандидатЛиндон Б. ДжонсонДжордж Уоллес
Родной штатТехасАлабама
Конкурсы выиграли9 [а]0
Народное голосование1 106 999 [b]672 984
Процент17,8% [c]10,8%
1964DemocraticPresidentialPrimaries.svg
Золото обозначает состояние, выигранное Дэниелом Брюстером . Фиолетовый обозначает состояние, выигранное Пэтом Брауном . Зеленый цвет обозначает состояние, выигранное Линдоном Б. Джонсоном . Синий обозначает состояние, выигранное Альбертом С. Портером . Оранжевый обозначает состояние, выигранное Дженнингсом Рэндольфом . Браун обозначает состояние, выигранное Джоном В. Рейнольдсом . Розовый цвет означает состояние, выигранное Мэтью Э. Уэлшем . Черный цвет обозначает состояние, выигранное незалежными делегатами. Серый цвет обозначает штат, в котором не проводились праймериз.
Предыдущий кандидат от Демократической партии

Джон Ф. Кеннеди

Кандидат от демократов

Линдон Б. Джонсон

В 1964 Демократических президентских праймериз были процессом отбора , по которым избиратели Демократической партии выбрали свою кандидатуру на президент Соединенных Штатов в 1964 году президентских выборов в США . Действующий президент Линдон Б. Джонсон был выбран в качестве кандидата в результате серии первичных выборов и фракций, кульминацией которых стало Национальное собрание Демократической партии 1964 года, проходившее с 24 по 27 августа 1964 года в Атлантик-Сити , штат Нью-Джерси .

Основная раса [ править ]

Джонсон стал президентом Соединенных Штатов после убийства Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, и добрая воля, вызванная этим инцидентом, принесла ему огромную популярность. На президентских праймериз от Демократической партии 1964 года Джонсон не столкнулся с реальной оппозицией, тем не менее, он настаивал вплоть до времени проведения Национального съезда Демократической партии, что он не определился с выбором полного срока. Таким образом , сторонники Джонсона в шестнадцати первичных штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, провели кампании по внесению прав в списки избирателей или выдвинули кандидатуры любимых сыновей вместо Джонсона.

Только два потенциальных кандидата угрожали попыткам Джонсона объединить партию. Первым был губернатор Джордж К. Уоллес из Алабамы , который недавно пришел на видное место с его стойкой в Скулхаус двери вопреки приказу суда десегрегацией из Университета штата Алабама . Уоллес появился в бюллетенях для голосования в Висконсине , Индиане и Мэриленде ; проиграв все три праймериз, он превзошел все ожидания, и его выступление подготовило почву для его стороннего забега 1968 года . Другим потенциальным претендентом был генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди., который, как показали опросы, был большим фаворитом на кандидатуру Джонсона. Джонсон и Кеннеди сильно недолюбливали друг друга, и хотя Джонсон беспокоился, что Кеннеди может понадобиться ему для победы над умеренным кандидатом от республиканцев , в конце концов он объявил, что ни один из членов его кабинета не будет избран его кандидатом на пост кандидата.

Поскольку выдвижение кандидатуры 1964 года считалось предрешенным, праймериз привлекли мало внимания прессы, за исключением участия Уоллеса в гонке. Несмотря на угрозы независимого участия в всеобщих выборах , Уоллес снял свою кандидатуру летом 1964 года из-за отсутствия поддержки. Джонсон объявил Хьюберта Хамфри своим вице-президентом на съезде Демократической партии 1964 года и в ноябре одержал убедительную победу на выборах у Голдуотера.

Фон [ править ]

Джордж Уоллес (в центре слева) и стенд в дверях школы , препятствующие интеграции в Университете Алабамы .

Джонсон стал президентом после убийства президента Кеннеди 22 ноября 1963 года, и добрая воля, вызванная этим инцидентом, принесла ему огромную популярность. Он пользовался сильной поддержкой против расколотых республиканцев; Опросы, проведенные в январе 1964 года, показали, что он лидирует среди соперников-республиканцев Барри Голдуотера с 75% до 20% и Нельсона Рокфеллера с 74% до 17%. [1] Тем не менее, Уоллес получил более 100 000 писем и телеграмм поддержки, почти половина от не южан, после того, как в 1963 году он выступил у дверей школьного здания, вопреки постановлению суда об интеграции Университета Алабамы, и впоследствии он стал «штурманом Теннисона». Мордред, разоблачающий темную сторону Камелота». [2] Он начал национальный говорящий тур с хорошо получил лекции в Гарварде на 7 ноября 1963 года, в результате чего ему дополнительную известность , как он заигрывал с идеей национальной кампании. Шарм и откровенность выиграл Уоллеса над многими из его критиков ; во время сеанса вопросов и ответов в Гарварде чернокожий мужчина заявил о своем намерении баллотироваться в президенты, на что Уоллес улыбнулся и ответил: «Мы с вами оба можем избавиться от этой толпы в Вашингтоне. Мы могли бы даже баллотироваться по одному и тому же билету ». [3] Между тем, Джонсон запретил обсуждение политики в Белом доме и отказался комментировать, будет ли он баллотироваться на выборах 1964 года, вместо этого преследуя законодательную повестку дня покойного Кеннеди (в первую очередь Гражданского Закон о правах 1964 года), руководивший войной во Вьетнаме и объявивший свою собственную « войну с бедностью ». [4]

Несмотря на осуждение со стороны средств массовой информации - в 1965 году, когда репортер Теодор Х. Уайт опубликовал книгу «Создание президента», 1964 , он называл Уоллеса «ограниченным, гротескно провинциальным человеком» [5]  - противодействие Уоллеса Закону о гражданских правах. , который он основывал на правах штатов , представлял то, что ученые мужи и аналитики начали называть негативной реакцией , в частности, негативной реакцией белых . [6]Созданный летом 1963 года для обозначения возможности того, что белые рабочие, вынужденные конкурировать со своими черными коллегами на сокращающемся рынке труда, могут «нанести ответный удар», реакция стала связана со способностью белых делать это в кабине для голосования в лицом расовой напряженности, как это произошло с отменой Закона Рамфорда о справедливом жилищном обеспечении в Калифорнии. Серия беспорядков за гражданские права в городах по всей территории США, особенно в Кембридже, Мэриленде , и движение Black Power еще больше усилили напряженность, на которой Уоллес смог извлечь выгоду. [7] Связь Уоллеса с отчужденным рабочим позже проявится в концепции так называемого « молчаливого большинства».". [8]

Первичные [ править ]

Хронология: [9]
ДатаСостояния)
10 мартаНью-Гемпшир
7 апреляВисконсин
14 апреляИллинойс
21 апреляНью-Джерси
28 апреляМассачусетс
2 маяТехас 1
5 маяОкруг Колумбия, Индиана, Огайо
12 маяНебраска, Западная Вирджиния
15 маяОрегон
19 маяМэриленд
26 маяФлорида
2 июняКалифорния, Северная Дакота
1 Со стороны демократов не было санкционировано никаких предварительных выборов;
Республиканцы провели праймериз, как и было запланировано. [9]

В то время переход от традиционных партийных съездов к современным президентским праймериз все еще продолжался, и только шестнадцать штатов и округ Колумбия провели праймериз на выборах 1964 года. Несмотря на вполне реальные сомнения Джонсона по поводу участия в выборах, его кандидатура никогда не вызывала сомнений у широкой публики. [10] Действительно, в нескольких штатах «свободные делегаты» были единственным вариантом при голосовании на предварительных выборах от Демократической партии. [9] На фоне республиканской партии, которая изо всех сил пыталась найти кандидата, и протестов афроамериканцев по поводу гражданских прав, демократические праймериз получили относительно скудное национальное внимание, за исключением участия Уоллеса в гонке. [11]

Хотя Джонсон не столкнулся с реальной оппозицией в пользу выдвижения Демократической партии, ряд южан выдвинули план выдвинуть на всеобщих выборах своих любимых кандидатов- сыновей в попытке направить голос Коллегии выборщиков в Палату представителей в соответствии с Двенадцатой поправкой . Тогда одна из двух основных партий будет вынуждена пойти на уступки, особенно в вопросе гражданских прав. Этот план так и не был реализован, но 5 мая 1964 года избиратели в Алабаме проголосовали с перевесом пять к одному за список незаявленных выборщиков, контролируемых Уоллесом, что предотвратило появление имени Джонсона в бюллетенях для голосования на всеобщих выборах. [12]Подобный список незаявленных избирателей появился в бюллетенях вместе с Джонсоном и Барри Голдуотером , возможным кандидатом от республиканской партии, в Миссисипи ; Голдуотер выиграл оба штата на всеобщих выборах. [13] Третья партия Уоллеса в 1968 году имела аналогичную предпосылку, направленную не на победу, а на то, чтобы вынудить одну из двух основных партий пойти на уступки, и почти преуспел в том, чтобы сорвать выборы. [14]

«Проблема Бобби» [ править ]

Роберт Ф. Кеннеди

Джонсон столкнулся с давлением со стороны некоторых представителей Демократической партии, чтобы он назвал Роберта Ф. Кеннеди , младшего брата покойного президента Кеннеди и генерального прокурора США, своим вице-президентом, что сотрудники Джонсона внутренне назвали «проблемой Бобби». [15] Кеннеди и Джонсон не любили друг друга со времен Национального съезда Демократической партии 1960 года , когда Кеннеди пытался помешать Джонсону стать кандидатом на пост вице-президента; более того, Джонсон хотел создать собственное наследие, а не восприниматься как « хромая утка ». Хотя Джонсон несколько раз признавался своим помощникам, что он может быть вынужден принять Кеннеди, чтобы обеспечить победу над умеренным кандидатом от республиканцев, таким как губернатор Нью-Йорка.Сторонники Кеннеди, Нельсон Рокфеллер и популярный посол в Южном Вьетнаме Генри Кэбот Лодж-младший , попытались навязать этот вопрос, запустив проектное движение во время первичных выборов в Нью-Гэмпшире . Это движение набрало обороты после одобрения губернатора Джона У. Кинга и привело Джонсона в ярость. Кеннеди получил 25 094 голоса за вице-президента в Нью-Гэмпшире, намного превзойдя Хьюберта Хамфри , следующего по величине имени и возможного кандидата. [16]

Потенциальная потребность в билете Джонсона-Кеннеди была в конечном итоге устранена после выдвижения республиканцами консерватора Барри Голдуотера . С Голдуотером в качестве своего оппонента выбор вице-президента Джонсоном не имел никакого значения; Опросы общественного мнения показали, что, хотя Кеннеди был подавляющим первым выбором среди демократов, любой выбор имел менее 2% разницы во всеобщих выборах, которые уже обещали стать убедительными. Когда попытки избавить Кеннеди от участия в выборах не увенчались успехом, Джонсон искал способ устранить его с минимальными разногласиями между партиями и в конце концов объявил, что ни один из членов его кабинета не будет рассматриваться на эту должность. Вместо этого Кеннеди успешно баллотировался в Сенат США в Нью-Йорке. [17]

Висконсин [ править ]

Губернатор Джон В. Рейнольдс баллотировался вместо Джонсона в Висконсине.

Уоллес много раз намекал на возможный забег, говоря одному репортеру: «Если бы я выбежал за пределы Юга и получил 10%, это была бы победа. Это потрясло бы их глаза в Вашингтоне». [18] Однако, когда публицист из Милуоки Ллойд Хербстрейт и его жена Долорес присутствовали на выступлении Уоллеса в Университете Висконсин-Мэдисон 19 февраля 1964 года, они, как сообщается, были так тронуты, что начали кампанию за внесение имени Уоллеса в бюллетень для голосования. Праймериз 7 апреля, относительно простая процедура, требующая квалифицированного списка из шестидесяти выборщиков, чтобы представлять округа штата по выборам в Конгресс и голоса в целом. Когда суррогат Джонсона, губернатор Джон В. РейнольдсКогда его спросили о перспективах пробежки Уоллеса, он шутливо отложил все вопросы до Долорес Хербстрейт, что дало Хербстрейт новообретенную известность и легко позволило им превысить крайний срок подачи заявок 6 марта. [19] В день крайнего срока Уоллес вернулся в Висконсин, чтобы объявить о своей кандидатуре. Флаги Конфедерации и лозунг «Встань за Алабаму» на его самолете были заменены американскими флагами и «Встань за Америку». [20]

Рейнольдс продолжал отклонять кандидатуру Уоллеса, что было осуждено СМИ, духовенством, профсоюзами, такими как AFL-CIO , и даже собственной партией Уоллеса. По словам Дж. Луи Хэнсона, председателя Демократической партии штата: «Учитывая законы штата о выборах в Висконсине, любой чокнутый - а я считаю его чудаком - может вызвать проблемы. Этого человека поддерживают крайне правые элементы, которые наверное, более странный, чем он ". [21] Пытаясь заручиться поддержкой своего дела, Рейнольдс однажды сказал группе сторонников, что если Уоллес получит 100 000 голосов, это будет катастрофой. Уоллес получил 266 000 голосов, или одну треть из 780 000 поданных демократов, и позже заметил, что «в Висконсине должно быть три катастрофы».[22]

Хорошая репутация Уоллеса отчасти объяснялась его обращением к этническим кварталам, состоящим из иммигрантов из таких стран, как Польша , Чехословакия , Венгрия и Югославия . Несмотря на первоначальные опасения по поводу проведения кампаний в этих общинах, биограф Уоллеса Стивен Лешер приписывает ему признание того, что их «сильно привлекло сообщение о том, что законопроект о гражданских правах может отрицательно повлиять на их работу, их стоимость собственности, состав их районов и детских школ». ". [23] Другие отмечают , что Уоллеса антикоммунист сообщение резонирует с общинами , чьи дома были страны за железного занавеса в СССРи серия грубых ошибок кампании Рейнольдса усугубила существующее недовольство налоговой политикой Рейнольдса и недавно принятым жилищным законом. [24] «Чего Рейнольдс и большинство комментаторов упустили бы, - пишет Лешер, - так это того, что Долорес Хербстрейт, которая никогда не участвовала в политике, пока она не стала де-факто председателем предвыборной кампании Уоллеса в штате, не была ни расисткой, ни сумасшедшей ... ... менее заинтересован в расе и коммунистической угрозе, чем в посеве консервативных семян, которые начали прорастать с Барри Голдуотером позже в том же году и расцвели с Рональдом Рейганом в 1980-х ». [25]

Индиана [ править ]

Поддержка Уоллеса среди избирателей-демократов в Индиане, от нижнего квартиля (самый светлый) до верхнего (самый темный). [26]

Затем Уоллес появился в избирательных бюллетенях в штате Индиана , которая имеет долгую историю деятельности Ку-клукс-клана , против губернатора Мэтью Э. Уэлша , который баллотировался специально для того, чтобы Уоллес не остался без сопротивления. [27] Уэлш считал Уоллеса грозным противником и не рисковал, манипулируя партийным аппаратом и устраивая фотографию, на которой он пожимает руку президенту Джонсону; Между тем Государственный комитет Демократической партии начал от его имени рекламную кампанию на сумму 75 000 долларов. [28] Уэлш был в тупике по всему штату, рекламируя свои свидетельства о гражданских правах и очерняя Уоллеса. Его лозунг был: «Расчистите путь для LBJ, проголосуйте за валлийский язык пятого мая». [29]Он также извлек выгоду из того факта, что в Индиане в то время был уникальный тип закрытых первичных выборов, которые технически позволяли республиканцам голосовать за Уоллеса, но требовали от них подписания письменных показаний о том, что они будут голосовать за демократа на всеобщих выборах. [30]

В то время как Уоллес резко критиковал то, что он называл «широкомасштабным вмешательством федеральных властей» в постепенный процесс десегрегации, описывал Закон о гражданских правах как «законопроект о свободном доступе через черный ход» и выступал вместе с популярным католическим епископом в поддержку поправки к конституции, разрешающей школьная молитва , напряжение продолжало нарастать. Сенатор Тед Кеннеди остановился в штате, чтобы осудить его, и оба сенатора-демократа Индианы выступили против него. Во время выступления в Университете Нотр-Дам Уоллес был прерван, когда почти 500 человек из аудитории, насчитывавшей 5 000 человек, начали приставать к нему, в то время как протестующие на улице пели гимн гражданских прав « We Shall Overcome ». [31]Во время кампании Уэльс принял участие в турне по случаю столетия гражданской войны, в ходе которого он посетил столицы каждого из южных штатов, кроме Алабамы, и провел официальные церемонии по возвращению боевых флагов Конфедерации, захваченных солдатами Hoosier во время Гражданской войны в США . Уоллес отказался проводить такую ​​церемонию, и захваченные боевые флаги Алабамы до сих пор выставлены в Мемориале мировой войны в Индиане . [32]

Уоллес получил почти 30% голосов, что ниже некоторых ожиданий, но, тем не менее, поразительно, учитывая уровень оппозиции. [12] [33] Всего было 376 023 против 172 646 голосов - худший результат Уоллеса в любом штате. [34]

В статье, опубликованной в «Британском журнале социологии» , Майкл Рогин наблюдал сильную корреляцию между значительным афроамериканским населением и поддержкой Уоллеса белыми, аналогичную модели, которая долгое время наблюдалась на юге Соединенных Штатов . Он обнаружил пояс, проходящий через северную часть штата недалеко от Гэри (в то время афроамериканское население Индианы составляло 6% штата по сравнению с 45-50% в Гэри [28] ), где Уоллес постоянно получал подавляющее большинство поддержка через классовые линии от белых. Заметным исключением было голосование евреев . [35] Он также нашел библейский пояс.городов среднего размера, проходящих через центральную Индиану, где, несмотря на незначительную чернокожую численность населения, Уоллес также доминировал в голосовании белых за христиан- фундаменталистов . [36]

Мэриленд [ править ]

Сенатор Дэниел Брюстер баллотировался вместо Джонсона в Мэриленде.

Расово поляризованный Мэриленд был лучшим показателем Уоллеса. Сторонники Джонсона изо всех сил пытались найти подходящего кандидата после того, как губернатор Дж. Миллард Тавес отошел в сторону, опасаясь, что его прошлая поддержка гражданских прав и недавнее повышение подоходного налога штата поставят под угрозу его кандидатуру. Младший сенатор Дэниел Брюстер вмешался в последнюю минуту по просьбе Джонсона. [37] И снова религиозные и профсоюзные лидеры (в последнем случае АФТ-КПП снова оказались в разногласиях со многими своими членами [38] ), пресса и даже Милтон Эйзенхауэр , брат бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэр, выстроились в линию против Уоллеса и ряда популярных сенаторов, включая Эдварда М. Кеннеди , Берча Бэя , Фрэнка Черча , Даниэля Иноуэ и Абрахама Рибикоффа , а также популярного бывшего мэра Балтимора Томаса Д'Алесандро-младшего, который был отцом будущего спикер палаты представителей Нэнси Пелоси , а затем-Сити Председатель Совета Томас D'Алесандро III , который пошел на стать мэром, а в 1967 году и агитировал себя в итальянских подопечных в Балтиморе от имени Брюстера. [39]

Хотя расовая принадлежность сыграла значительную роль в поддержке Уоллеса в других местах, [7] его сила в Мэриленде исходила от гальванизированного Восточного побережья , где, по некоторым оценкам, его поддержка среди белых достигала 90%. В Кембридже вспыхнули беспорядки из-за отмены закона о равном доступе, и когда участники беспорядков столкнулись с Национальной гвардией, лидер гражданских прав Глория Ричардсон возглавила мирные демонстрации против этой меры. [40] По просьбе Билла Джонса о помощи Уоллес неохотно выступил с речью в Кембридже, где ему противостояли около 500 чернокожих протестующих. Когда считалось, что ребенок умер от слезоточивого газа, примененного полицией, это казалось пиаром.катастрофа для кампании Уоллеса, но в отчете коронера говорится, что ребенок умер от врожденного порока сердца. Оппоненты, тем не менее, попытались использовать инцидент и описание Уоллеса, данное неонацистской партией прав национальных государств, как «последний шанс для белого избирателя» против него, но Уоллес продолжал набирать обороты, и The Baltimore Sun заметила явную возможность что он выиграет государство. [38] [39]

Когда явка избирателей выросла на 40%, было подано почти 500 000 голосов, из которых Брюстер получил 53% против 43% Уоллеса. Уоллес, который полностью победил среди белых избирателей, как сообщается, сказал: «Если бы не голосование блока негров , мы бы все выиграли». [41] Действительно, Уоллес выиграл 15 из 23 округов Мэриленда, и только сочетание удвоенной явки афроамериканцев и либеральных голосов в округах Монтгомери и принца Джорджа предотвратило победу Уоллеса. [41]

Результаты [ править ]

Кандидаты:

  • Президент Джонсон - 1106999 (17,7%)
  • Джордж Уоллес - 672984 (10,8%)

Суррогаты Джонсона:

  • Незалежные делегаты - 2705290 (43,3%)
  • Джон В. Рейнольдс - 522 405 (8,4%)
  • Альберт С. Портер - 493 619 (7,9%)
  • Мэтью Э. Уэлш - 376023 (6,0%)
  • Дэниел Брюстер - 267106 (4,3%)

Записи:

  • Роберт Ф. Кеннеди - 36 258 (0,5%)
  • Генри Кэбот Лодж - 8495 (0,1%)
  • Уильям У. Скрэнтон - 8156 (0,1%)
  • Эдвард М. Кеннеди - 1065 (<0,1%)
  • Прочие - 50 224 (0,8%)

В штате Калифорния в бюллетень для голосования были внесены два списка незарегистрированных делегатов. Планшет, контролируемый Пэтом Брауном, получил 1 693 813 голосов (68%), в то время как планшет, контролируемый Сэмом Йорти, получил 798 431 голос (32%). В Западной Вирджинии, где Дженнингс Рэндольф проводил кампанию от имени Джонсона, единственным вариантом в бюллетене была фраза «свободные делегаты на свободе», которые получили 131 432 голоса (100%). В Южной Дакоте и округе Колумбия в качестве единственного варианта также были необязанные делегаты. Уоллес, в частности, получил 12 104 голоса в Пенсильвании и 3751 голос в Иллинойсе, несмотря на то, что не посетил ни один из штатов, хотя Кеннеди получил сопоставимую часть голосов в обоих штатах. [9] [42]

Выбор вице-президента и уход Уоллеса [ править ]

Дополнительная информация: Выбор кандидата в вице-президенты Демократической партии 1964 г.
Хьюберт Хамфри, вице-президент Джонсона на посту кандидата

Когда Кеннеди убрал с пути, вопрос о выборе Джонсоном напарника вызвал некоторую тревогу для встречи, которая в остальном прошла без происшествий. [43] Однако Джонсон также был обеспокоен тем, что Кеннеди может использовать запланированную речь на съезде Демократической партии 1964 года, чтобы вызвать волну эмоций среди делегатов и выдвинуть его кандидатом в кандидатуру Джонсона; Джонсон предотвратил это, назначив выступление Кеннеди в последний день съезда, когда уже было бы выдвинуто назначение вице-президентом. Вскоре после съезда Кеннеди решил покинуть кабинет Джонсона и баллотироваться в Сенат США в Нью-Йорке , где он победил на всеобщих выборах в ноябре. Джонсон выбрал сенатора Хуберта Хамфри от Миннесоты, либеральный активист и активист за гражданские права, как его напарник. [44]

Между тем республиканцы выдвинули консерватора Голдуотера, который разделял оппозицию Уоллеса Закону о гражданских правах на основе прав штатов и нашел значительную поддержку среди южан. Это вызвало резкое падение поддержки угрожающей всеобщей избирательной кампании Уоллеса, и 18 июня биограф Уоллеса Дэн Т. Картер отмечает, что Голдуотер выступил с «краткой речью, которая - по сути, если не тон - могла бы быть написана Джорджем Уоллесом». [45] К 13 июля опросы Gallup показали, что поддержка Уоллеса на всеобщих выборах упала до менее 3% за пределами юга. Даже на юге он занял третье место в трехсторонней гонке против Джонсона и Голдуотера. Голдуотер якобы приветствовал поддержку Уоллеса, но решительно отказал ему в кандидате в вице-президенты.[46]Консерватор уже противостоял Джонсону, и Уоллес оставил свои зарождающиеся планы относительно третьей партии до выборов 1968 года, закончив свою кампанию появлением на Face the Nation 19 июля; однако он не поддержал Голдуотера. [47] На всеобщих выборах Голдуотер отверг Уоллеса и отрицал попытки его голоса, что Уоллес воспринял как личное оскорбление. [46]

Соглашение [ править ]

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1964 года

Несмотря на то, что он настаивал на том, что он не определился с выбором, Джонсон тщательно спланировал съезд, чтобы все прошло гладко. Если не считать незначительных разногласий по поводу делегации Миссисипи (см. Демократическую партию свободы Миссисипи ), съезд прошел по плану; В соответствии с речью, которую он произнес после убийства Кеннеди, Джонсон выбрал девизом «Давайте продолжим», а музыкальной темой стала песня « Привет, Долли! » в исполнении Кэрол Ченнинг под названием «Привет, Линдон!». Губернаторы Пэт Браун из Калифорнии и Джон Конналли из Техаса официально назначили Джонсона. [48]

Джонсон окончательно выиграл всеобщие выборы, проиграв только штаты Глубокого Юга Луизиана , Алабама , Миссисипи , Джорджия и Южная Каролина , а также штат Аризона , где родился Голдуотер . [49]

См. Также [ править ]

  • Президентские праймериз Республиканской партии, 1964 г.

Заметки [ править ]

  1. ^ С суррогатами: 15
  2. ^ С суррогатами: 5 133 021
  3. ^ С суррогатами: 88,41%

Ссылки [ править ]

Конкретный
  1. ^ Дональдсон, стр. 78.
  2. ^ Лешер, стр. 261.
  3. ↑ Картер (стр. 197) называет чернокожего Гордоном О. Дю Буа II, внуком ВЕБ-Дюбуа , в то время как Лешер (стр. 263) называет его «черным человеком с неопределенными связями». Точная формулировка ответа Уоллеса также немного различается между источниками, но все согласны с тем, что Уоллес «обрушил дом» по словам Дональдсона (стр. 101).
  4. ^ Дональдсон, стр. 102.
  5. ^ Белый, стр. 235. Также цитируется у Дональдсона, с. 95.
  6. ^ Дурр, стр. 120.
  7. ^ а б Уайт, стр. 233–235; Колькей, стр. 162-209; Рогин, с. 33-41. См. Также Уайт, главу 8, «Беспорядки на улицах: Политика Хаоса».
  8. Перейти ↑ Donaldson, pp. 95, 225.
  9. ^ a b c d Congressional Quarterly, Inc., стр. 176-178.
  10. ^ Белый, стр. 255. Даллек (стр. 171-172) описывает неуверенность Джонсона в себе и заявление о выходе, составленное еще в августе 1964 года. Однако «почти все думали, что он наполовину слишком умен. . Он играл в политическую игру, по крайней мере, они так думали ».
  11. ^ Белый, стр. 271; Дональдсон, стр. 93-95.
  12. ^ a b Лешер, стр. 295.
  13. ^ Лешер, стр. 303.
  14. ^ Картер, стр. 369.
  15. ^ Дональдсон, стр. 184.
  16. ^ Donaldson, стр. 184-187.
  17. ^ Donaldson, С. 187-193. Savage, pp. 224–228; Белый, стр. 257.
  18. ^ Лешер, стр. 273.
  19. ↑ Согласно Лешеру (стр. 273-274), пресс-конференция, на которой Рейнольдс поставил вопрос, была первым разом, когда лагерь Уоллеса услышал о Хербстрейтах, в то время как Картер (стр. 202-204) описывает, как Ллойд Хербстрейт звонил скептически настроенным сотрудникам Уоллеса. после того, как они с Долорес услышали речь Уоллеса.
  20. ^ Carter, стр. 202-204
  21. ^ Лешер, стр. 276.
  22. Перейти ↑ Carter, pp. 204, 208.
  23. ^ Lesher, стр. 282-284.
  24. ^ Картер, стр. 206-208; Дикарь, стр. 216
  25. ^ Lesher, стр. 274-275.
  26. ^ Рогин, стр. 31.
  27. ^ Gugin, стр. 342
  28. ^ a b Картер, стр. 210; Лешер, стр. 293.
  29. ^ Грей, стр. 393
  30. ^ Дикарь, стр. 219.
  31. ^ Дурр, стр. 119; Лешер, стр. 289-293.
  32. ^ Грей, стр. 394
  33. ^ Беннетт, Марк (2008-04-28). «МАРК БЕННЕТТ: Начальные школы Индианы содержат интересную предысторию» . TribStar.com . Трибуна-звезда. Архивировано из оригинала на 2013-02-04 . Проверено 11 июля 2009 .
  34. ^ Gugin, стр. 343
  35. ^ Рогин, стр. 30.
  36. ^ Рогин, стр. 32.
  37. ^ Картер, стр. 212; Лешер, стр. 296-297.
  38. ^ а б Дурр, стр. 123.
  39. ^ a b Lesher, стр. 296-301.
  40. ^ Картер, стр. 214.
  41. ^ a b Картер, стр. 215; Лешер, стр. 303-304.
  42. ^ Лешер, стр. 305.
  43. ^ Dallek, стр. 174.
  44. ^ Дональдсон, стр. 200.
  45. ^ Картер, стр. 218.
  46. ^ a b Картер, стр. 219-224.
  47. ^ Ролер, Ллойд Эрл (2004). Джордж Уоллес: консервативный популист . Великие американские ораторы, нет. 32. Вестпорт, Коннектикут: Praeger Publishers. п. 40. ISBN 0-313-31119-6.
  48. ^ Donaldson, стр. 71-105, 227.
  49. ↑ Congressional Quarterly, Inc., стр. 179-180.
Библиография
  • Картер, Дэн Т. (1995). Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-8071-2597-0.
  • Ежеквартальное издание Конгресса США (1997 г.). Президентские выборы 1789–1996 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Ежеквартальное издание Конгресса. ISBN 1-56802-065-1.
  • Даллек, Роберт (2004). Линдон Б. Джонсон: Портрет президента . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-515920-9.
  • Дональдсон, Гэри (2003). Последнее ура либерализма: президентская кампания 1964 года . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. ISBN 0-7656-1119-8.
  • Дурр, Кеннет Д. (2003). За ответной реакцией: политика белого рабочего класса в Балтиморе, 1940-1980 . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 0-8078-2764-9.
  • Грей, Ральф Д. (1995). История Индианы: Книга чтений . Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-32629-X.
  • Гугин, Линда С .; Сент-Клер, Джеймс Э., ред. (2006). Губернаторы Индианы . Индианаполис, Индиана: Издательство Исторического общества Индианы. ISBN 0-87195-196-7.
  • Лешер, Стефан (1994). Джордж Уоллес: американский популист . Ридинг, Массачусетс: Эддисон-Уэсли. ISBN 0-201-62210-6.
  • Колки, Джонатан Мартин (1983). Новые правые, 1960-1968: с эпилогом, 1969-1980 . Вашингтон, округ Колумбия: Университетское издательство Америки.
  • Рогин, Майкл (март 1969). «Политика, эмоции и голосование Уоллеса». Британский журнал социологии . Блэквелл Паблишинг. 20 (1): 27–49. DOI : 10.2307 / 588997 . JSTOR  588997 .
  • Сэвидж, Шон Дж. (2004). JFK, LBJ и Демократическая партия . Олбани: SUNY Press. ISBN 0-7914-6169-6.
  • Уайт, Теодор Х (1965). Становление президента, 1964 год . Нью-Йорк: издатели Atheneum.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Картер, Дэн Т. (1996). От Джорджа Уоллеса до Ньют Гингрич: гонка в консервативной контрреволюции, 1963–1994 . Лекции Уолтера Линвуда Флеминга по истории юга. Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 0-19-507680-X.
  • Хьюитт, Роджер (2005). Белая обратная реакция и политика мультикультурализма . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-81768-4.