Социалистическая Организационного комитета Демократической партии ( DSOC ; / d ˙I s ɒ к / DEE -sok ) была демократическая социалистическая организация в Соединенных Штатах .
Демократический социалистический организационный комитет | |
---|---|
Основан | 1973 |
Растворенный | 1982 |
Разделить от | Социал-демократы, США |
Предшествует | Социалистическая партия Америки |
Слился с | Демократические социалисты Америки |
Идеология | Демократический социализм Эко-социализм Антикапитализм |
Политическая позиция | Левое крыло |
Международная принадлежность | Социалистический Интернационал |
Цвета | красный |
DSOC была основана в 1973 году Майклом Харрингтоном , который возглавлял фракцию меньшинства в Социалистической партии Америки и не соглашался с ее преобразованием в социал-демократов США . Кокус Харрингтона поддержал призыв Джорджа Макговерна к прекращению огня и немедленному выводу войск из Вьетнама. В отличие от традиционного акцента на усилении рабочего класса путем организации профсоюзов, Харрингтон уменьшил акцент на труде предыдущих социалистических организаций. Продолжая работать с профсоюзными активистами, Харрингтон вместо этого уделял больше внимания политическим активистам среднего класса, особенно тем, кого привлекала кампания Макговерна. Разрабатывая стратегию «перестройки», общую для социалистов с 1960-х годов, DSOC пытался помочь создать «демократическое левое» движение из политических движений, участвующих в Демократической партии .
В 1982 году DSOC объединилась с Новым американским движением и образовала Демократических социалистов Америки .
История
Происхождение
После почти десятилетия внутренней вражды Социалистическая партия Америки - Социал-демократическая федерация явно взяла курс на раскол в начале 1970-х годов. Разделяя общую антипатию к всемирному коммунистическому движению, организация разделилась по двум основным вопросам:
- Должны ли демократические социалисты призывать либо к немедленному выводу войск Соединенных Штатов из Вьетнама, либо к мирному урегулированию путем переговоров вместе с немедленным прекращением бомбардировок Северного Вьетнама?
- Должны ли демократические левые продолжить свою традиционную направленность на организацию рабочего класса в профсоюзы или они должны переключить свое внимание на борцов за мир (преимущественно средний класс)?
Конвенция Социалистической партии Америки 1972 года
На съезде Социалистической партии Америки (SPA) в 1972 году было два сопредседателя: Баярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международного союза рабочих женской одежды (ILGWU); [1] и первый национальный заместитель председателя Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны путем аккламации . [2] В своей вступительной речи на съезде сопредседатель Баярд Растин призвал социал-демократов США (SDUSA) объединиться против «реакционной политики администрации Никсона», в то же время критикуя «безответственность и элитарность правительства». «Либералы новой политики». [2]
Партия изменила свое название на SDUSA 73 голосами против 34. [2] Переименование партии в SDUSA было «реалистичным». The New York Times отметила, что SPA последний раз спонсировала кандидата в президенты в 1956 году , который получил только 2121 голос, которые были поданы только в 6 штатах. Поскольку партия больше не спонсировала кандидатов на президентских выборах, название «Партия» было «вводящим в заблуждение», поскольку «Партия» препятствовала вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии, согласно отчету большинства. Название «социалист» было заменено на « социал-демократы », потому что многие американцы ассоциировали слово « социализм » с советским коммунизмом . [2] Партия также хотела отличиться от двух небольших марксистских партий, Социалистической рабочей партии и Социалистической рабочей партии . [3]
Во время съезда большинство (фракция Единства) выиграло все голоса с соотношением два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, из которых 22 места для собрания большинства, восемь мест для собрания коалиции Майкла Харрингтона , два для собрания Дебса и одно для независимого Сэмюэля Х. Фридмана . [4] Фридман и фракция меньшинства выступили против изменения названия. [2]
Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами против одного. Что касается внешней политики, программа призывала к «стойкости против коммунистической агрессии». Однако во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток разбомбить Ханой для подчинения» и вместо этого одобрила заключение мирного соглашения, которое должно защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейших военных или полицейских репрессалий. Предложение Харрингтона о прекращении огня и немедленном выводе войск Соединенных Штатов было отклонено. [4] Харрингтон жаловался, что после своего съезда Социалистическая партия поддержала Джорджа Макговерна только заявлением, содержащим «конструктивную критику», и что она не мобилизовала достаточную поддержку Макговерну. Арч Паддингтон, член фракции большинства, ответил, что филиал в Калифорнии был особенно активен в поддержке Макговерна, в то время как филиал в Нью-Йорке сосредоточился на гонке в Конгресс. [3]
фундамент
Еще до съезда Майкл Харрингтон ушел с поста почетного председателя SPA. [2] Через несколько месяцев после съезда он отказался от членства в SDUSA. Харрингтон и его сторонники из фракции Коалиции вскоре сформировали DSOC. Многие члены Debs Caucus вышли из SDUSA и сформировали Социалистическую партию США . [ необходима цитата ] Несмотря на возражения против большинства Соглашения SPA, Харрингтон признал обоснованность опасений своих членов:
Антивоенные активисты шестидесятых в подавляющем большинстве были белыми и представителями среднего класса. Многие из них не беспокоились о внутриполитических последствиях своих действий и даже презирали то большинство американцев, которые поддерживали войну. В движении существовала глубоко элитарная тенденция, которую [большинство руководства Социалистической партии] осудило как дилетантскую и коллегиальную. Более того, была вокальная и регулярно транслируемая по телевидению группа конфронтационистов, эксгибиционистов и развевающихся флагов Вьетконга, которых можно было правдоподобно отклонить как причудливые, зловещие или и то, и другое. [5]
Кокус Харрингтона в SPA поддержал движение « Новая политика» и стремился превратить эту тенденцию в жизнеспособную левую группу давления в Демократической партии , продвигая явно социалистическую повестку дня и пытаясь завоевать влияние на выборных должностных лиц для этой программы. Харрингтон привел многих членов этой фракции и своих сетей к созданию DSOC в 1973 году.
Харрингтон, бывший редактор еженедельной газеты СПА, Новая Америка , [6] был наиболее важной фигурой в создании DSOC. Харрингтон ушел с поста национального сопредседателя SPA, многие из лидеров которого критиковали Макговерна, когда Харрингтон сосредоточил свои усилия на избрании Макговерна в октябре 1972 года [7].
В своих первых мемуарах, опубликованных в 1973 году, Харрингтон отстаивал свой выбор сторонников мира перед профсоюзными активистами:
Но в своем уничижительном сравнении этого движения с профсоюзными товарищами мои товарищи не заметили двух его исторических аспектов. Во-первых, антивоенная молодежь была права: Вьетнам был не только аморальным конфликтом, но и контрпродуктивным со всех точек зрения, в том числе с точки зрения прогрессивного антикоммунизма. Во-вторых, новые слои проблемно-ориентированных людей с высшим образованием, которые обеспечили массовую поддержку этого явления, были и остаются чрезвычайно важными для создания нового большинства для перемен в этой стране. [5]
Вначале DSOC состоял из 840 членов, из которых 2 процента входили в его национальный совет; приблизительно 200 человек ранее были членами SDUSA или ее предшественников в 1973 году, когда SDUSA заявила, что их членство составляет 1800 человек, согласно данным Харрингтона за 1973 год. [8]
Публикации
Издание , которое в конечном итоге стать официальным органом DSOC, первоначально восемь страниц письма размера ежемесячно называется Информационный бюллетень левых демократов, предшествовало формальное создание DSOC в качестве национальной организации в октябре 1973 г. Первый выпуск бюллетеня Демократические левые (позднее название было сокращено до " Демократические левые" ) появились в марте 1973 года под редакцией Майка Харрингтона, которому помогал Джек Кларк в качестве главного редактора. [9] В эссе Харрингтона на первой полосе, озаглавленном «Форма нашей политики», нет ни единого упоминания о ожесточенной борьбе фракций в SPA:
Либерализм переживает переходный период. Важные идеологи объявляют о своей «дерадикализации».
С другой стороны, многие профсоюзные деятели и либералы из среднего класса осознали необходимость структурных изменений в нашем обществе. В кампании Макговерна, например, серьезным шагом вперед был откровенно перераспределительный принцип, согласно которому доходы должны увеличиваться за счет сборов с нетрудовых доходов .
В кампусе наблюдается спад активности, возрождение частных интересов. New Left мертв. Но остается большой и серьезный электорат левых, даже если он неорганизован и неопределенен. Если представить ясную и аргументированную перспективу фундаментальных изменений, они могут быть выиграны пожизненным обязательством, даже в годы Никсона; в противном случае он может исчезнуть.
Левые, как никогда раньше, нуждаются в мысли, самокритике, откровенности и общении. Мы надеемся, что этот информационный бюллетень внесет скромный вклад в достижение этой цели. [9]
Демократические левые продолжают сегодня как издание Демократических социалистов Америки , организационного преемника DSOC. Организация также опубликовала ряд выпусков бюллетеня для внутренних дискуссий, содержащего машинописные материалы, представленные ее членами по различным вызывающим озабоченность вопросам.
Официальное учреждение
В июньском выпуске « Вестника демократических левых», четвертого ежемесячного журнала, выходящего за рамки прессы, подписчикам было объявлено, что ранее не упоминавшийся Национальный совет DSOC выступил с призывом к созданию «новой общенациональной социалистической организации. ". [10] Учредительный съезд DSOC изначально планировалось начать 12 октября 1973 года в Нью-Йорке. [10] Впервые были запрошены членские взносы по ставке 3,50 доллара для студентов и 7,00 долларов для обычного членства, принятого до 1 января 1974 года. [10]
Учредительный съезд должен был продлиться три дня и начаться в 8 часов вечера в аудитории Эйснера и Любина Нью-Йоркского университета . [11] Съезд не состоял из избранных делегатов, но был открыт для общего приема, и на нем присутствовало около 500 человек. [12] Основным докладчиком, выбранным организаторами DSOC для выступления на этом собрании, был Дэвид Льюис , один из ключевых архитекторов Новой демократической партии , социал-демократической парламентской оппозиционной партии Канады. [11]
На следующий день, 13 октября, съезд переехал в отель McAlpin , расположенный на углу Бродвея и 34-й улицы в Нью-Йорке, и начался всерьез. Харрингтон выступил с обращением к присутствующим на собрании, которое не было делегированным и открытым для всех желающих присутствовать, от широкой публики, а затем участники разделились на несколько небольших семинаров. [11] Темы малых групп включали «союзы», « феминизм », «расовое равенство», «Демократическую партию», «равенство» и « разрядку ». [11] стулья семинара были назначены заранее и включены Майкл Walzer , Богдан Денитч , Кристофер Лэш и другие. [11] Также была проведена панельная дискуссия на тему «Социализм и государство всеобщего благосостояния» с участием видного политического соратника Харрингтона, историка и редактора журнала Ирвинга Хоу , человека, который стал одним из ведущих лиц организации. [11]
В последний день состоялись выборы управляющего Национального совета и ратификация устава новой организации. [11]
Размер и структура членства
По словам основателя группы Майкла Харрингтона , DSOC начиналась с ядра примерно из 250 членов. [13] Первым оплачиваемым сотрудником группы был Джек Кларк, 23-летний парень из Бостона, который получал 50 долларов в месяц и пользовался запасной кроватью в доме Дебби Майер, социалистки во втором поколении и важной фигурой во внутренней политике DSOC. круг. [13] Дом Мейера служил базой для операций группы до съезда в октябре 1973 года, когда DSOC арендовал крошечный подвальный офис. [14]
Идеология и стратегия
DSOC представила себя явно социалистической организацией. В избирательной политике он работал в Демократической партии, в которой посвятил себя созданию базы поддержки демократически-социалистических («демократических-левых») идей. По мнению Майкла Харрингтона , перед американским движением стояла задача «построить новое американское большинство для социальных изменений». [15] Несмотря на важность, Харрингтон написал, что профсоюзное движение не может завоевать политическую власть само по себе, вместо этого утверждая, что ему необходимо объединиться с «образованными в колледже и ориентированными на конкретные проблемы» сторонниками так называемой « новой политики ». в Демократической партии:
В 1968 году правоцентристы Никсона и Уоллеса получили почти 58% голосов; в 1972 году в двухсторонней гонке Никсон набрал более 61%. В 1968 году американские профсоюзы были главной, а иногда и единственной силой, стоящей за Хьюбертом Хамфри , доказав, что организованные рабочие являются наиболее сплоченным элементом, который можно мобилизовать для социальных изменений. Но выборы 68-го также доказали, что труд сам по себе не может приблизиться к победе. [...] В 1968 году многие маккартисты не понимали, что Хамфри бесконечно предпочтительнее Никсона; В 1972 году миньяты не понимали, что Макговерн бесконечно предпочтительнее Никсона. Если этот раскол продолжится, республиканцы будут оставаться президентом в обозримом будущем. Следовательно, единственный способ создать новое большинство для социальных изменений - это объединить труд и новую политику. [15]
DSOC предлагал завоевать власть с помощью тактики «перегруппировки», то есть объединения сил внутри Демократической партии на демократической социалистической платформе.
Ее члены почти всегда баллотировались на политические посты в Демократической партии. Кроме того, DSOC пропагандировал и продвигал индивидуальные усилия своих плательщиков взносов и сторонников, многие из которых были активны в профсоюзах или других политических организациях. Были члены DSOC, которые были избраны в Конгресс ( Беркли, штат Калифорния, член палаты представителей Рон Деллумс ) и в городской совет Нью-Йорка ( Рут Мессинджер ). У DSOC была общественная поддержка со стороны профсоюзных лидеров, таких как Виктор Ройтер из United Auto Workers , Уильям У. Винпизингер из Международной ассоциации машинистов и различные официальные лица из Amalgamated Clothing Workers of America .
Демократические социалисты Америки
DSOC прекратил свое существование в 1982 году, когда он объединился с Новым американским движением (NAM), чтобы сформировать Демократические социалисты Америки (DSA).
Обсуждения с представителями NAM, организации-преемницы организации « Студенты за демократическое общество» , начались еще в 1977 году. [16] Этот шаг был одобрен левым крылом DSOC во главе с историком Джимом Чапином, который стремился привлечь в DSOC многих бывших участники Новых левых 1960-х годов, которые искали новый дом. [16] DSOC официально одобрил идею слияния с ДН на своем Хьюстонском съезде в 1979 году. [17]
Однако предложение о слиянии вызвало резкую оппозицию. Силы правого крыла организации, возглавляемые Хоу и называющие себя Комитетом против слияния ДН (CATNAM), настаивали на этом вместо того, чтобы ухаживать за выжившими «Новыми левыми». Вместо этого DSOC следует продолжать делать упор на охват более крупных сил в рабочем движении и Демократической партии. Помимо того, что ДН отмечало глубокое недоверие к Демократической партии, многие сторонники КАТНАМ испытывали серьезные опасения по поводу позиции Движения неприсоединения по отношению к Израилю , в то время как ДНП сохранял веру в решение о создании двух государств, гарантирующее существование Израиля, в то время как многие в ДН видели Организация освобождения Палестины , как занимается в антиколониальной освободительной борьбе. [17] В конце концов, на основе решения о двух государствах по Ближнему Востоку было разработано тщательное заявление, и переговоры о слиянии продвинулись вперед.
Национальная конвенция DSOC 1981 года была отмечена очень острыми дебатами по вопросу слияния с NAM, которые в конечном итоге были разрешены примерно 80% делегатов, проголосовавших за и ни одного против, при этом около 20% поддержали CATNAM. позиция воздержания. [18] Харрингтон позже заметил: «Наши оппоненты хотели показать, что они недовольны - и что они остались». [18]
Съезд единства, присоединившийся к ДН и DSOC, был проведен в Детройте в 1982 году, и таким образом была учреждена DSA. Перед собравшимися выступил Джордж Крокетт , член Чернокожей фракции Конгресса в Палате представителей , с программной речью Харрингтон. [18] На момент создания новая организация утверждала, что ее членство составляет 6000 человек. [18]
Сноски
- ^ Джеральд Сорин, Пророческое меньшинство: американские еврейские радикалы-иммигранты, 1880-1920. Блумингтон: издательство Индианского университета, 1985; стр. 155.
- ^ а б в г д е
- Аноним (31 декабря 1972 г.). «Социалистическая партия ныне социал-демократов, США» The New York Times . п. 36 . Проверено 8 февраля 2010 года .
- Джонстон, Лори (28 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты отклоняют движение за признание Кубы» . Нью-Йорк Таймс . п. 15.
- Джонстон, Лори (31 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты поддерживают Мини; Group призывает демократов присоединиться к рабочему движению» . Нью-Йорк Таймс . п. 36.
- ^ а б Аноним (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; чтобы взвесить раскол« Новой политики »» . Нью-Йорк Таймс . п. 25.
- ^ а б « « Твердость »призывала коммунистов: здесь социал-демократы подошли к концу съезда США» . Нью-Йорк Таймс . 1 января 1973 г. с. 11.
- ^ a b Харрингтон, Фрагменты века, стр. 212–213.
- ^ Майкл Харрингтон, Фрагменты века. Нью-Йорк: Saturday Review Press / EP Dutton & Co., 1973; стр. 199.
- ^ Харрингтон, Фрагменты века, стр. 195.
- ↑ О'Рурк (1993 , стр. 195–196): О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон» . Приметы литературных времен: Очерки, рецензии, анкеты 1970-1992 гг.. На полях литературы (серия SUNY). SUNY Нажмите. С. 192–196. ISBN 0-7914-1681-X. Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). «Майкл Харрингтон: за пределами Уотергейта, шестидесятые годы и реформы» . Еженедельные новости Сохо . 3 (2): 6–7. ISBN 9780791416815.
- ^ a b Информационный бюллетень демократических левых , т. 1, вып. 1 (март 1973 г.).
- ^ a b c «Путешествие в десять тысяч миль», Информационный бюллетень демократических левых, т. 1, вып. 4 (июнь 1973 г.), стр. 6.
- ^ a b c d e f g "Новое начало американского социализма", Информационный бюллетень левых демократов, т. 1, вып. 6 (октябрь 1973 г.), стр. 6.
- ^ Майкл Харрингтон, Бегун на длинные дистанции: автобиография. Нью-Йорк: Генри Холт и Ко, 1988; стр. 17.
- ^ a b Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 19.
- ^ Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 23.
- ^ a b Майкл Харрингтон, «Левое крыло реализма», « Демократические левые», т. 1, вып. 1 (март 1973 г.), стр. 5.
- ^ a b Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 64.
- ^ a b Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 65.
- ^ a b c d Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 66.
дальнейшее чтение
- Информационный бюллетень демократических левых . Первые десять выпусков. Нью-Йорк. Демократический социалистический организационный комитет. 1973 г.
- Мы социалисты левых демократов . Пятое юбилейное издание. Нью-Йорк. Демократический социалистический организационный комитет. 1982 г.
- Социал-демократы, США. Для протокола: Отчет социал-демократов США об отставке Майкла Харрингтона и его попытке расколоть американское социалистическое движение . Нью-Йорк. Социал-демократы, США. nd [1973]. Полемика против Майкла Харрингтона со времен раскола Социалистической партии Америки 1973 года.
Внешние ссылки
- Официальный сайт демократических социалистов Америки . DSAUSA.org, организация-преемница DSOC.