Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с демографическим сдвигом .

В демографии , демографический переход представляет собой явление , и теория , которая относится к историческому переходу от высоких показателей рождаемости и высоких показателей смертности новорожденных в обществах с минимальной технологией, образованием (особенно женщины) и экономическим развитием, низкий уровнем рождаемости и низким уровень смертности в общества с передовыми технологиями, образованием и экономическим развитием, а также стадии между этими двумя сценариями. Хотя этот сдвиг произошел во многих промышленно развитых странах , теория и модель часто неточны в применении к отдельным странам из-за конкретных социальных, политических и экономических факторов, влияющих на определенные группы населения.

Однако существование определенного демографического перехода широко признается в социальных науках из-за четко установленной исторической корреляции, связывающей снижение рождаемости с социальным и экономическим развитием. [1] Ученые спорят, приводят ли индустриализация и более высокие доходы к снижению численности населения, или же меньшее население ведет к индустриализации и более высоким доходам. Ученые также обсуждают, в какой степени задействованы различные предлагаемые, а иногда и взаимосвязанные факторы, такие как более высокий доход на душу населения, более низкая смертность , безопасность по старости и рост спроса на человеческий капитал . [2]

История теории [ править ]

Теория основана на интерпретации демографической истории, разработанной в 1929 году американским демографом Уорреном Томпсоном (1887–1973). [3] Адольф Ландри из Франции сделал аналогичные наблюдения относительно демографических моделей и потенциала роста населения примерно в 1934 году. [4] В 1940-х и 1950-х годах Франк В. Нотштейн разработал более формальную теорию демографического перехода. [5] К 2009 году существование отрицательной корреляции между рождаемостью и промышленным развитием стало одним из наиболее широко признанных результатов социальных наук. [1]

Краткое изложение теории [ править ]

Обзор демографического перехода с разбивкой на "этап 5" с рождаемостью ниже уровня воспроизводства

Переход включает четыре этапа, а возможно, и пять.

  • На первом этапе, в доиндустриальном обществе , уровни смертности и рождаемости высоки и примерно сбалансированы. Считается, что все человеческие популяции сохраняли этот баланс до конца 18 века, когда этот баланс закончился в Западной Европе. [6] Фактически, темпы роста были менее 0,05%, по крайней мере, со времени аграрной революции более 10 000 лет назад. [6] Рост населения на этой стадии обычно очень медленный, потому что общество ограничено доступными продуктами питания; поэтому, если общество не разработает новые технологии для увеличения производства продуктов питания (например, не обнаружит новые источники пищи или не добьется более высоких урожаев), любые колебания рождаемости вскоре будут соответствовать уровню смертности. [6]
  • На втором этапе, в развивающейся стране, показатели смертности быстро снижаются из-за улучшений в обеспечении продуктами питания и санитарии, которые увеличивают продолжительность жизни и сокращают заболеваемость. Улучшения, характерные для снабжения продуктами питания, обычно включают селективную селекцию, севооборот и методы ведения сельского хозяйства. [6] Другие улучшения обычно включают выпечку и доступ к духовкам. Многочисленные улучшения в области общественного здравоохранения снижают смертность, особенно детскую. [6] До середины 20-го века эти улучшения в области общественного здравоохранения касались главным образом обработки пищевых продуктов, водоснабжения, канализации и личной гигиены. [6]Одной из часто упоминаемых переменных является рост грамотности среди женщин в сочетании с программами просвещения в области здравоохранения, которые возникли в конце 19 - начале 20 веков. [6] В Европе снижение уровня смертности началось в конце 18 века в северо-западной Европе и распространилось на юг и восток примерно в следующие 100 лет. [6] Без соответствующего снижения рождаемости это приводит к дисбалансу , и страны, находящиеся на этой стадии, испытывают значительный рост населения .
  • На третьем этапе уровень рождаемости снижается из-за различных факторов фертильности, таких как доступ к контрацептивам , повышение заработной платы, урбанизация , сокращение натурального сельского хозяйства , повышение статуса и образования женщин, снижение ценности детского труда и т. Д. увеличение родительских инвестиций в образование детей и другие социальные изменения. Рост населения начинает стабилизироваться. Снижение рождаемости в развитых странах началось в конце 19 века в Северной Европе. [6]Хотя улучшения в области контрацепции действительно играют роль в снижении рождаемости, противозачаточные средства не были широко доступны и широко не использовались в 19 веке, и в результате, вероятно, не сыграли значительной роли в снижении рождаемости. [6] Важно отметить, что снижение рождаемости вызвано также изменением ценностей; не только из-за доступности противозачаточных средств. [6]
  • На четвертой стадии наблюдаются как низкие коэффициенты рождаемости, так и низкие коэффициенты смертности. Уровень рождаемости может упасть до уровня значительно ниже уровня воспроизводства, как это произошло в таких странах, как Германия , Италия и Япония , что приведет к сокращению населения , что представляет собой угрозу для многих отраслей, которые зависят от роста населения. Поскольку большая группа людей родилась во втором возрасте, это создает экономическое бремя для сокращающегося работающего населения. Уровень смертности может оставаться стабильно низким или незначительно увеличиваться из-за увеличения числа заболеваний, связанных с образом жизни, из-за низкого уровня физической нагрузки, высокого ожирения и старения населения в развитых странах . К концу 20 века рождаемость и смертность в развитых странах стабилизировались более низкими темпами.[7]
  • Некоторые ученые выделяют из четвертой стадии «пятую стадию» уровней фертильности ниже уровня воспроизводства. Другие выдвигают гипотезу о другой «пятой стадии», связанной с увеличением рождаемости. [8]

Как и во всех моделях, это идеализированная картина изменения численности населения в этих странах. Модель является обобщением, которое применимо к этим странам как группе и может не точно описывать все отдельные случаи. В какой степени это применимо сегодня к менее развитым обществам, еще предстоит увидеть. Многие страны, такие как Китай , Бразилия и Таиланд , очень быстро прошли через модель демографического перехода (DTM) из-за быстрых социальных и экономических изменений. Некоторые страны, особенно африканские страны, как представляется, застопорились на втором этапе из-за застоя в развитии и воздействия недостаточно инвестированных и недостаточно исследованных тропических болезней, таких как малярия и СПИД, в ограниченной степени.

Этап первый [ править ]

В доиндустриальном обществе уровни смертности и рождаемости были высокими и быстро колебались в зависимости от природных явлений, таких как засуха и болезни, в результате чего население оставалось относительно постоянным и молодым. Практически не существовало планирования семьи и контрацепции; таким образом, рождаемость ограничивалась только способностью женщин рожать. Эмиграция снизила уровень смертности в некоторых особых случаях (например, в Европе и особенно в восточной части Соединенных Штатов в XIX веке), но в целом показатели смертности, как правило, соответствовали уровню рождаемости, часто превышая 40 на 1000 в год. Дети вносили свой вклад в экономику домашнего хозяйства с раннего возраста, неся воду, дрова и послания, заботясь о младших братьях и сестрах, подметая, мыть посуду, готовя еду и работая в поле.[9] Воспитание ребенка стоит немногим больше, чем его или ее кормление; не было никаких расходов на образование или развлечения. Таким образом, общие затраты на воспитание детей почти не превышали их вклад в домашнее хозяйство. Вдобавок, когда они стали взрослыми, они стали важным вкладом в семейный бизнес, в основном в сельском хозяйстве, и были основной формой страхования для взрослых в старости. В Индии взрослый сын был всем, что спасало вдову от нищеты. Несмотря на то, что уровень смертности оставался высоким, не возникало сомнений в необходимости детей, даже если бы средства для их предотвращения существовали. [10]

На этом этапе общество развивается в соответствии с мальтузианской парадигмой, при этом население в основном определяется запасами пищи. Любые колебания в снабжении продовольствием (положительные, например, из-за усовершенствования технологий, или отрицательные, из-за засух и вторжений вредителей), как правило, напрямую отражаются на колебаниях численности населения. Нередки случаи голода, приводящие к значительной смертности. В целом динамика популяции на первом этапе сопоставима с динамикой животных, живущих в дикой природе. По словам Эдварда, Revocatus. (2016) Это ранний этап демографического перехода в мире, который также характеризуется основными видами деятельности, такими как мелкое рыболовство, методы ведения сельского хозяйства, скотоводство и мелкий бизнес.

Второй этап [ править ]

Население мира 10000 г. до н.э.-2017 г. н.э.

Этот этап приводит к падению смертности и увеличению населения. [11] Изменения, приведшие к этому этапу в Европе, были инициированы аграрной революцией восемнадцатого века и первоначально были довольно медленными. В двадцатом веке снижение смертности в развивающихся странах, как правило, происходило значительно быстрее. Страны на этом этапе включают Йемен , Афганистан , палестинские территории и Ирак и большую часть Африки к югу от Сахары (но не включают Южную Африку , Зимбабве , Ботсвану , Свазиленд , Лесото ,Намибия , Кения , Габон и Гана , которые начали переходить на этап 3). [12] [ требуется обновление ]

Снижение смертности изначально связано с двумя факторами:

  • Во-первых, улучшение снабжения продовольствием, вызванное более высокими урожаями в сельском хозяйстве и улучшенными транспортными средствами, снижает смертность от голода и нехватки воды. Улучшения в сельском хозяйстве включали севооборот , селекцию и технологию сеялок .
  • Во-вторых, значительные улучшения в области общественного здравоохранения снижают смертность, особенно в детском возрасте. Это не столько медицинские открытия (Европа прошла через вторую стадию до достижений середины двадцатого века, хотя в девятнадцатом веке был значительный медицинский прогресс, такой как разработка вакцинации ), сколько улучшение водоснабжения и канализации. , обращение с пищевыми продуктами и общая личная гигиена, вытекающая из растущих научных знаний о причинах болезней и улучшения образования и социального статуса матерей.

Следствием снижения смертности на втором этапе является все более быстрый рост населения (также известный как « демографический взрыв »), поскольку разрыв между смертностью и рождаемостью становится все шире и шире. Обратите внимание, что этот рост связан не с увеличением рождаемости (или рождаемости), а со снижением смертности. Это изменение численности населения произошло в северо-западной Европе в девятнадцатом веке из-за промышленной революции . Во второй половине двадцатого века менее развитые страны вступили во вторую стадию, что привело к быстрому росту числа живущих во всем мире людей, что сегодня беспокоит демографов. На этой стадии DT страны уязвимы, чтобы стать несостоятельными государствами в отсутствие прогрессивных правительств.

Пирамида населения Анголы 2005 г.

Еще одна характеристика второй стадии демографического перехода - изменение возрастной структуры населения. На первом этапе большинство смертей приходится на первые 5–10 лет жизни. Следовательно, снижение уровня смертности на втором этапе в первую очередь влечет за собой увеличение выживаемости детей и рост населения. Следовательно, возрастная структура населения становится все более молодой, и у них появляются большие семьи, и все больше этих детей вступают в репродуктивный цикл своей жизни, сохраняя при этом высокий уровень фертильности своих родителей. Дно возрастной пирамиды"сначала расширяется там, где находятся дети, подростки и младенцы, что ускоряет темпы роста населения. Возрастная структура такого населения проиллюстрирована на примере сегодняшнего третьего мира .

Этап третий [ править ]

На этапе 3 модели демографического перехода (DTM) уровень смертности низкий, а уровень рождаемости снижается, как правило, в соответствии с улучшением экономических условий, расширением статуса и образования женщин, а также доступом к контрацептивам. Снижение рождаемости колеблется от страны к стране, как и временной промежуток, в течение которого это происходит. [13] Третий этап продвигает население к стабильности за счет снижения рождаемости. [14] Несколько факторов фертильности способствуют этому окончательному снижению и в целом аналогичны факторам, связанным с субзамещающей фертильностью , хотя некоторые из них носят спекулятивный характер:

  • В сельской местности продолжающееся снижение детской смертности означает, что в какой-то момент родители понимают, что им не нужно иметь столько детей, чтобы обеспечить комфортную старость. По мере того как детская смертность продолжает снижаться, а доходы увеличиваться, родители могут становиться все более уверенными в том, что меньшего числа детей будет достаточно, чтобы помогать в семейном бизнесе и заботиться о них в старости.
  • Растущая урбанизация меняет традиционные ценности фертильности и ценности детей в сельском обществе. Городская жизнь также увеличивает расходы семьи на детей-иждивенцев. Недавняя теория предполагает, что урбанизация также способствует снижению рождаемости, поскольку нарушает оптимальные модели спаривания. Исследование, проведенное в 2008 году в Исландии, показало, что самые плодотворные браки заключаются между дальними родственниками. Генетическая несовместимость, присущая более отдаленным аутбридингам, затрудняет воспроизводство. [15]
  • Как в сельских, так и в городских районах цена детей для родителей усугубляется введением законов об обязательном образовании и возросшей потребностью в обучении детей, чтобы они могли занять уважаемое положение в обществе. Закон все чаще запрещает детям работать вне дома и вносить все более ограниченный вклад в домашнее хозяйство, поскольку школьники все чаще освобождаются от ожидания внесения значительного вклада в домашнюю работу. Даже в экваториальной Африке детям (возрастом до 5 лет) теперь требуется одежда и обувь, и, возможно, даже школьная форма. Родители начинают считать своим долгом покупать детям книги и игрушки, отчасти из-за образования и доступа к планированию семьи, люди начинают переоценивать свою потребность в детях и свою способность их воспитывать. [10]
Основным фактором снижения рождаемости в странах с третьим уровнем рождаемости, таких как Малайзия, является наличие средств планирования семьи, например, в Куала-Теренггану, Теренггану, Малайзия.
  • Повышение грамотности и занятости снижает некритическое отношение к деторождению и материнству как к показателям статуса женщин. У работающих женщин меньше времени на воспитание детей; это особенно актуально в тех случаях, когда отцы традиционно вносят небольшой вклад в воспитание детей или вообще не вносят его, например, в Южной Европе или Японии . Важное значение приобретает оценка женщин за пределами деторождения и материнства.
  • Улучшение противозачаточных технологий в настоящее время является важным фактором. Снижение фертильности вызвано как изменением ценностей, касающихся детей и пола, так и доступностью противозачаточных средств и знанием того, как их использовать.

В результате изменения возрастной структуры населения включают снижение доли молодежи иждивенцев и, в конечном итоге, старение населения . Структура населения становится менее треугольной и больше похожа на вытянутый воздушный шар. В период между снижением зависимости молодежи и ростом зависимости в пожилом возрасте существует демографическое окно возможностей, которое потенциально может привести к экономическому росту за счет увеличения соотношения трудоспособного возраста к иждивенцу; демографический дивиденд .

Однако, если факторы, подобные перечисленным выше, не будут задействованы, уровень рождаемости в обществе не может упасть до низкого уровня в должное время, что означает, что общество не может перейти к третьему этапу и заперто в так называемой демографической ловушке .

Страны, в которых рождаемость снизилась более чем на 50% по сравнению с уровнями до перехода, включают: Коста-Рику , Сальвадор , Панама , Ямайка , Мексика , Колумбия , Эквадор , Гайана , Филиппины , Индонезия , Малайзия , Шри-Ланка , Турция , Азербайджан , Туркменистан , Узбекистан , Тунис , Алжир , Марокко , Ливан ,Южная Африка , Индия , Саудовская Аравия и многие острова Тихого океана .

Страны, в которых рождаемость снизилась на 25–50%, включают: Гватемалу , Таджикистан , Египет и Зимбабве .

Страны, в которых рождаемость снизилась менее чем на 25%, включают: Судан , Нигер , Афганистан .

Четвертый этап [ править ]

Это происходит там, где уровни рождаемости и смертности низкие, что приводит к общей стабильности населения. Смертность невысока по ряду причин, в первую очередь из-за более низких показателей заболеваемости и увеличения производства продуктов питания. Уровень рождаемости низкий, потому что у людей больше возможностей выбирать, хотят ли они детей; это стало возможным благодаря улучшению контрацепции или обретению женщинами большей независимости и возможностей трудоустройства. [16] DTM - это всего лишь предположение о будущем уровне населения страны, а не прогноз.

К странам, находившимся на этой стадии ( общий коэффициент рождаемости от 2,0 до 2,5) в 2015 году, входят: Антигуа и Барбуда, Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Бутан, Кабо-Верде, Сальвадор, Фарерские острова, Гренада, Гуам, Индия, Индонезия, Косово, Ливия, Малайзия, Мальдивы, Мексика, Мьянма, Непал, Новая Каледония, Никарагуа, Палау, Перу, Сейшельские острова, Шри-Ланка, Суринам, Тунис, Турция и Венесуэла. [17]

Пятый этап [ править ]

Смотрите также: Старение населения , Старение Европы , Старение Японии и Эволюционная психология.
Прогнозы численности населения ООН по местоположению.
Обратите внимание, что вертикальная ось является логарифмической и представляет миллионы людей.

Исходная модель демографического перехода состоит всего из четырех этапов, но были предложены дополнительные этапы. И более плодородные, и менее плодородные фьючерсы были заявлены как пятый уровень.

В некоторых странах наблюдается субзамещающая фертильность (то есть ниже 2,1–2,2 ребенка на женщину). Замещающая фертильность обычно немного выше 2 (уровень, который заменяет двух родителей) как потому, что мальчики рождаются чаще, чем девочки (примерно 1,05–1,1 к 1), так и для компенсации смертей до полного воспроизводства. Во многих странах Европы и Восточной Азии сейчас уровень смертности выше, чем уровень рождаемости. Старение населения и сокращение численности населения в конечном итоге может произойти, если предположить , что коэффициент рождаемости не меняется и устойчивые массовая иммиграция не происходит.

Используя данные за 2005 год, исследователи предположили, что отрицательная взаимосвязь между развитием, измеряемым Индексом человеческого развития (ИЧР), и уровнем рождаемости изменилась на очень высокий уровень развития. Во многих странах с очень высоким уровнем развития коэффициент фертильности приближался к двум детям на женщину в начале 2000-х годов. [1] [18] Однако в период с 2010 по 2018 год коэффициенты рождаемости значительно снизились во многих странах с очень высоким уровнем развития, в том числе в странах с высоким уровнем гендерного паритета . Глобальные данные больше не подтверждают предположение о том, что коэффициенты рождаемости обычно повышаются при очень высоких уровнях национального развития. [19]

С точки зрения эволюционной биологии появление у более богатых людей меньшего количества детей является неожиданным, поскольку можно ожидать , что естественный отбор будет отдавать предпочтение тем людям, которые желают и способны преобразовать изобилие ресурсов в многочисленных плодовитых потомков. Это может быть результатом ухода из среды эволюционной приспособленности . [8] [20] [21]

Большинство моделей утверждают, что рождаемость будет стабилизироваться на низком уровне на неопределенный срок. Некоторые несогласные ученые отмечают, что современная среда оказывает эволюционное давление в сторону повышения рождаемости, и что в конечном итоге из-за индивидуального естественного отбора или из-за культурного отбора рождаемость может снова вырасти. Часть гипотезы «культурного отбора» состоит в том, что различия в уровне рождаемости между культурами значительны; например, в некоторых религиозных культурах рождаемость выше, что не объясняется различиями в доходах. [22] [23] [24]

Джейн Фолкингем из Саутгемптонского университета отметила, что «мы на самом деле постоянно ошибались в прогнозах численности населения в течение последних 50 лет ... мы недооценили улучшение показателей смертности ... но также мы не очень хорошо заметили тенденции рождаемости». [8] В 2004 году офис Организации Объединенных Наций опубликовал свои предположения относительно численности мирового населения в 2300 году; оценки варьировались от «низкой оценки» в 2,3 миллиарда (с тенденцией к -0,32% в год) до «высокой оценки» в 36,4 миллиарда (с тенденцией к + 0,54% в год), что контрастировало с намеренно «нереалистичной» иллюстративной оценкой. сценарий постоянной фертильности в 134 триллиона (получен, если коэффициенты фертильности в 1995–2000 годах останутся неизменными в далеком будущем).[8] [25]

Влияние на возрастную структуру [ править ]

Одна такая визуализация этого эффекта может быть аппроксимирована этими гипотетическими пирамидами населения.

Снижение смертности и рождаемости, происходящее во время демографического перехода, может изменить возрастную структуру. Когда уровень смертности снижается на втором этапе переходного периода, результатом является, прежде всего, рост детского населения. Причина в том, что при высоком уровне смертности (первая стадия) уровень младенческой смертности очень высок, часто превышает 200 смертей на 1000 рожденных детей. Когда уровень смертности снижается или улучшается, это может включать снижение уровня детской смертности и повышение выживаемости детей. Со временем, по мере того, как люди с повышенным уровнем выживаемости стареют, может также увеличиваться количество детей старшего возраста, подростков и молодых людей. Это означает, что увеличивается доля фертильного населения, что при постоянном уровне фертильности может привести к увеличению числа рожденных детей.Это еще больше увеличит рост детского населения. Таким образом, второй этап демографического перехода подразумевает рост детской зависимости и создаетмолодежный всплеск в структуре населения. [26] По мере того, как население продолжает двигаться через демографический переход к третьему этапу, рождаемость снижается, и молодежь увеличивается до того, как возрастет от детской зависимости до трудоспособного возраста. Эту стадию перехода часто называют золотым веком, и обычно это период, когда население видит самые большие улучшения в уровне жизни и экономическом развитии. [26]Однако дальнейшее снижение как смертности, так и рождаемости в конечном итоге приведет к старению населения и увеличению доли пожилых иждивенцев. Увеличение коэффициента иждивенцев пожилого возраста часто указывает на то, что население достигло уровня фертильности ниже воспроизводимого и, как следствие, не имеет достаточного количества людей трудоспособного возраста для поддержки экономики и растущего иждивенца. [26]

Исторические исследования [ править ]

Демографические изменения в Германии, Швеции, Чили, Маврикии, Китае с 1820 по 2010 год.
Розовая линия: общий коэффициент смертности (CDR), зеленая линия: (общий) коэффициент рождаемости (CBR), желтая линия: население.
Годы, за которые рождаемость упала с 6 до 3 лет.

Великобритания [ править ]

Между 1750 и 1975 годами в Англии произошел переход от высоких уровней как смертности, так и рождаемости к низким уровням. Основным фактором стало резкое снижение уровня смертности от инфекционных заболеваний, который упал с примерно 11 на 1000 до менее чем 1 на 1000. Напротив, уровень смертности от других причин составлял 12 на 1000 в 1850 году и существенно не снизился. Сельскохозяйственная революция и развитие транспорта, инициированные строительством каналов, привели к увеличению доступности продуктов питания и угля и позволили промышленной революции повысить уровень жизни. Научные открытия и прорывы в медицине, как правило, не внесли значительного вклада в раннее значительное снижение смертности от инфекционных заболеваний.

Ирландия [ править ]

В 1980-х и начале 1990-х годов демографический статус Ирландии приблизился к европейской норме. Смертность превысила средний показатель по Европейскому Сообществу, а в 1991 г. рождаемость в Ирландии упала до уровня воспроизводства. Особенности демографии Ирландии в прошлом и ее быстрые изменения в последнее время бросают вызов устоявшейся теории. Недавние изменения отразили внутренние изменения в ирландском обществе, касающиеся планирования семьи, женщин в составе рабочей силы, резкого падения власти католической церкви и фактора эмиграции. [27]

Франция [ править ]

Франция демонстрирует реальные отклонения от стандартной модели западной демографической эволюции. Уникальность французского случая проистекает из его специфической демографической истории, его исторических культурных ценностей и его внутренней региональной динамики. Демографический переход Франции был необычным в том смысле, что смертность и рождаемость снизились одновременно, поэтому в XIX веке не было демографического бума. [28]

Демографический профиль Франции аналогичен ее европейским соседям и развитым странам в целом, но, похоже, она предотвращает сокращение численности населения в западных странах. С 62,9 миллионами жителей в 2006 году, это была вторая по численности населения страна в Европейском союзе, и она демонстрировала определенный демографический динамизм с темпами роста 2,4% в период с 2000 по 2005 год, что выше среднего европейского уровня. Более двух третей этого роста можно отнести на счет естественного прироста в результате высокой рождаемости и рождаемости. Напротив, Франция - одна из развитых стран, миграционный баланс которой довольно слаб, что является характерной чертой европейского уровня. Такие особенности объясняются рядом взаимосвязанных причин, в частности, влияние политики, направленной на поддержку семьи, сопровождающейся увеличением количества не состоящих в браке домохозяйств и внебрачными родами.Эти общие демографические тенденции параллельны не менее важным изменениям в региональной демографии. С 1982 года те же значительные тенденции наблюдались по всей материковой Франции: демографическая стагнация в наименее населенных сельских регионах и промышленных регионах на северо-востоке, с сильным ростом на юго-западе и вдоль атлантического побережья, плюс динамизм в мегаполисах. Перемещения населения между регионами объясняют большую часть различий в темпах роста. Различные регионы демографической эволюции могут быть проанализированы с помощью фильтра по нескольким параметрам, включая жилые помещения, экономический рост и динамизм городов, которые дают несколько отчетливых региональных профилей.Таким образом, распределение французского населения все больше определяется не только межрегиональной мобильностью, но и предпочтениями отдельных домохозяйств в отношении проживания. Эти проблемы, связанные с конфигурацией населения и динамикой распределения, неизбежно поднимают вопрос о городском и сельском планировании. Данные последней переписи населения показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжают регистрироваться отрицательные миграционные потоки - две трети сельских сообществ показали некоторые из них с 2000 года. Пространственная демографическая экспансия больших городов усиливает процесс миграции. периурбанизация, тем не менее, также сопровождается движением селективного потока жилья, социального отбора и социопространственной сегрегации на основе дохода.связанные с конфигурацией населения и динамикой распределения, неизбежно поднимают вопрос о городском и сельском планировании. Данные последней переписи населения показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжают регистрироваться отрицательные миграционные потоки - две трети сельских сообществ показали некоторые из них с 2000 года. Пространственная демографическая экспансия больших городов усиливает процесс миграции. периурбанизация, тем не менее, также сопровождается движением селективного потока жилья, социального отбора и социопространственной сегрегации на основе дохода.связанные с конфигурацией населения и динамикой распределения, неизбежно поднимают вопрос о городском и сельском планировании. Данные последней переписи населения показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжают регистрироваться отрицательные миграционные потоки - две трети сельских сообществ показали некоторые из них с 2000 года. Пространственная демографическая экспансия больших городов усиливает процесс миграции. периурбанизация, тем не менее, также сопровождается движением селективного потока жилья, социального отбора и социопространственной сегрегации на основе дохода.Данные последней переписи населения показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжают регистрироваться отрицательные миграционные потоки - две трети сельских сообществ показали некоторые из них с 2000 года. Пространственная демографическая экспансия больших городов усиливает процесс миграции. периурбанизация, тем не менее, также сопровождается движением селективного потока жилья, социального отбора и социопространственной сегрегации на основе дохода.Данные последней переписи населения показывают, что отток городского населения означает, что в меньшем количестве сельских районов продолжают регистрироваться отрицательные миграционные потоки - две трети сельских сообществ показали некоторые из них с 2000 года. Пространственная демографическая экспансия больших городов усиливает процесс миграции. периурбанизация, тем не менее, также сопровождается движением селективного потока жилья, социального отбора и социопространственной сегрегации на основе дохода.[29]

Азия [ править ]

Макниколл (2006) исследует общие черты, лежащие в основе поразительных изменений в состоянии здоровья и рождаемости в Восточной и Юго-Восточной Азии в 1960–1990-е годы, уделяя особое внимание семи странам: Тайваню и Южной Корее («тигриные» экономики), Таиланду, Малайзии и Индонезии ( страны «второй волны»), Китай и Вьетнам («рыночно-ленинские» экономики). Демографические изменения можно рассматривать как побочный продукт социального и экономического развития вместе с, в некоторых случаях, сильным давлением со стороны правительства. Последовательность перехода повлекла за собой создание эффективной, как правило, авторитарной системы местного управления, обеспечивающей основу для продвижения и оказания услуг в области здравоохранения, образования и планирования семьи. Последующая экономическая либерализация открыла новые возможности для восходящей мобильности и риски отката назад,сопровождается эрозией социального капитала и срывом или приватизацией программ обслуживания.[ необходима цитата ]

Индия [ править ]

По состоянию на 2013 год Индия находится во второй половине третьего этапа демографического перехода с населением 1,23 миллиарда человек. [30] Это почти на 40 лет отставание в процессе демографического перехода по сравнению со странами ЕС , Японией и т. Д. Нынешний этап демографического перехода Индии вместе с ее более высокой численностью населения принесет богатый демографический дивиденд в будущие десятилетия. [31]

Корея [ править ]

Ча (2007) анализирует набор панельных данных, чтобы изучить, как промышленная революция, демографический переход и накопление человеческого капитала взаимодействовали в Корее с 1916 по 1938 год. Рост доходов и государственные инвестиции в здравоохранение привели к падению смертности, что подавляло рождаемость и способствовало образованию. Индустриализация, надбавка за квалификацию и сокращение разрыва в заработной плате мужчин и женщин еще больше побудили родителей сделать выбор в пользу качественных детей. Растущий спрос на образование был удовлетворен активной программой строительства государственных школ. Межвоенная депрессия в сельском хозяйстве усугубила традиционное неравенство доходов, повысила рождаемость и препятствовала распространению массового школьного образования. Землевладение рухнуло в результате деколонизации, и последующее сокращение неравенства ускорило накопление человеческого и физического капитала, что привело к росту в Южной Корее. [32]

Мадагаскар [ править ]

Кэмпбелл изучал демографию Мадагаскара XIX века в свете теории демографического перехода. И сторонники, и критики теории придерживаются внутренней оппозиции между человеческими и «естественными» факторами, такими как климат, голод и болезни, влияющими на демографию. Они также предполагают резкое хронологическое разделение между доколониальной и колониальной эпохами, утверждая, что в то время как «естественные» демографические влияния имели большее значение в предыдущий период, в последующий период преобладали человеческие факторы. Кэмпбелл утверждает, что на Мадагаскаре XIX века человеческий фактор в виде государства Мерина, было преобладающим демографическим влиянием. Однако влияние государства ощущалось через природные силы и со временем менялось. В конце 18 и начале 19 веков политика штата Мерина стимулировала сельскохозяйственное производство, что помогло увеличить численность и здоровье населения и заложило основу для военной и экономической экспансии Мерины на Мадагаскаре. С 1820 года цена такого экспансионизма привела к тому, что государство увеличило эксплуатацию принудительного труда за счет сельскохозяйственного производства и таким образом превратило его в отрицательную демографическую силу. Бесплодие и младенческая смертность, которые, вероятно, оказывали более значительное влияние на общий уровень населения, чем уровень взрослой смертности, увеличились с 1820 года из-за болезней, недоедания и стресса, которые были вызваны государственной политикой принудительного труда.Имеющиеся оценки указывают на незначительный рост населения Мадагаскара в период с 1820 по 1895 год. Демографический «кризис» в Африке, приписываемый критиками теории демографического перехода колониальной эпохе, возник на Мадагаскаре из-за политики имперского режима Мерина, который в это чувство сформировало связь с французским режимом колониальной эпохи. Таким образом, Кэмпбелл подвергает сомнению основные предположения, лежащие в основе дебатов об исторической демографии в Африке, и предлагает переоценить демографическое влияние политических сил с точки зрения их изменяющегося взаимодействия с «естественными» демографическими влияниями.возникла на Мадагаскаре из политики имперского режима Мерина, который в этом смысле был связующим звеном с французским режимом колониальной эпохи. Таким образом, Кэмпбелл подвергает сомнению основные предположения, лежащие в основе дебатов об исторической демографии в Африке, и предлагает переоценить демографическое влияние политических сил с точки зрения их изменяющегося взаимодействия с «естественными» демографическими влияниями.возникла на Мадагаскаре из политики имперского режима Мерина, который в этом смысле был связующим звеном с французским режимом колониальной эпохи. Таким образом, Кэмпбелл подвергает сомнению основные предположения, лежащие в основе дебатов об исторической демографии в Африке, и предлагает переоценить демографическое влияние политических сил с точки зрения их изменяющегося взаимодействия с «естественными» демографическими влияниями.[33]

Россия [ править ]

Основная статья: Демография России
Средняя продолжительность жизни мужчин и женщин в России с 1950 года [34] [35]

Россия вступила во вторую стадию переходного периода в 18 веке одновременно с остальной Европой, хотя эффект перехода оставался ограниченным умеренным снижением уровня смертности и устойчивым ростом населения. Население России увеличилось почти в четыре раза в 19 веке, с 30 миллионов до 133 миллионов, и продолжало расти до Первой мировой войны и последовавших за ней беспорядков. [36]Затем Россия быстро перешла через третий этап. Хотя показатели фертильности первоначально восстановились и почти достигли 7 детей на женщину в середине 1920-х годов, они были подавлены голодом 1931–1933 годов, упали из-за Второй мировой войны в 1941 году и восстановились только до устойчивого уровня в 3 ребенка на женщину. после войны. К 1970 году Россия прочно перешла на четвертую стадию с приблизительными коэффициентами рождаемости и смертности порядка 15/1000 и 9/1000 соответственно. Как ни странно, рождаемость вошла в состояние постоянного изменения, многократно превышая 20/1000, а также падая ниже 12/1000.

В 1980-х и 1990-х годах Россия пережила уникальный демографический переход; Наблюдатели называют это «демографической катастрофой»: количество умерших превысило количество рождений, резко упала продолжительность жизни (особенно у мужчин), увеличилось количество самоубийств. [37] С 1992 по 2011 год количество смертей превышало количество рождений; с 2011 года ситуация была противоположной.

Соединенные Штаты [ править ]

Гринвуд и Сешадри (2002) показывают, что с 1800 по 1940 год произошел демографический сдвиг от преимущественно сельского населения США с высокой фертильностью, где в среднем на одну белую женщину рождается семь детей, к меньшинству (43%) сельского населения с низкой фертильностью. , в среднем на белую женщину приходится два рождения. Этот сдвиг явился результатом технического прогресса. Шестикратное увеличение реальной заработной платы сделало детей более дорогими с точки зрения упущенных возможностей работать, а повышение производительности сельского хозяйства снизило спрос на рабочую силу в сельских районах, значительную часть которой традиционно выполняли дети в фермерских семьях. [38]

Упрощение теории DTM предполагает первоначальное снижение смертности с последующим падением фертильности. Демографические изменения в США за последние два столетия не соответствовали этой модели. Примерно с 1800 года рождаемость резко упала; в то время средняя женщина обычно рожала семь рождений за свою жизнь, но к 1900 году это число упало почти до четырех. Снижения смертности в США не наблюдалось почти до 1900 года, то есть через сто лет после падения рождаемости.

Однако это позднее снижение произошло с очень низкого начального уровня. В течение 17 и 18 веков общие коэффициенты смертности в большей части колониальной Северной Америки колебались от 15 до 25 смертей на 1000 жителей в год [39, 40] (уровни до 40 на 1000 являются типичными на первом и втором этапах). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении была порядка 40, а в некоторых местах достигла 50, и житель Филадельфии 18-го века, достигший 20-летнего возраста, мог ожидать в среднем дополнительных 40 лет жизни.

Этот феномен объясняется характером колонизации Соединенных Штатов. Малонаселенные внутренние районы страны позволили достаточно места для размещения всех "лишних" людей, механизмы противодействия (распространение инфекционных заболеваний из-за перенаселенности, низкая реальная заработная плата и недостаточное количество калорий на душу населения из-за ограниченного количества доступных сельскохозяйственных земель), что привело к высокая смертность в Старом Свете. При низкой смертности, но уровне рождаемости на первой стадии, Соединенные Штаты обязательно испытали экспоненциальный рост населения (с менее чем 4 миллионов человек в 1790 году до 23 миллионов в 1850 году и до 76 миллионов в 1900 году).

Единственная область, где эта закономерность не действовала, - это Юг Америки. Высокая распространенность смертельных эндемических заболеваний, таких как малярия, удерживала смертность на уровне 45–50 на 1000 жителей в год в Северной Каролине 18 века. В Новом Орлеане смертность оставалась настолько высокой (в основном из-за желтой лихорадки ), что город был охарактеризован как «столица смерти Соединенных Штатов» - на уровне 50 на 1000 населения и выше - вплоть до второй половины XIX века. век. [41]

Сегодня считается, что в США низкие показатели рождаемости и смертности. В частности, уровень рождаемости составляет 14 на 1000 в год, а уровень смертности - 8 на 1000 в год. [42]

Критическая оценка [ править ]

Следует помнить, что ЦМР - это всего лишь модель и не обязательно может предсказывать будущее. Однако он дает представление о том, какими могут быть будущие коэффициенты рождаемости и смертности для слаборазвитой страны, а также общая численность населения. В частности, конечно, DTM не комментирует изменение численности населения из-за миграции. Это не обязательно применимо на очень высоких уровнях развития. [1] [19]

DTM не учитывает недавние явления, такие как СПИД ; в этих областях ВИЧ стал ведущим источником смертности. Некоторые тенденции в младенческой смертности от бактерий, передающихся через воду, также вызывают беспокойство в таких странах, как Малави , Судан и Нигерия ; например, прогресс в DTM явно остановился и повернулся вспять между 1975 и 2005 годами. [43]

DTM предполагает, что изменения населения вызваны промышленными изменениями и ростом благосостояния, без учета роли социальных изменений в определении уровня рождаемости, например, образование женщин. В последние десятилетия была проделана большая работа по развитию социальных механизмов, лежащих в основе этого. [44]

DTM предполагает, что уровень рождаемости не зависит от уровня смертности. Тем не менее, демографы утверждают, что нет никаких исторических свидетельств значительного повышения уровня рождаемости в обществе после событий высокой смертности. Примечательно, что некоторым историческим группам населения потребовалось много лет, чтобы заменить жизни после таких событий, как Черная смерть .

Некоторые утверждали, что DTM не объясняет раннее снижение рождаемости в большей части Азии во второй половине 20-го века или задержки снижения рождаемости в некоторых частях Ближнего Востока. Тем не менее, демограф Джон Колдуэлл предположил, что причина быстрого снижения рождаемости в некоторых развивающихся странах по сравнению с Западной Европой, США, Канадой, Австралией и Новой Зеландией в основном связана с государственными программами и огромными инвестициями в образование. правительствами и родителями. [12]

Второй демографический переход [ править ]

Второй демографический переход (ВДП) - это концептуальная основа, впервые сформулированная в 1986 году Роном Лестхэге и Дирком ван де Каа в короткой статье, опубликованной в голландском социологическом журнале Mens en Maatschappij . [45] : 181 [45] [46] [47] SDT обратилась к изменениям в моделях сексуального и репродуктивного поведения, которые произошли в Северной Америке и Западной Европе в период примерно с 1963 года, когда были введены противозачаточные таблетки и другие дешевые эффективные препараты. Методы контрацепции, такие как ВМС, были приняты широким населением до настоящего времени. В сочетании с сексуальной революциейа также возросшая роль женщин в обществе и рабочей силе - вызванные этим изменения глубоко повлияли на демографию промышленно развитых стран, в результате чего уровень рождаемости оказался ниже уровня воспроизводства . [48]

Изменения, увеличение числа женщин, решивших не выходить замуж или иметь детей, более частое внебрачное сожительство, более частое вынашивание детей матерями-одиночками, более активное участие женщин в высшем образовании и профессиональной карьере, а также другие изменения связаны с повышением индивидуализма и автономии, в частности женщины. Мотивы изменились с традиционных и экономических на мотивацию самореализации. [49]

В 2015 году Николас Эберштадт, политический экономист из Американского института предпринимательства в Вашингтоне, описал Второй демографический переход как тот, в котором «прекращаются длительные стабильные браки, наступают разводы или разлуки, а также серийное сожительство и все более случайные связи». [50]

См. Также [ править ]

  • Нехватка рождения
  • Демографический дивиденд
  • Демографическая экономика
  • Демографическая ловушка
  • Демографическое окно
  • Эпидемиологический переход
  • Человеческое перенаселение
  • Мальтузианская катастрофа
  • Математическая модель самоограничивающегося роста
  • Модель перехода к миграции
  • Пирамида населения
  • Скорость естественного прироста
  • Самоограничивающийся рост биологической популяции при продуктивности
  • Ожидание
  • Основные вехи в области народонаселения мира
  • теория истории жизни r / K

Сноски [ править ]

  1. ^ a b c d Мырскюля, Микко; Колер, Ханс-Петер; Биллари, Франческо К. (2009). «Достижения в развитии обращают вспять снижение рождаемости». Природа . 460 (7256): 741–3. Bibcode : 2009Natur.460..741M . DOI : 10,1038 / природа08230 . PMID  19661915 . S2CID  4381880 .
  2. ^ Galor, Одед (17 февраля 2011). «Демографический переход: причины и последствия» . Cliometrica . 6 (1): 1-28. DOI : 10.1007 / s11698-011-0062-7 . PMC 4116081 . PMID 25089157 .  
  3. ^ "Уоррен Томпсон" . Энциклопедия населения . 2 . Справочник Macmillan . 2003. С.  939–40 . ISBN 978-0-02-865677-9.
  4. ^ Ландри, Адольф (декабрь 1987). "Адольф Ландри о революции демографического перехода". Обзор народонаселения и развития . 13 (4): 731–740. DOI : 10.2307 / 1973031 . JSTOR 1973031 . 
  5. ^ Вудс, Роберт (2000-10-05). Демография викторианской Англии и Уэльса . Издательство Кембриджского университета. п. 18. ISBN 978-0-521-78254-8.
  6. ^ a b c d e f g h i j k "Демографический переход", География , UWC.
  7. ^ "Демографический переход", География , О.
  8. ^ a b c d Можем ли мы быть уверены, что население мира перестанет расти? , BBC News, 13 октября 2012 г.
  9. ^ «Модель демографического перехода» . geographyfieldwork.com .
  10. ^ a b Колдуэлл (2006), Глава 5
  11. ^ BBC Bitesize в архив 23 октября 2007, в Wayback Machine
  12. ^ a b Колдуэлл (2006), Глава 10
  13. ^ «Этап 3 модели демографического перехода - образование населения» . 16 октября 2014 г.
  14. ^ "Демографический переход", География , Марафон, UWC.
  15. ^ «Третьи кузены имеют наибольшее количество потомков, данные из исландских шоу» , ScienceDaily , 8 февраля 2008 г., архивировано с оригинала 2 января 2021 г..
  16. ^ "Демографический", Основное видение.
  17. ^ «Общий коэффициент фертильности (рождений на женщину) - Данные» . data.worldbank.org .
  18. ^ "Лучший из всех возможных миров?" , The Economist , 6 августа 2009 г..
  19. ^ a b Гэдди, Хэмптон Грей (2021.01.20). «Десятилетие снижения СКР предполагает отсутствие связи между развитием и восстановлением фертильности субзамещения» . Демографические исследования . 44 : 125–142. DOI : 10,4054 / DemRes.2021.44.5 . ISSN 1435-9871 . 
  20. ^ Кларк, Элис L .; Низкий, Бобби С. (2001). «Проверка эволюционных гипотез с помощью демографических данных» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . 27 (4): 633–660. DOI : 10.1111 / j.1728-4457.2001.00633.x . ЛВП : 2027,42 / 74296 .
  21. ^ Дали, Мартин; Уилсон, Марго I (26 июня 1998 г.). «Эволюционная психология человека и поведение животных» (PDF) . Поведение животных . Департамент психологии Университета Макмастера. 57 (3): 509–519. DOI : 10.1006 / anbe.1998.1027 . PMID 10196040 . S2CID 4007382 . Проверено 14 ноября 2018 года .   
  22. ^ Колк, М .; Cownden, D .; Энквист, М. (29 января 2014 г.). «Взаимосвязь между поколениями в рождаемости: может ли сохраняться низкая рождаемость?» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 281 (1779): 20132561. DOI : 10.1098 / rspb.2013.2561 . PMC 3924067 . PMID 24478294 .  
  23. ^ Бургер, Оскар; ДеЛонг, Джон П. (28 марта 2016 г.). «Что делать, если снижение фертильности не является постоянным? Необходимость эволюционного подхода к пониманию низкой фертильности» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 371 (тысяча шестьсот девяносто два): 20150157. DOI : 10.1098 / rstb.2015.0157 . PMC 4822437 . PMID 27022084 .  
  24. ^ «Парадокс населения: бомба замедленного действия Европы» . Независимый . 9 августа 2008 . Проверено 31 марта 2019 года .
  25. ^ «Население мира до 2300» (PDF) . Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН. 2004 . Проверено 24 мая +2016 .
  26. ^ a b c Недели, Джон Р. (2014). Население: Введение в концепции и проблемы . Cengage Learning. С. 94–97. ISBN 978-1-305-09450-5.
  27. ^ Coleman, DA (1992), "Демографический переход в Ирландии в международном контексте", Труды Британской академии (79): 53-77.
  28. ^ Валлен, Жак; Казелли, Грациелла (май 1999 г.). "Quand l'Angleterre rattrapait la France" . Население и общество (на французском языке) (346).
  29. ^ Бодель, Гай; Оливье, Дэвид (2006), «Changement Global, Mondialisation et Modèle De Transition Démographique: réflexion sur une exception française parmi les pays développés», Historiens et Géographes (на французском языке), 98 (395): 177–204, ISSN 0046-757X 
  30. ^ "Арифметика индийского населения" . Проверено 13 сентября 2013 года .
  31. ^ «Индия против Китая против США против мира» . Проверено 13 сентября 2013 года .
  32. ↑ Мён, Су Ча (июль 2007 г.), Промышленная революция, демографический переход и накопление человеческого капитала в Корее, 1916–38 (PDF) (рабочий документ), КР: Институт экономических исследований Наксондэ .
  33. ^ Кэмпбелл, Гвины (1991), "Государство и доколониальная История Демографическая: Случай Мадагаскара девятнадцатых веков", журнал история Африки , 32 (3): 415-45, DOI : 10,1017 / s0021853700031534 , ISSN 0021-8537 .
  34. ^ «Продолжительность жизни Российской Федерации с 1950 года» . Demoscope.ru. 26 апреля 2011 года Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 14 мая 2011 года .
  35. ↑ Ожидаемая продолжительность жизни в Российской Федерации с 1992 г. По состоянию на 29 мая 2008 г.
  36. ^ «Население Восточной Европы» . tacitus.nu .
  37. ^ Демко, Джордж J, изд. (1999), Население под принуждением: геодемография постсоветской России и др., Questia
  38. ^ Гринвуд, Джереми; Сешадри, Анант (январь 2002 г.). «Демографический переход в США». SSRN 297952 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  39. ^ Герберт С. Кляйн. История населения Соединенных Штатов . п. 39.
  40. ^ Майкл Р. Хейнс; Ричард Х. Стеккель. История населения Северной Америки . С. 163–164.
  41. Перейти ↑ Haines, Michael R. (июль 2001 г.). «Переход смертности в городах в США, 1800–1940 годы» . Исторический рабочий документ NBER № 134 . DOI : 10.3386 / h0134 .
  42. ^ "США", Всемирный справочник , США: ЦРУ.
  43. ^ «Нигерия: обращение вспять демографического перехода», Действия в области народонаселения , ноябрь 2006 г., заархивировано из оригинала 11 апреля 2007 г. , извлечено 9 февраля 2007 г..
  44. ^ Колдуэлл, Джон С .; Брюс К. Колдуэлл; Пэт Колдуэлл; Питер Ф. Макдональд; Томас Шиндлмайр (2006). Теория демографического перехода . Дордрехт, Нидерланды: Springer . п. 239. ISBN. 978-1-4020-4373-4.
  45. ^ a b Рон Дж. Лестхеге (2011), «Второй демографический переход»: концептуальная карта для понимания демографических изменений в рождаемости и формировании семьи позднего Нового времени » , Исторические социальные исследования , 36 (2): 179–218
  46. ^ Рон Lesthaeghe; Дирк ван де Каа (1986). «Twee demografische transities? [Второй демографический переход]». Bevolking: groei en krimp [Популяция: рост и сокращение] . Девентер: Ван Логхам Слейтерус. С. 9–24. ISBN 9789036800181.(на голландском языке с резюме на английском)
  47. ^ Рон Дж Lesthaeghe (1991), Второй демографический переход в западных странах: интерпретация (PDF) , IPD Рабочий документ, межвузовская программа в демографии , получен 26 февраля 2017 года
  48. ↑ Дирк Дж. Ван де Каа (29 января 2002 г.). «Идея второго демографического перехода в промышленно развитых странах» (PDF) . Проверено 6 мая 2016 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  49. ^ Рон Lesthaeghe (23 декабря 2014). «Второй демографический переход: краткий обзор его развития» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (51): 18112–18115. Bibcode : 2014PNAS..11118112L . DOI : 10.1073 / pnas.1420441111 . PMC 4280616 . PMID 25453112 .  
  50. ↑ Николас Эберштадт (21 февраля 2015 г.), Глобальное бегство от семьи: это не только на Западе или в процветающих странах - сокращение количества браков и рождаемости стремительно растет, с потенциально ужасными последствиями , Wall Street Journal , данные за февраль 26 января 2017 г. «Они разводятся и сделают все, чтобы НЕ получить опеку над детьми». Так гласит рекламный плакат на французском к новому фильму «Папа о маме».

Ссылки [ править ]

  • Грузоподъемность
  • Колдуэлл, Джон С. (1976). «К переформулировке теории демографического перехода». Обзор народонаселения и развития . 2 (3/4): 321–66. DOI : 10.2307 / 1971615 . JSTOR  1971615 .
  • ————————; Брюс К. Колдуэлл; Пэт Колдуэлл; Питер Ф. Макдональд; Томас Шиндлмайр (2006). Теория демографического перехода . Дордрехт, Нидерланды: Springer . п. 418. ISBN 978-1-4020-4373-4.
  • Чесне, Жан-Клод. Демографический переход: этапы, модели и экономические последствия: лонгитюдное исследование шестидесяти семи стран за период 1720–1984 гг. Oxford U. Press, 1993. 633 стр.
  • Коул, Энсли Дж . 1973. "Демографический переход", Международная конференция по народонаселению IUSSP Льеж. Льеж: IUSSP. Том 1: 53–72.
  • ————————; Андерсон, Барбара А; Хярм, Эрна (1979). Человеческая фертильность в России с XIX века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета..
  • Коул, Энсли Дж ; Уоткинс, Сьюзан С., ред. (1987). Падение рождаемости в Европе . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета..
  • Дэвис, Кингсли (1945). «Мировой демографический переход». Летопись Американской академии политических и социальных наук . 237 (237): 1–11. DOI : 10,1177 / 000271624523700102 . JSTOR  1025490 . S2CID  145140681 .. Классическая статья, в которой представлена ​​концепция перехода.
  • Дэвис, Кингсли . 1963. " Теория изменений и реакции в современной демографической истории". Индекс населения 29 (октябрь): 345–66.
  • Куниш, Свен; Boehm, Stephan A .; Боппель, Майкл (редакторы): От серого к серебристому: успешное управление демографическими изменениями , Springer-Verlag, Berlin Heidelberg 2011, ISBN 978-3-642-15593-2 
  • Фридлендер, Дов; С. Окун, Барбара; Сигал, Шарон (1999). «Демографический переход тогда и сейчас: процессы, перспективы и анализ». Журнал семейной истории . 24 (4): 493–533. DOI : 10.1177 / 036319909902400406 . ISSN  0363-1990 . PMID  11623954 . S2CID  36680992 ., полный текст на Ebsco.
  • Галор, Одед (2005). «Демографический переход и появление устойчивого экономического роста» (PDF) . Журнал Европейской экономической ассоциации . 3 (2–3): 494–504. DOI : 10.1162 / jeea.2005.3.2-3.494 . hdl : 10419/80187 .
  • ———————— (2008). «Демографический переход». Новый экономический словарь Пэлгрейва (2-е изд.). Макмиллан..
  • Гиллис, Джон Р., Луиза А. Тилли и Дэвид Левин, ред. Европейский опыт снижения рождаемости, 1850–1970: тихая революция. 1992 г.
  • Гринвуд, Джереми; Сешадри, Анант (2002). «Демографический переход в США». Американский экономический обзор . 92 (2): 153–59. CiteSeerX  10.1.1.13.6505 . DOI : 10.1257 / 000282802320189168 . JSTOR  3083393 .
  • Харбисон, Сара Ф .; Робинсон, Уоррен С. (2002). «Политические последствия следующего мирового демографического перехода» . Исследования в области планирования семьи . 33 (1): 37–48. DOI : 10.1111 / j.1728-4465.2002.00037.x . JSTOR  2696331 . PMID  11974418 .
  • Хиршман, Чарльз (1994). «Почему меняется фертильность». Ежегодный обзор социологии . 20 : 203–233. DOI : 10.1146 / annurev.so.20.080194.001223 . PMID  12318868 .
  • Джонс, GW, изд. (1997). Продолжающийся демографический переход . и другие. Questia..
  • Коротаев Андрей ; Малков, Артемий; Халтурина, Дарья (2006). Введение в социальную макродинамику: компактные макромодели роста мировой системы . Москва , Россия : УРСС. п. 128. ISBN 978-5-484-00414-0.
  • Кирк, Дадли (1996). «Демографический переход». Исследования населения . 50 (3): 361–87. DOI : 10.1080 / 0032472031000149536 . JSTOR  2174639 . PMID  11618374 .
  • Borgerhoff, Luttbeg B; Боргерхофф Малдер, М; Мангель, MS (2000). «Жениться или не жениться? Динамическая модель брачного поведения и демографического перехода». В Cronk, L; Chagnon, NA; Утюги, W (ред.). Человеческое поведение и адаптация: антропологическая перспектива . Нью-Йорк: Aldine Transaction. п. 528. ISBN 978-0-202-02044-0.
  • Ландри, Адольф , 1982 [1934], Демографическая революция - Исследования и исследования по проблемам населения , Париж, INED-Presses Universitaires de France.
  • Макниколл, Джеффри. « Политические уроки демографического перехода в Восточной Азии », Обзор народонаселения и развития, Том. 32, № 1 (март 2006 г.), стр. 1–25
  • Мерсер, Александр (2014), Инфекции, хронические заболевания и эпидемиологический переход . Рочестер, штат Нью-Йорк: Университет Рочестера Press / Исследования Рочестера по истории медицины, ISBN 978-1-58046-508-3 
  • Монтгомери, Кит. «Демографический переход» . География ..
  • Нотштейн, Фрэнк В. 1945. «Население - долгосрочная перспектива» в Теодоре В. Шульце, изд., « Продовольствие для мира» . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Сайто, Оасаму (1996). «Историческая демография: достижения и перспективы». Исследования населения . 50 (3): 537–53. DOI : 10.1080 / 0032472031000149606 . ISSN  0032-4728 . JSTOR  2174646 . PMID  11618380 ..
  • Соареш, Родриго Р. и Бруно Л.С. Фалькао. "Демографический переход и разделение труда по половому признаку", Журнал политической экономии, Vol. 116, № 6 (декабрь 2008 г.), стр. 1058–104
  • Шретер, Саймон (1993). «Идея демографического перехода и изучение рождаемости: критическая интеллектуальная история». Обзор народонаселения и развития . 19 (4): 659–701. DOI : 10.2307 / 2938410 . JSTOR  2938410 ..
  • ————————; Най, Роберт А; ван Поппель, Франс (2003). «Фертильность и контрацепция в период демографического перехода: качественный и количественный подходы». Журнал междисциплинарной истории . 34 (2): 141–54. DOI : 10.1162 / 002219503322649453 . ISSN  0022-1953 . S2CID  54023512 ., полный текст в Project Muse и Ebsco
  • Томпсон, Уоррен S (1929). "Численность населения". Американский журнал социологии . 34 (6): 959–75. DOI : 10.1086 / 214874 . S2CID  222441259 . После следующей мировой войны мы увидим, как Германия потеряет больше женщин и детей, и вскоре снова начнем с стадии развития..
  • Всемирный банк, Коэффициент фертильности