 | Демографический переход - бывший кандидат на избранные статьи . Пожалуйста, просмотрите ссылки под основными этапами статьи ниже, чтобы узнать, почему номинация не прошла. Для кандидатов более старшего возраста, пожалуйста, проверьте архив . | |||||||||
| ||||||||||
| ВикиПроект Социология | (Класс B, средний уровень) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Перенос WikiProject Citizendium | ( Неактивно ) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
 | Эта статья является или была предметом задания на курс, поддерживаемый Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Smithkeaton . Рецензенты: Smithkeaton , Laman11 . |
| Эта статья является или была предметом задания на курс, поддерживаемый Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): BenMaestas . Рецензенты: Hibrahim1955 . |
Этап 5 [ править ]
Я не думаю, что ты говоришь правильно. -Ева, я помню, что какая-то чушь вроде этой пытается объяснить модель демографического перехода. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, ПОТОМУ ЧТО ИДИОТ, НАПИСАЛ ЭТО, ДИПШИТ! СПАСИБО ЗА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ. :] географы и экономисты обсуждали возможность добавления в модель стадии 5. Сюда входят высокоразвитые страны, такие как Швеция, где уровень рождаемости упал ниже уровня смертности, что привело к отрицательному естественному приросту населения. - Мадчестер, 05:10, 18 сентября 2005 г. (UTC)
Бла
Таким образом, у нас был бы пятый этап без «четвертого этапа»,… действительно мля - Мелаэн 11:12, 31 января 2006 г. (UTC)
Разве сейчас не принято, что нужна другая стадия, кроме исходной 3. Но почему 5-я? Есть ли существенная разница между этапом 4 и 5?
Я бы также действительно возразил бы против утверждения, что общепринято считать, что необходим пятый шаг, во-первых, в целом вся теория несколько устарела и, кажется, не используется повторно в современных демографических исследованиях, и, что более важно, я не понимаю, что в Этот 5-й шаг отличается от 4-го главным образом. Также довольно сложно объяснить этот 5-й шаг очень ясной (хотя, возможно, ошибочной) логикой второго, третьего и четвертого шагов. Если предложение оставить, я бы попытался найти какое-нибудь исследование, подтверждающее его. Хотя часть о старении в мире актуальна, я бы посоветовал не называть ее пятым шагом. Более актуальными для статьи представляются идеи Ван де Кааса о втором демографическом переходе (хотя он несколько иного характера).
Я действительно не согласен с крайней верой в идею включения 5-го этапа в DTM. Это теория, объясняющая демографическую трансформацию / переход от высоких показателей рождаемости и смертности к периодам низких показателей рождаемости и смертности. А низкие коэффициенты рождаемости и смертности зафиксированы на этапе 4, так зачем нам этап 5, мы изменим модель и потеряем ее оригинальность. Otikal —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 94.212.62.242 ( обсуждение ) 23:18, 13 сентября 2009 г. (UTC)
Информация о пятом этапе неверна в соответствии с текущей информацией. Стадия 5 - это стадия, на которой естественный прирост продолжает снижаться до точки, когда больше не существует в среднем 2 ребенка на семью. [1] Томас Вестерлакен ( разговор ) 06:59, 2 октября 2019 г. (UTC)
Первый абзац [ править ]
термин «демографический переход» используется для описания перехода от высоких показателей рождаемости и смертности к низким уровням рождаемости и смертности, который происходит в рамках экономического развития страны от доиндустриальной к индустриальной экономике. Обычно это описывается с помощью «модели демографического перехода», которая описывает изменения населения во времени.
замените этот неуклюжий def на что-нибудь получше кто-нибудь!
Роль контрацепции [ править ]
Сегодня в развивающихся странах доступ к противозачаточным средствам для предотвращения СПИДа
Не знаю, является ли это таким «важным фактором» на втором этапе, как смело утверждается в статье. Кто-нибудь знает?? Я думал, что данные об успехе или отсутствии профилактики СПИДа с помощью противозачаточных средств в лучшем случае неясны, но только об их корреляции с экономическим развитием. Предложите это удалить.
Экономическое бремя стариков [ править ]
Большая группа людей, родившихся на втором этапе возраста, создает экономическое бремя для сокращающегося работающего населения.
Не доволен использованием слова «бремя», но я не экономист, поэтому я не хочу ничего менять! Проблема носит институциональный, а не ресурсный характер, т.е. соотношение лет здоровой работы и лет нетрудоспособности не обязательно изменилось.
Спасибо за вклад!
Дальнейший источник [ править ]
http://www.uwmc.uwc.edu/geography/Demotrans/demtran.htm
Кейт Монтгомери дал разрешение на перемещение содержимого этой страницы в Википедию.
Выше ссылка недействительна, новая ссылка http://pages.uwc.edu/keith.montgomery/Demotrans/demtran.htm - Кришна Пагадала ( разговор ) 21:27, 26 июля 2015 г. (UTC)
нет стран на этапе 1? [ редактировать ]
в статье говорится, что нет стран, которые все еще находятся на этапе 1. Это совершенно неверно, поскольку развивающиеся страны, такие как Эфиопия, Бангладеш, некоторые племена тропических лесов и другие бедные африканские страны, все еще находятся на этапе 1. - Danbrown99 19:31, 11 Январь 2007 (UTC)
- Нет, они во 2 стадии, у них существенно снизилась смертность. Тем не менее, Бангладеш находится на этапе 3 и скоро перейдет в этап 4, его СКР составляет 2,85 (см. Список стран и территорий по коэффициенту рождаемости ) - Grahamec 01:31, 12 января 2007 г. (UTC)
Этап 2 [ править ]
Что случилось со стадией 2 ?! 86.132.190.15 13:51, 25 марта 2007 г. (UTC)
По-прежнему нет этапа 2. Я посмотрю, смогу ли я добавить его позже, если у меня будет время. Окузаоне 17:15, 19 апреля 2007 г. (UTC)
- Поставил обратно - смотри историю. В основном произошло то, что вандал внес в статью некоторые изменения, которых не было во втором разделе. Кто-то отменил эти изменения, но пока они возвращались, вандал удалил секцию второй ступени. MediaWiki не восприняла это как конфликт редактирования, поскольку изменения вносились в два разных раздела статьи, поэтому оба изменения были приняты. Звучит сложно, но вот что произошло. Graham 87, 08:06, 27 апреля 2007 г. (UTC)
- Это объяснение, скорее всего, неверно. см. мое сообщение в техническом разделе деревенского насоса - время между вандальным удалением раздела и откатом составляло 1 секунду, поэтому сервер не принял во внимание самые последние вандальные изменения и, следовательно, не был отменен. Graham 87, 14:09, 27 апреля 2007 г. (UTC)
- Натуральное хозяйство и препятствия, создаваемые титулом, являются законными аспектами, характеризующими переходный период в странах с однобоким развитием, в отличие от предыдущих экономических переходов в Европе. Этот раздел следует лучше объяснить и расширить, но он связан с темой, поскольку одна из основных критических замечаний к модели DT заключается в том, что она не так точно применима к этим другим странам. Я восстановлю этот раздел, но приветствую отзывы других редакторов по этому поводу. Я также немного изменил вступительное предложение. Giovanni33 ( разговорное ) 06:53, 14 марта 2008 (UTC)
- Де Сото не связывает свою работу с демографическим переходом. Источник "как одна из основных критических замечаний модели DT". Ультрамарин ( разговор ) 07:20, 14 марта 2008 (UTC)
Отмечено для оригинального исследования и недостаточного количества ссылок [ править ]
Я добавил теги статей для подозреваемых оригинальных исследований и недостаточных ссылок. Я также добавил встроенные теги из-за отсутствия цитат и ИЛИ в некоторых частях текста статьи. В настоящее время в статье имеется только шесть уникальных источников цитирования, при этом большая часть информации в статье не подкреплена конкретными ссылками. Также, похоже, есть какое-то ИЛИ , например:
- ... уровень рождаемости остается высоким в некоторых странах, особенно в Саудовской Аравии, несмотря на значительный рост благосостояния, вероятно, частично в результате государственной политики, а частично в результате ограниченных потребностей и возможностей матерей для работы.
Выводы, представленные в этом отрывке, кажутся мне домыслами (см. WP: Нет оригинального исследования ), особенно без конкретной ссылки. Биджайпии ( разговор ) 15:06, 25 мая 2008 (UTC)
Я добавил дополнительные теги в разделы «Этап 4» и «Этап 5». Опять же, эти разделы кажутся необоснованными и состоят в основном из оригинальных исследований . Beejaypii ( доклад ) 11:17, 26 мая 2008 г. (UTC)
DTM Ethnocentric [ править ]
Пока мы занимаемся этим, я думаю, нам нужно расширить раздел критики. DTM помещает все общества по линейной шкале развития, измеряемой по стандартам современной западной цивилизации . Это противоречит современным подходам к социокультурной эволюции и увековечивает этноцентрическое мировоззрение. Он также игнорирует основы антропологии . Например, стадия 1 модели, похоже, применима только к сельскохозяйственным обществам (с высокими уровнями рождаемости и смертности) и не отражает ситуацию в до-сельскохозяйственных ( охотничьих-собирательских ) обществах, где уровни рождаемости и смертности обычно были невысокими. низкий - Пария ( разговор ) 05:22, 30 мая 2008 г. (UTC)
Очищено [ править ]
Я просмотрел статью, добавил ссылки и удалил многие теги, необходимые для цитирования. Я думаю, что кто-то, вероятно, просмотрел статью и добавил много тегов, когда есть ссылки, чтобы обосновать то, что является довольно хорошо принятой моделью. Следует отметить, что DTM - это всего лишь модель и не претендует на то, чтобы сказать, что на самом деле произойдет в будущем, это всего лишь предложение, дающее объяснение тому, что произошло в Европе и может произойти где-то еще.
В любом случае статью можно было бы сделать с большим количеством работы и ссылок. Надеюсь, с моими поправками все в порядке. SuzanneKn ( разговор ) 18:40, 15 июня 2008 (UTC)
Спасибо за вклад и вклад!
стадия 3/4 [ править ]
- Стадия 1 - высокая рождаемость, высокая смертность
- 2 стадия - высокая рождаемость, низкая смертность
- Этап 3 - низкая рождаемость, низкая смертность
- Этап 4 - низкая рождаемость, низкая смертность
В чем разница между 3 и 4? - 71.176.167.123 ( разговорное ) 03:20, 3 ноября 2008 г. (UTC)
- На стадии 3 уровень рождаемости все еще снижается, а разрыв между двумя уровнями все еще достаточно велик, так что, возможно, это будет лучше:
- Этап 1 - высокая рождаемость, высокий уровень смертности в приблизительном равновесии.
- 2 стадия - высокая рождаемость, низкая смертность.
- 3 стадия - средняя рождаемость, низкая смертность.
- Стадия 4 - низкая рождаемость, низкий уровень смертности в приблизительном равновесии.
( ~ Кэтрин ~ ( разговор ) 10:55, 17 ноября 2008 (UTC)) 10:52, 17 ноября 2008 (UTC)
«Соединенное Королевство (является) первой страной, повсеместно признанной достигшей пятого уровня» [ править ]
Я крайне скептически отношусь к этому утверждению - во-первых, последний отчетный СКР для Англии и Уэльса существенно выше, чем в среднем по Европе. [1] Глядя на таблицу 4.5 на странице 106 в Livi-Bacci (2001) A Concise History of World Population , я вижу, что в Англии и Уэльсе рождаемость была выше, чем в Германии в 1925, 1950 и 1960 годах, и выше, чем в Швеции в 1925 году и 1950. Пондл ( разговор ) 18:19, 8 июля 2009 (UTC)
Этап 3 [ править ]
Первый пункт в разделе Этапа 3 фактически содержит одно и то же предложение дважды:
<< В сельских районах продолжающееся снижение детской смертности означает, что в какой-то момент родители осознают, что им не нужно рожать так много детей, чтобы обеспечить комфортную старость. По мере того, как детская смертность продолжает снижаться, а доходы увеличиваться, родители могут все больше и больше убеждаться в том, что меньше детей хватит, чтобы помогать в семейном бизнесе и заботиться о них в преклонном возрасте ».
Я сам не исправлял это на случай, если какой-то эксперт сочтет, что я ошибаюсь, и в любом случае я не знаю, что удалить (или как-то объединить их ...) - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 78.134.100.102 ( обсуждение ) 18:56, 29 сентября 2009 г. (UTC)
Концепция против модели [ править ]
Первое предложение статьи должно описывать концепцию, а не модель. Описание детальной модели может последовать. Однако ссылки на первоисточники необходимы. Кто разработал эту 5-ступенчатую модель? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Jdkag ( обсуждение • вклад ) 13:06, 13 февраля 2010 г. (UTC)
Спасибо за вклад! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный BenMaestas ( обсуждение • вклад ) 21:57, 4 апреля 2018 г. (UTC)
«Неприменимо к менее развитым странам» [ править ]
Этот раздел не может быть более неправильным. Демографический переход наиболее очевиден как в менее развитых странах, таких как Китай и Индия. В частности, в Китае произошел один из самых быстрых и поразительных демографических изменений в истории. Хотя население Китая все еще растет (как и должно быть, учитывая задержку воздействия фертильности на население), его фертильность резко упала за два немногих поколения, с 5-6 на женщину до неполного воспроизводства. И это в стране, которая только-только зарождалась из убогого феодализма (то есть определенно «менее развита» по любым стандартам). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.40.61.39 ( обсуждение ) 22:17, 14 мая 2010 г. (UTC)
Этап LFG [ править ]
Демографы не доказали, что не может существовать система убеждений, поощряющая большое количество детей на пару / человека (большая семья - хорошая религия). Эти системы убеждений необходимо найти и количественно оценить, чтобы предсказать будущие коэффициенты рождаемости. Они могут быть связаны с основными религиями как небольшие группы или с новыми религиями. Будущие этапы DTM будут просто демонстрировать доминирование этих систем убеждений, поскольку они воспроизводят те, у которых нет твердых убеждений относительно количества детей, которые у человека должны быть. Чтобы DTM мог предсказывать будущие коэффициенты рождаемости, демографы должны показать, что эти системы убеждений не могут существовать, или они должны определить их размер и темпы роста, чтобы они могли должным образом компенсировать это. Johntaves ( разговор ) 02:23, 26 июля 2011 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке по демографическому переходу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20071023172810/http://www.bbc.co.uk:80/schools/gcsebitesize/geography/population/popchangestructurerev5.shtml на http://www.bbc.co. великобритания / школы / gcsebitesize / география / население / popchangestructurerev5.shtml
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 12:27, 17 октября 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку по демографическому переходу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110514001827/http://demoscope.ru/weekly/pril.php на http://demoscope.ru/weekly/pril.php
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:57, 10 декабря 2016 г. (UTC)
После этапа 5 [ править ]
Поскольку рождаемость передается по наследству, режим низкой рождаемости может быть только временным. В долгосрочной перспективе генетическое стремление к воспроизводству будет усиливаться до тех пор, пока люди не будут иметь столько детей, сколько они могут себе позволить.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2966092 - Предыдущий комментарий без знака добавлен 2600: 8801: 0: 1530: 7C7D: DA64: B396: 4E24 ( обсуждение ) 16:47, 8 марта 2017 г. (UTC )
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку по демографическому переходу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151017122752/https://www.urpress.com/store/viewItem.asp?idProduct=14608 на https://www.urpress.com/store/viewItem. asp? idProduct = 14608
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:40, 8 сентября 2017 г. (UTC)
Обновление для первого изображения [ править ]
Привет,
Как видно на изображении вверху этой статьи, оно взято с веб-сайта ourworldindata.org. Однако теперь это изображение обновлено на этом веб-сайте: обновленное изображение . Как видите, график для этапа 5 немного отличается. Может быть, это изображение тоже стоит обновить. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2A02: A03F: 3ADF: E300: A51: C5A8: E000: 1AB2 ( обсуждение ) 08:59, 24 октября 2018 г. (UTC)
Готово . Я обновил это изображение. Микаэль Хэггстрем ( разговорное ) 09:26, 12 февраля 2019 (UTC)
Готово- ^ https://populationeducation.org/what-demographic-transition-model/