Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с судов Diplock )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Суды Диплока были уголовными судами в Северной Ирландии для рассмотрения определенных серьезных преступлений («запланированных правонарушений») без участия присяжных . Они были введены в Северной Ирландии (Чрезвычайные положения) 1973 , используемые для политических и террористических о связанных случаях во время Смуты , [1] и упраздняются юстиции и безопасности (Северная Ирландия) 2007 . Судебное разбирательство без присяжных в Северной Ирландии по-прежнему возможно на основе индивидуальной сертификации, а не с автоматическим подачей заявления о назначенных преступлениях.

Описание [ править ]

Технически суд Диплока был не специально созданным судом, а скорее обычным уголовным судом с единоличным судьей. С 1991 г. соответствующим судом был Суд короны ; [2] до этого это была Комиссия города Белфаста [3] [4] (альтернативно Белфастский регистраторский суд, пока он не был упразднен в 1975 году [4] ). Коронный суд Диплока обычно заседает в Белфасте, но главный судья Северной Ирландии лорд может направить конкретное дело, группу дел или часть дела на рассмотрение в другом месте. [2]

В список запланированных правонарушений, которые должны рассматриваться судом Diplock, вошли:

В отношении некоторых запланированных преступлений Генеральный прокурор Северной Ирландии может определить суд присяжных по конкретному делу, чтобы, например, в случае неполитического убийства не использовались суды Диплока.

История [ править ]

Суды были созданы в ответ на доклад , представленный в парламент Великобритании в декабре 1972 года лорд Диплок , [5] , которые решают проблему борьбы с физической силой ирландским республиканизмом через другие , чем средства интернирования (который был осуществлен в августе 1971 года). В своем отчете Диплок назвал две основные причины, по которым он решил приостановить суды присяжных.

  1. опасность неправомерных оправдательных приговоров , и,
  2. присяжным угрожали , «чему мы располагаем достаточными доказательствами». [6]

Отчет лорда Гардинера о меньшинстве как часть отчета Паркера в марте 1972 года не нашел «никаких доказательств [запугивания] или извращенности присяжных». [7] Отчет ознаменовал начало политики «криминализации» [8], в соответствии с которой государство устранило юридические различия между политическим насилием и обычным преступлением, при этом политические заключенные рассматривались как обычные преступники. Отчет лег в основу Закона 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) , который, хотя позже были внесены поправки (с Законом о предотвращении терроризма (временные положения) 1974 года и последующими обновлениями), продолжал служить основой для законодательства о борьбе с терроризмом в Соединенном Королевстве. .

Два года спустя обзор лорда Гардинера отмены суда присяжных включал следующие попытки подкрепить выводы Диплока:

Мы убеждены на основании полученных нами доказательств, что, если бы присяжные были повторно представлены для рассмотрения запланированных преступлений, их вердикты все равно были бы подвержены влиянию запугивания или страха перед ним. У нас нет доказательств этого или извращенности присяжных ... [9]

Создание судов Диплока можно рассматривать как ранний и успешный пример долгосрочной цели Временной ирландской республиканской армии (ИРА), заключающейся в том, чтобы «сделать шесть графств ... неуправляемыми, за исключением колониального военного правления». [ необходима цитата ] Это был центральный столп стратегии «Долгой войны», изложенной в Зеленой книге 1977 года . [10]

Суды Диплока в основном судили республиканские или лоялистские военизированные формирования. В первом случае, когда лицо, не связанное с беспорядками , предстало перед судом и было осуждено, Аббас Бутраб , подозреваемый в сочувствии « Аль-Каиде» , был признан виновным в наличии информации, которая могла помочь в взрыве авиалайнера. [11] 20 декабря 2005 года был приговорен к шести годам лишения свободы. [12]

Количество обвинительных приговоров в судах Diplock было ненамного выше, чем в судах присяжных. [13] В период с 1984 по 1986 год уровень обвинительных приговоров составлял 51% по сравнению с 49% в судах присяжных в Северной Ирландии и 50% в Англии и Уэльсе . [13] Число дел, рассматриваемых в судах Diplock, достигло пика в 329 в год в середине 1980-х годов. После мирного процесса в Северной Ирландии и прекращения огня военизированных формирований в конце 1990-х годов эта цифра упала до 60 в год в середине 2000-х годов. [14] Соглашение Страстной пятницы 1998 года, лежащее в основе мирного процесса, включало британское обязательство «нормализовать безопасность», включая упразднение судов Диплока. [15] Шинн Фейннастаивал на этом в ходе переговоров по соглашению, утверждая, что отсутствие присяжных лишает обвиняемых республиканцев в праве на справедливое судебное разбирательство . 1 августа 2005 года Управление Северной Ирландии объявило, что суды Диплока должны быть постепенно упразднены, а в августе 2006 года они объявили, что суды должны быть упразднены с июля 2007 года. [16] Это было достигнуто в рамках Правосудия и безопасности (Северный). Ирландия) 2007 . [15]

Судебные процессы без присяжных после 2007 г. [ править ]

Закон об уголовном правосудии 2003 года , применимый на всей территории Великобритании, разрешает суды без присяжных по сложным делам о мошенничестве (статья 43) и в случаях, когда существует риск вмешательства присяжных (статья 44). [1] [17]

Юстиции и безопасность (Северная Ирландия) 2007 отменили идею «запланированных преступлений» автоматически пытавшихся без присяжных. Вместо этого он позволяет Директору государственной прокуратуры Северной Ирландии удостоверять судебное разбирательство без присяжных по любому обвинению, при условии, что оно было совершено либо по мотиву «религиозной или политической вражды», либо от имени группы, которая запрещена в соответствии с Закон о терроризме 2000 и «связанный с делами Северной Ирландии». [18] Закон направлен на решение проблем, которые привели к созданию судов Diplock, путем повышения анонимности присяжных для предотвращения запугивания,и увеличение рандомизированного отбора присяжныхчтобы предотвратить предвзятость. [15]

В пояснительных примечаниях Управления Северной Ирландии к закону 2007 года его изменения характеризуются как «отмена» «системы Диплока» и ее замена «новой системой судебного разбирательства без присяжных». [15] С другой стороны, суды в таких судебных процессах имеют во многом тот же формат, что и суды Diplock до 2007 года, [19] и в СМИ называются «судами Diplock». [1] [20]

Список известных дел, рассмотренных в судах Диплока [ править ]

  • Шенкилл Мясники [21]
  • Бомбардировщик Shankill Road Шон Келли [21]
  • Дело Кристи Уолш [22]
  • Милтаун кладбище атака [23]
  • В унтер убийства [24]
  • Дэнни Моррисон
  • R v McCormick (1978) NI: Судья МакГонигал постановил, что удары руки допустимы и не являются формой пыток или «унижающего достоинство и бесчеловечного обращения». [25]

См. Также [ править ]

  • Специальный уголовный суд : аналог судов Диплока в Ирландии.
  • Суд Замковой палаты

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Двое пожизненно заключены в тюрьму за убийство полицейского Стивена Кэрролла» . Новости ITV . 30 марта 2012 года. Их судил судья без присяжных; распространено в Северной Ирландии для преступлений, связанных с терроризмом.
  2. ^ a b В настоящее время Закон о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) 2007 s.4; ранее Закон 1991 года о Северной Ирландии (Чрезвычайные положения), раздел 9 (1); Закон о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) 1996 года, раздел 10 (1); Закон 2000 г. о терроризме, раздел 74, принятый и измененный Законом о конституционной реформе 2005 г., раздел 4, параграф 288 (2)
  3. ^ Закон о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) 1978 г., раздел 6 (1)
  4. ^ a b Закон 1973 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) s4; Закон 1975 года о Северной Ирландии (чрезвычайные положения) (поправка), статья 6 (1)
  5. ^ Отчет Комиссии по рассмотрению юридических процедур по борьбе с террористической деятельностью в Северной Ирландии ( Cmmd. 5185); полный текст Diplock Report
  6. ^ Отчет Комиссии по рассмотрению юридических процедур для борьбы с террористической деятельностью в Северной Ирландии , лорд Диплок, HMSO, 1972, стр.
  7. ^ Грир и Уайт: Отмена судов Диплока, стр. 91: Отчет комитета по рассмотрению в контексте гражданских свобод и прав человека мер по борьбе с терроризмом в Северной Ирландии, лорд Гарденер.
  8. ^ Донохью, Лаура (2007): Закон о борьбе с терроризмом и чрезвычайные полномочия в Соединенном Королевстве 1922–2000 , S. 155
  9. Грир и Уайт: Отмена судов Диплока , стр. 91.
  10. Долгая война: ИРА и Шинн Фейн , Брендан О'Брайен, Syracuse University Press, стр.23.
  11. «Осужден подозреваемый в терроризме Аль-Каиды» , BBC News Online , 24 ноября 2005 г.
  12. «Подозреваемый в терроризме Аль-Каиды заключен в тюрьму» , BBC News Online , 20 декабря 2005 г.
  13. ^ a b Шанахан, Тимоти (2008). Временная ирландская республиканская армия и мораль терроризма . Издательство Эдинбургского университета. п. 171. ISBN. 978-0748635306.
  14. ^ «Замена системы корта Diplock» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 сентября 2006 года . Проверено 11 августа 2006 года .  (494  KiB ) , Консультационный документ Офиса Северной Ирландии , август 2006 г.
  15. ^ a b c d «Пояснительные записки к Закону о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) 2007 года» . www.legislation.gov.uk . Проверено 15 февраля 2019 .
  16. ^ Bowcott, Оуэн (11 августа 2006). «Суды Диплока в Северной Ирландии скоро будут упразднены» . Хранитель . Проверено 15 февраля 2019 .
  17. «Суды присяжных« станут нормой »» , BBC News Online , 11 августа 2006 г.
  18. ^ «Закон о правосудии и безопасности (Северная Ирландия) 2007 s.1» . www.legislation.gov.uk .
  19. ^ Уокер, Клайв (2011). Терроризм и закон . Издательство Оксфордского университета . Глава 11. ISBN 978-0-19-956117-9.
  20. ^
    • Макдональд, Генри (20 января 2012 г.). «Брайан Шиверс признан виновным в убийствах Массерин» . Хранитель . Во время судебного заседания суду транслировались удручающие кадры с камер видеонаблюдения последних моментов жизни солдат. Он проходил в суде Диплока с судьей, но без присяжных - мера, призванная предотвратить запугивание присяжных.
    • «Бывший солдат обжалует решение суда Диплока» . 11 сентября 2018 . Проверено 15 февраля 2019 . Бывший британский солдат Деннис Хатчингс получил разрешение на подачу апелляции в Верховный суд на решение судить его в суде Диплока.
    • «Судебные процессы с участием только судей назначаются на фоне« уникального риска вмешательства присяжных » » . Белфаст Телеграф . 29 декабря 2017 . Проверено 15 февраля 2019 . Использование суда Диплока в Северной Ирландии, где судья рассматривает дела без присяжных, обычно используется для рассмотрения дел о терроризме, когда присяжные могут быть запуганы.
  21. ^ a b Британский план упразднить суды Диплока в следующем году , The Irish Times , 11 августа 2006 г.
  22. «Кристи Уолш: судебная ошибка». Архивировано 16 февраля 2007 г. на сайте Wayback Machine , British Irish Rights Watch (birw.org).
  23. В ответ на сериализацию книги лояльного убийцы Майкла Стоуна. - Родственники за справедливость
  24. Патрик Кейн, Шон Келли и Майкл Тиммонс , Hansard , HC Deb, 15 марта 1995 г., том 256 cc874-82
  25. ^ Тейлор, Питер (1999). Лоялисты: война и мир в Северной Ирландии . Книги по ТВ, стр. 158. ISBN 1-57500-047-4 .