Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Днепропетровские маньяки
Sayenko suprunyuck.jpg
Саенко (слева) и Супрунюк (справа) с мертвым животным
Родившийся
Осуждение (а)Предумышленное убийство и жестокое обращение с животными (Саенко и Супрунюк)
и грабеж (Ханжа, Саенко и Супрунюк)
Уголовное наказаниеПожизненное заключение Саенко и Супрунюк; девять лет лишения свободы для Ханжи
Подробности
Жертвы21 год
Размах преступлений
25 июня 2007 г. - 16 июля 2007 г.
СтранаУкраина
Состояния)Днепропетровская область
Дата задержания
23 июля 2007 г.

В маньяки Днепропетровска ( Украинские : Дніпропетровські маніяки , русские : Днепропетровские маньяки ) [NB 1] являются украинскими серийными убийцами , ответственными за череду убийств в Днепропетровске в июне и июля 2007 года дела получили дополнительную известность , потому что убийцы сделали видеозапись некоторых убийства, одно из видео просочилось в Интернет. Два 19-летних местных жителя Виктор Саенко ( украинский : Віктор Саєнко , русский : Виктор Саенко ), родившийся 1 марта 1988 г., иИгорь Супрунюк ( украинский : Ігор Супрунюк , русский : Игорь Супрунюк ), родился 20 апреля 1988 г., был арестован и обвинен в 21 убийстве. [2] [3]

Третий заговорщик, Александр Ханжа ( украинский : Олександр Ганжа , русский : Александр Ганжа ), родился в феврале 1988 года, был обвинен в двух вооруженных ограблениях, имевших место до массовых убийств. [4] [5] 11 февраля 2009 года все трое обвиняемых были признаны виновными. Саенко и Супрунюк приговорили к пожизненному заключению, а Ханжа - к девяти годам лишения свободы. [3] Адвокаты Саенко и Супрунюка подали апелляцию, которая была отклонена Верховным судом Украины в ноябре 2009 года. [6] [7] [8]

Убийства [ править ]

Первые два убийства произошли поздно вечером 25 июня 2007 года. Первой жертвой стала 33-летняя женщина Екатерина Ильченко [9], которая шла домой после чая в квартире своей подруги. По признанию Саенко, они с Супрунюком «гуляли». У Супрунюка был молоток. Когда Ильченко проходила мимо, Супрунюк "развернулась" и ударила ее по голове. Тело Ильченко обнаружила ее мать в 5 часов утра. [10] В течение часа после первого убийства двое мужчин напали на свою следующую жертву, Романа Татаревича, когда тот спал на скамейке рядом с местом первого убийства. Татаревичу несколько раз разбивали тупыми предметами по голове, отчего он был неузнаваем. Скамья располагалась через дорогу от местной прокуратуры. [10]

1 июля еще две жертвы, Евгения Грищенко и Николай Серчук, были найдены убитыми в соседнем городе Новомосковске . [11] В ночь на 6 июля в Днепропетровске были убиты еще три человека. Первым был Егор Нечволода, недавно уволенный военнослужащий, которого избили дубинкой, когда он шел домой из ночного клуба. Его мать обнаружила тело утром у их дома на улице Богдана Хмельницкого. [11] Елена Шрам, 28-летняя ночная охранница, была убита за углом на улице Косиора. [12]Согласно записанному на пленку признанию Саенко, когда Шрам шел к ним, Супрунюк ударил ее молотком, который прятал под рубашкой, и ударил ее еще несколько раз после того, как она упала. Она несла сумку с одеждой. Мужчины подняли сумку, почистили молоток одеждой и выбросили сумку. [13] Позже той же ночью мужчины убили женщину по имени Валентина Ханжа (очевидная родственница обвиняемого Александра Ханжа), мать троих детей с мужем-инвалидом. [11]

На следующий день, 7 июля, двое 14-летних мальчиков из Подгородного , близлежащего города, подверглись нападению, когда они ловили рыбу. Один из двух друзей, Андрей Сидюк, был убит, а другому, Вадиму Ляхову, удалось скрыться, скрывшись в лесу. [12] Позже, 12 июля, 48-летний Сергей Яценко, недавно получивший инвалидность от рака, пропал без вести на своем мотоцикле «Днепр» . Его избитое тело было найдено четыре дня спустя, со следами жестокого нападения, заметными даже после четырех дней летней жары. [14]Буквально через несколько дней, 14 июля, 45-летняя Наталья Мамарчук ехала на самокате в соседнем селе Диевка. Когда она проходила через лесной массив, к ней подошли двое мужчин и сбили ее с ног. Затем они забили ее до смерти молотком или трубой и уехали на скутере. Местные свидетели погнались за нападавшими, но потеряли их из виду. [15] [16]

Последовали еще двенадцать убийств, часто в один день было найдено несколько тел. В дополнение к предыдущим событиям, с 14 по 16 июля каждый день находили по две жертвы. По всей видимости, жертвы выбирались случайным образом. Многие были уязвимы для нападения, в том числе дети, пожилые люди, бродяги или люди в состоянии алкогольного опьянения. Большинство жертв были убиты тупыми предметами, в том числе молотками и стальными строительными прутьями. Удары часто направлялись в их лица, отчего они не узнавались. Многие жертвы также были изувечены и подвергнуты пыткам; некоторым жертвам выкололи глаза еще при жизни. У одной беременной женщины был плодвырезан из ее чрева. Сообщений о сексуальных домогательствах в отношении жертв не поступало. У некоторых жертв также были украдены их мобильные телефоны и другие ценные вещи, а их вещи были переданы в залог в магазинах подержанных вещей в этом районе. Однако вещи большинства жертв остались нетронутыми. Убийства охватили большой географический район. Помимо Днепропетровска, многие из них произошли на окраинах Днепропетровской области . [17]

Расследование [ править ]

Официальной связи между убийствами не было до нападения 7 июля на двух мальчиков в Подгородном. Выживший Вадим Ляхов изначально был арестован по подозрению в убийстве своего друга. [3] Как сообщается, ему было отказано в доступе к адвокату и его избили во время допроса. [3] Однако быстро стало ясно, что он не несет ответственности за смерть своего друга, учитывая, что убийство было связано с развивающейся серией убийств. Ляхов сотрудничал со следователями в создании зарисовок нападавших. [18] Двое местных детей, которые также были свидетелями нападения Мамарчука 14 июля, спрятанные в палатке всего в нескольких футах от них, также предоставили подробное описание, подтверждающее данные Ляхова.

Из Киева оперативно была создана оперативная группа во главе с ведущим следователем по уголовным делам Василием Паскаловым. [13] Вскоре розыск расширился и охватил большинство местных правоохранительных органов [3], и, как сообщается, над этим делом работали более 2000 следователей. [19] Изначально расследование держалось в секрете. Никакой официальной информации об убийствах не разглашалось, местных жителей не предупреждали о возможных нападениях и не предоставляли описания подозреваемых. [3] Однако слухи о нападениях заставляли большинство местного населения оставаться дома по ночам. [12] В конце концов, следователи выборочно раздавали эскизы и списки украденного имущества местным ломбардам., а вскоре похищенное имущество стало обнаруживаться в ломбардах Ленинского района города .

Подозреваемые [ править ]

Трое подозреваемых: Виктор Саенко, Игорь Супрунюк и Александр Ханжа были арестованы 23 июля 2007 года. Супрунюк пытался продать украденный у жертвы мобильный телефон в местном ломбарде, попросив 150 гривен (около 30 долларов США в 2007 году). Сотрудники правоохранительных органов отследили местоположение телефона после того, как владелец магазина включил его, чтобы проверить его работоспособность. [3] Саенко и Супрунюк задержали возле кассы магазина. [11] [17] [20] Ханжа был арестован дома, как сообщается, ему удалось спустить в унитаз другие украденные мобильные телефоны и украшения. Предметы были восстановлены, но вся информация на телефонах была утеряна. [12]

Трое подозреваемых вместе ходили в школу [21] и к 14 годам нашли общий язык. «Я и Игорь [Супрунюк] боялись высоты, и мы боялись, что нас будут избивать хулиганы», - заявил Саенко на допросе. Супрунюк попросил совета, как избавиться от своих страхов, из-за которых мальчики часами стояли на балконе своей квартиры на 14-м этаже, свешиваясь через перила. Сообщается, что это положительно сказалось на их страхе перед высотой. [3] Ханжа, как сообщается, был самым брезгливым из троих. У него была фобия крови, и даже отказался купать своего котенка, боясь, что он может его обжечь. Супрунюк предложил побороть страхи, пытая бездомных собак. Мальчики ловили собак в лесу возле своего дома, подвешивали их на деревьях, выпотрошивали и фотографировали рядом с трупами. [3] Доказательства обвинения включали многие из этих фотографий, сделанных подозреваемыми в несовершеннолетнем возрасте. На некоторых фотографиях мальчики рисуют свастики и другие символы кровью животных и приветствуют нацистов . [3] На одной фотографии Супрунюк позирует с усами из зубной щетки , похожими на усы Адольфа Гитлера . Супрунюк родился 20 апреля, в один день с Гитлером, и ссылался на этот факт. [5] [22]В суде показали длинное видео, на котором трое пытают белого котенка. Это происходит в их гараже. Подозреваемые вылепили крест из деревянных досок и пригвоздили к нему котенка, а затем выстрелили в него из пистолетов, вложив ему в рот пену и клей, чтобы приглушить шумы котенка. [5] [23]

Когда мальчикам было 17 лет, Супрунюк избил местного мальчика и украл его велосипед, который затем продал Саенко. Оба были арестованы, но не попали в тюрьму по возрасту. [24] После школы Ханжа перебивался случайными заработками, в том числе был кондитером и строителем. Во время ареста он некоторое время был безработным. [21] [25] Саенко учился в металлургическом институте по совместительству [11] и работал охранником. [26] Супрунюк официально оставался безработным, но зарабатывал на жизнь, управляя своим зеленым Daewoo Lanos в качестве нелицензионного такси. Сообщается, что автомобиль был подарком на день рождения его родителей. [13]

За несколько месяцев до серии убийств Супрунюк с помощью Саенко и Ханжи начал подбирать пассажиров и грабить их. [3] Зеленый Daewoo с отметкой в ​​виде шахматной доски такси часто описывался как транспортное средство, использованное в убийствах. По признанию подозреваемых, некоторых жертв убийства подобрали в качестве пассажиров в кабине. [12] Ханжа, как сообщается, участвовал в одном из нападений, когда двое мужчин были ограблены, а затем отказался принимать участие в дальнейших нападениях. [5]

Местные СМИ сообщили, что у подозреваемых были богатые влиятельные родители, связанные с местными правоохранительными органами. Владимир Супрунюк, отец Супрунюка, в интервью « Сегодня» заявил, что работал на Южмаше в качестве летчика-испытателя, часто летал с Леонидом Кучмой , будущим президентом Украины, и продолжал служить его личным пилотом на внутренних рейсах после прихода Кучмы. властвовать. [27] Местные власти, в том числе заместитель министра внутренних дел Николай Купянский, первоначально ссылались на предполагаемое влияние семей подозреваемых, [26]но позже опроверг эту оценку, заявив, что все трое подозреваемых происходят из бедных семей. Однако интересы Саенко в суде представлял его отец, юрист Игорь Саенко. [28]

Пробная версия [ править ]

Этим троим было предъявлено обвинение в причастности к 29 отдельным инцидентам, включая 21 убийство и еще восемь нападений, жертвы которых остались живы. [3] Супрунюку было предъявлено обвинение в 27 случаях, в том числе по 21 пункту обвинения в тяжких убийствах, восьми вооруженным ограблениям и одному пункту обвинения в жестоком обращении с животными. Саенко было предъявлено обвинение по 25 делам, в том числе по 18 убийствам, пяти грабежам и одному пункту обвинения в жестоком обращении с животными. Ханже было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в вооруженном ограблении в результате инцидента 1 марта 2007 года в Днепродзержинске . [29]

Все трое быстро признались, хотя Супрунюк позже отказался от признания. Суд над ними начался в июне 2008 года. Супрунюк не признал себя виновным, в то время как двое других подозреваемых признали себя виновными по всем пунктам обвинения. [30] Виктор Чевгуз, первый адвокат Супрунюка, покинул дело после того, как, как сообщается, был разочарован тем, что заявление его клиента о невменяемости не было принято. Адвокаты семей жертв утверждали, что уровень заботы, проявленной убийцами во время их криминальной активности, означает, что они полностью осознавали свои действия. [31]

Доказательства обвинения включали пятна крови на одежде подозреваемых и видеозаписи убийств. Защита отрицала, что люди на видеозаписях были подозреваемыми, заявляя о серьезных проблемах со следствием, в том числе по крайней мере еще 10 убийств, скрываемых обвинением [32], предполагаемых сокрытиях дополнительных арестов людей с влиятельными связями, которые были освобождены. без предъявления обвинений, даже с указанием некоторых дополнительных лиц, предположительно причастных к убийствам. [28] Дело рассматривала коллегия судей под председательством судьи Ивана Сенченко. [33] Обвинение требовало пожизненного заключения для Саенко и Супрунюка и 15 лет каторжных работ для Ханжи. [4]В Украине смертная казнь отсутствует с февраля 2000 г. после того, как в декабре 1999 г. Конституционный суд признал смертную казнь неконституционной [34].

Мотивация [ править ]

Обвинение не установило мотивов убийств. Местные СМИ сообщили, что у убийц был план разбогатеть на записанных ими видео с убийствами. Подруга одного подозреваемого сообщила, что они планировали снять сорок отдельных видеороликов об убийствах. Это подтвердил бывший одноклассник, который утверждал, что часто слышал, что Супрунюк контактировал с неизвестным «богатым иностранным оператором веб-сайтов», который заказал сорок нюхательных видеороликов и заплатит много денег, как только они будут сделаны. [17] Начальник региональной безопасности Иван Ступак отверг утверждение о том, что убийства были совершены с целью снятия нюхательного видео в Интернете, заявив, что этому нет никаких доказательств. [35]Детектив Богдан Власенко заявил: «Мы думаем, что они делали это как хобби, чтобы собрать воспоминания, когда они состарятся». [36] Заместитель министра внутренних дел Николай Купянский прокомментировал: «Для этих молодых людей убийство было похоже на развлечение или охоту». [26] На суде выяснилось, что Супрунюк собирал вырезки из газет по этому делу. [31] К некоторым фотографиям преступлений были добавлены подписи, в том числе: «Слабый должен умереть. Сильный победит». [37]

Требования защиты [ править ]

Юридическая команда, защищающая подозреваемых, состояла из трех адвокатов, по одному на каждого подозреваемого. Первоначально все три адвоката были назначены судом, но после первых слушаний Саенко попросил, чтобы его интересы представлял его отец, поскольку назначенный им адвокат, очевидно, окончил юридический факультет всего двумя месяцами ранее. [28] Ходатайство было удовлетворено, что значительно затянуло производство по делу, так как отец Саенко ознакомился с доказательствами. Игорь Саенко стал наиболее заметной фигурой защиты, давал многочисленные интервью и играл ведущую роль в судебных процессах.

Адвокаты Ханжи основывали свою защиту на том факте, что он никогда не участвовал в массовых убийствах и участвовал только в одном инциденте за четыре месяца до начала убийств, когда двое мужчин были ограблены в соседнем городе Днепродзержинск . Ханжа признал свою вину, надеясь на снисхождение в приговоре. [4]

Стратегия защиты двух других подозреваемых заключалась в том, чтобы атаковать обвинение с широкого фронта. К трибуне были вызваны несколько следователей, в том числе руководитель группы по задержанию и ведущий следователь по делу. Защита заявляла о незаконных обысках, ненадлежащем ведении записей и проблемах во время допроса. Игорь Саенко задал вопрос о видеозаписи обысков, проведенных в квартирах подозреваемых. По словам Саенко, лента постоянно останавливается и возобновляется, показывая доказательства, полученные только после того, как их забрали следователи, но никогда не показывает фактический момент обнаружения. [28] Команда юристов также отрицала, что люди на видеозаписях убийства были подозреваемыми.

В интервью « Комсомольской правде» Игорь Саенко заявил, что в убийствах изначально обвинялся четвертый подозреваемый по имени Данила Козлов. [28] Татьяна Шрам, сестра потерпевшей Елены Шрам, также заявила в интервью, что она видела имя Козлова, упомянутое в судебных документах, и что Козлов якобы знал об убийствах и находился с подозреваемыми незадолго до убийства ее сестры. Шрам также заявил, что следователи сказали ей, что Козлов остается на свободе, потому что он «никого не убивал», и когда ее адвокат попытался поднять этот вопрос в суде, судья «попросил его сесть». [38]

Игорь Саенко продолжал рассуждать о влиянии семей «настоящих убийц», утверждая, что провел интервью с сбежавшей жертвой, которая из опасений за свою жизнь хотела сохранить свою личность в секрете. Эта неназванная жертва утверждала, что он опознал подозреваемых в нападении, и что двое других мужчин были опознаны и арестованы. Подозреваемые якобы были отпущены через час из-за давления со стороны их семей, а двое следователей были уволены. [38]Саенко заявил в суде, что за четыре дня до ареста троих подозреваемых полиция задержала двух мужчин и женщину, совершивших одно из убийств. Подозреваемые напали на сотрудников милиции, но были задержаны и занесены в списки на Саенко и Супрунюк, но это не те люди, которые сейчас находятся под следствием. «Но сейчас эти подробности скрываются», - заявил Саенко в суде. «Следствие утверждает, что этого не было. Но в Милиции есть люди, офицеры., которому 19 июля 2007 г. поступило сообщение об аресте этих троих. […] Но, увы, оказалось, что у арестованных есть влиятельные родители. Так что информация была быстро скрыта, и вместо этого мой сын и двое его друзей оказались на железной дороге. Я также считаю, что девушка, арестованная в тот день, с тех пор покинула страну и сейчас находится в Германии » [28].

Команда защиты также утверждала, что обвинение не предоставило суду информацию, которая оправдала их клиентов. Игорь Саенко заявил, что полиция допросила свидетелей и собрала доказательства еще двух убийств. У подозреваемых было убедительное алиби на время этих убийств, поэтому вся информация об этих преступлениях была изъята из дела. [39]

Защита Саенко утверждала, что у него «психологическая зависимость» от Супрунюка, которого они называли главарём. Они утверждали, что Супрунюк неоднократно угрожал Саенко и что Саенко опасался за его жизнь. Саенко показал в суде, что с 7-го класса постоянно боялся Супрунюка. [13]

Стратегия группы защиты получила некоторую поддержку со стороны семей жертв, которые, как сообщается, были недовольны медленным судебным процессом и предполагаемым сокрытием следователей. Родственники некоторых потерпевших сообщили СМИ, что планируют создать независимую организацию для наблюдения за судебными процессами. [40] Власти Украины категорически отрицают причастность к убийствам четвертого человека, который все еще может находиться на свободе, и заявили, что слухи о подобных преступлениях, имевших место после ареста трех подозреваемых, необоснованны. [41]

Видео и фотографии убийств [ править ]

В мобильных телефонах и персональных компьютерах подозреваемых было несколько видеозаписей убийств. В Интернет просочился видеоролик, на котором запечатлено убийство 48-летнего Сергея Яценко. Его видели лежащим на спине в лесу, и его несколько раз били по лицу молотком, который держали в пластиковом пакете. Один из нападавших наносит Яценко удар отверткой в ​​глаз и живот. Затем Яценко бьют молотком, чтобы убедиться, что он мертв. Атака длится более четырех минут, в течение которых жертва теряет сознание. Один убийца улыбается в камеру во время видео. [42]Убийцы возвращаются к своей машине, показывая, что преступление произошло недалеко от дороги, рядом с их припаркованной машиной. Они спокойно обсуждают убийство, выражая легкое удивление, что жертва все еще дышала после того, как отвертка была вонзена в его обнаженный мозг. Затем подозреваемые моют руки и молоток из бутылки с водой и начинают смеяться. На видео присутствуют только двое подозреваемых, причем один всегда находится за камерой.

У подозреваемых также было обнаружено несколько фотографий, на которых они присутствовали на похоронах жертв. Можно увидеть, как они улыбаются и « переворачивают » гробы и надгробия. Доказательства жестокого обращения с животными были также представлены в суде, подозреваемые позировали рядом с изуродованными трупами животных. [43]

Фото и видео доказательства были показаны в суде 29 октября 2008 года в рамках более широкой презентации, включающей более 300 фотографий и двух видеороликов. [22] Защита возражала против представления, утверждая, что доказательства были получены незаконным путем и что субъекты, показанные на видео и фотографиях, были изменены в цифровом виде, чтобы они напоминали подозреваемых. [3] Когда Саенко и Супрунюка спросили, узнают ли они людей на фотографиях, они ответили, что нет. Судья Иван Сенченко ответил: «Вы не слепые». [44] Валерий Воронюк, эксперт по монтажу фильмов и видео, показал, что видео не было подделано или изменено. [5]Суд отклонил все возражения защиты, согласился с доводом обвинения о подлинности материалов и показал, что подозреваемые совершают убийство своих жертв. [22]

Жертва на видео [ править ]

Человек, чье убийство зафиксировано на просочившемся видео, был идентифицирован как Сергей Яценко из села Таромское  [ uk ; ru ] . Его убийство произошло 12 июля 2007 года, а его тело было найдено 16 июля. [14] Яценко было 48 лет. Недавно он был вынужден уйти на пенсию из-за раковой опухоли.в его горле. В результате лечения он некоторое время не мог говорить, но Яценко был недоволен тем, что не мог работать, и продолжал подрабатывать случайные заработки в деревне. Он брался за небольшие строительные работы, ремонтировал машины, плел корзины и готовил для своей семьи. Он начал восстанавливать голос во время убийства. Яценко был женат, имел двух сыновей и одного внука. Он также ухаживал за своей матерью-инвалидом.

Примерно в 14:30 в день убийства он позвонил жене и сказал, что собирается заправить свой мотоцикл и навестить внука. Он так и не пришел в дом внука, и его мобильный телефон был отключен к 18:00. Его жена Людмила позвонила другу и прогулялась по деревне, опасаясь, что ее муж может заболеть или попасть в аварию на мотоцикле. Они не могли обнаружить никаких следов его присутствия. Они также не могли подать заявление о пропавшем без вести человеке, поскольку в Украине человек не может быть объявлен без вести пропавшим не ранее, чем через 72 часа после его последней встречи. На следующий день Людмила разместила в деревне фотографии своего мужа и заручилась поддержкой местных жителей для обыска окрестностей. Четыре дня спустя местный житель, увидевший один из плакатов Людмилы, вспомнил, что видел заброшенный Днепр.велосипед в глухом лесном массиве у свалки. Он привел родственников Яценко на место происшествия, где они обнаружили его изуродованное разлагающееся тело. [14]

Тот факт, что убийство Яценко было заснято на видео, был неизвестен общественности до судебного заседания 29 октября 2008 года. Неотредактированное видео убийства было показано в рамках большой презентации обвинения, вызвав шок в галерее. Суд согласился с обвинением в том, что видео было подлинным, что на нем Супрунюк напал на жертву и что Саенко был человеком за камерой. [14]

Видео с убийством Сергея Яценко было просочено на шоковый сайт в США и датировано 4 декабря 2008 года. Екатерина Левченко, советник министра внутренних дел Украины, критически отозвалась об утечке, но признала, что контроль видео в Интернете было «практически невозможно». [42] Кейтлин Моран из The Times просмотрела часть видео и вспомнила свою реакцию в своей колонке в январе 2009 года. [45]

Приговор [ править ]

Супрунюк сфотографирован с молотком; суд охарактеризовал мотив убийц как «болезненное самоутверждение».

11 февраля 2009 года суд Днепропетровска признал Саенко и Супрунюка виновными в умышленном убийстве и приговорил обоих к пожизненному заключению. [46] Супрунюк был признан виновным в 21 убийстве, Саенко - в 18. [47] Они также получили пятнадцать лет лишения свободы после того, как были признаны виновными по обвинению в грабеже. Ханжа, не участвовавший в убийствах, был признан виновным в грабеже и приговорен к девяти годам лишения свободы. [48] [49] Саенко и Супрунюк также признали виновными по обвинению в жестоком обращении с животными. Ханжа сказал о Саенко и Супрунюке: «Если бы я знал, на какие зверства они способны, я бы не подошел к ним под прицелом». [50]Судья указал в приговоре, что основным мотивом преступлений было желание «болезненного самоутверждения». [7] Обращаясь к обвиняемым, суд отметил «бедность их эмоционального мира, отсутствие интереса к людям и моральным нормам». [51]

Приговор суда состоял из нескольких сотен страниц и оглашался в течение двух дней. Адвокаты Саенко и Супрунюка заявили о своем намерении подать апелляцию, заявив, что подлинность фото и видео доказательств не установлена ​​вне разумных сомнений. Иск был отклонен Эдмундом Саакяном, адвокатом одной из семей жертв, который прокомментировал: «Теоретически фотографию можно подделать, но для подделки сорокаминутного видео потребуется студия и целый год». Лариса Довгаль, представитель семей жертв, заявила, что другие преступники, причастные к преступлениям, все еще могут находиться на свободе. [52]

Родители Саенко и Супрунюк подтвердили свою веру в невиновность своих сыновей. Владимир Супрунюк утверждал, что Игоря пытали, чтобы добиться признания, милиционеры закрывали ему голову и заставляли вдыхать сигаретный дым. Выступая на телевизионной пресс-конференции, он сослался на нарушения в расследовании и сказал, что дело против его сына было ложным. [53] Саенко утверждал, что его сын был козлом отпущения и что преступления совершили родственники высокопоставленных чиновников. [54] Родители заявили о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд Украины и Европейский суд по правам человека . [55]Родители Саенко и Супрунюка также утверждали, что приговор Ханже был слишком мягким. [56] опрос проводился в Днепропетровске обнаружили , что 50,3% людей считали , что приговор был справедливым, и 48,6% считают , что предложение должно быть более суровым. [57] В апреле 2011 года опрос показал, что почти 60% украинцев хотели смертной казни за серийные убийства, в которых была исключена судебная ошибка. [34]

Апелляция [ править ]

18 августа 2009 года Верховный Суд Украины вернул дело в Днепропетровский областной апелляционный суд. Этот шаг приветствовал Игорь Саенко, заявив, что это шаг к очищению имени его сына. [58] Выступая на пресс-конференции, Игорь Саенко и Владимир Супрунюк подтвердили свою убежденность в том, что дело основано на сфабрикованных доказательствах. Представитель прокуратуры заявил, что решение о возвращении дела в кассационную инстанцию ​​было процедурным, и они уверены, что приговор будет оставлен в силе. Апелляция была назначена на 5 октября 2009 года. [59] [60] [61] В интервью газете « Нови Мост», матери Саенко и Супрунюк рассказали, что с их детьми в тюрьме обращаются хорошо. Также сообщалось, что Игорь Саенко рассматривает возможность создания веб-сайта, посвященного этому делу. [62]

24 ноября 2009 года Верховный суд Украины оставил в силе приговоры, вынесенные Саенко и Супрунюку в феврале 2009 года. Ханжа не обжаловал свой девятилетний приговор. [63]

Освобождение Ханжи [ править ]

В апреле 2019 года сообщалось, что Александр Ханжа вышел из тюрьмы, отсидев девять лет, женат, имеет двоих детей. [64]

СМИ [ править ]

Чилийский документальный фильм [ править ]

Супрунюк ждет на обочине перед убийством Сергея Яценко 12 июля 2007 года. В желтом полиэтиленовом пакете скрывается молот, использованный при нападении. Более длинная версия видео убийства Яценко был получен чилийского телевизионного документального сериала AQUI ан Vivo .

2 августа 2010 года чилийский телеканал MEGA показал документальный фильм об этом деле. Он назывался Los maníacos del martillo ( « Молотые маньяки» ) и длился 1 час 25 минут в рамках серии расследований Aquí en Vivo ( Здесь, в прямом эфире ). Журналист Мишель Канале прилетела в Днепропетровск и взяла интервью у ряда фигурантов дела.

Родители Саенко и Супрунюк настаивали на невиновности своих детей, в то время как детективы, участвовавшие в деле, вспоминали и повторяли отсутствие подтверждения версии о том, что видео с убийствами были сняты как нюхательные фильмы для продажи за границу. Также взяли интервью у Лидии Микренищевой, пожилой женщины, которая пережила удар молота и помогла установить убийц в суде. Она вспомнила, как ее ударили по голове сзади и она упала на землю, но ее жизнь была спасена, когда собаки, сопровождавшие ее, громко залаяли и отпугнули нападавших. Наталья Ильченко, мать первой известной жертвы Екатерины Ильченко, вспомнила, что обнаружила свою дочь неузнаваемой после удара молота, и прокомментировала, что убийц не следует сравнивать с животными, потому что они убивали ради развлечения.

Документальный фильм отличался тем, что в нем был показан широкий спектр ранее невиданных фотографий и видеоматериалов по делу. Из анонимного источника создатели фильма получили более длинную и неотредактированную версию видеозаписи с мобильного телефона, на которой показано убийство Сергея Яценко 12 июля 2007 года. Саенко и Супрунюк стоят на обочине лесной дороги рядом с их такси Daewoo Lanos в ожидании подходящего жертва прибыть и обсудить, что они собираются делать. В какой-то момент видно, как Супрунюк смотрит в бинокль.для любого приближающегося транспорта. Его также можно увидеть позирующим с молотком, который он прячет в желтом пластиковом пакете. Спустя 20 минут Сергей Яценко подъезжает на велосипеде и падает на землю перед началом атаки в лесу у дороги. Детей Яценко пригласили сняться в документальном фильме, но они отказались. Согласно комментарию, известно о существовании еще как минимум пяти видеороликов с убийствами. Ролик Яценко был показан чилийскому режиссеру ужасов Хорхе Ольгуину., который был так встревожен, что не мог все это смотреть. В документальном фильме также были показаны краткие отрывки из пятиминутного видеоролика об убийстве еще одной жертвы маньяков, неустановленного мужчины. В одном месте видео убийцы отмечают, что у мужчины золотой зуб. Мужчина был убит ударами по голове и ножом, а некоторые его личные вещи были взяты в качестве трофеев.

В документальном фильме также была показана видеозапись признания Саенко, в котором он признает, что причиной некоторых убийств было ограбление. Также было показано видео Ханжи с синяками на лице после предполагаемого избиения со стороны полиции. Мишель Канале пыталась получить интервью с убийцами в тюрьме, но украинские власти отказали ей. Был рассмотрен ряд мотивов убийств, и был сделан вывод, что, несмотря на приговор суда, по делу остались без ответа вопросы. [65]

Дело о предполагаемом подражателе в Иркутске [ править ]

5 апреля 2011 года двое российских молодых людей, Артём Ануфриев ( русский : Артём Ануфриев ) (1992 г.р.) и Никита Лыткин ( русский : Никита Лыткин ) (1993 г.р.), известные как маньяки Академии ( русский : Академовские маньяки ), были арестованы в связи с этим. с шестью убийствами и нападениями на жителей Академгородка в Иркутске. Нападения с применением молотка и ножа начались в декабре 2010 года. Оба были арестованы после того, как на камеру дяди Лыткина, у которого возникли подозрения, была обнаружена видеозапись, на которой изображено изувеченное ножом женское тело. По данным СМИ, на молодежь повлияло чтение о днепропетровских маньяках в Интернете. Психиатрическая экспертиза признала их вменяемыми, и они сказали врачам, что выбрали своими жертвами слабых людей. 2 апреля 2013 года Ануфриев был приговорен к пожизненному заключению, а Лыткин - к 24 годам лишения свободы. [66] [67] [68] [69] [70]

См. Также [ править ]

  • Ночные убийцы

Примечания [ править ]

  1. ^ Со временем город, официальное название которого с 2016 Днепре , [1] был известен ряд имен,том числе на русском языке название Днепропетровск . При освещении этого дела англоязычными СМИ почти всегда использовалось написание «Днепропетровск».

Ссылки [ править ]

  1. ^ (на украинском языке) Конституционный суд отказался рассматривать переименование Днепропетровска , Украинская правда (12 октября 2016 г.)
  2. ^ «Трое 19-летних юношей совершили 19 убийств в Днепропетровске за месяц» . УНИАН . Архивировано 15 января 2012 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m "Дело 92: Днепропетровские маньяки - Дело: подкаст True Crime" . Файл случая: Подкаст True Crime . 11 августа 2018. Архивировано 27 августа 2018 года . Проверено 27 августа 2018 .
  4. ^ a b c «Днепропетровские маньяки не пожалели» . Городские новости Новомосковска . Архивировано из оригинального 24 августа 2011 года.
  5. ^ a b c d e «Днепропетровские маньяки, действовавшие в Днепродзержинске, уже в суде» . Новости Днепродзержинска . Архивировано 17 февраля 2011 года . Проверено 13 января 2009 года .
  6. ^ «Днепропетровские маньяки: Суд вынес приговор» . Архивировано из оригинального 28 марта 2012 года . Проверено 11 февраля 2009 года .
  7. ^ a b «Днепропетровские маньяки: оглашается приговор (с видео-новостями)» (на русском языке). Архивировано 23 февраля 2012 года . Проверено 11 февраля 2009 года .
  8. ^ «Днепропетровские маньяки: приговор завтра» . Архивировано 28 марта 2012 года . Проверено 11 февраля 2009 года .
  9. ^ "Виктор Саенко и Игорь Супрунюк Убийство 19 за месяц" . Газета .
  10. ^ a b «Днепропетровские маньяки: подробности и имена жертв» . Завтра . Архивировано из оригинального 19 апреля 2017 года . Проверено 31 мая 2009 года .
  11. ^ a b c d e «Кровавая тропа - 3» . Версии .
  12. ^ a b c d e «Как поймали днепропетровских потрошителей» . ГлавРед . Архивировано из оригинала 6 июня 2009 года.
  13. ^ a b c d «Днепропетровские маньяки начинают обвинять друг друга» . MyCityUA (на русском языке). Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года.
  14. ^ a b c d "Сергей обманул смерть дважды - сначала автокатастрофа, потом рак" . www.facts.kiev.ua (на русском языке). Архивировано из оригинального 26 июля 2009 года.
  15. ^ «До убийства людей маньяки практиковались на кошках» . ГлавРед . Архивировано из оригинального 27 февраля 2009 года.
  16. ^ "Жертвы днепропетровских маньяков" . Шчандал . Архивировано из оригинала на 31 января 2009 года . Проверено 11 января 2009 года .
  17. ^ a b c "Мошенники спланировали 40 убийств" (на русском языке). NEWSru. Архивировано из оригинала 3 марта 2009 года.
  18. ^ «Выжившая жертва боится, что убийцы не попадут в тюрьму» . Сегодня . Архивировано 12 июля 2012 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  19. ^ "Подростки весело убивали 19" (на русском языке). NEWSru . Архивировано из оригинала 30 декабря 2008 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  20. ↑ Кацман, Владимир. «Необычные убийцы» . www.euxpress.de. Архивировано из оригинального 19 июля 2011 года . Проверено 17 апреля 2009 года .
  21. ^ a b Конова Наталья; Леонтьева, Анна. Мать подозреваемого: «Мой сын не маньяк. " " (на русском языке). Сегодня. Архивировано 4 марта 2012 года . Проверено 1 августа 2009 года .
  22. ^ a b c Леонтьева, Анна. «Суд потрясен видео жестоких днепропетровских маньяков» . www.segodnya.ua. Архивировано 4 марта 2012 года . Проверено 16 апреля 2009 года .
  23. ^ "Дело маньяков: подозреваемые в 21 убийстве признаны годными к суду" . Сегодня. Архивировано 1 апреля 2012 года . Проверено 13 января 2009 года .
  24. ^ "Ребята, впервые натренированные на кошках" (на русском). NEWSru . Архивировано из оригинального 22 марта 2012 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  25. ^ "Днепропетровск терроризировали богатые дети?" . ГлавРед . Архивировано из оригинального 11 июля 2011 года.
  26. ^ a b c "Днепропетровские маньяки схвачены!" (на русском). Архивировано из оригинала на 31 декабря 2008 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  27. ^ «Интервью с отцом днепропетровского маньяка» . Сегодня . Архивировано 1 октября 2011 года . Проверено 4 января 2009 года .
  28. ^ a b c d e f "Отец подозреваемого - его адвокат" (на русском языке). Архивировано из оригинального 7 -го января 2009 года.
  29. ^ «Они даже не заслуживают жизни» . Коммерсантъ . Архивировано 31 декабря 2008 года . Проверено 25 декабря 2008 года .
  30. ^ «Днепропетровские маньяки признают себя виновными» . Архивировано из оригинального 19 декабря 2008 года.
  31. ^ a b «Маньяки душевнобольные, аргументирует защиту» (на русском). Сегодня. Архивировано 20 февраля 2012 года . Проверено 19 июля 2009 года .
  32. ^ «Дело маньяков длится дольше» . Блик . Архивировано из оригинала на 31 декабря 2008 года.
  33. ^ «Днепропетровские маньяки говорят, что боятся друг друга» (на русском). NEWSru. Архивировано из оригинального 22 декабря 2009 года . Проверено 21 января 2009 года .
  34. ^ a b «Десятая годовщина запрета смертной казни в Украине (с телевизионным новостным видео с участием маньяков)» . podrobnosti.ua . 5 апреля 2011 года. Архивировано 10 апреля 2011 года . Проверено 13 апреля 2011 года .
  35. ^ «Местные жители считают, что причиной маньяков могла быть продажа фильмов» (на русском языке). Сегодня. Архивировано 1 апреля 2012 года . Проверено 24 июля 2009 года .
  36. ^ "Убийство ногами - молодые люди признаются в 21 убийстве (с телевизионным новостным видео на английском языке)" . Россия сегодня . Архивировано из оригинала 4 января 2009 года . Проверено 11 января 2009 года .
  37. ^ «Интервью с Виктором Чергузом» . Сегодня. Архивировано 2 октября 2008 года . Проверено 19 июля 2009 года .
  38. ^ a b «Правосудие в кредит: Дело днепропетровских маньяков» . Днепропетровские городские новости.
  39. ^ "Я на 100% убежден, что мой сын никого не убивал!" (на русском). Архивировано 3 января 2009 года . Проверено 27 декабря 2008 года .
  40. ^ "Саенко из Днепропетровска невиновен?" (на русском). Архивировано из оригинала на 31 декабря 2008 года.
  41. ^ "Убийства продолжаются после ареста днепропетровских маньяков" . Архивировано с оригинала на 1 июля 2007 года.
  42. ^ a b «Шокирующее видео об убийстве набирает обороты в Интернете» . www.blik.ua (на русском языке). Архивировано из оригинала 22 января 2009 года.
  43. ^ «Убийцы запечатлели смерть жертв на видео (с новостными телеканалами)» (на украинском). exo.at.ua. Архивировано 4 ноября 2009 года . Проверено 17 апреля 2009 года .
  44. ^ «Видеокамера четко запечатлела одного из подсудимых» . www.facts.kiev.ua. Архивировано из оригинала 3 марта 2009 года . Проверено 8 марта 2009 года .
  45. ↑ Моран, Кейтлин (12 января 2009 г.). «Мне потребовалась 1 минута 47 секунд, чтобы моя память стала хозяином ужаса, который никогда не исчезнет» . The Times . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 5 октября 2009 года .
  46. ^ "Суд приговаривает днепропетровских маньяков, убивших 21 человека (телевизионный новостной ролик)" (на русском языке). www.seychas.ua. Архивировано из оригинального 2 -го апреля 2012 года .
  47. ↑ Ильинская, Марина. «Днепропетровские маньяки слышат приговор» . www.blik.ua. Архивировано из оригинала 6 октября 2011 года.
  48. ^ Olinikova, Оксана. «Днепропетровские маньяки приговорены к пожизненному заключению (с телевизионным новостным видео)» (на русском языке). podrobnosti.ua. Архивировано 17 апреля 2009 года . Проверено 16 апреля 2009 года .
  49. ^ «Приговор днепропетровским маньякам оглашает судья Иван Сенченко (телевизионный новостной ролик)» (на русском языке). www.new-most.info. Архивировано из оригинального 27 сентября 2009 года . Проверено 16 апреля 2009 года .
  50. ^ «Днепропетровские серийные убийцы приговорены к пожизненному заключению» . Архивировано из оригинального 28 мая 2009 года.
  51. ^ «Украина: пожизненное заключение за 21 убийство» (на французском языке). Le Figaro . Архивировано 14 февраля 2009 года . Проверено 14 февраля 2009 года .
  52. ^ «Смертельный исход» . Архивировано 13 февраля 2009 года . Проверено 12 февраля 2009 года .
  53. ^ "Владимир Супрунюк:" Дело моего сына ложное "(с телевизионным новостным видео)" (на русском языке). Нови Мост . Проверено 15 февраля 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  54. ^ «Игорь Саенко:« Преступления совершили родственники высокопоставленных чиновников, виноваты невиновные люди » » (на русском). Нови Мост. Архивировано из оригинального 16 апреля 2009 года . Проверено 15 февраля 2009 года .
  55. ^ Shutina, Татьяна. « » Днепропетровск молоток убийство «дело будет продолжено» (на русском языке ). Нови Мост . Проверено 10 мая 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ "Родители Саенко и Супрунюка: они все еще не виноваты!" (на русском). Сегодня. Архивировано 15 февраля 2009 года . Проверено 13 февраля 2009 года .
  57. ^ "Приговор маньякам" справедливый ", по мнению половины днепропетровчан в опросе" (на русском). Нови Мост. Архивировано из оригинального 16 апреля 2009 года . Проверено 14 февраля 2009 года .
  58. ^ "Дело днепропетровских маньяков возвращено в апелляционную инстанцию" . reporter.zp.ua. Архивировано из оригинального 26 августа 2011 года . Проверено 30 сентября 2009 года .
  59. ^ «Дело днепропетровских маньяков продолжается» . Нови Мост . Проверено 2 октября 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  60. ^ "Дело маньяков снова в суде" . Сегодня. Архивировано 1 апреля 2012 года . Проверено 2 октября 2009 года .
  61. ^ «Дело днепропетровских маньяков передано в апелляционную инстанцию ​​(с телевизионным новостным видео)» (на украинском языке). www.11channel.dp.ua. Архивировано 9 июня 2011 года . Проверено 13 октября 2009 года .
  62. ^ "Днепропетровские маньяки выходят в Интернет?" (на русском). Нови Мост. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 9 октября 2009 года .
  63. ^ «Днепропетровские маньяки будут отбывать пожизненное заключение» . smi.dp.ua. Архивировано 18 июня 2018 года . Проверено 25 ноября 2009 года .
  64. ^ «Дело днепропетровских маньяков: освобожден один из членов банды, убившей 21 человека» . Fakty.ua. Архивировано 3 октября 2019 года . Дата обращения 2 октября 2019 .
  65. ^ «Capítulo 6 Aquí en Vivo: 'Los maníacos del martillo ' » (на испанском языке). Архивировано из оригинального 11 -го марта 2011 года . Проверено 9 августа 2010 года .
  66. ^ «Убийцы берут сценарий из Интернета» (на русском). Lifenews.ru . 12 мая 2011. Архивировано 15 июня 2011 года . Проверено 12 июня 2011 года .
  67. ^ "Маньяк из Академгородка, Иркутск записывает видеообращение, исповедуя зло национализма" (на русском языке). NEWSru. 9 июня 2011 года. Архивировано 11 июня 2011 года . Проверено 12 июня 2011 года .
  68. ^ «Молотить убийц из Академгородка, чтобы подольше сидеть: суд начнется не раньше декабря» . Комсомольская правда . 5 октября 2011. Архивировано 2 апреля 2012 года . Проверено 8 октября 2011 года .
  69. ^ "Убивать - это весело" (на русском). www.vsp.ru. 29 октября 2011 года. Архивировано 16 августа 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
  70. ^ "Иркутские" убийцы молотком "осуждены за серию убийств, покушений и экстремизма" (на русском языке). 38.mvd.ru. 2 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 15 апреля 2013 года .