Жестокое обращение с животными

Часть серии по
Права животных
Во всем мире График Животная жестокость Веганство Права примаса в исследованиях
Движение Защитники Веганы Группы
Аспекты Убийство Увечья Дикие животные Потребление Собаки Лошади Кошки Крупный рогатый скот Bloodsports Коррида Охота Ловит рыбу Тестирование животных Косметический Плен Зоопарки Цирки Океанариумы Животные-компаньоны Щенячьи мельницы Отказ
Идеи Аболиционизм Протекционизм в отношении животных Карнизм Персонализм Сентиентизм Сентиоцентризм Видоизм
Связанный Экологизм
Портал животных
v т е

Жестокость по отношению к животным , также называется жестокого обращения с животными , животных пренебрежения или жестокого обращения с животными , является причинение бездействием (пренебрежение) или комиссией людьми из страданий или вреда от каких - либо нечеловеческого животного. В более узком смысле, это может быть причинение вреда или страданий ради определенных достижений, таких как убийство животных для развлечения; Жестокость по отношению к животным иногда подразумевает причинение вреда или страдания как самоцель, определяемую как зоосадизм .

Различные подходы к законам, касающимся жестокого обращения с животными, встречаются в разных юрисдикциях по всему миру. Например, некоторые законы регулируют методы умерщвления животных для еды, одежды или других продуктов, а другие законы касаются содержания животных для развлечения, обучения, исследований или домашних животных. Существует несколько концептуальных подходов к проблеме жестокого обращения с животными.

Некоторые думают, что позиция по защите животных утверждает, что нет ничего плохого в использовании животных для человеческих целей, таких как еда, одежда, развлечения, развлечения и исследования, но что это следует делать таким образом, чтобы минимизировать ненужную боль и страдания, иногда называется «гуманным» обращением. ^{[ необходима цитата ]} Другие утверждали, что определение «ненужного» широко варьируется и может включать практически все текущее использование животных.

Сторонники утилитаризма рассуждают с позиции издержек и выгод и расходятся в своих выводах относительно допустимого обращения с животными. Некоторые утилитаристы выступают за более слабый подход, который ближе к позиции защиты животных, тогда как другие выступают за позицию, аналогичную позиции прав животных. Теоретики прав животных критикуют эти позиции, утверждая, что слова «ненужный» и «гуманный» могут интерпретироваться по-разному и что животные обладают основными правами. Они говорят, что в большинстве случаев использование животных само по себе не является необходимым и является причиной страданий, поэтому единственный способ обеспечить защиту животных - это положить конец их статусу собственности и гарантировать, что они никогда не будут использоваться в качестве вещества или неживого существа.

Определение и точки зрения [ править ]

На протяжении всей истории некоторые люди, такие как, например, Леонардо да Винчи , которые когда-то покупали птиц в клетках, чтобы освободить их ^{[1] [2],} были обеспокоены жестоким обращением с животными. Его записные книжки также записывают его гнев по поводу того, что люди использовали свое господство, чтобы выращивать животных на бойню. ^[3] Согласно современному философу Найджелу Уорбертону , на протяжении большей части истории человечества господствовало мнение, что животные существуют для того, чтобы люди поступали с ними так, как они считают нужным. ^[1]

Рене Декарт считал, что нечеловеческие существа - это автоматы - сложные машины без души, разума или разума. ^[4] В картезианском дуализме сознание было уникальным для человека среди всех других животных и было связано с физической материей божественной благодатью. Однако тщательный анализ показывает, что у некоторых животных можно найти многие человеческие черты, такие как сложное использование знаков, использование инструментов и самосознание . ^[5]

Чарльз Дарвин , представив теорию эволюции , произвел революцию в взглядах людей на свои отношения с другими видами. Дарвин считал, что не только люди имеют прямое родство с другими животными, но и последние имеют социальную, умственную и моральную жизнь. Позже, в «Происхождении человека» (1871 г.), он писал: «Нет принципиальной разницы между человеком и высшими млекопитающими в их умственных способностях». ^[6]

Современные философы и интеллектуалы, такие как Питер Сингер и Том Риган , утверждали, что способность животных чувствовать боль, как люди, делает их благополучие достойным равного внимания. ^[7] Есть много предшественников этого хода мыслей. Джереми Бентам , основатель утилитаризма , написал в своем «Введении в принципы морали и законодательства» (1789 г.): ^[8]

«Вопрос не в том, могут ли они рассуждать и не могут говорить? Но могут ли они страдать?»

Эти аргументы побудили некоторых предположить, что благополучие животных должно входить в функцию социального обеспечения напрямую, а не только косвенно, через свое влияние только на благополучие человека. ^[9] Многие страны официально признали разумность животных и страдания животных и в ответ приняли закон о борьбе с жестокостью.

Формы [ править ]

Жестокое обращение с животными можно разделить на две основные категории: активное и пассивное. Пассивная жестокость типична для случаев пренебрежения, когда жестокость - это отсутствие действия, а не само действие. Часто пассивная жестокость к животным является случайностью, порожденной невежеством. Во многих случаях пренебрежения, когда следователь полагает, что жестокость произошла из-за незнания, следователь может попытаться обучить владельца домашнего животного, а затем вернуться к ситуации. В более тяжелых случаях, неотложные обстоятельства могут потребовать удаления животного для ветеринарной помощи. ^[10]

Промышленное животноводство [ править ]

Сельскохозяйственные животные обычно выращиваются на крупных промышленных предприятиях, где содержатся тысячи животных с высокой плотностью поголовья; их иногда называют промышленными фермами . Промышленный характер этих объектов означает, что многие рутинные процедуры или методы животноводства влияют на благополучие животных и могут рассматриваться как жестокость, поскольку Генри Стивен Солт в 1899 году заявил, что «невозможно транспортировать и убивать огромное количество крупных и крупных животных. высокочувствительные животные в действительно гуманной манере ». ^[11]Было высказано предположение, что количество животных, на которых охотятся, содержатся в качестве компаньонов, используются в лабораториях, разводятся для меховой промышленности, бегают и используются в зоопарках и цирках, незначительно по сравнению с сельскохозяйственными животными, и, следовательно, «проблема благополучия животных» является числовой. сводится к «проблеме благополучия сельскохозяйственных животных». ^[12] Аналогичным образом, группы кампании предположили, что куры, коровы, свиньи и другие сельскохозяйственные животные являются одними из самых многочисленных животных, подвергшихся жестокому обращению. Например, поскольку куры-самцы не откладывают яиц, только что вылупившихся самцов убивают с помощью мацераторов или измельчителей. ^{[13] [14]} Избыточное потребление мяса во всем мире - еще один фактор, который усугубляет плачевное положение сельскохозяйственных животных. ^[15]Многие тайные следователи разоблачили жестокое обращение с животными, имеющее место в промышленном сельском хозяйстве, и есть свидетельства того, что потребители, предоставляющие точную информацию о процессе производства мяса и сопутствующих ему злоупотреблениях, привели к изменению их отношения. ^[16]

Американская ветеринарная медицинская ассоциация принимает мацерации с определенными условиями, но рекомендует альтернативные методы выбраковки как более гуманной. ^{[17] [18]} Затем кур-несушек переводят в " батарейные клетки ", где они содержатся в высокой плотности. Матени и Лихи связывают остеопороз кур с этим методом содержания в клетках. ^[12]Цыплята-бройлеры страдают от подобных ситуаций, когда их кормят стероидами, чтобы они росли со сверхбыстрой скоростью, настолько быстро, что их кости, сердце и легкие часто не успевают. Цыплята-бройлеры в возрасте до шести недель страдают от болезненных увечий из-за высоких темпов роста, в то время как одна из ста таких очень молодых птиц умирает от сердечной недостаточности. ^[19]

Чтобы уменьшить агрессию в условиях перенаселенности, вскоре после рождения поросят кастрируют, им ампутируют хвосты и стригут зубы. ^[5] Иногда телят выращивают в ящиках для телятины , которые представляют собой небольшие стойла, которые обездвиживают телят во время их роста, снижая затраты и предотвращая развитие мускулов, в результате чего мясо приобретает бледный цвет, что предпочитают потребители. ^[12]

Жестокое обращение с животными, такое как нанесение язв , которое является незаконным, иногда имеет место на фермах и ранчо, как и законное, но жестокое обращение, такое как клеймение домашнего скота . Поскольку законы Ag-gag запрещают видео- или фотодокументацию сельскохозяйственной деятельности, эти действия были задокументированы с помощью секретных фотографий, сделанных информаторами или тайными оперативниками из таких организаций, как « Милосердие для животных» и « Общество защиты животных» США, выдающих себя за сотрудников. Сельскохозяйственные организации, такие как Федерация американских фермерских бюро.успешно отстаивали законы, жестко ограничивающие секретное фотографирование или сокрытие информации от фермерских работодателей. ^[20]

Заботы о благополучии сельскохозяйственных животных [ править ]

Ниже приведены списки инвазивных процедур, которые вызывают боль, которые обычно выполняются на сельскохозяйственных животных, и жилищных условий, которые обычно вызывают беспокойство по поводу благополучия животных. В одном из опросов домовладельцев в США 68% респондентов заявили, что считают цену на мясо более важным вопросом. ^[9]

Меховая промышленность [ править ]

Активисты по защите животных предлагают полный запрет на производство меха из-за страданий, причиненных животным, особенно норкам. Было высказано предположение, что производство меха аморально, поскольку меховая одежда - предмет роскоши. Норки - одиночные и территориальные животные; однако на зверофермах их выращивают в клетках и сдирают шкуры после того, как они были убиты путем перелома шеи или использования смертельного газа. ^[31]

Предполагаемая связь с человеческим насилием и психологическими расстройствами [ править ]

Существуют исследования, подтверждающие связь между жестоким обращением с животными и насилием по отношению к людям. ^{[32] [33] [34] [35]} Исследование 2009 года показало, что занятость на бойнях увеличивает общее количество арестов, арестов за насильственные преступления, аресты за изнасилование и аресты за другие сексуальные преступления по сравнению с другими отраслями. ^[36]

История пыток домашних и мелких животных, поведение, известное как зоосадизм , считается одним из признаков определенных психопатологий , включая антисоциальное расстройство личности , также известное как психопатическое расстройство личности. Как сообщает The New York Times , «[т] ФБР обнаружило, что жестокое обращение с животными в анамнезе является одной из черт, которые регулярно появляются в его компьютерных записях о серийных насильниках и убийцах , а также в стандартном руководстве по диагностике и лечению для психиатрических и психиатрических учреждений. эмоциональные расстройства включают жестокое обращение с животными в качестве диагностического критерия расстройства поведения ". ^[37]«Опрос психиатрических пациентов, которые неоднократно пытали собак и кошек, показал, что все они также проявляли высокий уровень агрессии по отношению к людям, включая одного пациента, который убил мальчика». ^[37] Роберт К. Ресслер , агент отдела поведенческих наук Федерального бюро расследований , изучал серийных убийц и отметил: «Такие убийцы ( Джеффри Дамер ) очень часто начинают с убийства и пыток животных в детстве». ^[38]

Акты умышленного жестокого обращения с животными или неслучайные травмы могут указывать на серьезные психологические проблемы. ^{[39] [40]} По данным Американской гуманной ассоциации , 13% случаев умышленного жестокого обращения с животными связаны с домашним насилием . ^[41] Целых 71% домашних владеющих женщин , ищущих убежище в безопасных домах сообщили , что их партнер угрожал и / или боль или убили одного или нескольких из своих домашних животных; 32% этих женщин сообщили, что один или несколько их детей также ранили или убивали домашних животных. Женщины, подвергшиеся побоям, сообщают, что им не позволяют оставить насильников, потому что они опасаются того, что может случиться с животными в их отсутствие. Жестокое обращение с животными иногда используется как формазапугивание в бытовых спорах. ^[42]

Жестокое обращение с животными - один из трех компонентов триады Макдональда , поведение, которое считается одним из признаков агрессивного антиобщественного поведения у детей и подростков. Согласно исследованиям, использованным для формирования этой модели, жестокое обращение с животными является обычным (но не универсальным) поведением детей и подростков, которые вырастают и становятся серийными убийцами и другими жестокими преступниками. Также было обнаружено, что дети, которые жестоко обращаются с животными, часто сами были свидетелями или жертвами жестокого обращения. ^[43] В двух отдельных исследованиях, процитированных Обществом защиты животных США, примерно одна треть семей, пострадавших от домашнего насилия, указала, что по крайней мере один ребенок ранил или убил домашнее животное. ^[44]

Культурные ритуалы [ править ]

Часто, когда азиатских слонов ловят в Таиланде , хендлеры используют технику, известную как дрессировочная давка , в которой «хендлеры используют лишение сна, голод и жажду, чтобы« сломить »дух слонов и сделать их покорными перед своими хозяевами». ; кроме того, дрессировщики забивают слонам гвозди в уши и лапы. ^[45]

Жестокое обращение с животными в целях гадания встречается в древних культурах, а некоторые современные религии, такие как Сантерия, продолжают приносить в жертву животных для исцеления и других ритуалов. Тагайрм использовался древними шотландцами для вызова дьяволов.

Телевидение и кинопроизводство [ править ]

Жестокое обращение с животными долгое время было проблемой в кинопроизводстве , и даже некоторые высокобюджетные голливудские фильмы подвергались критике за якобы вредное, а иногда и смертельное, обращение с животными во время производства. Судебные решения касались фильмов, наносящих вред животным, например видеороликов, в которых частично изображены собачьи бои. ^[46]

Американская Гуманная ассоциация (AHA) была связана с контролем американского кинопроизводства , так как после выхода фильма Джесси Джеймс (1939), в котором лошадь столкнула планку и утонула в водоеме после того , как упали на 40 футов внутрь. ^[47] Изначально мониторинг жестокого обращения с животными осуществлялся в рамках партнерства между AHA и официальными лицами офиса Hays в рамках Кодекса производства фильмов . Положения кодекса не поощряют «явную жестокость по отношению к детям и животным», и поскольку Управление Сена имело полномочия обеспечивать соблюдение этого положения, Американская ассоциация гуманности(AHA) часто имели доступ к наборам для оценки соблюдения режима. Однако, поскольку офис Американской гуманной ассоциации в Голливуде зависел от офиса Hays в отношении права контролировать съемочную площадку, закрытие офиса Hays в 1966 году соответствовало увеличению жестокого обращения с животными на съемочной площадке. ^[48]

Кроме того, другие организации по защите животных во всем мире также наблюдали за использованием животных в фильмах.

К 1977 году между Гильдией киноактеров (SAG) и Американской федерацией теле- и радиожурналистов был заключен трехлетний контракт, в котором указывалось, что с Американской гуманной ассоциацией следует «консультироваться в отношении использования животных« в случае необходимости »», но контракт не предусматривал структуру того, что означало «соответствующий», и не имел полномочий по обеспечению исполнения. Срок действия этого контракта истек в 1980 году. ^[49]

Одним из самых печально известных примеров жестокого обращения с животными в кино был провальный фильм Майкла Чимино « Небесные врата» (1980), в котором многочисленные животные подверглись жестокому обращению и даже были убиты во время съемок. Чимино якобы убивал цыплят и проливал кровь лошадям из шеи, чтобы собрать образцы их крови и размазать их по актерам для Heaven's Gate , а также якобы взорвал лошадь динамитом во время съемок сцены битвы, кадр из которой попал в фильм. Этот фильм сыграл большую роль в новом изучении жестокого обращения с животными в фильмах и привел к обновлению официальной юрисдикции на съемочной площадке по мониторингу обращения с животными со стороны AHA в 1980 году ^[47].

После выхода на экраны фильма « Красные» (1981) звезда и режиссер картины Уоррен Битти извинился за то, что его испанская съемочная группа использовала тросы на лошадях во время съемок сцены битвы, когда Битти не было. Растяжки использовались против лошадей, когда снимались « Рэмбо III» (1988) и «13-й воин» (1999). Во время производства « Апокалипсиса сегодня» (1979) бык был рассечен почти пополам , а осел был зарезан кровью для драматического эффекта для датского фильма « Мандерлей» (2005) в сцене, позже удаленной из фильма.

По словам его режиссера Ким Ки Дука, в южнокорейском фильме «Остров» (2000) есть случай жестокого обращения с животными . ^[50] В фильме с настоящей лягушки снимают шкуру заживо, а рыбу калечат. Семь животных были убиты перед камерой в скандальном итальянском фильме Cannibal Holocaust (1980). ^[51] Образы в фильме включают медленное и наглядное обезглавливание и разрывание головы черепахи , обезглавленную обезьяну и ее мозг, съеденную туземцами, и разделение паука на части. Каннибал холокостбыл только одним фильмом из группы фильмов схожей тематики ( фильмов о каннибалах ), в которых рассказывалось о неинсценированном жестоком обращении с животными. Их влияние было основано на фильмах режиссеров Mondo , которые иногда содержали похожий контент. В нескольких странах, таких как Великобритания, Cannibal Holocaust разрешили к выпуску только с удалением большей части жестокого обращения с животными. ^{[ необходима цитата ]}

Совсем недавно сайт обмена видео YouTube подвергся критике за размещение тысяч видеороликов о жестоком обращении с животными в реальной жизни, особенно о том, как скармливать одно животное другому в развлекательных и зрелищных целях. Хотя некоторые из этих видео были отмечены пользователями как неприемлемые, YouTube обычно отказывался их удалять, в отличие от видео, которые содержат нарушение авторских прав . ^{[52] [53]}

В Гильдии киноактеров (SAG) заключил контракт с американской гуманной ассоциации (AHA) для мониторинга использования животных во время съемки или в то время как на съемочной площадке . ^[54] Соблюдение этого соглашения является добровольным и применяется только к фильмам, снятым в США. Фильмы, отслеживаемые Американской ассоциацией гуманизма, могут содержать одно из своих заключительных сообщений. Многие производства, в том числе произведенные в Соединенных Штатах, не рекомендуют AHA или SAG использовать животных в фильмах, поэтому здесь нет надзора. ^[55]

На телевидении тоже есть симуляторы жестокого обращения с животными . 23 сентября 1999 года на WWE Smackdown! В сюжете сюжета профессиональный рестлер Биг Босс Мэн обманом заставил своего друга-борца Эла Сноу съесть его любимого перца чихуахуа . ^{[57] [58]}

Цирки [ править ]

Использование животных в цирке вызывает споры, поскольку группы защиты животных задокументировали случаи жестокого обращения с животными во время дрессировки выступающих животных. Было документально подтверждено жестокое обращение с животными в цирках, например, небольшие вольеры, отсутствие ветеринарной помощи, жестокие методы обучения и отсутствие надзора со стороны регулирующих органов. ^{[59] [60]} Дрессировщики утверждали, что некоторая критика не основана на фактах, включая убеждения, что крик заставляет животных поверить в то, что дрессировщик собирается причинить им вред, что содержание в клетке является жестоким и обычным делом, и что вред, причиняемый использованием кнуты, цепи или тренажеры. ^[61]

Боливия ввела то, что активисты по защите прав животных назвали первым в мире запретом на всех животных в цирках. ^[62]

Коррида [ править ]

Бой быков критикуют защитники прав животных или защитники животных, называя их жестоким или варварским кровавым спортом, в котором бык переносит тяжелый стресс и медленную, мучительную смерть. ^{[63] [64]} Ряд групп активистов проводят акции против корриды в Испании и других странах. По-испански противостояние корриде называется antitaurismo.

Bulletpoint Bullfight предупреждает, что бой быков «не для брезгливых», и советует зрителям «быть готовыми к крови». В нем подробно описывается продолжительное и обильное кровотечение, вызванное конными копьеносцами, атака быком бронированной лошади с завязанными глазами, которая «иногда принимает наркотики и не подозревает о близости быка», нанесение колючих дротиков бандерильеро с последующим смертельным ударом меча матадора. Он подчеркивает, что эти процедуры являются нормальной частью корриды и что смерть редко бывает мгновенной. Кроме того, он предупреждает тех, кто посещает корриду, «быть готовым стать свидетелем различных неудачных попыток убить животное, прежде чем оно ляжет». ^[65]

Toro embolado [ править ]

« Торо Джубил » или Торо embolado в Сории , Medinaceli , Испания, это праздник , связанный с жестоким обращением с животными. Во время этого фестиваля к рогам быка прикрепляют смоляные шары и поджигают. Затем быка выпускают на улицу, и он ничего не может сделать, кроме как бегать от боли, часто врезаясь в стены, пытаясь потушить огонь. Эти огненные шары могут гореть часами, и они сжигают рога, тело и глаза быка - все это время зрители аплодируют и бегают вокруг жертвы. Группа по защите прав животных PACMA назвала фиесту "ярким примером жестокого обращения с животными". ^[66]

Облавы на гремучую змею [ править ]

Облавы на гремучих змей , также известные как родео гремучих змей , являются ежегодными мероприятиями, обычными для сельских районов Среднего Запада и юга Соединенных Штатов , где основными достопримечательностями являются пойманные дикие гремучие змеи, которых продают, выставляют на обозрение, убивают для еды или продуктов животного происхождения (например, змеиной кожи ) или выпущен обратно в дикую природу. Крупнейшая в США облава на гремучих змей проводится в Свитуотере, штат Техас . Мероприятие, проводимое ежегодно с 1958 года, в настоящее время привлекает около 30 000 посетителей в год, а в 2006 году каждый год, как сообщалось, приводил к отлову 1% популяции гремучих змей в штате. ^[67]Облавы на гремучих змей стали проблемой для групп защиты животных и защитников природы из-за заявлений о жестоком обращении с животными и чрезмерной угрозе будущей опасности. ^{[68] [69] [70]} В ответ некоторые облавы налагают ограничения на размер улова или выпускают пойманных змей обратно в дикую природу. ^{[71] [72]}

Война [ править ]

Военные животные - это существа, которые человечество использовало для ведения войны . Они представляют собой специфическое применение рабочих животных . Примеры включают лошадей , собак и дельфинов . Лишь недавно было поставлено под сомнение участие животных в войне, и теперь могут быть допущены такие практики, как использование животных для боевых действий, в качестве живых бомб (например, использование взрывающихся ослов ) или для целей военных испытаний (например, во время атомных экспериментов в Бикини ). критиковали за жестокость. ^[73]

Принцесса Анна, королевская принцесса , покровительница организации British Animals in War Memorial , заявила, что животные приспосабливаются к тому, что люди хотят, чтобы они делали, но они не будут делать то, чего они не хотят, даже после обучения. ^[74] Участие животных в человеческом конфликте было отмечено в Соединенном Королевстве в 2004 году с возведением животных в мемориале в Гайде - парке , Лондон . ^[75]

В 2008 году видео морской пехоты США Дэвида Мотари, сбрасывающего щенка со скалы во время конфликта в Ираке, было популяризировано как интернет-феномен и вызвало широкую критику действий солдата как акта жестокости. ^[76]

Ненужные научные эксперименты или демонстрации [ править ]

Согласно всем трем концептуальным подходам к жестокому обращению с животными, обсуждавшимся выше, выполнение ненужных экспериментов или демонстраций над животными, которые причиняют им значительную боль или страдания, может рассматриваться как жестокость. Из-за изменений в этических стандартах, этот вид жестокости сегодня менее распространен, чем это было в прошлом. Например, в школьных демонстрациях истощения запасов кислорода птиц обычно удушали, помещая их под стеклянную крышку ^[77], а животных душили в пещере собак ^{[78] [79] [80],} чтобы продемонстрировать плотность и токсичность углекислого газа для любопытные путешественники на Гранд-тур .

Запрет на отказ от домашних животных [ править ]

Многие жилые комплексы и дома, сдаваемые в аренду, не предусматривают политику в отношении домашних животных. Политика запрета домашних животных является основной причиной отказа от животных, что считается преступлением во многих юрисдикциях. Во многих случаях брошенных домашних животных приходится усыплять из-за нагрузки, которую они оказывают на приюты для животных и группы спасения. Брошенные животные часто становятся одичавшими или вносят свой вклад в одичавшие популяции. В частности, дикие собаки могут представлять серьезную угрозу для домашних животных, детей и домашнего скота. ^[81]

В Онтарио, Канада , никакие политики в отношении домашних животных не запрещены Законом Онтарио о арендодателях и арендаторах и считаются недействительными, даже если арендатор подписывает договор аренды, который включает пункт о запрете домашних животных. ^[82] Аналогичное законодательство также рассматривалось в Манитобе . ^[83]

Законы по странам [ править ]

Многие юрисдикции по всему миру приняли законы, запрещающие жестокое обращение с некоторыми животными, но они различаются в зависимости от страны и в некоторых случаях использования или практики.

Африка [ править ]

Египет [ править ]

Египетский закон гласит, что любой, кто бесчеловечно избивает или умышленно убивает домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. ^[84] Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было основано британцами более ста лет назад, и в настоящее время им управляют египтяне. SPCA сыграл важную роль в продвижении запрета на корриду в Египте в 1997 году. ^[85]

По древнеегипетским законам убийцы кошек или собак казнились. ^{[86] [87]}

Южная Африка [ править ]

Закон № 71 о защите животных от 1962 года в Южной Африке распространяется на «сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, находящихся в неволе или находящихся под контролем людей».

Закон содержит подробный список запрещенных актов жестокости, включая перегрузку, причинение ненужных страданий из-за заключения, связывания или привязки, оставление, необоснованный отказ в пище или воде, содержание в грязном или паразитарном состоянии или неоказание ветеринарной помощи. Существует также общее положение, запрещающее бессмысленное, необоснованное или незначительное совершение или бездействие действий, приводящих к ненужным страданиям. Департамент сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства в 2013/14 до 2016/17 упоминается законодательство обновления защиты животных. ^[88]

NSPCA является крупнейшей и старейшей организацией по защите животных в Южной Африке , который обеспечивает соблюдение 90% всех случаев жестокого обращения с животными в стране путем применения Закона о защите животных.

Южный Судан [ править ]

В Уголовном кодексе Южного Судана есть законы против жестокого обращения с животными. Законы гласили: ^[89]

196. Жестокое обращение с домашним животным .

Кто жестоко избивает, истязает или иным образом умышленно плохо обращается с каким-либо ручным, домашним или диким животным, которое ранее было лишено свободы, или устраивает, поощряет или организует драки между петухами, баранами, быками или другими домашними животными или поощряет такие действия, совершает правонарушение и при осуждении подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до двух месяцев или с наказанием в виде наказания.

197. Верховая езда и пренебрежение животными .

Кто бессмысленно ездит верхом, перегоняет или перегружает какое-либо животное или намеренно принимает наркотики или использует какое-либо животное, которое по причине возраста, болезни, ран или немощи не в состоянии работать, или пренебрегает каким-либо животным таким образом, чтобы причинить ему ненужные страдания , совершает правонарушение, и при осуждении подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до одного месяца, либо штрафа, либо того и другого.

Америка [ править ]

Аргентина [ править ]

В Аргентине Национальный закон 14346 предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок от 15 дней до одного года для тех, кто плохо обращается с животными или совершает акты жестокости по отношению к ним. ^[90]

Бразилия [ править ]

Канада [ править ]

В Канаде преступлением в соответствии с Уголовным кодексом является умышленное причинение ненужной боли, страданий или травм животному. ^[91] Отравление животных строго запрещено. ^{[91] [92]} Угроза причинения вреда чужому животному также является правонарушением. ^[93] Большинство провинций и территорий также имеют собственное законодательство о защите животных. ^[94] Тем не менее, в канадском законодательстве нет явного незаконного убийства собаки или кошки для потребления. ^[95]

Фонд правовой защиты животных выпускает ежегодный отчет, в котором законы о защите животных в каждой провинции и территории классифицируются с учетом их относительной силы и общей полноты. В 2014 году четырьмя сильнейшими юрисдикциями были Манитоба , Британская Колумбия , Онтарио и Новая Шотландия . Четверкой слабейших были Саскачеван , Северо-Западные территории , Квебек и Нунавут . ^[96]

Чили [ править ]

Закон 20380 установил санкции, включая штрафы в размере от 2 до 30 единиц обязательного налогообложения, и тюремное заключение на срок от 541 дня до 3 лет для лиц, причастных к жестокому обращению с животными. Кроме того, он способствует уходу за животными через школьное образование и учреждает Комитет по биоэтике для определения политики, связанной с экспериментами с животными. ^[97]

Колумбия [ править ]

В Колумбии практически отсутствует контроль над жестоким обращением с животными, и правительство предложило объявить корриду « культурным наследием »; другие жестокие действия, такие как петушиные бои , подпадают под такой же закон. ^[98]

Коста-Рика [ править ]

В 2017 году, после многих лет судебных споров, Коста-Рика приняла Закон о защите животных. Он включает тюремное заключение на срок от 3 месяцев до одного года за причинение вреда или убийство домашнего животного или за проведение драк. Существуют денежные штрафы для тех, кто плохо обращается с животными, пренебрегает ими или бросает их, разводит или дрессирует животных для борьбы или нарушает правила проведения экспериментов на животных. Закон не распространяется на сельскохозяйственную практику, аквакультуру , зоотехническую или ветеринарную деятельность, умерщвление животных для потребления, по санитарным или научным причинам или для контроля репродукции. Дикие животные подпадают под действие Закона о дикой природе. ^{[99] [100]}

Законопроект застопорился в законодательном органе, пока не был найден раненый тукан, у которого была потеряна верхняя половина клюва. Новости и изображения раненой птицы, которую теперь зовут Греция , собрали достаточно средств для создания для нее 3D-печатного протеза и помогли ускорить продвижение законопроекта. ^[101]

Мексика [ править ]

Текущая политика Мексики в гражданском праве осуждает причинение физического вреда животным как имущественный ущерб владельцам животных, подвергшихся насилию, считая животных собственностью.

В уголовном праве ситуация иная. В декабре 2012 года Законодательное собрание Федерального округа внесло поправки в существующий Уголовный кодекс Мехико , установив жестокое обращение с животными и жестокое обращение с ними как уголовные преступления, при условии, что животные не считаются эпидемиями или вредителями.. Брошенные животные не считаются чумой. Последующая реформа вступила в силу 31 января 2013 года указом, опубликованным в Официальном вестнике Федерального округа. Закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 2 лет и штраф от 50 до 100 дней с минимальной заработной платой для лиц, причинивших очевидные телесные повреждения животному, и штраф увеличивается на половину из тех травм, которые угрожают его жизни. Наказание увеличивается до 2–4 лет тюрьмы и штрафа от 200 до 400 дней с минимальной заработной платой, если человек умышленно вызывает смерть животного. ^[102]

Считается, что этот закон распространяется на остальные 31 штат страны. Кроме того, Закон Федерального округа о защите животных является широким и основан на запрете «ненужных страданий». Подобные законы сейчас существуют в большинстве штатов. ^[103]

Соединенные Штаты [ править ]

Основным федеральным законом, касающимся ухода за животными и их содержания в США, является Закон о защите животных от 1966 года с поправками в 1970, 1976, 1985, 1990, 2002 и 2007 годах. Это единственный федеральный закон в Соединенных Штатах, который регулирует обращение с животными. животные в исследованиях, на выставках, на транспорте и у дилеров. Другие законы, политики и руководящие принципы могут включать дополнительные виды охвата или спецификации для ухода за животными и их использования, но все они ссылаются на Закон о защите животных как на минимально приемлемый стандарт. ^[104]

Фонд правовой защиты животных выпускает ежегодный отчет, в котором законы о защите животных в каждом штате ранжируются на основе их относительной силы и общей полноты. В отчете за 2013 год в первую пятерку штатов по своим строгим законам о борьбе с жестокостью вошли Иллинойс , Мэн , Мичиган , Орегон и Калифорния . Пятью штатами с самыми слабыми законами о жестоком обращении с животными в 2013 году были Кентукки , Айова , Южная Дакота , Нью-Мексико и Вайоминг . ^[105]

В Массачусетсе и Нью-Йорке агенты гуманных обществ и ассоциаций могут быть назначены в качестве специальных офицеров для обеспечения соблюдения законов, запрещающих жестокое обращение с животными. ^[106]

В 2004 году законодательный орган Флориды предложил запретить «жестокое обращение с коровами», заявив: «Лицо, которое в целях тренировки, развлечения или спорта намеренно падает, спотыкается или иным образом заставляет корову упасть или потерять равновесие. посредством привязки, аркан, волочения или иного прикосновения к хвосту коровы совершает проступок первой степени ". ^[107] Предложение не стало законом. ^[107]

В Соединенных Штатах, ухо кадрирование , стыковка хвоста , родео спорта, а также другие акты являются законными и иногда потворствуют. Наказания за жестокость могут быть минимальными, если их преследовать. В настоящее время 46 из 50 штатов ввели штрафы за определенные формы жестокого обращения с животными. ^[108] Однако в большинстве юрисдикций жестокое обращение с животными чаще всего квалифицируется как мисдиминор. В одном недавнем деле в Калифорнии осуждение за жестокое обращение с животными теоретически могло привести к лишению свободы на срок от 25 лет до пожизненного из-за их закона о трех ударах , который увеличивает приговоры на основе предыдущих обвинительных приговоров. ^[109]

В 2003 году в Западном Голливуде, штат Калифорния, было принято постановление, запрещающее удаление когтей домашних кошек. ^[110] В 2007 году в Норфолке, штат Вирджиния, был принят закон, разрешающий эту процедуру только по медицинским показаниям. ^[111] Однако в большинстве юрисдикций такая процедура разрешена.

В апреле 2013 года судья Федерального суда Техаса Сим Лейк постановил ^[112], что Закон о запрещении видео о давке животных от 2010 года , который криминализировал запись, продажу и транспортировку видеороликов, изображающих жестокое обращение с животными как непристойное, является нарушением Первой поправки . Судья Лейк отметила, что тесты на непристойность требуют явно сексуального изображения, чего нет в криминализированных видеороликах. Это следует за прецедентом, установленным в деле United States v. Stevens , которое дополнительно постановило, что ограничения на хранение видеороликов о жестоком обращении с животными были неконституционными.

В ноябре 2019 года президент Трамп подписал Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток , в соответствии с которым некоторые преднамеренные акты жестокости по отношению к животным были признаны федеральными преступлениями, караемыми тюремным заключением сроком до семи лет. Закон расширил Закон о запрещении видео о давке животных 2010 года, подписанный президентом Бараком Обамой, который запретил создание и распространение видеороликов, на которых изображалось, как животных раздавливают, сжигают, топят, удушают, пронзают или подвергают другим формам пыток. Основные действия, которые не были включены в законопроект 2010 года, являются частью Закона о пакете правонарушений и теперь являются уголовными преступлениями. Законопроект был единогласно принят как палатой представителей, так и сенатом . ^{[113] [114]}

Законы о государственном благосостоянии [ править ]

Несколько штатов приняли или рассмотрели законы в поддержку гуманного ведения сельского хозяйства.

• 5 ноября 2002 года избиратели Флориды приняли Поправку 10 с перевесом в 55%, вносящую поправку в Конституцию Флориды, запрещающую содержание беременных свиней в ящиках для беременных . ^[115]
• 14 января 2004 года законопроект AB-732 умер в сельскохозяйственном комитете Ассамблеи Калифорнии. ^[116] Законопроект запрещал бы ящики для вынашивания и телятины, и в конечном итоге он был изменен, чтобы включить только ящики для телятины. ^[117] 9 мая 2007 года законопроект AB-594 был отозван из собрания штата Калифорния. Законопроект был фактически отклонен Комитетом по сельскому хозяйству Ассамблеи, заменив содержание законопроекта формулировкой, касающейся покрытия отказа от табака в рамках Medi-Cal. ^[118] AB-594 был очень похож на текущий язык предложения 2 . ^[119]
• 7 ноября 2006 г. избиратели Аризоны приняли Предложение 204 с поддержкой 62%. Эта мера запрещает содержание телят в клетках для телят, а свиноматок - в клетках для беременных. ^[120]
• 28 июня 2007 г. губернатор штата Орегон Тед Кулонгоски подписал закон, запрещающий содержание свиней в ящиках для беременных (SB 694, 74-я сессия Ассамблеи, очередная сессия). ^[121]
• В январе 2008 года законопроект Сената штата Небраска LB 1148 о запрете использования ящиков для вынашивания свиней фермерами был отозван в течение 5 дней на фоне разногласий. ^[122]
• 14 мая 2008 года губернатор штата Колорадо Билл Риттер подписал законопроект SB 201, согласно которому постепенно отказываются от ящиков для беременных и ящиков для телятины. ^{[123] [124]}

Венесуэла [ править ]

Венесуэла опубликовала «Закон о защите домашней фауны на свободе и в неволе» в 2010 году, определяя обязанности и санкции в отношении ухода за животными и их владения. Жестокое обращение с животными наказывается штрафом, но не является основанием для тюремного заключения. ^[125] Закон также запрещает владение, разведение и воспроизводство питбуль собак, среди аналогичных пород , которые , как предполагается, быть агрессивными и опасными. Это вызвало реакцию владельцев собак, которые заявили, что агрессивность собак определяется больше обращением со стороны владельца, чем самой породой. ^[126]

Азия [ править ]

Китай [ править ]

По состоянию на 2006 год в Китае не существовало законов, регулирующих жестокое обращение с животными. ^[127] Нет поддерживаемых государством благотворительных организаций, таких как RSPCA , которые отслеживают случаи жестокого обращения с животными. Все виды жестокого обращения с животными, такими как рыба, тигры и медведи, должны сообщаться в правоохранительные органы и службы защиты животных . ^{[128] [129] [130] [131] [132] [133]}

В отсутствие единого закона против жестокого обращения с животными Всемирная защита животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в определенных контекстах, особенно те, которые используются в исследованиях и в зоопарках. ^[134]

В сентябре 2009 года был разработан законопроект, направленный на борьбу с умышленным жестоким обращением с животными в Китае. В случае принятия закон обеспечит некоторую защиту домашних животных, содержащихся в неволе диких животных и животных, используемых в лабораториях, а также будет регулировать выращивание, транспортировку и забой сельскохозяйственных животных. ^[135]

В 2008 году Китайская Народная Республика вносила изменения в свои законы о популяции бездомных собак в столице страны Пекине . Г-н Чжэн Ган, директор Внутреннего и судебного комитета при Пекинском муниципальном народном конгрессе (BMPC), поддержал проект муниципальных правил Пекина о собаках от местного правительства. Этот закон заменит Пекинское муниципальное постановление о владении собаками, введенное в 1989 году. Существующее постановление говорило о «строгом» ограничении владения собаками и контроле за количеством собак в городе. Предлагаемый проект вместо этого сосредоточен на «строгом управлении и сочетании ограничений с управлением». ^[136]

Гонконг [ править ]

С 2010 года Гонконг дополнил или заменил законы против жестокости позитивным подходом, используя законы, определяющие, как следует обращаться с животными. ^[137] Государственным департаментом, в первую очередь отвечающим за благополучие животных в Гонконге, является Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы (AFCD).

Законы, соблюдаемые AFCD, включают следующее:

• Постановление о предотвращении жестокого обращения с животными (также осуществляется полицией)
• Постановление об общественном здравоохранении (животные и птицы) (включая положения о лицензиях, выдаваемых животноводам и торговцам животными, и Кодекс стандартов для лицензированных торговцев животными)
• Постановление о собаках и кошках
• Постановление о фунтах
• Постановление о бешенстве
• Постановление о защите диких животных

Кроме того, Департамент гигиены пищевых продуктов и окружающей среды (FEHD) выполняет следующие действия:

• обеспечивает соблюдение Закона об общественном здравоохранении и муниципальных услугах, который включает правила для скотобоен и рынков сырых продуктов
• публикует Свод правил по обеспечению благополучия пищевых животных (в котором описывается их транспортировка)
• издает Руководство по содержанию пищевых животных на скотобойнях

Департамент здравоохранения делает следующее:

• обеспечивает соблюдение Закона о животных (контроль над экспериментами).
• издает Свод правил по уходу и использованию животных в экспериментальных целях.

По состоянию на 2006 год в Гонконге действует закон «О предотвращении жестокого обращения с животными», предусматривающий максимальное тюремное заключение сроком до 3 лет и штраф в размере 200 000 гонконгских долларов. ^[138]

Индия [ править ]

Этот раздел необходимо обновить . Приводится следующая причина: содержит информацию за 2012 год о предложенном в 2011 году акте. Приняли ли он когда-либо закон? Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Август 2020 г. )

В 1982 году были внесены поправки в Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1960 года. ^[139] Согласно недавно измененному закону Индии о защите животных, жестокое обращение с животными 2011 года является правонарушением и карается штрафом в размере не менее десяти тысяч. Рупий , который может увеличиваться до двадцати пяти тысяч рупий или с лишением свободы до двух лет или и тем, и другим в случае первого преступления. В случае второго или последующего правонарушения - штраф в размере не менее пятидесяти тысяч рупий, но может распространяться на один лакх рупий, и тюремное заключение на срок не менее одного года, но может быть продлен до трех лет. ^[140]Эта поправка в настоящее время ожидает ратификации правительством Индии. Закон 1962 года - это тот самый закон, который применяется в настоящее время. Максимальный штраф в соответствии с Законом 1962 года составляет рупий. 50 (менее 1 доллара США). ^[141] Многие организации, в том числе местные SPCA , PFA и Fosterdopt, активно помогают населению сообщать о случаях жестокого обращения в полицию и помогают привлечь виновных к ответственности. Из-за этого на субконтиненте наблюдаются большие изменения.

Япония [ править ]

В Японии Закон 1973 г. о благополучии и содержании животных (с поправками 1999 и 2005 гг.) ^[142] гласит, что «никто не должен убивать, ранить или причинять жестокость животным без надлежащего судебного разбирательства», и, в частности, криминализирует жестокость по отношению ко всем млекопитающим. , птицы и рептилии, одержимые людьми; а также крупный рогатый скот, лошади, козы, овцы, свиньи, собаки, кошки, голуби, домашние кролики, куры и домашние утки независимо от того, находятся ли они в неволе.

• Убийство или ранение без уважительной причины: тюремное заключение сроком до одного года с исправительными работами или штраф до одного миллиона иен
• Жестокие действия, например, истощение здоровья вследствие прекращения кормления или поения без уважительной причины: штраф в размере до пятисот тысяч иен.
• Оставление: штраф до пятисот тысяч иен

Существуют отдельные национальные и местные постановления в отношении обеспечения здоровья и безопасности животных, содержащихся в зоомагазинах и других предприятиях.

Эксперименты на животных регулируются Законом 2000 года о гуманном обращении с животными и обращении с ними, в который были внесены поправки в 2006 году. ^[143] Этот закон требует, чтобы те, кто использует животных, следовали принципам, изложенным в 3П, и использовали как можно меньше животных, а также причины минимальные страдания и страдания. Регулирование на местном уровне основано на национальных нормативах, но нет государственных инспекций учреждений и требований к отчетности о количестве использованных животных. ^[144]

Малайзия [ править ]

Саудовская Аравия [ править ]

Ветеринар Лана Данн и несколько граждан Саудовской Аравии сообщают, что не существует законов, защищающих животных от жестокого обращения, поскольку этот термин не имеет четкого определения в правовой системе Саудовской Аравии. Они указывают на отсутствие руководящего органа по надзору за условиями содержания животных, особенно в зоомагазинах и торговле экзотическими животными с Восточной Африкой. ^[145]

Южная Корея [ править ]

Законы Южной Кореи о защите животных слабые по международным стандартам. ^[146]

Тайвань [ править ]

В 1998 году был принят Тайваньский закон о защите животных, налагающий штрафы до 250 000 тайваньских долларов за жестокость. Уголовные наказания за жестокое обращение с животными были введены в 2007 году, включая тюремное заключение сроком до 1 года. ^[147]

Таиланд [ править ]

Таиланд представил свой первый закон о защите животных в 2014 году. 27 декабря 2014 года вступил в силу Закон о предупреждении жестокого обращения с животными и о благополучии животных, BE 2557 (2014) . ^{[148] [149]}

Европа [ править ]

Европейский Союз [ править ]

Директива Совета Европейского Союза 1999/74 / EC ^[150] является директивой , принятой Европейского Союз о минимальных стандартах для хранения яиц кур - несушек , которые эффективно Запретов обычных клеток батареи . Директива, принятая в 1999 году, запретила использование обычных батарейных отсеков в ЕС с 1 января 2012 года после 13-летнего отказа.

Во многих странах Европы запрещено копать кошку когтями. ^[151]

Франция [ править ]

Во Франции жестокое обращение с животными карается тюремным заключением сроком на два года и денежным штрафом (30 000 евро). ^[152]

Германия [ править ]

В Германии убийство животных или причинение им сильной боли (или продолжительной или повторяющейся боли) карается тюремным заключением на срок до трех лет или денежным штрафом. ^[153] Если животное иностранного происхождения, деяние также может быть наказуемо как преступный ущерб. ^[154]

Италия [ править ]

Жестокие действия по отношению к животным могут быть наказаны лишением свободы на срок от трех месяцев до трех лет и штрафом в размере от минимум 3000 евро до максимум 160 000 евро в соответствии с законом № 189. / 2004. ^[155]

Ирландия [ править ]

Закон о здоровье и благополучии животных 2013 г. ^[156] вступил в силу в 2014 г., улучшив защиту животных. ^[157] Максимальный штраф составляет до 250 000 евро и до 5 лет лишения свободы. По нескольким делам были вынесены приговоры до 3 лет. ^{[ необходима цитата ]}

Португалия [ править ]

С 1 октября 2014 года насилие в отношении животных в Португалии является преступлением . Законодательство, опубликованное в Diário da Républica 29 августа, устанавливает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными и указывает, что «те, кто без уважительной причины причиняет боль, страдания или любые другие трудности жестокому обращению с домашними животными», подлежат тюремному заключению на срок до до одного года. ^[158] Если такие действия приводят к «смерти животного», «лишению важного органа или члена» или «серьезному и необратимому нарушению его способности передвигаться», виновные будут наказаны лишением свободы на срок до двух годы. ^[158]

Что касается домашних животных, новый закон предусматривает, что «любому лицу, в обязанности которого входит хранение, наблюдение или наблюдение за домашними животными, бросает их, тем самым подвергая опасности их пищу и обеспечение должного ухода», грозит до шести месяцев тюремного заключения. ^[158]

Швеция [ править ]

В Швеции жестокое обращение с животными карается денежным штрафом и тюремным заключением на срок до 2 лет. Владелец теряет право владеть животными, и животные будут изъяты у владельца. ^[159]

Швейцария [ править ]

В Швейцарии законы о защите животных являются одними из самых строгих в мире, всесторонне регулирующих обращение с животными , включая размер кролика клеток, и количество упражнений , которые должны быть предоставлены для собак. ^[160]

В кантоне Цюрих адвокат по делам животных Антуан Гетчель нанят правительством кантона для представления интересов животных в делах о жестоком обращении с животными. ^[161]

Турция [ править ]

В соответствии с Законом Турции о защите животных № 5199 жестокое обращение с животными считается проступком, наказуемым только штрафом, без тюремного заключения или черной отметки в судимости. ^{[162] [163]} HAYTAP , Федерация защиты прав животных в Турции, считает, что нынешний закон не содержит достаточно строгих наказаний для жестокого обращения с животными. ^[164]

Соединенное Королевство [ править ]

В Соединенном Королевстве жестокое обращение с животными является уголовным преступлением, за которое можно получить тюремное заключение на срок до 6 месяцев. ^[165]

18 августа 1911 года Палата общин представила Закон о защите животных 1911 года (c.27) после лоббирования со стороны Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными ( RSPCA ). Максимальное наказание - 6 месяцев «каторжных работ» со штрафом в 25 фунтов. ^[166]

В Законе о столичной полиции 1839 года «драка или травля львов, медведей, барсуков, петухов, собак и других животных» была запрещена в Лондоне с наказанием в виде тюремного заключения на срок до одного месяца с возможными каторжными работами или до пяти фунтов. Закон налагал многочисленные ограничения на то, как, когда и где можно было гнать животных, разгружать фургоны и т. Д. Он также запрещал владельцам позволять бешеным собакам выгуливать и давал полиции право уничтожать любую собаку, подозреваемую в бешенстве, или любую укушенную собаку. подозреваемой бешеной собакой. Этим же законом запрещено использовать собак для буксировки телег. ^[167]

До этого собак использовали для доставки молока, хлеба, рыбы, мяса, фруктов, овощей, корма для животных (человек из мяса кошки) и других предметов для продажи и для сбора мусора (человек из тряпья и кости ). ^{[168] [169]} Как отмечает Найджел Ротфельс, запрет собакам тащить телеги в Лондоне или около Лондона привел к тому, что большинство собак были убиты их владельцами ^[170], поскольку они перестали вносить вклад в семейный доход в непозволительные расходы. Собаки-повозки были заменены людьми с ручными тележками. ^[171] Около 150 000 собак были убиты или брошены. Эрика Фадж цитирует Хильду Кин : ^[170]

В основе кампаний по защите животных XIX века лежит стремление среднего класса не видеть жестокости.

-  Хильда Кин, Права животных , 1998 ^[172]

Закон о защите животных 1911 года ^[173] распространил запрет на использование вьючных собак на остальную часть королевства. Было убито или брошено до 600 000 собак.

С тех пор Закон 1911 года о защите животных был в значительной степени заменен Законом о благополучии животных 2006 года ^[174], который также заменил и консолидировал более 20 других законодательных актов, включая Закон 1934 года о защите животных и Закон 1960 года об оставлении животных . Закон ввел новое правонарушение, касающееся благосостояния, что означает, что владельцы животных несут позитивную обязанность заботиться о них, и объявили вне закона пренебрежение удовлетворением основных потребностей своих животных, таких как доступ к адекватному питанию и ветеринарной помощи. ^[175]

Согласно Закону 1971 года об уголовном ущербе домашние животные могут быть классифицированы как имущество, которое может быть «повреждено или уничтожено». Обвинение в уголовном ущербе может быть уместным за травму или смерть животного, принадлежащего кому-либо, кроме ответчика, и судебное преследование в соответствии с Законом о защите животных 2006 года также может быть целесообразным. ^{[176] [177]}

Океания [ править ]

Австралия [ править ]

В Австралии все штаты и территории приняли законы, регулирующие благополучие животных. Законодательство: ^[178]

• Закон 1992 года о защите животных (ACT) ^{[179] [180]}
• Закон о предотвращении жестокого обращения с животными 1979 года (Новый Южный Уэльс) ^{[181] [182]}
• Закон о защите животных (NT) ^{[183] [184]}
• Закон 2001 года об уходе и защите животных (Qld) ^{[185] [186]}
• Закон 1985 года о защите животных (SA) ^{[187] [188]}
• Закон о защите животных 1993 года (Tas) ^{[189] [190]}
• Закон 1986 года о предотвращении жестокого обращения с животными (Vic) ^{[191] [192]}
• Закон о защите животных 2002 г. (Вашингтон) ^{[193] [194]}

Законы о благосостоянии подвергались критике как недостаточно защищающие животных. ^[195] В то время как полиция сохраняет общую юрисдикцию в судебном преследовании по уголовным делам, во многих штатах сотрудникам RSPCA и других благотворительных организаций по защите животных предоставлены полномочия для расследования и преследования преступлений жестокого обращения с животными.

Новая Зеландия [ править ]

Закон о защите животных 1999 г. защищает животных от жестокого обращения. ^[196]

См. Также [ править ]

• Травля медведя
• Раздавить фетиш
• Метание козла
• Сжигание кошек
• Боль у животных
• Общество по предотвращению жестокого обращения с животными
• Список организаций защиты животных

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Арлюк, Арнольд. Грубая сила: Полиция животных и вызов жестокости , Purdue University Press (15 августа 2004 г.), твердый переплет, 175 страниц, ISBN 1-55753-350-4 . Этнографическое исследование гуманных сотрудников правоохранительных органов . 
• Файбер-Оструу, Памела, Ловелл, Джаррет С. «За завесой секретности: жестокое обращение с животными, фабричные фермы и законодательство Ag-Gag». Обзор современного правосудия (2016) 19 (2), 230 - 249.
• Леа, Сюзанна Гудни (2007). Преступность и жестокое обращение с животными: мифы и реальность о социальной патологии , твердый переплет, 168 страниц, ISBN 978-1-59332-197-0 . Ли оспаривает аргумент активистов по защите прав животных о том, что жестокое обращение с животными в детстве является предшественником насилия со стороны человека. 
• Манро Х. Избитое домашнее животное (1999) В книге F. Ascione и P. Arkow (ред.) Жестокое обращение с детьми, домашнее насилие и жестокое обращение с животными. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 199–208. ISBN 1-55753-143-9 
• Тихелар, Майкл. «Королевская власть и противодействие кровавому спорту в Британии двадцатого века: от имперских трофеев к охране дикой природы?». История 103.357 (2018): 588–609.