| | Общенациональный запрет на все косметические испытания на животных | | Частичный запрет на косметические испытания на животных 1 |
| | Запрет на продажу косметики, испытанной на животных | | Отсутствие запрета на косметические испытания на животных |
| | Неизвестный |
.svg){kind=small} |
| Часть серии по |
| Права животных |
|---|
Идеи |
Связанный
|
| Портал животных |
| Тестирование животных |
|---|
| Основные статьи |
|
| Тестирование на |
|
| вопросы |
|
| Случаи |
|
| Компании |
|
| Группы / кампании |
|
| Писатели / активисты |
|
| Категории |
|
Косметическое тестирование на животных является одним из видов испытаний на животных используется для проверки безопасности и гипоаллергенные свойства продуктов для использования человеком. Тесты на животных - это продвинутая форма экспериментов, необходимых для определения того, безопасен ли косметический продукт для использования. Из-за вреда, нанесенного животным, против этого тестирования выступают защитники прав животных и другие. Косметическое тестирование на животных запрещено в Колумбии , в Европейском Союзе , Великобритании , Индии , Израиля , [1] [2] и Норвегии . [3]
Определение [ править ]
Использование испытаний на животных при разработке косметики может включать тестирование готового продукта или отдельных ингредиентов готового продукта на животных, часто кроликах , а также мышах , крысах и других животных. Косметические средства можно определить как продукты, наносимые на тело различными способами с целью улучшения внешнего вида или очищения тела. Сюда входят все средства для волос, макияж, средства для ногтей и мыло. [4]
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) продолжает поддерживать методы тестирования на животных. [5]
Повторное использование существующих данных испытаний, полученных в ходе предыдущих испытаний на животных, обычно не считается косметическим испытанием на животных; однако приемлемость этого для противников тестирования обратно пропорциональна тому, насколько актуальны данные.
Методы [ править ]
Методы тестирования косметики на животных включают множество различных тестов, которые классифицируются по-разному в зависимости от того, в каких областях косметика будет использоваться. Один новый ингредиент в любом косметическом продукте, использованном в этих тестах, может привести к гибели не менее 1400 животных. [6]
Проникновение через кожу: в этом методе в основном используются крысы, которые анализируют момент химического вещества и его проникновение в кровоток. Проникновение через кожу - это метод, позволяющий лучше понять абсорбцию кожи. [5]
Сенсибилизация кожи: это метод, который определяет, вызывает ли химическое вещество аллергическую реакцию. Химический адъювант вводится для усиления иммунной системы. Раньше ее применяли на морских свинках и наносили на выбритый участок кожи. Вещества оцениваются по внешнему виду кожи. [5]
Острая токсичность: этот тест используется для определения опасности воздействия химического вещества через рот, через кожу или при воспалении. Крысам и мышам вводят летальную дозу 50% (LD50). Этот тест может вызвать у животных судороги, потерю двигательной функции и судороги. [5]
Тест Дрейза : это метод тестирования, который может вызвать раздражение или разъедание кожи или глаз у животных, кожную сенсибилизацию, сенсибилизацию дыхательных путей, эндокринные нарушения и LD 50 (что относится к летальной дозе, которая убивает 50% обработанных животных. ).
Разъедание или раздражение кожи: этот метод тестирования позволяет оценить потенциал вещества, вызывающего необратимое повреждение кожи. Обычно это делается на кроликах и включает нанесение химикатов на выбритый участок кожи. Это определяет уровень повреждения кожи, включая зуд, воспаление, отек и т. Д. [5]
Альтернативы [ править ]
Производители косметики, которые не тестируют на животных, теперь могут использовать экраны in vitro для тестирования конечных точек, которые могут определять потенциальный риск для людей с очень высокой чувствительностью и специфичностью. Такие компании, как CeeTox в США, недавно приобретенные Cyprotex, специализируются на таких испытаниях, а такие организации, как Центр альтернатив испытаний на животных (CAAT), PETA и многие другие организации, выступают за использование тестов in vitro и других тестов, проводимых не на животных. разработка потребительских товаров. Благодаря использованию безопасных ингредиентов из списка из 5000, которые уже были протестированы в сочетании с современными методами тестирования косметики, необходимость в тестах на животных отпадает. [7]
EpiSkin ™, EpiDerm ™ и SkinEthic состоят из искусственной кожи человека как вариант для альтернативного тестирования. Искусственная кожа может имитировать реакцию реальной кожи человека на продукт и химические вещества, которые он содержит, и может быть изменен для имитации кожи разных типов и возрастов. Например, использование УФ-света на EpiSkin может сделать его похожим на старую кожу, а добавление меланоцитов сделает кожу более темной. Это помогло создать спектр разных цветов кожи, которые затем используются для сравнения результатов солнцезащитного крема у разных людей. [8]Чтобы решить потенциальные проблемы с другими частями человеческого тела, исследовательские компании, такие как NOTOX, разработали синтетическую модель печени человека, которая является основным органом детоксикации организма, чтобы протестировать вредные ингредиенты и химические вещества, чтобы проверить, действительно ли печень может детоксифицировать эти элементы. [9] Исследовательские компании также могут использовать части тела и органы, взятые у животных, забитых для мясной промышленности, для проведения таких тестов, как тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота и тест на изолированный куриный глаз. [10]
Выращенные в лаборатории салфетки сейчас используются для проверки химических веществ в косметических продуктах. MatTek - одна из компаний, которые этим занимаются. Он продает компаниям небольшое количество клеток кожи, чтобы протестировать на них свою продукцию. Некоторые из этих компаний производят стиральные порошки, макияж, средства для чистки унитазов, кремы против старения и лосьоны для загара. Без этих тканей компании тестировали бы свою продукцию на живых животных. Выращенные в лаборатории салфетки - отличная альтернатива тестированию вредных продуктов на животных. [11]В одной лаборатории удалось вырастить 11 различных типов тканей в чашке Петри. Крах заключался в том, что ткани не были полностью функциональными сами по себе, на самом деле, многие из этих тканей напоминали лишь крошечные части человеческого органа реальных размеров, большинство из которых были слишком малы для трансплантации человеку. Хорошая сторона заключается в том, что они были отличным опытом обучения для многих студентов, проводящих там исследования. Эта технология потенциально могла быть полезной, но это было серьезным недостатком: «Министомахи, выращивание которых в чашке Петри занимало около девяти недель, образовывали« полые овальные структуры ». [12]
Многие компании еще не перешли на безжалостное обращение по многим причинам, одна из которых - время, необходимое для использования выращенных в лаборатории тканей. С другой стороны, животные могут быстро взрослеть. Крысы, например, имеют гораздо более быстрый темп роста «От рождения до взрослой крысы требуется около трех недель, чтобы созреть и начать заботиться о себе. Грызуны достигают половой зрелости примерно через пять недель и вскоре после этого начинают спариваться, чтобы произвести следующее поколение. начать жизненный цикл крысы заново ». [ необходима цитата ]Помимо чрезвычайно короткого времени, необходимого для созревания крысы, они могут предоставить нам полный набор систем органов, а не просто тонкий лист клеток. Крысы также могут воспроизводить потомство, и они делают это в очень быстром темпе "В общем, крысы производят около семи потомков на помет и иногда могут достигать 14 потомков. Типичные периоды беременности длятся всего несколько недель, что позволяет каждой крысе-самке производить около пять пометов в год ». [ необходима цитата ]
История [ править ]
Испытания на животных продолжаются веками. Фактически, испытания на животных имеют чрезвычайно долгую историю. Первые известные испытания на животных были проведены еще в 300 г. до н.э. «Все записи древних цивилизаций документально подтверждают использование испытаний на животных. Эти цивилизации, возглавляемые такими людьми, как Аристотель и Эрасистрат, использовали живых животных для тестирования различных медицинских процедур». Это испытание было важно, потому что оно привело к новым открытиям, например, о том, как циркулирует кровь, и о том, что живым существам нужен воздух для выживания. Идея взять животное и сравнить его с тем, как выживают люди, была совершенно новой идеей. Его бы не существовало (по крайней мере, не так быстро, как это было), если бы наши предки не изучали животных и то, как работают их тела.
«Доказательство микробной теории болезни было главным достижением французского ученого Луи Пастера. Он не был первым, кто предположил, что болезни вызываются микроскопическими организмами, но эта точка зрения была противоречивой в 19 веке и противоречила общепринятой теории« спонтанности ». поколение'". [13]Идея микробов и других микроскопических организмов была совершенно новой идеей, и она бы не возникла без использования животных. В 1665 году ученые Роберт Гук и Антони ван Левенгук открыли и изучили, как работают микробы. Они опубликовали книгу о своем открытии, которая поначалу не была принята очень многими людьми, в том числе научным сообществом. Спустя некоторое время ученые смогли заразить животных болезнями микробов и поняли, что микробы действительно существуют. Оттуда они смогли использовать животных, чтобы понять, как действует болезнь и какие эффекты она потенциально может иметь на человеческий организм.
Все это привело к чему-то более недавнему - использованию животных для тестирования косметических продуктов. Это стало очень спорной темой в последние годы. Есть много людей, которые категорически против использования животных для этой цели, и на то есть веские причины. «Обычно тесты на животных для косметических средств включают тесты на раздражение кожи и глаз, при которых химические вещества втирают в выбритую кожу или капают в глаза кроликам; повторные исследования орального принудительного кормления, продолжающиеся недели или месяцы, для поиска признаков общего заболевания или конкретных опасностей для здоровья. , такие как рак или врожденные дефекты, и даже широко осуждаемые тесты на «смертельную дозу», в которых животных заставляют глотать огромное количество исследуемого химического вещества, чтобы определить дозу, вызывающую смерть ». [14]Этот вид тестирования может иметь жизненно важное значение для поиска важной информации о продуктах, но может быть вредным для животных, на которых он тестируется.
В 1937 году была совершена ошибка, которая в конечном итоге коренным образом изменила фармацевтическую промышленность. Компания создала лекарство ( эликсир сульфаниламид ) «для лечения стрептококковых инфекций», и без каких-либо научных исследований лекарство оказалось на полках магазинов. [15] Это лекарство оказалось чрезвычайно ядовитым для людей, что привело к крупным вспышкам отравлений, в результате которых погибло более 100 человек. [15] Эта эпидемия привела к принятию в 1938 году закона, названного Законом США о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, который вводит более строгие правила в отношении косметических продуктов. [15] После того, как этот закон был принят, компании обращались к животным для тестирования своих продуктов, в свою очередь, создавая первые встречи косметических испытаний на животных.
Некоммерческие организации [ править ]
- Cruelty Free International: Cruelty Free International и его партнеры осуществляют сертификацию всех компаний по всему миру, которые стремятся быть свободными от жестокости. Компании, производящие косметические товары и товары для дома, которые не тестируют свою продукцию на животных для какого-либо рынка, могут запросить членство в программе The Leaping Bunny Program , которая позволяет этой компании размещать на своей продукции логотип Cruelty Free International . Эта программа устанавливает глобальные стандарты операций и продаж. Компании со штаб-квартирами за рубежом могут получить сертификат Cruelty Free International. [16] Компании со штаб-квартирой в США и Канаде могут получить сертификат Коалиции за информацию о потребителях в косметике (CCIC) [17]В 2013 году сертифицировано более 500 компаний. [18] Однако сертификаты некоторых компаний были отозваны после того, как было обнаружено, что они продолжают испытания на животных в Азии. [19]
- Международное гуманитарное общество: это глобальная организация по защите животных, которая помогает всем животным, включая животных в лабораториях. [20]
Процедуры тестирования на животных [ править ]
В лабораториях по тестированию на животных используется стратегия под названием «Три Р: Снижение, уточнение и замена» (Доук, «Альтернативы тестированию на животных: обзор»).
- Замена: это дает возможность изучать реакцию клеточных моделей, но, другими словами, заменяет поиск альтернатив, которые могут быть выполнены, а не тестирования на животных. [ необходима цитата ]
- Сокращение: Этот подход основан на этике, чтобы минимальное количество животных подвергалось тестированию для текущих и последующих тестов.
- Уточнение: это предполагает, что запланированные страдания и боль, причиняемые животному, должны быть как можно меньше. Этот подход направлен на создание приюта для животных перед тем, как попасть на полигон, чтобы продлить жизнь лабораторных животных. Дискомфорт для животных вызывает дисбаланс гормонального фона, что приводит к колебаниям результатов во время тестирования.
Юридические требования и статус [ править ]
 | Этот раздел необходимо обновить . ( Декабрь 2015 г. ) |
Из-за сильной общественной реакции против тестирования косметики на животных большинство производителей косметики заявляют, что их продукты не тестируются на животных. Тем не менее, торговые стандарты и законы о защите прав потребителей в большинстве стран по- прежнему требуют, чтобы они доказывали, что их продукты не токсичны и не опасны для здоровья населения, а также что ингредиенты не опасны в больших количествах, например, при транспортировке или производстве. растение. В некоторых странах эти требования можно выполнить без каких-либо дополнительных испытаний на животных. В других странах может потребоваться тестирование на животных для соответствия требованиям законодательства. Соединенные Штаты и Японию часто критикуют за то, что они настаивают на строгих мерах безопасности, которые часто требуют испытаний на животных.
Некоторые розничные торговцы выделяются на рынке своей позицией в отношении испытаний на животных.
Юридические требования в Японии [ править ]
Хотя японское законодательство не требует, чтобы немедицинская косметика тестировалась на животных, он также не запрещает этого, оставляя решение на усмотрение отдельных компаний. [21] Испытания на животных требуются в основном, когда продукт содержит недавно разработанные смолы, ингредиенты для защиты от ультрафиолетовых лучей или консерванты, а также когда количество любого ингредиента, регулируемого с точки зрения того, сколько можно добавить, увеличивается. [22]
Японские бренды, такие как Shiseido и Mandom, завершили многие, но не все, испытания на животных. Тем не менее, большинство других ведущих косметических компаний Японии все еще проводят испытания на животных. [21] [23] [24]
Юрисдикции с запретами [ править ]
Бразилия, Сан-Паулу [ править ]
Сан-Паулу в Бразилии запретил тестирование косметических средств на животных в 2014 году. [25]
Колумбия [ править ]
В июне 2020 года Сенат Республики Колумбия одобрил постановление о запрете коммерциализации и тестирования косметики на животных. [26] В августе 2020 года президентом была принята резолюция, фактически запрещающая тестирование косметики на животных в Колумбии. [27]
Европейский Союз [ править ]
Европейский Союз (ЕС) последовал их примеру, после того как согласился ввести практически полный запрет на продажу косметики, испытанной на животных, на всей территории ЕС с 2009 года и запретить тестирование на животных, относящееся к косметике. [28] Тестирование на животных регулируется Постановлением ЕС 1223/2009 о косметике . Импортные косметические ингредиенты, испытанные на животных, были постепенно выведены из употребления на потребительских рынках ЕС в 2013 г. из-за запрета [28], но по-прежнему могут продаваться за пределы ЕС. [29] Норвегия запретила тестирование косметики на животных одновременно с ЕС. [30] В мае 2018 года Европейский парламент проголосовал за то, чтобы ЕС и его государства-члены работали над конвенцией ООН против использования тестов на животных для косметики. [31]
Европейская ассоциация свободной торговли [ править ]
Остальная часть ЕАСТ, включая Норвегию, Лихтенштейн, Швейцарию и Исландию, также запретила косметические испытания. [32]
Гватемала [ править ]
В 2017 году Гватемала запретила тестирование косметических средств на животных. [33]
Индия [ править ]
В начале 2014 года Индия объявила о запрете тестирования косметики на животных в стране, став второй страной в Азии, сделавшей это. [34] Позже в ноябре 2014 года Индия запретила импорт косметики, испытанной на животных. [35]
Израиль [ править ]
В 2013 году Израиль запретил «импорт и маркетинг косметики, туалетных принадлежностей и моющих средств, испытанных на животных» [36].
Новая Зеландия [ править ]
В 2015 году Новая Зеландия также запретила испытания на животных. [37] Однако запрет на тестирование косметики на животных вряд ли приведет к тому, что продукты будут сняты с полок в Новой Зеландии, поскольку около 90 процентов косметических продуктов, продаваемых в Новой Зеландии, производятся за рубежом. [38]
Турция [ править ]
Турция «запретила любые испытания на животных косметических продуктов, которые уже были представлены на рынке». [39]
Великобритания [ править ]
Тестирование косметики или ее ингредиентов на животных было запрещено в Великобритании в 1998 году [40].
Юрисдикции, в которых рассматриваются запреты [ править ]
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии [ править ]
Ассоциация государств Юго - Восточной Азии (АСЕАН) , потенциально «предпринимает шаги в направлении прекращения косметики тестирования на животных.» [3]
Австралия [ править ]
В Австралии в марте 2014 года в парламент был внесен законопроект о запрещении жестоких косметических средств , который запрещает местные испытания, чего там обычно не происходит, и импорт косметических средств, тестируемых на животных. [41] В 2016 году был принят закон о запрете продажи косметики, тестируемой на животных, который вступил в силу в июле 2017 года. [42]
Бразилия [ править ]
Законодательство Бразилии проведет голосование по введению общенационального запрета на тестирование на животных косметики к концу марта 2014 г. [2]
Канада [ править ]
Индустрия экспериментов на животных в значительной степени не регулируется, и ей разрешается работать почти в секрете. Никто точно не знает, сколько животных используется, потому что многие экспериментаторы из частного сектора не регулируются и не обязаны раскрывать количество использованных животных, виды или типы тестов, которые они проводят. Количество частных учреждений, проводящих эксперименты на животных в Канаде, неизвестно. [43]
Соединенные Штаты [ править ]
В марте 2014 года на конгрессе США был представлен Закон о гуманной косметике, который запретил тестирование косметики на животных и, в конечном итоге, запретил продажу косметики, тестируемой на животных. [3] Счет не продвигался.
Мексика [ править ]
19 марта 2020 года Сенат Мексики единогласно принял закон, запрещающий тестирование косметики на животных. [44] Предлагаемый запрет сейчас ожидает одобрения нижней палаты Мексиканского Конгресса, Мексиканской Палаты депутатов. [45]
Южная Корея [ править ]
Южная Корея также потенциально «делает шаги в направлении прекращения тестирования косметики на животных». [3]
Тайвань [ править ]
В 2015 году Тайвань представил законопроект, предлагающий запретить косметические испытания на животных. [46] Он был принят в 2016 году и вступил в силу в 2019 году. [47] [48] Однако незадолго до того, как запрет вступил в силу 9 ноября 2019 года, было отмечено, что большинство тайваньских косметических компаний уже не экспериментировали с животными. [47]
Другие статусы [ править ]
Китай [ править ]
30 июня 2014 года в Китае был принят закон, отменяющий требование о тестировании косметики на животных. Хотя обычные косметические товары отечественного производства не требуют тестирования, испытания на животных по-прежнему требуются законом для китайских «космецевтиков» (косметических товаров, которые имеют функциональную ценность), которые доступны для продажи в Китае. Косметика, предназначенная исключительно для экспорта, не подлежит тестированию на животных. [49] С марта 2019 года послепродажное тестирование (т. Е. Тестирование косметики после того, как она поступит на рынок) готовой импортной и произведенной внутри страны косметической продукции больше не будет требовать тестирования на животных. [50]В апреле 2020 года в китайский закон были внесены дополнительные поправки, полностью отменяющие все оставшиеся обязательные требования к тестированию на животных для всей косметики - как местного производства, так и импортной, вместо этого создавая нормативное `` предпочтение '' для методов тестирования, не основанного на животных, при сертификации безопасности косметических продуктов. [51] [52]
Россия [ править ]
В 2013 году Минздрав России заявил, что «токсикологические исследования проводятся путем тестирования кожной аллергической реакции или теста на слизистой / области глаз (с использованием лабораторных животных) или с использованием альтернативных общих токсикологических методов (IN VITRO). Таким образом, технический регламент включает меры, которые обеспечивают альтернативу испытаниям на животных ". [53]
См. Также [ править ]
- Испытания на животных на беспозвоночных
- Испытания на животных на приматах, кроме человека
- Испытания на животных на грызунах
- Косметика
Примечания [ править ]
- ^ Энгебретсон, Моника (23 июля 2013). «Индия вместе с ЕС и Израилем превзошла США в политике тестирования безвредной для животных косметики» . HuffPost . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ a b Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: Федеральный законопроект о прекращении испытаний косметики на животных представлен в Конгрессе» (пресс-релиз). Гуманное общество Соединенных Штатов. Архивировано из оригинального 11 -го марта 2014 года.
- ^ a b c d «Международная организация по борьбе с жестокостью приветствует конгрессмена Джима Морана за законопроект о прекращении испытаний косметики на животных в Соединенных Штатах» (пресс-релиз). 5 марта 2014. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года.
- ^ «Это косметическое средство, лекарство или и то, и другое? (Или это мыло?)» . FDA . 8 февраля 2018 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ a b c d e "Тестирование" . Американское общество борьбы с вивисекцией . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ МУРУГЕСАН, Меера (6 сентября 2016). «Косметика без жестокого обращения» . Новые времена пролива . Дата обращения 6 июня 2020 .
- Рианна Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралия призвала следовать запрету ЕС на испытания на животных; на этой неделе« Зеленые »внесут законопроект в Сенат» . ABC . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ Мерали, Zeeya (28 июля 2007). «Новый ученый». Кожа человека для замены тестов на животных . 195 : 14–14. DOI : 10.1016 / s0262-4079 (07) 61866-1 .
- ^ Mone, Gregory (апрель 2014). «Новые модели в косметике, заменяющие испытания на животных». Коммуникации ACM . 57 : 20–21. DOI : 10.1145 / 2581925 .
- ^ «Альтернативы испытаниям на животных» . Гуманное общество Соединенных Штатов . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ↑ Чжан, Сара (30 декабря 2016 г.). «Внутри лаборатории, которая выращивает человеческую кожу для проверки вашей косметики» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- Рианна Вайсбергер, Минди (3 июля 2017 г.). «11 частей тела, выращенных в лаборатории» . Живая наука . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «Открытие микробной теории болезней» . AnimalResearch.info . 3 ноября 2014 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «О косметических испытаниях на животных» . Международное гуманное общество . 6 марта 2013 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ a b c Скутти, Сьюзен (27 июня 2013 г.). «Испытания на животных: долгая некрасивая история» . Медицинский ежедневник . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «Часто задаваемые вопросы по брендам» . Международный без жестокости . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ "Программа прыгающего кролика" . Международный без жестокости . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ↑ Реддинг, Мари (13 марта 2013 г.). «Бьюти-бренды встают на сторону» . Упаковка для красоты . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ Артузо, Элоиза. «Западные бренды красоты: жестокость в Китае» . Eluxe Magazine . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «О нас: Международное гуманное общество» . www.hsi.org . Проверено 2 апреля 2018 .
- ^ a b «Кампания Be Cruelty-Free, поддерживаемая мировыми звездами, запускается в Токио, чтобы положить конец испытаниям косметики на животных в Японии (17 марта 2014 г.)» . Международное гуманное общество . Дата обращения 12 мая 2015 .
- ^ «Разработка косметики - к отмене испытаний на животных (февраль 2015 г.)» . JFS: Япония за устойчивость . Дата обращения 12 мая 2015 .
- ^ «Инициативы в ответ на испытания на животных и альтернативные методы» . Группа Shiseido . Дата обращения 12 мая 2015 .
- ^ «Подход к альтернативе экспериментам на животных» . Мандом . Дата обращения 12 мая 2015 .
- ^ "Сан-Паулу запрещает испытания на животных" . PetMD . Новости AFP. 24 января 2014 г.
- ^ "Колумбия я не тендра пруэбас де косметикос ан животных" . La FM . 11 июня 2020 . Проверено 12 августа 2020 .
- ^ "Колумбия, primer país de la región que prohíbe las pruebas cosméticas en animales" . Эль-Эспектадор . 12 августа 2020 . Проверено 12 августа 2020 .
- ^ a b «ЕС продлевает запрет на косметику, протестированную на животных» . EuroNews . 11 марта 2013 г.
- ^ Fynes-Клинтон (20 марта 2014), МНЕНИЕ: Конец Greens сенатора Ли Рианнон жесток Cosmetics Билл 2014 отвечает растущей оппозиции общественности к животным тестирования , Courier-Mail
- ↑ Aryan (12 марта 2013 г.). «Норвегия запретила тестирование косметики на животных» . Осло Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года.
- ↑ Жаклин Фостер (3 мая 2018 г.). «Фостер:« Косметические испытания на животных должны быть запрещены во всем мире » » . Консерваторы в Европарламенте .
- ^ Грум, Tjaša (5 марта 2019). «Глобальный запрет испытаний на животных: где мы находимся в 2019 году?» . Косметика Дизайн Европа . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «Конгресс Гватемалы одобряет запрет тестирования на животных | Международная организация по борьбе с жестокостью» . Международный без жестокости . 9 марта 2017 . Дата обращения 3 ноября 2019 .
- ↑ Мукерджи, Рупали (23 января 2014 г.). «Правительство запрещает косметическим компаниям проводить испытания на животных» . Таймс оф Индия .
- ↑ Мохан, Вишва (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, испытанной на животных» . Таймс оф Индия . Дата обращения 1 декабря 2015 .
- ^ «Вступает в силу запрет на ввоз продуктов, прошедших испытания на животных» . The Times of Israel . 1 января 2013 г.
- ^ «Депутаты единодушно поддерживают запрет испытаний на животных» . Радио Новой Зеландии . 31 марта 2015 г.
- ^ «Тесты макияжа на животных запрещены» . NZ Herald . Дата обращения 17 декабря 2020 .
- ^ «Тестирование косметики на животных запрещено в Турции» . DailySabah . 27 июля 2015 г.
- ^ «Правила исследований на животных в Великобритании» . Проверено 10 сентября 2015 года .
- Рианна Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралия призвала следовать запрету ЕС на испытания на животных; на этой неделе« Зеленые »внесут законопроект в Сенат» . Новости Австралийской радиовещательной корпорации.
- ^ «Департамент здравоохранения: запрет на использование данных испытаний на животных для косметики» . Правительство Австралии, Министерство здравоохранения . Проверено 20 ноября 2019 года .
- ^ «Животные, используемые для экспериментов» . Правосудие животных Канады . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «Мексиканский Сенат принимает закон, запрещающий косметические испытания на животных» . Международное гуманное общество . 20 марта 2020 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ "Законопроект о запрете косметических испытаний на животных в Мексике проходит первую законодательную стадию" . Международный без жестокости . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ Грабенхофер, Рэйчел. «Тайвань предлагает запретить проведение испытаний косметики на животных» . Косметика и туалетные принадлежности . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ a b « Ожидается " ограниченное воздействие "запрета на проведение тайваньских испытаний косметики на животных" . Химические часы . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ «Тайвань запрещает тестирование косметики на животных» . Международное гуманное общество . 21 октября 2016 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ "Руководство: Понимание законов Китая об испытаниях на животных" . этичный слон . 11 апреля 2018 . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ Figueiras, Sonalie (2 апреля 2019). «Китай объявляет о прекращении послепродажного тестирования косметических продуктов на животных» . Южно-Китайская утренняя почта . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ↑ Morosini, Daniela (10 апреля 2019 г.). «Китай больше не будет требовать тестирования косметических продуктов на животных» . Британский Vogue . Проверено 8 апреля 2020 .
- ^ «Китайское NMPA утверждает новые методы регулирования косметики in vitro» . Институт in vitro наук . Дата обращения 6 июня 2020 .
- ^ "Cruelty Free International выигрывает у России обязательства по тестированию без использования животных" . Международный без жестокости . 18 ноября 2013. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Дата обращения 12 июня 2015 .
| vтеПрава животных | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Категория (85)