Аболиционизм или аболиционистский веганство - это основанная на правах животных оппозиция любому использованию животных людьми. Аболиционизм утверждает, что все живые существа, люди или не люди, разделяют основное право: право не считаться собственностью других. [1] [2] Веганы-аболиционисты подчеркивают, что продукты животного происхождения требуют обращения с животными как с собственностью или ресурсами и что продукты животного происхождения не являются необходимыми для здоровья человека в современном обществе. [3] [4] Аболиционисты считают, что каждый, кто может жить веганом, морально обязан быть веганом. [3] [4]
Аболиционизм | |
---|---|
Описание | Следует отменить законное право собственности на животных, не являющихся людьми. |
Сторонники | Гэри Франсион Том Риган |
Предмет | Права животных , этика, закон, философия |
Сторонники отмены смертной казни не согласны со стратегией, которую следует использовать для достижения отмены. В то время как некоторые аболиционисты, такие как Гэри Франсионе , профессор права, утверждают, что аболиционисты должны повышать осведомленность о преимуществах веганства (также указывая на преимущества для здоровья и окружающей среды) и информировать людей о том, что веганство является моральным императивом [5], другие считают, что аболиционисты должны заявить в обществе, что эксплуатация животных должна быть запрещена, и вызвать общественные дебаты по этому вопросу, и тем самым не должны использовать аргументы, связанные с окружающей средой или здоровьем. [6]
Аболиционисты обычно выступают против движений, которые стремятся сделать использование животных более гуманным или отменить определенные формы использования животных, поскольку они считают, что это подрывает движение за отмену всех форм использования животных. [1] [2] Цель состоит в том, чтобы обеспечить изменение моральной и правовой парадигмы , при котором животные больше не рассматриваются как вещи, которыми можно владеть и использовать. Американский философ Том Риган пишет, что аболиционисты хотят пустые клетки, а не большие. [7] Это контрастирует с благосостоянием животных , стремящееся постепенные реформами и животными протекционизмом , который стремится объединить первые принципы аболиционизма с поэтапным подходом, но который рассматривается некоторыми аболиционисты как другая форма welfarism или «Новый Welfarism» . [8]
Концепции
Это слово относится к историческому термину аболиционизм - социальное движение за прекращение рабства или человеческой собственности на других людей. [9]
Гэри Франсьоне , профессор права и философии в юридической школе Рутгерса в Ньюарке , с аболиционистской точки зрения утверждает, что самопровозглашенные группы по защите прав животных, преследующие интересы благополучия, такие как « Люди за этичное обращение с животными» , рискуют заставить общественность чувствовать себя комфортно. о его использовании животными. Он называет такие группы «новыми велфаристами», утверждая, что, хотя их цель - положить конец использованию животных, проводимые ими реформы неотличимы от реформ, приемлемых для традиционных велфаристов, которые, по его словам, не заинтересованы в отмене использования животных. Он утверждает, что кампании по реформе укрепляют имущественный статус животных и подтверждают мнение о том, что с животными просто нужно лучше обращаться. Вместо этого, пишет он, следует оспорить мнение общественности о том, что животных можно использовать и употреблять в пищу. Его позиция заключается в том, что это должно быть сделано путем пропаганды этичного веганства . [10] Другие думают, что это должно быть сделано путем создания публичных дебатов в обществе. [11]
Новые велфаристы утверждают, что между аболиционизмом и «велфаризмом» нет логического или практического противоречия. [12] [13] Велфаристы думают, что они могут работать над отменой смертной казни, но постепенно, прагматично принимая во внимание то, что большинство людей можно реально убедить сделать как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, и какие страдания это приносит больше всего срочно облегчить. Например, « Люди за этичное обращение с животными» , помимо содействия улучшению обращения с животными на местах, пропагандируют вегетарианство . Хотя некоторые люди [ кто? ] полагают, что изменение правового статуса нечеловеческих разумных существ [14] [15] является первым шагом к отмене прав собственности или жестокого обращения, может быть достаточно доказательств того, что это не так, если потребляющая публика еще не начала сокращать или устранять его эксплуатация животных в качестве собственного корма. [ необходима цитата ]
Личность
В 1992 году Швейцария внесла поправки в свою конституцию, признав животных существами, а не вещами . [16] Достоинство животных также охраняется в Швейцарии. [17]
Новая Зеландия предоставила основные права пяти видам больших обезьян в 1999 году. Их использование в настоящее время запрещено в исследованиях, тестировании или обучении. [18]
В интересах будущих поколений Германия добавила защиту животных в поправку 2002 года к своей конституции, став первым членом Европейского Союза, сделавшим это. [16] [19] [20]
В 2007 году парламент Балеарских островов , автономной провинции Испании , принял первый в мире закон, предоставляющий законные права всем человекообразным обезьянам . [21]
В 2013 году Индия официально признала дельфинов нечеловеческими существами . [22]
В 2014 году Франция изменила правовой статус животных из движимого имущества в пользу живых существ [14], а провинция Квебек в Канаде рассматривает аналогичный закон. [15]
Смотрите также
- Освободитель животных
- Права животных
- Список защитников прав животных
Рекомендации
- ^ a b Шесть принципов аболиционистского подхода к правам животных
- ^ а б Франсьоне, Гэри. «Права животных: аболиционистский подход»
- ^ a b Гэри Франсионе, Ешьте, как вам не все равно
- ^ а б HowDoIGoVegan.com
- ^ «Мысль дня: аболиционистский веганство и аргументы о здоровье» . 23 декабря 2016 . Проверено 11 декабря 2020 .
- ^ «За отмену веганства, за отмену эксплуатации животных» . 17 ноября 2012 . Проверено 11 декабря 2020 .
- ^ «Факел разума, меч правосудия, animalsvoice.com» . Архивировано из оригинального 22 июля 2011 года . Проверено 24 мая 2011 года .
- ^ Франсьоне, Гэри Л. и Гарнер, Роберт. Дебаты о правах животных . Издательство Колумбийского университета, 2010.
- ^ «Когда веганы не пойдут на компромисс» . Нью-Йорк Таймс . 16 августа 2015 . Проверено 17 апреля 2016 года .
- ^ Francione 1996, глава. 5.
- ^ «За отмену веганства, за отмену рабства. О необходимом изменении парадигмы, необходимом в движении за права животных» . Проверено 3 февраля 2019 .
- ^ «Благополучие сельскохозяйственных животных, законодательство и торговля» . Право и современные проблемы 325-358 . Проверено 14 декабря 2014 .
- ^ Смит, Эллисон; Риз, Джейси (24 марта 2016 г.). «Эмпирический взгляд на защиту животных» . Проверено 17 апреля 2016 года .
- ^ а б «Les animaux ne sont plus des« meubles »(животные больше не являются мебелью)» . Le Figaro.fr . Проверено 14 декабря 2014 .
- ^ а б «Объявлен новый законопроект, направленный на изменение правового статуса животных» . Монреаль SPCA. Архивировано из оригинала на 2014-12-14 . Проверено 14 декабря 2014 .
- ^ а б «Германия гарантирует права животных в конституции» . Ассошиэйтед Пресс. 2002-05-18 . Проверено 26 июня 2008 .
- ^ «Швейцарская конституция» . 1999-04-18 . Проверено 23 марта 2013 .
- ^ Томас Роуз (2007-08-02). «Шаг за шагом: продвижение Новой Зеландии к правам гоминидов» (PDF) . CBC News.
- ^ Конституционная защита животных Германии. стр.13
- ^ «Германия гарантирует права животных» . CNN. 2002-06-21 . Проверено 26 июня 2008 .
- ^ Томас Роуз. «Обезьяна над правами человека» . CBC News . Проверено 26 июня 2008 .
- ^ «Дельфины получают беспрецедентную защиту в Индии» . Проверено 2 августа 2007 .
дальнейшее чтение
- Франсьоне, Гэри. Дождь без грома: идеология движения за права животных . Издательство Темпл Юниверсити, 1996.
- Франсьоне, Гэри и Гарнер, Роберт. Дебаты о правах животных: отмена или регулирование? . Издательство Колумбийского университета, 2010.
- Франсьоне, Гэри. Ингрид Ньюкирк о принципиальном веганстве: «К черту принцип» , «Права животных: аболиционистский подход», сентябрь 2010 г.
- Франсьоне, Гэри. «Права животных: подход аболиционистов» , по состоянию на 26 февраля 2011 г.
- Франсьоне, Гэри. Животные, собственность и закон . Издательство Темпл Юниверсити, 1995.
- Холл, Ли. «Интервью с профессором Гэри Л. Франсионе о состоянии движения за права животных в США» , «Друзья животных», просмотрено 25 февраля 2008 г.
- Риган, Том. Пустые клетки . Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004 г.
- Риган, Том. «Факел разума, меч правосудия» , animalsvoice.com, доступ 29 мая 2012 г.
- Риган, Том. «О достижении целей отмены смертной казни» , Зона прав животных, 18 мая 2011 г., по состоянию на 24 мая 2011 г.
- Риган, Том. Дело в защиту прав животных . Калифорнийский университет Press, 1980.