Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«РЕТА» перенаправляет сюда. Для использования в других целях, см Пета .

Люди за этичное обращение с животными
Peta logo.svg
Девиз«Животные не наши, чтобы экспериментировать, есть, носить, использовать для развлечения или злоупотреблять каким-либо иным образом». [1]
Основан22 марта 1980 г . ; 40 лет назад ( 1980-03-22 )
ОсновательИнгрид Ньюкирк и Алекс Пачеко
Тип501 (с) (3)
ФокусПрава животных и благополучие животных
Место расположения
Ингрид Ньюкирк [2]
Старший вице-президент по кампаниям
Дэн Мэтьюз [2]
Доход
50,9 миллиона долларов (2019 год) [3]
Сотрудники
389 [ необходима цитата ]
Интернет сайтwww .peta .org Отредактируйте это в Викиданных

Люди за этичное обращение с животными ( PETA ; / р я т ə / ) является американскими права животных организации , базирующаяся в Норфолке, штат Вирджиния , и во главе с Ингрид Ньюкиркомом , ее международным президентом. Некоммерческая корпорация заявляет о 6,5 млн сторонников. Его девиз: «Животные не наши, чтобы экспериментировать, есть, носить, использовать для развлечения или злоупотреблять каким-либо другим способом». [1]

Основанная в марте 1980 года Ингрид Ньюкирк и активистом по защите прав животных Алексом Пачеко , организация впервые привлекла внимание общественности летом 1981 года во время так называемого дела об обезьянах Серебряного источника , широко разрекламированного спора об экспериментах, проведенных внутри на 17 обезьянах макак. Институт поведенческих исследований в Силвер-Спринг, штат Мэриленд . Дело длилось 10 лет и касалось единственного полицейского рейда в лаборатории на животных в Соединенных Штатах , повлекло за собой внесение в 1985 году поправки в Закон США о защите животных и создало PETA как всемирно известную организацию. [4]Сегодня он фокусируется на четырех основных проблемах - противодействии животноводству , звероводству , испытанию животных и использованию животных в развлечениях. Он также выступает за веганский образ жизни и против употребления мяса, рыбалки, убийства животных, считающихся вредителями, содержания собак на заднем дворе, петушиных боев , собачьих боев , пчеловодства и корриды . [1]

Группа является предметом споров как внутри, так и за пределами движения за права животных и во всем мире. [5]

История

Ингрид Ньюкирк

Ньюкирк говорит о себе и своем наследии (11:27)
Ингрид Ньюкирк

Ингрид Ньюкирк родилась в Англии в 1949 году и выросла в Хартфордшире, а затем в Нью-Дели , Индия , где работал ее отец - инженер-штурман. Ньюкирк, ныне атеистка, получила образование в монастыре и была единственной британской девушкой там. [6] В подростковом возрасте она переехала в Соединенные Штаты , сначала училась на биржевого маклера, но после того, как в 1969 году забрала нескольких брошенных котят в приют для животных и была потрясена условиями, которые она там обнаружила, она выбрала карьеру в сфере защиты животных. вместо. [7] Она стала офицером по защите животных в округе Монтгомери, штат Мэриленд , а затем в округе Колумбия.первая женщина фунтмастера. К 1976 году она была главой отдела по борьбе с болезнями животных Комиссии по общественному здравоохранению округа Колумбия, а в 1980 году была среди тех, кого назвали «вашингтонцами года». [8]

Алекс Пачеко

В 1980 году после развода она познакомилась с Алексом Пачеко, политологом Университета Джорджа Вашингтона . [9] Он вызвался в приют, где она работала, и они полюбили друг друга и стали жить вместе. [10] Ньюкирк прочитала влиятельную книгу Питера Сингера « Освобождение животных» (1975), и в марте 1980 года она убедила Пачеко присоединиться к ней в формировании «Людей за этичное обращение с животными», на тот момент всего «пять человек в подвале, "как описал это Ньюкирк. В основном это были студенты и члены местного вегетарианского общества, но в группу входил друг Пачеко из Великобритании, Ким Столлвуд, британский активист, который впоследствии стал национальным организаторомБританский союз за отмену вивисекции . [11]

Серебряные обезьяны

PETA распространила изображения обезьян с подписью: «Это вивисекция . Не позволяйте никому говорить вам иначе». [12]

Группа впервые привлекла внимание общественности в 1981 году во время дела об обезьянах Силвер-Спринг , спора об экспериментах, проведенных исследователем Эдвардом Таубом на 17 обезьянах-макаках в Институте поведенческих исследований в Сильвер-Спринг, штат Мэриленд. Это дело привело к первому полицейскому рейду в США в лаборатории на животных, повлекло за собой внесение в 1985 году поправки в Закон США о защите животных и стало первым делом о тестировании на животных, которое было обжаловано в Верховном суде США [4 ], который оставил в силе постановление суда штата Луизиана, отклонившее ходатайство PETA об опеке над обезьянами. [13]

Пачеко устроился на работу в мае 1981 года в лабораторию по исследованию приматов в Институте, намереваясь получить из первых рук опыт работы в лаборатории на животных. [14] Тауб перерезал сенсорные ганглии, которые снабжали нервы пальцами, руками, руками и ногами обезьян - процесс, называемый «деафферентация», - чтобы обезьяны не могли их чувствовать; у некоторых обезьян был отключен весь позвоночник. Затем он использовал сдерживание, электрический шок и отказ от еды и воды, чтобы заставить обезьян использовать глухие части своего тела. Это исследование частично привело к открытию нейропластичности и новой терапии для жертв инсульта, называемой двигательной терапией, вызванной ограничениями . [15]

Ночью Пачеко пошел в лабораторию и сфотографировал обезьян, живущих в том, что журнал ILAR Института лабораторных исследований животных назвал «грязными». [16] Он передал свои фотографии полиции, которая совершила налет на лабораторию и арестовала Тауба. Тауб был осужден по шести пунктам обвинения в жестоком обращении с животными, что стало первым подобным приговором в Соединенных Штатах для исследователя животных; Однако приговор был отменен по апелляции. [17] Норм Фелпс пишет, что это дело последовало за широко разрекламированной кампанией Генри Спира в 1976 году против экспериментов на кошках, проводимых в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, и последующей кампанией Спиры в апреле 1980 года противТест Дрейза . Они вместе с делом об обезьянах Серебряного источника поставили права животных на повестку дня в Соединенных Штатах. [18]

Десятилетняя битва за опеку над обезьянами, описанная The Washington Post как жестокая грязевая битва, в ходе которой обе стороны обвинили друг друга во лжи и искажении фактов, превратила PETA в национальное, а затем и международное движение. К февралю 1991 года у него было более 350 000 сторонников, более 100 оплачиваемых сотрудников и годовой бюджет более 7 миллионов долларов. [19]

Локации

PETA базировалась в Роквилле, штат Мэриленд , до 1996 года, когда она переехала в Норфолк, штат Вирджиния. [20] В 2006 г. было открыто подразделение в Лос-Анджелесе [20], а также офисы в Вашингтоне, округ Колумбия , и Окленде, штат Калифорния . [21] Кроме того, у PETA есть международные филиалы.

Философия и активизм

Профиль

PETA - это организация по защите прав животных, которая выступает против спесесизма и жестокого обращения с животными любым способом, например, для еды, одежды, развлечений или исследований. [1] РЕТА лоббирует государственные органы с целью наложения штрафов и / или конфискации животных в случае нарушения законодательства о защите животных, пропагандирует веганский образ жизни, пытается реформировать практику на промышленных фермах и скотобойнях, отправляет тайных следователей в лаборатории по исследованию животных, фермы , и цирки, инициирует кампании в средствах массовой информации против определенных компаний или практик, помогает найти убежища для животных, ранее использовавшихся цирками и зоопарками, и возбуждает судебные иски против компаний, которые отказываются изменить свою практику. [22] [ неудачная проверка ]Группа подверглась критике со стороны некоторых защитников прав животных за ее готовность работать с отраслями, которые используют животных с целью повлиять на постепенные изменения. Ньюкирк отвергает эту критику и заявил, что группа существует для того, чтобы придерживаться радикальной линии. [23] [ требуется проверка ]

РЕТА критиковали за политику усыпления почти всех животных, которые попадают в их приют в Вирджинии. [24]

В 2020 году веб-сайт PETA утверждал, что у них было 6,5 миллиона сторонников [1], а на 2019 год было получено пожертвований в размере 49 миллионов долларов [25].

Кампании и бойкоты потребителей

Торговая марка PETA "Салат-дамы" в Колумбусе, штат Огайо.

Организация известна своими агрессивными кампаниями в СМИ в сочетании с солидной базой поддержки знаменитостей - помимо почетных директоров, в PETA появлялись Пол Маккартни , Алисия Сильверстоун , Ева Мендес , Шарлиз Терон , Эллен ДеДженерес и многие другие известные знаменитости. Объявления. [26] Каждую неделю Ньюкирк проводит то, что The New Yorker называет «военным советом», когда за квадратным столом в конференц-зале PETA собираются две дюжины ее лучших стратегов, и ни одно предложение не считается слишком возмутительным. [6]PETA также вручает ежегодную премию, называемую Proggy Award (за «прогресс»), отдельным лицам или организациям, которые занимаются защитой животных или выделяются своими усилиями в области защиты животных. [27]

Многие кампании были сосредоточены на крупных корпорациях. Преследовались компании быстрого питания, такие как KFC, Wendy's и Burger King. В индустрии тестирования на животных бойкоты потребителей РЕТА были сосредоточены на Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors и других. Группы, принцип работы включает в себя покупку акций целевых компаний , таких как McDonald `s и Kraft Foods, чтобы оказать влияние. [28] Кампании привели к результатам для PETA. McDonald's и Wendy's представили вегетарианские блюда после того, как их нацелило PETA; и Polo Ralph Lauren заявила, что больше не будет использовать мех. [29]Avon, Estée Lauder, Benetton и Tonka Toy Co. прекратили тестирование продукции на животных, Пентагон прекратил стрелять по свиньям и козам при испытаниях ран, а бойня в Техасе была закрыта. [9]

В рамках своей акции против меха сторонники PETA проникли на сотни модных показов в США и Европе и на одно в Китае, окрасив подиумы красной краской и развернув транспаранты. Знаменитости и супермодели позировали обнаженными для кампании группы «Я лучше пойду голым, чем надену мех» - некоторые мужчины, но в основном женщины, что вызвало критику со стороны некоторых феминистских защитников прав животных. [30] The New Yorker пишет, что активисты РЕТА ползали по улицам Парижа в ловушках для ног и бросали деньги, пропитанные фальшивой кровью, на Международной меховой ярмарке. [6] Иногда они бросают пироги - в январе 2010 года член канадского парламента Джерри Бирн сравнил их с террористами за то, что они бросили пирог с тофу и кремом в министра рыболовства Канады.Гейл Ши в знак протеста против убийства тюленей, комментарий, который Ньюкирк назвал глупым упражнением по избиению груди. [31] «Дело в том, что мы заставляем их таращиться», - сказала она журналу Satya , - «может быть, это похоже на дорожно-транспортное происшествие, на которое нужно смотреть». [32]

РЕТА также возражает против практики снятия шкуры (удаления полос шерстистой кожи вокруг ягодиц овцы). В октябре 2004 года PETA объявил бойкот австралийской шерстяной промышленности, в результате чего некоторые розничные торговцы одеждой запретили продавать в своих магазинах товары, в которых используется австралийская шерсть. [33] В ответ австралийская шерстяная промышленность подала в суд на PETA, утверждая, среди прочего, что мулезирование предотвращает налет - очень болезненное заболевание, которое может поражать овец. Было достигнуто соглашение, и PETA согласилась прекратить бойкот, в то время как шерстяная промышленность согласилась искать альтернативы мулезу. [34]

В 2011 году PETA назвала пять косаток истцами и подала в суд на SeaWorld по поводу содержания животных в неволе, добиваясь их защиты в соответствии с Тринадцатой поправкой . [35] Федеральный судья рассмотрел дело и отклонил его в начале 2012 года. [36] В августе 2014 года SeaWorld объявила, что строит новые резервуары для косаток, которые будут почти вдвое больше существующих, чтобы предоставить больше места для китов. PETA ответила, что «большая тюрьма по-прежнему остается тюрьмой». [37] В 2016 году SeaWorld признала, что отправляла своих сотрудников выдавать себя за активистов, чтобы шпионить за PETA. [38]После расследования, проведенного внешней юридической фирмой, совет директоров SeaWorld приказал руководству прекратить эту практику. [39]

Кампания сторонников РЕТА против Burberry в ходе акции протеста против меха в 2007 году.

В 2011 году Патрисия де Леон была латиноамериканским представителем кампании PETA против корриды. [40]

Некоторые кампании были особенно противоречивыми. В 2003 году Ньюкирк подвергся критике за то, что он отправил письмо лидеру ООП Ясиру Арафату с просьбой держать животных подальше от конфликта после того, как во время нападения в Иерусалиме был взорван осел . Выставка группы 2003 года «Холокост на вашей тарелке» - восемь панелей площадью 60 квадратных футов (5,6 м 2 ), на которых изображены жертвы Холокоста, туши животных и животные, отправляемые на бойню, - подверглась критике со стороны Антидиффамационной лиги., в котором говорилось, что «попытка Петы сравнить умышленное систематическое убийство миллионов евреев с проблемой прав животных отвратительна» и «не только углубит наше отвращение к тому, что нацисты сделали с евреями, - проект будет подорвать борьбу за понимание Холокоста и найти способ сделать так, чтобы такие катастрофы никогда не повторились ». В июле 2010 года Федеральный конституционный суд Германии постановил, что кампания PETA не защищена законами о свободе слова, и запретил ее в Германии как оскорбление человеческого достоинства. [41] Выставка, однако, финансировалась анонимным еврейским филантропом [42]и создан Мэттом Прескоттом, потерявшим нескольких родственников во время Холокоста. Прескотт сказал: «Тот самый образ мышления, который сделал возможным Холокост, - что мы можем делать все, что захотим, с теми, кто, по нашему мнению,« отличными или неполноценными », - вот что позволяет нам совершать зверства против животных каждый божий день ... Факт То есть все животные чувствуют боль, страх и одиночество. Мы просим людей признать, что то, через что евреи и другие люди прошли во время Холокоста, - это то, через что животные проходят каждый день на промышленных фермах ». [42] А аналогии между правами животных и Холокостом были инициированы известным еврейским писателем Исааком Башевисом Зингером . [43] В 2005 г. NAACPкритиковал "Животные - новые рабы?" Выставка, на которой были показаны изображения афроамериканских рабов, коренных американцев, работающих детей и женщин, а также скованных цепями слонов и зарезанных коров. [44]

Кампания PETA «Это все еще продолжается» включает в себя газетные объявления, в которых широко разрекламированные случаи убийства и каннибализации сравниваются с гибелью животных на бойнях. Кампания вызвала значительное внимание средств массовой информации, споры и вызвала гневную реакцию со стороны членов семей жертв. Объявления были выпущены в 1991 году , описывая смерть жертв серийного убийцы Джеффри Дамер , в 2002 году с описанием гибели жертв серийного убийцы Роберта Уильяма Пиктоном , [45] и в 2008 году , описывая убийство Тима Маклина . [46] В нескольких случаях газеты отказывались размещать рекламу.

Группу также критиковали за то, что она нацелена на молодых людей. «Твоя мама убивает животных» - это мультфильм, в котором женщина нападает на кролика с ножом. [47] Чтобы снизить потребление молока, была создана «Есть пиво?» Кампания, пародия на сериал Got Milk? реклама, в которой фигурировали знаменитости с молочными «усами» на верхней губе. Когда мэр Нью - Йорка, Руди Джулиани , был поставлен диагноз рака простаты в 2000 году, PETA провел его фотографию с белыми усами и слова «Got рака простаты?» чтобы проиллюстрировать свое заявление о том, что молочные продукты способствуют развитию рака, реклама, вызвавшая бурю негодования в Соединенных Штатах. [48]После того, как PETA разместила в школьных газетах рекламу, связывающую молоко с прыщами, ожирением, сердечными заболеваниями, раком и инсультами, организация « Матери против вождения в нетрезвом виде» и чиновники колледжа жаловались, что это поощряет употребление алкоголя несовершеннолетними; Управление по стандартам рекламы Великобритании попросило прекратить показ рекламы после жалоб со стороны заинтересованных групп, таких как Национальные союзы фермеров. [49]

В августе 2011 года было объявлено , что PETA будет запускать мягкую порнографию сайт в .xxx домена. Представитель PETA Линдси Рэйт сказала Huffington Post : «Мы стараемся использовать абсолютно все средства защиты животных», добавив, что «мы осторожны в том, что делаем, и не будем использовать наготу или некоторые из наших более ярких приемов, если бы мы этого не делали». Я знаю, что они работали ". PETA также использовала наготу в своей рекламе "Veggie Love", которую она подготовила для Суперкубка.только для того, чтобы его забанила сеть. Работа PETA вызвала гнев некоторых феминисток, которые утверждают, что организация жертвует правами женщин, чтобы продвигать свою повестку дня. Линдсей Beyerstein критиковал РЕТ говоря «Они те , чертежные мешая аналогии между порнографией, женоненавистничеством и жестоким обращением с животными.» [50]

PETA обращалась к городам, чтобы заставить их изменить свои названия, включая Фишкилл, Нью-Йорк в 1996 году [51], Гамбург, Нью-Йорк в 2003 году, [52] и Коммерс Сити, Колорадо в 2007 году. [53]

PETA иногда выпускает отдельные заявления или пресс-релизы, комментируя текущие события. После того, как в 2010 году Леди Гага надела платье из мяса , PETA выступила против этого платья. [54] После того, как в 2011 году рыбака во Флориде укусила акула, PETA предложила рекламное объявление, в котором акула пожирает человека, с заголовком «Расплата - это ад, станьте веганом». Предложенная реклама вызвала критику со стороны родственников пострадавшего рыбака. [55] После того, как дантист из Миннесоты Уолтер Палмер признал, что убил льва Сесила.в Зимбабве в 2015 году президент PETA, Ньюкирк, выступил с заявлением от имени PETA, в котором она сказала: «Охота - это развлечение для трусов. Если, как сообщалось, этот дантист и его гиды выманили Сесила из парка едой, значит, что касается его расстрела на частной территории, так как расстрел в парке был бы незаконным, его нужно экстрадировать, предъявить обвинение и, желательно, повесить ». [56]

Тайная работа

PETA направляет своих сотрудников под прикрытием на предприятия и другие объекты, где используются животные, для документирования предполагаемого жестокого обращения с животными. Следователи могут проводить многие месяцы в качестве сотрудников учреждения, делая копии документов и нося скрытые камеры. [9]

1990-е

  • В 1984 году PETA выпустила 26-минутный фильм « Ненужная суета» , основанный на 60 часах исследовательской видеозаписи, украденной Фронтом освобождения животных во время вторжения в клинику травм головы Университета Пенсильвании. В кадрах были показаны эксперименты на павиинах с гидравлическим устройством, предназначенным для имитации хлыстовой травмы. Публичность привела к расследованиям, приостановке грантового финансирования, увольнению ветеринара, закрытию исследовательской лаборатории и испытательному сроку для университета.
  • В 1990 году два активиста РЕТА выдавали себя за сотрудников Carolina Biological , где они фотографировали и снимали видео внутри компании, утверждая, что с кошками плохо обращаются. [57] После публикации записей РЕТА Министерство сельского хозяйства США провело собственную проверку и впоследствии обвинило компанию в семи нарушениях Закона о защите животных . [58] Четыре года спустя административный судья постановил, что компания Carolina Biological не совершала никаких нарушений. [59]
  • В 1990 году Бобби Берозини , артист из Лас-Вегаса, потерял свою лицензию на дикую природу, а также (после апелляции) более поздний судебный процесс против PETA после того, как PETA показала секретный фильм о том, как он бьет орангутанов в 1989 году. [60] [61]
  • В 1997 году PETA сделал фильм из отснятого материала , полученного членами PETA Мишель Рокк, который шел под прикрытием , чтобы сообщить о компании UK Huntingdon Life Sciences , которые транслировались по телевидению. Хантингдон подал в суд на PETA, и PETA согласилась прекратить свою кампанию против Хантингдона. [62]
  • В 1999 году большое жюри Северной Каролины предъявило обвинение трем рабочим свинофермы после трех месяцев видеозаписи сотрудником РЕТА, когда он работал на ферме. Ветеринар, наблюдавший за фермой, сказал, что видео, сделанное PETA на основе видеозаписи, было искажением и было сделано кем-то, кто «солгал во время собеседования при приеме на работу». [63]

2000-е

  • В 2004 году PETA выпустила видеокассеты, взятые из восьми месяцев тайных съемок на бойне в Западной Вирджинии, которая поставляла курицу для предприятий быстрого питания. На видеозаписях видно, как рабочие топчут живых цыплят и бросают десятки цыплят в стену. Материнская корпорация прислала собственных инспекторов и приказала заводу убрать свои дела или потерять контракт. Одиннадцать сотрудников были уволены, и компания представила рабочим обязательство о недопущении жестокости. [64]
  • В течение 11 месяцев PETA снимала кадры на территории предприятия Covance в Вирджинии. Утверждая, что на видеозаписи было видно, как приматов душат, бьют и лишают медицинской помощи, PETA отправила видео и 253-страничную жалобу в Министерство сельского хозяйства США . Управление провело расследование, и Covance был оштрафован на 8720 долларов. В 2005 году Covance подала иск. «В обмен на отказ от иска против проникшего за незаконную съемку в лаборатории Covance, которая нарушала контракт, PETA US передала все видеоматериалы Covance и подписала соглашение не пытаться проникнуть в лаборатории Covance в течение следующих пяти лет». [65] [66] [67]
  • В 2006 году агентство PETA сняло видео о дрессировщике в Carson & Barnes Circus, который инструктирует других бить слонов, чтобы заставить их подчиняться. Представитель компании сказал, что они перестали использовать электрические щупы для животных после того, как было выпущено видео. [68]
  • В 2007 году владельцы ранчо шиншиллов в Мичигане подали в суд на PETA после того, как в 2004 году притворились заинтересованными покупателями и тайно снимали их, создав видео «Кошмар на ферме шиншиллов». Судья прекратил дело, написав: «Тайные расследования - один из основных способов работы нашей системы уголовного правосудия», и отметил, что телешоу-расследования «часто проводят тайные расследования для выявления ненадлежащего, неэтичного или преступного поведения». [69]

2010-е

  • В 2013 году PETA исследовала фермы по выращиванию ангорских кроликов в Китае и опубликовала видеозапись, на которой фермеры срывают шерсть с живых кроликов, пока они кричат. [70] В 2015 году Inditex объявила о прекращении использования ангоры и передала имеющийся инвентарь сирийским беженцам . Семьдесят других розничных торговцев также прекратили продажу ангорской шерсти с момента выпуска графических видеоматериалов PETA. [71]
  • В период с 2012 по 2014 год PETA исследовала сараи для стрижки овец в шерстяной промышленности Австралии и США. РЕТА разослала местным властям отчеты и видеозаписи, в которых утверждалось, что стрижки ногами били овец, топали им по головам, шее и ногам, били их кусачками, били об пол и зашивали порезы без обезболивания. Представитель Американского шерстяного совета заявил: «Мы не оправдываем и не поддерживаем действия кого-либо, что приводит к жестокому обращению с овцами, намеренно или непреднамеренно. Грубое обращение с животными, которое может привести к травмам овцы, является неприемлемым маневром во время процесса стрижки. или в любое время, когда обращаются с овцами ». [72]
  • В 2014 году PETA провела тайное расследование индустрии скачек, сняв семичасовую видеозапись, которая, как сообщала New York Times , «показала, что жестокое обращение с лошадьми было широко распространенным и бесцеремонным». Известного тренера Стива Асмуссена и его главного помощника тренера Скотта Блази обвинили «в том, что они подвергали своих лошадей жестокому и травмирующему обращению, давали им лекарства в нетерапевтических целях и заставляли одного из их жокеев использовать электрическое устройство, чтобы заставить лошадей бежать быстрее. . " Газета отметила, что это расследование «стало первым значительным шагом РЕТА в пропаганде в мире скачек». [73] В ноябре 2015 года в результате расследования PETA Асмусен был оштрафован на 10 000 долларов США.Комиссия по азартным играм штата Нью-Йорк . Роберт Уильямс, исполнительный директор комиссии, сказал: «Мы признательны PETA за то, что она внесла изменения, необходимые для того, чтобы сделать чистокровные гонки более безопасными и справедливыми для всех». Напротив, Комиссия по скачкам Кентукки, которая также получила утверждения PETA, обнаружила, что Асмуссен не нарушал ни одного из ее правил. Асмуссен по-прежнему находится под следствием Министерства труда США по обвинению в нарушении Закона о справедливых трудовых стандартах 1938 года . [74]После тщательного расследования Комиссия по скачкам Кентукки не выдвинула никаких обвинений против Асмуссена, заявив, что обвинения «не имеют ни фактических, ни научных оснований». Хотя Комиссия по азартным играм штата Нью-Йорк наложила штраф за незначительное нарушение, самые серьезные обвинения были признаны необоснованными. [75]
  • В 2015 году, как сообщала The Washington Post , PETA исследовала Sweet Stem Farm, свиноферму, которая поставляет мясо для Whole Foods . На полученной видеозаписи «были изображены свиньи, некоторые из которых якобы больны и не получали должного ухода, скопились в горячие загоны и с ними грубо обращались сотрудники», что противоречит как собственному автопортрету фермы, так и утверждениям Whole Foods о «гуманном мясе» ( термин, который поддерживает PETA, является оксюмороном). The Post отмечает, что «после расследования PETA, Whole Foods удалила видео Sweet Stem со своего веб-сайта». [76] PETA впоследствии подала коллективный иск против Whole Foods, «утверждая, что претензии сети о благополучии животных являются« фикцией »».[77]Иск был отклонен федеральным судьей, который постановил, что вывески магазина «равносильны допустимой« пухлости »» и что «заявление о том, что для выращивания цыплят-бройлеров« не использовались клетки », не вводило в заблуждение только потому, что Whole Foods также не раскрыла что поставщики мяса птицы обычно вообще не используют клетки ». [78]
  • Другой PETA исследование со всего этого времени сосредоточено на крокодил и аллигатор фермы в Техасе и Зимбабве , [79] обезьяны разведение объекта в штате Флорида , [80] голубиные гонки в Тайване , [81] страус скотобойни и кожевенных в Южной Африке . [82]
  • В ноябре 2016 года CBS News сообщило, что PETA сняла кадры из ресторанов, где подают живых осьминогов, креветок и других морских животных. На видео группы было показано, что «осьминог корчится, когда его конечности отрубает шеф-повар T Equals Fish, суши-ресторан корейского квартала в Лос-Анджелесе». В PETA отметили, что осьминоги «считаются одними из самых умных беспозвоночных» и «способны чувствовать боль так же, как свинья или кролик». [83]
  • В декабре 2016 года агентство PETA опубликовало видеозапись расследования, проведенного в собачьей лаборатории Техасского университета A&M , которая намеренно занимается разведением собак, чтобы заразиться мышечной дистрофией . PETA утверждает, что на протяжении 35 лет собаки страдали в экспериментах с жестокими мышечными дистрофиями ... которые не привели к излечению или лечению, чтобы обратить вспять течение мышечной дистрофии у людей. Houston Press отмечает , что «Texas A & M была менее прозрачна об исследованиях, а в некоторых случаях отрицает , что собаки испытывают боль или дискомфорт.» Среди прочего, PETA разместила рекламный щит, чтобы выступить против неэффективных исследований на животных. [84]
  • Bio Corporation, компания, которая поставляет мертвых животных для изучения и вскрытия, стала объектом тайного расследования PETA в ноябре 2017 года. Утверждалось, что на видеозаписи рабочие на предприятии компании в Александрии, штат Миннесота, «топят голубей в сознании, вводят в живых раков латекс и утверждают, что иногда они замораживают черепах до смерти». PETA выдвинула против компании 25 обвинений в жестоком обращении с животными. Утопление не считается приемлемой формой эвтаназии, по мнению Американской ветеринарной медицинской ассоциации , и ее стандарты гуманной эвтаназии должны соблюдаться компаниями, сертифицированными Министерством сельского хозяйства США, такими как Bio Corporation. [85]18 апреля 2018 года дело было прекращено, и все обвинения сняты на основании оценки городской прокуратуры Александрии о том, что обвинения в жестокости в отношении голубей или раков недостаточно обоснованы. Дэниел Паден, директор по анализу доказательств PETA, сказал, что PETA «пересматривает свои варианты защиты животных, убитых в Bio Corporation». [86]
  • В 2018 году полиция совершила налет на магазин PetSmart в Теннесси после получения видеозаписи от PETA. Полиция конфисковала шесть животных: морскую свинку , мышей и хомяков . PetSmart подала в суд на бывшую сотрудницу Дженну Джордан, утверждая, что она была оплачиваемым сотрудником PETA, получившим работу в магазинах PetSmart в Аризоне, Флориде и Теннесси, чтобы получить записи, которые она предоставила PETA. Джордана обвинили в «пренебрежении к животным, краже конфиденциальной информации, незаконном наблюдении за частными разговорами и подаче ложных отчетов в правоохранительные органы под ложным предлогом в трех штатах». [87] [88] В 2019 году PetSmart добавила PETA в качестве ответчика по иску. [89]
  • 1 мая 2018 года PETA опубликовала исследование индустрии мохера, в результате которого более 80 розничных продавцов, в том числе UNIQLO и Zappos, отказались от продукции, изготовленной из мохера. Видеодоказательства "изображают коз, которых бросают вокруг деревянного пола, окунают в ядовитый моющий раствор или им калечат уши плоскогубцами ... [E] Сотрудники показывают козлам глотки, ломают им шеи, бьют их электрическим током и обезглавливают. " [90]

Законы Ag-gag

Различные штаты США приняли AG-кляп законы в целях предотвращения прав животных и групп защиты животных от проведения тайных расследований операций , которые используют животное. В ответ PETA была привлечена к другим группам, подавшим иски, ссылаясь на защиту свободы слова Первой поправкой . [91]

  • В 2017 году федеральный судья постановил, что закон штата Юта об агитациях является неконституционным нарушением Первой поправки в деле, возбужденном против штата PETA, ALDF и Эми Мейер, директором Коалиции за права животных штата Юта. [92]
  • В 2018 году закон штата Айдахо был признан неконституционным в деле, возбужденном ACLU-Idaho, Фондом правовой защиты животных и PETA. [93]
  • В 2019 году федеральный судья отменил закон штата Айова об агитациях 2012 года по делу, поданному в 2017 году соистцами PETA, ALDF , ACLU of Iowa, Iowa Citizens for Community Improvement , Bailing Out Benji и Center for Food Safety . [94]
  • В 2020 году , в случае PETA и др. Против Stein , судья Schroeder ударил четыре подразделы закона 2015 Защита собственности в Северной Каролине, сочиняя «закон неконституционным применительно к ним в их осуществлении речи.» Истцами были PETA, Центр безопасности пищевых продуктов , ALDF , Farm Sanctuary , Food & Water Watch , Government Accountability Project , Farm Forward и ASPCA . [95] [96]

Эвтаназия и приют РЕТА

PETA является ярым сторонником эвтаназии и считает ее необходимым злом в мире, полном нежелательных домашних животных. Они выступают против движения против убийств , и вместо программ усыновления, PETA предпочитает стремиться к нулевому рождаемости за счет стерилизации и стерилизации . [97] Они рекомендуют не разводить питбулей и в определенных ситуациях поддерживают эвтаназию для животных в приютах, например тех, которые содержатся в течение длительного времени в тесных клетках. [98]

PETA называет свое убежище в Норфолке, штат Вирджиния, «убежищем последней инстанции», утверждая, что они принимают только старых, больных, раненых, плохо воспитанных и непригодных для усыновления животных. Действуя как открытый доступ, они принимают животных, которых никто больше не хочет, и считают смерть милосердным концом. Стабильно высокий процент животных, умерщвляемых в приюте PETA, вызывает споры. [99] [100] В 2014 году PETA усыпила более 80% животных приюта и оправдала свою политику эвтаназии убийствами из милосердия. [101] [102]

В 2008 году отраслевая лоббистская группа « Центр свободы потребителей» (CCF) обратилась в Министерство сельского хозяйства и бытовых услуг штата Вирджиния с просьбой реклассифицировать PETA как « бойню ». CCF сообщила в пресс-релизе, что «официальный отчет, поданный самой PETA, показывает, что группа по защите прав животных убила почти каждую собаку, кошку и другое домашнее животное, которых взяла на усыновление в 2006 году», с уровнем убийства 97,4 процента. [103] В 2012 году VDACS сообщила, что в прошлом рассматривала возможность изменения статуса PETA с «приюта» на «клинику эвтаназии», сославшись на готовность PETA принять «все, что приходит через дверь, а другие приюты этого делать не будут. . " [104]РЕТА признала, что в 2011 году она усыпила 95% животных в своем приюте. [104]

Практика эвтаназии PETA в течение многих лет привлекала пристальное внимание законодателей и критику со стороны борцов за права животных. Подстегиваемая возмущением общественности инцидентом 2014 года, когда работники PETA забрали домашнее животное чихуахуа с крыльца и в тот же день усыпили его, Генеральная ассамблея Вирджинии приняла в 2015 году законопроект Сената 1381, направленный на ограничение деятельности приюта PETA. Законопроект определяет частный приют для животных как «объект, предназначенный для поиска постоянных приютов для животных». [99] [105] Рискуя легальным доступом к препаратам для эвтаназии, РЕТА продолжала свою практику. [99] [100] В деле о Чиуауа, PETA выплатила штраф и урегулировала гражданский иск с семьей три года спустя. [106]

Судебное производство

Два сотрудника РЕТА были оправданы в 2007 году за жестокое обращение с животными после того, как не менее 80 усыпленных животных были оставлены в мусорных баках в торговом центре в Ахоски, Северная Каролина , в течение месяца 2005 года; было замечено, что двое сотрудников оставили 18 мертвых животных, еще 13 были найдены в их фургоне. После того, как животных забрали из приютов в округах Нортгемптон и Берти, их усыпили . Заместитель шерифа округа Берти заявил, что двое сотрудников заверили приют для животных Берти, что «забирают собак, чтобы отвезти их обратно в Норфолк, где они найдут им хорошие дома». [107] [108]В ходе судебного разбирательства Дафна Нахминович, руководитель общественного проекта PETA для животных, заявила, что PETA начала усыплять животных в некоторых сельских приютах Северной Каролины после того, как обнаружила, что приюты убивают животных способами, которые PETA считает бесчеловечными, в том числе стреляя в них. Она также заявила, что сброс животных не соответствует политике PETA. [109] [110]

В ноябре 2014 года житель округа Аккомак, штат Вирджиния , представил видеодоказательства того, что двое рабочих в фургоне, отмеченном логотипом PETA, проникли на его территорию в парке трейлеров и забрали его собаку, которую затем усыпили. Он сообщил об инциденте в полицию, которая идентифицировала и предъявила обвинения двум работникам РЕТА, но позже обвинения были сняты прокурором Содружества на том основании, что невозможно доказать преступный умысел . [111] Менеджер трейлерного парка связался с PETA после того, как группа жителей съехала, оставив своих собак, поэтому рабочие были на территории. Позже в штате было установлено, что РЕТА нарушила закон штата, не обеспечив безопасность чихуахуа., который не был одет в ошейник или бирку, был должным образом идентифицирован и за то, что он не поддерживал жизнь собаке в течение пяти дней до ее усыпления. Ссылаясь на «серьезность этого упущения в судебном решении», Министерство сельского хозяйства и бытовых услуг штата Вирджиния впервые объявило PETA о нарушении и наложило штраф в размере 500 долларов. Работник по контракту, который забрал собаку, был уволен PETA. [112]

В 2015 году PETA подала в суд в суде США на британского фотографа-натуралиста Дэвида Слейтера в качестве следующего друга дикой обезьяны- макаки , которую они назвали Наруто. PETA утверждала, что обезьяна имела право на авторское право на селфи- фотографию, которую она сделала при работе с камерой Слейтера, и называя себя администратором любых доходов от авторских прав. Спор авторских прав обезьяны сеого первоначально был отклонен судьей Orrick писавшего нет никаких признаков того, что Закон об авторском праве распространяется на животное и обезьяна не могли владеть авторскими правами. [113] РЕТА подала апелляцию, [114] ноАпелляционный суд вынес решение в пользу Слейтера, заявившего, что «настоящая мотивация PETA в этом деле заключалась в продвижении собственных интересов, а не Наруто». В решении цитируется дело Cetacean v. Bush (2004), в котором говорится, что животные не могут подавать в суд, если Конгресс не разъясняет в законе, что животные могут предъявлять иски, и добавил, что представление «следующего друга» не может применяться к животным. [115] Суд также написал:

«Удивительно, но, заявляя миру, что« животные не наши, чтобы есть, носить, экспериментировать, использовать для развлечения или злоупотреблять каким-либо другим способом », PETA, похоже, использует Наруто как невольную пешку в своих идеологических целях».

Видеоигры

Компания PETA создала ряд сатирических видеоигр с такими названиями, как «Насколько экологична моя диета?». и 'KKK или AKC? Найди отличие'. PETA использует эти игры, чтобы привлечь внимание к правам животных и их благополучию, а также для пропаганды вегетарианских и веганских диет. Джоэл Бартлетт, глава отдела интернет-маркетинга PETA, сказал: «Мы обнаружили, что пародийные игры чрезвычайно популярны. Связывая наше сообщение с тем, что людям уже интересно, мы можем создать больше шума». [116]

В 2017 году Ингрид Ньюкирк отправила Nintendo письмо с жалобой на их видеоигру 1-2-Switch , во время которой игроки должны доить корову. В своем письме Ньюкирк назвала игру «нереальной» и написала, что «вы убрали всю жестокость из доения». Она также предложила, чтобы «вместо того, чтобы приукрашивать тему, Nintendo переключилась на моделирование действий, от которых не страдают животные». [117]

Человек года

Каждый год PETA выбирает «Человека года», который помог продвинуть дело защиты прав животных. В 2015 году Папа Франциск был избран за его призыв относиться к животным с добротой и уважать окружающую среду. [118] В 2016 году Мэри Маталин была выбрана за ее борьбу за гуманное обращение с сельскохозяйственными животными и обезьянами. [119] В 2017 году PETA выбрала нечеловеческого получателя, Наруто, обезьяну, не подозревающую о своей роли в деле о нарушении авторских прав . [120]

Позиции

Прямое действие и ALF

Ньюкирк открыто заявляет о своей поддержке прямого действия , написав, что ни одно движение за социальные изменения никогда не было успешным без того, что она называет милитаристским компонентом: «Мыслители могут готовить революции, но бандиты должны их проводить». [121] Ньюкирк является решительным сторонником прямого действия, которое убирает животных из лабораторий и других объектов: «Когда я слышу, как кто-то входит в лабораторию и гуляет с животными, мое сердце поет». [9] В 1999 году Ньюкирк процитировал: «Когда вы видите сопротивление элементарному гуманному обращению и признанию социальных потребностей животных, я нахожу неудивительным, что лаборатории не все сгорели дотла. Если бы у меня было больше кишки, я бы зажег спичку. " [122]

Чистокровные собаки

РЕТА протестовала на выставке собак Вестминстерского клуба собаководства в 2009 году, одевшись в мантии Ку-клукс-клана и раздавая брошюры, подразумевающие, что клан и Американский клуб собаководов преследуют одну и ту же цель - «чистые родословные». [123]

Домашнее животное как слово

PETA считает слово домашнее животное "уничижительным и покровительствует животному" и предпочитает термин "компаньон" или "животное-компаньон". «Животные - не домашние животные», - сказал Ньюкирк. [124]

Слуховые собаки и собаки-поводыри

PETA поддерживает слух собаки программы , когда животные поступают из приютов и размещены в домах, но выступает против видеть глаз-собачьи программы « , потому что собаки разводятся , как будто нет одинаково умные собаки буквально умирающих домов в приюты, они хранятся в жгуты почти круглосуточно ». [125]

Тестирование животных

РЕТА выступает против тестирования на животных - будь то тестирование на токсичность, фундаментальные или прикладные исследования или для обучения и подготовки - как по моральным, так и по практическим причинам. Ньюкирк сказал журналу Vogue в 1989 году, что даже если испытания на животных приведут к излечению от СПИДа, PETA воспротивится этому. [126] Группа также считает, что это расточительно, ненадежно и не имеет отношения к здоровью человека, потому что искусственно вызванные болезни животных не идентичны человеческим болезням. Они говорят, что эксперименты на животных часто бывают излишними и им не хватает подотчетности, контроля и регулирования. Они продвигают альтернативы, включая исследования эмбриональных стволовых клеток и исследования клеток in vitro . [9]Сотрудники РЕТА сами вызвались проводить испытания вакцин на людях; Скотт Ван Валкенбург, директор группы Major Gifts, сказал в 1999 году, что вызвался добровольно провести тестирование вакцины против ВИЧ на людях. [127]

Молоко и аутизм

В 2008, 2014 и 2017 годах PETA провела рекламную кампанию, связывающую молоко с аутизмом . Их "Есть аутизм?" Кампания, игра слов, издевающаяся над молочной индустрией Got Milk? В рекламной кампании 1993-2014 гг. говорилось: «Исследования показали связь между коровьим молоком и аутизмом». PETA также утверждает, что молоко тесно связано с раком , болезнью Крона и другими заболеваниями. [128] [129] В 2014 году исполнительный вице-президент PETA подтвердил их позицию и дополнительно заявил, что потребление молочных продуктов способствует астме , хронической ушной инфекции , запорам и т. Д.дефицит железа , анемия и рак . [130]

При нажатии PETA процитировала две научные статьи, одну из 1995 и одну из 2002, с использованием очень небольшой выборки детей (36 и 20), и ни одна не показала корреляцию или причинно-следственную связь между молоком и аутизмом. Последние исследования 2010 и 2014 годов не показали никакой связи между молочными продуктами и поведением при аутизме. [129] Несмотря на исправления, PETA заявляет, что они все еще хранят информацию на своем веб-сайте, «потому что мы слышали от людей, которые сказали, что он содержит полезную информацию». [131]

Стивен Novella , клинический невролог и ассистент профессора в Йельском университете школы медицины , писал : «Это ясно, на мой взгляд, кампания страха разжигания , основанного на грубом искажении научных доказательств . Цель состоит в том, чтобы выступать за вегетарианской диеты , что соответствует идеологической повестке дня [PETA] . Они, вероятно, понимают, что легче распространять страхи, чем успокаивать тщательным анализом научных данных ". [128]

Кампания PETA разозлила аутичное сообщество . Рекламный щит PETA 2008 года был снят Сетью самозащиты аутистов . В 2017 году британский кулинар, журналист и активист по борьбе с голодом Джек Монро потребовал от PETA удалить свои рецепты со своего веб-сайта «с немедленным вступлением в силу, потому что я написал их со своим аутизмом». Они сделали это, но PETA не удалила "Есть аутизм?" статья со своего сайта. Frowny лицо в образе кампании негативно стереотипы аутичных людей. [131]

Противоречие Стива Ирвина

Стив Ирвин в зоопарке Австралии

PETA критиковал австралийского эксперта по дикой природе и смотрителя зоопарка Стива Ирвина . В 2006 году, когда умер Ирвин, вице-президент PETA Дэн Мэтьюз сказал, что Ирвин сделал карьеру на противодействии испуганным диким животным. [132] Член парламента Австралии Брюс Скотт был возмущен комментариями и сказал, что PETA должна извиниться перед семьей Ирвина и остальной частью Австралии, и «разве это не интересно ... как они [PETA] хотят относиться к животным этично, но не может даже подумать ни на минуту, этичны ли их диковинные комментарии по отношению к другим людям ". [133]

В 2019 году PETA вновь разожгла полемику, раскритиковав Google за создание слайд-шоу Google Doodle Стива Ирвина, посмертно чествующего его 57-летие. [134] PETA начала огненную бурю в Твиттере с нескольких твитов, критикующих Google за пересылку опасного сообщения, и писала, что Ирвин был убит, когда преследовал луч, и что он заставлял животных действовать. [135] Washington Post редактор написал «PETA может добавить„оскорбление умершей культурную значок“к его позорному репертуару.» [136]

PETA India

Компания PETA India была основана в 2000 году и находится в Мумбаи , Индия . Он посвящен проблемам животных в лабораториях, пищевой промышленности, торговле кожей и развлечениям » [137].

PETA и неправительственная организация Animal Rahat, уполномоченная Советом по защите животных Индии , участвовали в девятимесячном исследовании 16 цирков Индии. После того, как выяснилось, что «животные, используемые в цирках, подвергались хроническому заключению, физическому насилию и психологическим истязаниям», AWBI в 2013 году запретило регистрацию слонов для выступления. [138]

Компания PETA India разместила рекламные щиты перед ежегодным религиозным мероприятием 2020 года Ид аль-Адха, на котором ритуально забивают животных. На рекламных щитах были изображены козы со словами «Я живое существо, а не только мясо. Измените свое отношение к нам и станьте веганом». и «Я Я, а не баранина. Смотри на человека. Стань веганом». Мусульманские священнослужители требовали снятия рекламных щитов и заявляли, что это наносит ущерб их религиозным чувствам. [139] [140]

В июле 2020 года PETA вывесила рекламные щиты с надписью «Этот Ракшабандхан , защити меня: иди без кожи». [141]

Споры о доменных именах

Основная статья: Люди за этичное обращение с животными против Дауни

В феврале 1995 года пародийный сайт под названием «Люди, едящие вкусных животных» зарегистрировал доменное имя «peta.org». PETA подала в суд, заявив о нарушении товарного знака , и выиграла этот иск в 2001 году; домен в настоящее время принадлежит PETA. [142] Все еще участвуя в судебном разбирательстве по поводу "peta.org", PETA самостоятельно зарегистрировала домены "ringlingbrothers.com" и "voguemagazine.com", используя эти сайты для обвинения Ringling Brothers, Barnum & Bailey Circus и Vogue в жестоком обращении с животными. . Позже PETA передала домены под угрозой аналогичного судебного иска за нарушение прав на товарный знак. [143] [144]

Положение в движении за права животных

Ньюкирк о столкновениях с другими организациями по защите прав животных и ее отношении к Фронту освобождения животных (3:31)

Неспособность РЕТА осудить Фронт освобождения животных - обычная жалоба других активистов и групп по защите прав животных.

Более радикальные активисты говорят, что группа потеряла связь со своими рядовыми солдатами, мягко относится к идее прав животных, что она должна прекратить трюки СМИ и использование ими наготы, а также перестать «привлекать всеобщее внимание за счет своей союзники по движению ». [145] [9]

Роберт Гарнер из Университета Лестера написал, что PETA потрясла движение за права животных, создав новые группы и радикализируя старые. [146] Согласно обзорам в Philanthropedia , «PETA открыла дорогу другим национальным организациям, чтобы вникнуть в то, что раньше вызывало споры, а теперь вызывает большую озабоченность». [147] Майкл Спектер считает, что PETA является радикалом, помогающим добиться успеха более распространенным сообщениям. [а]

Из-за того, что PETA проводит эвтаназию в их «убежище последней инстанции», адвокат Натан Виноград , защитник движения No Kill , называет Ньюкирка из PETA «Мясником Норфолка». [148]

Гэри Франсионе , профессор права в юридической школе Рутгерса и сторонник аболиционизма , говорит, что PETA не является группой по защите прав животных из-за их готовности работать с отраслями, которые используют животных для достижения постепенных изменений. Франционе говорит, что PETA упрощает движение своей теорией прав животных «Три марионетки», заставляя общественность думать, что прогресс идет, когда изменения носят чисто косметический характер. [149] «Их кампании выбираются больше по медиа-имиджу, чем по содержанию». [9]Франсьоне раскритиковал PETA за то, что оно привело к закрытию массовых групп по защите прав животных, групп, которые были необходимы для выживания движения за права животных, и отвергает центральную роль корпоративных благотворительных организаций в отношении животных. Франционе писал, что РЕТА изначально создавала независимые отделения в Соединенных Штатах, но закрыла их в пользу централизованной организации сверху вниз , которая не только консолидировала власть принятия решений, но и централизовала пожертвования. Теперь местные пожертвования в защиту прав животных идут в PETA, а не в местную группу. [149]

Смотрите также

  • Прямое действие везде
  • Европейский вегетарианский союз
  • Международный вегетарианский союз
  • Милосердие к животным
  • Женщины и защита животных
  • Твоя мама убивает животных , документальный фильм 2007 года
  • Список защитников прав животных
  • Список групп по защите прав животных


Примечания

  1. ^ «Много раз утверждалось, что в любом социальном движении должен быть кто-то достаточно радикальный, чтобы оттолкнуть мейнстрим - и позволить преобладать более умеренным влияниям. Для каждого Малкольма Икса есть Мартин Лютер Кинг-младший, и для каждого Андреа Дворкин есть Глория Стейнем. Ньюкирк и PETA обеспечивают аналогичную динамику для таких групп, как Humane Society of the United States, которое является крупнейшей организацией по защите животных в стране и гораздо более умеренной, чем PETA. Когда я спросил Ньюкирк, почему она не участвовала в политических кампаниях по защите животных и более энергично лоббировала свои позиции на Капитолийском холме, она засмеялась: «Ты что, шутишь? Дорогой мальчик, мы поцелуй смерти. Если мы вовлечены, закон автоматически мертв. У нас есть участники, которые кричат ​​на нас: «Почему вы не работаете над этими проблемами?»Но активисты просто умоляют нас держаться подальше ».[6]

Рекомендации

  1. ^ a b c d e "О компании PETA" . PETA . Архивировано 2 октября 2020 года.
  2. ^ a b «Познакомьтесь с руководством PETA» . PETA . Архивировано 6 августа 2020 года . Проверено 11 октября 2020 года .
  3. ^ «Финансовые отчеты» . PETA . 23 июня 2010 . Проверено 17 июля, 2020 .
  4. ^ a b Шварц, Джеффри М. и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила разума , Regan Books, 2002, стр. 161ff.
    • Пачеко, Алекс и Франсьоне, Анна. Обезьяны Серебряного источника , Питер Сингер (ред.) В защиту животных , Бэзил Блэквелл, 1985, стр. 135–147.
  5. ^ "Люди за этичное обращение с животными (PETA)" . Наблюдать за влиянием .
  6. ^ a b c d Спектр, Майкл (4 апреля 2003 г.). «Экстремист: женщина, стоящая за самой успешной радикальной группировкой в ​​Америке» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 9 марта 2020 года.
  7. ^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Фонарные книги, 2007, стр. 227.
  8. ^ "Прошлые вашингтонцы года | Вашингтонский (округ Колумбия)" . Вашингтонский . 29 января 2008 года. Архивировано 21 апреля 2016 года.
  9. ^ a b c d e f g Розенберг, Ховард (22 марта 1992 г.). «БОРЬБА С ЗУБОМ И КОГОТЬЕМ: БОЕВОЙ СТИЛЬ INGRID NEWKIRK И ЗАГЛЯДЫ, ЗАХВАТЫВАЮЩИЕ ЗАГОЛОВКУ, ПОДНЯЛИ ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА ЖИВОТНЫХ» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 21 июля 2020 года.
  10. ^ Гильермо, Кэти Сноу. Обезьяний бизнес . Книги национальной прессы, 1993, стр. 18.
  11. ^ * По поводу цитаты «пять человек в подвале» см. Шварц, Джеффри и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила умственной силы . HarperCollins, 2002, стр. 161.
    • О раннем членстве в PETA и предыстории Пачеко см. Phelps, Norm. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Фонарные книги, 2007, стр. 229.
    • Об участии Ким Столлвуд см. Liddick, Don. Эко-терроризм . Издательство «Гринвуд», 2006, стр. 53.
  12. ^ Carbone, Ларри (2004). Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики защиты лабораторных животных . Oxford University Press, стр. 149, см. Рисунок 4.2.
  13. ^ Curnutt, Иордания (2001). Животные и закон: Справочник . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 55–57. ISBN 1-57607-147-2. Проверено 12 августа 2010 года .
  14. ^ Пачеко, Алекс. "Свидетельство по делу об обезьянах Сильвер Спринг , Подкомитет Палаты представителей США по науке, исследованиям и технологиям, PETA, по состоянию на 26 июня 2010 г. Архивировано 16 июля 2011 г., в Wayback Machine".
  15. ^ Дойдж, Норман. Мозг, который меняется сам . Пингвин Викинг, 2007, стр. 141.
    • Джонсон, Дэвид. Review of The Mind and the Brain: Neuroplasticity and Power of Mental Force , curledup.com, 2003, по состоянию на 26 июня 2010 г.
    • Для получения информации об исследованиях нейропластичности см. Лири, Уоррен Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах» , The New York Times , 28 июня 1991 г.
    • "Терапия движением, вызванная ограничениями". Архивировано 3 января 2007 г. в Wayback Machine , отрывок из журнала "A Rehab Revolution", Stroke Connection Magazine , сентябрь / октябрь 2004 г., доступ осуществлен 26 июня 2010 г.
  16. ^ Сидерис, Лиза и др. «Корни озабоченности по поводу нечеловеческих животных в биомедицинской этике» . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2006 года . Проверено 3 июня 2008 года ., Институт исследований лабораторных животных, Журнал ILAR V40 (1), 1999.
  17. ^ Шварц, Джеффри М. и Бегли, Шарон. Разум и мозг: нейропластичность и сила разума , Regan Books, 2002, стр. 161.
  18. ^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Фонарные книги, 2007, стр. 233.
    • О том, что этот случай имел решающее значение для движения за права животных, см. Лири, Уоррен Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах» , The New York Times , 28 июня 1991 г.
  19. ^ Карлсон, Питер. "Великие дебаты об обезьянах серебряной весны" , The Washington Post , 24 февраля 1991 г.
  20. ^ a b «РЕТА переведет 40 рабочих Норфолка в Лос-Анджелес» . Пилот из Вирджинии .
  21. ^ «Присоединяйтесь к нашей команде» . PETA . 25 октября 2013 г.
  22. ^ "Годовой обзор PETA 2004" . Архивировано 15 февраля 2005 года . Проверено 15 февраля 2005 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), PETA, по состоянию на 22 июня 2015 г.
  23. ^ Пеше, Кэролайн. «Проведение радикальной линии», USA Today , 3 сентября 1991 г.
  24. ^ Markoe, Lauren (12 марта 2015). «В приюте PETA убивают большинство животных. PETA называет это убийствами из милосердия» . Вашингтон Пост . Проверено 28 февраля 2019 года .
  25. ^ «Финансовые отчеты» . PETA . 23 июня 2010 года. Архивировано 4 октября 2020 года.
  26. ↑ «Картинки: известные лица PETA», Chicago Tribune , по состоянию на 22 июня 2015 г.
  27. ^ Servando, Кристине (4 марта 2009). «7 компаний получили награду « Proggy Awards »от PETA » . ABS-CBNews.com . Проверено 5 августа 2010 года .
  28. ^ Например, как акционеры YUM! Бренды, которым принадлежит KFC, PETA представили акционерам резолюцию с просьбой более гуманно обращаться с животными в процессах KFC.
    • Об истории Yum см. «Решение PETA среди пяти акционеров Yum» , Business First , 18 мая 2005 г.
    • О некоторых компаниях, бойкотированных РЕТА, см. Friedman, Monroe. Потребительские бойкоты: изменение рынка и средств массовой информации . Рутледж 1999, стр. 181ff и, в частности, стр. 186.
    • О покупке акций McDonald's и Kraft см. «Пета покупает акции, чтобы получить влияние в залах советов директоров США» , The Daily Telegraph , 24 мая 2010 г.
  29. ↑ Для McDonald's см. «McDonald's eyes PETA-friendly option» , CNN, 29 декабря 2004 г.
    • О Венди см. «Венди повышает стандарты защиты животных» , USA Today , 5 сентября 2001 г.
    • Что касается Поло Ральфа Лорена, см. «Пета заявляет о победе, а дом моды сбрасывает мех» , Associated Press, 10 июня 2006 г.
  30. ↑ Fashion and Dress, Encyclopædia Britannica , доступ в 2006 г.
    • «Вот остатки твоей шубы» , по состоянию на 26 июня 2010 г .; также см. webcitation.org .
    • Франсьоне, Гэри. Дождь без грома: идеология движения за права животных . Temple University Press, стр. 74.
  31. ^ «Пирог должен заработать ярлык« террорист »PETA: MP» , CBC News, 26 января 2010 г .; Подбрасывание пирогов - это терроризм, считает депутат " , The Toronto Star , 26 января 2010 г.
  32. ^ "Интервью Satya с Ингрид Ньюкирк: Часть II: Активизм и противоречие" . Архивировано 15 мая 2001 года . Проверено 15 мая 2001 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Satya , январь 2001 г., по состоянию на 27 июня 2010 г.
  33. ↑ Берри, Петрина (21 июня 2010 г.). «Британский розничный торговец запрещает австралийцам носить шерсть без шкурок» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 21 июня 2010 года .
  34. ^ Смит, Уэсли, Крыса - это свинья, собака - это мальчик: Человеческая цена движения за права животных , Encounter Books, 2010, стр. 94–8.
  35. ↑ Эмили Фельдман, «PETA подает в суд на SeaWorld из-за порабощения косаток», NBC10, 7 февраля 2012 г.
  36. ^ " Калифорния: иск, который называется рабами китов, отклонен ", Associated Press, 8 февраля 2012 г.
  37. ^ «SeaWorld перепроектирует танк для косаток в условиях общественной критики» . Орландо News.Net. 16 августа 2014 . Проверено 16 августа 2014 года .
  38. Рианна Бевер, Линдси (25 февраля 2016 г.). «Осажденный SeaWorld признает, что сотрудники шпионили за активистами по защите прав животных» . Вашингтон Пост .
  39. ^ Педичини, Сандра (25 февраля 2016 г.). «SeaWorld допускает, чтобы сотрудники, выдававшие себя за защитников животных, шпионили за критиками» . Орландо Сентинел .
  40. ^ Nayyar, Namita (19 октября 2016). "Патрисия де Леон: исключительно талантливая и выдающаяся панамская актриса раскрывает свою мантру успеха" .
  41. ^ «Германия управляет наступательной рекламой Холокоста группы по защите прав животных» . "Гаарец" . Ассошиэйтед Пресс. 8 июля 2010 . Проверено 20 августа 2010 года .
  42. ^ a b Teather, Дэвид. «Холокост на тарелке» возмущает евреев США » , The Guardian , 3 марта 2003 г.
  43. ^ Паттерсон, Чарльз. Вечная Треблинка , Книги Фонарей, 2002.
  44. ↑ Письмо к Арафату см. В письме РЕТА Ясиру Арафату, архивировано 28 ноября 2009 г. в Wayback Machine 3 февраля 2003 г .; Догерти, Керри «Арафат получает оспаривающую просьбу от PETA по поводу интифады» , Jewish World Review , 10 февраля 2003 г.
    • О «Холокосте на вашей тарелке» см. Тизер, Дэвид. «Холокост на тарелке» возмущает евреев США » , The Guardian , 3 марта 2003 г.
    • По поводу «Животные - новые рабы?» См. Брюн, Адриан. Выставка РЕТА вызывает гнев чернокожих , Орландо Сентинел , 5 октября 2005 г .; "Животные - новые рабы?" , Проект «Освобождение животных» РЕТА; PETA переосмысливает выставку «Рабство» в Wayback Machine (архив 30 апреля 2008 г.), Южный юридический центр по вопросам бедности, 15 августа 2005 г.
  45. ^ «Кампания за права животных сравнивает убитых женщин с мясом» CBC News (13 ноября 2002 г.).
    • «В газетах не будет рекламы PETA, связанной с делом Пиктона». Архивировано 4 июня 2009 г. в Wayback Machine CTV News (14 ноября 2002 г.)
  46. ↑ «Реклама PETA сравнивает нападение на автобусе Greyhound с убийством животных» , CBC , 6 августа 2008 г.
    • «РЕТА сравнивает обезглавливание автобусов с забоями животных» , National Post , 6 августа 2008 г.
    • «PETA сравнивает обезглавливание автобуса с забоем животных». Архивировано 22 августа 2009 г. в Wayback Machine , CTV News , 6 августа 2008 г.
    • Для сообщений в блоге PETA см. «Каннибалистическая атака на автобус Greyhound вызывает рекламу», заархивированная 8 августа 2008 г. в Wayback Machine , PETA, 6 августа 2008 г., и «We Got Your Hate Mail ...», заархивированная 2008-10- 21 в Wayback Machine , PETA, 7 августа 2008 г., по состоянию на 17 июля 2010 г.
  47. ^ РЕТА говорит детям, чтобы они бежали от папы. Архивировано 6 мая 2006 г.в Wayback Machine , Fox News, 25 ноября 2005 г.
  48. ^ Фелпс, Норм. Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Фонарные книги, 2007, стр. 241.
    • Ответ PETA см. В Lueck, Thomas J. «PETA приносит извинения Джулиани за рекламу молока» , The New York Times , 2 сентября 2000 г.
  49. ↑ По жалобе «Матери против вождения в нетрезвом виде» см. Johnson, Mike and Spice, Linda. «Спасение лица?» Новая рекламная кампания PETA против молока, нацеленная на подростков, возмущает отдел AG, Milwaukee Journal Sentinel , 20 мая 2000 г.
    • О других жалобах см. Рекламная кампания против молока "будет продолжаться" , BBC News, 4 сентября 2001 г.
    • Материалы PETA см. На сайте www.milksucks.com , PETA, по состоянию на 27 июня 2010 г.
  50. ↑ White, Мэдлин (23 августа 2011 г.). «PETA запустить порно сайта: Является ли это до сих пор о правах животных?» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 23 августа 2011 года .
  51. ^ "Рыбное имя останется прежним" . CNN . 6 сентября, 1996. Архивировано из оригинала 9 октября 2012 года .
  52. ↑ Ольгин, Хайме (22 апреля 2003 г.). "РЕТА Гамбургеры с редким предложением" . CBS News . Архивировано 26 февраля 2014 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  53. ^ "Pluck You: Хмм. Вы бы предпочли жить в Коммерс-Сити или KentuckyFriedCruelty.com?" . Вестворд . 22 марта 2007 года. Архивировано 7 октября 2008 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  54. ^ Мясное платье Леди Гаги , 13 сентября 2010, Ньюкирк
  55. ↑ Мать жертвы нападения акулы говорит, что кампания PETA «чрезмерна» , Джошуа Ретт Миллер, Fox News, 29 сентября 2011 г.
  56. ^ Миллер, Майкл Э. (30 июля 2015 г.). «РЕТА требует, чтобы Уолтера Палмера« повесили »за убийство льва Сесила» . Вашингтон Пост . Вашингтон . Проверено 30 июля 2015 года .
  57. ↑ Эйвери, Сара (29 октября 1990 г.). «Осажденный поставщик отрицает жестокое обращение с животными» . Новости и записи Гринсборо.
  58. ↑ Ассошиэйтед Пресс (9 марта 1993 г.). «Слушание начинается для Биологической Каролины» . The Times-News - через архив новостей Google .
  59. ↑ Холл, Дэвид А. (19 мая 1994 г.). «Компания освобождена от обвинений в жестоком обращении с животными» . Greensboro News and Record - через NewsBank .
  60. ^ Херн, Vicki (1 ноября 1993). "Может ли обезьяна рассказать анекдот?" . Журнал Harper's .
  61. ↑ News Media Update (22 февраля 1994 г.). «Высокий суд отклонил приговор, вынесенный дрессировщику по делу о клевете и нарушении конфиденциальности на сумму 4,2 миллиона долларов» . Комитет репортеров за свободу прессы . Архивировано из оригинала на 11 июня 2011 года . Проверено 26 июня 2010 года .
  62. ^ Дауард, Джейми; Таунсенд, Марк (31 июля 2004 г.). «В фокусе: зоозащитники - Красавица и звери» . Хранитель .
  63. ↑ Associated Press (8 июля 1999 г.). «Зонд PETA вызывает обвинение троих в жестоком обращении со свиньями» . Free Lance Star - из архива новостей Google .
  64. ↑ McNeil, Donald G (25 июля 2004 г.). «Нация: набирает обороты; наконец-то компания серьезно относится к PETA» . Нью-Йорк Таймс .
  65. ^ Buske, Дженнифер (3 августа 2008). «PETA призывает прекратить поддержку лаборатории по тестированию на наркотики» . Вашингтон Пост .
  66. ^ Бенц, Кэти; Макманус, Майкл (17 мая 2005 г.). «PETA обвиняет лабораторию в жестоком обращении с животными» . CNN.
  67. ↑ Барнс, Кирсти (3 мая 2007 г.). «Последние сведения о спорах Covance и GSK с организациями по защите прав животных» . аутсорсинг-pharma.com .
  68. ^ Miroff, Ник (21 сентября 2006). "Правозащитная группа нацелена на цирк" . Вашингтон Пост .
  69. ^ Руд, Джастин (13 апреля 2007). «Камеры под прикрытием в порядке, Судейские правила» . ABC News . Архивировано из оригинального 19 апреля 2007 года.
  70. ^ Kanso, Геба (20 ноября 2013). «PETA публикует видео о расследовании дела ангорских кроликов в Китае» . CBS News .
  71. ^ Elejalde-Руис, Alexia (9 февраля 2015). «Родитель Zara запрещает продажу ангорской шерсти, жертвует мех сирийским беженцам» . Чикаго Трибьюн .
  72. ^ Schecter, Анна (9 июля 2014). «PETA: Нет ничего лучше, чем гуманная шерсть» . NBC News .
  73. ^ Пелерина, Джо. «PETA обвиняет двух тренеров в жестоком обращении с лошадьми» , The New York Times , 19 марта 2014 г.
  74. ^ Пелерина, Джо. «Стив Асмуссен оштрафован за нарушение правил о наркотиках в скачках» , The New York Times , 23 ноября 2015 г.
  75. ^ Privman, Джей. «Асмусены опережают личные, профессиональные испытания» , ABC News 4 мая 2016 г.
  76. ^ Мойер, Джастин Wm. «Еще один беспорядок Whole Foods: предполагаемое злоупотребление на свиноферме, связанной с сетью» , The Washington Post , 21 сентября 2015 г.
  77. ^ Митчелл, Дэн. «Whole Foods подает очередной иск» , Fortune , 23 сентября 2015 г.
  78. ^ Стемпель, Джонатан «Whole Foods выиграла дело в отклонении иска PETA по поводу требований о мясе» , Reuters, 27 апреля 2016 г.
  79. ^ Гибсон, Кейт. «Цена роскоши? Легендарный бренд связан с жестоким обращением с животными» , CBS News, 24 июня 2015 г.
  80. ^ Ласкомб, Ричард. «Скандал с« Monkeygate »разразился во Флориде, поскольку племенные фермы столкнулись с расследованием злоупотреблений» , The Guardian , 6 июля 2015 г.
  81. ^ AFP. «Тайвань обвиняет владельцев голубей в трепетании на скачках» , Bangkok Post , 27 сентября 2015 г.
  82. ^ Куркин, Чарльз. "PETA Revives Luxury Fight" , The New York Times , 25 февраля 2016 г.
  83. ^ Новости CBS. «Рестораны Калифорнии, в которых подают живых извивающихся осьминогов , которым нравится PETA» , CBSNews.com, 17 ноября 2016 г.
  84. ^ Малисов, Крейг. «Новый рекламный щит PETA нацелен на эксперименты с собаками Texas A&M» , Houston Press , 20 сентября 2017 г.
  85. ^ Хьюго, Кристин. «Смотрите: Компания, пойманная на видео, топит живых голубей для вскрытия студентов, обвиненных в жестоком обращении с животными по 25 пунктам» , Newsweek , 10 января 2018 г.
  86. ^ Edenloff, Al. «Обвинения против Bio Corp сняты» , Echo Press , 24 апреля 2018 г.
  87. ^ Mojica, Адриан; Хорхе, Кайлин (26 июня 2018 г.). «Petsmart подает в суд на бывшего сотрудника, активиста PETA, связанного с рейдом в Bellevue» . WZTV .
  88. ^ "PetSmart подает в суд из-за тайных укусов PETA" . WTVF . 26 июня 2018.
  89. ^ Сотрудники отдела новостей о продуктах для животных (14 мая 2019 г.). «PetSmart добавляет PETA к иску против« грязной кампании »» . Новости о продуктах для домашних животных. Архивировано 14 мая 2019 года.
  90. ^ Вайнберг, Линдси. «Выставка PETA о жестокости производства мохера спровоцировала запреты на розничную продажу» , The Hollywood Reporter , 24 мая 2018 г.
  91. ^ "Что такое законодательство Ag-Gag?" . ASPCA .
  92. ^ Чаппелл, Билл. «Судья отменяет запрет« Ag-Gag »штата Юта на тайные съемки на фермах» , NPR, 8 июля 2017 г.
  93. ↑ Берри, Харрисон (5 января 2018 г.). «Апелляционный суд девятого округа отменяет ключевые положения Закона об агг-гагах» . Еженедельник Бойсе . Архивировано из оригинала на 19 января 2018 года.
  94. ^ Reinitz, Джефф (9 января 2019). «ОБНОВЛЕНИЕ: Федеральный судья отменяет закон штата Айова об убийстве» . wcfcourier.com .
  95. ↑ Робертсон, Гэри Д. (15 июня 2020 г.). «Судья отбрасывает части закона о секретности рабочего места Северной Каролины» . Новости США и мировой отчет .
  96. ^ "ЛЮДИ ДЛЯ ЭТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЖИВОТНЫХ, INC., ET AL. V STEIN, ET AL" . pacermonitor.com . Проверено 8 июля 2020 года .
  97. ^ Interlandi, Jeneen (27 апреля 2008). «ПЕТА и Эвтаназия» . Newsweek . Архивировано 30 марта 2016 года . Проверено 31 июля 2020 года .
  98. ^ Ньюкирк, Ингрид. «Управление животным, смертоносным, как оружие» , San Francisco Chronicle , 8 июня 2005 г.
  99. ^ a b c Гринвуд, Арин (26 марта 2015 г.). «Защитники животных приветствуют подписание закона о приюте PETA для массовых убийств» . Huffington Post . Проверено 26 марта 2017 года .
  100. ^ a b Вайнер, Рэйчел (23 февраля 2015 г.). «Мера Вирджинии может вытеснить PETA из бизнеса приютов для животных» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 23 февраля 2017 года .
  101. ^ Markoe, Lauren (12 марта 2015). «В приюте PETA убивают большинство животных. PETA называет это убийствами из милосердия» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 июня 2020 года . Проверено 31 июля 2020 года .
  102. ^ «Записи опеки над животными (2014)» . Министерство сельского хозяйства и бытового обслуживания Вирджинии .
  103. ^ "Группа потребителей просит правительство Вирджинии реклассифицировать РЕТА как бойню" . Центр свободы потребителей . 17 января 2008 . Проверено 16 октября 2012 года .
  104. ^ a b Ллойд, Дженис (4 марта 2012 г.). «PETA утверждает, что эксплуататоры поднимают вопрос об эвтаназии» . USA Today . Архивировано из оригинала на 4 марта 2012 года.
  105. ^ «LIS> Отслеживание счетов> SB1381> сессия 2015 года» . lis.virginia.gov .
  106. ↑ Хортон, Хелена (17 августа 2017 г.). «Пета платит семье 50 000 долларов за то, что она усыпила своего питомца чихуахуа» . Архивировано 18 августа 2017 года с сайта www.telegraph.co.uk.
  107. ^ " Сотрудники PETA сталкиваются с 31 обвинением в жестоком обращении с животными за убийство и сброс собак " . Архивировано 8 марта 2007 года . Проверено 21 июня 2006 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Линкольн Трибьюн .
  108. ^ Король, Лорен. « Рабочие РЕТА освобождены от жестокого обращения с животными, виновны в мусоре », Virginian-Pilot , 3 февраля 2007 г.
  109. ^ "DA исследует процедуры PETA" . Вестник Роанок-Чован . Проверено 16 октября 2012 года .
  110. ↑ «Дилемма нежелательных» , San Francisco Chronicle , 30 июня 2005 г.
  111. ^ Дианна Леблан (12 ноября 2014) Человек утверждает , что PETA украл, убил животное семьи в архив 2015-02-21 в Wayback Machine , извлекаться 26 февраля 2015.
  112. ^ Эдвардс, Джонатан. «Семья усыпленных чихуахуа подала в суд на PETA» . PilotOnline.com . Пилот из Вирджинии . Проверено 19 января 2016 года .
  113. ^ «Обезьяна не может владеть авторскими правами на свое селфи, - говорит федеральный судья» . NPR.org . Проверено 1 января 2019 года .
  114. ↑ Берлингер, Джошуа (12 сентября 2017 г.). «PPETA, фотограф достигли соглашения по делу о селфи обезьяны» . CNN . Проверено 25 февраля 2019 года .
  115. ↑ Джонг, Сара (24 апреля 2018 г.). «Апелляционный суд обвиняет PETA в использовании селфи-обезьяны в качестве« невольной пешки » » . Грань .
  116. ^ «Интервью с PETA: Разработчик игр - Gameranx» . 21 октября 2013 г.
  117. ^ Франк, Аллегра (31 марта 2017 г.). «PETA нацелена на Nintendo для мини-игры доения 1-2-Switch» . Многоугольник . Проверено 8 марта 2019 года .
  118. ↑ White, Daniel (1 декабря 2015 г.). «Папа Франциск - человек года по версии PETA» . Время .
  119. ^ Bedard, Пол (8 декабря 2016). «GOP Мэри Маталин является PETA в„Человек года “ » . Вашингтонский экзаменатор .
  120. ^ Независимый персонал (6 декабря 2017 г.). «Обезьяна, сделавшая селфи, названа компанией PETA« Человек года »» . Независимый .
  121. ^ Ньюкирк, Ингрид (2004). «Послесловие: ALF: Кто, почему и что? (Страницы 341-343)». Террористы или борцы за свободу? Размышления об освобождении животных . Бест, Стивен; Ночелла, Энтони Дж. Фонарные книги. ISBN 159056054X. Рискну сказать, что ни одно движение за социальные изменения никогда не было успешным без «милитаристской составляющей». Только после того, как черные демонстранты прибегли к насилию, национальное правительство серьезно занялось разработкой законодательства о гражданских правах. В 1930-е годы трудовая борьба должна была стать насильственной, прежде чем были достигнуты какие-либо значительные успехи. В 1850 году белые аболиционисты, отказавшись от мирных средств, начали поощрять и участвовать в действиях, которые мешали работе плантаций и освобождали рабов. Это все было неправильно? ... Есть разница между насилием над собственностью и насилием над людьми. ALF не повредит мышь, но сожжет здание. ... Мыслители могут готовить революции, но бандиты должны их проводить.
  122. ^ Шнайдер, Элисон. «По мере нарастания угроз насилия, исследователи приматов твердо стоят», Хроника высшего образования, 12 ноября 1999 г.
  123. ↑ Фаррис, Джин (10 февраля 2009 г.). «PETA одевается в одежду KKK за пределами Вестминстерской выставки собак» . USA Today . Архивировано 4 марта 2009 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  124. ↑ Бендер, Келли (4 февраля 2020 г.). «PETA говорит, что слово« домашнее животное »покровительствует животным» . Независимый . Архивировано 5 февраля 2020 года.
  125. Рианна Барнетт, Линдси (10 января 2009 г.). «Вице-президент PETA: Мы не хотим забирать вашу собаку» . LA Times . Архивировано 19 января 2009 года.
  126. ↑ Vogue , сентябрь 1989 г. [ недостаточно конкретно, чтобы проверить ]
  127. ^ Ван Валкенбург, Скотт. «Письма: благосостояние белых халатов» , Seattle Weekly , 7 июля 1999 г .; см. Скотт Ван Валкенбург. Архивировано 11 декабря 2008 г.в Wayback Machine , PETA, по состоянию на 30 июня 2010 г.
  128. ^ a b Новелла, Стивен (28 мая 2014 г.). «PETA принимает псевдонауку об аутизме» . Научная медицина . Архивировано 21 июля 2020 года . Проверено 3 августа 2020 года .
  129. ^ a b Клугер, Джеффри (30 мая 2014 г.). « » Got аутизм? «Фальшивый PETA Молоко претензий» . Время . Архивировано 17 июня 2020 года . Проверено 3 августа 2020 года .
  130. ↑ Джон, Арит (28 мая 2014 г.). «Плохая наука, лежащая в основе утверждения PETA о том, что молоко может вызвать аутизм» . Атлантика .
  131. ^ a b Лупика, Диана (11 октября 2017 г.). «Старая реклама PETA, связывающая молоко с аутизмом, вызывает возмущение» . Веганские новости, жизнь на основе растений, еда, здоровье и многое другое .
  132. ↑ Walls, Jeannette (11 сентября 2006 г.). «PETA не проливает крокодиловы слезы по Стиву Ирвину» . СЕГОДНЯ.com . Архивировано 30 апреля 2017 года.
  133. ^ "PETA возобновляет атаку на Ирвина" . News.com.au . 15 сентября 2006 года архивации с оригинала на 1 мая 2008 года.
  134. ^ Пятьдесят седьмой Стив Ирвин Дня рождения . Google . 22 февраля 2019.
  135. ↑ Миллер, Райан (23 февраля 2019 г.). «Twitter разрывает PETA за критику дудла Google Стива Ирвина в день рождения покойного защитника природы» . USA Today . Архивировано 24 февраля 2019 года . Проверено 24 февраля 2019 года .
  136. ↑ Эллисон, Бриана Р. (26 февраля 2019 г.). «PETA необходимо держать свои мысли о Стиве Ирвине в компании» . Вашингтон Пост . Архивировано 26 февраля 2019 года.
  137. ^ «О PETA» . petaindia.com .
  138. ^ «Слоны все еще подвергаются пыткам в индийских цирках: PETA» . НДТВ Индия . 5 октября 2014 . Проверено 16 мая, 2016 .
  139. ^ Ahmad, Кази Faraz (4 июля 2020). «С фотографией козы, кладовые PETA« Go Vegan »в Лакхнау Спарк Роу; местные жители говорят, что это вредит настроениям в преддверии Бакри Ид» . Новости18 Индия . Проверено 19 июля 2020 года .
  140. ^ «В преддверии Бакра Ид 2020, PETA начинает кампанию по прекращению жертвоприношений коз, призывает людей« стать веганами » » . India.com . 1 июля 2020 . Проверено 19 июля 2020 года .
  141. ^ «РЕТА развешивает плакаты для Ракша Бандхана, прося индейцев защищать коров, Интернет сбит с толку» . Новости18 . 17 июля 2020 . Проверено 29 декабря 2020 года .
  142. ^ Сайт содержал ссылки на другие сайты, пропагандирующие потребление мяса, использование кожи и меха животных и пропагандирующие преимущества экспериментов на животных в медицинских исследованиях. Теннант, Дайан (12 марта 1996 г.). «PETA считает сатирический веб-сайт безвкусным». Пилот из Вирджинии . п. E1.
    • «ПЕТА против Дауни» . Апелляционный суд США четвертого округа .
    • Представитель PETA сказал, что «люди, которые делают это, - самые низкие из низших. Мы не можем не удивляться тому, что мы так угрожаем таким людям, что они пошли бы на такие неприятности, чтобы украсть наше имя. . " Кригель, Бет Липтон. "Цирк на крышке товарного знака домена" , CNET News.com, 24 апреля 1998 г.
  143. ^ Richtel, Мэтт. «Вы не всегда можете судить о домене по его имени» , The New York Times , 28 мая 1998 г.
  144. ↑ "Not in Vogue". Архивировано 14 июля2009 г. в Wayback Machine , Legal Technology Insider , 23 марта 1999 г.
  145. Перейти ↑ Phelps, Norm (2007). Самая долгая борьба: защита животных от Пифагора до PETA . Фонарные книги . п. 242. ISBN. 9781590561270.
  146. ^ Гарнер, Роберт (1993). Животные, политика и мораль (изд. 2004 г.). Издательство Манчестерского университета . п. 70. ISBN 0719066204.
  147. ^ "PETA (Люди за этичное обращение с животными)" . п. Вкладка «Обзоры экспертов». Архивировано из оригинального 11 - го января 2013 года . Проверено 20 октября 2015 года .
  148. ^ Виноград, Nathan J (23 февраля 2012). «Мясник Норфолка (6-е издание)» .
  149. ^ a b Франсьоне, Гэри (2007). Дождь без грома: идеология движения за права животных . Издательство Темплского университета . С. 67–77. ISBN 978-1566394604.

дальнейшее чтение

  • Пенс, Грегори. Классические случаи в медицинской этике: отчеты о случаях, сформировавших медицинскую этику . Макгроу-Хилл, 2007.
  • Уоркман, Дэйв П. Пета Файлы: Темная сторона движения за права животных , Merril Press, 2003.

внешняя ссылка

  • Официальный веб-сайт
  • Руководство для людей по этическому обращению с животными (РЕТА) Файлы исследований 1980-2001 гг.