Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с одичавшими обезьянами в Силвер-Спрингс, Флорида .
Серебряные обезьяны
SilverSpring1981.jpg
Домициан, одна из обезьян Серебряного источника, на одном из изображений, распространенных PETA в газетах. [1]
ДатаMay 1981 ; 39 лет назад (1981-05)
Место расположенияИнститут поведенческих исследований, Силвер-Спринг , Мэриленд , США
Первый репортерВашингтон Пост
УчастниковЭдвард Тауб , Алекс Пачеко , Ингрид Ньюкирк , Люди за этичное обращение с животными
ИсходПрогресс в исследованиях нейропластичности и лечения инсультов; первый полицейский рейд в лаборатории США; первая судимость за жестокое обращение с животными американского исследователя (отменена); введение Закона о защите животных 1985 года; сообщил о создании первой ячейки Фронта освобождения животных в Северной Америке
Летальные исходыСемнадцать обезьян макак
СборыЭдварду Таубу предъявлено обвинение по 17 пунктам в жестоком обращении с животными и шести - в неоказании надлежащей ветеринарной помощи.
УбежденияТауб признан виновным по шести пунктам обвинения, отменен в апелляционном порядке.

Эти обезьяны Silver Spring были 17 дикие происхождения макаки обезьян из Филиппин , которые хранились в Институте поведенческих исследований в Силвер Спринг, штат Мэриленд . [2] С 1981 по 1991 год они стали тем, что один писатель назвал самыми известными лабораторными животными в истории, в результате битвы между исследователями животных, защитниками животных, политиками и судами за то, использовать их в исследованиях или выпустить. в святилище. В научном сообществе обезьяны стали известны своим использованием в экспериментах по изучению нейропластичности - способности мозга взрослых приматов к реорганизации. [3]

Обезьяны использовались в качестве объектов исследования психологом Эдвардом Таубом , который вырезал из их рук афферентные ганглии , обеспечивающие ощущения в мозгу, а затем использовал повязки, чтобы удерживать здоровую или глухую руку, чтобы научить их использовать конечности, которые они не мог почувствовать. [4] В мае 1981 года Алекс Пачеко из группы по защите прав животных « Люди за этичное обращение с животными» (PETA) начал работать в лаборатории под прикрытием и предупредил полицию о том, что PETA считает неприемлемыми условиями жизни для обезьян. [5]Во время того, что было первым полицейским рейдом в США против исследователя животных, полиция проникла в Институт и удалила обезьян, обвиняя Тауба в жестоком обращении с животными по 17 пунктам и не оказав надлежащей ветеринарной помощи. Он был осужден по шести пунктам обвинения; пять из них были отменены во время второго судебного разбирательства, а окончательный приговор был отменен по апелляции в 1983 году, когда суд постановил, что законодательство Мэриленда о жестоком обращении с животными не распространяется на лаборатории, финансируемые из федерального бюджета. [2]

В ходе последовавшей за этим битвы за опеку над обезьянами знаменитости и политики провели кампанию за освобождение обезьян, внесение поправки в Закон о защите животных в 1985 г. [6], преобразование PETA из группы друзей в национальное движение, создание первая ячейка Фронта освобождения животных Северной Америки и первое дело об исследовании животных, дошедшее до Верховного суда США. [7] В июле 1991 года заявление РЕТА в Верховный суд о заключении под стражу было отклонено. Несколько дней спустя последние две обезьяны были убиты после того, как ветеринары определили, что они страдают и должны быть подвергнуты эвтаназии. [8]

Во время последующего вскрытия обезьян было обнаружено, что произошло значительное переназначение коры , что свидетельствует о том, что принуждение к использованию конечностей без сенсорной информации вызвало изменения в организации их мозга. [9] Это свидетельство пластичности мозга помогло опровергнуть широко распространенное мнение о том, что мозг взрослого человека не может реорганизоваться в ответ на окружающую среду. [10] После пяти лет угроз смертью и невозможности найти место исследователя, Университет Алабамы предложил Таубу грант, где он разработал новую форму терапии, основанную на концепции нейропластичности, для людей с ограниченными возможностями. в результате повреждения головного мозга. Известная как двигательная терапия, вызванная ограничениями, он помог людям, пережившим инсульт, восстановить способность пользоваться парализованными конечностями в течение многих лет и был провозглашен Американской ассоциацией по борьбе с инсультом в авангарде революции. [11]

Фон [ править ]

Тестирование животных
Основные статьи
  • Тестирование животных
  • Альтернативы испытаниям на животных
  • Правила тестирования на животных
  • История испытаний на животных
  • История модельных организмов
  • IACUC
  • Источники лабораторных животных
  • Боль и страдания лабораторных животных
  • Тестирование косметики на животных
  • Токсикологические испытания
  • Вивисекция
Тестирование на
  • Беспозвоночные
  • Лягушки
  • приматы
  • Кролики
  • Грызунов
вопросы
  • Медицинские исследования
  • Права  животных · Защита животных
  • Животные (научные процедуры)
  • Запрет на исследования больших обезьян
  • Международная торговля приматами
Случаи
  • Дело коричневой собаки
  • Приматы Кембриджского университета
  • Яма отчаяния
  • Серебряные обезьяны
  • УЦР 1985 облав лаборатории
  • Ненужная суета
Компании
  • Лаборатория Джексона
  • Лаборатории Чарльз-Ривер
  • Кованс  · Харлан
  • Huntingdon Life Sciences
  • Поставщики лабораторных животных из Великобритании
  • Нафованный  · Трилистник
Группы / кампании
  • AALAS  · AAAS  · ALF
  • Американцы за медицинский прогресс
  • Бойд Груп  · Жестокость Free International
  • Доктор Хэдвен Траст
  • Фонд биомедицинских исследований
  • РАМКА
  • Национальное общество по борьбе с вивисекцией
  • Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии
  • PETA  · Комитет врачей по ответственной медицине
  • Проект свободы приматов
  • Протест
  • Кампания SPEAK  · SHAC
  • Говоря об исследованиях
  • Понимание исследований на животных
Писатели / активисты
  • Типу Азиз
  • Майкл Боллз
  • Нил Д. Барнард
  • Колин Блейкмор
  • Саймон Фестинг
  • Джилл Лэнгли
  • Ингрид Ньюкирк
  • Бернард Роллин
  • Джерри Власак
  • Сайед Зиаур Рахман
Категории
  • Тестирование животных
  • Права животных
  • Забота о животных
  • v
  • т
  • е

Эдвард Тауб [ править ]

Эдвард Тауб (родился в 1931 г.) - поведенческий нейробиолог, в настоящее время работающий в Университете Алабамы в Бирмингеме . Он заинтересовался бихевиоризмом, когда изучал философию в Колумбийском университете, и продолжил обучение у Фреда Келлера и Вильяма Н. Шенфельда , психологов-экспериментаторов. Он устроился на работу научным сотрудником в неврологической лаборатории, чтобы лучше понять нервную систему , и стал участвовать в экспериментах по деафферентации на обезьянах.

Афферентный нерв является чувствительным нервом , который передает импульсы от кожи и других органов чувств к позвоночнику и мозгу. Деафферентация - это хирургическая процедура, при которой открывается спинной мозг и перерезаются сенсорные нервы, чтобы импульсы не доходили до мозга. Обезьяна, чьи конечности были отключены, не почувствует их и даже не сможет почувствовать, где они находятся в космосе. На суде в 1981 году Тауб сказал суду, что за глухими обезьянами, как известно, сложно ухаживать, потому что они рассматривают свои глухие конечности как посторонние предметы, калечат их и пытаются отгрызть. [12] Тауб продолжал работать с глухими обезьянами в Нью-Йоркском университете., где получил докторскую степень. в 1970 году. Занимаясь тем, что он сначала считал чистым исследованием , он провел несколько видов экспериментов по деафферентации. Он заглушил все тела обезьян, чтобы они не чувствовали себя частью себя. Он оглушил их при рождении. Он извлек обезьяньи зародыши из матки, отключил их, а затем вернул, чтобы они родились без чувства собственного тела. [2]

Когда Тауб начал свои исследования в неврологической лаборатории, преобладало мнение, что обезьяны не смогут использовать конечности, которые они не чувствуют. Норман Дойджпишет, что Тауб задавался вопросом, была ли причина того, что обезьяны отказались от использования глухих конечностей, просто в том, что они все еще могли использовать свои хорошие. Он проверил свою идею, отключив одну руку обезьяны и закрепив здоровую руку перевязью. Впоследствии обезьяна использовала свою глухую руку, чтобы кормиться и передвигаться. Он рассудил, что, если обезьяна откажется использовать глухую руку, потому что она может полагаться на свою здоровую руку, то отключение обеих рук заставит обезьяну использовать их, что казалось парадоксальным, но его эксперименты подтвердили. Он даже полностью отключил спинной мозг, так что обезьяна не получала сенсорных сигналов ни от одной из конечностей, но все же использовала их. Дойдж пишет, что у Тауба было прозрение:предположив, что обезьяны не будут использовать свои глухие конечности просто потому, что они научились этого не делать, он назвал эту идею "научился неиспользованию " [13]

Алекс Пачеко [ править ]

Алекс Пачеко (1958 г.р.) был аспирантом Университета Джорджа Вашингтона, когда в мае 1981 года вызвался работать в качестве научного сотрудника в лаборатории Тауба. The Washington Post пишет, что он вырос в Мексике в семье врача и хотел стать священником. Он посетил бойню в 1970-х и сказал, что это изменило его жизнь; он прочитал « Освобождение животных» Питера Сингера (1975), перестал есть мясо и стал борцом за права животных. Он работал на корабле против китобойного промысла, Обществе охраны морских пастухов , вступил в Ассоциацию охотников-саботажников.в Англии, а когда он вернулся в Соединенные Штаты, чтобы изучать политологию у Джорджа Вашингтона, он объединился с Ингрид Ньюкирк , местным фунтмейстером, чтобы сформировать организацию «Люди за этичное обращение с животными» в марте 1980 года. Смысл занятия должности исследователя в лаборатории Тауба должен был получить из первых рук опыт того, что происходит в исследовательских лабораториях на животных, поэтому он просмотрел список финансируемых государством лабораторий и выбрал ближайшую к его дому в парке Такома . [2] Тауб предложил ему неоплачиваемую должность и поручил ему работать со студенткой Жоржетт Якалис. [5]

Обезьяны [ править ]

В Институте поведенческих исследований Тауб проводил эксперименты по деафферентации на 16 самцах макак-крабоядных ( Macaca fascicularis ) и одной самке макаки-резус ( Macaca mulatta ), каждая примерно 36 сантиметров (14 дюймов) в высоту, все они родились в дикой природе на Филиппинах. . Каждая обезьяна жила одна в проволочной клетке размером 46 см × 46 см (18 дюймов × 18 дюймов), без подстилки, без кормушки и без обогащения окружающей среды, клетки содержались в комнате без окон размером 4,6 м (15 футов) квадрат. . [14] Пачеко пишет, что у 12 из 17 обезьян были отключены одна или обе руки, в то время как согласно информационному бюллетеню лаборатории приматов10 человек подверглись деафферентации, остальные семь были контрольной группой. [15]

Исследователи назвали обезьян Честер, Пол, Билли, Тяжелые времена, Домициан, Нерон, Тит, Биг Бой, Август, Аллен, Монтень, Сизиф, Чарли, Брукс, Хайден, Адидас и Сара. Сара, одинокая женщина, была контрольным субъектом, что означало, что она осталась нетронутой. Ее купили у дилера Litton Laboratories, когда ей был один день, и с тех пор она прожила восемь лет в Институте. [2] Пол был старшим. У него была отключена одна рука. Он отгрыз все пальцы на этой руке и стянул кожу и плоть с ладони, обнажив кость. Билли перенес операцию по поводу глухоты обеих рук и использовал свои ноги, чтобы подбирать гранулы еды. [14]

Полицейский рейд и обвинения [ править ]

Описание лаборатории Пачеко [ править ]

Пачеко писал, что обнаружил обезьян, живущих в отвратительных условиях. Он нашел замороженные трупы обезьян в холодильнике и другие, плавающие в формальдегиде . [2] Он утверждал, что в операционной повсюду были разбросаны записи людей и обезьян, в том числе под операционным столом, а грязная одежда, старая обувь, крысиный помет и моча покрывали пол с тараканами.в ящиках, на полу и вокруг раковины. Он сказал, что провода клеток были покрыты грязью, фекалии скопились на дне клеток, а моча и ржавчина были на каждой поверхности, а 17 обезьян собирали остатки пищи, которые упали через проволочный пол клеток в лоток для отходов внизу. Он утверждал, что клетки не чистили в течение нескольких месяцев, что не было посуды, чтобы уберечь еду от фекалий, и что обезьянам не на чем сидеть, кроме проволочного дна клеток. Он написал, что у 12 обезьян были глухие конечности, а 39 пальцев деформированы или отсутствуют. Он описал их как невротиков, атакующих их глухие конечности, как если бы они были чужеродными объектами: [5]

Никто не позаботился о том, чтобы правильно перевязать раны обезьян (в тех немногих случаях, когда повязки вообще использовались), а антибиотики вводили только один раз; раны и раны самоампутации не лечились. Когда бы ни накладывали повязку, ее никогда не меняли, какой бы грязной или грязной она ни была. Их оставили до тех пор, пока их состояние не ухудшилось до такой степени, что они упали с травмированной конечности. Старые, сгнившие фрагменты бинта были приклеены к полу клетки, где собирались моча и фекалии. Обезьяны также пострадали от различных ран, нанесенных им самим или нанесенными обезьянами, хватавшимися за них из соседних клеток. Я видел обесцвеченные обнаженные мышечные ткани на их руках. У двух обезьян кости торчали сквозь плоть. Некоторые откусили себе пальцы и имели гнойные окурки,которые они протянули ко мне, пока я осторожно вынимал фрукты из карманов. Этими жалкими конечностями они рылись в грязном беспорядке своих мусорных баков в поисках еды.[5]

Неофициальные проверки и рейды [ править ]

Пачеко решил задокументировать условия в лаборатории. Он сказал Таубу, что хочет работать по ночам, и сделал фотографии, на которых были запечатлены условия жизни обезьян. В июле он показал их активистам по защите прав животных, в том числе Кливленду Амори , который дал ему деньги на лучшую камеру и рации , чтобы наблюдатели могли предупредить его, если посетители неожиданно прибудут. Он также попросил Питера Гамильтона из находящегося в Ванкувере фонда Lifeforce Foundation помочь в расследовании. [ необходима цитата ] В августе Пачеко начал приглашать ветеринаров и ученых в лабораторию, чтобы они стали свидетелями условий. По данным The Washington PostГеза Телеки, приматолог из Университета Джорджа Вашингтона, написал, что никогда не видел лаборатории в таком плохом состоянии, а психолог Дональд Барнс, бывший исследователь приматов, написал, что это была «жалкая и нездоровая среда для приматов» и здоровая опасность для человека. Один местный ветеринар, Ричард Вайцман, согласился, что лаборатория была очень грязной, но сказал, что обезьяны выглядели хорошо накормленными и «довольно здоровыми». [2]

Пачеко сообщил о ситуации в полицию округа Монтгомери , которая совершила налет на лабораторию 11 сентября 1981 года в соответствии с законом штата Мэриленд о предотвращении жестокого обращения с животными. PETA заранее предупредила СМИ, так что свидетелями рейда стали несколько репортеров и съемочная группа, что вызвало раздражение полиции. Позже полицейские показали, что обезьяны жили в ужасных условиях. Ричард Суэйн, который руководил рейдом, сообщил The Washington Postв 1991 году: «Это было абсолютно грязно, просто невероятно грязно, как ничто из того, в чем я когда-либо бывал. Я выполнил много и много ордеров на обыск. Я работал в убийствах, наркотиках, пороках, но это было в первый раз, когда я вошел в комнату, я вполне обоснованно беспокоился о своем здоровье, просто находясь там ». Таубу были предъявлены обвинения в жестоком обращении с животными и отсутствии надлежащей ветеринарной помощи по 17 пунктам. [2]

Полиция переместила обезьян из лаборатории в подвал дома в Роквилле, принадлежащего Лори Кинили из местного гуманного общества. Питер Карлсон пишет в The Washington Postчто активисты раздают игрушки, чистят их зубными щетками, смотрят 24 часа в сутки и разрешают смотреть дневные мыльные оперы. Тем временем адвокаты Тауба обратились в суд и потребовали их возвращения, и через десять дней после рейда судья удовлетворил это ходатайство. И вдруг, пишет Карлсон, обезьяны исчезли. Кинили не было дома, когда это произошло, и она настаивала, что ничего об этом не знала. Ричард Суэйн, возглавлявший полицейский рейд, арестовал ее и на ночь поместил в местную тюрьму. PETA сказали, что не может быть никаких судебных исков против Тауба без обезьян в качестве доказательства. Карлсон пишет, что, так же внезапно, как они исчезли, их вернули пять дней спустя, на этот раз с испанским мхом в клетках после отпуска во Флориде, по словам активистов. После очередного короткого противостоянияобезьян вернули в Тауб.[2]

Ответ Тауба [ править ]

Тауб сказал, что его подставили. Он сказал, что его лаборатория была чистой, когда он уезжал в отпуск, но Пачеко не смог очистить клетки, пренебрегал животными, а затем подверг лабораторию ложным сообщениям о жестокости. Во время отпуска Тауба в августе, который длился более двух недель, в семь разных дней, когда животных должны были кормить и убирать в клетке, двое смотрителей не приходили на работу. Тауб оценил вероятность семи пропусков за эти 2,5 недели в семь из триллиона, основываясь на записях посещаемости рабочих за предыдущие 14 месяцев. В три из этих прогулов Пачеко приводил людей посмотреть на обезьян. [16]Ассистент Тауба, Джон Кунц, аспирант, сказал, что смотрители просто воспользовались отсутствием Тауба, чтобы устроить себе отпуск. [2]

Во время судебного процесса над Таубом и Кунцем в октябре и ноябре 1981 года Тауб сообщил суду, как сообщает The Baltimore Sun- что с обезьянами «мягко» обращались и что у них, как он выразился, «замечательные показатели здоровья». Он признал, что в предыдущие два года их не осматривал ветеринар, потому что он сам был экспертом в лечении глухих обезьян. Отвечая на изображения обезьян с открытыми ранами и разлагающимися повязками, он сказал, что использование мазей, мазей и повязок более опасно, чем оставлять условия без лечения; По его словам, обезьяны не чувствуют боли от глухих конечностей и учатся игнорировать их, в то время как при привлечении внимания к ранам с помощью мазей или повязок животные могут кусать или царапать их. По его словам, повязки могут понадобиться там, где раны вышли из-под контроля или где была обширная инфекция, и иногда лучше позволить повязкам испортиться.Тауб также показал, что некоторые фотографии, сделанные Пачеко, были поставлены для драматического эффекта.[17] Норман Дойдж писал в 2007 году, что, по словам Тауба, обезьяны на фотографиях были размещены в положениях, которые не были частью лабораторной процедуры, что Пачеко отрицал. [18] Что касается грязи, Тауб сказал, что «обезьяньи комнаты - грязное место», и что в лабораториях было нормальным, когда фекалии лежали на полу, а еда падала через дно клетки в лотки для мусора. Он сказал, что сотрудники использовали метлы и швабры на полу и опорожняли мусорные поддоны почти каждый день. Он сказал, что обезьянам дважды в неделю давали свежие фрукты, и что он не согласен с ветеринарами, которые свидетельствовали в пользу обвинения, что самка обезьяны, Сара, имела недостаточный вес. [17]

Национальные институты здравоохранения исследования [ править ]

Национальные институты здравоохранения (NIH), которые финансировали исследования Тауба, приостановили его грант на исследования в размере 115 000 долларов. [17] Он инициировал собственное расследование и направил в Управление по защите от исследовательских рисков (OPRR) для оценки лаборатории Тауба. OPRR обнаружил, что забота о животных в лаборатории сильно провалилась, и пришла к выводу, что это было крайне антисанитарно. [16] На основании расследования OPRR, NIH приостановил оставшееся финансирование экспериментов, более 200 000 долларов США, из-за нарушения правил ухода за животными. [19] Уильям Рауб и Джо Хелд, официальные лица NIH, написали в бюллетене Neuroscience Newsletter.В апреле 1983 года у глухих обезьян, содержавшихся в Национальном институте здравоохранения с мая 1981 года и подвергшихся тем же хирургическим процедурам, не было поражений, сопоставимых с поражениями пяти глухих обезьян из лаборатории Тауба. «Основываясь на этих наблюдениях, - писали они, - может показаться, что переломы, вывихи, разрывы, проколы, ушибы и ссадины с сопутствующей инфекцией, острым и хроническим воспалением и некрозом не являются неизбежными последствиями деафферентации». [12] После апелляции, согласно письму Дойджа в 2007 году, 67 профессиональных обществ сделали заявления от имени Тауба, и NIH отменил свое решение не финансировать его исследование. [20] В 1991 году нейробиолог Дэвид Хьюбел., ссылаясь как на дело обезьян Сильвер-Спринг, так и на фильм PETA о клинике травмы головы в Университете Пенсильвании в 1984 году, сказал, что научные данные были обоснованными, что причастные к этому люди не были жестокими, и что в то время существовала "слабость стандартов "в уходе за животными, что, как он писал, сегодня вряд ли возможно. [21]

Судебные процессы и апелляция [ править ]

Первое испытание (октябрь 1981 г.) [ править ]

По словам Питера Карлсона, каждый аспект дела оспаривался экспертами с обеих сторон во время первого судебного процесса в октябре 1981 года. Обвинение заявило, что лаборатория Тауба была грязной и нездоровой, и отчеты федеральной инспекции и свидетели подтвердили обвинение. Тауб сказал, что лаборатория была не более грязной, чем любая другая, и он также представил отчеты федеральной инспекции и свидетелей в поддержку своей позиции. Ветеринары, выступающие от обвинения, заявили, что отказ Тауба перевязать раны обезьян представляет угрозу для их здоровья; Ветеринары защиты, в том числе двое, которые работали с обезьянами, чьи конечности были глухими, сказали, что их перевязка заставит животных атаковать конечности. Карлсон пишет, что обвинение предоставило 70 фотографий грязных условий и раненых обезьян,в то время как исследователи, которые работали в лаборатории, свидетельствовали в защиту, что они никогда не видели лабораторию в таком виде. Судья - судья окружного суда Стэнли Клаван - признал Тауба виновным по шести пунктам жестокого обращения с животными за неоказание надлежащей ветеринарной помощи шести обезьянам и снял с него остальные 11 обвинений. Он оштрафовал Тауба на 3000 долларов. С лаборанта Джона Кунца сняли все 17 обвинений.[2]

Второе судебное разбирательство и апелляция (1982 и 1983 годы) [ править ]

В июне 1982 года Таубу удалось обеспечить повторное судебное разбирательство. После трех недель в окружном суде округа Монтгомери присяжные оправдали его по пяти обвинительным приговорам и подтвердили шестое обвинение в ненадлежащем ветеринарном лечении Нерона, раны которого были такими, что NIH Позднее ветеринар ампутировал глухую руку. Тауб был оштрафован на 500 долларов. Шестое обвинение было снято в апелляционном порядке, когда суд постановил, что закон штата Мэриленд о предотвращении жестокого обращения с животными не распространяется на лаборатории, финансируемые из федерального бюджета. [2]

Борьба за опеку [ править ]

После того, как обезьяны были возвращены под опеку Тауба, их перевели в учреждение NIH. [22] Позже они были переведены в Региональный исследовательский центр приматов Тулейна в Ковингтоне, штат Луизиана , который все еще находится под опекой и контролем Национального института здоровья. [23] Два заповедника приматов, Колледж Мурпарк в Калифорнии и Primates в Техасе, предложили им постоянный дом, но Национальный институт здоровья отказался их освободить. [24]

В июне 1986 года Национальные институты здравоохранения перевезли их в Центр приматов Дельты, где активистам по защите прав животных, которые имели возможность посещать и ухаживать за животными в предыдущем центре, сказали, что они больше не могут их видеть. [25] В 1987 году смотрители 14 оставшихся обезьян рекомендовали усыпить восемь из них, поскольку они были признаны безнадежными на ресоциализацию. В иске, поданном РЕТА и другими организациями, была предпринята попытка заблокировать эвтаназию и перевезти животных в объект, находящийся под их контролем. Общество по борьбе с вивисекцией Новой Англии и PETA разместили рекламу в The New York Times 26 декабря 1989 г., The Washington Post 27 декабря и в The Washington Times.3 января 1990 года, прося президента Буша спасти обезьян, и обеспокоенные граждане подали петицию в Белый дом. После того, как суд отказал PETA в заключении, две обезьяны, Титус и Аллен, были отправлены в Национальный институт здоровья в центр приматов Тулейнского университета , где они были позже усыплены. [26]

Заключительные эксперименты и эвтаназия [ править ]

Гомункулусов , показывающий , какие части тела находятся под контролем сенсорной коры и моторной коре . Исследования Тауба на обезьянах Серебряного источника поставили под сомнение парадигму, согласно которой функции мозга фиксируются в определенных местах.

В 1987 году Национальный институт здравоохранения заявил, что на обезьянах не будут проводиться дальнейшие инвазивные исследования, но на самом деле в 1990 году на них были проведены дальнейшие эксперименты. В 1989 году Национальный институт здоровья представил эксперименты в иске об опеке над животными. Он предложил провести глубокие исследования. хирургическая анестезия во время всех процедур с последующей эвтаназией. После эвтаназии исследование тканей продолжалось. [24] 14 января 1990 г. суд разрешил группе исследователей из Национального института здоровья провести окончательный эксперимент на одной из заболевших обезьян. Под анестезией ему в мозг поместили электроды и сделали сотни записей. Лаборатория Предстоятель бюллетеньсказал, что это выявило «беспрецедентную степень реорганизации сенсорной коры. Было обнаружено, что область шириной 8–10 миллиметров, которая обычно принимает данные от руки, полностью заполнена данными, поступающими от лица». Исследования мозгового картирования были проведены на оставшихся обезьянах 6 июля 1990 года, через три дня после того, как заявление РЕТА об опеке было отклонено. Впоследствии обезьяны были усыплены. [27] В ходе этих экспериментов ученые обнаружили непредвиденное изменение в структуре таламуса, по-видимому, вызванное прогрессирующей дегенерацией нервов через ганглии задних корешков (которые были отрезаны) и дорсальные колонны вплоть до таламуса (синаптическая мишень второго порядка). [28]

Терапия движением, вызванная ограничениями [ править ]

Частично основываясь на своей работе с обезьянами Серебряного источника, Тауб продолжил разработку новых методов физиотерапии, чтобы помочь жертвам инсульта и другим формам черепно-мозговой травмы восстановить способность использовать пораженные конечности. Американская ассоциация инсульта считает терапию Тауба, известную как двигательная терапия, вызванная ограничениями (CI), «в авангарде революции» в лечении людей, перенесших инсульт. [29] При КИ-терапии пациент вынужден использовать пораженную конечность в минимальной возможной степени, удерживая непораженную конечность. Затем пораженную конечность интенсивно используют от трех до шести часов каждый день в течение как минимум двух недель. В результате повторяющихся движений пораженной конечностью в мозге появляются новые нервные пути.которые контролируют использование конечностей, в результате чего жертвы инсульта, которые были серьезно инвалидами в течение многих лет, по сообщениям, восстановили использование конечностей, которые были почти полностью парализованы. [29]

См. Также [ править ]

  • Жестокое обращение с животными
  • Освобождение животных
  • Движение за права животных
  • Исследования на животных

Ссылки [ править ]

  1. ^ Карбон, Ларри. Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики защиты лабораторных животных . Oxford University Press, 2004 г., стр. 75–76, см. Рисунок 4.2.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Карлсон, Питер. «Странная история обезьян Серебряного источника», журнал Washington Post , 24 февраля 1991 года.
  3. ^ Дойдж, Норман. Мозг, который меняется сам . Пингвин Викинг, 2007, стр. 136: Дойдж называет их самыми известными лабораторными животными в истории.
    • Блюм, Дебора. Обезьяньи войны . Oxford University Press, 1995, стр. 106.
  4. ^ Doidge 2007, стр. 141-2.
  5. ^ a b c d Пачеко, Алекс и Франсьоне, Анна. "Серебряные весенние обезьяны" в Сингере, Питере. В защиту животных . Бэзил Блэквелл, 1985, стр. 135–147.
    • См. Также Boffey, Philip M. «Животные в лаборатории: протесты ускоряются, но использование сокращается» , The New York Times , 27 октября 1981 г.
    • Национальный институт здоровья первоначально сказал , что лаборатория Тауба была «грубо антисанитарные» и приостановил финансирование, решение , которое позже было отменено; см. Dajer, T. «Monkeying with the Brain», Discover , январь 1992 г., стр. 70–71.
  6. ^ "Закон о продовольственной безопасности 1985 года. Часть 2 публичных законов" . Цифровая коллекция истории Закона о защите животных . Проверено 9 декабря 2020 года .
  7. ^ Карлсон 1991. Шварц, Джеффри и Бегли, Шарон. Разум и мозг: нейропластичность и сила умственной силы . HarperCollins, 2002, стр. 161.
    • Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных . Фонарные книги, 2000, стр. xv, говорит, что этот случай вызвал образование первой североамериканской клетки ALF.
  8. ^ «2 лабораторных обезьяны убиты после судебных актов» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 14 апреля 1991 . Проверено 24 апреля 2018 года .
  9. ^ Лири, Уоррен Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах» , The New York Times , 28 июня 1991 г.
  10. ↑ Шварц и Бегли, 2002, с. 160, 162.
  11. ^ Шварц и Бегли 2002, стр. 160.
    • Дойдж 2007, стр. 134.
    • Также см. «Терапию движением, вызванную ограничениями», заархивированную 18 января 2010 г. в Wayback Machine , «Революция реабилитации», журнал Stroke Connection , сентябрь / октябрь 2004 г.
  12. ^ a b Шварц и Бегли 2002, стр. 149.
  13. ^ Doidge 2007, стр. 139, 141.
  14. ^ a b Гильермо, Кэти Сноу. Обезьяний бизнес . Книги национальной прессы, 1993, стр. 13–14, 20.
    • См. Также Пачеко, Алекса и Франсьоне, Анну. "Серебряные весенние обезьяны" в Сингере, Питере. В защиту животных . Нью-Йорк: Бэзил Блэквелл, 1985, стр. 135–147.
  15. ^ Кларк, AS 'Silver Spring' Monkeys в зоопарке Сан-Диего , Информационный бюллетень для приматов лаборатории , том 27, № 3, июль 1988 г.
  16. ^ а б Держатель, Констанс. «Ученый, осужденный за пренебрежение обезьянами», Science , 11 декабря 1981 г., том 214, стр. 1218–1220.
  17. ^ a b c Эттлин, Дэвид Майкл. «Тауб отрицает обвинения в жестокости» , The Baltimore Sun , 1 ноября 1981 г.
  18. ^ Doidge 2007, стр. 145.
  19. ^ Boffey, Philip M. "Животные в лаборатории: Протесты ускоряться, но использование падает" , The New York Times , 27 октября 1981.
  20. ^ Doidge 2007, стр. 146.
  21. ^ Хьюбел Дэвид (1991). «Готовы ли мы бороться за наши исследования?» (PDF) . Ежегодный обзор неврологии . 14 : 1–8. DOI : 10.1146 / annurev.ne.14.030191.000245 . PMID 2031569 .  
  22. ^ Sideris Лиза, McCarthy Чарльз Смит Дэвид H (1999). «Корни озабоченности по поводу нечеловеческих животных в биомедицинской этике» . Журнал ИЛАР . 40 (1): 3–14. DOI : 10,1093 / ilar.40.1.3 . PMID 11533511 . Архивировано из оригинала на 2008-06-03. CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  23. ↑ The Washington Post , 5 января 1989 г.
  24. ^ а б Барнард Н.Д. и др. Протокол исследования NIH для обезьян Silver Spring: случай неправомерного научного поведения (Часть I) , Americans For Medical Advancement, 24 февраля 2003 г. и «Часть II» , 22 августа 2004 г.
    • The Washington Post , 24 февраля 1991 года.
  25. ^ Рейнхольд, Роберт. «Судьба обезьян, искаженная для науки, причиняет людям боль через шесть лет» , The New York Times , 23 мая 1987 года.
  26. ↑ Лири, Уоррен Э. «Группы по защите прав животных обещают спасти обезьян» , The New York Times , 18 января 1990 г. «После Закона о правосудии лабораторные обезьяны убиты» , Associated Press, 13 апреля 1991 г.
    • "2 лабораторных обезьяны убиты после судебных актов" , Associated Press, 14 апреля 1991 г.
    • См. Также Информационный бюллетень для приматов лаборатории , том 28, выпуск 2, апрель 1989 г.
  27. ^ Информационный бюллетень приматов лаборатории , том 29, номер 2, октябрь 1990.
  28. Перейти ↑ Jones EG, Pons TP (1998). «Вклад таламуса и ствола мозга в крупномасштабную пластичность соматосенсорной коры приматов». Наука . 282 (5391): 1121–5. DOI : 10.1126 / science.282.5391.1121 . PMID 9804550 . 
    • Мерзенич М (1998). «Долгосрочное изменение взглядов». Наука . 282 (5391): 1062–3. DOI : 10.1126 / science.282.5391.1062 . PMID  9841454 . S2CID  6855158 .
  29. ^ a b «Терапия движений, вызванных ограничениями» . Журнал Stroke Connection (отрывок из «Реабилитационной революции» 2004 г.). 27 мая 2014 г. [сентябрь / октябрь 2004 г.] . Проверено 28 октября 2016 .

Библиография [ править ]

  • Барнард Н.Д .; Селби Р; Робинсон Д. Н.; Шрекенберг GM; Ван Петтен К. «Протокол исследования NIH для обезьян Серебряного источника: случай неправомерного научного поведения (Часть I)» , 24 февраля 2003 г.
  • «Часть II» , 22 августа 2004 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
  • Блюм, Дебора. Обезьяньи войны . Издательство Оксфордского университета, 1995.
  • Боффи, Филип М. «Животные в лаборатории: протесты ускоряются, но их использование сокращается» , The New York Times , 27 октября 1981 г.
  • Карбон, Ларри. '"Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики защиты лабораторных животных . Oxford University Press, 2004.
  • Карлсон, Питер. «Великие дебаты об обезьянах серебряной весны», журнал Washington Post , 24 февраля 1991 года.
  • Кларк, А.С. «Обезьяны« Серебряный источник »в зоопарке Сан-Диего» , Информационный бюллетень для приматов лаборатории , том 27, № 3, июль 1988 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
  • Дайер Т. «Обезьяна с мозгом», журнал Discover , январь 1992 г.
  • Дойдж, Норман. Мозг, который меняется сам . Пингвин викинг 2007.
  • Эттлин, Дэвид Майкл. «Тауб отрицает обвинения в жестокости» , The Baltimore Sun , 1 ноября 1981 г.
  • Гильермо, Кэти Сноу. Обезьяний бизнес . Книги национальной прессы, 1993.
  • Холдер, Констанс. «Ученый, осужденный за пренебрежение обезьянами», Science , том 214, 11 декабря 1981 г.
  • Джонсон, Дэвид. Review of The Mind and the Brain: Neuroplasticity and Power of Mental Force , curledup.com, по состоянию на 7 декабря 2010 г.
  • Джонс Э. Г., Понс Т. П. (1998). «Вклад таламуса и ствола мозга в крупномасштабную пластичность соматосенсорной коры приматов». Наука . 282 (5391): 1121–5. DOI : 10.1126 / science.282.5391.1121 . PMID  9804550 .
  • Лири, Уоррен Э. "Группа по защите прав животных дает клятву спасения обезьян" , The New York Times , 18 января 1990 г.
  • Лири, Уоррен Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах» , The New York Times , 28 июня 1991 г.
  • Мерзенич М (1998). «Долгосрочное изменение взглядов». Наука . 282 (5391): 1062–3. DOI : 10.1126 / science.282.5391.1062 . PMID  9841454 . S2CID  6855158 .
  • Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных . Фонарные книги, 2000.
  • Пачеко, Алекс и Франсьоне, Анна. "Серебряные весенние обезьяны" в Сингере, Питере. В защиту животных . Бэзил Блэквелл, 1985 год.
  • Рейнхольд, Роберт. «Судьба обезьян, искаженная для науки, причиняет людям боль через шесть лет» , The New York Times , 23 мая 1987 года.
  • Сидерис Лиза, Маккарти Чарльз, Смит Дэвид Х (1999). «Биоэтика исследований лабораторных животных. Корни беспокойства о нечеловеческих животных в биомедицинской этике» . Журнал ИЛАР . 40 (1): 3–14. DOI : 10,1093 / ilar.40.1.3 . PMID  11533511 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Шварц, Джеффри и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила умственной силы . ХарперКоллинз, 2002.
  • Журнал Stroke Connection . "Constraint-Induced Movement Therapy" , "Rehab Revolution", сентябрь / октябрь 2004 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
  • Университет Алабамы в Бирмингеме. «Доктор Эдвард Тауб» , Департамент психологии, доступ 7 декабря 2010 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Франсьоне, Г. Л. (1995). Животные, собственность и закон . Temple Univ Pr. стр.  72 -78 и 87-89. ISBN 978-1-56639-284-6.
  • «Судья отказывается предотвращать смерть обезьян в федеральной лаборатории» , The New York Times , 1 июля 1990 года.
  • «Верховный суд запрещает убийство двух обезьян в ходе экспериментов» , Associated Press, 11 апреля 1991 г.
Избранные статьи Эдварда Тауба
  • Тауб Эдвард, Перрелла Филип, Барро Гилберт (1973). «Поведенческое развитие после деафферентации передних конечностей в день рождения у обезьян с ослеплением и без него» . Наука . 181 (4103): 959–960. DOI : 10.1126 / science.181.4103.959 . PMID  4199773 . S2CID  13495912 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Тауб Э. (1977). «Движение нечеловеческих приматов, лишенных соматосенсорной обратной связи». Обзоры физических упражнений и спорта . 4 : 335–374. DOI : 10.1249 / 00003677-197600040-00012 . PMID  828579 . S2CID  44994694 .
  • Тауб, Э. "Исследование соматосенсорной деафферентации на обезьянах: значение для реабилитационной медицины". В LP Ince (ред.). Поведенческая психология в реабилитационной медицине: клиническое применение (стр. 371–401), Williams & Wilkins Co., 1980.
  • Тауб, Э. «Преодоление выученного неиспользования: новый подход поведенческой медицины к физической медицине» . В JG Carlson, SR Seifert, & N. Birbaumer. (ред.) Клиническая прикладная психофизиология (стр. 185–220), Springer, 1994.
  • Тауб Э., Берджио Л., Миллер Н. Э., Кук Э. У. III, Грумс Т., ДеЛука С., Краго Дж. (1994). «Оперантный подход к преодолению выученного неиспользования после повреждения ЦНС у обезьян и человека: роль формирования» . Журнал экспериментального анализа поведения . 61 (2): 281–293. DOI : 10.1901 / jeab.1994.61-281 . PMC  1334416 . PMID  8169577 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Тауб Э. и Краго Дж. Э. "Поведенческая пластичность после повреждения центральной нервной системы у обезьян и человека". В B.Julesz & I. Kovacs (ред.). Окна созревания и пластичность коры взрослых . Vol. 23 (стр. 201–215), Addison-Wesley, 1995.
  • Тауб, Э., Пидикити, Р.Д., ДеЛука, С.К. и Краго, Дж. Э. «Влияние моторного ограничения здоровой верхней конечности и тренировок на улучшение функциональных задач и изменение мозга / поведения». В Дж. Туле (ред.). Визуализация и неврологическая реабилитация (стр. 133–154), Demos Vermande, 1996.
  • Тауб Э., Вольф С.Л. (1997). «Техники движений, вызванных ограничениями (CI), для облегчения использования верхних конечностей у пациентов с инсультом». Темы реабилитации после инсульта . 3 (4): 38–61. DOI : 10.1080 / 10749357.1997.11754128 . PMID  27620374 .