Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перенаселение домашних животных - это избыток домашних животных , таких как кошки , собаки и экзотические животные . В Соединенных Штатах от шести до восьми миллионов животных ежегодно доставляют в приюты , из которых, по оценкам, от трех до четырех миллионов животных впоследствии усыпляют , в том числе 2,7 миллиона считаются здоровыми и пригодными для усыновления. [1] [2] Число случаев эвтаназии снизилось с 1970-х годов, когда в приютах США было усыплено от 12 до 20 миллионов животных. [3] Самые гуманные общества , приюты для животных и спасательные группы.призвать тех, кто ухаживает за животными, стерилизовать или кастрировать своих животных, чтобы предотвратить появление нежелательных и случайных пометов, которые могут способствовать этой динамике. [2]

Глобальные эффекты [ править ]

Работа с популяцией нежелательных домашних животных является серьезной проблемой для групп, занимающихся защитой животных и защитой прав животных . Перенаселение домашних животных также может быть экологической проблемой. Это также финансовая проблема: поимка, задержание и, в конечном итоге, эвтаназия обходятся налогоплательщикам и частным агентствам в миллионы долларов каждый год. [4] Нежелательные домашние животные также обычно выпускаются в дикую природу, что иногда приводит к серьезному ущербу для экосистем (например, в результате введения экзотических змей в Эверглейдс Флориды ).

Статистика [ править ]

Бахрейн [ править ]

В Бахрейне количество бездомных собак увеличивалось с начала 2000-х, когда ситуация вышла из-под контроля в конце 2010-х, что вызвало много споров в отношении дела людей, утверждающих, что на них беспокоят и нападают бездомные собаки, и бесчеловечные убийства щенков (или сгорел). С другой стороны, с 2014 года Бахрейнское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (BSPCA) приняло закон, который обратился к правительству с призывом помочь сохранить программу по отлову, стерилизации и возвращению (CNVR). [5]Также случались частые нападения на фермы, шейха Марва бинт Абдулрахман Аль Халифа также внесла свой вклад в дело и решила построить приют (социальное обеспечение) для стерилизации бездомных собак и реабилитировать их, чтобы предотвратить дальнейшие нападения, а также сотрудничая с группой общества бродячих собак Бахрейна. [6]

Канада [ править ]

Канадская федерация гуманитарных обществ (CFHS) собирает статистические данные из канадских приютов для животных с 1993 годом [7] : 2 обследования в 2013 году был включен данные 100 из 186 гуманных обществ и SPCAs . [7] : 2 Однако муниципальные агентства по обслуживанию животных не были включены, следовательно, «данные в этом отчете представляют лишь часть бездомных домашних животных в Канаде». [7] : 2 В 2012 году обследованные приюты приняли чуть более 188 000 животных и усыпили 65 423 животных, что составляет 35% от всех поступлений. [7] : 8Было усыплено в шесть раз больше кошек, чем собак, или 41% кошек и 15% собак. [7] : 5 В отчете говорится о постепенном улучшении тенденции, но у кошек результаты намного хуже, чем у собак: «Более чем в два раза больше кошек попадает в приюты, чем собаки, и хотя показатели усыновления кошек такие же, как у собак, меньше кошек возвращают, и многие другие подвергаются эвтаназии ». [7] : 7 [8]

Соединенные Штаты [ править ]

Оценки животных, доставленных в приюты, и животных, впоследствии подвергнутых эвтаназии в США, не соответствуют их достоверности. Общество защиты животных США предоставляет статистику по приютам с таким предостережением: «Не существует централизованной системы отчетности для приютов и спасательных служб США. Эти оценки основаны на информации, предоставленной (бывшим) Национальным советом по изучению и политике в отношении популяции домашних животных. " [1] HSUS предоставил данные о количестве от 6 до 8 миллионов животных, взятых в приюты, от 3 до 4 миллионов животных, подвергнутых эвтаназии, и 2,7 миллиона усыпленных животных, являющихся здоровыми и пригодными для усыновления, по оценкам на 2012–2013 годы [1], а также по годовым данным. цифры в статье за ​​август 2014 года. [2]

Национальный совет по изучению и политике в отношении популяции домашних животных провел опрос в течение четырех лет, с 1994 по 1997 год, и предостерегает от использования его опроса для более широких оценок: «Эти статистические данные невозможно использовать для оценки количества животных, попадающих в приюты для животных. в Соединенных Штатах, или количество умерщвленных на ежегодной основе. Отчетные приюты не могут представлять собой случайную выборку приютов в США ». [9] Обобщенные статистические данные исследования показывают, что в 1997 г. в обследованные приюты поступило 4,3 миллиона животных; в приютах было усыплено 62,6% из них, или 2,8 млн животных. [9] Эти цифры сократились до 56,4% усыпленных собак и 71% кошек. [9]Первоначальный опрос был разослан в 5042 приюта, в которых ежегодно содержалось не менее 100 собак и кошек, из которых в 1997 г. участвовало только 1008 приютов [9].

Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными предусматривает альтернативные номера, говоря , что есть около 13600 сообщества приютов для животных в США. [10] «Нет национальной организации, контролирующей эти приюты», и «ни одно правительственное учреждение или животноводческая организация не несет ответственности за составление таблиц национальной статистики движения за защиту животных». [10] Тем не менее, по национальным оценкам, ежегодно в приюты попадает 7,6 миллиона животных, из которых 2,7 миллиона подвергаются эвтаназии. [10]

Американская ассоциация Гуманное сказал трудности в оценке числа, и обеспечивает более высокую цифру, заявив , что в 2008 году, по оценкам , 3,7 миллиона животных умерщвляли в убежищах. [11]

Исследование популяций собак в США в 1993 году рассматривало более широкий спектр источников, чем приюты для животных. [12] Исследование показало, что 4 миллиона собак попали в приюты, 2,4 миллиона (или 60%) подверглись эвтаназии (стр. 203). [13]

Причины отказа [ править ]

Нежелательные собаки и кошки могли быть приобретены из любого источника. Каждый год владельцы домашних животных помещают большое количество животных в приюты по таким причинам, как переезд, аллергия, поведенческие проблемы, нехватка времени или денег, или если домашнее животное дает потомство. Еще одна распространенная причина отказа от домашнего животного - это важные вехи, такие как брак или рождение нового ребенка. [14]

Чистокровные животные [ править ]

American Pet Products Association говорит , что так как породистые только 5% до 6% от кошачьего населения США домашних животных, проблема перенаселения в основном из - за смешанные или случайные разводимыми животное, а также избегать чистокровные кошек бы мало что изменило. [15] Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS) говорит , что 25% собак , которые входят приюты для животных являются чистокровными. [ актуально? - обсудить ] [16]

Американский клуб собаководства (АКС) и Ассоциация любителей кошек (CFA) говорят , что польза от беспородных собак или кошек включает , что они были разработаны в течение долгого времени , чтобы показать специфические черты, которые полезны для охоты, спасения, помощи и других потребностей. [17] [15] Покупатели животных, включая владельцев домашних животных, могут выбрать чистокровных, чтобы заранее знать размер и другие характеристики молодого животного. [17] CFA также говорит, что чистокровные кошки могут быть лучшими домашними животными, потому что у них более слабый охотничий инстинкт. [15]HSUS утверждает, что родословная не является гарантией здоровья и темперамента, и что собаки и кошки смешанных пород часто демонстрируют хорошие характеристики обеих пород и с меньшей вероятностью имеют генетические дефекты. [18] [15]

AKC сообщает, что заводчики предлагают услуги и информацию о продаваемых животных, например, подробную родословную, а также знания о здоровье и темпераменте породы, на которой они специализируются. [17] HSUS сообщает, что приюты для животных могут предлагать животных, которые уже имели необходимые ветеринарные процедуры, такие как стерилизация или стерилизация , вакцинация , дегельминтизация и микрочипирование . [19]

Передовая практика, установленная AKC для ответственных заводчиков, включает в себя проверку клиентов, чтобы животные были помещены в хороший дом, и последующие услуги, включая сбор долгосрочных данных о здоровье и развитии животных, которых они разводили, и гарантию возврата любых животных, если их ситуация не взаимовыгодно для питомца и хозяина, а затем размещение их в новом доме. [17] AKC заявляет, что их организация служит для предотвращения жестокого обращения с животными, приостанавливая действие реестра пород и других услуг для членов, признанных виновными в жестоком обращении с животными, и что их программа инспекции активно выявляет случаи бесчеловечного обращения с собаками. [17]HSUS заявляет, что AKC лоббирует против законов, чтобы остановить производство щенков, и что многие заводчики, признанные гуманными инспекторами AKC, были позже признаны виновными в жестоком обращении с животными, в то время как AKC заявляет, что поддерживает необходимое законодательство, но работает, чтобы остановить действующие с благими намерениями законы, которые не имеют законной силы или контрпродуктивны, например, ограничения численности питомников, которые могут нанести ущерб генетическому разнообразию. [20] [17] HSUS не защищает запрет на разведение, но поощряет потенциальных владельцев домашних животных искать организации по спасению породы, а не покупать напрямую у заводчика. [15]

Подворное разведение и производство щенков мотивированы прибылью и воспринимаемым высоким спросом на определенную породу, часто без заботы о здоровье или благополучии животных. Этих животных можно продать через зоомагазины или напрямую от самих заводчиков. [21] AKC заявляет, что халатность и жестокость по отношению к животным являются незаконными на всей территории США, и что решение проблемы безответственного разведения заключается в более эффективном применении закона, а не в обвинении ответственных заводчиков или спроса на чистокровных животных. [17] Законодательная позиция CFA аналогична AKC. [22] CFA также утверждает, что перенаселение кошек происходит из-за свободного передвижения, неизменных домашних кошек и одичавших кошек, а не чистокровных.[22] CFA заявляет, что агентства по контролю за животными не смогли опубликовать полную статистику убийства собак и кошек, которые являются опасно агрессивными, скрывая степень, в которой эвтаназия домашних животных всегда будет неизбежной. [22]

Оппозиция посылке [ править ]

Натан Виноград из Адвокатского центра «Без убийства», пропагандирующий приюты , запрещающие убийство , говорит, что перенаселенность - это миф и логическая ошибка, которую используют многие агентства по контролю за животными, чтобы избежать критики за большое количество убийств и малое количество усыновлений. [23] [24] Виноград говорит, что в традиционных приютах животных убивают в основном из-за привычки и удобства, даже когда для животных есть место. [25] : 6 Он говорит, что с помощью ловушки-кастрации (TNR) для бездомных и одичавших кошек его организации смогли спасти всех здоровых и поддающихся лечению животных и поднять уровень спасения как минимум до 90% всех задержанных животных. . [26] : 4 [27][28] Он говорит, что домов достаточно для всех бездомных животных: «Судя по количеству существующих домашних хозяйств, в которых домашние животные умирают или сбегают, для кошек ежегодно становится доступно больше домов, чем количество кошек, которые входят приютов, в то время как ежегодно для собак становится доступно более чем в два раза больше домов, чем количество собак, попадающих в приюты ». [24] Виноград говорит, что его методы, включая TNR для бездомных и одичавших кошек, а также всесторонние изменения в управлении животными, их спасении, приютах и ​​усилиях сообщества позволили спасти всех здоровых и поддающихся лечению животных, что составляет не менее 90% всех задержанных животных. [27]Виноград говорит, что в США созданы сотни сообществ, запрещающих убийство, и их число растет по всему миру. [29] : 1 [27] В октябре 2014 года веб-сайт Out the Front Door задокументировал, что 212 общин в США спасают более 90% задержанных животных. [28]

Кристи Кейт, советник по социальным сетям организаций защиты животных, заявила в 2012 году, что использование термина «перенаселение» для оправдания убийств в приютах связано с логической ошибкой тавтологии . [23] Если приют без программы усыновления смог спасти больше животных, когда программа была добавлена, а затем улучшена, было ли улучшение показателей спасения за счет «Сокращения« перенаселенности домашних животных »? Или улучшения практики управления приютом ? " [23] Когда общинам удается спасти более 90% допущенных животных, Кейт спрашивает: «Уменьшили ли они« чрезмерную популяцию домашних животных »или они стали сообществом, не допускающим убийства, путем внедрения современных, проверенных и прогрессивных методов укрытия. ? "[23] [ требуется пояснение ]

В статье 2008 года защитник собак Лоретта Боган заявила, что недостаточная популяция была реальностью, а не перенаселенностью. Она сказала, что подавляющее большинство владельцев домашних животных стерилизовали или кастрировали своих питомцев, а некоторые приюты ввозят большое количество собак из других юрисдикций. [30]

См. Также [ править ]

  • Стерилизация и стерилизация
  • Иммуноконтрацепция

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Домашние животные в цифрах» , HSUS, 30 января 2014 г.
  2. ^ a b c «Почему вы должны стерилизовать / кастрировать своего питомца: обуздать перенаселение домашних животных и сделать их более здоровыми» , HSUS, 24 августа 2014 г.
  3. ^ "Гуманная нация: Блог Уэйна Пэселла: Отказ от семантики: нашей целью должно быть не убийство домашних животных" , HSUS, 8 декабря 2007 г.
  4. ^ «Новое исследование выявляет высокие затраты налогоплательщиков за« искоренение »свободно перемещающихся кошек» . Prweb.com . Проверено 16 октября 2012 .
  5. ^ "Драйв, чтобы искоренить заблуждение бродячих собак" . ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ GULF. 24 августа 2013 года . Проверено 8 мая 2016 .
  6. ^ "Драйв, чтобы искоренить заблуждение бродячих собак" . Торговая Аравия. 12 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2016 .
  7. ^ a b c d e f «Статистика приютов для животных» , Канадская федерация гуманных обществ, 18 декабря 2013 г., доступно для скачивания по предоставленной ссылке.
  8. ↑ В 2013 году в Квебеке было усыплено полмиллиона нежелательных домашних животных.
  9. ^ a b c d "The Shelter Statistics Survey, 1994-97" , Национальный совет по изучению и политике в отношении популяции домашних животных, доступ 19 сентября 2014 г.
  10. ^ a b c «Разное: статистика домашних животных» , ASPCA, по состоянию на 10 сентября 2014 г.
  11. ^ "Animal Shelter Euthanasia" , American Humane Association, доступ 19 сентября 2014 г.
  12. ^ "Слишком много собак и кошек?: Мифы и факты о перенаселенности домашних животных" , Норма Беннетт Вульф, Национальный альянс по интересам животных, 19 марта 1997 г., со ссылкой на Гэри Дж. Патронека и Эндрю Н. Роуэна, "Определение количества собак и кошек и Динамика населения », Anthrozoos Vol. 8, No. 4, (1995), pp. 199-205; эта статья ссылается на исходное исследование 1993 года: «Разработка модели для оценки размера и динамики популяции домашних собак» , Гэри Дж. Патронек, Anthrozoos, Vol. 12, 1993; № 7 (1), стр. 25-42.
  13. ^ Гэри Дж. Патронек и Эндрю Н. Роуэн, «Определение количества собак и кошек и динамики популяции», Anthrozoos Vol. 8, No. 4, (1995), pp. 199-205, at pp. 202-203.
  14. ^ "Перенаселение домашних животных" . Americanhumane.org . Проверено 24 июля 2012 .
  15. ^ a b c d e "Усыновление против покупок у заводчика" , Animal Planet
  16. ^ «Домашние животные в цифрах» Данные обследования владельцев домашних животных и оценки HSUS по домашним животным, усыновленным из приютов США или подвергнутым эвтаназии в США в 2012 и 2013 годах » . Humane Society.org . 30 января 2014 . Проверено 5 января 2015 года .
  17. ^ a b c d e f g Анализ проблемы: ценность ответственных заводчиков собак ( Adobe PDF ) , Американский кинологический клуб , март 2012 г.
  18. ^ Что вам подходит: чистая или смешанная порода? , Гуманное общество США
  19. ^ «ASPCA запускает национальную программу переселения животных из приютов» . Prweb.com. 2011-05-12 . Проверено 16 октября 2012 .
  20. ^ АКС: Худшие в шоу; Почему Американский клуб собаководства не защищает собак от грязи и пренебрежения щенячьими фабриками? , Общество защиты животных США , 6 февраля 2015 г.
  21. ^ "Щенок Миллс: Гуманное общество Соединенных Штатов" . Humanesociety.org . Проверено 16 октября 2012 .
  22. ^ a b c Законодательная группа CFA , Ассоциация любителей кошек
  23. ^ a b c d «Почему убийства в убежищах не имеют ничего общего с« перенаселенностью домашних животных »» , Кристи Кейт, Dogged, 1 октября 2012 г.
  24. ^ a b «Книга HSUS и PETA не хочет, чтобы вы читали» , 10 сентября 2007 г., Центр свободы потребителей, архив на webcitation.org.
  25. ^ «Опровергая Ложь в сердце Укрытие Killing: Миф перенаселения» , нет убийств центр защиты, доступ6 сентября 2014.
  26. ↑ «No Kill 101: Primer on No Kill Animal Control Shelting For Public Officials» Архивировано 4 сентября 2014 г.в Wayback Machine , Центр защиты интересов No Kill, по состоянию на 2 сентября 2014 г.
  27. ^ a b c "Когда не убийство действительно не убийство?" , Натан Виноград, PAWS Chicago, по состоянию на 6 сентября 2014 г.
  28. ^ a b "Introduction" , Out the Front Door, доступ 6 сентября 2014 г.
  29. ^ Dollars & Sense: The Economic Benefits of No Kill Animal Control: A Guide for Public Officials " Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , Центр защиты интересов без убийств, по состоянию на 6 сентября 2014 г.
  30. ^ "Недопопуляция домашних животных: Нехватка домашних животных в США Лореттой Боган" , Лоретта Бауган, Spaniel Journal, Vol. 6, выпуск 4, январь-фев. 2008 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • American Humane, о перенаселенности домашних животных
  • Натан Виноград, (2009), Искупление: миф о перенаселенности домашних животных и революция без убийств в Америке . Almaden Books, 2-е издание. ISBN 978-0979074318 . 
  • «Уменьшение доступности пищи для борьбы с одичавшими голубями: изменение численности популяции по составу» (PDF) . Хуан Карлос Сенар, Монталово Томас, Хорди Паскуаль . Наука о борьбе с вредителями.