Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о животных, которых содержат в компании. Об использовании слова «домашнее животное» в качестве глагола «ласки» см. Социальный уход . Для других видов использования сокращений «ПЭТ» и «любимчики», см ПЭТ и PETS .

Полосатый кот и смешанный мастиф типа собаки

Домашнее животное или животное-компаньон - это животное, которое содержится в основном для компании или развлечения человека, а не как рабочее животное , домашний скот или лабораторное животное . Часто считается, что популярные домашние животные обладают привлекательной внешностью, интеллектом и личностями, но некоторые домашние животные могут быть взяты на себя альтруистической целью (например, бездомные животные) и приняты владельцем независимо от этих характеристик.

Двумя самыми популярными домашними животными являются собаки и кошки ; Технический термин для любителя кошек - это айлурофил, а для собаководов - цинофил . К другим обычно содержащимся животным относятся: кролики ; хорьки ; свиньи ; грызуны , такие как песчанки , хомяки , шиншиллы , крысы , мыши и морские свинки ; птичьи домашние животные, такие как попугаи , воробьиные и домашние птицы ; домашние рептилии , такие какчерепахи , аллигаторы , крокодилы , ящерицы и змеи ; водные домашние животные , такие как рыбы , пресноводные и морские улитки, земноводные, такие как лягушки и саламандры ; и домашние членистоногие , такие как птицееды и раки-отшельники . Маленькие домашние животные могут быть сгруппированы вместе как карманные домашние животные , в то время как группа лошадей и крупного рогатого скота включает самых крупных домашних животных.

Домашние животные приносят своим владельцам (или «опекунам») [1] как физические, так и эмоциональные выгоды. Прогулка с собакой может дать как человеку, так и собаке упражнения, свежий воздух и социальное взаимодействие . Домашние животные могут быть друзьями одиноким людям или пожилым людям, у которых нет адекватного социального взаимодействия с другими людьми. Существует одобренный с медицинской точки зрения класс терапевтических животных , в основном собак или кошек, которых привозят для посещения замкнутых людей, таких как дети в больницах или старики в домах престарелых . В терапии питомцами используются обученные животные и дрессировщики для достижения конкретных физических, социальных, когнитивных или эмоциональных целей с пациентами.

Нидерланды Dwarf кролик на качелях

Чаще всего люди заводят домашних животных для компании, защиты дома или собственности или из-за кажущейся красоты или привлекательности животных. [2] Канадское исследование, проведенное в 1994 году, показало, что наиболее распространенными причинами отсутствия домашнего животного были отсутствие возможности заботиться о домашнем животном во время путешествия (34,6%), нехватка времени (28,6%) и отсутствие подходящего жилья (28,3%). , реже - неприязнь к домашним животным (19,6%). [2] Некоторые ученые , специалисты по этике и организации по защите прав животных выразили обеспокоенность по поводу содержания домашних животных из-за отсутствия автономии и объективизации животных, не являющихся людьми . [3]

Мейн - кун котенок в возрасте десяти недель

Популярность питомца

Китай

В Китае расходы на домашних животных выросли с примерно 3,12 миллиарда долларов в 2010 году до 25 миллиардов долларов в 2018 году. У китайцев есть 51 миллион собак и 41 миллион кошек, причем владельцы домашних животных часто предпочитают закупать корма для домашних животных за рубежом. [4] Всего насчитывается 755 миллионов домашних животных, по сравнению с 389 миллионами в 2013 году. [5]

Италия

Согласно опросу, проведенному итальянскими семейными ассоциациями в 2009 году, в Италии насчитывается около 45 миллионов домашних животных. Это включает 7 миллионов собак, 7,5 миллионов кошек, 16 миллионов рыб, 12 миллионов птиц и 10 миллионов змей. [6]

Великобритания

Опрос 2007 года, проведенный Бристольским университетом, показал, что 26% домашних хозяйств Великобритании владеют кошками и 31% - собаками, при этом общая домашняя популяция в 2006 году составляла примерно 10,3 миллиона кошек и 10,5 миллиона собак. [7] Исследование также показало, что 47,2% всех домашних хозяйств. в домохозяйствах с кошкой имелся по крайней мере один человек, имеющий ученую степень, по сравнению с 38,4% домов с собаками. [8]

Соединенные Штаты

По данным Национального опроса владельцев домашних животных, проведенного Американской ассоциацией товаров для домашних животных (APPA) за 2017–2018 годы, 68 процентов домохозяйств в США или около 85 миллионов семей имеют домашних животных. Это больше по сравнению с 56 процентами домашних хозяйств в США в 1988 году, когда проводилось первое обследование. [9] В Соединенных Штатах насчитывается примерно 86,4 миллиона домашних кошек и примерно 78,2 миллиона домашних собак, [10] [11] и исследование, проведенное в Соединенных Штатах в 2007–2008 годах, показало, что домохозяйства, владеющие собаками, превосходили числом тех, кто владеет кошками, но что общая численность количество домашних кошек было больше, чем собак. То же самое и в 2011 году. [12] В 2013 году домашних животных в США было в четыре раза больше, чем детей . [13]

Самые популярные домашние животные в США (миллионы) [14] [15]
Домашний питомецНаселение мираНаселение СШАЖилые домохозяйства СШАВ среднем в США на одно жилое домохозяйство
Кот20293,638,22,45
Собака17177,545,61,70
РыбыN / A171,713,312,86
Мелкие млекопитающиеN / A15,95,33,00
ПтицыN / A15.06.02,50
Рептилии и амфибииN / A13,64,72,89
КоневодствоN / A13,33.93,41

Влияние на здоровье домашних животных

Содержание животных в качестве домашних животных может нанести вред их здоровью, если не соблюдаются определенные требования. Важной проблемой является неправильное кормление, которое может иметь клинические последствия. Например, потребление шоколада или винограда собаками может оказаться фатальным.

Некоторые виды комнатных растений также могут оказаться токсичными при употреблении в пищу домашними животными. Примеры включают филодендроны и пасхальные лилии (которые могут вызвать серьезное повреждение почек у кошек) [16] [17], а также пуансеттию , бегонию и алоэ вера (которые умеренно токсичны для собак). [18] [19]

Домашние животные, особенно собаки и кошки в промышленно развитых странах, также очень подвержены ожирению . Было показано, что домашние животные с избыточным весом подвержены более высокому риску развития диабета, проблем с печенью, боли в суставах, почечной недостаточности и рака. Недостаток физических упражнений и высококалорийная диета считаются основными причинами ожирения домашних животных. [20] [21] [22]

Влияние домашних животных на здоровье опекунов

Пара со своей собакой.
Женщина бегает с собакой на пляже Каркавелуш , Португалия

Польза для здоровья

В обществе и среди многих ученых широко распространено мнение, что домашние животные, вероятно, приносят пользу их владельцам с точки зрения психического и физического здоровья; [23] в заявлении NIH 1987 г. осторожно утверждалось, что существующие данные «наводят на размышления» о значительном преимуществе. [24] Недавнее несогласие исходит из исследования RAND в 2017 году , которое показало, что, по крайней мере, в случае детей наличие домашнего животного само по себе не улучшило физическое или психическое здоровье в статистически значимой степени; вместо этого исследование показало, что дети, которые уже были склонны к здоровью, в первую очередь с большей вероятностью заводили домашних животных. [23] [25] [26]К сожалению, проведение долгосрочных рандомизированных исследований для решения этой проблемы было бы дорогостоящим или неосуществимым. [24] [26]

Наблюдаемые корреляции

Домашние животные могут иметь способность стимулировать своих опекунов, в частности пожилых людей, давая людям кого-то, о ком можно позаботиться, кого-то, с кем можно тренироваться, и кого-то, кто поможет им исцелиться от физически или психологически проблемного прошлого. [24] [27] [28] Компания с животными также может помочь людям сохранить приемлемый уровень счастья, несмотря на наличие таких симптомов настроения, как тревога или депрессия. [29] Домашнее животное также может помочь людям достичь целей в отношении здоровья, таких как снижение артериального давления, или умственных целей, например, снижения стресса. [30] [31] [32] [33] [34] [35]Есть свидетельства того, что наличие домашнего животного может помочь человеку вести более долгую и здоровую жизнь. В исследовании 1986 года с участием 92 человек, госпитализированных по поводу коронарных заболеваний, в течение года 11 из 29 пациентов без домашних животных умерли, по сравнению с 3 из 52 пациентов, у которых были домашние животные. [28] Было показано, что наличие домашних животных значительно снижает уровень триглицеридов и, следовательно, риск сердечных заболеваний у пожилых людей. [36] Исследование, проведенное Национальным институтом здравоохранения, показало, что люди, у которых были собаки, с меньшей вероятностью умирали от сердечного приступа, чем те, у кого их не было. [37] Есть некоторые свидетельства того, что домашние животные могут иметь терапевтический эффект при деменции. [38]Другие исследования показали, что для пожилых людей хорошее здоровье может быть требованием для наличия домашнего животного, а не результатом. [39] Собаки, обученные быть собаками-поводырями, могут помочь людям с ослабленным зрением. Собаки, обученные в области терапии с использованием животных (AAT), также могут принести пользу людям с другими ограниченными возможностями. [24] [40]

Домашние животные в учреждениях длительного ухода

Люди, проживающие в учреждении длительного ухода, таком как хоспис или дом престарелых, могут получить пользу для здоровья от домашних животных. Домашние животные помогают им справляться с эмоциональными проблемами, связанными с их болезнью. Они также предлагают физический контакт с другим живым существом, чего часто не хватает в жизни старейшины. [10] [41] Домашние животные для домов престарелых выбираются в зависимости от размера питомца, количества ухода, в котором нуждается порода, а также населения и размера учреждения по уходу. [28] Соответствующие домашние животные проходят процесс проверки и, если это собака, дополнительные программы обучения, чтобы стать собакой-терапевтом . [42]Существует три типа собак-терапевтов: собаки-терапевты, собаки-терапевты и собаки-терапевты. Чаще всего собаки-терапевты - это собаки-терапевты. Эти собаки - домашние животные, дрессировщики которых тратят время на посещение больниц, домов престарелых, мест содержания под стражей и реабилитационных центров. [27] Разные домашние животные требуют разного внимания и ухода; например, кошки могут иметь более низкие требования к содержанию, чем собаки. [43]

Связь с сообществом

Помимо того, что домашние животные приносят пользу для здоровья своих владельцев, они также влияют на социальную жизнь своих владельцев и их связь с обществом. Есть некоторые свидетельства того, что домашние животные могут способствовать социальному взаимодействию. [44] Доцент социологии Университета Колорадо в Боулдере Лесли Ирвин сосредоточила свое внимание на домашних животных бездомных. Ее исследования владения домашними животными среди бездомныхобнаружили, что многие изменяют свою жизнедеятельность из-за страха потерять домашних животных. Владение домашним животным побуждает их действовать ответственно, при этом многие делают сознательный выбор не пить и не употреблять наркотики, а также избегать контактов с наркоманами или лицами, причастными к какой-либо преступной деятельности, из опасения быть разлученными со своим питомцем. Кроме того, многие отказываются жить в приютах, если их домашнее животное не может оставаться с ними. [45]

Риски для здоровья

Риски для здоровья, связанные с домашними животными, включают:

  • Обострение аллергии и астмы , вызванных перхоть и шерсть или перья
  • Падение травм . Споткнувшись о домашних животных, особенно о собаках, ежегодно в Соединенных Штатах более 86000 человек падают, достаточно серьезных, чтобы их приходилось обращаться в отделение неотложной помощи. [46] Среди пожилых людей и инвалидов эти падения привели к опасным для жизни травмам и переломам костей.
  • Травмы, нанесение увечий, а иногда и смерть в результате укусов и нападений домашних животных
  • Заболевание или паразиты из-за проблем с гигиеной животных, отсутствия соответствующего лечения или недисциплинированного поведения (кал и моча)
  • Стресс, вызванный поведением животных
  • Беспокойство по поводу того, кто будет заботиться о животном, если владелец больше не сможет этого сделать.

Законодательство

Договоры

Стороны Европейской конвенции о защите домашних животных .

Европейская конвенция о защите домашних животных является 1987 договором Совета Европы - но присоединение к договору открыто для всех государств мира - способствовать благосостоянию домашних животных и обеспечить минимальные стандарты для их лечения и защиты. Он вступил в силу 1 мая 1992 г., а по состоянию на июнь 2020 г. его ратифицировали 24 государства. [47]

Национальные и местные законы

Штаты, города и поселки в западных странах обычно принимают местные постановления, ограничивающие количество или виды домашних животных, которых человек может содержать лично или для деловых целей. Запрещенные домашние животные могут относиться к определенным породам (например, питбули или ротвейлеры ), они могут относиться к общим категориям животных (таким как домашний скот , экзотические животные , дикие животные и гибриды псовых или кошачьих ), или они могут быть просто основаны на размер животного. Могут также применяться дополнительные или другие правила и положения по техническому обслуживанию. Ассоциации кондоминиумов и владельцы арендуемой недвижимоститакже обычно ограничивают или запрещают содержание домашних животных арендаторами. [ необходима цитата ]

Содержание животных в качестве домашних животных может вызывать опасения с точки зрения прав и благополучия животных . [48] [49] [50] Домашние животные имеют обычно считались частной собственностью , принадлежит по физическим лицам . Однако существовало множество правовых средств защиты (исторически и сегодня) с целью защиты благополучия домашних (и других животных). [51] [52] [53] [54] С 2000 года небольшое, но постоянно увеличивающееся количество юрисдикций в Северной Америке приняли законы, согласно которым владельцев домашних животных стали опекунами . Намерения были охарактеризованы как простоизменение отношения и восприятия (но не юридических последствий) к работе над юридическим статусом самих домашних животных. Некоторые ветеринары и заводчики выступили против этих шагов. Вопрос о правовом статусе домашних животных может возникнуть в связи с покупкой или усыновлением , опекой , разводом , имуществом и наследованием , травмами , повреждениями и злоупотреблениями ветеринарной службы . [55] [56] [57] [58]

В Бельгии и Нидерландах правительство публикует белые и черные списки (так называемые «положительные» и «отрицательные») видов животных, которые определены как подходящие для содержания в качестве домашних животных (положительный результат) или нет (отрицательный). Министерство экономики и климатической политики Нидерландов первоначально составило свой первый положительный список ( positieflijst ) на 1 февраля 2015 года для набора из 100 млекопитающих (включая кошек, собак и производственных животных ), которые считаются подходящими в качестве домашних животных в соответствии с рекомендациями Университета Вагенингена . [59]Парламентские дебаты о таком списке домашних животных начались еще в 1980-х годах, когда продолжались разногласия по поводу того, какие виды животных следует включать и как обеспечить соблюдение закона. [60] В январе 2017 года белый список был расширен до 123 видов, в то время как черный список, который был создан, был расширен (с такими животными, как бурый медведь и два больших вида кенгуру ), чтобы включить в него 153 вида, непригодных для ласки, например броненосца , то лени , то русак и дикий кабан . [61]

Воздействие на окружающую среду

Домашние животные оказывают значительное воздействие на окружающую среду, особенно в странах, где они обычны или содержатся в высокой плотности. Например, 163 миллиона собак и кошек, содержащихся в Соединенных Штатах, потребляют около 20% пищевой энергии, которую потребляют люди, и примерно 33% энергии животного происхождения. [62] Они производят около 30% ± 13% по массе такого же количества фекалий, как и американцы, и через свой рацион составляют около 25–30% воздействия животноводства на окружающую среду с точки зрения использования земли, воды и ископаемых. топливо, фосфаты и биоциды. Потребление собак и кошек продуктов животноводства является причиной выброса до 64 ± 16 миллионов тонн метана и закиси азота, эквивалентных CO 2 , - двух мощных парниковых газов.. Американцы являются крупнейшими владельцами домашних животных в мире, но владение домашними животными в США связано со значительными экологическими издержками. [62]

Типы

Молодая корова
Рыжая лиса была приручена совсем недавно

В то время как многие люди держали в неволе множество различных видов животных на протяжении истории человечества, лишь некоторые из них содержались достаточно долго, чтобы считаться одомашненными . Другие виды животных, особенно обезьяны , никогда не были одомашнены, но все еще продаются и содержатся в качестве домашних животных. Есть также неодушевленные предметы, которых держали в качестве «домашних питомцев», либо для игры, либо для юмора (например, Pet Rock или Chia Pet ). Некоторые дикие животные, например, тигры, содержатся в качестве домашних животных, хотя это незаконно. Есть рынок нелегальных домашних животных.

Домашний

Одомашненные домашние животные являются наиболее распространенными. Одомашненных животных является одним из видов , которые были сделаны , пригодный для жизни человека окружающей среды [63] , будучи последовательно , содержащихся в неволе , и выборочно разводили в течение достаточно длительного периода времени , что он проявляет заметные различия в поведении и внешнем виде от своих диких сородичей. Одомашнивание контрастирует с приручением , когда дикое животное, не являющееся одомашненным, становится терпимым к присутствию человека и, возможно, даже получает от него удовольствие.

Млекопитающие

Кролик
Ежик с альбинизмом
Лабрадор поглаживание
В постели с йоркширским терьером
Гёттинген minipig
  • Альпаки
  • Верблюды
  • Кошки
  • Крупный рогатый скот
  • Собаки
  • Ослы
  • Хорьки
  • Козы
  • Ёжики
  • Лошади
  • Ламы
  • Обезьяны
  • Свиньи
  • Кролики
  • Красные лисы
  • Грызуны в качестве домашних животных , включая крыс , мышей , хомяков , морских свинок , песчанок и шиншилл.
  • Овец
  • Сахарные планеры

Птицы

Курица
Оскар
  • Попугаи-компаньоны , такие как волнистый попугайчик и корелла .
  • Домашняя птица , например куры , индейки , утки , гуси и перепела.
  • Columbines
  • Воробьиные , а именно зяблики и канарейки

Рыбы

  • Золотая рыбка
  • Кои
  • Сиамская бойцовая рыба ( Бетта )
  • Барб
  • Гуппи
  • Молли
  • Рыба-москит
  • Оскар

Членистоногие

  • Пчелы , такие как медоносные пчелы и пчелы без жала.
  • Шелковая моль
  • Муравьи

Дикие животные

Основная статья: Экзотический питомец
Hiran Минар вблизи Лахора , Пакистан был построен в 17 - м веке Моголов императора Джахангира в качестве погребального памятника в честь своего любимого оленя.
Любимый тигр паши , картина маслом Рудольфа Эрнста

Дикие животные содержатся как домашние животные. Термин «дикие» в этом контексте конкретно применяется к любому виду животных, который не претерпел фундаментальных изменений в поведении, способствующих тесному сосуществованию с людьми. Некоторые виды могли разводиться в неволе в течение значительного периода времени, но до сих пор не признаны одомашненными .

Как правило, дикие животные считаются непригодными для содержания в качестве домашних животных, и во многих местах такая практика полностью запрещена. В других районах разрешено содержание определенных видов, и обычно от владельца требуется разрешение. Некоторые считают это жестоким обращением с животными , так как чаще всего дикие животные нуждаются в тщательном и постоянном уходе, который очень трудно встретить в условиях неволи. Многие крупные и инстинктивно агрессивные животные чрезвычайно опасны, и они неоднократно убивали своих дрессировщиков.

История

Предыстория

Археология предполагает, что люди, владевшие собаками в качестве домашних животных, могли появиться как минимум 12000 лет назад. [64]

Древняя история

Древние греки и римляне открыто горевали о потере собаки, о чем свидетельствуют надписи, оставленные на надгробиях, в память об их потере. [65] Сохранившиеся эпитафии, посвященные лошадям, с большей вероятностью ссылаются на благодарность за товарищеские отношения, исходившие от боевых лошадей, а не от скаковых лошадей. Последнее, возможно, отмечалось главным образом как способ прославить и прославить владельца. [66] В Древнем Египте собак и павианов держали как домашних животных и хоронили вместе с их владельцами. Собакам давали имена, что важно, поскольку египтяне считали, что имена обладают магическими свойствами. [67]

Викторианская эпоха: расцвет современного содержания домашних животных

На протяжении семнадцатого и восемнадцатого веков содержание домашних животных в современном понимании постепенно стало общепринятым во всей Британии . Изначально аристократы держали собак как для товарищества, так и для охоты. Таким образом, содержание домашних животных было признаком элитарности общества. К девятнадцатому веку рост среднего класса стимулировал развитие разведения домашних животных, и это стало неотъемлемой частью буржуазной культуры. [68]

Экономика

По мере того как в викторианскую эпоху популярность содержания домашних животных в современном понимании возросла , животные стали неотъемлемой частью городской культуры в качестве товаров и декоративных объектов. [69] Содержание домашних животных открыло коммерческие возможности для предпринимателей. К середине девятнадцатого века около двадцати тысяч уличных торговцев в Лондоне имели дело с живыми животными. [70] Кроме того, популярность животных привела к появлению спроса на товары для животных, такие как аксессуары и руководства для содержания домашних животных. К концу девятнадцатого века уход за домашними животными превратился в большой бизнес. [71]

Спекулянты также искали воровство домашних животных как средство получения экономической выгоды. Используя привязанность владельцев к своим питомцам, профессиональные похитители собак ловили животных и удерживали их с целью получения выкупа. [72] Развитие воровства собак отражает возросшую ценность домашних животных. Постепенно домашние животные стали собственностью их владельцев. Были созданы законы, карающие преступников за кражи со взломом. [73]

Социальное

Домашние животные и животные также имели социальные и культурные последствия на протяжении девятнадцатого века. Классификация собак по породам отражала иерархический социальный порядок викторианской эпохи. Родословные собак представляли высокий статус и происхождение их владельцев и усиленной социальную стратификацию. [74] Владельцы среднего класса, однако, ценили способность общаться с высшим классом через владение своими домашними животными. Умение ухаживать за домашним животным означало респектабельность и способность быть самодостаточным. [75] По словам Харриет Ритво, идентификация «элитного животного и элитного владельца была не подтверждением статуса владельца, а способом его переопределения». [76]

Развлекательная программа

Популярность содержания собак и домашних животных вызвала любопытство у животных . Любители собак проявили энтузиазм в отношении содержания домашних животных, разведения собак и демонстрации собак на различных выставках. Первая выставка собак состоялась 28 июня 1859 года в Ньюкасле и была посвящена в основном спортивным и охотничьим собакам. [77] Тем не менее, владельцы домашних животных проявляли желание продемонстрировать своих питомцев, а также иметь возможность соревноваться. [78] Таким образом, домашние животные постепенно включались в выставки собак. Первая крупная выставка, на которой была собрана тысяча участников, состоялась в Челси в 1863 году. [79] Клуб собаководства был создан в 1873 году для обеспечения справедливости и организации выставок собак. Развитие племенной книгиКеннел-клуб определил политику, представил национальную систему регистрации чистокровных собак и, по сути, организовал выставки собак. [80]

Владение домашними животными не-людьми

Владение домашними животными в дикой природе, как аналог феномена человека, не наблюдалось и, вероятно, не существует в природе. [81] [82] Одна группа Капуцин обезьян наблюдалось появление по уходу за мартышки , сотрудник Нового Света обезьян видов, однако наблюдения за шимпанзе , по- видимому «игры» с мелкими животными , такими как даманов закончились с шимпанзе убивают животных и метания трупы вокруг. [83]

В исследовании 2010 года говорится, что отношения человека с животными имеют исключительно человеческий когнитивный компонент и что содержание домашних животных является фундаментальным и древним атрибутом человеческого вида. Антропоморфизм , или проецирование человеческих чувств, мыслей и атрибутов на животных, является определяющей чертой человеческого содержания домашних животных. Исследование идентифицирует это как ту же черту эволюции, которая отвечает за одомашнивание и заботу о благополучии животных . Предполагается, что он возник как минимум за 100 000 лет до настоящего (ybp) у Homo sapiens . [82]

Обсуждается, было ли это перенаправление поведения человека в отношении животных, не являющихся людьми, в форме содержания домашних животных, дезадаптивным из-за того, что оно является биологически дорогостоящим, или оно было положительно выбрано для этого. [84] [85] [82] Два исследования показывают, что способность человека приручать и содержать домашних животных проистекает из одной и той же фундаментальной эволюционной черты, и что эта черта принесла материальную выгоду в виде приручения, которое было достаточно адаптивным, чтобы быть положительно отобранным для . [82] [85] : 300 Исследование 2011 года показывает, что практические функции, которые выполняют некоторые домашние животные, такие как помощь на охоте илиудаление вредителей , могло бы привести к достаточному эволюционному преимуществу, чтобы учесть сохранение такого поведения у людей и перевесить экономическое бремя, которое несут домашние животные, используемые в качестве игрушек, для немедленного эмоционального вознаграждения. [86] Два других исследования предполагают, что такое поведение представляет собой ошибку, побочный эффект или неправильное применение эволюционирующих механизмов, ответственных за человеческое сочувствие и теорию разума, для охвата нечеловеческих животных, что в долгосрочной перспективе недостаточно повлияло на его эволюционное преимущество. [85] : 300

Считается, что животные, находящиеся в неволе с помощью опекунов, являются «домашними животными». Примерами этого являются горилла Коко и несколько домашних кошек, орангутанг Тонда и домашняя кошка, а также слон Тарра и собака по имени Белла. [83]

Домашние животные в искусстве

  • Кэтрин Арагонская с обезьяной

  • Девушка с сурком - Жан Оноре Фрагонар

  • - Девушка с попугаем Эдуара Мане 1866 г.

  • Антуанетта Метайер (1732–88) и ее домашняя собака

  • Дама с горностаем

  • Сэр Генри Реберн - Мальчик и кролик

  • Эос, любимая борзая принца Альберта

  • Неаполитанская женщина

  • Сигнал, серый араб, с женихом в пустыне

  • Эдуардо Леон Гарридо . Элегантная дама с собакой

  • Камин с изображением мопса , Джеймс Тиссо

  • Роза Бонёр - Портрет Уильяма Ф. Коди

  • Охота

Смотрите также

  • Альтернативные домашние животные:
    • Цифровой питомец
    • Экзотический питомец
    • Роботизированный питомец
  • Пленение животных
  • Собирание животных
  • Ролевая игра с животными
  • Антрозоология
  • Нападение собаки
  • Стрижка собак
  • Одомашнивание
  • История человеческого интереса
  • Принятие домашних животных
  • Клонирование питомца
  • Первая помощь домашним животным
  • Корм для животных
  • Страхование домашних животных
  • Потеря питомца:
    • Потеря животных
    • Кладбище домашних животных
    • Радужный мост (домашние животные)
  • Паспорт питомца
  • Сидение домашних животных
  • Зоомагазин
  • Путешествие с домашними животными
  • Популярные имена кошек
  • Ветеринария
  • Зооноз

Рекомендации

  1. ^ "Движение опекунства" . Pet Planet Health . Проверено 10 февраля 2015 года .
  2. ^ а б Лесли, Be; Кроткий, ах; Каваш, Gf; Маккеун, Дабл (апрель 1994 г.). «Эпидемиологическое расследование владения домашними животными в Онтарио» (Полный текст) . Канадский ветеринарный журнал . 35 (4): 218–22. ISSN 0008-5286 . PMC 1686751 . PMID 8076276 .    
  3. ^ Макробби, Линда Родригес (1 август 2017). «Следует ли нам прекратить держать домашних животных? Почему все больше и больше специалистов по этике говорят« да »» . Хранитель . Дата обращения 3 августа 2017 .
  4. ^ Тан, Айлин; Брэдшер, Кейт (22 октября 2018 г.). «Последние жертвы торговой войны: изнеженные кошки и собаки Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2018 года .
  5. ^ "Обновление населения Китая и владельцев домашних животных за 2019 г." . Рынок домашних животных Китая . 25 декабря 2018 . Проверено 25 августа 2019 .
  6. ^ "Main_Page45 миллионов домашних животных в Италии: 150 000 тысяч лет назад" . Il Messaggero . 22 сентября 2009 года Архивировано из оригинала 11 июля 2013 года.
  7. ^ "Популяция домашних кошек и собак в Великобритании больше, чем предполагалось" . Бристольский университет . 6 февраля 2010 г.
  8. ^ «У владельцев кошек больше ученых степеней, чем у любителей собак» . BBC News Online . 6 февраля 2010 г.
  9. ^ "Факты + Статистика: Статистика питомцев | III" . www.iii.org . Проверено 25 августа 2019 .
  10. ^ a b http://www.shea-online.org/Portals/0/PDFs/Animals%20in%20Healthcare%20Facilities.pdf Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine
  11. ^ Гуманное общество Соединенных Штатов. «Статистика владения домашними животными в США» . Проверено 27 апреля 2012 года .
  12. ^ "США Pet Ownership & Demographics Sourcebook (2012)" . Архивировано из оригинального 17 февраля 2017 года . Проверено 16 января 2017 года .
  13. ^ Daniel Halper (1 февраля 2013). "Планета животных: количество домашних животных в Америке превышает число детей от 4 до 1" . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала на 4 сентября 2015 года . Проверено 9 февраля 2013 года .
  14. ^ Сьюзан Хейз. «Какие домашние животные самые популярные в мире?» . PetQuestions.com. Архивировано из оригинального 22 октября 2010 года . Проверено 4 марта 2011 года .
  15. ^ «Статистика и тенденции отрасли» . Американская ассоциация товаров для домашних животных . Проверено 4 марта 2011 года .
  16. ^ "Растения и ваша кошка" . Ассоциация любителей кошек. Архивировано из оригинального 27 декабря 2009 года . Проверено 15 мая 2007 года .
  17. ↑ Лэнгстон, Кэти Э. (1 января 2002 г.). «Острая почечная недостаточность, вызванная проглатыванием лилии у шести кошек». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 220 (1): 49-52, 36. DOI : 10,2460 / javma.2002.220.49 . PMID 12680447 . 
  18. ^ «Эти растения могут быть ядовитыми для собак» . Журнал "Сансет" . Проверено 17 октября 2013 года .
  19. ^ Кляйн, доктор Джерри; 10 декабря, CVO; 10 дек.2018 г. | 2 минуты; Протокол, 2018 | 2. «Ядовиты ли пуансеттии для собак?» . Американский клуб собаководства . Проверено 26 августа 2019 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  20. ^ "Собаки с избыточным весом" . Уход за домашними животными . Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) . Проверено 17 октября 2013 года .
  21. ^ «Кошки с избыточным весом» . Уход за домашними животными . Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA) . Проверено 17 октября 2013 года .
  22. ↑ Зельман, Джоанна (23 февраля 2011 г.). «Ожирение домашних животных: более половины собак и кошек в США имеют избыточный вес, - говорится в исследовании» . Huffington Post . Проверено 17 октября 2013 года .
  23. ^ a b «Домашние животные - лучшие друзья детей, верно? Может быть, и нет, - говорится в исследовании» . Philadelphia Inquirer . Проверено 27 декабря 2017 года .
  24. ^ a b c d «Польза для здоровья домашних животных» . Национальный институт здоровья правительства США . Проверено 25 декабря 2006 года .
  25. ^ «Домашние животные полезны для нас, но не так, как мы думаем» . National Geographic . 25 ноября 2017 . Проверено 27 декабря 2017 года .
  26. ^ a b «Крупнейшее из когда-либо проведенных исследований здоровья домашних животных и детей не находит связи; результаты оспаривают широко распространенные представления о положительных эффектах владения домашними животными» . РЭНД . Проверено 27 декабря 2017 года .
  27. ^ a b Рейман, Стив. "Собаки-терапевты в среде долгосрочного ухода за здоровьем" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 года .
  28. ^ a b c Уайтли, Эллен Х. (1986). «Лечебная сила домашних животных» . 258 (7). Субботняя вечерняя почта. С. 2–102 . Проверено 5 ноября 2006 года .Академическая поисковая элита. EBSCOhost. Библиотека Полка, UW Oshkosh
  29. ^ Bos, EH; Snippe, E .; de Jonge, P .; Иеронимус, Б.Ф. (2016). «Сохранение субъективного благополучия перед лицом психопатологии: буферные эффекты личных сил и ресурсов» . PLOS ONE . 11 (3): e0150867. Bibcode : 2016PLoSO..1150867B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0150867 . PMC 4786317 . PMID 26963923 .  
  30. Перейти ↑ Asp, Karen (2005). «Домашние животные-волонтеры» . Профилактика . 57 (4): 176–78 . Проверено 5 ноября 2006 года .Академическая поисковая элита. EBSCOhost. Библиотека Полка, UW Oshkosh
  31. ^ Аллен, K; Шыкофф, Бэ; Иззо, младший (1 октября 2001 г.). «Владение домашним животным, но не терапия ингибиторами АС, притупляет реакцию домашнего кровяного давления на психический стресс» . Гипертония . 38 (4): 815–20. DOI : 10,1161 / hyp.38.4.815 . ISSN 0194-911X . PMID 11641292 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  32. ^ Kingwell, Ba; Ломдал, А; Андерсон, В. П. (октябрь 2001 г.). «Наличие домашней собаки и сердечно-сосудистых реакций человека на умеренное психическое напряжение». Клинические вегетативные исследования . 11 (5): 313–7. DOI : 10.1007 / BF02332977 . ISSN 0959-9851 . PMID 11758798 . S2CID 40206732 .   
  33. ↑ Wilson, Cc (октябрь 1987 г.). «Физиологические реакции студентов колледжа на домашнее животное». Журнал нервных и психических заболеваний . 175 (10): 606–12. DOI : 10.1097 / 00005053-198710000-00005 . ISSN 0022-3018 . PMID 3655768 . S2CID 2188860 .   
  34. ^ Koivusilta, Leena K .; Оджанлатва, А; Бауне, Бернхард (2006). Бауне, Бернхард (ред.). "Завести или не завести питомца для улучшения здоровья?" . PLOS ONE . 1 (1): e109. Bibcode : 2006PLoSO ... 1..109K . DOI : 10.1371 / journal.pone.0000109 . PMC 1762431 . PMID 17205113 .  
  35. ^ Vormbrock, Jk; Гроссберг, Дж. М. (Октябрь 1988 г.). «Сердечно-сосудистые эффекты взаимодействия человека и собаки». Журнал поведенческой медицины . 11 (5): 509–17. DOI : 10.1007 / BF00844843 . ISSN 0160-7715 . PMID 3236382 . S2CID 25544682 .   
  36. ^ Дембики, Д. и Андерсон, Дж. 1996. Журнал питания в геронтологии и гериатрии. Том 15 Выпуск 3, страницы 15-31.
  37. ^ Джоди (8 июля 2010). «Хотите снизить риск сердечных заболеваний? Заведите питомца» . Архивировано из оригинального 27 марта 2013 года . Проверено 27 апреля 2012 года .
  38. ^ Фридманн Э., Галик Э., Томас С.А., Холл П.С., Чанг С.Ю., МакКьюн С. Оценка вмешательства при поддержке домашних животных для улучшения функционального статуса у жителей, проживающих в условиях постоянного проживания с легкими и умеренными когнитивными нарушениями. Американский журнал болезни Альцгеймера и других деменций, 2015: 30 (3): 276-289
  39. ^ Парслоу, Рут; Йорм, Энтони; Кристенсен, Хелен; Роджерс, Брайан; Джакомб, Патрисия (январь – февраль 2005 г.). «Владение домашними животными и здоровье пожилых людей» . Геронтология . 40. 51 (1): 40–47. DOI : 10.1159 / 000081433 . PMID 15591755 . S2CID 21851049 .  
  40. ^ Фарлекс. "Бесплатный словарь Фарлекса" . Проверено 27 апреля 2012 года .
  41. ^ Рейнман, Стив. "Собаки-терапевты в среде долгосрочного ухода за здоровьем" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 мая 2012 года . Проверено 27 апреля 2012 года .
  42. ^ Huculak, Чад (4 октября 2006). «Супер пушистые животные». Эдмонтон : W7.. LexisNexis. Библиотека Полка, UW Oshkosh. 5 ноября 2006 г.
  43. ^ Брук, Лаура (1996). «Сегодняшнее вспомогательное оборудование, часть 2: Искусство, музыка и петотерапия» . Дома престарелых: управление долгосрочным уходом . 45 (7): 36 . Проверено 5 ноября 2006 года .Академическая поисковая элита. EBSCOhost. Библиотека Полка, UW Oshkosh.
  44. ↑ Wood L, Martin K, Christian H, Nathan A, Lauritsen C, Houghton S, Kawachi I, McCune S. Домашний фактор - животные-компаньоны как средство знакомства с людьми, формирования дружбы и социальной поддержки. PLoS One. 2015: 10 (4): e0122085
  45. ^ Ирвин, Лесли (2013). Моя собака всегда ест в первую очередь: бездомные и их животные . Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner Publishers, Inc.
  46. ^ "В доме, четырехногая растяжка" . Нью-Йорк Таймс . 27 марта 2009 г.
  47. ^ «Схема подписания и ратификации Договора 125. Европейская конвенция о защите домашних животных» . Совет Европы . Дата обращения 4 июня 2020 .
  48. ^ «О нас» . Веб-сайт NhRP . Проект по защите прав человека. Архивировано из оригинального 26 июня 2012 года . Проверено 29 августа 2013 года .
  49. ^ «О IDA» . Веб-сайт МАР . В защиту животных . Проверено 29 августа 2013 года .
  50. ^ «Бескомпромиссные права животных:« Домашние животные » » . Веб-сайт РЕТА . Люди за этичное обращение с животными. 24 июня 2010 . Проверено 21 сентября 2012 года .
  51. ^ Гарнер, Роберт. «Защита широкого протекционизма в отношении животных», Франсьоне и Гарнер, 2010 г., стр. 120–121.
  52. ^ Francione, Гэри Лоуренс (1996). Дождь без грома: идеология движения за права животных . ISBN 978-1-56639-461-1.
  53. ^ Франсионе, Гэри. Животные, собственность и закон . Издательство Темпл Юниверсити, 1995.
  54. ^ Гарнер 2005, стр. 15; также см. Зингер, Питер . Освобождение животных , Random House, 1975; Риган, Том . Дело в защиту прав животных , Калифорнийский университет Press, 1983; Франсьоне, Гэри . Животные, собственность и закон . Издательство Temple University Press, 1995; это издание в мягкой обложке 2007 года.
  55. ^ "Вы живете в сообществе хранителей?" . Кампания Хранителей . Проверено 1 сентября 2013 года .
  56. ^ Nolen, Р. Скотт (1 марта 2005). «Теперь очередь юристов» . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . Проверено 29 августа 2013 года .
  57. ↑ Чепмен, Тамара (март – апрель 2005 г.). "Владелец или опекун?" (PDF) . Журнал Тенденции . Проверено 29 августа 2013 года .
  58. ↑ Кац, Джон (5 марта 2004 г.). "Сторожевые собаки?" . На главную / Тяжелый контакт: домашние животные и люди . Шифер . Проверено 29 августа 2013 года .
  59. ^ Шарон Дижксм (28 января 2015). "Kamerbrief invoering huisdierenlijst zoogdiersoorten" . Rijksoverheid.nl (на голландском языке). Правительство Нидерландов . Дата обращения 18 мая 2020 .
  60. ^ "Een rendier mag dan weer wel" . Trouw (на голландском). 3 декабря 2013 . Дата обращения 18 мая 2020 .
  61. ^ Rijksoverheid / ANP (31 января 2017). "Lijst 2017 bekend: welke dieren mag jij als huisdier houden?" (на голландском). БННВАРА . Дата обращения 19 мая 2020 .
  62. ^ a b Окин, Грегори С. (2 августа 2017 г.). «Влияние потребления пищи собаками и кошками на окружающую среду» . PLOS ONE . 12 (8): e0181301. Bibcode : 2017PLoSO..1281301O . DOI : 10.1371 / journal.pone.0181301 . ISSN 1932-6203 . PMC 5540283 . PMID 28767700 .   
  63. ^ Фарлекс. «Бесплатный словарь Фарлекса» . Проверено 27 апреля 2012 года .
  64. ^ Clutton-Брок, Джульетта (1995). «Происхождение собаки: приручение и ранняя история» . В Серпелле, Джеймс (ред.). Домашняя собака: эволюция, поведение и взаимодействие с людьми . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С.  10–11 . ISBN 9780521425377.
  65. ↑ Посланник, Стивен (13 июня 2014 г.). «9 трогательных эпитафий, написанных древними греками и римлянами для своих умерших собак» . Додо . Проверено 18 января 2019 .
  66. ^ Энтони Л. Подбершек; Элизабет С. Пол; Джеймс А. Серпелл (21 июля 2005 г.). Животные-компаньоны и мы: изучение взаимоотношений между людьми и домашними животными . Издательство Кембриджского университета. п. 31. ISBN 978-0-521-01771-8.
  67. ^ Мертц, Барбара (1978). Красная земля, Черная земля: Повседневная жизнь в Древнем Египте . Додд Мид.
  68. ^ Амато, Сара (2015). Зверская одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 25.
  69. ^ Амато, Сара (2015). Beastly Possessions: Животные в викторианской потребительской культуре . Университет Торонто Пресс. п. 6.
  70. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: англичане и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 86.
  71. ^ Амато, Сара (2015). Зверская одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 48.
  72. ^ Филон, Крис (1989). Животное пространство, звериные места: новые географии отношений между людьми и животными . Рутледж. С. 38–389.
  73. ^ Филон, Крис (1989). Животное пространство, звериные места: новые географии отношений между людьми и животными . Рутледж. п. 41.
  74. ^ Амато, Сара (2015). Зверская одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 55.
  75. ^ Амато, Сара (2015). Зверская одержимость: животные в викторианской потребительской культуре . Торонто: Университет Торонто Press. п. 10.
  76. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: англичане и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 104.
  77. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: английский и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. С. 7–8.
  78. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: английский и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 98.
  79. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: английский и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 66.
  80. ^ Ritvo, Харриет (1987). Животный мир: английский и другие существа в викторианскую эпоху . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 104.
  81. Перейти ↑ Herzog, Harold A. (2014). «Биология, культура и истоки содержания домашних животных» . Поведение и познание животных . 1 (3): 296. DOI : 10.12966 / abc.08.06.2014 . ISSN 2372-4323 . 
  82. ^ а б в г Брэдшоу, JWS; Пол, ES (2010). «Могло ли сочувствие к животным быть адаптацией в эволюции Homo sapiens?» (PDF) . Защита животных . 19 (S): 107–112. S2CID 55412536 . Архивировано 3 марта 2019 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 3 сентября 2019 .  
  83. ^ a b «Люди - единственные животные, у которых есть домашние животные?» .
  84. ^ Clutton-Брок, Джульет (30 октября 2014). Прогулочная кладовая: образцы одомашнивания, скотоводства и хищничества . Рутледж. стр. 16, 19. ISBN 9781317598381.
  85. ^ a b c Лосось, Екатерина; Шакелфорд, Тодд К. (27 мая 2011 г.). Оксфордский справочник по эволюционной семейной психологии . Издательство Оксфордского университета, США. п. 299. ISBN 9780195396690.
  86. ^ Грей, Питер Б .; Янг, Шэрон М. (1 марта 2011 г.). «Динамика человека и домашних животных в кросс-культурной перспективе». Anthrozoös . 24 (1): 18, 27. DOI : 10,2752 / 175303711X12923300467285 . ISSN 0892-7936 . S2CID 144313567 .  

дальнейшее чтение

  • Дэвид Гримм (2015). Гражданин собак: наши развивающиеся отношения с кошками и собаками . PublicAffairs. ISBN 978-1610395502.

Внешние ссылки

  • Демография домашних животных в Соединенных Штатах: историческая перспектива из состояния животных II: 2003