Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Протест против охоты, Нью-Йорк

Противодействие охоте поддерживают люди или группы, которые возражают против практики охоты , часто добиваются принятия антиохотничьего законодательства и иногда принимают акты гражданского неповиновения , такие как саботаж на охоте . Законы о борьбе с охотой, такие как Английский Закон об охоте 2004 г. , обычно отличаются от природоохранного законодательства, такого как Американский Закон о защите морских млекопитающих, по тому, направлены ли они на сокращение или предотвращение охоты по предполагаемым причинам, связанным с жестокостью, или на регулирование охоты в целях сохранения., хотя границы различий иногда размываются в конкретных законах, например, когда ведется охота на находящихся под угрозой исчезновения животных .

Активисты по защите прав животных утверждают, что охота ради спорта жестока, ненужна и неэтична. [1] [2] Они отмечают боль, страдания и жестокость, причиненные животным, на которых охотятся. [1] [2]

Термин « антиохота» используется для описания противников охоты; хотя это не выглядит уничижительным , оно широко используется как таковое людьми, выступающими за охоту.

Географические различия [ править ]

Трудно сравнить силу настроений против охоты в разных странах, например, потому что слово « охота» имеет разные значения в Великобритании и США. Тем не менее, более вероятно сравнить силу антиохотничьего движения в разных странах, причем некоторые из них имеют более сильную организацию, например, в Великобритании, а некоторые практически отсутствуют, например, в Новой Зеландии. Мнения по различным опросам могут сильно различаться даже в пределах одной страны, и, как и во всех исследованиях рынка , необходимо учитывать недавние события, которые стали новостями, и формулировки вопросов, которые могут повлиять на результаты. [3]

Корни движения [ править ]

Бернс Дознание анализ оппозиции охоты в Великобритании включали социальный класс , иногда предлагается в качестве дифференцирующего фактора между охотой в Великобритании и охоты в Соединенных Штатах, [4] как один из многих анти-охотничьих проблем. Более того, они показали, что движение против охоты в Великобритании само по себе было лишь частью более широкого массового противодействия охоте в Великобритании. Расследование Бернса сообщило, что:

<< Есть те, кто морально возражает против охоты и принципиально против идеи о том, что люди получают удовольствие от того, что они считают причиной ненужных страданий. Есть также те, кто считает охоту представлением разделяющей системы социальных классов. , как мы отмечаем ниже, возмущены вторжением на их землю, особенно когда им сказали, что это не приветствуется. Они беспокоятся о благополучии домашних и животных и о том, что им трудно передвигаться по дорогам, где они живут в дни охоты. Наконец, есть те, кто обеспокоен ущербом, нанесенным сельской местности и другим животным, особенно барсукам и выдрам ». [5]

Противодействие охоте не ново. Драматург Викторианской эпохи В.С. Гилберт заметил: « Охота на оленей была бы прекрасным спортом, если бы только у оленей были ружья». [6]

По словам политического историка Майкла Тичелара , ответ правительства Великобритании на призыв к запрету охоты, особенно бега на кроликов и зайцев , исторически состоял в том, чтобы продемонстрировать свою поддержку интересов фермеров. [7] Совсем недавно, в 2005 году, одна организация, противостоящая курсингу, называла сторонников курсинга состоящими из «10% нобов и 90% йобов». [8]

Элемент класса отсутствует в дебатах об охоте в Соединенных Штатах, где не так много очевидных классовых различий в охотничьих привычках. Вместо этого различия в настроениях против охоты связаны с разрастанием городов и увеличением плотности населения. [9] Из-за обилия государственных земель в Соединенных Штатах, достигающих 75% земель в некоторых штатах, необязательно быть богатым, чтобы иметь доступ к охотничьим угодьям в менее густонаселенных районах.

Демократическая перспектива охоты в Соединенных Штатах возникла в результате реакции на английские законы, ограничивающие добычу только короне. [10] Это один из аспектов американской культуры , которые образуются в результате первоначального большого количества этой страны из корпуса беженцев из Великобритании и Ирландии . Еще одно различие между контекстом дебатов об охоте в Великобритании и США заключается в том, что охота в США обычно лицензируется государственными учреждениями, обеспечивая доход от лицензионных сборов. В отличие от этого, охота в Великобритании обычно требует только разрешения землевладельца или владельца спортивных прав на землю.

Меры по защите животных [ править ]

Некоторые организации выступают за защиту животных от охотников путем распространения репеллентов для оленей или человеческих волос (из парикмахерских) возле охотничьих угодий. [1]

Опросы общественного мнения [ править ]

Как в 2004, так и в 2014 году избиратели в штате Мэн, США, отклонили предложенный запрет на использование собак, наживок и ловушек при охоте на черных медведей . Опросы, предшествовавшие голосованию 2014 года, предсказывали, что эта мера будет отклонена. [11]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Почему спортивная охота жестока и ненужна» . PETA . 2003-12-15 . Проверено 20 марта 2020 .
  2. ^ а б «Охота» . Этика животных . Проверено 20 марта 2020 .
  3. Перейти ↑ Moon, N. (1999). Опросы общественного мнения: история, теория и практика . Издательство Манчестерского университета.
  4. ^ Может ли охота на оленей быть запрещена в Англии? Архивировано 27 декабря 2010 г.в Wayback Machine , январь 2005 г., Отчет об охоте.
  5. ^ Отчет о расследовании Бернса, параграф 4.12
  6. ^ Гроссмиты, Джордж в The Daily Telegraph , 7 июня 1911
  7. ^ Tichelar, М. (2006), надев животных в политику »: Лейбористская партия и охота в первой половине XX века, история Rural , 17: 213-234 (причина)» ... частные члены законопроектывнесенные в 1949 год, направленный на запрет охоты и бега ... потерпел поражение, так как сильное желание правительства сохранить свои отношения с фермерами и более широкой сельской общиной
  8. ^ "Комментарий FAACE по бегу за зайцем" . Архивировано из оригинала на 2007-02-08 . Проверено 18 апреля 2007 .
  9. ^ "Неуловимый охотник" . Newsweek . 2006-12-04. Архивировано из оригинала на 2006-11-27 . Проверено 10 января 2007 года .
  10. ^ "Неуловимый охотник" . Newsweek . 2006-12-04. п. 3. Архивировано из оригинала на 2007-05-24 . Проверено 10 января 2007 года .
  11. ^ http://www.pressherald.com/2014/10/26/poll-a-majority-of-mainers-oppose-ban-on-bear-baiting/

Внешние ссылки [ править ]

  • Наука и социология охоты: изменение практик и представлений в Соединенных Штатах и ​​Великобритании от состояния животных II: 2003 ISBN 0-9658942-7-4 
  • Американская ассоциация охотников-саботажников
  • Бат и Бристоль Хант Сабс
  • Лига против жестокого спорта, антиохотничья страница
  • Ассоциация охотников-саботажников