Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рисунок Конрада Лоренца, показывающий мимику собаки - коммуникативное поведение. В нижнем левом углу страх увеличивается вверх, а агрессия - вправо.

Поведение собак - это внутренне скоординированные реакции отдельных лиц или групп домашних собак на внутренние и внешние раздражители. [1] Это было сформировано тысячелетиями контактов с людьми и их образом жизни. В результате этой физической и социальной эволюции собаки в большей степени, чем любой другой вид, приобрели способность понимать людей и общаться с ними, и они уникально настроены на этих собратьев-млекопитающих. [2] Бихевиористы обнаружили у домашней собаки широкий спектр социально-когнитивных способностей.

Коэволюция с людьми [ править ]

Происхождение домашней собаки ( Canis lupus famainis или Canis familis ) неясно. Полное секвенирование генома показывает, что собака, серый волк и вымерший таймырский волк разошлись примерно в одно и то же время, 27 000–40 000 лет назад. [3] Как собаки стали одомашненными, неясно, однако две главные гипотезы - это самодомашнивание или одомашнивание человека. Существуют свидетельства коэволюции поведения человека и собаки .

Интеллект [ править ]

Интеллект собаки - это способность собаки воспринимать информацию и сохранять ее как знания для решения проблем. Было показано, что собаки обучаются путем умозаключений. Исследование с Рикопоказал, что знает этикетки более 200 различных предметов. Путем обучения методом исключения он вывел названия новых предметов и сразу же правильно извлек эти новые предметы. Он также сохранил эту способность через четыре недели после первоначального воздействия. У собак развиты навыки памяти. В исследовании были задокументированы способности к обучению и запоминанию бордер-колли «Охотник», который выучил имена и мог связать словесными командами более 1000 слов. Собаки способны читать и соответствующим образом реагировать на язык тела человека, такой как жесты и указательные знаки, а также понимать голосовые команды человека. Пройдя обучение решению простой задачи манипуляции, собаки, столкнувшиеся с неразрешимой версией той же проблемы, смотрят на человека, а социализированные волки - нет. Собаки демонстрируют теорию разумапутем обмана. [4] [5]

Чувства [ править ]

Чувства собаки включают зрение, слух, обоняние, вкус, осязание, проприоцепцию и чувствительность к магнитному полю Земли.

Коммуникационное поведение [ править ]

Общение с собаками - это то, как собаки «разговаривают» друг с другом, как они понимают сообщения, которые им посылают люди, и как люди могут переводить идеи, которые собаки пытаются передать. [6] : xii Это коммуникативное поведение включает взгляд, выражение лица, вокализацию, положение тела (включая движения тела и конечностей) и вкусовую коммуникацию (запахи, феромоны и вкус). Люди общаются с собаками с помощью вокализации, сигналов руками и положения тела. Собаки также могут научиться понимать общение эмоций с людьми, читая выражения их лиц. [7]

Социальное поведение [ править ]

Два исследования показали, что поведение собак зависит от их размера, веса тела и размера черепа. [8] [9]

Играть [ редактировать ]

Собака-собака [ править ]

Игра между собаками обычно включает в себя несколько форм поведения, которые часто наблюдаются в агрессивных столкновениях, например, кусание, кусание и рычание. [10] Поэтому важно, чтобы собаки помещали это поведение в контекст игры, а не агрессии. Собаки сигнализируют о своем намерении играть с помощью ряда поведений, включая «игровой лук», «лицо-лапу», «игровое лицо с открытым ртом» и позы, приглашающие другую собаку преследовать инициатора. Подобные сигналы даются на протяжении всей пьесы, чтобы поддерживать контекст потенциально агрессивных действий. [11]

С юных лет собаки играют друг с другом. Собачьи игры состоят в основном из имитационных драк. Считается, что это поведение, которое чаще всего встречается у щенков, дает им возможность научиться важным образцам поведения в дальнейшей жизни. Игра между щенками не обязательно представляет собой симметрию 50:50 доминирующих и подчиненных ролей между людьми; собаки, которые чаще проявляют доминирующее поведение (например, преследование, принуждение партнеров) в более старшем возрасте, также чаще начинают играть. Это может означать, что победа во время игры становится более важной по мере взросления щенков. [12]

Эмоциональное заражение связано с мимикой лица у людей и приматов. Мимика лица - это автоматический ответ, который происходит менее чем за 1 секунду, когда один человек непроизвольно имитирует выражение лица другого человека, формируя сочувствие. Он также был обнаружен у играющих собак, и игровые сессии длились дольше, когда от одной собаки к другой передавались сигналы мимикрии лица. [13]

Собака-человек [ править ]

Астронавт НАСА Леланд Д. Мелвин со своими собаками Джейком и Скаутом

Мотивация собаки играть с другой собакой отличается от мотивации игры собаки с человеком. Собаки гуляли вместе, имея возможность играть друг с другом, играть со своими хозяевами с той же частотой, что и собаки, гуляющие в одиночку. Собаки в семьях с двумя или более собаками чаще играют со своими хозяевами, чем собаки в семьях с одной собакой, что указывает на то, что мотивация играть с другими собаками не заменяет мотивацию играть с людьми. [14]

Распространено заблуждение, что выигрыш и проигрыш в играх, таких как «перетягивание каната» и «драка», могут повлиять на доминирующие отношения собаки с людьми. Скорее, манера игры собак указывает на их темперамент и отношения с хозяином. Собаки, которые играют в драки, более сговорчивы и проявляют меньшую тревогу разлуки, чем собаки, которые играют в другие типы игр, а собаки, играющие в перетягивание каната и «притащить», более уверены. Собаки, которые начинают большинство игр, менее податливы и более агрессивны. [15]

Игра с людьми может повлиять на уровень кортизола у собак. В одном исследовании уровень кортизола у полицейских и пограничных собак оценивался после игры с их дрессировщиками. Концентрация кортизола у полицейских собак увеличилась, тогда как у пограничных собак уровень гормонов снизился. Исследователи отметили, что во время игровых сессий полицейские дисциплинировали своих собак, в то время как пограничники действительно играли с ними, то есть это включало привязанность и ласковое поведение. Они прокомментировали, что несколько исследований показали, что поведение, связанное с контролем, властью или агрессией, увеличивает кортизол, тогда как игра и поведение, связанное с принадлежностью, снижают уровень кортизола. [16]

Сочувствие [ править ]

В 2012 году исследование показало, что собаки чаще ориентируются на своего хозяина или незнакомца, когда человек притворяется плачущим, чем когда они разговаривают или напевают. Когда незнакомец делал вид, что плачет, вместо того, чтобы приближаться к своему обычному источнику утешения, их хозяину, собаки вместо этого обнюхивали, ласкали и вылизывали незнакомца. Образец реакции собак соответствовал поведенческому выражению эмпатического беспокойства. [17]

Исследование показало, что треть собак страдает тревожностью, когда их разлучают. [18]

Личности [ править ]

Термин « личность » применялся к исследованиям на людях, тогда как термин « темперамент » в основном использовался для исследований на животных. [19] Однако оба термина используются в литературе как взаимозаменяемые или просто для того, чтобы отличить людей от животных и избежать антропоморфизма . [20] Личность можно определить как «набор поведения, согласованный в контексте и во времени». [21] Исследования личностей собак пытались выявить наличие широких черт личности, которые остаются стабильными и неизменными во времени. [20] [21] [22] [23]

Существуют разные подходы к оценке личности собаки:

  • Оценки отдельных собак: либо сторож или кинологической , кто знаком с собакой просят ответить на вопросы, например , служебных собак Поведенческие оценки и исследования Вопросник , [24] относительно того, как часто собака показывает определенные типы поведения.
  • Тесты: собака проходит ряд тестов, и ее реакции оцениваются по шкале поведения. Например, собаку показывают знакомому, а затем - незнакомому человеку, чтобы измерить общительность или агрессию. [25]
  • Наблюдательный тест: поведение собаки оценивается в выбранной, но не контролируемой среде. Наблюдатель сосредотачивает внимание на реакциях собаки на естественные раздражители. Например, прогулка по супермаркету может позволить наблюдателю увидеть собаку в различных условиях (многолюдно, шумно…) [26]

У собак было выявлено несколько потенциальных личностных черт, например «Игривость», «Любопытство / бесстрашие», «Склонность к погоне», «Коммуникабельность и агрессивность» и «Застенчивость – смелость». [27] [28] Мета-анализ В 51 опубликованной рецензируемой статье были определены семь аспектов собачьей личности: [20]

  1. Реактивность (приближение или избегание новых объектов, повышенная активность в новых ситуациях)
  2. Боязливость (тряска, избегание новых ситуаций)
  3. Мероприятия
  4. Коммуникабельность (начало дружеского взаимодействия с людьми и другими собаками)
  5. Отзывчивость на обучение (работа с людьми, быстрое обучение)
  6. Покорность
  7. Агрессия

Порода собак играет важную роль в параметрах личности собаки [29] [30], в то время как влияние возраста и пола четко не определено. [21] Личностные модели могут использоваться для ряда задач, включая выбор собак-поводырей и рабочих собак, поиск подходящих семей для возвращения собак из приюта или выбор племенного поголовья. [31] [32] [33]

Лидерство, доминирование и социальные группы [ править ]

Две играющие собаки следуют за лидером.

Доминирование - это описательный термин, обозначающий отношения между парами особей. Среди этологов доминирование определялось как «атрибут модели повторяющихся антагонистических взаимодействий между двумя людьми, характеризующийся последовательным исходом в пользу одного и того же члена диады и по умолчанию, приводящим к ответу своего оппонента, а не к эскалации. постоянный победитель является доминирующим, а проигравший - подчиненным ". [34] Другое определение - доминирующее животное имеет «приоритет доступа к ресурсам». [34]Доминирование - атрибут относительный, а не абсолютный; нет никаких оснований предполагать, что высокопоставленный человек в одной группе также станет высокопоставленным лицом, если перейдет в другую. Нет никаких убедительных доказательств того, что «доминирование» - это пожизненная черта характера. Соревновательное поведение, характеризующееся обменом уверенными (например, рычание, сдерживаемый укус, стоять, пристально смотреть, преследовать, лаять) и покорностью (например, приседать, уклоняться, смещение, облизывать / зевать, убегать). [35]

В одном из тестов, чтобы установить, в какой группе доминирует собака, использовались следующие критерии: когда в дом приходит незнакомец, какая собака начинает лаять первой или если они начинают лаять вместе, какая собака лает больше или дольше? Какая собака чаще облизывает рот другой собаке? Если собаки получают еду в одно и то же время и в одном месте, какая собака начинает есть первой или ест корм другой собаки? Если собаки начинают драться, какая собака обычно побеждает? [36]

Домашние собаки, кажется, мало обращают внимания на относительный размер, несмотря на большую разницу в весе между самыми большими и самыми маленькими особями; например, размер не был предиктором результатов встреч между собаками, встречающимися во время тренировки их хозяевами, и размер не коррелировал с кастрированными самцами собак. [37] Таким образом, многие собаки, похоже, не обращают особого внимания на фактические боевые способности своего противника, предположительно допуская различия в мотивации (насколько собака ценит ресурсы) и воспринимаемой мотивации (о чем говорит поведение другой собаки). вероятность того, что он обострится), чтобы играть гораздо большую роль. [35]

Две собаки, которые впервые оспаривают обладание ценным ресурсом, если одна находится в состоянии эмоционального возбуждения, испытывает боль; если на реактивность влияют недавние эндокринные изменения или мотивационные состояния, такие как голод, то результат взаимодействия может быть другим, чем если бы ни один из этих факторов не присутствовал. Точно так же порог проявления агрессии может зависеть от ряда медицинских факторов или, в некоторых случаях, полностью вызван патологическими расстройствами. Следовательно, контекстуальные и физиологические факторы, присутствующие при первой встрече двух собак, могут существенно повлиять на долгосрочный характер отношений между этими собаками. Сложность факторов, участвующих в этом типе обучения, означает, что у собак могут развиваться разные «ожидания».о вероятной реакции другого человека на каждый ресурс в ряде различных ситуаций. Щенки рано учатся не бросать вызов старшей собаке, и это уважение остается с ними во взрослой жизни. Когда взрослые животные встречаются впервые, у них нет никаких ожиданий относительно поведения друг друга: поэтому они оба будут изначально тревожными и бдительными в этой встрече (характеризующейся напряженной позой тела и резкими движениями, которые обычно наблюдаются, когда две собаки впервые встречаются), пока они не начнут предсказывать ответы другого человека. На исход этих ранних взаимодействий взрослого и взрослого будут влиять конкретные факторы, присутствующие во время первых встреч. Помимо контекстных и физиологических факторов, предыдущий опыт каждого члена диады других собак также будет влиять на их поведение.[35]

Аромат [ править ]

У собак обоняние в 40 раз более чувствительно, чем у человека, и они начинают свою жизнь почти исключительно благодаря обонянию и прикосновению. [6] : 247 Особые запахи, которые собаки используют для общения, называются феромонами . Когда собака злится, напугана или уверена в себе, выделяются разные гормоны, а некоторые химические сигнатуры определяют пол и возраст собаки, а также если самка находится в цикле течки, беременна или недавно родила. Многие феромонные химические вещества могут быть обнаружены в растворенном виде в моче собаки, и обнюхивание того места, где мочилась другая собака, дает собаке много информации об этой собаке. [6] : 250Кобели предпочитают отмечать вертикальные поверхности, а запах выше позволяет воздуху уносить его дальше. Высота отметки говорит другим собакам о размере собаки, поскольку среди собак размер является важным фактором доминирования. [6] : 251

Собаки (и волки) помечают свою территорию мочой и стулом. [38] анальные железысобак дают особую сигнатуру фекальным отложениям и идентифицируют маркер, а также место, где остался навоз. Собаки очень разборчивы в отношении этих ориентиров и проводят бессмысленный и сложный для людей ритуал перед дефекацией. Большинство собак начинают с осторожного обнюхивания места, возможно, чтобы установить точную линию или границу между своей территорией и территорией другой собаки. Такое поведение может также включать небольшую возвышенность, например, камень или упавшую ветку, чтобы способствовать распространению запаха. Почесывание земли после дефекации - это визуальный знак, указывающий на запах. Свежесть аромата дает посетителям некоторое представление о текущем состоянии участка и о том, часто ли он используется. Спорные регионы или используемые разными животными в разное время,может привести к маркировке сражений, когда каждый запах будет отмечен новым участником.[6] : 252–4

Дикие собаки [ править ]

Одичавшие собаки - это собаки, живущие в дикой природе без пищи и укрытия, намеренно предоставленные людьми, и демонстрирующие постоянное и решительное избегание прямых контактов с людьми. [39] В развивающемся мире домашние собаки - редкость, но дикие, деревенские или общинные собаки многочисленны среди людей. [40]Различие между дикими, бездомными и свободно гуляющими собаками иногда зависит от степени, и собака может менять свой статус на протяжении всей своей жизни. В некоторых маловероятных, но наблюдаемых случаях дикая собака, которая не родилась дикой, но живет с группой диких животных, может измениться в поведении и превратиться в домашнюю собаку с владельцем. Собака может стать бездомной, когда она выходит из-под контроля человека, будучи брошенной или родившейся от бездомной матери. Бродячая собака может стать одичавшей, когда ее вытесняют из окружающей человека среды, или когда она кооптирована или социально принята ближайшей группой диких животных. Ферализация происходит через развитие реакции избегания человека. [39]

Дикие собаки не являются репродуктивно самодостаточными, страдают от высоких показателей ювенильной смертности и косвенно зависят от людей в плане их пищи, своего пространства и предложения кооптируемых особей. [39]

См. Далее: поведение по сравнению с другими псовыми .

Другое поведение [ править ]

Собаки имеют общую поведенческую черту, состоящую в том, что они сильно предпочитают новизну («неофиллия») по сравнению с фамильярностью. [41] Среднее время сна собаки в неволе за 24-часовой период составляет 10,1 часа. [42]

Репродуктивное поведение [ править ]

Эстральный цикл и совокупление [ править ]

Хотя у щенков нет стремления к деторождению, кобели иногда вступают в сексуальные игры в форме верховой езды. [43] У некоторых щенков такое поведение проявляется уже в возрасте 3-4 недель. [44]

Собаки достигают половой зрелости и могут воспроизводить потомство в течение первого года жизни, в отличие от волков в возрасте двух лет. У самок первая течка (течка) наступает в возрасте от 6 до 12 месяцев; Маленькие собаки склонны к течке раньше, тогда как более крупным собакам требуется больше времени для созревания.

У самок собак есть несезонный эстральный цикл и монэструс, т. Е. Период течки только один. Интервал между одной течкой и другой составляет в среднем семь месяцев, однако он может колебаться от 4 до 12 месяцев. На этот интересный период не влияют ни фотопериод, ни беременность . Средняя продолжительность течки составляет 9 дней со спонтанной овуляцией, как правило, примерно через 3 дня после начала течки. [45]

За несколько дней до течки, фазы, называемой проэструсом , сука может проявлять больший интерес к самцам и «флиртовать» с ними (процессуальное поведение). Наблюдается прогрессирующий отек вульвы и небольшое кровотечение. Если самцы попытаются оседлать суку во время проэструса, она может избежать спаривания, сядя или повернувшись, рыча или щелкнув.

На эстральное поведение суки обычно указывает то, что она стоит неподвижно с поднятым хвостом или сбоку от промежности , когда самец обнюхивает вульву и пытается сесть. Такое положение хвоста иногда называют «флагом». Самка также может повернуться, представляя вульву самцу. [45]

Самец-собака садится на самку и может достичь интромиссии с неэрегированным пенисом, который содержит кость, называемую os penis . В половой член собаки увеличивается во влагалище, тем самым предотвращая его вывод; это иногда называют «уздечкой» или «копулятивной блокировкой». Самец быстро втягивается в самку в течение 1-2 минут, затем спешивается с эрегированным пенисом, все еще находящимся во влагалище, и поворачивается, чтобы стоять задом к заднему концу с самкой на срок до 30-40 минут; половой член вывернут на 180 градусов в боковой плоскости. В это время происходит эякуляция простатической жидкости . [45]

Сука может родить следующий помет в течение 8 месяцев после предыдущего. Собаки полигамны, в отличие от волков, которые обычно моногамны. Следовательно, у собак нет парных связей и защиты со стороны одного партнера, а скорее бывает несколько партнеров за год. Следствием этого является то, что волки вкладывают много энергии в производство нескольких щенков, в отличие от собак, которые максимизируют производство щенков. Этот более высокий коэффициент воспроизводства щенков позволяет собакам поддерживать или даже увеличивать свою популяцию с более низким уровнем выживаемости щенков, чем волки, и позволяет собакам с большей способностью, чем волки, увеличивать свою популяцию после падения популяции или при переходе в новую среду обитания. Предполагается, что эти различия представляют собой альтернативную стратегию разведения, адаптированную к жизни мусора вместо охоты. [46]

Воспитание и молодость [ править ]

Все дикие представители рода Canis демонстрируют сложное скоординированное родительское поведение. За детенышами волка в первую очередь ухаживает их мать в течение первых 3 месяцев их жизни, когда она остается с ними в логове, в то время как они полагаются на ее молоко для пропитания и ее присутствие для защиты. Отец приносит ей еду. Как только они покидают берлогу и могут жевать, родители и щенки прошлых лет срыгивают им пищу. Щенки волка становятся независимыми к 5-8 месяцам, хотя часто остаются со своими родителями годами. В отличие от них, о щенках заботится мать, и они полагаются на нее в качестве молока и защиты, но она не получает помощи ни от отца, ни от других собак. После того, как щенки отлучены от груди примерно через 10 недель, они становятся независимыми и больше не получают материнского ухода. [46]

Проблемы с поведением [ править ]

Собака может проявлять множество различных типов поведенческих проблем, включая рычание, щелканье, лай и вторжение в личное пространство человека . Опрос 203 владельцев собак в Мельбурне, Австралия, показал, что основными проблемами поведения, о которых сообщили владельцы, были перевозбуждение (63%) и подпрыгивание людей (56%). [47] Некоторые проблемы связаны с привязанностью, а другие - неврологическими, как показано ниже.

Боязнь разлуки [ править ]

Когда собаки отделены от людей , обычно от хозяина, они часто демонстрируют поведение, которое можно разделить на следующие четыре категории: исследовательское поведение, объектная игра, деструктивное поведение и вокализация, и они связаны с уровнем возбуждения собаки. [48] Такое поведение может проявляться, среди прочего, как деструктивность, выделение фекалий или мочи, гиперсаливация или вокализация. Собаки из домов с одним владельцем примерно в 2,5 раза чаще страдают тревогой разлуки по сравнению с собаками из домов с несколькими владельцами. Кроме того, у неповрежденных половым путем собаки только на треть меньше вероятность разлуки, чем у кастрированных собак. Пол собаки и то, есть ли в доме другое домашнее животное, не влияют на тревогу разлуки. [49]Было подсчитано, что по крайней мере 14% собак, обследованных в типичных ветеринарных клиниках США, показали признаки беспокойства о разлуке. Собак, у которых была диагностирована глубокая тревога разлуки, можно оставить в покое не более чем на несколько минут, прежде чем они начнут паниковать и проявлять поведение, связанное с тревогой разлуки. Было обнаружено, что проблемы разлучения связаны с зависимостью собаки от хозяина, а не с непослушанием. [48] В отсутствие лечения больных собак часто бросают в гуманное общество или приют, бросают или усыпляют. [50]

Защита ресурсов [ править ]

Охрана ресурсов характерна для многих собак и является одной из наиболее частых проблем поведения, о которых специалисты-кинологи сообщают. [51] Это видно, когда собака использует определенные модели поведения, чтобы контролировать доступ к предмету, и эти модели гибки, когда рядом находятся люди. [52]Если собака ценит какой-либо ресурс (например, пищу, игрушки и т. Д.), Он может попытаться защитить его от других животных, а также от людей, что приводит к поведенческим проблемам, если не лечить. Охрана может проявляться по-разному, от быстрого приема пищи до использования тела для защиты предметов. Это проявляется как агрессивное поведение, включая, помимо прочего, рычание, лай или щелканье. Некоторые собаки также будут охранять своих владельцев и могут стать агрессивными, если их поведение будет продолжаться. Владельцы должны научиться интерпретировать язык тела своей собаки, чтобы попытаться оценить реакцию собаки, поскольку визуальные сигналы используются (например, изменения в позе тела, выражении лица и т. Д.) Для передачи чувств и реакции. [51]Такое поведение обычно наблюдается у животных из приютов, скорее всего, из-за небезопасности, вызванной плохой окружающей средой. Охрана ресурсов - это проблема, поскольку она может привести к агрессии, но исследования показали, что агрессию над охраной можно сдержать, научив собаку бросать предмет, который она охраняет. [52]

Ревность [ править ]

Собаки - одно из ряда животных, не относящихся к человеку, которые могут выражать зависть по отношению к другим животным или животным подобным объектам. [53] Эта эмоция может подпитывать другие поведенческие проблемы, проявляться как стремление к вниманию, отказ от социальной активности или агрессия по отношению к своему хозяину, другому животному или человеку.

Шумовая тревога [ править ]

Собаки часто боятся громких звуков и проявляют стрессовую реакцию на них. Беспокойство, связанное с шумом, у собак может быть вызвано фейерверком, грозой, выстрелами и даже громкими или резкими звуками птиц. Сопутствующие стимулы также могут вызывать симптомы фобии или беспокойства, например, изменение атмосферного давления, связанное с грозой, вызывая, таким образом, тревогу ожидания.

Погоня за хвостом [ править ]

Погоню за хвостом можно отнести к стереотипам . Он подпадает под обсессивно-компульсивное расстройство, которое представляет собой психоневрологическое расстройство, которое у собак может проявляться как компульсивное расстройство у собак. [54] В одном клиническом исследовании этой потенциальной поведенческой проблемы 18 терьеров, преследующих хвост, давали кломипрамин перорально в дозе 1-2 мг / кг (0,5-0,9 мг / фунт) веса тела каждые 12 часов. Трем собакам потребовалось лечение в несколько более высоком диапазоне доз, чтобы контролировать погоню за хвостом, однако после 1–12 недель лечения сообщалось, что у 9 из 12 собак наблюдалось снижение погони за хвостом на 75% или больше. [55] Личность также может играть роль в преследовании за хвостом. Было обнаружено, что собаки, которые преследуют свой хвост, более застенчивы, чем те, кто этого не делает, а некоторые собаки также демонстрируют более низкий уровень реакции во время схваток с преследованием хвоста. [54]

Поведение по сравнению с другими псовыми [ править ]

Сравнение волкоподобных псовых позволяет идентифицировать поведение, которое могло быть унаследовано от общего предка, и то, что могло быть результатом приручения или других относительно недавних изменений окружающей среды. [39] Исследования африканских поющих собак басенджи и новогвинейских собак, находящихся на свободном выгуле, показывают, что их поведенческие и экологические черты были результатом давления экологического отбора или селективного выбора при разведении, а не результатом искусственного отбора, навязанного людьми. [56]

Ранняя агрессия [ править ]

Щенки собак демонстрируют безудержную борьбу со своими братьями и сестрами с двухнедельного возраста, при этом травм можно избежать только из-за неразвитых мускулов челюсти. Этот бой уступает место гонке за игрой с развитием беговых навыков в 4–5 недель. Щенки волка обладают более развитыми мускулами челюсти с 2-недельного возраста, когда они впервые проявляют признаки драки со своими братьями и сестрами. Серьезные схватки происходят в возрасте 4–6 недель. [57] По сравнению с волками и собаками, детеныши золотого шакала проявляют агрессию в возрасте 4–6 недель, когда игровые драки часто перерастают в необузданные укусы, направленные на причинение вреда. Эта агрессия прекращается через 10–12 недель, когда сформируется иерархия. [58]

Приручение [ править ]

В отличие от других домашних видов, которые в первую очередь отбирались по производственным признакам, собак изначально отбирали по их поведению. [59] [60] В 2016 году исследование показало, что было всего 11 фиксированных генов, которые показывали различия между волками и собаками. Эти генные вариации вряд ли были результатом естественной эволюции и указывают на отбор как по морфологии, так и по поведению во время одомашнивания собак. Было показано, что эти гены влияют на путь синтеза катехоламинов , при этом большинство генов влияют на реакцию « бей или беги» [60] [61] (т.е. отбор на приручение) и эмоциональную обработку. [60] Собаки обычно проявляют меньше страха и агрессии по сравнению с волками. [60][62] Некоторые из этих генов были связаны с агрессией у некоторых пород собак, что указывает на их важность как для начального приручения, так и для последующего формирования породы. [60]

Социальная структура [ править ]

Среди псовых стаи - это социальные единицы, которые охотятся, выращивают молодняк и защищают общую территорию как стабильная группа, и их члены обычно связаны между собой. [63] Члены группы диких собак обычно не связаны между собой. Группы одичавших собак состоят из 2–6 стабильных членов по сравнению с волчьей стаей из 2–15 человек.размер которых зависит от доступности добычи и достигает максимума в зимнее время. Группа одичавших собак состоит из моногамных племенных пар по сравнению с одной племенной парой волчьей стаи. Агонистическое поведение не распространяется на индивидуальный уровень и не поддерживает более высокую социальную структуру по сравнению с ритуализированным агонистическим поведением волчьей стаи, которая поддерживает ее социальную структуру. У одичавших щенков очень высокий уровень смертности, который мало увеличивает размер группы, при этом исследования показывают, что взрослые особи обычно погибают в результате несчастных случаев с людьми, поэтому для поддержания стабильного размера группы необходимо кооптировать других собак из деревень. [39]

Социализация [ править ]

Критический период для социализации начинается с прогулки и изучения окружающей среды. Щенки собак и волков развивают способность видеть, слышать и обонять в возрасте 4 недель. Собаки начинают исследовать окружающий мир в 4-недельном возрасте с помощью этих чувств, доступных им, в то время как волки начинают исследовать в 2-недельном возрасте, когда у них есть обоняние, но они функционально слепы и глухи. Следствием этого является то, что все больше вещей становится новым и пугающим для волчьих щенков. Критический период социализации завершается избеганием новизны, когда животное убегает от новых предметов, а не приближается к ним и исследует их. У собак это развивается в возрасте от 4 до 8 недель. Волки достигают конца критического периода через 6 недель, после чего социализировать волка невозможно. [46]

Щенкам собак требуется всего 90 минут контакта с людьми в критический период их социализации, чтобы сформировать социальную привязанность. Из этого получится не социальный питомец, а собака, которая будет привлекать внимание человека. [64]Волкам требуется 24 часа в сутки, начиная с трехнедельного возраста. Чтобы создать социализированного волка, щенков удаляют из логова в 10-дневном возрасте, держат в постоянном контакте с людьми до тех пор, пока им не исполнится 4 недели, когда они начинают кусать своих спящих товарищей-людей, а затем проводят только часы бодрствования в присутствии людей. . Этот процесс социализации продолжается до возраста 4 месяцев, когда щенки могут присоединиться к другим содержащимся в неволе волкам, но им потребуется ежедневный контакт с людьми, чтобы оставаться социализированными. Несмотря на этот интенсивный процесс социализации, хорошо социализированный волк будет вести себя иначе, чем хорошо социализированная собака, и будет демонстрировать типичное для своего вида охотничье и репродуктивное поведение, только ближе к людям, чем дикий волк.Эти волки не распространяют свою социализацию на всех людей так же, как социализированные собаки, и они по-прежнему боятся новизны по сравнению с социализированными собаками.[65]

В 1982 году было проведено исследование по наблюдению за различиями между собаками и волками, выращенными в одинаковых условиях. Щенки собак предпочитали больше сна в начале своей жизни, в то время как щенки волков были гораздо более активными. Щенки собаки также предпочитали компанию людей, а не свою приемную мать-собачку, хотя щенки волка были полной противоположностью, проводя больше времени со своей приемной матерью. Собаки также проявляли больший интерес к дарованной им пище и мало обращали внимания на свое окружение, в то время как щенки волков находили их окружение гораздо более интригующим, чем их еда или миска с едой. Наблюдалось, что щенки волка участвуют в антагонистической игре в более молодом возрасте, тогда как щенки собак не проявляли доминирующих / подчиненных ролей, пока не стали намного старше.Щенки волка редко проявляли агрессию по отношению друг к другу или по отношению к другим собакам. С другой стороны, щенки собак были гораздо более агрессивны друг к другу и к другим собакам, и часто видели, как они нападали на свою приемную мать или друг на друга.[66]

Исследование 2005 года, сравнивающее щенков собак и волков, пришло к выводу, что широко социализированные собаки, а также несоциализированные щенки демонстрировали большую привязанность к человеку-хозяину, чем щенки волка, даже если волк был социализирован. Исследование пришло к выводу, что собаки, возможно, развили способность к привязанности к людям, функционально аналогичную той, которую проявляют человеческие младенцы. [67]

Познание [ править ]

Несмотря на заявления о том, что собаки демонстрируют более человеческое социальное познание, чем волки, [68] [69] [70] несколько недавних исследований показали, что если волки должным образом социализированы с людьми и имеют возможность регулярно взаимодействовать с людьми, то они тоже могут преуспевают в некоторых когнитивных задачах, управляемых человеком, [71] [72] [73] [74] [75] в некоторых случаях превосходят собак на индивидуальном уровне. [76] Подобно собакам, волки также могут следовать более сложным типам точек, сделанных другими частями тела, кроме руки и кисти человека (например, локтем, коленом, ступней). [75]И собаки, и волки обладают познавательной способностью просоциального поведения по отношению к людям; однако это не гарантируется. Чтобы собачьи хорошо справлялись с традиционными задачами, управляемыми человеком (например, следуя человеческой точке зрения), как соответствующий жизненный опыт с людьми - включая социализацию с людьми в критический период для социального развития - так и возможности связывать части человеческого тела с определенными результатами (такими как пища, которую дают человеческие руки, человек, бросающий или пинающий мяч, и т. д.). [77]

Пройдя обучение решению простой задачи манипуляции, собаки, столкнувшиеся с неразрешимой версией той же проблемы, смотрят на человека, в то время как социализированные волки - нет. [70]

Воспроизведение [ править ]

Собаки достигают половой зрелости и могут воспроизводить потомство в течение первого года, в отличие от волка в два года. Сука может родить следующий помет в течение 8 месяцев после последнего. На род псовых влияет фотопериод, и они обычно размножаются весной. [39] Домашние собаки не зависят от сезонности для воспроизводства, в отличие от волков, койотов , австралийских динго и африканских басенджи , у которых может быть только одна сезонная течка каждый год. [45] Одичавшие собаки подвержены влиянию фотопериода, когда около половины размножающихся самок спариваются весной, что, как считается, указывает на наследственную репродуктивную черту, не преодоленную одомашниванием, [39]как можно заключить по волкам [78] и капским охотничьим собакам. [79]

Домашние собаки полигамны, в отличие от волков, которые обычно моногамны. Таким образом, домашние собаки не имеют парных связей и защиты со стороны одного помощника, а скорее имеют нескольких помощников в год. У собак нет отцовской заботы, в отличие от волков, когда все члены стаи помогают матери с детенышами. Следствием этого является то, что волки вкладывают много энергии в производство нескольких щенков, в отличие от собак, которые максимизируют производство щенков. Этот более высокий коэффициент воспроизводства щенков позволяет собакам поддерживать или даже увеличивать свою популяцию с более низким уровнем выживаемости щенков, чем волки, и позволяет собакам с большей способностью, чем волки, увеличивать свою популяцию после падения популяции или при переходе в новую среду обитания. Предполагается, что эти различия представляют собой альтернативную стратегию разведения, адаптированную к жизни мусора вместо охоты.[46] В отличие от домашних собак, дикие собаки моногамны. У домашних собак обычно бывает 10 пометов, у волков - 3, а у одичавших - 5–8. У одичавших детенышей очень высокий уровень смертности: только 5% выживают в возрасте одного года, а иногда детенышей оставляют без присмотра, что делает их уязвимыми для хищников. [39] Домашние собаки стоят особняком среди всех псовых из-за полного отсутствия родительской заботы. [80]

Собаки отличаются от волков и большинства других крупных видов псовых, поскольку они, как правило, не срыгивают пищу ни своим детенышам, ни детенышам других собак на той же территории . [81] Однако эта разница наблюдалась не у всех домашних собак. Отрыгивание кормом самок молодняка, а также забота самцов о детенышах наблюдались у домашних собак, динго, а также у одичавших или полудиких собак. В одном исследовании группы собак на свободном выгуле в течение первых 2 недель сразу после родов.кормящие самки были более агрессивны в защите детенышей. Родители-самцы контактировали с пометами как «сторожевые» собаки в течение первых 6–8 недель жизни пометов. В отсутствие матерей за ними наблюдали, чтобы предотвратить приближение посторонних с помощью вокализации или даже физических нападений. Более того, один самец кормил помет срыгиванием, что свидетельствует о наличии родительской заботы у некоторых свободно гуляющих собак. [82]

Пробел [ править ]

Пространство, используемое одичавшими собаками, не отличается от большинства других собак в том, что они используют определенные традиционные области (домашние пастбища), которые, как правило, защищены от злоумышленников, и имеют основные области, где осуществляется большая часть их деятельности. Домашние территории городских домашних собак составляют от 2 до 61 гектаров, в то время как домашние территории одичавших собак составляют 58 квадратных километров. Диапазон обитания волка варьируется от 78 квадратных километров, где добычей является олень, до 2,5 квадратных километров в более высоких широтах, где добычей являются лоси и карибу. Волки будут защищать свою территорию, основываясь на изобилии добычи и плотности стаи, но дикие собаки будут защищать свои дома круглый год. Там, где ареалы волков и диких собак пересекаются, дикие собаки будут размещать свои основные районы ближе к человеческим поселениям. [39]

Хищничество и сбор мусора [ править ]

Несмотря на заявления в популярной прессе, исследования не смогли найти доказательств ни одного нападения одичавших собак на крупный рогатый скот. [39] [83] [84] Однако домашние собаки были ответственны за смерть 3 телят за одно 5-летнее исследование. [84] Другие исследования, проведенные в Европе и Северной Америке, показывают лишь ограниченный успех в потреблении диких кабанов, оленей и других копытных животных, однако не удалось определить, было ли это хищничеством или поеданием трупов. Исследования показали, что дикие собаки проводят короткие, нескоординированные погони за мелкой дичью с постоянным лаем - техника безуспешно. [39]

В 2004 году в ходе исследования было рассмотрено 5 других исследований одичавших собак, опубликованных между 1975 и 1995 годами, и сделан вывод о том, что структура их стаи очень рыхлая и редко предполагает какое-либо совместное поведение как при выращивании молодняка, так и при добывании пищи. [85] Одичавшие собаки в первую очередь мусорщики, и исследования показали, что в отличие от своих диких собратьев, они плохо охотятся на копытных , оказывая незначительное влияние на популяции диких животных, которым они симпатичны . [86] : 267 Однако несколько мусорных свалок, расположенных в пределах ареала обитания диких собак, важны для их выживания. [87]Даже сытые домашние собаки склонны к падению; В теплую погоду количество посещений желудочно-кишечного ветеринара увеличивается, поскольку собаки склонны поедать разлагающийся материал. [88] Некоторые собаки потребляют фекалии, которые могут содержать пищу. [89] [90] Иногда сытые собаки, как известно, собирают трупы своих хозяев. [91]

Собаки в человеческом обществе [ править ]

Исследования с использованием оперантной структуры показали, что люди могут влиять на поведение собак через еду, ласки и голос. Еда и 20–30 секунд ласки поддерживали оперантную реакцию у собак. [92] Некоторые собаки будут проявлять предпочтение к ласкам, когда еда будет легко доступна, и собаки будут оставаться в непосредственной близости от человека, который их ласкает, и не будут испытывать удовлетворения от этого стимула. [93] Одного ласки было достаточно для поддержания оперантной реакции военных собак на голосовые команды, а реакция на базовые команды повиновения у всех собак усиливалась, когда за правильные ответы давалась только голосовая похвала. [94]

Исследование с использованием собак, которых приучили оставаться неподвижными, когда они не сидели и не удерживались, с помощью МРТ- сканера, показало активацию хвостатым звеном при сигнале руки, связанном с вознаграждением. [2] Дальнейшие исследования показали, что величина реакции хвостатого тела собак аналогична таковой у людей, в то время как вариабельность между субъектами у собак может быть меньше, чем у людей. [95]В дальнейшем исследовании было представлено 5 запахов (я, знакомый человек, странный человек, знакомая собака, странная собака). В то время как обонятельная луковица / цветоножка активировалась в одинаковой степени всеми запахами, хвостатое ядро ​​было максимально активным для знакомого человека. Важно отметить, что запах знакомого человека не был обработчиком, а это означает, что хвостатый ответ дифференцировал запах в отсутствие человека. Хвостатая активация предполагала, что собаки не только отличали этот запах от других, но и имели с ним положительную связь. Хотя эти сигналы исходили от двух разных людей, люди жили в одном доме с собакой и, следовательно, представляли основной круг общения собаки. И хотя собаки должны быть хорошо настроены на запах несопоставимых предметов,кажется, что «ответная награда» предназначена только для их людей.[96]

Исследования показали, что существуют индивидуальные различия во взаимоотношениях между собаками и людьми, которые оказывают значительное влияние на поведение собак. В 1997 году исследование показало, что тип отношений между собакой и хозяином, характеризуемый либо как товарищеские, либо как рабочие отношения , значительно повлиял на производительность собаки при решении когнитивных задач. Они предполагают, что собаки-компаньоны имеют более зависимые отношения со своими хозяевами, и обращаются к ним за решением проблем. Напротив, рабочие собаки более независимы. [97]

Собаки в семье [ править ]

В 2013 году в рамках контролируемого экспериментального наблюдения было получено первое доказательство корреляции между личностью владельца и поведением его собаки. [98]

Собаки на работе [ править ]

Служебные собаки - это собаки , обученные помогать людям с ограниченными возможностями, такими как слепота, эпилепсия, диабет и аутизм. Собаки- разведчики обучены использовать свое обоняние для обнаружения таких веществ, как взрывчатые вещества, запрещенные наркотики, помет диких животных или кровь. В науке собаки помогли людям понять условный рефлекс . Боевые собаки , собаки, которые были обучены атаковать по команде, используются в службах безопасности , полиции и в армии . Программы служебных собак были созданы для помощи людям, страдающим посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), и показали положительные результаты. [99]

Атаки [ править ]

Зубы собаки могут нанести серьезные травмы

Отношения человека и собаки основаны на безусловном доверии; однако, если это доверие будет потеряно, восстановить его будет сложно. [ необходима цитата ]

В Великобритании с 2005 по 2013 год произошло 17 нападений собак со смертельным исходом. В 2007–2008 годах из-за нападений собак в больницы было госпитализировано 4 611 человек, а в 2008–09 годах их число увеличилось до 5 221 человек. В 2013 году было подсчитано, что в Англии собаки кусают более 200 000 человек в год, при этом ежегодные затраты Национальной службы здравоохранения на лечение травм составляют около 3 миллионов фунтов стерлингов. [100] В отчете, опубликованном в 2014 году, говорится, что 6743 госпитализации были госпитализированы именно по причине укусов собак, что на 5,8% больше, чем 6 372 госпитализации за предыдущие 12 месяцев. [101]

В США с 1979 по 1996 год погибло более 300 человек, связанных с укусами собак. [102] В США в 2013 году был зарегистрирован 31 смертельный случай, связанный с укусами собак. Каждый год в США собаки кусают более 4,5 миллионов человек, и почти каждому пятому требуется медицинская помощь. Густой мех собаки защищает ее от укуса другой собаки, но люди лишены шерсти и не так защищены. [103]

Некоторые осуждают дрессировку как способствующую свирепости собак; Американское исследование 1975 года показало, что 10% собак, укусивших человека, в какой-то момент проходили дрессировку с собаками-бойцами. [104]

См. Также [ править ]

  • Серый волк # Поведение
  • Альфа-ролл
  • Общение с собакой
  • Интеллект собаки
  • Успокаивающие сигналы
  • Пак (собачий)
  • Охотник за стаей
  • Поведение привязанности у волков
  • Тревожное расстройство разлуки (люди)
  • Тест на темперамент

Ссылки [ править ]

  1. ^ Левитис, Даниэль; Уильям З. Лидикер-младший, Гленн Фройнд; Фройнд, Гленн (июнь 2009 г.). «Поведенческие биологи не согласны с тем, что составляет поведение» (PDF) . Поведение животных . 78 (1): 103–10. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2009.03.018 . PMC  2760923 . PMID  20160973 .
  2. ^ а б Бернс, GS; Брукс, AM; Спивак, М. (2012). Neuhauss, Стефан К. Ф (ред.). «Функциональная МРТ у бодрствующих безудержных собак» . PLOS ONE . 7 (5): e38027. Bibcode : 2012PLoSO ... 738027B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0038027 . PMC 3350478 . PMID 22606363 .  
  3. ^ Skoglund, P .; Ersmark, E .; Palkopoulou, E .; Дален, Л. (2015). «Геном древнего волка показывает раннее расхождение предков домашних собак и их смешение в высокоширотных породах» . Текущая биология . 25 (11): 1515–9. DOI : 10.1016 / j.cub.2015.04.019 . PMID 26004765 . 
  4. ^ Maginnity, ME и Грейс, RC (2014). «Визуальная перспектива, полученная собаками (Canis knownis) в задаче Отгадающего – Знающего: свидетельство собачьей теории разума?». Познание животных . 17 (6): 1375–1392. DOI : 10.1007 / s10071-014-0773-9 . PMID 24950722 . S2CID 14833483 .  
  5. ^ Камински, J .; Bräuer, J .; Колл, Дж. И Томаселло, М. (2009). «Домашние собаки чувствительны к взглядам человека» (PDF) . Поведение . 146 (7): 979–998. DOI : 10.1163 / 156853908X395530 .
  6. ^ a b c d e Корен, Стэнли "Как говорить с собакой: овладение искусством общения между собакой и человеком" 2000 Саймон и Шустер, Нью-Йорк.
  7. ^ Хубер, Людвиг (октябрь 2016 г.). «Как собаки нас воспринимают и понимают». Современные направления психологической науки . 25 (5): 339–344. DOI : 10.1177 / 0963721416656329 . ISSN 0963-7214 . S2CID 151488382 .  
  8. ^ МакГриви, Пол Д .; Георгиевский, Дана; Карраско, Йоханна; Валенсуэла, Майкл; Даффи, Дебора Л .; Серпелл, Джеймс А. (2013). «Поведение собаки зависит от роста, веса тела и формы черепа» . PLOS ONE . 8 (12): e80529. Bibcode : 2013PLoSO ... 880529M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0080529 . PMC 3864788 . PMID 24358107 .  
  9. ^ Стоун, Холли Р .; МакГриви, Пол Д .; Старлинг, Мелисса Дж .; Форкман, Бьорн (2016). «Связь между морфологией домашних собак и оценками поведения в оценке психики собак» . PLOS ONE . 11 (2): e0149403. Bibcode : 2016PLoSO..1149403S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0149403 . PMC 4771026 . PMID 26919495 .  
  10. ^ Kujala, Miiamaaria (23 января 2017). «Человеческое сочувствие, личность и опыт влияют на эмоциональный рейтинг собаки и выражения лица человека» . PLOS ONE . 12 (1): e0170730. Bibcode : 2017PLoSO..1270730K . DOI : 10.1371 / journal.pone.0170730 . PMC 5257001 . PMID 28114335 . S2CID 1215168 . Проверено 12 сентября 2020 года .   
  11. Перейти ↑ Horowitz, A. (2009). «Внимание к вниманию в диадической игре домашней собаки Canis famainis». Познание животных . 12 (1): 107–118. DOI : 10.1007 / s10071-008-0175-у . PMID 18679727 . S2CID 207050813 .  
  12. Перейти ↑ Ward, C., Bauer, EB и Smuts, BB (2008). «Партнерские предпочтения и асимметрии в социальной игре среди домашних собак, Canis lupus knownis, однопометников» (PDF) . Поведение животных . 76 (4): 1187–1199. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2008.06.004 . S2CID 1295114 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Паладжи, Элизабетта; Никотра, Велия; Кордони, Гиада (2015). «Быстрая мимика и эмоциональное заражение домашних собак» . Королевское общество «Открытая наука» . 2 (12): 150505. Bibcode : 2015RSOS .... 250505P . DOI : 10,1098 / rsos.150505 . PMC 4807458 . PMID 27019737 .  
  14. ^ Руни, штат Нью-Джерси, Брэдшоу, JWS и Робинсон, штат Айленд (2000). «Сравнение игрового поведения собака – собака и собака – человек». Прикладная наука о поведении животных . 66 (3): 235–248. DOI : 10.1016 / S0168-1591 (99) 00078-7 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Руни, Нью-Джерси; Брэдшоу, Jv.WS (2003). «Связи между игрой и доминированием и измерениями привязанности в отношениях между собакой и человеком». Журнал прикладной науки о благополучии животных . 6 (2): 67–94. CiteSeerX 10.1.1.495.1702 . DOI : 10.1207 / S15327604JAWS0602_01 . PMID 12909524 . S2CID 2254971 .   
  16. ^ Horváth, Z .; Dóka, A .; Миклоши А. (2008). «Аффилированное и дисциплинарное поведение людей, проводящих занятия во время игры со своей собакой, влияет на концентрацию кортизола в противоположных направлениях». Гормоны и поведение . 54 (1): 107–114. DOI : 10.1016 / j.yhbeh.2008.02.002 . PMID 18353328 . S2CID 16805722 .  
  17. ^ Кастанс, Дебора; Майер, Дженнифер (2012). «Подобная эмпатии реакция домашних собак ( Canis familis ) на стресс у людей: исследовательское исследование» . Познание животных . 15 (5): 851–859. DOI : 10.1007 / s10071-012-0510-1 . PMID 22644113 . S2CID 15153091 .  
  18. ^ «Проблемы поведения, связанные с пессимистическими собаками» . Сидней Морнинг Геральд. 12 октября 2010 . Проверено 21 октября 2010 года .
  19. ^ McCrae, RR; Costa, PT; Остендорф, Ф .; Англейтнер, А .; Hřebíčková, M .; Авиа, доктор медицины; Сондерс, PR (2000). «Природа важнее воспитания: темперамент, личность и развитие на протяжении всей жизни». Журнал личности и социальной психологии . 78 (1): 173–86. DOI : 10.1037 / 0022-3514.78.1.173 . PMID 10653513 . 
  20. ^ а б в Джонс, AC; Гослинг, SD (2005). «Темперамент и личность у собак (Canis knownis): обзор и оценка прошлых исследований». Прикладная наука о поведении животных . 95 (1): 1–53. DOI : 10.1016 / j.applanim.2005.04.008 .
  21. ^ a b c Gartner, MC (2015). «Личность питомца: обзор». Личность и индивидуальные различия . 75 : 102–113. DOI : 10.1016 / j.paid.2014.10.042 .
  22. ^ Fratkin, JL; Sinn, DL; Патал, Э.А.; Гослинг, SD (2013). «Последовательность личности у собак: метаанализ» . PLOS ONE . 8 (1): e54907. Bibcode : 2013PLoSO ... 854907F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0054907 . PMC 3553070 . PMID 23372787 .  
  23. ^ Vas, J .; Müller, C .; Győri, B .; Miklósi, Á. (2008). «Стабильность реакции собак на угрожающие сигналы незнакомого человека». Прикладная наука о поведении животных . 112 (3): 331–344. DOI : 10.1016 / j.applanim.2007.09.002 .
  24. ^ Ху, Y .; Серпелл, Дж. А. (2003). «Разработка и проверка анкеты для измерения характеристик поведения и темперамента домашних собак». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 223 (9): 1293–1300. DOI : 10,2460 / javma.2003.223.1293 . PMID 14621216 . 
  25. ^ Де Мистер, RH; De Bacquer, D .; Переманс, К .; Vermeire, S .; Планта, диджей; Купман, Ф .; Оденаерт, К. (2008). «Предварительное исследование использования теста социально приемлемого поведения в качестве теста на застенчивость / уверенность в темпераменте собак». Журнал ветеринарного поведения: клиническое применение и исследования . 3 (4): 161–170. DOI : 10.1016 / j.jveb.2007.10.005 .
  26. ^ Барнард, S .; Сиракуза, С .; Reisner, I .; Valsecchi, P .; Серпелл, Дж. А. (2012). «Действительность модельных устройств, используемых для оценки темперамента собак в поведенческих тестах». Прикладная наука о поведении животных . 138 (1): 79–87. DOI : 10.1016 / j.applanim.2012.02.017 .
  27. ^ Свартберга, К .; Форкман, Б. (2002). «Личностные черты домашней собаки (Canis knownis)» (PDF) . Прикладная наука о поведении животных . 79 (2): 133–155. DOI : 10.1016 / S0168-1591 (02) 00121-1 .
  28. ^ Свартберг, K; Таппер, я; Темрин, Н; Радесатер, Т; Торман, S (февраль 2005 г.). «Стойкость личностных качеств собак». Поведение животных . 69 (2): 283–291. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2004.04.011 . S2CID 53154729 . 
  29. ^ Svartberg, K .; Топал, Дж. (2002). «Личностные черты домашней собаки (Canis knownis)» (PDF) . Прикладная наука о поведении животных . 79 (2): 133–155. DOI : 10.1016 / s0168-1591 (02) 00121-1 .
  30. ^ Wilsson, E .; Сандгрин, ЧП (1997). «Использование поведенческого теста для отбора собак для службы и разведения, I: Метод тестирования и оценки результатов теста на взрослой собаке, требования к разным видам служебных собак, различия пола и породы». Прикладная наука о поведении животных . 53 (4): 279–295. DOI : 10.1016 / s0168-1591 (96) 01174-4 .
  31. ^ Даффи, DL; Серпелл, Дж. А. (2008). «Поведенческая оценка собак-поводырей и служебных собак». Журнал ветеринарного поведения: клиническое применение и исследования . 3 (4): 186–188. DOI : 10.1016 / j.jveb.2007.12.010 .
  32. ^ Боллен, KS; Горовиц, Дж. (2008). «Поведенческая оценка и демографическая информация в оценке агрессивности приютных собак». Прикладная наука о поведении животных . 112 (1): 120–135. DOI : 10.1016 / j.applanim.2007.07.007 .
  33. ^ Riemer, S .; Müller, C .; Virányi, Z .; Huber, L .; Диапазон, Ф. (2013). «Выбор стратегии разрешения конфликта связан с общительностью у щенков собак» . Прикладная наука о поведении животных . 149 (1): 36–44. DOI : 10.1016 / j.applanim.2013.09.006 . PMC 4044588 . PMID 24910487 .  
  34. ^ a b Дрюс, Карлос (1993). «Понятие и определение доминирования в поведении животных». Поведение . 125 (3): 283–313. DOI : 10.1163 / 156853993X00290 .
  35. ^ a b c Брэдшоу, Джон WS; Блэквелл, Эмили Дж .; Кейси, Рэйчел А. (2009). «Доминирование у домашних собак - полезная конструкция или дурная привычка?» (PDF) . Журнал ветеринарного поведения . 4 (3): 135–144. DOI : 10.1016 / j.jveb.2008.08.004 .
  36. ^ Pongrácz, P .; и другие. (2008). «Как статус доминирующего ранга влияет на индивидуальную и социальную успеваемость собаки (Canis familis)?». Познание животных . 11 (1): 75–82. DOI : 10.1007 / s10071-007-0090-7 . ISSN 1435-9456 . PMID 17492317 . S2CID 8930934 .   
  37. ^ Брэдшоу, Джон WS; Ли, Аманда М. (1992). «Диадические взаимодействия между домашними собаками». Anthrozoös . 5 (4): 245–253. DOI : 10.2752 / 089279392787011287 .
  38. ^ Л. Дэвид Мех; Луиджи Бойтани (1 октября 2010 г.). Волки: поведение, экология и сохранение . Издательство Чикагского университета. С. 84–. ISBN 978-0-226-51698-1.
  39. ^ a b c d e f g h i j k Бойтани, Л. и Чуччи, П. (1995). «Сравнительная социальная экология одичавших собак и волков» (PDF) . Этология, экология и эволюция . 7 (1): 49–72. DOI : 10.1080 / 08927014.1995.9522969 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  40. ^ Коппингер, Рэй (2001). Собаки: поразительное новое понимание происхождения, поведения и эволюции собак . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 978-0-684-85530-1.
  41. ^ Kaulfuß, P .; Миллс, Д.С. (2008). «Неофилия у домашних собак (Canis familis) и ее значение для изучения познавательных способностей собак». Познание животных . 11 (3): 553–556. DOI : 10.1007 / s10071-007-0128-х . PMID 18183436 . S2CID 31406623 .  
  42. ^ "40 подмигиваний?" Дженнифер С. Холланд, National Geographic Vol. 220, No. 1. Июль 2011 г.
  43. Перейти ↑ Bonnie VG Beaver (2009). Собачье поведение: выводы и ответы . Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4160-5419-1.
  44. ^ Эдвард С. Фельдман; Ричард Уильям Нельсон (2004). Эндокринология и репродукция собак и кошек . Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-7216-9315-6.
  45. ^ a b c d "Размножение собак и кошек и контрацепция" . Премия Михельсона и гранты. Архивировано из оригинального 16 августа 2015 года . Проверено 28 апреля 2015 года .
  46. ^ а б в г Лорд, К. (2013). «Сравнение сенсорного развития волков (Canis lupus lupus) и собак (Canis lupus familis)». Этология . 119 (2): 110–120. DOI : 10.1111 / eth.12044 .
  47. ^ Kobelt, AJ, Хемсворт, PH, Barnett, JL и Coleman, GJ (2003). «Исследование владельцев собак в пригороде Австралии - условия и проблемы поведения». Прикладная наука о поведении животных . 82 (2): 137–148. DOI : 10.1016 / S0168-1591 (03) 00062-5 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ а б Лунд, Йорген Дамкьер; Йоргенсен, Мадс Хр (1999). «Модели поведения и динамика активности собак с проблемами разлучения». Прикладная наука о поведении животных . 63 (3): 219–236. DOI : 10.1016 / S0168-1591 (99) 00011-8 .
  49. ^ Flannigan, G .; Додман, NHA (2001). «Факторы риска и модели поведения, связанные с тревогой разлуки у собак». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 219 (4): 460–466. DOI : 10,2460 / javma.2001.219.460 . PMID 11518171 . 
  50. ^ В целом, Данхэм, Фрэнк, Карен Л., Артур Э, Дайан (2001). «Частота неспецифических клинических признаков у собак с тревогой разлуки, грозовой фобией и шумовой фобией, отдельно или в комбинации» (PDF) . ЯВМА . 219 (4): 467–473. DOI : 10,2460 / javma.2001.219.467 . PMID 11518172 - через AVMA.  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ a b Джейкобс, Жаклин А .; Перл, Дэвид Л .; Коу, Джейсон Б.; Вдовски, Тина М .; Ниль, Ли (2017). «Способность хозяев определять ресурсное охранное поведение домашней собаки». Прикладная наука о поведении животных . 188 : 77–83. DOI : 10.1016 / j.applanim.2016.12.012 .
  52. ^ a b Джейкобс, Жаклин А .; Коу, Джейсон Б.; Перл, Дэвид Л .; Вдовски, Тина М .; Ниль, Ли (2017). «Факторы, связанные с поведением собак, охраняющих ресурсы в присутствии людей: перекрестный опрос владельцев собак». Профилактическая ветеринария . 161 : 143–153. DOI : 10.1016 / j.prevetmed.2017.02.005 . PMID 28268035 . 
  53. ^ Харрис, Кристин Р .; Проувост, Кэролайн (23.07.2014). «Ревность у собак» . PLOS ONE . 9 (7): e94597. DOI : 10.1371 / journal.pone.0094597 . ISSN 1932-6203 . PMC 4108309 . PMID 25054800 .   
  54. ^ a b Тиира, Катриина; Хакосало, Осмо; Каринен, Лаури; Томас, Энн; Хильм-Бьоркман, Анна; Эскриоу, Екатерина; Арнольд, Пол; Лохи, Ханнес (2012). «Воздействие окружающей среды на компульсивную погоню за хвостом у собак» . PLOS ONE . 7 (7): e41684. Bibcode : 2012PLoSO ... 741684T . DOI : 10.1371 / journal.pone.0041684 . PMC 3406045 . PMID 22844513 .  
  55. ^ Moon-Fanelli, AA и Dodman, NH (1998). «Описание и развитие компульсивной погони за хвостом у терьеров и ответ на лечение кломипрамином». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 212 (8): 1252–1257. PMID 9569164 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  56. ^ Брисбин, L и Риш, TS (1997). «Первобытные собаки, их экология и поведение: уникальные возможности для изучения раннего развития связи человека и собаки». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 210 (8): 1122–1126. PMID 9108912 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  57. ^ Фрэнк, Гарри; Франк, Марта Джалдини (1982). «О влиянии одомашнивания на социальное развитие и поведение собак». Прикладная этология животных . 8 (6): 507. DOI : 10,1016 / 0304-3762 (82) 90215-2 . ЛВП : 2027,42 / 23918 .
  58. ^ Феддерсен-Петерсен, Д. (1991). «Онтогенез социальной игры и агонистического поведения у отдельных видов собак» (PDF) . Бонн. Zool. Beitr . 42 : 97–114.
  59. ^ Серпелл Дж, Даффи Д. Породы собак и их поведение. В кн .: Познание и поведение домашних собак. Берлин, Гейдельберг: Спрингер; 2014 г.
  60. ^ a b c d e Кейган, Алекс; Бласс, Торстен (2016). «Идентификация геномных вариантов, предположительно нацеленных на отбор во время приручения собак» . BMC Evolutionary Biology . 16 : 10. DOI : 10,1186 / s12862-015-0579-7 . PMC 4710014 . PMID 26754411 .  
  61. ^ Almada RC, Коимбра NC. Привлечение стриатонигрального растормаживающего и нигротектального ингибиторного ГАМКергических путей при организации защитного поведения мышей в опасной среде с ядовитой змеей Bothrops alternatus [Reptilia, Viperidae] Synapse 2015: н / д – н / д
  62. ^ Коппингер Р., Шнайдер Р. Эволюция рабочих собак. Домашняя собака: эволюция, поведение и взаимодействие с людьми . Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1995.
  63. ^ Mech, LD 1970. Волк: экология и поведение исчезающих видов. Natural History Press (Doubleday Publishing Co., NY) 389 стр. (Перепечатано в мягкой обложке издательством University of Minnesota Press, май 1981 г.)
  64. ^ Freedman, Daniel G .; Кинг, Джон А .; Эллиот, Орвилл (март 1961 г.). «Критический период в социальном развитии собак». Наука . 133 (3457): 1016–1017. Bibcode : 1961Sci ... 133.1016F . DOI : 10.1126 / science.133.3457.1016 . PMID 13701603 . S2CID 278125 .  
  65. ^ Klinghammer, Е. & Goodmann, PA (1987). «Социализация и управление волками в неволе». В Х. Франк (ред.). Человек и волк: достижения, проблемы и проблемы в исследованиях волков в неволе . Дордрехт: W. Junk.
  66. ^ Фрэнк H; Фрэнк М.Г. (1982). «О влиянии одомашнивания на социальное развитие и поведение собак» (PDF) . Прикладная этология животных . 8 (6): 507–525. DOI : 10.1016 / 0304-3762 (82) 90215-2 . ЛВП : 2027,42 / 23918 .
  67. ^ Топал, Йожеф, Márta Gácsi, Ádám Miklósi, Zsófia Virányi, Enikő Kubinyi и Вилмос Csányi. «Привязанность к людям: сравнительное исследование выращенных вручную волков и разно социализированных щенков собак». Поведение животных 70, нет. 6 (2005): 1367-1375.
  68. Перейти ↑ Hare, B. (2002). «Приручение социального познания собак» (PDF) . Наука . 298 (5598): 1634–6. Bibcode : 2002Sci ... 298.1634H . DOI : 10.1126 / science.1072702 . PMID 12446914 . S2CID 13369396 .   
  69. ^ Заяц, Брайан; Томаселло, Майкл (сентябрь 2005 г.). «Человеческие социальные навыки у собак?». Тенденции в когнитивных науках . 9 (9): 439–444. DOI : 10.1016 / j.tics.2005.07.003 . PMID 16061417 . S2CID 9311402 .  
  70. ^ a b Миклоши, Адам; и другие. (29 апреля 2003 г.). «Простая причина большой разницы: волки не оглядываются на людей, а собаки смотрят». Текущая биология . 13 (9): 763–766. DOI : 10.1016 / S0960-9822 (03) 00263-X . PMID 12725735 . S2CID 10200094 .  
  71. ^ Gácsi, M; и другие. (2009). «Объяснение различий между собаками и волками в использовании жестов человека: отбор для синергетических сдвигов в развитии некоторых социальных навыков» . PLoS ONE . 4 (8): e6584. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.6584G . DOI : 10.1371 / journal.pone.0006584 . PMC 2719091 . PMID 19714197 .  
  72. ^ Диапазон, F .; Вирани, З. (2011). «Развитие зрения у волков (Canis lupus)» . PLOS ONE . 6 (2): e16888. Bibcode : 2011PLoSO ... 616888R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0016888 . PMC 3044139 . PMID 21373192 .  
  73. ^ Udell, MA R, Dorey, NR, и Винн, CDL (декабрь 2008). «Волки превосходят собак в следовании человеческим социальным сигналам». Поведение животных . 76 (6): 1767–1773. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2008.07.028 . S2CID 11226439 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  74. ^ Udell, MAR, Dorey, NR, и Винн, CDL (2011). «Может ли ваша собака читать ваши мысли? Понимание причин собачьей перспективы» . Обучение и поведение . 39 (4): 289–302. DOI : 10,3758 / s13420-011-0034-6 . PMID 21643852 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  75. ^ а б Уделл, Массачусетс, Спенсер, Дж. М., Дори, Н. Р., & Винн, CDL (2012). «Человечески социализированные волки следуют разнообразным человеческим жестам ... и они не могут быть одиноки» . Международный журнал сравнительной психологии . 25 (2): 97–117.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  76. ^ Уделл, Массачусетс; Giglio, РФ; Винн, компакт-диск (2008). «Домашние собаки (Canis knownis) используют человеческие жесты, но не нечеловеческие знаки, чтобы найти спрятанную пищу». Журнал сравнительной психологии . 122 (1): 84–93. DOI : 10.1037 / 0735-7036.122.1.84 . PMID 18298285 . 
  77. ^ Udell, MAR (2014). "10. Взгляд собачьего глаза на познание собак" . В А. Горовица (ред.). Познание и поведение домашних собак . Springer-Verlag Berlin Heidelberg. С. 221–240. DOI : 10.1007 / 978-3-642-53994-7_10 . ISBN 978-3-642-53993-0.
  78. ^ Печать, США; Mech, LD (июль 1983 г.). «Индикаторы крови сезонных метаболических паттернов у взрослых серых волков в неволе». Журнал управления дикой природой . 47 (3): 704–715. DOI : 10.2307 / 3808606 . JSTOR 3808606 . 
  79. Каннингем, ди-джей (январь 1906 г.). «Охотничьи собаки мыса (Lycaon pictus) в садах Королевского зоологического общества Ирландии» . Труды Королевского общества Эдинбурга . 25 (2): 843–848. DOI : 10.1017 / S0370164600016667 .
  80. ^ Kleiman, Devra G .; Малком, Джеймс Р. (1981). «Эволюция родительских вложений самцов в млекопитающих». В Губернике, Дэвид Дж .; Клопфер, Питер Х. (ред.). Родительская забота о млекопитающих . Пленум Пресс. С. 347–387. DOI : 10.1007 / 978-1-4613-3150-6_9 . ISBN 9780306405334.
  81. ^ Коппингер, Рэй (2001). Собаки: поразительное новое понимание происхождения, поведения и эволюции собак . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 978-0-684-85530-1.
  82. Перейти ↑ Pal, SK (2005). «Родительская забота о собаках, находящихся на свободном выгуле, Canis familis». Прикладная наука о поведении животных . 90 : 31–47. DOI : 10.1016 / j.applanim.2004.08.002 .
  83. ^ Скотт, М. Дуглас; Кози, Кит (июль 1973). «Экология одичавших собак в Алабаме». Журнал управления дикой природой . 37 (3): 253–265. DOI : 10.2307 / 3800116 . JSTOR 3800116 . 
  84. ^ a b Несбитт, Уильям Х. (2009) [1975]. «Экология стаи диких собак на заповеднике». В Fox, Майкл В. (ред.). Дикие собаки: их систематика, поведенческая экология и эволюция (переиздание). Издательство Dogwise. п. 391. ISBN. 978-1-929242-64-1.
  85. ^ Ван Kerkhove, W. (2004). "Свежий взгляд на теорию волчьей стаи социального поведения собак-компаньонов". Журнал прикладной науки о благополучии животных . 7 (4): 279–285. CiteSeerX 10.1.1.523.3931 . DOI : 10,1207 / s15327604jaws0704_7 . PMID 15857815 . S2CID 4277781 .   
  86. ^ Clutton-Brock, J. (1995). «Происхождение собаки: приручение и ранняя история». В Serpell, J. (ред.). Домашняя собака: ее эволюция, поведение и взаимодействие с людьми . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.  7 -20. ISBN 9780521425377.
  87. ^ Макдональд, DW; Карр, GM (1995). «Вариации в собачьем обществе: между рассеянием ресурсов и социальным потоком». В Serpell, J. (ред.). Домашняя собака: ее эволюция, поведение и взаимодействие с людьми . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.  199 -216. ISBN 9780521425377.
  88. ^ Wedderburn, Пит (19 сентября 2017). «Почему у собак расстройство желудка - частые причины и методы лечения» . Телеграф . Проверено 28 декабря 2017 года .
  89. ^ «Почему ваша собака ест какашки, и объяснение другого странного поведения домашних животных» . 4 ноября 2017 . Проверено 28 декабря 2017 года .
  90. ^ "Все какают. Некоторые животные едят это. Почему?" . Смитсоновский институт . Проверено 28 декабря 2017 года .
  91. ^ «Съела бы ваша собака, если бы вы умерли? Узнайте факты» . National Geographic . 23 июня 2017 . Проверено 28 декабря 2017 года .
  92. ^ Fonberg, E .; Kostarczyk, E .; Prechtl, J. (1981). «Обучение инструментальных реакций у собак, социально подкрепленных людьми». Павловский журнал биологических наук . 16 (4): 183–193. DOI : 10.1007 / BF03003358 (неактивный 2021-01-16). PMID 7329743 . CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  93. ^ Фейербахер, EN; Винн, CDL (2015). «Заткнись и погладь меня! Домашние собаки (Canis lupus knownis) предпочитают ласки, а не хвалебные голоса в параллельных и одноальтернативных процедурах выбора». Поведенческие процессы . 110 : 47–59. DOI : 10.1016 / j.beproc.2014.08.019 . PMID 25173617 . S2CID 13565641 .  
  94. ^ Макинтайр, Роджер В .; Колли, Томас А. (июнь 1967). «Социальное подкрепление в собаке». Психологические отчеты . 20 (3): 843–846. DOI : 10,2466 / pr0.1967.20.3.843 . PMID 6042498 . S2CID 33962156 .  
  95. ^ Бернс, GS; Brooks, A .; Спивак, М. (2013). Брасс, Марсель (ред.). «Воспроизводимость и неоднородность неограниченных ответов fMRI собак в бодрствовании» . PLOS ONE . 8 (12): e81698. Bibcode : 2013PLoSO ... 881698B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0081698 . PMC 3852264 . PMID 24324719 .  
  96. ^ Бернс, GS; Брукс, AM; Спивак, М. (2015). «Запах знакомого: исследование с помощью фМРТ реакции мозга собак на знакомые и незнакомые запахи человека и собаки» . Поведенческие процессы . 110 : 37–46. DOI : 10.1016 / j.beproc.2014.02.011 . PMID 24607363 . 
  97. ^ Топал, J., Miklósi, Á. и Csányi, V. (1997). «Отношения между собакой и человеком влияют на поведение собаки при решении проблем». Anthrozoös . 10 (4): 214–224. DOI : 10.2752 / 089279397787000987 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  98. ^ Синискальки, Марчелло; Стипо, Карло; Каранта, Анджело (2013). « » Как владелец, как и собаки «: Корреляция между Attachment Профиль Владельца и Владелец-Dog Bond» . PLOS ONE . 8 (10): e78455. Bibcode : 2013PLoSO ... 878455S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0078455 . PMC 3813613 . PMID 24205235 .  
  99. ^ Ли, Мэри Р .; Ольмерт, Мэг Д .; Йонт, Рик А. (2012). «Программа дрессировки служебных собак для лечения посттравматического стресса у военнослужащих» (PDF) . Журнал Медицинского департамента армии США : 63–9. PMID 22388685 . Проверено 30 сентября 2017 года .  
  100. ^ Принн, М. (6 ноября 2013). «Законы и статистика нападений собак» . Телеграф . Проверено 14 апреля 2015 года .
  101. ^ "Госпитализация укусов собак самая высокая в неблагополучных районах" . NHS Choices. 2014 . Проверено 14 апреля 2015 года .
  102. ^ Sacks, JJ; Sinclair, L; Гилкрист, Дж; Golab, GC; Локвуд, Р. (2000). «Породы собак, пострадавших от смертельных нападений на людей в период с 1979 по 1998 годы» (PDF) . ЯВМА . 217 (6): 836–840. DOI : 10,2460 / javma.2000.217.836 . PMID 10997153 . Архивировано из оригинального (PDF) 11 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 года .  
  103. ^ Miklósi, Ádám (2007). Поведение, эволюция и познание собак . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199295852.001.0001 . ISBN 9780199295852.
  104. ^ Конгресс США. Сенат. Комитет по торговле. Подкомитет по окружающей среде (1976). Закон о повышении благосостояния животных 1975 года: слушания в Подкомитете по окружающей среде Комитета по торговле . Правительство США. п. 111. Около 10% собак, укусивших людей, прошли дрессировку с собаками-бойцами.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дональдсон, Жан. Культурное столкновение (издательство James & Kenneth, 1991)
  • Заяц, Брайан и Вудс, Венесса. Гений собак (издательство Penguin Publishing Group, 2013 г.)
  • Иордания, Рейн. Такие маленькие руки: праймер против отвращения (Dog's Heart Press 2020)
  • Миклоси, Адам. Поведение собак, эволюция и познание (2007 Oxford University Press)
  • Статьи о поведении домашних животных из ASPCA

Внешние ссылки [ править ]