Дональд Стейнберг , бывший посол США в Анголе , [1] является бывшим президентом и генеральным директором World Learning . [2]
Стейнберг имеет степень магистра журналистики Колумбийского университета и степень экономического развития Университета Торонто , а также степень бакалавра экономики Рид-колледжа . [3]
Стейнберг более сорока лет проработал в правительстве, а также в неправительственных организациях (НПО). До работы в World Learning он был заместителем администратора Агентства США по международному развитию (USAID). Другие должности в правительстве США включают директора Объединенного политического совета Государственного департамента США, заместителя пресс-секретаря Белого дома и старшего директора Совета национальной безопасности по делам Африки. Другие должности включают в себя должность заместителя президента по политике в Международной кризисной группе, старшего научного сотрудника Рэндольфа Дженнингса в Институте мира США и советника Комиссии по делам женщин-беженцев, Фонда развития ООН для женщин, Консультативной группы гражданского общества ООН для женщин, Мир и безопасность» и Институт инклюзивной безопасности. [2]
Когда он прибыл в качестве посла США в Анголу в 1995 году, он считал, что люди, работавшие в американских нефтяных компаниях, «фактически были американскими послами в Анголе в тот период. ... Единственные настоящие отношения были через нефтяные компании». [1]
В 1997 году Стейнберг направил телеграмму с несогласием (озаглавленную «Несогласие с позицией США по противопехотным минам на конференции APL в Осло»), в которой критиковал инструкцию Государственного департамента, предписывающую послам в развивающихся странах оказывать давление на другие правительства с целью ослабить меры по противопехотным минам в Оттавском договоре . (который тогда находился в стадии переговоров), позволив «Соединенным Штатам и, предположительно, другим странам осуществить многочисленные отказы, исключить противотанковые вооружения, исключить Южную Корею и согласиться на длительные сроки реализации». [4]В своей телеграмме Стейнберг назвал позицию США «неоправданной, полной противоречий и несовместимой с реальными интересами национальной безопасности и внешней политики США» и сослался на разрушительное воздействие мин на гражданское население после гражданской войны в Анголе , написав: « Как глобальные обязательства и внешнеполитические интересы Америки могут диктовать, что мы должны защищать такое ужасное и варварское оружие, что практически все наши ближайшие союзники стремятся заключить глобальный договор для его немедленной ликвидации?» [4] Кабель был рассекречен в 2020 году, и Стейнберг написал о нем статью в Just Security . [4]Он отметил, что правительство США соблюдало «основные положения» Оттавской конвенции с момента ее вступления в силу в 1999 г. до тех пор, пока администрация Дональда Трампа не изменила курс в 2020 г., что позволило военным США более широко использовать такие наземные мины; Стейнберг назвал этот шаг безрассудным и безответственным. [4]