Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Доррское восстание
Полемика в поддержку Dorrite cause.png
Полемика с аплодисментами демократической поддержки дела дорритов в Род-Айленде, 1844 г.
Дата1841–1842 гг.
Место расположения
Род-Айленд , США
РезультатПобеда Хартерита
Воюющие стороны
Род-Айленд ЧартерныеРод-Айленд Дорриты
Командиры и лидеры
Сэмюэл Уорд КингТомас Уилсон Дорр

Dorr Rebellion (1841-1842) (также известный как Rebellion DORR в, войнах DORR или Dorr война) была попыткой жителями среднего класса , чтобы заставить более широкую демократию в американском штате Род - Айленд , где небольшая сельская элита контролировала правительства. Ее возглавил Томас Уилсон Дорр , который мобилизовал бесправных, чтобы потребовать изменений в правилах выборов в штате. Государство все еще использовало свою колониальную хартию 1663 года в качестве конституции; требовалось, чтобы избиратели владели землей в качестве права голоса. Более поздняя законодательная норма требовала, чтобы мужчина был белым и имел собственность на 134 доллара, чтобы голосовать.

Фон [ править ]

Помимо лишения граждан избирательных прав, в государстве доминировали интересы сельского населения. Он сохранил представительство в законодательных органах по городам. В рамках этой географической системы большая часть населения в городах была крайне недопредставлена. Эффект в 1830-х годах заключался в том, что число быстрорастущих промышленных городов в законодательной власти значительно превосходило численность представителей сельских поселений, что раздражало крупных бизнесменов и промышленников городов. Законодательное собрание штата отстало в инвестировании в инфраструктуру и другие потребности в урбанизированных районах и, как правило, не отвечало городским потребностям. Кроме того, из-за требований к собственности немногие иммигранты или фабричные рабочие могли голосовать, несмотря на их растущее число в штате.

В 1840 году в других штатах, которые принимали иммигрантов, был огромный всплеск явки [1], но голосование в Род-Айленде оставалось подавленным.

Поначалу в поисках перемен лидировали средние классы, в том числе и сам Дорр. Он работал с Ассоциацией избирательного права Род-Айленда. Но правительство Charter, подконтрольная сельских элит, отбивался трудно. В течение шести недель 1842 года существовало два соперничающих правительства. Дорриты, возглавляемые самопровозглашенным губернатором Дорром, отступили от насилия (после того, как их пушка дала осечку). Только один человек погиб, случайный случайный прохожий.

Правительство Хартии пошло на компромисс. В 1843 году она написала новую конституцию, которая упразднила требование о собственности для мужчин, родившихся в Соединенных Штатах, но сохранила его для граждан, родившихся за границей, и распределила больше мест в законодательном собрании для городов. [2] Это удовлетворило протестующих по рождению.

Правительство штата взяло верх; национальное правительство отказалось вмешаться, а демократы в других штатах лишь на словах поддержали Дорра. Его дело было безнадежным - он и пятеро лейтенантов были приговорены к пожизненному заключению. Они были помилованы губернатором штата в 1845 году после того, как политическая агитация закончилась. Но государство не отказывалось от права собственности для избирателей-иммигрантов до 1888 года, когда иммиграция увеличивалась. [3] [4] [5]

На президентских выборах 1844 года, последовавших за восстанием Дорр и изменениями в требованиях к избирателям, в Род-Айленде было подано около 12 296 голосов, что значительно больше, чем 8621 голос в 1840 году . [6] [7]

Предвестники и причины [ править ]

Согласно колониальной хартии Род-Айленда , первоначально полученной в 1663 году, только землевладельцы-мужчины могли голосовать. В то время большинство граждан колоний были фермерами и владели землей, и это право считалось довольно демократичным. [ необходимая цитата ] К 1840-м годам штат требовал земельной собственности на сумму не менее 134 долларов, чтобы голосовать.

Когда промышленная революция достигла Северной Америки, и многие люди покинули фермы и ушли в города, большое количество людей больше не могло соответствовать минимальным требованиям к собственности для голосования. К 1829 году 60% свободных белых мужчин штата не имели права голоса (женщинам и большинству небелых мужчин было запрещено голосовать). Многие из обездоленных были недавними иммигрантами из Ирландии-католиков или другими католиками, которые жили и работали в городах на оплачиваемой работе.

Некоторые [ кто? ] [8] утверждают , что электорат составил лишь 40% белых мужчин штата, и на основе колониальной хартии , подписанной британским монархом, был не-республиканским и нарушил Конституцию Соединенных Штатов «s гарантийного положение , ст. IV: разд. 4 («Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления [...]»).

До 1840-х годов активисты предприняли несколько попыток заменить колониальную хартию новой конституцией штата, которая предусматривала более широкие права голоса, но все они потерпели неудачу. В государстве отсутствовала процедура внесения изменений в Устав. Род - Айленд Генеральная Ассамблея , в котором доминирует сельскими землевладельцами, последовательно не удалась либерализовать конституцию путем расширения избирательного права, возможность принятия билля о правах , или переделов законодательного органа на основании демографических изменений, города приобрели гораздо больше населения. К 1841 году в большинстве штатов США были отменены требования к собственности и другие ограничения на голосование (см. Джексоновскую демократию ). Род-Айленд был чуть ли не единственным штатом, в котором существенно не хватало всеобщего избирательного права для белого мужчины..

Восстание [ править ]

В 1841 году сторонники избирательного права во главе с Дорром отказались от попыток изменить систему изнутри. В октябре они провели внелегальный Народный съезд и разработали новую конституцию, известную как Народная конституция, которая предоставила право голоса всем белым мужчинам с годичным проживанием. [9] Дорр первоначально поддерживал предоставление права голоса черным, но он изменил свою позицию в 1840 году из-за давления со стороны белых иммигрантов, которые хотели получить голос первыми. В то же время Генеральная ассамблея штата сформировала конкурирующий съезд и разработала Конституцию свободных граждан с некоторыми уступками демократическим требованиям.

В конце того же года было проведено голосование по двум конституциям, и Конституция Фримен потерпела поражение в законодательном органе, в основном сторонниками Дорра, в то время как версия Народного собрания была поддержана подавляющим большинством на референдуме в декабре. Большая часть поддержки конституции Народного собрания исходила от недавно получивших право голоса избирателей, но Дорр утверждал, что большинство тех, кто имел право избираться по старой конституции, также поддержали ее, что сделало ее законной.

В начале 1842 года обе группы организовали выборы своих собственных, ведущий в апреле выборов в обоих Дорра и Самуэль Уорд короля , как губернатор штата Род - Айленд . Кинг не подавал никаких признаков введения новой конституции; когда дело дошло до апогея, он объявил военное положение. 4 мая законодательный орган штата потребовал отправки федеральных войск для подавления «беззаконных собраний». Президент Джон Тайлер послал наблюдателя, а затем решил не посылать солдат, потому что «опасность домашнего насилия ежечасно уменьшается». Тем не менее Тайлер процитировал Конституцию США и добавил, что

Если исполнению законов Род-Айленда будет оказано сопротивление такой силой, которую гражданский мир не сможет преодолеть, это Правительство будет обязано обеспечить соблюдение конституционной гарантии - гарантии, данной и принятой всеми на взаимной основе. исходные государства.

Томас В. Дорр с фронтисписа книги 1844 года

Большинство ополченцев штата были ирландцами, получившими избирательные права в результате референдума Дорр; они его поддержали. Ирландцы, которые играли растущую роль в демократической политике в других штатах, таких как Таммани-холл в Нью-Йорке, оказали Дорру свою словесную поддержку, но не присылали денег или людей для помощи. [10] [11]

«Дорриты» возглавили безуспешную атаку на арсенал в Провиденсе, Род-Айленд, 19 мая 1842 года. Защитниками арсенала на стороне «Чартерита» (теми, кто поддерживал первоначальную хартию) были отец Дорра Салливан Дорр и его дядя Кроуфорд Аллен. . В то время эти люди владели деревней Бернон-Милл в Вунсокете, Род-Айленд . Кроме того, среди защитников Провидения было много чернокожих, которые поддерживали Дорра до того, как он отказался от их призыва к голосованию. [12] Пушка Дорра не сработала, никто не пострадал, и его армия в беспорядке отступила. [13]

После своего поражения Дорр бежал в Нью-Йорк и вернулся в конце июня 1842 года с вооруженными сторонниками и собрал свои силы на холме Акоте в Чепаче , где они надеялись вновь созвать Народный съезд. Губернатор Кинг вызвал ополчение штата, которое двинулось на Чепаше, чтобы атаковать силы Доррита.

Силы харитов были отправлены в Вунсокет, чтобы защитить деревню и остановить отступление сил Дорритов. Чартериты укрепили дом, готовясь к нападению, но оно так и не произошло.

Дорр распустил свои войска, понимая, что он потерпит поражение в битве от приближающегося ополчения, и бежал из штата. Губернатор Кинг выдал ордер на арест Дорра с вознаграждением в 5000 долларов.

Последствия [ править ]

Хартериты наконец убедились в силе идеи избирательного права и созвали новый съезд. В сентябре 1842 года в Ньюпорте, штат Род-Айленд , состоялась сессия Генеральной ассамблеи Род-Айленда , на которой была принята новая конституция штата, которая была ратифицирована старым ограниченным электоратом, была провозглашена губернатором Кингом 23 января 1843 года и вступила в силу в Май. Новая конституция значительно либерализовала требования к голосованию, предоставив избирательное право любому взрослому мужчине, родившемуся по рождению, независимо от расы, который мог платить подушный налог в размере 1 доллара, который пойдет на поддержку государственных школ в штате. [4] [2] В конституции сохранено требование о собственности для граждан не по рождению и запрещены представители индейского племени Наррагансетт.от голосования. [2]

На следующих президентских выборах, проведенных после восстания Дорр в 1844 году , было подано 12 296 голосов, что значительно больше, чем 8621 голос в 1840 году . [6] [7]

В деле « Лютер против Бордена» (1849 г.) Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что конституционное право на смену правительства не подвергалось сомнению, но что Верховный суд не имел права вмешиваться, поскольку конституционная гарантия «республиканской формы правления» "- это политический вопрос, который лучше оставить на усмотрение других ветвей федерального правительства. [14] [15]

Судьба Дорра [ править ]

Иллюстрированная реклама, осуждающая политиков-вигов, которые работали с демократами над обеспечением свободы Дорра в 1845 году.

Дорр вернулся в 1843 году, был признан виновным в государственной измене и в 1844 году приговорен к одиночному заключению и пожизненным каторжным работам. Суровость приговора была широко осуждена, и Дорр был освобожден в 1845 году с подорванным здоровьем. Его гражданские права были восстановлены в 1851 году. В 1854 году решение суда против него было отменено. Он умер позже в том же году.

Интерпретации [ править ]

Историки давно спорят о смысле и природе восстания.

Моури (1901) изображал Дорритов безответственными идеалистами, игнорирующими потребность государства в стабильности и порядке. Геттлман (1973) приветствовал это как раннюю попытку рабочего класса свергнуть элитарное правительство. [5] Деннисон (1976) считал это законным выражением республиканизма в Соединенных Штатах , но пришел к выводу, что политика мало изменилась для жителей Род-Айленда после 1842 года, потому что те же элитные группы правили государством.

Однако в 1854 году Верховный суд Род-Айленда написал: «Объединение всех правительственных властей в одних руках - всего лишь определение деспотизма ». Таким образом, тот же суд, который признал Дорра виновным в измене хартии в 1844 году, десять лет спустя постановил, что хартия неправомерно санкционировала деспотическую, нереспубликанскую и антиамериканскую форму правления. [16] Коулман (1963) исследовал сложную коалицию, которая поддерживала Дорра, имея в виду меняющуюся экономическую структуру государства, отмечая, что средний класс, бедные фермеры и промышленники по большей части отделились после того, как Конституция 1843 года уступила их требования. Фабричные рабочие остались, но их было слишком мало и они были слишком плохо организованы, чтобы делать много. Он находит Сета Лютера быть одним из немногих стойких приверженцев рабочего класса.

Колеман заключает, что робость дорритов в 1842 году была отражением их хрупкой коалиции. Глядя на самого Дорра, Коулман (1976) утверждал: «В несколько решающих моментов суфражисткам предлагали, но отвергали каждую реформу, которую они просили. Действительно, конституция, которую им предлагали, даже выходила за рамки их требований. Но Дорр не принимал участия это; процесс формулировки был ошибочным. Он не соответствовал его концепции народного суверенитета. О компромиссе не могло быть и речи. Принцип стал всем. Дорр жаждал отстаивания принципа. Он был полон решимости привести своих сторонников к мученической смерти ». [17]

См. Также [ править ]

  • Список инцидентов гражданских беспорядков в США
  • Лютер против Бордена

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ Дэвид Лейп. «Результаты всеобщих президентских выборов 1840 года» . Проверено 4 марта 2016 года .
  2. ^ a b c "Конституция Род-Айленда 1843 года" . Дата обращения 9 августа 2020 .
  3. ^ Чапут (2013)
  4. ^ a b Деннисон (1976)
  5. ^ a b Gettleman, Марвин Э. (1973). Восстание Дорров: исследование американского радикализма, 1833–1849 гг . ISBN 978-0-88275-894-7.
  6. ^ а б Дэвид Лейп. «Результаты всеобщих президентских выборов 1840 года - Род-Айленд» . Проверено 4 марта 2016 года .
  7. ^ а б Дэвид Лейп. «Результаты всеобщих президентских выборов 1844 года - Род-Айленд» . Проверено 4 марта 2016 года .
  8. ^ См. Luther v. Borden , 48 US 1 (1849).
  9. ^ https://sosri.access.preservica.com/uncategorized/digitalFile_1014d1c0-9672-44de-84d7-21c03d0ad898/
  10. ^ Артур мая Маури, "Тамани зал и Dorr Rebellion," American Historical Review (1898) 3 # 2 стр. 292-301 в JSTOR
  11. ↑ Джон Б. Рэй, «Демократы и восстаниеДорров», New England Quarterly (1936) 9 # 3, стр. 476–483 в JSTOR
  12. ^ д'Амато, Дональд А. (2001). Уорик . ISBN 9780738523699. Проверено 4 марта 2016 года .
  13. ↑ Деннисон (1976), стр. 85–86
  14. ↑ Джордж М. Деннисон, «Доррская война и политические вопросы», Ежегодник исторического общества Верховного суда (1979), стр. 45–62.
  15. ^ Джон С. Шухман , «Политическая подоплека доктрины политического вопроса: судьи и Доррская война», Американский журнал истории права (1972), 6 № 2, стр 111–125. в JSTOR
  16. ^ (Деннисон, стр. 196)
  17. Перейти ↑ Coleman (1976) p 536

Библиография [ править ]

  • Чапут, Эрик Дж . Народный мученик: Томас Уилсон Дорр и его восстание в Род-Айленде 1842 года (2013).
  • Чапут, Эрик Дж. «Пусть люди помнят!»: Восстание Дорр в Род-Айленде и политика штата в заливе, 1842-1843 гг. » Исторический журнал Массачусетса 39 № 1-2 (2011), стр 108+. онлайн
  • Чапут, Эрик Дж. «Политика против рабства и восстания Дорр в Род-Айленде в 1842 году», New England Quarterly (2012) 85 № 4, с. 658–694 doi: 10.1162 / TNEQ_a_00231
  • Чапут, Эрик Дж. «Вопрос о Род-Айленде: карьера в дебатах», История Род-Айленда (2010) 68 № 2, стр. 46–76.
  • Чапут, Эрик Дж. «Вопрос о Род-Айленде» по делу: Суд над Томасом Дорром по делу об измене 1844 года, « Американская история девятнадцатого века» (2010) 11 № 2, сс 205–232.
  • Коулман, Питер Дж . Преобразование Род-Айленда, 1790–1860 (1963), охватывает экономические вопросы.
  • Коулман, Питер Дж. «Доррская война и возникновение государства Левиафан», Обзоры по американской истории (1976) 4 # 4, стр. 533–538. отзывы Dennison (1976)
  • Конли, Патрик Т. «Народный суверенитет или общественная анархия? Американские дебаты о восстании Дорр», История Род-Айленда (2002), 60, № 3, стр. 71–91.
  • Деннисон; Джордж М. Доррская война: республиканизм под судом, 1831–1861 (1976) онлайн
  • Фриц, Кристиан Г. Американские суверены: народ и конституционная традиция Америки до гражданской войны (2009 г.), ISBN 978-0521125604 
  • Геттлман, Марвин Э. (1973). Восстание Дорров: исследование американского радикализма, 1833–1849 гг . ISBN 978-0-88275-894-7.
  • Хайлс, Джонатан. «Восстание Дорр и общественный договор о политическом равенстве», История Род-Айленда (2012), 70 № 2, стр. 47–73.
  • Моури, Артур Мэй. Доррская война; или «Конституционная борьба в Род-Айленде» (1901; переиздано в 1970 году); считает Дорритов безответственными идеалистами, игнорирующими потребность государства в стабильности и порядке.
  • Уильямсон, Чилтон. Американское избирательное право: от собственности к демократии, 1760–1860 (1960),

Первоисточники [ править ]

  • Фрэнсис Харриет Уиппл Грин Макдугалл , « Могущество и право» жителя Род-Айленда (1844 г.), на основе информации, предоставленной Дорром

Внешние ссылки [ править ]

  • Документальный фильм и галерея изображений Провиденс-колледжа и Мемориальной библиотеки Филлипса о восстании Дорр
  • Woonsocket.org: Доррская война
  • RhodeIslandSuffrage.org: Промышленная революция и восстание Дорра
  • Странные товарищи: расовая политика в довоенном Род-Айленде