Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из отдела либерализации наркотиков )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Либерализация наркотиков - это процесс декриминализации или легализации употребления или продажи наркотиков. Изменения либерализации наркотиков включают: легализация наркотиков , relegalization наркотиков и декриминализацию наркотиков . [1]

Политики [ править ]

Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1988 года обязывает подписавшие ее страны «принимать такие меры, которые могут потребоваться для признания уголовных преступлений в соответствии с ее внутренним законодательством» (статья 3, § 1). деятельность, связанная с производством, продажей, транспортировкой, распространением и т. д. веществ, включенных в наиболее ограниченные списки Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. и Конвенции о психотропных веществах 1971 г.. Криминализация также распространяется на «выращивание опийного мака, кокаинового куста или растений каннабиса с целью производства наркотических средств». В Конвенции проводится различие между умыслом торговли людьми и личным потреблением, утверждая, что последнее также должно считаться уголовным преступлением, но «с учетом конституционных принципов и основных концепций правовой системы [государства]» (статья 3, § 2 ). [2]

Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании(EMCDDA) определяет декриминализацию как исключение поведения или деятельности из сферы уголовного права; депенализация, означающая просто смягчение уголовной санкции, предусмотренной законом. Декриминализация обычно применяется к правонарушениям, связанным с употреблением наркотиков, и может включать либо наложение санкций иного рода (административных), либо отмену всех санкций; другие (не уголовные) законы затем регулируют поведение или деятельность, которая была декриминализована. Депенализация обычно заключается в личном потреблении, а также в мелкомасштабной торговле и, как правило, означает отмену или сокращение наказания, связанного с лишением свободы, в то время как поведение или деятельность по-прежнему остается уголовным преступлением. Термин легализация означает исключение из уголовного права всех преступлений, связанных с наркотиками: употребление, хранение, выращивание, производство, торговля и т. Д.[2] [3]

Сторонники либерализации наркотиков имеют разные причины в пользу либерализации и разные политические предложения. Две наиболее распространенные позиции - это легализация (или повторная легализация) наркотиков и декриминализация наркотиков .

Легализация наркотиков [ править ]

Легализация наркотиков требует возврата к ситуации, существовавшей до 20 века, когда почти все наркотики были легальными. Для этого потребуется отменить введенный государством запрет на распространение или продажу и личное использование определенных (или всех) запрещенных в настоящее время лекарств. Предлагаемые идеи варьируются от полной легализации, которая полностью устранит все формы государственного контроля, до различных форм регулируемой легализации, когда наркотики будут легально доступны, но в рамках системы государственного контроля, что может означать, например: [4]

  • Обязательные этикетки с дозировкой и медицинскими предупреждениями.
  • Ограничения на рекламу.
  • Возрастные ограничения.
  • Ограничения по количеству, приобретаемому за один раз.
  • Требования к форме поставки некоторых лекарств.
  • Запрет на продажу лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
  • Специальные пользовательские лицензии на приобретение определенных лекарств.
  • Возможные клинические условия для употребления некоторых внутривенных препаратов и / или потребления под наблюдением.

Регулируемая система легализации, вероятно, будет иметь ряд ограничений для различных лекарств, в зависимости от предполагаемого риска, поэтому, хотя некоторые лекарства будут продаваться без рецепта в аптеках или других лицензированных заведениях, лекарства с более высоким риском причинения вреда могут быть доступны только для продажи. в лицензированных помещениях, где можно было контролировать использование и предоставлять неотложную медицинскую помощь. Примеры наркотиков с разным уровнем регулируемого распространения в большинстве стран включают: кофеин (кофе, чай), никотин (табак) [5] и этиловый спирт (пиво, вино, крепкие спиртные напитки).

Полная легализация часто предлагается такими группами, как либертарианцы, которые возражают против законов о наркотиках по моральным соображениям, в то время как регулируемая легализация предлагается такими группами, как правоохранительные органы против запрета, которые возражают против законов о наркотиках на том основании, что они не достигают своих заявленных целей и вместо этого значительно усугубляют проблемы, связанные с использованием запрещенных лекарств, но кто признает, что существует вред, связанный с в настоящее время запрещенными лекарствами, который необходимо минимизировать. Не все сторонники повторной легализации наркотиков обязательно разделяют общие этические принципы, и люди могут придерживаться этой точки зрения по разным причинам. В частности, поддержка легализации наркотиков не означает одобрения употребления наркотиков. [6] [7] [8]

Декриминализация наркотиков [ править ]

Декриминализация наркотиков требует ослабления контроля и штрафов по сравнению с существующими законами. Сторонники декриминализации наркотиков обычно поддерживают использование штрафов или других наказаний для замены тюремного заключения и часто предлагают системы, при которых пойманные незаконные потребители наркотиков будут оштрафованы, но в результате не получат постоянного судимости. Центральным элементом декриминализации наркотиков является концепция снижения вреда .

Декриминализация наркотиков в некотором роде является промежуточным звеном между запретом и легализацией, и ее критиковали как «худшее из обоих миров», поскольку продажа наркотиков по-прежнему будет незаконной, что увековечивает проблемы, связанные с оставлением производства и распределения наркотиков на усмотрение властей. преступный мир, в то же время не способствуя противодействию незаконному употреблению наркотиков путем отмены уголовных наказаний, которые в противном случае могли бы заставить некоторых людей отказаться от употребления наркотиков. Тем не менее, многие утверждают, что декриминализация хранения наркотиков перенаправит внимание правоохранительной системы любой страны на то, чтобы приложить больше усилий для ареста дилеров и крупных преступников вместо ареста мелких преступников за простое хранение, и, таким образом, будет более серьезной проблемой. эффективный. [ необходима цитата ]

В 2001 году Португалия начала рассматривать употребление и хранение небольших количеств наркотиков как проблему общественного здравоохранения. [9]Это означает, что вместо того, чтобы заключать в тюрьму тех, у кого есть вещи, их направляют на программу лечения. Наркотики по-прежнему незаконны, просто полиция по-другому смотрит на ситуацию. Это также уменьшает количество денег, которые правительство тратит на войну с наркотиками, и деньги, затрачиваемые на содержание потребителей наркотиков в тюрьмах. «Как отмечает EMCDDA, в последние десятилетия в Европе наблюдается движение к« подходу, который проводит различие между торговцем наркотиками, который рассматривается как преступник, и потребителем наркотиков, который рассматривается в большей степени как больной человек ». кто нуждается в лечении »(EMCDDA 2008, 22) .6 Ряд латиноамериканских стран аналогичным образом предприняли шаги по снижению наказаний, связанных с употреблением наркотиков и их хранением» (Laqueur, 2015, стр. 748). Португалияявляется первой страной, которая к положительным результатам декриминализовала хранение небольших количеств наркотиков. [10] Любой, кто пойман в Португалии с каким-либо видом наркотиков, если он предназначен для личного потребления, не будет заключен в тюрьму.

Экономика [ править ]

Криминализация наркотиков имеет многочисленные экономические и социальные последствия. Запрет увеличивает преступность (воровство, насилие, коррупция) и цены на наркотики, а также повышает эффективность. [11] Во многих развивающихся странах производство наркотиков дает возможность избежать бедности. По оценкам Милтона Фридмана , более 10 000 смертей в год в США вызваны криминализацией наркотиков, и если наркотики будут признаны законными, количество невинных жертв, таких как число убитых во время перестрелки людей, прекратится или уменьшится. Экономическая неэффективность и неэффективность такого государственного вмешательства в предотвращение торговли наркотиками подвергается жесткой критике со стороны защитников свободы наркотиков. Война с наркотиками Соединенных Штатов, которая спровоцировала принятие закона в нескольких других западных правительствах, также подверглась критике по этим причинам.

Цены и потребление [ править ]

Большая часть споров вокруг экономики легализации наркотиков сосредоточена вокруг формы кривой спроса на нелегальные наркотики и чувствительности потребителей к изменениям цен на нелегальные наркотики. [12] Сторонники легализации наркотиков часто предполагают, что количество потребляемых наркотиков не зависит от изменения цен; однако исследования вызывающих привыкание, но разрешенных веществ, таких как алкоголь и сигареты, показали, что потребление может весьма быстро реагировать на изменения цен. [13] В том же исследовании экономисты Майкл Гроссман и Фрэнк Дж. Чалупка подсчитали, что снижение цены на кокаин на 10% приведет к увеличению частоты употребления кокаина на 14%. [13] : 459Это увеличение указывает на то, что потребители реагируют на изменения цен на рынке кокаина. Есть также свидетельства того, что в долгосрочной перспективе потребители гораздо более чувствительны к изменениям цен, чем в краткосрочной [13] : 454, но другие исследования привели к широкому спектру выводов. [14] : 2043

Учитывая, что легализация, вероятно, приведет к увеличению предложения наркотиков, стандартная экономическая модель предсказывает, что количество потребляемых наркотиков вырастет, а цены упадут. [13] : 428 Однако Эндрю Кларк, экономист, изучавший последствия легализации наркотиков, предполагает, что конкретный налог , или налог на грех , будет противодействовать увеличению потребления. [12] : 3

Сопутствующие расходы [ править ]

Сторонники запрета на наркотики утверждают, что многие негативные внешние эффекты или издержки третьих сторон связаны с потреблением запрещенных наркотиков., [14] : 2043 [15] : 183 Внешние эффекты, такие как насилие, воздействие окружающей среды на окрестности, повышение риска для здоровья и, Затраты на здравоохранение часто связаны с нелегальным рынком наркотиков. [12] : 3 Противники запрета утверждают, что многие из этих внешних эффектов создаются текущей политикой в ​​отношении наркотиков. Они считают, что большая часть насилия, связанного с торговлей наркотиками, происходит из-за незаконного характера торговли наркотиками, когда нет посреднического органа для мирного и законного разрешения споров. [12] :3 [15] : 177 Незаконный характер рынка также влияет на здоровье потребителей, затрудняя приобретение шприцев, что часто приводит к совместному использованию игл. [15] : 180–181 Выдающийся экономист Милтон Фридман утверждает, что запрет наркотиков создает множество негативных внешних эффектов, таких как увеличение количества заключенных, недостаточное лечение хронической боли, коррупция, непропорциональное тюремное заключение афроамериканцев, усугубление вреда для потребителей, разрушение внутренних районов городов и т. вред зарубежным странам. [16]Сторонники легализации также утверждают, что запрет снижает качество производимых наркотиков, что часто приводит к большему физическому ущербу, например случайным передозировкам и отравлениям, потребителям наркотиков. [15] : 179 Стивен Д. Левитт и Ильяна Кузиемко указывают на переполненность тюрем как еще один негативный побочный эффект войны с наркотиками. Они считают, что, отправив в тюрьму такое большое количество наркопреступников, война с наркотиками сократила тюремное пространство, доступное для других преступников. Такой повышенный уровень тюремного заключения не только дороже обходится налогоплательщикам, но и может увеличить преступность за счет вытеснения насильственных преступников из тюремных камер и замены их на наркопреступников. [14] : 2043

Прямые затраты [ править ]

Гарвардский экономист Джеффри Мирон , подсчитано , что окончание войны с наркотиками будет впрыскивать 76,8 млрд долларов в экономику США только в 2010 году. [17] По его оценкам, правительство сэкономит 41,3 миллиарда долларов на правоохранительных органах, а правительство получит до 46,7 миллиарда долларов налоговых поступлений. [18]

Так как война с наркотиками началась под администрацией в президенте Ричард Никсон , федеральный бюджет наркотиков противопожарного увеличился с $ 100 миллионов в 1970 году до $ 15,1 млрд в 2010 году, с общей стоимостью около оцененной 1 трлн долларов в течение 40 лет. За тот же период времени около 37 миллионов ненасильственных преступников, совершивших преступления, связанные с наркотиками, были заключены в тюрьмы. 121 миллиард долларов был потрачен на арест этих преступников и 450 миллиардов долларов - на заключение под стражу. [19]

Размер нелегального рынка наркотиков [ править ]

Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) и Европейского агентства по борьбе с преступностью Европола за 2013 год, ежегодный объем мировой торговли наркотиками составляет около 435 миллиардов долларов в год, из которых 84 миллиарда долларов - это ежегодная торговля кокаином. [20] [21]

История [ править ]

До запрета каннабис был доступен в различных формах бесплатно.

Выращивание, употребление и торговля психоактивными и другими наркотиками происходили с самого начала цивилизации. В 20 веке правительство Соединенных Штатов возглавило новую волну запрета на наркотики, названную « Войной с наркотиками ». Только в 20 веке Великобритания и США объявили каннабис вне закона. Британцы вступили в войну с Китаем в 19 веке в ходе так называемой Первой и Второй опиумных войн, чтобы защитить свою ценную торговлю наркотиками.

Мотивы, заявленные сторонниками законов о запрещении наркотиков в разных обществах и эпохах, включали религиозные обряды , утверждения о насилии со стороны расовых меньшинств и проблемы общественного здравоохранения . Те, кто не являются сторонниками законодательства о борьбе с наркотиками, характеризуют эти мотивы как религиозную нетерпимость , расизм и общественное здоровье .

Различные сторонники либерализации наркотиков хотят отменить эти законы по самым разным причинам : от защиты свободы на основе прав человека до консеквенциалистских аргументов против экономических и социальных последствий запрета на наркотики. Начиная с 20 века, по всему миру сформировались крупные организованные движения за отмену существующих законов о наркотиках. Наиболее активные из этих групп существуют в либеральных демократиях и обычно привлекают сторонников либералов и либертарианцев , хотя либерализация наркотиков сама по себе является беспристрастным вопросом и может поддерживаться приверженцами любой идеологии.

Кампания против запрета алкоголя завершилась принятием Двадцать первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, отменяющей запрет 5 декабря 1933 года, а также либерализацией в Канаде и некоторых, но не во всех других странах, в которых был введен запрет. Однако многие законы, регулирующие употребление алкоголя, продолжают действовать даже в этих странах.

Текущие сторонники либерализации наркотиков стремятся отменить или смягчить законы о запрещении наркотиков, чаще всего каннабиса, но также включая другие контролируемые вещества, такие как алкоголь , табак , опиаты , стимуляторы , психоделики , диссоциативы , лекарства , отпускаемые по рецепту , и другие. [ необходима цитата ]

Политики по странам [ править ]

Азия [ править ]

Таиланд [ править ]

Хотя в Таиланде действует строгая политика в отношении наркотиков , в мае 2018 года Кабинет министров одобрил законопроект, позволяющий проводить дополнительные исследования воздействия марихуаны на людей. Таким образом, Государственная фармацевтическая организация (GPO) скоро начнет клинические испытания марихуаны в качестве предварительного шага в производстве лекарств из этого растения. Эти медицинские исследования считаются захватывающими, новыми вехами в истории Таиланда, потому что с 1979 года марихуана является наркотиком, а ее использование, хранение и производство являются незаконными. [22]

9 ноября 2018 года Национальное собрание Таиланда официально предложило разрешить лицензированное медицинское использование марихуаны, тем самым легализовав то, что ранее считалось опасным наркотиком.

Национальное собрание в пятницу представило свои поправки в Министерство здравоохранения, согласно которым марихуана и овощной кратом относятся к категории, разрешающей их лицензионное хранение и распространение в регулируемых условиях. Министерство рассмотрело поправки перед отправкой их в кабинет, который вернул их в Национальное собрание для окончательного голосования. Этот процесс был завершен 25 декабря 2018 года. [23] Таким образом, Таиланд стал первой азиатской страной, легализовавшей медицинский каннабис . [24] Стоит отметить, что предлагаемые изменения не разрешают употребление наркотиков в рекреационных целях. Эти действия были предприняты из-за растущего интереса к использованию марихуаны и ее компонентов для лечения определенных заболеваний.

Сторонники легализации утверждают, что легальный рынок марихуаны в Таиланде может вырасти до 5 миллиардов долларов к 2024 году [25].

Европа [ править ]

Чешская Республика [ править ]

В Чешской Республике до 31 декабря 1998 г. уголовным преступлением было только хранение наркотиков « для другого лица » (т.е. с намерением продать) (за исключением производства, ввоза, вывоза, предложения или посредничества, которые были и остаются преступными), в то время как хранение для личного использования оставалось юридический. [26]

1 января 1999 года вступила в силу поправка к Уголовному кодексу, которая была необходима для приведения чешских правил о наркотиках в соответствие с Единой конвенцией о наркотических средствах , в результате чего была признана уголовная ответственность за хранение « суммы, превышающей малую », также для личного пользования (ст. 187а УК РФ), а хранение небольших сумм для личного пользования стало правонарушением. [26]

Судебная практика пришла к выводу, что « количество больше маленького » должно быть в пять-десять раз больше (в зависимости от препарата), чем обычная разовая доза среднестатистического потребителя. [27]

14 декабря 2009 года правительство Чешской Республики приняло Постановление № 467/2009 Coll., Которое вступило в силу 1 января 2010 года, и уточняет, что означает « сумма больше, чем малая » в соответствии с Уголовным кодексом, фактически принимая на себя суммы, которые уже установлены предыдущей судебной практикой. Согласно постановлению, человек может владеть до 15 граммов марихуаны или 1,5 грамма героина без привлечения к уголовной ответственности. Эти суммы были выше (часто во много раз), чем в любой другой европейской стране, что, возможно, делало Чешскую Республику самой либеральной страной в Европейском Союзе, когда дело доходит до либерализации наркотиков, за исключением Португалии. [28]Чешская Республика также имеет самый высокий показатель распространенности употребления каннабиса среди молодежи в последние годы (15–34 лет) (18,5% в 2012 году) среди 30 стран, представивших отчеты в EMCDDA . [29]

В соответствии с Постановлением № 467/2009 Coll хранение запрещенных наркотиков в следующих количествах или меньше должно считаться меньшим, чем большое для целей Уголовного кодекса, и рассматриваться как проступок с наложением штрафа, равного парковке. билет: [30]

  • Марихуана 15 грамм (или пять растений)
  • Гашиш 5 грамм
  • Волшебные грибы 40 штук
  • Пейот 5 растений
  • ЛСД 5 таблеток
  • Экстази 4 таблетки
  • Амфетамин 2 грамма
  • Метамфетамин 2 грамма
  • Героин 1,5 грамма
  • Кока 5 растений
  • Кокаин 1 грамм

В 2013 году районный суд Либереца рассматривал дело человека, обвиняемого в незаконном хранении за хранение 3,25 грамма метамфетамина (1,9 грамма метамфетаминовой основы), что значительно превышает установленный Регламентом предел в 2 грамма. Суд счел, что принятие решения на основании простого Регламента было бы неконституционным и противоречило бы статье 39 Чешской хартии основных прав и свобод, которая гласит, что « только закон может определять, какие действия составляют преступление и какие меры наказания или другие нарушения могут быть нанесены. права или собственность, могут быть наложены за их совершение "и внесены в Конституционный судотменить Положение. В соответствии с аргументом районных судов, Конституционный суд отменил Постановление, вступившее в силу 23 августа 2013 года, отметив, что « сумма больше, чем малая » по смыслу Уголовного кодекса может быть определена только посредством Акта парламента, а не постановление правительства. Более того, Конституционный суд также отметил, что Регламент просто перенял уже существующую судебную практику толкования того, что составляет « сумма больше, чем малая », и, таким образом, его отмена на самом деле не изменит преступность хранения наркотиков в стране. [31] Таким образом, вышеупомянутые суммы из ныне не вступившего в силу Положения остаются в качестве основы для рассмотрения полицией и прокуратурой, в то время как суды не связаны точной грамматикой.

Продажа любой суммы (не покупка) остается уголовным преступлением. Хранение марихуаны в « большом количестве » может привести к тюремному заключению на срок до одного года. За другие запрещенные наркотики наказание составляет до двух лет. За преступления, связанные с торговлей людьми и выращиванием марихуаны (не считая выращивания до пяти растений марихуаны), предусматриваются более суровые наказания. [32]

Медицинское использование каннабиса по рецепту было законным и регулируемым с 1 апреля 2013 года. [33] [34]

Франция [ править ]

После спорных дебатов Франция открыла свой первый контролируемый инъекционный центр 11 октября 2016 года. Министр здравоохранения Марисоль Турен заявила, что этот центр является «сильным политическим ответом на прагматичную и ответственную политику, которая возвращает людей из группы высокого риска обратно в больницу. система здравоохранения, а не клеймение их ". [35] Центр расположен недалеко от вокзала Гар дю Нор в Париже.

Германия [ править ]

См. Также: Политика Германии в отношении наркотиков и Законность каннабиса по странам § .C2.A0 Германия

В 1994 году Федеральный конституционный суд постановил, что наркомания не является преступлением, равно как и хранение небольших количеств наркотиков для личного пользования. В 2000 году немецкий закон о наркотиках («BtmG») был изменен, чтобы разрешить наличие контролируемых кабинетов для инъекций наркотиков. В 2002 году в семи городах Германии было начато пилотное исследование для оценки влияния лечения с помощью героина на наркоманов по сравнению с лечением с помощью метадона. Положительные результаты исследования привели к включению лечения с применением героина в услуги обязательного медицинского страхования в 2009 году. 4 мая 2016 года Кабинет министров Германиирешила утвердить меры для легального употребления каннабиса для тяжелобольных пациентов, которые проконсультировались с врачом и «не имеют терапевтической альтернативы». Министр здравоохранения Германии Герман Грёэ представил правительству законопроект о легализации медицинского каннабиса, который, как ожидается , вступит в силу в начале 2017 года. [36] [37] [38] [39] [40]

Ирландия [ править ]

2 ноября 2015 года Аодхан О Риордайн, министр, отвечающий за Национальную стратегию по борьбе с наркотиками, объявил, что Ирландия планирует ввести контролируемые инъекционные кабинеты. Министр также отметил, что хранение контролируемых веществ будет декриминализовано, хотя их поставка и производство останутся уголовно наказуемыми. [41] 12 июля 2017 года Комитет по здравоохранению правительства Ирландии отклонил законопроект о легализации медицинского каннабиса. [42]

Нидерланды [ править ]

Смотрите также: Лекарственная политика Нидерландов

Политика Нидерландов в отношении наркотиков основана на 2 принципах:

  1. Употребление наркотиков - это проблема общественного здравоохранения , а не уголовное дело
  2. Различие между твердыми и мягкими наркотиками существует

Каннабис остается контролируемым веществом в Нидерландах, и хранение и производство для личного использования по-прежнему являются проступками , караемыми штрафом. Кофейни с каннабисом также запрещены законом. [43]

Однако политика неисполнения привела к ситуации, когда ставка на неисполнение стала обычным явлением, и из-за этого суды выносили решения против правительства, когда рассматривались отдельные дела.

Норвегия [ править ]

14 июня 2010 года комиссия Столтенберга рекомендовала ввести лечение с применением героина и расширить меры по снижению вреда. [44] 18 июня 2010 года Кнут Сторбергет , министр юстиции и полиции объявил, что министерство работает над новой политикой в ​​отношении наркотиков, предусматривающей декриминализацию по португальской модели, которая должна была быть внесена в парламент до следующих всеобщих выборов. [45] Однако Сторбергет позже изменил свои заявления, заявив, что дебаты о декриминализации проводятся «для ученых», вместо этого призывая к принудительному лечению. [46] В начале марта 2013 г. министр здравоохранения и обслуживания Йонас Гар Стёре.предложили декриминализовать вдыхание героина к 2014 году в качестве меры по снижению передозировки наркотиков. [47] В 2011 году произошло 294 смертельных случая передозировки по сравнению со 170 случаями смерти, связанными с дорожным движением. [47]

В настоящее время страна готовится к масштабному изменению политики в отношении того, как бороться с употреблением наркотиков и хранением наркотиков для личного пользования. Реформа под названием «От наказания к помощи» была одобрена правительством Норвегии в 2017 году и сейчас находится на финальной стадии утверждения парламентом. Ожидается, что изменения будут внесены в начале 2021 года. В новой политике реформ подчеркивается, что криминализация употребления наркотиков не оказывает значительного влияния на уровень потребления наркотиков и что с наркозависимостью лучше справляются службы здравоохранения, отсюда и слоган «от наказания к помощи» . Вместо штрафов или тюремного заключения человека, пойманного с определенным количеством наркотиков для личного употребления, теперь встретит независимая комиссия, состоящая из социальных и медицинских работников, которая обсудит административные санкции или методы лечения зависимости. Мы надеемся, что это побудит проблемных пользователей обращаться за помощью, а не опасаться судебного преследования. Есть также надежда, что это улучшит отношения между наркопотребителями и сотрудниками правоохранительных органов. Противники реформы, в том числе полиция и партия прогресса, опасаются увеличения употребления наркотиков, когда человеку больше не грозит уголовное преследование.[48]

Португалия [ править ]

Основная статья: Наркополитика Португалии

В 2001 году Португалия стала первой европейской страной, отменившей все уголовные наказания за личное хранение наркотиков в соответствии с Законом 30/2000. [49] Кроме того, потребителям наркотиков должна была предоставляться терапия, а не тюремное заключение. Исследование, проведенное по заказу Института Катона под руководством Гленна Гринвальда, показало, что за пять лет после начала декриминализации нелегальное употребление наркотиков подростками снизилось, уровень ВИЧ- инфекции среди потребителей наркотиков снизился, а количество смертей, связанных с героином и аналогичными наркотиками, снизилось. сократилось более чем вдвое, а количество людей, обращающихся за лечением от наркозависимости, увеличилось вдвое. [50]Однако Питер Рейтер, профессор криминологии и государственной политики Университета Мэриленда в Колледж-Парке , предполагает, что уровень употребления героина и связанные с ним смертельные случаи могли быть вызваны циклическим характером эпидемий наркотиков, но признал, что «декриминализация в Португалии имеет достигла своей главной цели. Потребление наркотиков не увеличилось ". [51]

Украина [ править ]

Использование марихуаны в Украине не запрещено, но производство, хранение, транспортировка и продажа каннабиса и его производных подлежат административной и уголовной ответственности. [52]

О легализации легких наркотиков в Украине говорят давно. В июне 2016 года в парламент поступил законопроект о легализации марихуаны в медицинских целях. Он касался изменений в действующий закон «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» и имел регистрационный номер 4533. [53] Документ должен быть рассмотрен соответствующим комитетом, а затем представлен в правительство. Ожидалось, что это произойдет осенью 2016 года, но законопроект не рассматривался.

В октябре 2018 года на сайте электронных обращений к Президенту Украины появилась петиция с просьбой о легализации марихуаны. [54]

В октябре 2018 года Государственная служба Украины по наркотикам и контролю за наркотиками выдала первую лицензию на ввоз и реэкспорт сырья и продуктов, полученных из каннабиса. Соответствующие лицензии получила американская компания C21. Компания также подает заявку на получение дополнительных лицензий, в том числе на выращивание каннабиса. [55]

Латинская Америка [ править ]

Основная статья: легализация наркотиков в Латинской Америке

В конце 2000-х - начале 2010-х годов в Латинской Америке усилилась пропаганда легализации наркотиков . Возглавляя движение, правительство Уругвая объявило в 2012 году о планах легализации контролируемых государством продаж марихуаны в целях борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками. Некоторые страны этого региона уже продвинулись в направлении депенализации личного потребления.

Аргентина [ править ]

В августе 2009 года верховный суд Аргентины объявил в своем знаменательном постановлении неконституционным преследование граждан за хранение наркотиков для личного употребления - «взрослые должны иметь право принимать решения о своем образе жизни без вмешательства государства». [56] Решение повлияло на второй параграф статьи 14 законодательства страны о контроле над наркотиками (Закон № 23,737), который наказывает хранение наркотиков для личного потребления сроком от одного месяца до двух лет (хотя меры просвещения или лечения могут быть заменяющие штрафы). Неконституционность статьи касается случаев хранения наркотиков для личного потребления, не затрагивающего других. [57] [58]

Бразилия [ править ]

В 2002 и 2006 годах в Бразилии произошли законодательные изменения, которые привели к частичной декриминализации хранения в личных целях. Приговоры к тюремному заключению больше не применяются и были заменены воспитательными мерами и общественными услугами. [59]Однако закон 2006 г. не предоставляет объективных средств для проведения различия между пользователями и торговцами людьми. Существует несоответствие между декриминализацией употребления наркотиков и ужесточением наказания за продажу наркотиков, которое карается максимальным сроком тюремного заключения на 5 лет за продажу очень незначительных количеств наркотиков. Большинство заключенных за торговлю наркотиками - это преступники, пойманные на продаже наркотиков в небольших количествах, в том числе потребители наркотиков, которые продают наркотики для финансирования своих наркозависимых. С 2006 года идет долгая дискуссия о том, противоречит ли закон о борьбе с наркотиками Конституции и принципу личной свободы. В 2009 г. [60]Верховный федеральный суд вновь открыт для голосования, если закон является конституционным или если он идет вразрез с Конституцией, конкретно против личной свободы выбора. Поскольку каждый министр в составе трибунала может уделить личное время оценке закона, голосование может занять годы. Фактически, голосование было возобновлено в 2015 году, 3 министра проголосовали за, а затем закон был снова приостановлен другим министром. [61]

Колумбия [ править ]

Президент Гватемалы Отто Перес Молина и президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос предложили легализовать наркотики в попытке противостоять провалу войны с наркотиками , которая, как утверждается, дала плохие результаты за счет огромных затрат. [62] 25 мая 2016 года конгресс одобрил легализацию марихуаны для использования в медицинских целях . [63]

Коста-Рика [ править ]

Коста-Рика декриминализовала наркотики для личного потребления. Производство или продажа наркотиков по-прежнему наказуемо.

Эквадор [ править ]

Согласно статье 364 Конституции Эквадора 2008 года , эквадорское государство не рассматривает употребление наркотиков как преступление, а только как нарушение здоровья. [64] С июня 2013 года государственное управление по контролю за лекарствами CONSEP публикует таблицу, в которой устанавливаются максимальные количества, перевозимые лицами, чтобы их можно было рассматривать в законном владении, а это лицо не как продавец наркотиков. [64] [65] [66] «КОНСЕП» на своем последнем общем собрании постановил, что следующие количества считаются максимальными потребителями: 10 граммов марихуаны или гашиша, 4 грамма опиатов, 100 миллиграммов героина, 5 граммов кокаина, 0,020 миллиграмма ЛСД и 80 миллиграммов метамфетамина или МДМА ». [67]

Гондурас [ править ]

22 февраля 2008 года президент Гондураса Мануэль Селайя призвал Соединенные Штаты легализовать наркотики, чтобы, по его словам, предотвратить большинство насильственных убийств, происходящих в Гондурасе. Контрабандисты кокаина используют Гондурас в качестве транзитного пункта между Колумбией и США. В Гондурасе с населением 7 миллионов человек ежедневно совершается в среднем 8–10 убийств, из которых около 70% являются результатом международной торговли наркотиками. По словам Селайи, такая же проблема наблюдается в Гватемале , Сальвадоре , Коста-Рике и Мексике . [68]

Мексика [ править ]

В апреле 2009 года Конгресс Мексики одобрил изменения в Общем законе о здравоохранении, декриминализирующие хранение запрещенных наркотиков для немедленного употребления и личного использования, позволяя человеку хранить до 5 г марихуаны или 500 мг кокаина. Единственное ограничение - люди, хранящие наркотики, не должны находиться в радиусе 300 метров от школ, полицейских участков или исправительных учреждений. Опиум, героин, ЛСД и другие синтетические наркотики также были декриминализованы, это не будет считаться преступлением, если доза не превышает предела, установленного в Общем законе о здравоохранении. [69]Многие сомневаются в этом, поскольку кокаин синтезируется в той же степени, что и героин, причем оба экстракта производятся из растений. Закон устанавливает очень низкие пороговые значения и строго определяет индивидуальную дозировку. Для арестованных с превышением установленного законом порога это может привести к суровому тюремному заключению, поскольку они будут считаться мелкими торговцами людьми, даже если нет других указаний на то, что сумма предназначалась для продажи. [70]

Уругвай [ править ]

Основная статья: Законность каннабиса в Уругвае

Уругвай - одна из немногих стран, которые никогда не вводили уголовную ответственность за хранение наркотиков для личного пользования. С 1974 года закон не устанавливает никаких количественных ограничений, оставляя на усмотрение судьи определять, было ли намерение использовать в личных целях. Если судья определит, что сумма, находящаяся во владении, предназначалась для личного использования, санкции не применяются. [71]

В июне 2012 года правительство Уругвая объявило о планах легализации контролируемых государством продаж марихуаны в целях борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками. Правительство также заявило, что попросит мировых лидеров сделать то же самое. [72]

31 июля 2013 года Палата представителей Уругвая одобрила законопроект о легализации производства, распространения, продажи и потребления марихуаны 50 голосами против 46. Затем законопроект был принят Сенатом, в котором коалиция левого большинства, Широкий фронт имел удобное большинство. Законопроект был одобрен Сенатом 16-13 10 декабря 2013 года. [73] Законопроект был представлен президенту Хосе Мухике , также входящему в коалицию «Широкий фронт», который поддерживал легализацию с июня 2012 года. В связи с этим голосованием в 2012 году легализация марихуаны в штатах США Колорадо и Вашингтон, Джон Уолш, политика в отношении наркотиков эксперт Вашингтонского офиса по Латинской Америке, заявил, что «Уругвай сейчас самое подходящее время. Из-за прошлогодних голосований Колорадо и штата Вашингтон за легализацию правительство США не в состоянии запугать Уругвай или других, кто может последовать за ним». [74]

В июле 2014 года правительственные чиновники объявили, что часть реализации закона (продажа каннабиса через аптеки) отложена до 2015 года, поскольку «существуют практические трудности». Власти будут выращивать весь каннабис, который можно продавать легально. Концентрация THC должна быть 15% или ниже. [75] В августе 2014 года оппозиционный кандидат в президенты, который не был избран на президентских выборах в ноябре 2014 года, заявил, что новый закон никогда не будет применяться, поскольку он не работает. [76] К концу 2016 года правительство объявило, что продажа через аптеки будет полностью реализована в течение 2017 года. [77]

Северная Америка [ править ]

Канада [ править ]

Магазин каннабиса в Монреале
См. Также: Легализация каннабиса в Канаде

Выращивание каннабиса в настоящее время разрешено законом в Канаде , за исключением только Манитобы и Квебека. Горожане могут выращивать до 4 растений в одном доме для личного пользования. Использование каннабиса в рекреационных целях населением является законным с ограничениями на курение в общественных местах, которые зависят от юрисдикции. Продажа семян марихуаны также является законной. [78]

В 2001 году издание The Globe and Mail сообщило, что опрос показал, что 47% канадцев согласились с утверждением «Употребление марихуаны должно быть легализовано» в 2000 году по сравнению с 26% в 1975 году. [79] Более поздний опрос показал, что больше более половины канадцев поддержали легализацию. Однако в 2007 году правительство премьер-министра Стивена Харпера внесло законопроект C-26 о внесении поправок в Закон о контролируемых наркотиках и веществах 1996 года, чтобы ввести более строгий закон с более высокими минимальными наказаниями за преступления, связанные с наркотиками. [80] [81] Билль-26 умер в комитете после роспуска 39-го Парламента Канады в сентябре 2008 года, но впоследствии закон дважды восстанавливался правительством.

В 2015 году премьер-министр Джастин Трюдо и Либеральная партия Канады выступили с обещанием легализовать марихуану. Закон о каннабисе был принят 19 июня 2018 года, и 17 октября 2018 года марихуана стала законной на всей территории Канады. [82] [83] [84]

После легализации в стране была создана онлайн-структура, позволяющая потребителям приобретать широкий спектр товаров, от трав, экстрактов, масляных капсул и принадлежностей. Большинство провинций также предоставляют места для покупок в обычных магазинах.

Соединенные Штаты [ править ]

Дополнительная информация: Декриминализация немедицинского каннабиса в Соединенных Штатах.

По всей территории Соединенных Штатов различные люди и группы выступают за легализацию марихуаны по медицинским причинам. Такие организации, как NORML и Проект политики в отношении марихуаны, работают над декриминализацией владения, использования, выращивания и продажи марихуаны взрослыми, даже за пределами медицинских целей. [85] В 1996 году 56% избирателей Калифорнии проголосовали за Предложение 215 штата Калифорния., легализация выращивания и использования марихуаны в медицинских целях. Это создало серьезную правовую и политическую напряженность между федеральным правительством и правительствами штатов. С тех пор еще 20 штатов и округ Колумбия легализовали и отрегулировали медицинскую марихуану. Законы штата, противоречащие федеральному закону о каннабисе, остаются в силе и предотвращают судебное преследование на уровне штата, несмотря на то, что каннабис является незаконным в соответствии с федеральным законом (см. Gonzales v. Raich ).

6 ноября 2012 года штаты Колорадо и Вашингтон легализовали хранение небольшого количества марихуаны для частного рекреационного использования и создали процесс для написания правил для легального выращивания и коммерческого распространения марихуаны в каждом штате. [86]

В среднесрочной перспективе 2014 г. избиратели в Орегоне, Аляске и Вашингтоне голосовали за легализацию марихуаны для рекреационных целей.

В 2016 году было принято Постановление 64 штата Калифорния , которое легализует частное рекреационное употребление марихуаны лицами в возрасте 21 года и старше в штате Калифорния. [87]

После промежуточного голосования 2018 года штат Мичиган легализовал использование марихуаны в рекреационных целях в частном порядке.[88]

В 2019 году Иллинойс принял Закон о регулировании и налогообложении каннабиса штата Иллинойс, что сделало Иллинойс первым штатом, легализовавшим рекреационное использование актом законодательного собрания штата. Это вступило в силу с 1 января 2020 г.

В 2020 году Орегон декриминализовал хранение всех наркотиков в Мере 110 . [89]

Океания [ править ]

Австралия [ править ]

Дополнительная информация: Каннабис в Австралии и незаконное употребление наркотиков в Австралии

В 2016 году Австралия легализовала лекарственный каннабис на федеральном уровне.

С 1985 года федеральное правительство ведет объявленную «войну с наркотиками», и хотя изначально Австралия лидировала в мире в подходе « минимизации вреда », с тех пор они отстали.

В Австралии есть ряд политических партий, которые сосредоточены на реформе каннабиса. Партия (HEMP) «Помогите положить конец запрету марихуаны» была основана в 1993 году и зарегистрирована Австралийской избирательной комиссией в 2000 году. Партия легализации каннабиса в Квинсленде была создана в 2020 году.

Ряд австралийских и международных групп выступили за реформу австралийской наркополитики 21 века. Такие организации, как Австралийская парламентская группа по реформе законодательства о наркотиках, «Ответственный выбор», Австралийский фонд реформирования законодательства о наркотиках, Norml Australia, « Правоохранительные органы против запрета» (LEAP) Австралия и «Реформа законодательства о наркотиках», выступают за реформу законодательства о наркотиках без государственного финансирования. Состав некоторых из этих организаций разнообразен и состоит из широкой общественности, социальных работников, юристов и врачей, и Глобальная комиссия по наркополитике оказала определяющее влияние на ряд этих организаций.

В 1994 году Австралийская национальная целевая группа по каннабису, сформированная при Министерском совете по стратегии в области наркотиков, отметила, что социальный вред от запрета каннабиса больше, чем вред от самого каннабиса [90], политика тотального запрета не увенчалась успехом в сокращении употребления наркотиков и вызвала значительный социальный вред, а также более высокие затраты правоохранительных органов, употребление каннабиса широко распространено в Австралии, а его неблагоприятные последствия для здоровья незначительны и затрагивают лишь меньшинство потребителей. [91]

В 2012 году аналитический центр Australia 21 опубликовал отчет о декриминализации наркотиков в Австралии. [92] отметили, что «квалифицируя личное употребление и хранение определенных психоактивных препаратов как преступное деяние, правительства также избегают какой-либо ответственности за регулирование и контроль качества веществ, которые широко используются». [93] Запрет способствовал развитию преступной индустрии, которая развращает гражданское общество и правительство и убивает наших детей ». [93] В отчете также подчеркивается тот факт, что так же, как алкоголь и табак регулируются с точки зрения обеспечения качества, распространения и маркетинга и налогообложение, как и в настоящее время, нерегулируемые запрещенные наркотики. [93]

В Австралии был проведен ряд запросов, касающихся каннабиса и других запрещенных наркотиков, в 2019 году правительство Квинсленда поручило Комиссии по производительности Квинсленда провести расследование случаев лишения свободы и рецидивизма в QLD, окончательный отчет был отправлен правительству Квинсленда 1 августа. 2019 и публично опубликовано 31 января 2020 года. Комиссия обнаружила, что «все имеющиеся доказательства показывают, что война с наркотиками не ограничивает их использование или поставку» и что «декриминализация улучшит жизнь потребителей наркотиков без увеличения уровня употребления наркотиков» [94 ], а комиссия в конечном итоге рекомендовала правительству Квинсленда легализовать каннабис. [95]QPC заявил, что эта система также питала нелегальный рынок, особенно метамфетамина. Хотя лейбористская партия Квинсленда Палащук, возглавляемая правительством штата, отклонила рекомендации своей комиссии и заявила, что не планирует изменять какие-либо законы, касающиеся каннабиса, [96] это решение подверглось тщательной проверке со стороны сторонников декриминализации, легализации, прогрессивных и непрогрессивных наркотиков. защитники политики одинаково. [97]

В 2019 году Королевский австралазийский колледж врачей (RACP) и St Vincent Health Australia призвали правительство Нового Южного Уэльса публично обнародовать выводы Специальной комиссии по расследованию ледяного покрова наркотиков, заявив, что задержке «нет оправдания». [98]Отчет стал кульминацией многомесячных доказательств, полученных от экспертов в области здравоохранения и судебных органов, а также от семей и сообществ, пострадавших от веществ амфетаминового ряда, в Новом Южном Уэльсе. В отчете содержится 109 рекомендаций, направленных на усиление реакции правительств Нового Южного Уэльса в отношении наркотиков на основе амфетамина, таких как кристаллический метамфетамин или лед. Основные рекомендации включали более контролируемые комнаты для употребления наркотиков, тюремную программу обмена игл и шприцев, общегосударственное клиническое тестирование на психоактивные вещества, включая тестирование мобильных таблеток на фестивалях, декриминализацию наркотиков для личного использования, прекращение использования собак для обнаружения наркотиков в музыке. фестивалей и ограничить использование поисков с раздеванием. В отчете также содержится призыв к правительству Нового Южного Уэльса принять комплексную политику в отношении наркотиков и алкоголя, причем срок действия последней политики в отношении наркотиков и алкоголя истек более десяти лет назад.[99] Правительство Нового Южного Уэльса отклонило ключевые рекомендации отчета, заявив, что рассмотрит остальные оставшиеся рекомендации. Директор Программы моделирования наркополитики (DPMP) Центра исследований социальной политики UNSW в Сиднее сказал, что правительство Нового Южного Уэльса упустило возможность реформировать реакцию государства на наркотики на основе доказательств. [100] Правительство Нового Южного Уэльса еще не дало официального ответа на запрос по состоянию на ноябрь 2020 года, было опубликовано заявление правительства, в котором говорится о намерении ответить до конца 2020 года. [101]

На территории столицы Австралии, после того, как 25 сентября 2019 года был принят законопроект, 31 января 2020 года вступили в силу новые законы, которые разрешили владение до 50 граммов сухого материала, 150 граммов влажного материала и выращивание от 2 растений на человека до 4 растений. на семью, что фактически узаконило владение и выращивание каннабиса в АСТ. Однако продажа и поставка семян каннабиса и каннабиса по-прежнему незаконны, поэтому действие законов ограничено, и законы также противоречат федеральным законам. Кроме того, по-прежнему незаконно курить или употреблять каннабис в общественных местах, подвергать детей или молодых людей курению каннабиса, хранить каннабис там, где дети могут его достать, выращивать каннабис с помощью гидропоники или искусственного культивирования, выращивать растения там, где они могут быть доступны для публично, поделитесь или дайте каннабис в подарок другому человеку, чтобы водить машину с любым каннабисом в вашей системе,[102] Личное хранение и выращивание небольших количеств каннабиса по-прежнему запрещено в немедицинских целях во всех других юрисдикциях Австралии.

Новая Зеландия [ править ]

Дополнительная информация: Каннабис в Новой Зеландии

18 декабря 2018 года правительство под руководством лейбористов объявило общенациональный обязательный референдум о законности каннабиса для личного использования, который должен состояться в рамках всеобщих выборов 2020 года . [103] Это было условие Зеленой партии дает уверенность и предложение правительству. [104] [105] [106] 7 мая 2019 года правительство объявило, что референдум по каннабису в Новой Зеландии 2020 года будет вопросом «да / нет» для принятия еще не принятого закона. Несмотря на ранее взятые обязательства, референдум не имел обязательной силы, предложенный законопроект о легализации и контроле каннабисанеобходимо будет внести в парламент и принять, как любой другой законодательный акт; Таким образом, правительство фактически не было привязано к результатам референдума. [107] Официальные результаты всеобщих выборов и референдумов были опубликованы 6 ноября 2020 года. [108] Число противников декриминализации составило 50,7%, при этом 48,4% проголосовали за, а 0,9% голосов были объявлены неофициальными. [108]

Политические партии [ править ]

Смотрите также: политические партии каннабиса

Многие политические партии в разной степени и по разным причинам поддерживают либерализацию законов о контроле над наркотиками, от либеральных партий до крайне левых движений, а также некоторых прагматичных правых интеллектуалов. Либерализация наркотиков лежит в основе платформ большинства либертарианских партий.

В Великобритании в марте 2016 года либерал-демократы стали первой крупной политической партией в стране, поддержавшей легализацию каннабиса. [109] [110] [111]

Есть также множество вечеринок, посвященных марихуане, посвященных только одному выпуску, посвященных кампании за легализацию исключительно каннабиса.

Пути достижения либерализации наркотиков [ править ]

Либерализация наркотиков может быть предпринята путем избрания политиков и представителей политических партий, которые выступают за либерализацию наркотиков, с тем, чтобы попытаться осуществить изменения путем принятия закона большинством голосов в законодательном органе страны или штата . Если в законодательном органе отсутствует политическая воля большинства в отношении какой-либо конкретной формы либерализации наркобизнеса, изменения могут быть предприняты с помощью форм более прямых демократических процессов, таких как инициативы и референдумы . [112] Инициативы голосования по либерализации законов о наркотиках были успешными в ряде штатов США, например, в Калифорнии в 2016 году., который успешно легализовал каннабис в Калифорнии. [113]

См. Также [ править ]

  • Аргументы за и против запрета наркотиков
  • Социальный клуб каннабиса
  • Гражданское либертарианство
  • Познавательная свобода
  • Реформа наркополитики
  • Политика в отношении наркотиков
  • Закон о запрете наркотиков
  • Теория о наркотиках
  • Глобальная комиссия по наркополитике
  • Латиноамериканская инициатива по наркотикам и демократии
  • Левый либертарианство
  • Законность каннабиса по странам
  • Война с наркотиками в Мексике
  • Филиппинская война с наркотиками
  • Декриминализация псилоцибина в США
  • Закон США о чистых пищевых продуктах и ​​лекарствах 1906 г.
  • Рекреационное употребление наркотиков
  • Роберто Савиано
  • Война, в которой мы никогда не участвовали
  • Война с наркотиками
  • Всемирная федерация по борьбе с наркотиками

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Слушания Специального комитета по незаконным наркотикам , Сенат Канады, 28 мая 2001 г.
  2. ^ a b Реформа наркополитики на практике: опыт альтернатив в Европе и США , Том Бликман и Мартин Джелсма, Транснациональный институт, июль 2009 г.
  3. ^ Незаконное употребление наркотиков в ЕС: законодательные подходы , тематические документы EMCDDA, Лиссабон, 2005 г.
  4. ^ После войны с наркотиками: план регулирования , фонд преобразования наркополитики (12 ноября 2009 г.)
  5. ^ Регулирование Табачный: Сохранение жывут против личной свободы , Transform Фонд по наркополитике (3 фев 2010)
  6. ↑ Реформаторы, а не сторонники наркотиков, г-н Коста , Фонд трансформации наркополитики (7 декабря 2009 г.)
  7. ^ Португалия декриминализовала все наркотики одиннадцать лет назад, и результаты ошеломляют , Business Insider (17 июля 2012 г.)
  8. ↑ Вооз, Давид (17 марта 1988 г.). «Давай прекратим войну с наркотиками» . Институт Катона . Проверено 24 апреля 2018 года . Эта статья впервые появилась в New York Times 17 марта 1988 г.
  9. ^ https://www.facebook.com/chrisingraham . «Почему в Португалии почти никто не умирает от передозировки наркотиков» . Вашингтон Пост . Проверено 22 июля 2018 .
  10. ^ Szalavitz, Maia (26 апреля 2009). «Наркотики в Португалии: сработала ли декриминализация?» . Время .
  11. ↑ Торнтон, Марк (31 июля 2006 г.). «Экономика запрета» .
  12. ^ a b c d Кларк, Эндрю Э. "Экономика легализации наркотиков" (PDF) . Архивировано 9 августа 2011 года (PDF) . Проверено 10 декабря 2016 .
  13. ^ a b c d Гроссман, Майкл; Фрэнк Дж. Чалупка (1998). «Спрос на кокаин среди молодых людей: рациональный подход к зависимости» (PDF) . Журнал экономики здравоохранения . 17 (4): 428. DOI : 10.1016 / s0167-6296 (97) 00046-5 . PMID 10180926 . S2CID 14660848 .   
  14. ^ a b c Куйемко Ильяна; Стивен Д. Левитт (2003). «Эмпирический анализ тюремного заключения наркопреступников». Журнал общественной экономики . 88 (9–10): 2043–2066. CiteSeerX 10.1.1.381.60 10 . DOI : 10.1016 / s0047-2727 (03) 00020-3 . 
  15. ^ a b c d Мирон, Джеффри А .; Джеффри Цвибель (1995). «Экономическое обоснование запрета наркотиков» . Журнал экономических перспектив . 9 (4): 175–192. DOI : 10,1257 / jep.9.4.175 .
  16. ^ Фридман, Милтон (1/11/1998). «В войне с наркотиками нет правосудия». Нью-Йорк Таймс . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  17. ^ Дебусманн, Бернд (12/3/08). «Эйнштейн, безумие и война с наркотиками» . Рейтер . Проверено 01.04.2012 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка )
  18. ^ Мирон, Джеффри A .; Кэтрин Уолдок (27 сентября 2010 г.). «Бюджетные последствия отмены запрета на наркотики» . Институт Катона .
  19. ↑ Ассошиэйтед Пресс (13 мая 2010 г.). «Спустя 40 лет война США с наркотиками стоимостью 1 триллион долларов не достигла ни одной из своих целей» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 01.04.2012 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  20. ^ Ellyatt, Холли (2013-08-13). "CNBC" . Глобальная торговля наркотиками «как никогда сильна», когда борьба терпит поражение . CNBC . Проверено 10.11.15 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  21. ^ Либман, Джонатан. «Управление ООН по наркотикам и преступности» (PDF) . Принстон . Проверено 10.11.2015 . Проверить значения даты в: |access-date=( помощь )
  22. ^ https://www.bangkokpost.com/news/general/1546686/medical-marijuana-trials-to-start-soon
  23. ^ https://www.forbes.com/sites/andrebourque/2018/12/28/thailands-legalization-of-medical-cannabis-proves-one-very-important-thing/#6aeb29314b3d
  24. ^ https://420intel.com/articles/2018/11/09/where-do-thai-lawmakers-stand-legalizing-medical-marijuana
  25. ^ https://www.thestrategist.media/Thailand-Malaysia-to-legalize-medical-cannabis_a3309.html
  26. ^ a b Парламент Чешской Республики (1998 г.), Пояснительный доклад к Закону № 112/1998 Coll., который вносит поправки в Закон № 140/1961 Coll., Уголовный кодекс и Закон № 200/1990 Coll. , о проступках (на чешском языке), Прага" Баннеры южной Моравии Кл. 36 Jednotné úmluvy о omamných látkách ге дпе 31. března 1961 г. (č. 47/1965 Sb.) Как таковые signatáři zavazují к trestnímu postihu ТАМ uvedených FOREM nakládání с drogami včetně jejich držby. Návrh upouští од dosavadní beztrestnosti držby omamných psychotropních látek a jedů pro svoji potřebu. Dosavadní beztrestnost totiž destroyuje v řadě případů možnost postihu diver a distributionor drog. "
  27. ↑ Верховный суд Чешской Республики (25 февраля 2012 г.), 6 Tdo 156/2010 [NS 7078/2010]
  28. ^ Новые рекомендации по лекарствам - самые либеральные в Европе , The Prague Post, 23 декабря 2009 г.
  29. ^ «EMCDDA - Европейский отчет о наркотиках 2014: данные и статистика - наркоситуация в Европе» . europa.eu .
  30. ^ Правительство Чешской Республики (2009 г.), Постановление № 467/2009 Coll., Определяющее для целей Уголовного кодекса, что считается большим, чем небольшое количество наркотических и психоактивных веществ и ядов (на чешском языке), Прага
  31. ^ Конституционный суд Чешской Республики (2013), Постановление № 259/2013 Coll. (на чешском языке), Брно
  32. ^ Парламент Чехии (2009), Закон № 40/2009 Coll. (на чешском языке), Прага, Разделы 283 - 287
  33. ^ "Чешские аптеки начали продавать медицинский каннабис" . The420times.com. Архивировано из оригинального 20 июня 2013 года . Проверено 23 июня 2013 года .
  34. ^ «Чешская Республика легализует использование медицинской марихуаны» . Huffingtonpost.com. 15 февраля 2013 . Проверено 23 июня 2013 года .
  35. ^ «Франция открывает свой первый контролируемый центр инъекций для потребителей наркотиков» . Рейтер . 11 октября 2016 . Проверено 14 октября +2016 .
  36. ^ Берлингер, Джошуа. «Германия легализует лекарственную марихуану к 2017 году» . CNN . Проверено 2 декабря +2016 .
  37. ^ "Германия легализует каннабис в лечебных целях" . Телеграф. 3 мая 2016 . Проверено 2 декабря +2016 .
  38. ^ Када, Клаудия. "Ab 2017 gibt es Cannabis auf Kassenrezept" . Die Welt . Проверено 2 декабря +2016 .
  39. ^ "Cannabis als Medizin" . Bundesministerium für Gesundheit . Проверено 2 декабря +2016 .
  40. ^ "Cannabis auf Kassenkosten" . Tagesschau . Проверено 2 декабря +2016 .
  41. ^ «Инъекционные кабинеты для наркоманов откроются в следующем году в связи с изменением закона о наркотиках, - говорит министр» . The Irish Times . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  42. ^ «Комитет здравоохранения отклоняет законопроект о легализации медицинского каннабиса» . The Irish Times . Проверено 4 апреля 2018 года .
  43. ^ "Landelijke wetgeving" . Архивировано из оригинала 12 декабря 2004 года.
  44. ^ «ENCOD.org: Норвежская комиссия рекомендует реформу наркополитики» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года . Проверено 25 марта 2011 года .
  45. ^ http://www.dagbladet.no/2010/06/18/nyheter/knut_storberget/narkotika/narkotikapolitikk/innenriks/12188316/ Dagbladet
  46. ^ http://www.abcnyheter.no/borger/101228/justisministrenes-nei-til-avkriminalisering ABC Nyheter
  47. ^ a b "Støre vil gjøre det lovlig å røyke heroin" . Архивировано из оригинала 4 мая 2013 года .
  48. ^ https://www.regjeringen.no/no/dep/hod/org/styrer-rad-og-utvalg/rusreformutvalget/id2594880
  49. ^ Стивенс, Алекс (2007), Эффекты декриминализации употребления наркотиков в Португалии
  50. ^ Декриминализация наркотиков в Португалии: уроки создания справедливой и успешной наркополитики , Гленн Гринвальд, Институт Катона, апрель 2009 г.
  51. ^ Szalavitz, Maia (26 апреля 2009). «Наркотики в Португалии: сработала ли декриминализация?» . ВРЕМЯ . Проверено 23 мая 2009 года .
  52. ^ https://korrespondent.net/ukraine/3997959-v-oon-poschytaly-upotrebliavshykh-marykhuanu-ukrayntsev
  53. ^ https://24tv.ua/ru/konoplja_protiv_maka_sostoitsja_li_v_ukraine_legalajz_n1053052
  54. ^ https://dnepr.info/news/v-ukraine-podnyali-temu-legalizatsii-narkotikov
  55. ^ http://finance.bigmir.net/business/96326-Ykraina-vpervie-vidala-licenziu-na-proizvodstvo-prodyktov-iz-marihyani
  56. ↑ Дженкинс, Саймон (3 сентября 2009 г.). «Война с наркотиками - это аморальный идиотизм. Нам нужна смелость Аргентины. В то время как страны Латинской Америки декриминализируют наркотики, Великобритания продолжает соблюдать запрет, который причиняет огромные человеческие страдания» . Хранитель . Лондон . Проверено 5 сентября 2009 года .
  57. ^ Верховного суда Аргентины «Арриол» постановление о хранении наркотиков для личного потребления , Intercambios, 1 сентябрь 2009
  58. ^ Аргентина: Реформа на подходе? , Грасиела Тузе, Серия статей о законодательной реформе политики в отношении наркотиков Nr. 6 июля 2010 г.
  59. ^ Реформа законодательства о наркотиках в Латинской Америке (по состоянию на 14 сентября 2010 г.)
  60. ↑ Бразилия Верховный суд обсуждает декриминализацию наркотиков , Orange Conty Register, 19 августа 2015 г.
  61. ↑ Слишком много заключенных за преступления, связанные с наркотиками, в Бразилии , Comunidad segura, 13 августа 2009 г.
  62. ↑ Хорхе Г. Кастанеда. «Вершина сдержанных намерений» . aljazeera.com .
  63. ^ "Congreso aprobó, en último debug, uso medicinal de la marihuana" . 25 мая 2016.
  64. ^ а б «Новая таблица для потребителя дрогас эс уна гиа пара jueces» . Архивировано из оригинального 22 июня 2013 года .
  65. ^ "DOSIS Maximas де Droga пункт Consumo я están vigentes" архивации 6 июля 2013 в WebCite в Эль Comercio .com.
  66. ^ «Эквадор: Aprueban tenencia de drogas para consumo». Архивировано 25 июня 2013 года в Wayback Machine в El Nuevo Herald.
  67. ^ «Эквадор может регулировать фармацевтическую промышленность» . Архивировано из оригинального 24 июня 2013 года . Проверено 24 июня 2013 года .
  68. ^ Селайя sugiere EUA legalizar Drogas . laprensahn.com (23 февраля 2008 г.)
  69. ^ Ley де Narcomenudeo архивации 30 ноября 2010 в Wayback Machine , Эль Pensador (на испанском языке) , 17 октября 2009 года
  70. ^ Мексика: Закон о борьбе с мелкомасштабной торговлей наркотиками. Сомнительное предприятие , Хорхе Эрнандес Тинахеро и Карлос Замудио Энглс, Серия о законодательной реформе политики в отношении наркотиков Nr. 3 ноября 2009 г.
  71. ^ Реформа законодательства о наркотиках в Латинской Америке , (по состоянию на 14 сентября 2010 г.)
  72. ^ Правительство Уругвая стремится легализовать марихуану . BBC . Проверено 21 июня 2012 года.
  73. ^ «Уругвай вошел в историю, легализовав весь рынок марихуаны» . Евроньюс .
  74. ^ Ромеро, Саймон. «Законодатели в Уругвае голосуют за легализацию марихуаны». New York Times, 31 июля 2013 г. Дата обращения 1 августа 2013 г.
  75. ^ «Продажи марихуаны в Уругвае отложены до 2015 г .: президент - АМЕРИКА» . hurriyetdailynews.com . 10 июля 2014 г.
  76. ^ ABC News (1 августа 2014 г.). «Уругвайский рынок марихуаны может окунуться в дым» . ABC News .
  77. ^ www.espectador.com. "Farmacias, con demora en el inicio de venta de marihuana" . ESPECTADOR.COM . Проверено 29 декабря +2016 .
  78. ^ Правительство Канады, Министерство юстиции (20 июня 2018 г.). «Легализация и регулирование каннабиса» . www.justice.gc.ca . Проверено 10 марта 2020 .
  79. ^ «Канада: растет поддержка легализации марихуаны» . Проект по информированию СМИ .
  80. ^ "Правительство Канады Таблицы Законодательство, которое наказывает производителей и торговцев незаконными наркотиками" (пресс-релиз). Канадское министерство юстиции . 11 ноября 2007 . Проверено 6 сентября 2010 года .
  81. ^ «39-й парламент - 2-я сессия: законопроект C-26» . LEGISinfo . Парламент Канады. 30 августа 2010 года Архивировано из оригинала 25 сентября 2010 года . Проверено 6 сентября 2010 года .
  82. ^ «Правительство вновь вводит законодательство для борьбы с серьезными преступлениями, связанными с наркотиками» (пресс-релиз). Канадское министерство юстиции. 27 февраля 2010 . Проверено 6 сентября 2010 года .
  83. ^ «Правительство вновь вводит законодательство для борьбы с организованной наркопреступностью» (пресс-релиз). Канадское министерство юстиции. 5 мая 2010г . Проверено 6 сентября 2010 года .
  84. ^ Трюдо говорит, что марихуана будет законной с 17 октября 2018 г. , CBC, 20 июня 2018 г. , получено 24 июня 2018 г.
  85. ^ «Политика NORML в отношении личного использования» . НОРМЛ. 3 октября 2004 . Проверено 26 августа 2008 года .
  86. ^ «Легализация марихуаны в Вашингтоне и Колорадо» . Reuters. 7 ноября 2012 . Проверено 10 января 2013 года .
  87. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 20 февраля 2018 года . Проверено 9 марта 2017 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  88. ^ https://ballotpedia.org/Michigan_Proposal_1,_Marijuana_Legalization_Initiative_(2018)
  89. ^ https://www.cnn.com/2020/11/09/politics/oregon-decriminalize-drugs-trnd/index.html
  90. ↑ Мартин Бут (июнь 2005 г.). Каннабис: история . Пикадор. С. 391–. ISBN 978-0-312-42494-7.
  91. ^ «Австралийская целевая группа сообщила в 1994 году, что запрет каннабиса причиняет« значительный социальный вред » » . Размышляя горшок .
  92. ^ «Австралийская политика в отношении запрещенных наркотиков, загрузки» . Архивировано из оригинального 30 марта 2013 года .
  93. ^ а б в Австралия 21 (2012). Отчет (с. 4). Получено с http://www.australia21.org.au/publications/press_releases/Australia21_Illicit_Drug_Policy_Report.pdf. Архивировано 9 марта 2013 г. на Wayback Machine.
  94. ^ «Правительство Квинсленда не намеревается изменять какие-либо законы о наркотиках» . Размышляя горшок .
  95. ^ «Согласно отчету, каннабис и МДМА должны быть легализованы» . Канберра Таймс .
  96. ^ «Готовое правительство QLD отклоняет рекомендации по декриминализации наркотиков» . Дружелюбные австралийские почки . 15 февраля 2020.
  97. ^ «Реформа наркотиков спасла бы миллиарды, но премьер Квинсленда исключает это» . Австралийская радиовещательная компания .
  98. ^ "Настоятельная необходимость доктора Немедленное издание отчета о расследовании" льда " . Сидней Морнинг Геральд .
  99. ^ «Результаты расследования льда» . Австралийская радиовещательная компания .
  100. ^ "Ученые о реакции правительства на ледовое расследование" . Новости .
  101. ^ «Выпущен отчет специальной комиссии по расследованию« льда »» . Правительство Нового Южного Уэльса .
  102. ^ Казначейство, Правительство ACT; PositionTitle = Директор; SectionName = Корпоративное управление; Корпоративный = Главный министр и (19 февраля 2020 г.). «Дом» . Каннабис .
  103. ^ «Обязательный референдум по легализации каннабиса для личного использования, который состоится на выборах 2020 года» . Радио Новой Зеландии. 18 декабря 2018 . Проверено 18 декабря 2018 .
  104. ^ «Соглашение о доверии и поставках между Лейбористской партией Новой Зеландии и Партией зеленых Аотеароа Новой Зеландии» (PDF) . Дата обращения 7 октября 2020 .
  105. Рианна Кирк, Стейси (20 октября 2017 г.). «Зеленые пообещали референдум о легализации употребления конопли в личных целях» . Вещи . Проверено 24 марта 2018 года .
  106. ^ «Новая Зеландия проведет референдум по каннабису в течение трех лет» . BBC. 20 октября 2017 . Проверено 24 марта 2018 года .
  107. ^ «Референдум по каннабису: простой вопрос« да »или« нет »по реформе на всеобщих выборах 2020 года» . Вещи . Дата обращения 9 мая 2019 .
  108. ^ a b «О всеобщих выборах 2020 года» . vote.nz . Избирательная комиссия . Дата обращения 9 сентября 2020 .
  109. ^ Либерал-демократы призывают к легализации рынка каннабиса . Либерал-демократы (официальный сайт). Опубликовано 12 марта 2016 г. Дата обращения 10 мая 2017.
  110. ^ Регулируемый рынок каннабиса для Великобритании . Либерал-демократы (официальный сайт). Опубликовано 8 марта 2016 г. Дата обращения 10 мая 2017.
  111. ^ Либерал-демократы становятся первой крупной партией, поддержавшей легализацию каннабиса . Независимый. Автор - Марк Левый. Опубликовано 12 марта 2016 г. Дата обращения 10 мая 2017.
  112. ↑ Мюллер, Натали (7 мая 2019 г.). «Новая Зеландия проголосует за легализацию каннабиса» . Deutsche Welle . Проверено 26 февраля 2020 года .
  113. ↑ Левин, Сэм (9 ноября 2016 г.). «Калифорния, Невада и Массачусетс голосуют за легализацию рекреационной марихуаны» . Хранитель . Проверено 26 февраля 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Transform Drug Policy Foundation - британский аналитический центр, который занимается разработкой систем контроля и регулирования, которые могут применяться во всем мире.
  • Правоохранительные органы против запрета - управляют вышедшие на пенсию специалисты правоохранительных органов, выступающие против запрета.
  • Добровольный комитет юристов - базирующаяся в Нью-Йорке сеть судей и адвокатов, выступающих против действующих федеральных законов о наркотиках.
  • NORML (Национальная организация США по реформе законов о марихуане) - широкая сеть активистов США, стремящихся либерализовать законодательство о каннабисе.
  • Re: Vision Drug Policy Network - организация для молодых людей в возрасте от 16 до 25 лет, выступающая против запретов.
  • Отчет Канадской правительственной комиссии по расследованию немедицинского использования наркотиков - 1972 - Отчет комиссии LeDain
  • Реформа законодательства о наркотиках - проект Транснационального института (TNI)
  • Проект плана легализации от LIFE - пример формулировки политики, предлагаемой для легализации веществ
  • Подсчитайте затраты