Армия голландских государств

Мушкетер американской армии, Якоб де Гейн II

Армия голландских государств ^[1] ( голландский : Staatse leger ) была армией Голландской республики . Обычно это называлось так, потому что формально это была армия Генеральных штатов Нидерландов , суверенной власти этой федеративной республики. Эта наемная армия была доведена до таких размеров и готовности, что смогла противостоять армиям крупных европейских держав XVII века, Габсбургской Испании и Франции Людовика XIV , несмотря на то, что эти силы обладал гораздо большими военными ресурсами, чем Республика. Он сыграл важную роль в Восьмидесятилетней войне (против испанскойАрмия Фландрии ) и в войнах Великого союза с Францией после 1672 года.

Предшественники [ править ]

Несмотря на то, что в названии стандартной работы Тен Раа и Де Баса об армии штатов гордо провозглашается, что фундамент армии был заложен в первый год голландской войны за независимость, 1568 год, современные историки помещают дату начала позже. между 1576 годом (годом, когда Генеральные штаты присоединились к голландскому восстанию против Филиппа II Испании и начали собирать собственные войска) по 1588 год (год, когда северные Нидерланды стали республикой после ухода графа Лестера ), хотя точной даты нет. Однако армия возникла не целиком с лба Марса; были предшественники. Корни армии следует искать в армиях, поднятых правителямиГабсбургские Нидерланды , Филипп и его отец Карл V в своих войнах с Францией до 1559 года. Это были наемные армии, набранные на «рынке» « Ландскнехтов » и следовавшие организациям и военным обычаям наемников этого типа. ^[2]

Вильгельм Безмолвный , принц Оранский, лидер голландского восстания, получил военное образование на службе у Карла V (он поднял свой собственный ландскнехтский полк в 1552 году), и он последовал примеру Габсбургов, когда сам организовал свое вторжение в Нидерланды в 1568 году. Его опыт общения с немецкими наемниками, которых он воспитал, не внушал оптимизма: они были склонны к мятежу перед битвой, и его вторжение было легко разбито более подготовленными и дисциплинированными силами герцога Альбы . После его короткой поездки во Францию, чтобы сражаться на гугенотах.В 1569–1571 годах он, по-видимому, оставил благоприятное впечатление о французской военной организации и тактике, что побудило его провести ряд реформ, когда он начал собирать наемные войска для мятежных государств Голландии после 1572 года. Эти реформы включали лишение права самоуправления у банд наемников и их корпоративной формы военной юстиции; отныне эти организационные аспекты были смоделированы на французском примере. Orange также сократил размер рот примерно до 150 человек и ввел французскую модель сержанта и сержанта, чтобы заменить организацию Landsknecht. В конце концов он изменил соотношение огнестрельного оружия к древковому, решительно в пользу первого во вновь созданных компаниях.^[3]

За исключением преобладания огнестрельного оружия, эти реформы оставались в силе на протяжении всей истории наемных войск, сначала в государствах Голландии, а затем в Генеральных штатах (хотя их часто приписывают сыну Оранжа Морису Нассау ). ^[4] Между 1576 и 1588 годами, однако, преобладание сил, сражавшихся за Генеральные штаты, либо за счет собственных средств, либо за счет иностранных союзников, таких как герцог Анжуйский и граф Лестерский, не следовали этой организационной модели. Однако эти силы нельзя рассматривать как предшественников армии штатов. Эта армия сформировалась только после образования Утрехтской унии в 1579 году и влияния штатов Брабант иГосударства Фландрия в составе Генеральных штатов была ликвидирована из-за территориальных приобретений герцога Пармы, который завоевал их территории. Ядром этой новой армии были войска, созданные Голландией по образцу, введенному после 1572 года ^[5].

Финансирование [ править ]

Хотя обычно аспект финансирования вооруженных сил рассматривается как «производный», в случае с Армией штатов он играл важную формирующую роль, а также влиял на особенности организации. Хотя армии 16-го века обычно были преимущественно наемными, часто также присутствовали элементы феодальных сборов и добровольцев. Их не хватало в армии штатов (гражданское ополчение или Schutterijне входил в армию). Очевидно, властям республики никогда не приходило в голову организовать добровольческую или призывную армию; наемники были единственным возможным вариантом. Так уже было при правителях Габсбургов, когда государства нескольких провинций попросили заплатить за сбор Габсбургских армий и сыграли определенную роль в их финансовом управлении, например, сбор . Власти мятежных провинций продолжали в этом отношении то, что они ушли. ^{[2] Однако} они были довольны тем, что ограничили свою роль финансовым управлением и сбором необходимых денег за счет финансирования военно- налогового государства (см. Финансовую историю Голландской Республики). Последние уже во времена Карла V ложились значительным бременем на государственные финансы провинций и способствовали формированию институтов раннего Нового времени для управления государственным долгом, в которых голландцы играли ведущую роль. ^[6]

Эти финансовые учреждения помогли Голландской республике «подняться выше ее веса» в военных вопросах. Без международного «открытого рынка» профессиональных солдат республике с населением около 1,5 миллионов человек в 17 веке просто не хватало бы кадровой базы, чтобы конкурировать с такими странами, как Испания (10 миллионов жителей в рассматриваемый период) и Франция. (20 миллионов). В следующей таблице показаны сильные стороны армии голландских государств, армии Фландрии и французской армии в решающие годы в их конфликтах. ^[7]

Наемные армии выровняли игровое поле. Но они были очень дороги в обслуживании. Например, стоимость размещения армии штата до 1609 года (год Двенадцатилетнего перемирия ) составляла около 600 000 гульденов в год. В период между 1621 и 1629 годами (когда республика оборонялась против Испании) стоимость ежегодно возрастала от 800 000 до 1 миллиона гульденов. После 1629 года (когда Республика перешла в наступление и увеличила размер армии) стоимость снова выросла до 1,5-2 миллионов гульденов в год, с пиком в 3 миллиона в 1632 году (когда Фредерик Генрисовершил зачистку крепостей в долине Мааса). Эти затраты привели к тяжелому бремени, которое пришлось нести голландскому налогоплательщику: одна только Голландия внесла 9,3 миллиона гульденов в 1630 году; 11 миллионов в 1634 году; 12,3 миллиона в 1635 году; а в 1640 году - 10,2 миллиона в военный бюджет. Эти суммы превышали обычные доходы провинции. Разницу пришлось взять в долг у инвесторов. В 1634 году только южная часть провинции была должна уже 44,4 миллиона гульденов. ^[14]Тем не менее, Республика, и особенно провинция Голландия, генерировали столько сбережений, что требовали выгодных инвестиционных возможностей, что у голландского рынка капитала не было проблем с получением необходимых государственных займов. Кредит США был превосходным, потому что система государственных финансов с ее потоками доходов, предназначенными для обслуживания государственного долга (уникальная в то время в Европе, хотя Англия скопировала бы ее после 1689 г.) вызывала доверие инвесторов. (См. Экономическая история Нидерландов (1500–1815 гг.) ). Эта система мобилизации финансовых ресурсов сделала Республику одним из первых военно-налоговых государств. ^[15]

После 1588 г. финансирование военных расходов республики было переведено на новую организационную основу. В Утрехтском договоре защита Союза была обозначена как одна из основных функций союзной республики. Хотя каждая участвующая провинция сохранила определенные прерогативы (например, зарезервировала высшее командование своими силами для своего штатного держателя ), на практике они согласились объединить свои ресурсы и оплатить фиксированную квоту стоимости создания армии. Это учреждение было перечислено в так называемом Staat van Oorlog (что, вероятно, лучше всего переводится как «заявление войны»), которое «разделили» ^[16]стоимость полков и рот для нескольких провинций. Это заявление периодически составлялось Государственным советом (не путать с нынешним Государственным советом Нидерландов , хотя он был предшественником последнего), консультативным органом Генеральных штатов, которому был поручен ряд военно-административных функций. Его часто ошибочно принимают за годовой «военный бюджет» республики, но на самом деле эту функцию выполняла «Общая петиция», также составленная Государственным советом на основе Staat van Oorlog, и представлены штатам отдельных провинций после утверждения Генеральными штатами. В идеале провинции переводили свои взносы в казну армии, но на практике, особенно внутренние провинции, опаздывали в этом отношении, что часто заставляло Голландию (уже обремененную выплатой доли в 58%) авансировать даже эти платежи. ^[17]

Хотя выделение полка в определенную провинцию не означало, что это подразделение было частной армией этой провинции, часто существовали тесные связи между таким подразделением и платящей провинцией, особенно в том, что касалось назначения офицеров. Хотя такие назначения обычно производились генерал-капитаном армии (за исключением тех случаев, когда такого должностного лица не было, как во время Первого периода без штатных держателей ), штаты провинций обычно представляли ему список из трех кандидатов на выбор. В других отношениях (гарнизон крепостей, обеспечение войск, даже передвижение войск) часто возникали трения между провинциями и центральным армейским командованием из-за «переделанных» частей. ^[18]

Провинции стремились к тому, чтобы их деньги тратились не зря. Поэтому со времен Габсбургов они заявили о своей роли в борьбе с мошенничеством, которое было обычным явлением в системе наемной армии. Следовательно, каждая провинция имела право собрать войска, за которые она заплатила (и если бы они были размещены вместе с войсками, за которые заплатили другие провинции, то и эти другие войска, потому что в противном случае мошеннический обмен войсками было бы слишком сложно предотвратить. ). ^[19]

Еще одним следствием стремления к тому, чтобы деньги в военных делах тратились не зря, стал институт полевого заместителя. Эти должностные лица были делегированы штатами провинций, чтобы они были рядом с верховным командованием во время кампаний, где они были уполномочены принимать срочные политические решения от имени Генеральных штатов. К сожалению, эти заместители часто вмешивались в оперативные решения, и высшие командиры обычно считали их скорее помехой, чем благом. Герцог Мальборо был особенно едким о них, когда он командовал армию Штатов во время войны за испанское наследство , но депутат , как Сикко Ван Гослинга иногда оказывается полезной услугой во время этой кампании. ^[20]

Хотя в принципе все войска направлялись в определенную провинцию, в более поздние годы Генеральные штаты иногда были вынуждены собирать войска, за которые отдельные провинции отказывались платить. Эти «неразделенные» войска должны были оплачиваться из ограниченных доходов самих Генеральных штатов, в основном из налогов, которые оно взимало в Землях Генеральности . Поскольку эти войска становились тяжелым бременем для «Общины», они, как правило, первыми уходили в отставку при периодических сокращениях армии и, как правило, не получали должного ухода. ^[21]

Организация [ править ]

Верхняя команда [ править ]

Со времен правителей Габсбургов армия Штатов унаследовала структуру своего высшего командования. Главнокомандующий провинциальными вооруженными силами традиционно был королевским штабхолдером, который действовал как капитан-генерал. У него был заместитель (во времена Габсбургов известный как маршал де л'ост ), получивший титул фельдмаршала. ^[22] Это соглашение было принято Республикой, даже несмотря на то, что провинциальные силы теперь были объединены в единую федеральную силу. Поскольку большинство провинций выбрали одного и того же человека (член Дома Оранских-Нассау после 1586 года) в качестве штатного держателя, на практике это не привело к разделению командования, даже несмотря на потенциальный конфликт, поскольку провинция Фрисландияу всегда был другой штатхолдер (и капитан-генерал), пока Вильгельм IV не получил назначение во всех провинциях в 1747 году.

Первые два штатхолдера, которые номинально разделили генерал-капитанства, Морис и Уильям Луи , мирно делили обязанности на равных. Преемник Мориса, Фредерик Генри, был первым, кто был назначен генерал-капитаном (и адмиралом) Союза в 1625 году, и в этом качестве он превзошел своих фризских коллег. Штатхолдер Фризии Уильям Фредерик даже не получил отдельной команды при жизни Фридриха Генри. ^[23]

Ситуация стала неловкой в ​​периоды, когда ряд провинций отказывался назначать штаттхолдера (во Фрисландии в эти периоды всегда был штатхолдер). В течение Первого периода без штатхолдеров функция генерального капитана союза просто оставалась вакантной до самого конца, в 1672 году, когда был назначен Вильгельм III , в момент, когда он еще не был штатхолдером. В этот период верховное командование армией было впервые возложено на фельдмаршала, который занимал этот пост после смерти Вильгельма II в 1650 году, Йохана Вольферта ван Бредероде. Но после его смерти в 1655 году даже эта функция осталась вакантной, поскольку для Штатов Голландии было политически неудобно назначать одного из кандидатов на эту должность, фризского штатхолдера Уильяма Фредерика илиДжон Морис, принц Нассау-Зиген . Однако последний был назначен на эту должность в 1668 году вместе с голштинским генералом Паулюсом Вирцем вторым фельдмаршалом ввиду преклонного возраста Джона Мориса. ^[24] С тех пор армия штатов обычно имела двух фельдмаршалов, а после 1689 года на короткое время даже трех (когда Генрих Казимир II, принц Нассау-Диц был назначен на эту должность; он ушел в отставку, однако, когда он не получил назначение первым фельдмаршалом после смерти Вальдека в 1692 г.).

После смерти Вильгельма III и начала Второго периода без штатхолдеров Генеральные штаты назначили герцога Мальборо генерал-капитаном армии штатов (хотя они демонстративно присвоили ему звание лейтенанта -генерал-капитана, чтобы не задеть чуткость в обществе). Кружки оранжистов ). После того, как британское правительство уволило герцога Мальборо и заключило отдельное перемирие с Францией, в 1712 году принц Евгений Савойский был назначен генерал-лейтенантом Союза на оставшуюся часть войны за испанское наследство. Позже эта функция снова оставалась вакантной, пока штатхолдер из Фризии Вильгельм IV не был назначен штатгальтером всех провинций. После его ранней смертиЛуи Эрнест герцог Брауншвейг-Люнебург занимала позицию во время меньшинства Вильгельма V . В течение всего этого периода должность фельдмаршала занимала череда иногда иностранных генералов армии штатов, обладающих доказанной компетентностью, таких как уже упомянутый Вальдек, Нассау-Уверкерк и граф Атлон . Герцог Брауншвейгский был фельдмаршалом до и после своего пребывания на посту генерал-капитана.

Ниже высшего командования было несколько высших должностей в первые годы существования армии, которые отличались от более поздней организации, хотя позже они превратились в более привычные должности, такие как general van de vivres (генерал-квартирмейстер), и генерал-артиллерийский ^[25] и генерал от кавалерии. ^[26] У других полевых офицеров уже были свои современные звания.

Организационная структура [ править ]

Основной единицей Штатов армии была компания стопы ( так называемый Vendel ^[27] ) или лошади ( так называемый Vaan ). Командовал им капитан ( Ритмистер в кавалерийской роте), которому в качестве офицеров помогали лейтенант и прапорщик (пехота) или корнет (кавалерия). Пехотная рота обычно была разделена на четыре секции, называемые эскадрами или корпоративными войсками , под командованием капрала, которому помогал ланспассат ( младший капрал). Эти функции и звания отличались от обычной Ландскнехт-организации. Они были введены Вильгельмом Безмолвным в ходе его реформ после 1572 года. В этой организации вайфелииз организации Ландскнехт были заменены двумя сержантами, которые отвечали за обучение войск боевой технике. ^[28]

Другими унтер-офицерами на уровне компании были квартирмейстер, два барабанщика, клерк и хирург. В кавалерийской роте кроме трех офицеров были квартирмейстер, два трубачей, писарь и кузнец. Размер пехотной роты был разным: в разное время она насчитывала 200, 113 или 89 человек. В более крупных компаниях часто был свой провост-маршал . ^[29] Размер кавалерийских рот также варьировался от 80 до 150 коней.

Роты часто формировались в составе полков при первом подъёме войск. Но эти полки не играли важной организационной роли. Вместо этого роты были объединены в «батальоны» как боевые порядки, в отличие от Tercio испанской армии Фландрии . Батальон был меньше, чем tercio, но имел пропорционально больший арсенал огнестрельного оружия и использовал другую тактику, как следствие тактических реформ Мориса. ^[30]

Набор [ править ]

Как и в других наемных армиях того времени, набор новых войск обычно поручался военным предпринимателям. Генеральные штаты обычно заключали так называемую капитуляцию с таким бизнесменом, указывая детали, такие как количество войск, которые должны быть собраны, ставки заработной платы, которые должны быть предложены, место сбора и так называемый Artikelbrief(Статьи войны, регулирующие поведение войск). Предприниматель обычно сам брал комиссию в качестве полковника «полка», который нужно поднять (хотя термин «полк» используется здесь вольно, поскольку он еще не означал военное формирование фиксированного размера). Впоследствии полковник отправил вербовщиков в районы, где должен был происходить набор. Они рекламировали возможность регистрации, привлекая внимание барабанщиков в общественных местах. Затем рекрутеры подписывали новых сотрудников (иногда предлагая подписные бонусы, хотя это было рискованно, потому что многие, кто получил это перед поступлением на службу). Затем новобранцев отправили к согласованному месту первого сбора. Во время перевозки их разместили и накормили за счет капитанов рот,кто получил фиксированную петлю(буквально: «походные деньги») для пехоты или эквивалентный анриттгельт для кавалерии. ^[31]

Новобранцы были сосредоточены в месте сбора, где они были зарегистрированы комиссаром по сбору, должностным лицом Генеральных штатов. Регистрация включала в себя запись ряда сведений об отдельных новобранцах в списках для сбора, с тем чтобы дать возможность проверки личности при будущих сборах. После сбора новобранцы поклялись подчиняться военным статьям. Затем они получили свое оружие (а в последующие годы и форму), за которое они должны были возместить своим капитанам вычет из их заработной платы.

Только после этой первой проверки капитан получил первую выплату из заработной платы, которая выплачивала зарплату мужчинам. Другими словами, хотя Генеральные штаты предпочли бы прямые выплаты солдатам (и часто постановляли, что это должно иметь место), на практике оплата всегда производилась через посредство капитана. ^[32]Это может быть объяснено тем, что капитан также был мелким бизнесменом, который «владел» компанией как коммерческое предприятие, но подвергался большим финансовым рискам. Поэтому для защиты своих финансовых интересов он должен был убедиться, что потоки денег в его компанию проходили через его руки, хотя бы потому, что он часто авансировал нерегулярно выплачиваемую ежемесячную заработную плату на ежедневной основе в форме «ссуд» своим людям. Это было необходимо, потому что зарплата часто задерживалась. Они должны были выплачиваться с периодичностью в 42 дня (так называемая Heremaand), но часто платеж откладывался, и капитан должен был авансировать деньги, тем самым предоставляя кредит своим кассирам. сначала этот финансовый риск сделал владение капиталом неформальной предпосылкой для того, чтобы стать капитаном, но позже предоставление капитала было взято на себя. так называемыми solliciteurs-militair («военные поверенные»), частными лицами, заключившими с капитанами контракты на регулярное ссуду причитающихся компании денег в обмен на фиксированное вознаграждение и проценты. ^[33] Благодаря этому приему люди регулярно получали некоторую оплату, что значительно снизило частоту мятежей, конечно, по сравнению с армией Фландрии.

Поскольку кадровый потенциал территории республики был настолько ограничен, Генеральным штатам пришлось искать большую часть новобранцев за пределами Нидерландов. К счастью, в те дни иностранные власти часто не возражали против вербовки на своей территории (по крайней мере, до начала Тридцатилетней войны, когда возможности вербовки в Германии стали более ограниченными). Таким образом, Республика смогла получить большое количество новобранцев из Шотландии, Англии, Священной Римской империи., Франция, а затем и протестантские швейцарские кантоны (с которыми были заключены специальные договоры для этой цели). Помимо армии Фландрии, армия голландских государств держала эти иностранные контингенты отдельно в своих полках. Это имело то преимущество, что в случае угрозы мятежа один контингент мог быть задержан другими. Армейское руководство также часто использовало соперничество между этими «народами» для извлечения дополнительных усилий, например, путем организации «гонок» между контингентами саперов разной национальности за первую траншею, которая достигнет рва осажденной крепости, как это произошло во время осады. Бреды (1637) . Обратной стороной этой политики было то, что между контингентами иногда возникали эпические драки ^[34]

Эта политика набора предполагала, что обычно половина армии штатов состояла из иностранных войск, а во времена расширения армии даже больше. В армии на протяжении всего своего существования была шотландская бригада. Английские полки были расплачены после того, как они отказались присягнуть перед началом Второй англо-голландской войны в 1663 году. Французские полки исчезли во время войн с Францией в конце века, но были заменены швейцарскими полками. остаток существования армии. Хотя часто утверждают, что республика вербовала только протестантов, на самом деле это не было условием приема на работу. Это правда, что только протестантские капелланы имели доступ к армии, но католикам было разрешено поступать в армию, и некоторым это разрешалось. ^[35]

Помимо этого обычного метода прямой вербовки, в республике иногда использовались экстраординарные методы. Во время чрезвычайных ситуаций армия могла быть увеличена за счет мобилизации гражданских ополченцев (как это произошло во время чрезвычайных ситуаций 1629 и 1672 годов) или, что более полезно (поскольку гражданское ополчение имело ограниченное военное значение), за счет мобилизации так называемых ваардгельдеров . Это были войска, нанятые по временным контрактам (в отличие от регулярных войск, которые были наняты на время) для выполнения караульных обязанностей в гарнизонных городах, когда регулярные войска уезжали в поход в летние месяцы. Но в экстренных случаях их иногда отправляли в мобильную армию. ^[36]

Республика обычно использовала военных предпринимателей только на уровне полков, а не целых армий, хотя бы для того, чтобы контролировать обучение солдат и высшее командование войсками. Тем не менее, было несколько случаев, когда целые армии нанимались, так сказать, «с полки». Самый известный пример - это сражение войск Эрнста фон Мансфельда в начале 1620-х годов ^[37], но увеличение армии в 1688 году прусскими войсками, чтобы заменить силы вторжения, которые Республика послала в Англию, чтобы вызвать Славный Революция в этой стране может считаться еще одной (как и использование датских войск в битве при Бойне , хотя технически они использовались Вильгельмом III как королем Англии).

Наиболее любопытным было использование на временной основе группы испанских мятежников, которые временно поступили на службу Генеральным штатам в 1602–1604 годах до разрешения их спора с правительством в Брюсселе. Мятежники формально остались на испанской службе в качестве сплоченного военного формирования, и они не считали себя «перебежчиками», но они пришли к удобной договоренности с голландцами, в ходе которой они защищались от попыток испанского высшего командования вернуть их к повиновению. силой, не допустив при этом захвата испанцами нескольких голландских крепостей. ^[38]

Наконец, в этом контексте следует упомянуть форму более регулярной «повторной вербовки», которая на практике имела некоторое количественное значение: выкуп за военнопленных.. Хотя на первых этапах Восьмидесятилетней войны обе стороны безжалостно казнили военнопленных (практика, продолжавшаяся долгое время во время войны на море), эта практика вскоре была признана пустой тратой денег, поскольку пленных часто оказывали. готовы и могут предложить большие суммы денег, чтобы вернуть себе свободу. Практика выкупа долгое время была обычным явлением в средневековых войнах, и не было причин отказываться от его материальных преимуществ в этом конфликте. Неформальный выкуп вскоре был оформлен так называемым картелем между высшим командованием двух воюющих сторон, сначала в 1599 году, а точнее в 1602 году. Этот картель был формальным договором, в котором перечислялись обменные курсы для различных категорий заключенных и другие условия. лечения (и компенсации за проживание и питание).Преимущество командующих обеих армий состояло в том, что потери от взятия пленных можно было восполнить относительно дешево и быстро. Картель с Испанией оставался в силе до конца войны. Подобные картели заключались и в более поздних войнах.^[39]

Мошенничество и сбор [ править ]

Как и в других армиях наемников раннего Нового времени, мошенничество с привлечением сборов было обычным явлением в армии штатов. Это было связано с тяжелым положением капитанов как предпринимателей. Им платили в соответствии с эффективной численностью их рот, установленной на регулярных сборах, которые провинции проводили для подразделений на их репартиции . Эта эффективная сила обычно была намного ниже номинальной численности роты из-за процессов истощения, таких как потери из-за болезней, дезертирства , боевых потерь., включая военнопленных и пропавших без вести, а также «браконьерство» со стороны других капитанов личного состава. Капитаны мало что могли сделать, чтобы предотвратить этот естественный процесс истощения, но все же они были ответственны за пополнение рядов, как правило, без компенсации дополнительных затрат. Они могли быть значительными, поскольку капитаны должны были организовывать свои собственные регулярные кампании по вербовке. С другой стороны, у капитанов было мало стимулов поддерживать свои подразделения в боевой силе, потому что они (и их люди) не имели большого намерения фактически сражаться, если бы могли помочь, поэтому они не видели личного преимущества в сохранении своих подразделений. при оптимальной готовности. Эта дилемма, по понятным причинам, побудила их сделать вид, что их отряды укомплектованы. ^[40]

Методы мошенничества были хорошо известны благодаря широкому применению и получили конкретные названия в военном бизнесе. Одна уловка заключалась в том, чтобы включить так называемых прохожих (французский термин для этой практики; по-английски их называли « педиками »): гражданские лица, которые выдавали себя за солдат во время сбора в обмен на небольшую взятку. Вариантом этого было «заимствовать» солдат у других подразделений на время сбора или даже переманивать солдат на постоянной основе из других подразделений. Последняя уловка, конечно же, представляла собой мошенничество со стороны солдата и, по-видимому, увеличила скорость дезертирства в другом подразделении; это называлось «разврат». ^[41]

Для борьбы с этим мошенничеством власти сначала прибегли к сдерживанию (грозили суровые наказания, хотя и редко) и частым проверкам в форме сборов (которые в принципе проводились так же, как и первоначальные сборы) для борьбы с этими злоупотреблениями. Но частые сборы имели и обратную сторону. В принципе, после каждого сбора войскам должна выплачиваться задолженность, что не всегда было возможно; неуплата может привести к мятежу. Более того, сокращение эффективной численности и выплат после сбора могло привести к дальнейшему снижению эффективной численности, потому что капитаны затем часто увольняли своих самых высокооплачиваемых солдат, чтобы оставаться впереди в финансовой игре. ^[42]

Лучшим подходом, казалось, было предложить морковь вместо кнута. Во-первых, капитанам давали некоторую свободу действий, разрешая им определенный процент отсутствующих войск без каких-либо последствий для их оплаты. Кроме того, в некоторых случаях номинальная численность компаний была намеренно снижена, в то же время сохраняя постоянный размер выплат, тем самым давая войскам повышение заработной платы при выгодной сделке. Но лучше всего было бы, чтобы правительство взяло на себя предпринимательские риски капитана. Однако это произошло в республике только после реформ Вильгельма III после 1672 года. ^[43]

Тактические реформы конца 16 века [ править ]

В годы после 1590 года кузены Уильям Луи и Морис Нассау, штатхолдеры и генерал-капитаны Фрисландии и Гронингена, соответственно оставшихся провинций, провели важные тактические реформы, которые будут скопированы другими европейскими армиями, тем самым породив тактическую военную революцию.в первой половине 17 века. Проблема, которую они пытались решить, заключалась в том, что отсутствие единообразия в вооружении и тактических навыках наемных формирований, нанятых ими на открытом рынке, затрудняло скоординированную борьбу. Вдобавок доминирующая тактика того времени была разработана их противниками, испанскими командирами, и они отдавали предпочтение испанским войскам (которые были хорошо обучены в них) их подражателям. Им была нужна новая тактическая концепция, устраняющая слабые места испанской тактики. Начиная с 1596 г. они провели ряд реформ, решивших обе проблемы. ^[44]

Во-первых, они изменили относительный перевес древкового оружия над огнестрельным. Отныне рота из 119 человек будет иметь 38% пиков , 25% мушкетов и 37% аркебуз с колесным замком , по сравнению со старым формированием, в котором было более 50% древкового оружия, такого как пики и алебарды . Поскольку замки колес считались ненадежными, к 1609 году аркебузы были прекращены, а все огнестрельное оружие должно было стать мушкетом. В кавалерии копейщиков после 1596 года заменили кирасиры и аркебузиры, вооруженные огнестрельным оружием. ^[45]

Потеря пикинеров потенциально снизила обороноспособность роты, так как скорость стрельбы из огнестрельного оружия была низкой, и мушкетерам приходилось укрываться в безопасных квадратах пикинеров, когда они перезаряжались. Чтобы противостоять этой проблеме, было введено важное тактическое изобретение залпового огня по рядам в сочетании с древней концепцией контрмарша, уже использовавшейся римскими легионами.. В этом комбинированном маневре мушкетеры размещались блоками по пять или более рядов и девятью рядами, в которых ряды последовательно стреляли из своего оружия одновременно. После разряда оружия первый ряд повернется направо, повернет за угол блока и марширует в тыл, где начнет перезаряжаться, в то время как новый первый ряд сделает залп и так далее. Эта тактика позволяла подразделению поддерживать относительно высокую скорость стрельбы с достаточной «плотностью», чтобы отбить охоту атаковать пикировщиков противоположного поля. Однако маневр должен был быть выполнен дисциплинированно, чтобы избежать путаницы в рядах, тем более что противник не сидел сложа руки. Поэтому его пришлось просверлить в солдат. И эта отработка тактического маневра была одной из опор реформы.Это потребовало сопутствующей организационной реформы, потому что обучение новобранцев теперь должно было быть поручено специалистам, сержантам роты.^[46] Сначала мушкетеры были размещены на обоих флангах квадрата пикинеров, как в обычном построении. Но после 1609 года мушкетеры располагались сплошным фронтом перед копьянами, когда они стреляли залпами, отступая в безопасное место только тогда, когда противоборствующие копейщики или кавалерия атаковали их. ^[47]

Линейное построение мушкетерской части роты (осталась в силе копьевая площадь) было лишь частью общей тактической реформы. Старые армии разделили общую армию на три части (отсюда испанское слово «tercio» для каждой из этих частей): фургон , основная и тыловая части., которые в испанской концепции были мало дифференцированными, хотя компании были размещены в форме шахматной доски для взаимной поддержки. Два штатхолдера попытались улучшить ситуацию, разделив свою армию на тактические отряды численностью около 900 человек (6 рот), называемые «батальонами», которые могли действовать независимо. Они надеялись таким образом обрести гибкость и снизить риск разгрома, когда отдельные части будут разбиты под атакой. Эти части батальона были развернуты в виде шахматной доски в три шеренги, опять же для взаимной поддержки. Этот метод развертывания позволял командиру дисциплинированно менять роты, чтобы избежать путаницы. Батальоны объединялись в бригады в боевые порядки. Для достижения этой тактической гибкости роты должны были тренироваться в батальонном порядке. Все агрегаты должны были бурить одинаково. Более того,перед кампанией главнокомандующий сообщал своим офицерам о своих предпочтениях относительно боевого порядка путем составления набросков боевого плана, который давал боевой порядок в стандартных обозначениях.^[48] Эти методы были продвинуты братом Уильяма Людовика Иоанном VII, графом Нассау , который написал несколько работ о методах, получивших широкое распространение в военных кругах Европы. Позже, бурильные пособия были опубликованы для иллюстрации новую тактикушаг за шагом, как 1607 Wapenhandelinghe ван Roers Musquetten Ende Spiessen по Джакоб Де Гин Айи . Это помогло вызвать тактическую военную революцию и в других странах. ^[49] Новая тактика в конечном итоге достигла даже английской армии, как раз к Гражданской войне. ^[50]

Примечательно, что новые методы были опробованы только один раз, хотя и успешно, в битве при Ньюпорте в 1600 году армией Штатов. Морис не был сторонником открытых сражений, так как это могло привести к дорогостоящим потерям ценных солдат-наемников. Он предпочитал устойчивую, но более безопасную осадную войну, в которой он (и его преемник Фредерик Генри) развили большое мастерство. Поэтому армия штатов редко участвовала в открытых сражениях на протяжении всей Восьмидесятилетней войны, но использовала свою полевую армию в стратегических целях в качестве угрожающей шахматной фигуры на шахматной доске, часто с хорошими результатами. Основная война велась с гарнизонами и осадными войсками. ^[51] Армия, которая действительно использовала новую тактику, была армияГустав Адольф из Швеции , который использовал их, с некоторыми собственными улучшениями, с большим успехом в 1630-х годах. ^[52]

Организационные реформы Вильгельма III [ править ]

После поражений армии штатов после французского вторжения в Рампьяар в 1672 году Вильгельм III провел важные организационные и материально-технические реформы в армии штатов, которые позволили ей быстро восстановиться и изгнать французов из страны.

Самая прямая угроза выживанию армии штатов в месяцы после молниеносного наступления французов в глубинку Голландии была финансовой: три оккупированные провинции Гелдерланд, Оверэйссел и Утрехт больше не платили войскам, находившимся на их территории. передел », что вскоре привело бы к потере этих полков. Поэтому Голландия согласилась временно взять на себя финансирование этих войск сверх 58% затрат на войну, которые она обычно уже оплачивала. Но на уровне компании другой кризис ликвидности грозил разорить капитанов. Во-первых, многие «военные солиситоры», опасаясь, что им не вернут, отказались предоставить дальнейший кредит. В то же время путаница, вызванная поспешным отступлением полевой армии за голландскую ватерлиниюв сочетании с случайным возвращением гарнизонов голландских крепостей, которые так позорно капитулировали перед французами, вызвали значительное очевидное уменьшение эффективной силы рот, которое капитанам приходилось пополнять за свой счет в соответствии с описанной выше системой. Это грозило обанкротить многих капитанов именно тогда, когда они были больше всего нужны. По указанию Вильгельма III правительство вмешалось, чтобы предотвратить эту опасность, которая могла привести к развалу армии. Штаты Голландии согласились компенсировать капитанам потерю солдат по фиксированной ставке, что позволило капитанам снова укрепить свои роты, не прибегая к финансовому разорению. Солдат, убитый в бою, принесет 33 гульдена (позже увеличилось до 50 гульденов); солдат со своей лошадью 150 гульденов.Эта система просуществовала до конца Голландской республики в 1795 году. С этого момента правительство несло на себя «коммерческий риск» войны. Взамен капитаны утратили свой предпринимательский статус и превратились в профессиональных офицеров в современном понимании, со всем, что требовало ужесточения дисциплины. Преимущество армии состояло в том, что ее потери (например, после боев) восполнялись гораздо быстрее, что позволяло ей поддерживать повышенную боевую готовность.Преимущество армии состояло в том, что ее потери (например, после боев) восполнялись гораздо быстрее, что позволяло ей поддерживать повышенную боевую готовность.Преимущество армии состояло в том, что ее потери (например, после боев) восполнялись гораздо быстрее, что позволяло ей поддерживать повышенную боевую готовность.^[53]

Другие реформы носили более имитационный характер. Причиной молниеносного наступления французской армии было ее численное превосходство. 125-тысячная французская армия столкнулась с голландской полевой армией численностью всего 22 тысячи человек. Разница в общей численности двух армий была не такой большой, поскольку голландцам удалось удвоить размер армии штатов с ее численности в мирное время примерно с 35 000 до примерно 80 000 в начале 1672 года благодаря неистовым усилиям по вербовке. Однако большая часть этих дополнительных войск находилась в гарнизоне многих голландских крепостей, которые впоследствии часто сдались без боя французам или были просто обойдены. В любом случае, 22000 - это максимум, который голландцы могли поддержать материально в полевых условиях.Причина, по которой французы смогли поддержать гораздо более крупную полевую армию, заключалась в том, что они разработали превосходную логистическую систему в недавнем прошлом.Война за деволюцию . Предыдущие крупные армии, такие как объединенная 50-тысячная франко-голландская армия, вторгшаяся в испанские Нидерланды в 1635 году и впоследствии почти голодающая, просто не могли справиться с нагрузкой, связанной с поставкой хлеба насущного для солдат. Французский государственный секретарь по вопросам войны Лувуа разработал систему передовых баз снабжения, хорошо укомплектованных фуражом для лошадей и хлебным зерном для солдат перед началом ежегодного сезона кампании. Это не только обеспечивало французам сытость во время кампании в доселе неприемлемых количествах, но также позволило Людовику XIV начать свои кампании, в то время как его противники все еще ждали, когда вырастет трава для их кавалерийских лошадей. ^[54]

Теперь голландскому правительству пришлось попытаться имитировать эту логистическую реформу, чтобы сравняться с французскими цифрами в этой области. Однако, в отличие от французов, они основывали свою систему на экономической мощи нидерландского капитализма раннего Нового времени. Вместо того, чтобы поручить поставку хлеба правительственным бюрократам, он был заключен контракт с фирмой Антонио Альвареса Мачадо и Якоба Перейры, двух португальско-еврейских бизнесменов, живущих в Амстердаме; эти двое были главными провидиторами , как их называл Уильям ^[55].и фирма организовала весь процесс снабжения голландской полевой армии хлебом от закупки зерна до своевременной доставки хлеба в лагеря на уровне, достаточном для того, чтобы выдержать большое количество голландских полевых армий в последующих войнах с Франция в войне за испанское наследство. Эта материально-техническая поддержка позволила Вильгельму III совершить смелую вылазку для захвата стратегической крепости Бонн.в 1673 году, что вынудило французов эвакуировать оккупированные голландские провинции, потому что их линии снабжения были перерезаны. В последующие годы армия Штатов следовала французским реформам и в других отношениях, создавая собственные базы снабжения в испанских Нидерландах. Это позволило голландцам не только сравняться по размеру с французскими полевыми армиями, но и продлить собственный сезон кампании ранней весной. ^[56]

Эти реформы в сочетании с тем фактом, что в конце Герре-де-Голланда в 1678 году организационная структура армии была оставлена ​​на месте, при сокращении численности армии до уровня мирного времени, армия Штатов стала действительно профессиональной. армия »впервые. ^[57]

Основные моменты его войн и кампаний [ править ]

Армия штатов сыграла важную роль в сдерживании вооруженных сил гораздо более крупных европейских держав, таких как Испания и Франция, в серии вооруженных конфликтов в течение расширенного 17 века (1590–1715).

Несмотря на то внимание, которое привлекали нассовские тактические реформы как в свое время, так и в недавних дебатах историков военной революции , на практике они были менее важны, чем менее впечатляющие, но столь же эффективные методы осадной войны, которые применялись Морисом. Уильям Луи и их преемник Фредерик Генри использовали такой разрушительный эффект. Их методы в этом отношении не были столь революционными, как организационные и тактические реформы, но, тем не менее, они сделали армию штатов грозной наступательной силой в Восьмидесятилетней войне. То же самое применимо в оборонительном смысле к инженерам, которые построили новые крепости итальянского типа в стратегических поясах, которые разочаровывали потенциальных захватчиков на долгие века. ^[58]

Тем не менее, военно-технические ограничения того времени не позволили армии Штатов достичь стратегического прорыва в войне в испанских Нидерландах, даже когда Голландская республика вступила в наступательный союз с Францией в 1635 году. Материально-технические ограничения, связанные с размерами полевых армий. который поддерживал оптимальную численность около 30 000 человек до тех пор, пока Лувуа не изобрел свою систему передовых баз около 1665 года, не позволил голландцам, даже в сочетании с французами (как они пытались во время злополучного вторжения 1635 года), получить достаточное численное превосходство над армии Фландрии, чтобы победить эту армию в поле, если будет предпринята попытка вторжения с востока. Вторжение с севера потребовало бы терпеливого разрушения линии укреплений и водных преград, которые испанцы построили напротив эквивалентного голландского оборонительного пояса.И это снова оказалось слишком большим для наступательных возможностей армии штатов, которая так и не смогла преодолеть оборону Антверпена, главного стратегического препятствия на пути вторжения в Южные Нидерланды с севера. Таким образом, война закончилась стратегическим тупиком между голландцами и испанцами в 1640-х годах, хотя со своей стороны французы (столкнувшись с более легкой местностью) в этот период совершили крупные завоевания.^[59]

Напряженность государственных финансов, вызванная необходимостью поддержки большого количества войск, послужила постоянной мотивацией для голландских регентов.ограничить ресурсы армии. Это было источником напряженности в правительстве республики между штатхолдером и штатами на протяжении всей истории республики. В 1650 году эта напряженность привела к государственному перевороту, совершенному тогдашним генерал-капитаном Вильгельмом II, что стало одним из трех случаев (1618, 1650 и 1787 гг.) В истории Республики, когда армия штатов использовалась ее лидером для вмешательства. политика дня. Понятно, что этот опыт заставил регентов, выступавших против политики партии оранжистов, очень настороженно относиться к властной армии. Поэтому после неожиданно ранней смерти Вильгельма II в том же году эти регенты пытались убедиться, что такое вмешательство не может повториться, сократив армию на время Первого периода без штатских.Это сокращение (и повлекшее за собой ухудшение качества армии) привело к разгрому 1672 года и приходу к власти Вильгельма III.^[60]

После его смерти в 1702 году регенты снова отказались назначить нового штатхолдера (и начался Второй период без штатхолдера ), но их естественное стремление снова сократить армию пришлось отложить до окончания войны за испанское наследство. Но затем история повторилась: армия была уменьшена до абсолютного минимума, который все еще можно было считать безопасным. Потому что в то же время Республика отказалась от претензий на статус великой державы и приступила к политике нейтралитета, а также к тому факту, что наследственные враги Республики Испания и Франция по разным причинам временно не представляли обычных угроз республике. существование, это привело только к катастрофе в ходе войны за австрийское наследство.в который республика была затащена против ее воли из-за ее линии барьерных крепостей в Австрийских Нидерландах, что сделало ее нейтралитет невозможным после вторжения Франции в эту страну. (Эти барьерные крепости были созданы после подписания Рисвикского мира и подтверждены Барьерными договорами.1709-15 гг. Они давали республике ощущение безопасности при относительно небольших затратах и ​​обеспечивали основную функцию армии штатов на протяжении большей части 18-го века: гарнизон крепостей). Затем пренебрежение армией привело к своим потерям, и, как и в 1672 году, неизбежные поражения, которые понесла армия штатов, привели к народной революции, которая снова привела к диктаторской власти члена Дома Оранских-Нассау, на этот раз Вильгельма IV в 1747 году Однако Вильгельм IV не был Вильгельмом III и вскоре умер. Поэтому положительные результаты революции 1672 года не повторились ни в политической, ни в военной сфере. Республика и ее армия продолжали движение вниз до упадка старой республики в руках французов в 1795 году.Это было лишь акцентировано англо-прусской интервенцией на стороне штатхолдера Вильгельма V в 1787 г.Семилетняя война , потому что республике снова удалось сохранить нейтралитет, и Четвертая англо-голландская война , потому что, как и Первая и Вторая англо-голландские войны, были исключительно военно-морскими конфликтами). Лебединой песней армии Штатов была Фландрия 1793-1795 гг., Во время которой она играла часто недооцениваемую роль. Создание армии было увеличено с 45000 в 1792 году до 60000 в 1793 г. ^[61] A veldleger (мобильная армия) было сформирована под командованием наследного принца , который был иногда успешным ( блокады Ландреси (1794) ), иногда крайне неудачно ( Битва при Менине (1793 г.). Все закончилось крахом армий Первой коалиции в январе 1795 года. ^[62] Поскольку XVIII век оставался прискорбно спокойным, интерес (голландских) историков к истории армии штатов в этом веке был ограничен. . Все стандартные работы, цитируемые ниже, ограничиваются периодом до 1715 года.

Период между 1672 и 1715 годами действительно был намного интереснее. После переворота армии штатов в 1672-1663 годах Вильгельм III увеличил ее до грозной боевой силы, которая, возможно, остановила Людовика XIV в качестве ядра сил Альянса Испании, Императора Священной Римской империи и Республики, которая противостояла ему в Герр де Олланд до мира Неймеген в 1678 Хотя французская армия в этой войне осталась выше, союзники сражались и иногда выиграли, некоторые крупные открытые бои, как в битве при Сен-Дени (1678). Несмотря на то, что в начале этой войны республика была почти уничтожена, ей не пришлось идти на уступки французам во время заключения мира, в отличие от Испании, которая потеряла значительную территорию в южных Нидерландах. ^[63]

Хотя Республика не участвовала в экспансионистских конфликтах, таких как Война воссоединений , в которой Франция вела со своими соседями в 1680-х годах, она была готова ответить, когда почувствовала, что снова почувствовала угрозу в 1688 году. Чтобы предотвратить повторение 1672 года и предотвратив союз между Яковом II Англии и Франции, Республика нанесла превентивный удар по Англии в 1688 году, который привел к Славной революции. Чтобы проиллюстрировать материально-технические успехи, достигнутые армией штатов со времен Рампьяара : ей удалось удвоить свои размеры в течение летних месяцев 1688 года, а затем запустить армаду вторжения, которая по крайней мере в три раза превышала размер знаменитой испанской армады ровно веком раньше. ^[64] После этого успешного вторжения он помог Вильгельму III завоевать Ирландию в следующие несколько лет, в то же время удерживая французов в страхе в последовавшей за этим Девятилетней войне . ^[65] Хотя в этой войне французы снова в целом были более успешными в сражениях, которые они вели с союзниками, они снова зашли в тупик, как это отражено в Рисвикском мире, который был благоприятен для республики.

По сути та же Коалиция, снова во главе с Республикой и ставшая теперь Великобританией.Вскоре снова воевал с Францией в Войне за испанское наследство, в которой армия Штатов достигла своей наибольшей мощи и численности: 119 000 человек в 1712 году. Таким образом, она составляла костяк англо-голландских войск в Южных Нидерландах во главе с герцогом. Мальборо (в то время как Республика также оплатила многие войска, поставленные союзными немецкими князьями и Данией, в виде субсидий); Британский вклад в большинство сражений во время этого конфликта был больше, чем в предыдущих войнах. Усилия, потребовавшиеся от республики в этой войне, почти привели ее к финансовому истощению, так же как Франция оказалась на коленях в финансовом отношении. Это, а также тот факт, что плоды победы союзников над Францией голландцы вовсе не пожинали (что,и британцы после смены правительства и неспособности продолжать войну заключили сепаратный мир с французами) настолько разочаровали голландское правительство, что они решили отказаться от европейской политики силы на оставшуюся часть 18-го века, приняв политика вооруженного нейтралитета.

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Бас, Франсуа де (1887). Prins Frederik Der Nederlanden en Zijn Tijd, vol. 1 (на голландском). HAM Roelants . Проверено 31 марта 2013 года .
• Глете, Дж. (2002) Война и государство в Европе раннего Нового времени. Испания, Голландская Республика и Швеция как военно-налоговые государства, 1500–1660 гг . Нью-Йорк, ISBN 0-415-22645-7 
• Копыто, фургон JPCM (2003). " Nieuwe manieren, sterke frontieren. Het bouwconcept van Menno van Coehoorn en zijn aandeel in de verbetering van het verdedigingsstelsel , in: BMGN Low Country Historical Review, vol. 118 (4)" . BMGN - Исторический обзор низких стран (на голландском языке): 545–566. DOI : 10.18352 / bmgn-lchr.5944 . Проверено 24 июня 2018 года .
• К. к. Кригс-Архив (1876 г.). Feldzüge des Prinzen Eugen von Savoyen. Вена: Verlag der KK Generalstab, серия 1, том 1.
• (на голландском языке) Нимвеген, О. ван (2006) "Deser landen crijchsvolck" Het Staatse leger en de militaire revoluties (1588–1688) . Амстердам, ISBN 90-351-2941-5 
• Робертс, К. (2010) Pike and Shot Tactics, 1590–1660 . Ботли, ISBN 978-1-84603-469-5 
• (на голландском языке) Swart, E. (2006) Krijgsvolk. Профессиональная военная деятельность en het ontstaan ​​van het Staatse leger, 1568–1590 . Диссертация, Амстердам, ISBN 978-90-5356-876-7 
• Трейси, JD (2008) Основание Голландской Республики. Война, финансы и политика в Голландии, 1572–1588 гг . Оксфорд, ISBN 978-0-19-920911-8 
• (на голландском языке) Het staatsche leger, 1568–1795, bewerkt door FJG ten Raa en F. de Bas (JW Wijn) Восемь томов. Бреда, 1910–1950 гг.
• (на голландском языке) Zwitzer, HL (1991) "De militie van den staat": het leger van de Republiek der Verenigde Nederlanden . Амстердам, ISBN 90-6881-020-0 
• М.Э. Гердинк-Шафтенаар, Для Orange и Штатов, часть I: Пехота . Гелион и компания, ISBN 978-1-911512-15-8 

Внешние ссылки [ править ]

• (на голландском языке) Полки армии штатов