Оригинальный район
Ист-Ретфорд впервые направил своих членов в парламент в 1316 году, но после этого привилегия утратила свою силу до тех пор, пока в 1571 году город снова не призвали сделать это, вероятно, по наущению графа Ратленда . Конечно, он считал себя вправе влиять на выбор членов, и 1586 г. написал в городок с просьбой выдвинуть одного или обоих представителей; городские власти уважительно ответили, что «рассмотрев этот вопрос», они почувствовали себя «обязанными удовлетворить вас в этом и любом другом гораздо более важном деле. Поэтому пусть вам будет угодно сделать выбор и выдвинуть свою кандидатуру, и мы утвердим ее». Однако они отметили, что были бы особенно счастливы оказать услугу, если бы граф повторно назначил действующего члена Дензила Холлеса (который вполне мог быть его кандидатом на предыдущих выборах), и поскольку Ратленд оказался счастлив сделать это, приличия соблюдались без каких-либо затруднений. Графы Ратленда сохраняли свое влияние в Ретфорде в течение нескольких десятилетий, часто занимая муниципальный пост Верховного Стюарда. [ необходима цитата ]
Городок первоначально состоял из прихода Восточного Ретфорда , торгового городка, в котором к 1830 году проживало около 2500 человек. К концу 17 - го века, право голоса было ограниченно резидентных вольных города, но там были какие - то споры о том, кто имеет право претендовать на свободу. (Палата общин семь раз обсуждала франшизу района в течение нескольких лет после 1700 года, каждый раз приходя к новому решению и никогда окончательно не улаживая всех деталей.) Ист-Ретфорд не подвергался злоупотреблениям, обычным во многих других районах Фримена. где свободные граждане-нерезиденты часто могли голосовать и численно превосходили жителей, но, как и везде, городская корпорация могла осуществлять значительный контроль, решая, кого принять в качестве свободных граждан. Во второй половине 18 - го века, квалифицированный электорат составлял около 150. [ править ]
Однако этот городок был не более независимым, чем в елизаветинские времена, а к 1800 году уже более века находился под влиянием главного местного землевладельца, герцога Ньюкасла . Хотя это был не совсем безопасный карманный район , герцог в целом мог быть уверен в возвращении выбранных им кандидатов. Это влияние было наиболее сильным во второй половине 18 века, когда городком управлял от имени герцога один из действующих депутатов, Джон Уайт : между 1741 и 1796 годами не было оспариваемых выборов. Но даже тогда необходимо было работать, чтобы поддерживать популярность герцога среди свободных граждан, а после 1765 года тогдашний герцог (который был премьер-министром до 1761 года) обнаружил, что его племянник, граф Линкольн, бросил вызов Ретфорду . Поскольку Линкольн был также наследником Ньюкасла, могло показаться, что спор не мог окончательно ослабить контроль семьи: но в случае, если избиратели были так взволнованы, к тому времени, когда Линкольн унаследовал герцогство в 1768 году, они не хотели отказываться от их независимость. Отныне герцоги Ньюкасла могли рассчитывать только на одно из двух мест. Когда в 1796 году кандидат от Корпорации потерпел поражение из-за двух выборов герцога, судебные приставы и олдермены Корпорации создали 38 почетных свободных граждан, чтобы гарантировать, что они снова получат большинство на следующих выборах; но суд королевской скамьи постановил, что маневр незаконен (хотя это было обычной практикой во многих других районах города). [ необходима цитата ]
Коррупция и ее последствия
Поскольку результаты выборов в Ретфорде больше не были предрешены, кандидатам стало стоить приложить некоторые усилия для обеспечения победы, и избиратели Ретфорда начали использовать коммерческую ценность своих голосов. Влияние Ньюкасла стало очень ограниченным, в то время как влияние графа Фицуильяма усилилось (хотя он сам и его союзники- виги, очевидно, не были убеждены в своей собственной власти), и в конечном итоге район стал печально известным взяточничеством. Коррупция Ретфорда приняла необычную форму: в отличие от избирателей в большинстве коррумпированных районов, свободные люди пытались предотвратить оспариваемые выборы, вместо этого требуя, чтобы подающие надежды кандидаты купили достаточно голосов, чтобы обеспечить безопасное большинство и избежать необходимости в голосовании. На выборах 1818 и 1820 годов действующий тариф составлял 20 гиней за голос, а свободные люди (имевшие по два голоса каждый) получали 40 гиней за голоса, которые им никогда не нужно было отдавать. [ необходима цитата ]
Но стабильность системы зависела от того, чтобы избиратели могли достичь консенсуса по двум кандидатам, которые могли удовлетворить их требования, и был достигнут баланс, в результате которого интересы Фитцуильям выбрали одного кандидата, а ведущие члены Корпорации - другого. В конце 1825 года предполагаемый кандидат от Корпорации на следующих выборах отказался от участия из-за плохого здоровья, и лорд Фицуильям провокационно выдвинул второго собственного кандидата. Корпорация нашла другого кандидата и заручилась поддержкой тори герцога Ньюкасла . Выборы 1826 боролись с нет запрещенных приемов. Обе стороны скупили все голоса, которые могли, по обычному курсу, и несколько пабов оставались открытыми в течение нескольких месяцев перед выборами, предлагая бесплатное пиво с шести утра до полуночи. Тори стояли на платформе «без папы», а его сторонники открыто бойкотировали торговцев, которые выступали против них, и день выборов закончился бунтом. Два кандидата Фицуильяма победили, но проигравший подал прошение против результата, и весь мир стал свидетелем коррупции в Ист-Ретфорде. [ необходима цитата ]
Парламент был единодушен в своей решимости найти средство от плохого поведения Ист-Ретфорда, но менее ясно понимал, какое средство будет наиболее подходящим. В последние годы 18-го века несколько других районов, признанных виновными в аналогичных преступлениях, были «брошены в сотню » (их границы были расширены, чтобы включить в себя фригольдеров со всего окружающего округа, чтобы гарантировать, что коррумпированные горожане больше не могли повлиять на голосование). Но требования о более широкой парламентской реформе и перераспределении мест в более густонаселенные части страны были теперь широко распространены, и в последнем деле о коррупции (дело Грэмпаунда ) оскорбительный район был полностью упразднен, а его места были перенесены в другое место. [ необходима цитата ]
Поэтому велись бурные дебаты о том, не следует ли передавать право собственности Ретфорда в один из более крупных непредставленных городов, таких как Манчестер или Бирмингем . Но и правительство тори, и оппозиция вигов разделились по этому вопросу - более жесткие антиреформистские тори не хотели создавать прецедент для создания новых районов, в то время как многие виги не хотели ослаблять аргументы в пользу повальной реформы, проводя частичные улучшения. Дальнейшие осложнения затронули обе стороны: виги были смущены тем, что ведущий виг был замешан в подкупе голосов; Тори понимали, что выброс района в сотню (или в случае Ретфорда, Wapentake ) вполне может восстановить утраченное влияние герцога Тори Ньюкасла на избирательный округ. [ необходима цитата ]
Сами люди Ретфорда отнюдь не были единодушны в желании сохранить франшизу. Во время дебатов в Палате лордов по законопроекту о лишении избирательных прав выяснилось, что в городе действует активный комитет во главе с парой юристов, который заседает в гостинице Turk's Head Inn, пытаясь сделать район еще более коррумпированным, чем он был, и обеспечить его вымирание. Позже один из его членов был замечен в красивых золотых часах, явно подаренных доброжелателями в Бирмингеме в знак благодарности! [ необходима цитата ]
Первым компромиссом, достигнутым Палатой общин, было включение Ист-Ретфорда в Wapentake и передачу мест другого виновного района, Пенрин , Манчестеру, но последний законопроект потерпел поражение в Палате лордов . Вопрос растянулся на весь парламент 1826–1830 годов, и поправка вигов о переводе мест Ретфорда в Бирмингем была в конечном итоге отклонена 126 голосами против 99. Таким образом, закон, принятый в 1830 году, вернулся к прежней практике, и закон, принятый в 1830 году, вернулся к прежней практике. границы были расширены, чтобы охватить Wapentake of Bassetlaw (который включал весь северный конец Ноттингемшира, включая город Worksop ): все те, кто имел право голосовать на выборах графства, получили голоса за East Retford. [ необходима цитата ]
После 1830 г.
Это наказание спасло представительство Ист-Ретфорда, по крайней мере, на словах. В течение года парламент обсуждал законопроект о великой реформе , и население старого городка было настолько малочисленным, что он потерял бы одно из своих мест. Но в недавно расширенном районе проживало более 37 000 человек, и поэтому Закон о реформе оставил его нетронутым. У него было 2312 зарегистрированных избирателей на первых реформированных выборах и около 7500 после второго расширения избирательного права в 1868 году. Он сохранял своих двух членов до 1885 года, когда избирательный округ был заменен идентично очерченным одномандатным округом Бассетлоу . [ необходима цитата ]
Выборы 1830-х годов
Всеобщие выборы 1830 : Ист-Ретфорд [1] [2]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Чарльз Пьерпон | 770 | 37,1 | |
| Тори | Артур Данкомб | 697 | 33,5 | |
| Виг | Грэнвилл Харкорт-Вернон | 611 | 29,4 | |
Оказаться | 1,283 | c. 64,2 | |
---|
Зарегистрированные избиратели | c. 2 000 | | |
---|
Большинство | 73 | 3.5 | |
---|
| Виг держать | Качать | | |
---|
Большинство | 86 | 4.1 | |
---|
| Усиление тори от вигов | Качать | | |
---|
Всеобщие выборы 1831 : Ист-Ретфорд [1] [2]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Грэнвилл Харкорт-Вернон | 1,075 | 40,7 | +11,3 |
| Виг | Чарльз Пьерпон | 954 | 36,2 | -0,9 |
| Тори | Артур Данкомб | 610 | 23,1 | -10,4 |
Большинство | 344 | 13,0 | +9,5 |
---|
Оказаться | 1,493 | c. 74,7 | c. +10,5 |
---|
Зарегистрированные избиратели | c. 2 000 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +8,3 | |
---|
| Виги получают выгоду от Тори | Качать | +2,2 | |
---|
Всеобщие выборы 1832 : Ист-Ретфорд [1] [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Грэнвилл Харкорт-Вернон | 1,311 | 38,2 | −2,5 |
| Виг | Чарльз Пьерпон | 1,153 | 33,6 | −2,6 |
| Тори | Джон Беккет | 970 | 28,2 | +5,1 |
Большинство | 183 | 5,3 | −7,7 |
---|
Оказаться | 1,980 | 85,6 | c. +10,9 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2312 | | |
---|
| Виг держать | Качать | −2,5 | |
---|
| Виг держать | Качать | −2,6 | |
---|
Всеобщие выборы 1835 : Ист-Ретфорд [1] [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Грэнвилл Харкорт-Вернон | 1,286 | 34,7 | −37,1 |
| Консервативный | Артур Данкомб | 1,252 | 33,8 | +19,7 |
| Консервативный | Чарльз Пелхэм-Клинтон | 1,164 | 31,4 | +17,3 |
Большинство | 34 | 0,9 | -4,4 |
---|
Оказаться | 2,199 | 89,4 | +3,8 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2,459 | | |
---|
| Виг держать | Качать | −37,1 | |
---|
| Консервативная выгода от вигов | Качать | +19,1 | |
---|
Всеобщие выборы 1837 : Ист-Ретфорд [1] [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Артур Данкомб | 1,372 | 34,7 | +0,9 |
| Консервативный | Грэнвилл Харкорт-Вернон | 1,352 | 34,2 | -0,5 |
| Виг | Уильям Мейсон | 1,234 | 31,2 | N / A |
Большинство | 118 | 3.0 | N / A |
---|
Оказаться | 2,259 | 84,3 | −5,1 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 680 | | |
---|
| Консервативная позиция |
| Консервативная выгода от вигов |
Выборы 1840-х годов
Всеобщие выборы 1841 : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Артур Данкомб | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Грэнвилл Харкорт-Вернон | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 785 | | |
---|
| Консервативная позиция |
| Консервативная позиция |
Duncombe был назначен Жених в ожидании до королевы Виктории , в результате чего довыборов.
Дополнительные выборы, 2 октября 1841 года : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Артур Данкомб | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативная позиция |
Всеобщие выборы 1847 : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Артур Данкомб | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 654 | | |
---|
| Консервативная позиция |
| Консервативная позиция |
Выборы 1850-х годов
Данкомб ушел в отставку, чтобы принять участие в дополнительных выборах 1852 года в Восточном райдинге Йоркшира , что вызвало дополнительные выборы.
Дополнительные выборы 11 февраля 1852 года : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Уильям Данкомб | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативная позиция |
Monckton-Arundell был назначен Господом в ожидании до королевы Виктории , требуя довыборы.
Дополнительные выборы 19 марта 1852 года : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативная позиция |
Всеобщие выборы 1852 г . : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Уильям Данкомб | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2,710 | | |
---|
| Консервативная позиция |
| Консервативная позиция |
Всеобщие выборы 1857 : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Фрэнсис Фольямбе | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 646 | | |
---|
| Виги выигрывают от консерваторов |
| Консервативная позиция |
Всеобщие выборы 1859 г . : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Фрэнсис Фольямбе | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 621 | | |
---|
| Либеральное удержание |
| Консервативная позиция |
Выборы 1860-х гг.
Всеобщие выборы 1865 : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Фрэнсис Фольямбе | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 2 489 | | |
---|
| Либеральное удержание |
| Консервативная позиция |
Всеобщие выборы 1868 : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Фрэнсис Фольямбе | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 7 510 | | |
---|
| Либеральное удержание |
| Консервативная позиция |
Выборы 1870-х гг.
Всеобщие выборы 1874 г . : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Фрэнсис Фольямбе | Не встретил сопротивления |
---|
| Консервативный | Джордж Монктон-Арунделл | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 7 768 | | |
---|
| Либеральное удержание |
| Консервативная позиция |
Смерть Монктона-Арунделла вызвала дополнительные выборы.
Дополнительные выборы 25 февраля 1876 года : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Уильям Беккет-Денисон | 3,538 | 51,4 | N / A |
| Либеральный | Генри Фокс Бристоу [4] | 3 351 | 48,6 | N / A |
Большинство | 187 | 2,8 | N / A |
---|
Оказаться | 6,889 | 84,7 | N / A |
---|
Зарегистрированные избиратели | 8 131 | | |
---|
| Консервативная позиция |
Выборы 1880-х гг.
Всеобщие выборы 1880 г . : Ист-Ретфорд [3]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Фрэнсис Фольямбе | 4 333 | 30,4 | N / A |
| Либеральный | Фредерик Маппин | 4 134 | 29,0 | N / A |
| Консервативный | Уильям Беккет-Денисон | 3021 | 21,2 | N / A |
| Консервативный | Генри Эйр [5] | 2 776 | 19,5 | N / A |
Большинство | 1,113 | 7,8 | N / A |
---|
Оказаться | 7 132 (оценка) | 86,2 (оценка) | N / A |
---|
Зарегистрированные избиратели | 8 278 | | |
---|
| Либеральное удержание | Качать | N / A | |
---|
| Либеральная выгода от консерваторов | Качать | N / A | |
---|