Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эхо-камера - это «среда, в которой человек сталкивается только с информацией или мнениями, которые отражают и подкрепляют их собственные». [1]

В обсуждении новостей СМИ , эхо - камера относится к ситуациям , в которых убеждения усиливаются или армированная связью и повторением внутри замкнутой системы и изолированы от опровержения. [1] Участвуя в эхо-камере, люди могут искать информацию, которая подкрепляет их существующие взгляды, не сталкиваясь с противоположными взглядами, что может привести к непреднамеренному проявлению предвзятости подтверждения . Эхо-камеры могут усилить социальную и политическую поляризацию и экстремизм. [2] Этот термин представляет собой метафору, основанную на акустической эхо-камере , в которой звуки отражаются.в полом корпусе. Еще один новый термин для обозначения этого повторяющегося и гомогенизирующего эффекта в сообществах социальных сетей в Интернете - это культурный трайбализм . [3] Многие ученые отмечают влияние, которое эхо-камеры потенциально могут иметь на позиции и точки зрения граждан, и, в частности, последствия для политики. [4] Однако некоторые исследования показали, что влияние эхо-камер слабее, чем это часто предполагается. [5]

Концепция [ править ]

Интернет расширил разнообразие и количество доступной политической информации. С положительной стороны, это может создать более плюралистическую форму публичных дебатов; с отрицательной стороны, более широкий доступ к информации может привести к выборочному воздействию идеологически поддерживающих каналов. [2] В экстремальной «эхо-камере» один поставщик информации сделает заявление, которое затем повторяют, подслушивают и повторяют многие единомышленники (часто в преувеличенной или иным образом искаженной форме) [6], пока большинство людей Предположим, что правдой является какой-то крайний вариант истории. [7]

Эффект эхо-камеры возникает онлайн, когда гармоничная группа людей объединяется и развивает туннельное зрение . Участники онлайн-дискуссий могут обнаружить, что их мнения постоянно отражаются в ответ на них, что укрепляет их индивидуальные системы убеждений из-за снижения степени подверженности мнению других. [8] Их индивидуальные системы убеждений приводят к предвзятости подтверждения в отношении множества предметов. Когда человек хочет, чтобы что-то было правдой, он часто будет собирать только ту информацию, которая поддерживает его существующие убеждения, и игнорирует любые утверждения, которые, по его мнению, противоречат его убеждениям или говорят отрицательно. [9]Люди, которые участвуют в эхо-камерах, часто делают это, потому что они более уверены в том, что их мнения будут с большей готовностью приняты другими в эхо-камере. [10] Это происходит потому, что Интернет предоставил доступ к широкому спектру легкодоступной информации. Люди быстрее получают новости в Интернете через менее традиционные источники, такие как Facebook, Google и Twitter. Эти и многие другие социальные платформы и онлайн-СМИ создали персонализированные алгоритмы, предназначенные для доставки конкретной информации в онлайн-каналы отдельных людей. Этот метод курирования контента заменил функцию традиционного редактора новостей. [11]Опосредованное распространение информации через онлайн-сети вызывает риск появления пузыря алгоритмических фильтров, что вызывает опасения относительно того, как эффекты эхо-камер в Интернете способствуют разделению онлайн-взаимодействия. [12]

Важно отметить, что члены эхо-камеры не несут полной ответственности за свои убеждения. Попав в эхо-камеру, человек может придерживаться, казалось бы, приемлемых эпистемологических практик и все равно попасть в заблуждение. Многие люди могут застрять в эхо-камерах из-за факторов, находящихся вне их контроля, например из-за того, что они выросли в одной из них. [13]

Кроме того, функция эхо-камеры не влечет за собой подрыв интереса членов к истине; он фокусируется на манипулировании их уровнем доверия, чтобы принципиально разные учреждения и учреждения считались надлежащими источниками власти. [14]

Эхо-камеры против эпистемических пузырей [ править ]

В последние годы закрытые эпистемологические сети все чаще несут ответственность за эру постправды и фейковых новостей . [15] Однако СМИ часто объединяют две различные концепции социальной эпистемологии : эхо-камеры и эпистемологические пузыри. [14]

Эпистемический пузырь - это информационная сеть, в которой важные источники были исключены из-за упущения, возможно, непреднамеренно. Это нарушенная эпистемическая структура, в которой отсутствует сильная взаимосвязь. [16] Члены внутри эпистемологических пузырей не знают важной информации и аргументов.

С другой стороны, эхо-камера - это эпистемическая конструкция, в которой голоса активно исключаются и дискредитируются. Он не страдает отсутствием связи; скорее это зависит от манипуляции доверием путем методической дискредитации всех внешних источников. [17] Согласно исследованию, проведенному Университетом Пенсильвании , члены эхо-камер становятся зависимыми от источников внутри камеры и обладают высокой устойчивостью к любым внешним источникам. [18]

Важное различие существует в силе соответствующих эпистемических структур. Эпистемические пузыри не особенно устойчивы. Соответствующая информация просто упущена, а не дискредитирована. [19] Можно «лопнуть» эпистемический пузырь, открыв члену информацию и источники, которые они упустили. [13]

Однако эхо-камеры невероятно сильны. Создавая упреждающее недоверие между членами и нечленами, инсайдеры будут изолированы от действительности контрдоказательств и будут продолжать укреплять камеру в форме замкнутого цикла. [17] Посторонние голоса слышны, но игнорируются.

Таким образом, эти две концепции принципиально различны и не могут использоваться взаимозаменяемо. Однако следует отметить, что это различие носит концептуальный характер, и эпистемологическое сообщество может использовать несколько методов исключения в разной степени.

Подобные концепции [ править ]

Дополнительная информация: пузырек фильтра

Фильтр пузыря - термин , придуманный интернет активист Эли Паризера - это состояние интеллектуальной изоляции , которая предположительно может быть результатом персонифицированных поисков , когда веб - сайт алгоритм выборочно догадывается , какую информацию пользователь хотел бы видеть , основываясь на информации о пользователе, такие как местоположение , прошлые клики и история поиска. В результате пользователи отделяются от информации, которая не соответствует их точкам зрения, эффективно изолируя их в своих собственных культурных или идеологических пузырях. Выбор, сделанный этими алгоритмами, непрозрачен.

Дополнительная информация: гомофилия

Гомофилия - это склонность людей объединяться и связываться с подобными другими людьми, как в пословице «птицы перья стекаются вместе». Наличие гомофилии было обнаружено во множестве сетевых исследований.

И эхо-камеры, и пузырьки фильтров относятся к тому, как люди подвергаются воздействию контента, лишенного противоречивых мнений, и в разговорной речи могут использоваться как взаимозаменяемые. Тем не менее, эхо-камера относится к общему явлению, при котором люди подвергаются воздействию информации только от единомышленников, в то время как пузыри фильтров являются результатом алгоритмов, которые выбирают контент на основе предыдущего поведения в Интернете, например, с историями поиска или покупками в Интернете. [20] Не менее важно понимать, что гомофилия и эхо-камеры, хотя и похожи, тоже не одно и то же.

Значение эхо-камер [ править ]

Интернет-сообщества [ править ]

Социальные онлайн-сообщества становятся фрагментированными из-за эхо-камер, когда единомышленники объединяются, и участники слышат аргументы в одном конкретном направлении, не обращаясь к встречным аргументам. На определенных онлайн-платформах, таких как Twitter, эхо-камеры с большей вероятностью будут обнаружены, когда тема носит более политический характер, чем темы, которые считаются более нейтральными. [21] Сообщества социальных сетей - это сообщества, которые считаются одними из самых мощных подкреплений слухов [22] из-за доверия к свидетельствам, предоставленным их собственной социальной группой и коллегами, по информации, распространяющей новости. [23] [24]В дополнение к этому, уменьшение страха, которым могут наслаждаться пользователи, проецируя свои взгляды в Интернете по сравнению с личным общением, позволяет продолжить взаимодействие по согласованию со своими коллегами. [25]

Это может создать серьезные препятствия для критического обсуждения в онлайн-среде. Социальное обсуждение и обмен потенциально могут пострадать, когда люди имеют узкую информационную базу и не выходят за пределы своей сети. По сути, фильтр-пузырь может искажать реальность таким образом, который, как считается, не может быть изменен внешними источниками. [26]

Автономные сообщества [ править ]

Многие офлайновые сообщества также разделены по политическим убеждениям и культурным взглядам. Эффект эхо-камеры может помешать людям замечать изменения в языке и культуре с участием групп, отличных от их собственной. Онлайн-эхо-камеры могут иногда влиять на желание человека участвовать в подобных обсуждениях в автономном режиме. Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что «пользователи Twitter, которые чувствовали, что их аудитория в Twitter согласна с их мнением, были более склонны высказываться по этому вопросу на рабочем месте». [10]

Примеры [ править ]

Идеологические эхо-камеры существовали во многих формах, таких как:

  • Дошкольном испытание McMartin освещение подвергся критике со стороны Дэвида Шоу в его 1990 Пулитцеровской премии победивших статей, «Ни одно из этих обвинений не было , в конечном счете оказалось, но средства массовой информации в основном действовали в пачке, как это часто делает на большие события, и истории Отчетные, в печати и в эфире, питаясь друг другом, создавая эхо-камеру ужасов ». [27]Шоу заявил, что этот случай «выявил основные недостатки» в новостных организациях, таких как «Лень. Поверхностность. Уютные отношения» и «лихорадочный поиск, чтобы первым выдвинуть последнее шокирующее обвинение». Его упоминание «Репортеры и редакторы часто отказываются» от журналистских принципов «справедливости и скептицизма». и «часто погружающийся в истерию, сенсационность и то, что один редактор называет« синдромом линчевателей »» показывает эффект такой эхо-камеры и то, как она меняет освещение определенных типов СМИ.
  • Консервативный радиоведущий Раш Лимбо и его радиопостановка были отнесены к категории эхо-камер в первом эмпирическом исследовании эхо-камер, проведенном исследователями Кэтлин Холл Джеймисон и Фрэнком Капеллой в их книге: Эхо-камера: Раш Лимбо и консервативный медиа-истеблишмент (2010 г.) ) [28]
  • Скандал Клинтон-Левински отчетность была запечатлена в Time Magazine «s 16 февраля 1998„Trial утечек“охватывает историю [29] «Пресс - И платье: Анатомия непристойной утечки, и как она рикошетом вокруг стена в СМИ эхо-камера » Адама Коэна . [30] Этот случай был также подробно рассмотрен Проектом передового опыта в журналистике в статье «История Клинтона / Левински: насколько точна? Насколько справедливо?». [31]
  • В эссе New Statesman утверждается, что эхо-камеры были связаны с референдумом Великобритании по Brexit . [32]
  • В subreddit / R / incels и другие онлайн incel сообщества также были описаны в качестве эхо - камер. [33] [34] [35]
  • Обсуждение опиоидных препаратов и того, следует ли считать их пригодными для длительного лечения боли. [36]

Однако с момента создания Интернета ученым было любопытно наблюдать за изменениями в политической коммуникации. [37] Из-за новых изменений в информационных технологиях и способах управления неясно, как противоположные точки зрения могут прийти к общему мнению в условиях демократии. [38] Эффекты, наблюдаемые от эффекта эхо-камеры, в основном упоминались как проявление в политике, такой как Twitter [39] и Facebook во время президентских выборов в США в 2016 году . [40] Некоторые считают, что эхо-камеры сыграли большую роль в успехе Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года. [41]

Контрмеры [ править ]

От медиа-компаний [ править ]

Некоторые компании также предприняли усилия по борьбе с влиянием эхо-камеры на алгоритмический подход . Ярким примером этого являются изменения, которые Facebook внес на свою страницу «Тенденции», которая является источником новостей на сайте для своих пользователей. Facebook изменил свою страницу «Тенденции», перейдя от отображения одного источника новостей к нескольким источникам новостей для темы или события. [42] Предполагаемая цель этого заключалась в том, чтобы расширить диапазон источников новостей для любого заголовка и, следовательно, познакомить читателей с различными точками зрения. Есть стартапы, создающие приложения с миссией побуждать пользователей открывать свои эхо-камеры, такие как u nFound.news . [43] Другой пример - бета-версияBuzzFeed News , под названием «Вне вашего пузыря». [44] Этот эксперимент добавляет модуль внизу статей BuzzFeed News, чтобы показать реакцию с различных платформ, таких как Twitter, Facebook и Reddit. Эта концепция направлена ​​на обеспечение прозрачности и предотвращение предвзятых разговоров разнообразить точки зрения, с которыми сталкиваются их читатели. [45]

См. Также [ править ]

  • Алгоритмическая предвзятость
  • Каскад доступности
  • Циркулярный источник
  • Коммунальное усиление
  • Подтверждение смещения
  • Эффект ложного консенсуса
  • Пузырь с фильтром
  • Групповое мышление
  • Коридор мнений
  • Линия партии
  • Положительный отзыв
  • Теория подкрепления
  • Сейф-пространство
  • Теория селективного воздействия
  • Спираль тишины
  • Сплинтернет
  • Племя (Интернет)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «существительное с эхокамерой - Определение, изображения, произношение и примечания по использованию | Оксфордский словарь для продвинутых учащихся на OxfordLearnersDictionaries.com» . www.oxfordlearnersictionaries.com . Проверено 25 апреля 2020 .
  2. ^ a b Барбера, Пабло и др. « Твиттер слева направо: политическая коммуникация в Интернете - это нечто большее, чем эхо-камера? ». Психологическая наука 26.10 (2015): 1531-1542.
  3. ^ Дуайер, Пол. «Укрепление доверия с помощью корпоративных блогов» (PDF) . Техасский университет A&M: 7 . Проверено 6 марта 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ Унвер, Х. Акин (2017). «Политика автоматизации, внимания и вовлечения» . Журнал международных отношений . 71 (1): 127–146. ISSN 0022-197X . JSTOR 26494368 .  
  5. ^ Gentzkow, Мэтью; Шапиро, Джесси М. (ноябрь 2011 г.). «Идеологическая сегрегация онлайн и офлайн *» (PDF) . Ежеквартальный журнал экономики . 126 (4): 1799–1839. DOI : 10.1093 / qje / qjr044 . ISSN 0033-5533 . S2CID 9303073 .   
  6. ^ Парри, Роберт (2006-12-28). "Пропагандистский орган Республиканской партии за 3 миллиарда долларов" . Балтиморская хроника . Проверено 6 марта 2008 .
  7. ^ "Запись SourceWatch на СМИ" Эффект Эхо-камеры " . SourceWatch . 2006-10-22 . Проверено 3 февраля 2008 .
  8. ^ Mutz, Diana C. (2006). Услышав другую сторону . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI : 10,1017 / cbo9780511617201 . ISBN 978-0-511-61720-1.
  9. ^ Хешмат, Шахрам (2015-04-23). "Что такое предвзятость подтверждения?" . Психология сегодня . Проверено 25 апреля 2020 .
  10. ^ а б Хэмптон, Кейт Н .; Шин, Инён; Лу, Вэйсю (2017-07-03). «Социальные медиа и политические дискуссии: когда присутствие онлайна Молчание форум разговора» . Информация, коммуникация и общество . 20 (7): 1090–1107. DOI : 10.1080 / 1369118x.2016.1218526 . ISSN 1369-118X . 
  11. ^ Хосанагар, Картик (2016-11-25). «Во всем виноват Echo Chamber на Facebook. Но вините и себя» . Wired.com . Проверено 24 сентября 2017 .
  12. ^ Улен, Томас С. (2001). "Демократия и Интернет: Касс Р. Санстейн, Republic.Com. Принстон, штат Нью-Джерси. Издательство Принстонского университета. Стр. 224. 2001". Серия рабочих документов SSRN . DOI : 10.2139 / ssrn.286293 . ISSN 1556-5068 . 
  13. ^ a b Нгуен, С. Тхи (июнь 2020 г.). «Эхо-камеры и эпистемологические пузыри» . Эпистема . 17 (2): 141–161. DOI : 10.1017 / epi.2018.32 . ISSN 1742-3600 . 
  14. ^ a b «Причина, по которой ваш канал стал эхокамерой - и что с этим делать» . NPR.org . Проверено 12 июня 2020 .
  15. ^ Робсон, Дэвид. «Миф об онлайн-эхо-камере» . www.bbc.com . Проверено 12 июня 2020 .
  16. ^ Маньяни, Лоренцо; Бертолотти, Томмазо (2011). «Когнитивные пузыри и брандмауэры: эпистемологические иммунизации в человеческом мышлении» . Материалы ежегодного собрания Общества когнитивных наук . 33 (33). ISSN 1069-7977 . 
  17. ^ a b « « Эхо-камеры », поляризация и растущее напряжение между (социальной) реальностью опыта и (культурной) подозрительностью к авторитету» . uva.theopenscholar.com . Проверено 12 июня 2020 .
  18. ^ « « Эхо-камера: Раш Лимбо и консервативное учреждение СМИ ». Oxford University Press, 2010. | Школа коммуникации Анненберга» . www.asc.upenn.edu . Проверено 12 июня 2020 .
  19. ^ «Американцы, политика и социальные сети» . Исследовательский центр Pew: Интернет, наука и технологии . 2016-10-25 . Проверено 12 июня 2020 .
  20. ^ Бакши, Эйтан; Мессинг, Соломон; Адамич, Лада А. (05.06.2015). «Знакомство с идеологически разнородными новостями и мнениями в Facebook». Наука . 348 (6239): 1130–1132. Bibcode : 2015Sci ... 348.1130B . DOI : 10.1126 / science.aaa1160 . ISSN 0036-8075 . PMID 25953820 . S2CID 206632821 .   
  21. ^ Барбера, Пабло; Йост, Джон Т .; Наглер, Джонатан; Tucker, Joshua A .; Бонно, Ричард (21 августа 2015 г.). «Твитнуть слева направо». Психологическая наука . 26 (10): 1531–1542. DOI : 10.1177 / 0956797615594620 . PMID 26297377 . S2CID 4649581 .  
  22. ^ DiFonzo, Николай (2008-09-11). Эффект водяного охлаждения: незаменимое руководство для понимания и использования силы слухов . Книги пингвинов . ISBN 9781440638633. Проверено 24 сентября 2017 .
  23. ^ DiFonzo, Николай (2011-04-21). «Эффект эхокамеры» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 сентября 2017 .
  24. ^ Дифонцо, Николас (22 апреля 2011 г.). «Эффект эхо-камеры» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2017 года .
  25. ^ Уолтер, Стефани; Брюггеманн, Михаэль; Энгессер, Свен (21 декабря 2017 г.). «Эхо-камеры отрицания: объяснение комментариев пользователей об изменении климата». Экологическая коммуникация . 12 (2): 204–217. DOI : 10.1080 / 17524032.2017.1394893 . ISSN 1752-4032 . S2CID 148918776 .  
  26. ^ Пэрриш, Шейн (2017-07-31). «Как пузыри фильтра искажают реальность: все, что вам нужно знать» . Фарнам-стрит .
  27. ^ Шо DAVID (19 января 1990). «КОЛОНКА ПЕРВАЯ: АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ: Где был скептицизм в СМИ?»: Массовая журналистика и истерия отметили раннее освещение дела МакМартина. Немногие журналисты остановились, чтобы усомниться в правдоподобности обвинений обвинения » . Лос-Анджелес Таймс .
  28. ^ Джеймисон, Кэтлин; Капелла, Джозеф (01.01.2008). Эхо-камера: Раш Лимбо и истеблишмент консервативных СМИ . ISBN 978-0-19-536682-2.
  29. ↑ «Журнал TIME - издание для США - 16 февраля 1998 г., том 151 № 6» . 151 (6). 16 февраля 1998 г.
  30. ↑ Коэн, Адам (16 февраля 1998 г.). "Пресса и платье" . Время .
  31. ^ "История Клинтона / Левински: Насколько точно? Насколько справедливо?" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 мая 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 года .
  32. ^ Чейтер, Джеймс. «Результаты референдума ЕС говорят нам об опасностях эхо-камеры» . NewStatesman .
  33. ↑ Тауб, Аманда (9 мая 2018 г.). «В социальных сетях растет экстремизм, направленный против женщин» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 ноября 2018 .
  34. ↑ Beauchamp, Zack (25 апреля 2018 г.). «Инсель, женоненавистническая идеология, вдохновившая смертельную атаку в Торонто, - объяснила» . Vox . Проверено 24 ноября 2018 .
  35. ^ «Правительство не должно позволять потенциально опасным людям оставаться незамеченными в сети» .
  36. ^ "Про-болеутоляющее эхо-камера сформировала политику в условиях эпидемии наркотиков" . Центр общественной честности . Проверено 13 июня 2019 .
  37. ^ NEUMAN, У. Расселл (июль 1996). «Инфраструктура политических коммуникаций». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 546 (1): 9–21. DOI : 10,1177 / 0002716296546001002 . ISSN 0002-7162 . S2CID 154442316 .  
  38. ^ Mutz, Diana C. (март 2001). «Содействие коммуникации, несмотря на политические разногласия: роль средств массовой информации» . Обзор американской политической науки . 95 (1): 97–114. DOI : 10.1017 / s0003055401000223 . ISSN 0003-0554 . S2CID 6185156 .  
  39. ^ Коллеони, Эланор; Роцца, Алессандро; Арвидссон, Адам (апрель 2014 г.). «Эхо-палата или общественная сфера? Прогнозирование политической ориентации и измерение политической гомофилии в Twitter с использованием больших данных: политическая гомофилия в Twitter» . Журнал связи . 64 (2): 317–332. DOI : 10.1111 / jcom.12084 . hdl : 10281/66011 .
  40. ^ Эль-Bermawy Мостафа (2016-11-18). «Ваш фильтр-пузырь разрушает демократию» . Проводной .
  41. ^ Хутон, Кристофер (10 ноября 2016). «Ваша эхо-камера в социальных сетях - причина того, что Дональд Трамп был избран президентом» . Независимый . Проверено 10 апреля 2017 года .
  42. ^ «Продолжаем наши обновления в тренде» . О Facebook . 2017-01-25 . Проверено 25 апреля 2020 .
  43. ^ «Эхо-камеры, алгоритмы и запуски» . LiveMint . Проверено 12 июня 2018 .
  44. ^ «Вне вашего пузыря» . BuzzFeed . Проверено 5 марта 2018 .
  45. ↑ Смит, Бен (17 февраля 2017 г.). «Помогая вам видеть за пределами вашего пузыря» . BuzzFeed .