Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Устье Сан-Франциско

Сан - Франциско лимана вместе с Сакраменто-Сан - Хоакин в дельте реки представляет собой весьма измененное экосистему . Регион был в значительной степени реконструирован для удовлетворения потребностей водоснабжения, судоходства, сельского хозяйства и, в последнее время, развития пригородов. Эти потребности вызвали прямые изменения в движении воды и характере ландшафта, а также косвенные изменения в результате интродукции неместных видов . Новые виды изменили архитектуру пищевой сети так же, как дамбы изменили ландшафт островов и каналов, которые образуют сложную систему, известную как Дельта. [1]

Данная статья посвящена, в частности, экологии зоны низкой солености (ЗСЗ) эстуария. Реконструировать историческую пищевую сеть для LSZ сложно по ряду причин. Во-первых, нет четких сведений о видах, исторически населявших эстуарий. Во-вторых, устье и дельта Сан-Франциско находились в геологическом и гидрологическом переходе на протяжении большей части своей 10 000-летней истории, и поэтому описание «естественного» состояния устья во многом похоже на «попадание в движущуюся цель». [1] Изменение климата , гидрологическая инженерия, меняющиеся потребности в воде и новые интродуцированные виды.продолжит изменять конфигурацию трофической сети устья. Эта модель обеспечивает моментальный снимок текущего состояния с примечаниями о недавних изменениях или интродукциях видов, которые изменили конфигурацию пищевой сети. Понимание динамики существующей пищевой сети может оказаться полезным для усилий по восстановлению, направленных на улучшение функционирования и видового разнообразия эстуария.

Физическая география [ править ]

Устье Сан-Франциско c. 1770-1820 гг.

Залива Сан - Франциско является как залив и устье реки . Первый термин относится к любому заливу или бухте, обеспечивающему физическое убежище от открытого океана. Устье - это любой физико-географический объект, где пресная вода встречается с океаном или морем. Северная часть залива представляет собой солоноватое устье, состоящее из ряда физических заливов, в которых преобладают потоки морской и пресной воды. Эти географические объекты, перемещающиеся от соленой воды к пресной (или с запада на восток): залив Сан-Пабло , расположенный непосредственно к северу от центрального залива; Carquinez пролив , узкий, глубокий канал , ведущий к Саисан заливу ; и Delta в Сакраменто иРеки Сан-Хоакин .

Вплоть до 20-го века ЗЛЗ устья была окаймлена пресноводными болотами, в которых преобладали туле . От 80 до 95% этих исторических водно-болотных угодий были заполнены для облегчения землепользования и развития в районе залива. [2] Считается, что потеря среды обитания на краях пелагиали приводит к исчезновению местных пелагических видов рыб за счет повышения уязвимости перед хищниками.

В приливно-отливной зоне и бентосном эстуарии в настоящее время преобладают илистые отмели , которые в значительной степени являются результатом седиментации, образовавшейся в результате добычи золота в Сьерра-Неваде в конце 19 века. Тенденция к высокому содержанию наносов была обращена вспять в 1950-х годах с появлением проекта « Центральная долина» , который заблокировал большую часть наносов за дамбами и привел к ежегодной чистой потере наносов из устья. [3]Таким образом, кажется, что илы медленно отступают, хотя мутность остается чрезвычайно высокой. Высокая мутность воды является причиной уникальных условий, существующих в устье Сан-Франциско, когда высокая доступность питательных веществ не приводит к высокому производству фитопланктона. Вместо этого большинство фотосинтезирующих водорослей организмов ограничены в свете. [4]

Дельта также претерпела серьезные изменения. Начиная с XIX века, естественные дамбы были укреплены на постоянство, чтобы защитить сельхозугодья от регулярных наводнений. Многие из этих ферм были созданы на торфяных островах, расположенных в центре водных путей Дельты. Интенсивное земледелие привело к окислению высокого содержания углерода в почве, что привело к значительной потере массы почвы. Как следствие, эти острова опустились или опустились почти на 6 метров ниже уровня моря. [5] Сегодня Дельта состоит из сильно изрезанных водных путей, перемежающихся островами, которые выглядят как «плавучие чаши», чьи бассейны находятся далеко ниже поверхности воды. [6]Эти острова подвержены высокому риску затопления из-за обрушения дамбы. Ожидается, что последующий сдвиг солености на восток резко изменит экологию всей LSZ эстуария Сан-Франциско. [7]

Гидродинамика [ править ]

Пресноводный ручей, впадающий в устье Сан-Франциско

LSZ сосредоточен вокруг 2 psu ( практические единицы солености , измерение солености) и колеблется от примерно 6 psu до 0,5 psu. Основные поступления пресной воды в эстуарий происходят за счет стока региональных осадков, реки Сакраменто и реки Сан-Хоакин. [8]

Приток реки в значительной степени контролируется попусками из водохранилищ выше по течению. Значительная часть этого притока экспортируется из Дельты в рамках федерального проекта Центральной долины и государственного водного проекта в южную Калифорнию для использования в сельском хозяйстве и городах. Эти изменения устранили большую часть изменений в оттоке через эстуарий (т. Е. Пресной воде, которая протекает через Золотые Ворота ), создавая более низкий отток зимой и более высокий отток летом, чем исторически наблюдалось в устье. В среднем потоки пресной воды в эстуарий составляют 50% исторических потоков. [9] Фитопланктон , зоопланктон, а личинки и взрослые особи рыбы могут быть захвачены насосами для вывоза, оказывая потенциально значительное, но неизвестное влияние на численность этих организмов. Это может быть особенно верно в отношении находящейся под угрозой исчезновения дельтовой корюшки , небольшой эндемичной рыбы; без исключений, за исключением того, что он был описан как чрезвычайно богатый в исторических отчетах. [10] Считается, что дельтовидная корюшка мигрирует и нерестится вверх по течению в Дельте в начале лета, подвергая ее яйца и личинки высокому риску уноса. [11] Управление корювой в настоящее время является источником разногласий, поскольку его экология приводит к столкновению несопоставимых потребностей в воде для сохранения, развития и сельского хозяйства в Калифорнии.

Движение воды из устья является сложным и зависит от ряда факторов. Приливные циклы заставляют воду двигаться к Золотым воротам и от них четыре раза за 24 часа.

Используя 2 psu в качестве маркера для зоны низкой солености, направление и величину колебаний можно отслеживать как расстояние в километрах от Золотых ворот или X2. Поскольку положение X2 зависит от ряда физических параметров, включая приток, экспорт и приливы, его положение смещается на многие километры в зависимости от суточного и сезонного цикла; в течение года он может колебаться от залива Сан-Пабло в периоды высокого стока до дельты реки во время летней засухи. Положение X2 тщательно отслеживается и поддерживается путем выпуска воды из резервуаров, расположенных выше по течению, в ожидании экспортного спроса.Это предусмотрено Решением Совета штата по водным ресурсам 1641 и требует, чтобы закачка на уровне штата и на федеральном уровне была сокращена, если X2 смещается к востоку от острова Чиппс (75 километров реки вверх по течению от моста Золотые Ворота) в период с февраля по май или к востоку от Коллинсвилля ( 81 километр реки вверх по течению от моста Золотые Ворота) в январе, июне, июле и августе. (D-1641, стр.150)

Гравитационная циркуляция заставляет стратифицированную воду с высокой соленостью на глубине течь к суше, а вода с низкой соленостью наверху течет в сторону моря. [12] Эффект гравитационной циркуляции может быть наиболее выражен в периоды высокого потока пресной воды, обеспечивая отрицательную обратную связь для поддержания солевого поля и распределения пелагических организмов в устье.

Перемешивание важно на краю гравитационной циркуляции, обращенном к суше, часто около точки X2, где слой воды становится менее стратифицированным. [13] Зона фиксированного перемешивания возникает на «выступе Бенисия» на восточной оконечности пролива Каркинес, где глубоководный канал резко мелеет, когда он входит в залив Суисун. [14] Перемешивание имеет решающее значение для поддержания солености, поэтому требуются чрезвычайно большие поступления пресной воды для перемещения X2 на небольшое расстояние на запад. Смешивание также помогает пелагическим организмам сохранять свое положение в устье [1], замедляя вынос первичной и вторичной продукции из системы.

Пелагическая зона [ править ]

Пелагические организмы проводят всю или часть своей жизни в открытой воде, где среда обитания определяется не краями, а физиологической устойчивостью к солености и температуре. Зона низкой солености (LSZ) в устье Сан-Франциско представляет собой среду обитания для набора организмов, которые специализируются на выживании в этом уникальном слиянии наземных , пресноводных и морских влияний. Хотя есть много местообитаний с отличной экологией, которые являются частью эстуария (включая морские, пресноводные, приливные болота и бентосные илистые отмели).систем), каждая из которых связана с ЗЗЗ экспортом и импортом пресной воды, питательных веществ, углерода и организмов. [1]

Распространение и численность организмов в ЗЗЗ зависит как от абиотических, так и от биотических факторов. К абиотическим факторам относятся физическая география и гидрология эстуария, включая поступление питательных веществ , количество наносов , мутность , стохастичность окружающей среды, климат и антропогенные воздействия. [8] Абиотические факторы, как правило, стимулируют производство в эстуарной среде и опосредуются биотическими факторами.

Биотические факторы включают поглощения питательных вещества и первичную продукцию , вторичное производство в зоопланктоне , пищевая сеть и трофическую динамику , энергичные передачи, адвекцию и рассеивание в и из системы, выживания и смертности , хищничества и конкуренции с интродуцент .

Пищевая сеть [ править ]

Трофическая или экологическая пирамида

Трудно охарактеризовать историческую пищевую сеть устья Сан-Франциско из-за драматических изменений в географии, гидрологии и видовом составе, произошедших в прошлом веке. Однако мониторинг, начатый в 1970-х годах, дает некоторую информацию об исторической динамике пищевой сети. До 1980-х годов в LSZ преобладала трофическая сеть, управляемая фитопланктоном, стабильная популяция мезопланктона, в которой преобладали веслоногие рачки Eurytemora affinis , и крупный макрозоопланктон, типичным примером которого были креветки из залива Сан-Франциско и креветки- мизиды . [15] Они обеспечивали питание и энергию местных фильтраторов, таких как северный анчоус ( Engraulis mordax), и планктоноядные, такие как корюшка и молодь лосося .

Изменение пищевой сети исторически было вызвано повышенной мутностью, а в последнее время - интродуцированными видами, как описано в разделах, посвященных первичному и вторичному производству.

Примечательно, что высокая скорость выведения интродуцированной популяции амурского моллюска Potamocorbula amurensis привела к десятикратному снижению плотности планктона, что привело к образованию углеродной ловушки в бентосе и предполагаемому увеличению образования обломочных отходов. [16] Предполагается , что эти отходы подпитывают микробную петлю, что приводит к увеличению микрозоопланктона, такого как веслоногие рачки Limnoithona tetraspina , которые используют коловраток и инфузорий .

Эти изменения являются одной из причин сокращения рыбных запасов. Например, северный анчоус, Engraulis mordax , до 1980-х годов был довольно многочисленен в зоне низкой солености, пока его ареал в устье не стал ограничиваться Центральным и Южным заливами. [17] Вероятно, это связано с поведенческой реакцией после интродукции моллюска из реки Амур ( Potamocorbula amurensis ) и последующим снижением доступности планктона.

Совсем недавно было описано общее сокращение пелагических организмов (POD), и это стало источником серьезной озабоченности в научных, управленческих и политических кругах. [18]

Несколько ключевых видов, включая дельтовидную корюшку , длинноперную корюшку , полосатого окуня и тонколистного окуня , были объявлены «видами, представляющими интерес» из-за постепенного снижения численности с 2001 года. [19] Это сопровождалось аналогичным снижением вторичной продуктивности и в настоящее время является источником большого количества исследований. Для объяснения POD был предложен ряд гипотез, включая сокращение пищевой сети, экспорт воды из Дельты и токсичные вещества из городских, промышленных или сельскохозяйственных источников.

Продюсеры [ править ]

Первичная продукция и поглощение питательных веществ [ править ]

Первичная продукция фитопланктона фиксирует энергию и ключевые питательные вещества в биологически доступную форму (например, пищу) посредством фотосинтеза . Продукция фитопланктона во многом определяется физическими параметрами: доступностью питательных веществ, солнечным светом, мутностью и температурой.

В устье Сан-Франциско есть многочисленные источники питательных веществ, которые можно использовать для первичного производства, главным образом из очистных сооружений, сельскохозяйственных и городских сточных вод, а также океана. [20] [21] Несмотря на это, эстуарий уникален тем, что имеет тенденцию иметь относительно низкую скорость первичной продукции. [22] Это, вероятно, связано с двумя факторами: большим поступлением азота в форме аммония , который подавляет поглощение нитратов фитопланктоном, который предпочитает метаболически более дешевый NH 4 +, и высокой мутностью, которая ограничивает свет, необходимый для фотосинтеза, до максимума. несколько сантиметров водяного столба. [21] Эта мутность - наследие гидравлической добычи золота вСьерра-Невада в 1850-х годах. [23]

Большое время пребывания воды в устье имеет тенденцию к накоплению биомассы фитопланктона, увеличивая плотность, в то время как малое время пребывания удаляет фитопланктон из устья. [1] Последнее типично для основных каналов эстуария в периоды сильного стока, когда поверхностные воды имеют тенденцию смывать частицы и планктон вниз по течению.

Травоядные также удаляют фитопланктон из водной толщи. В то время как пелагическая трофическая сеть основана на продукции фитопланктона, большая часть этой продукции направляется в бентос в результате хищничества интродуцированного моллюска реки Амур ( Corbula amurensis ). Уровни биомассы фитопланктона снизились на порядок после широкомасштабной интродукции C. amurensis в середине 1980-х годов и не восстановились. [24]

Фотосинтетическое производство [ править ]

Основным источником энергии, получаемой при фотосинтезе, является фитопланктон . Вообще говоря, диатомовые водоросли и микрофлагелляты производят большую часть биодоступного углерода в эстуарии. [25] Другие типы, особенно динофлагелляты , могут вызывать вредное цветение водорослей или красные приливы , которые менее доступны для ассимиляции в пищевой сети. [26]

Первичная продукция фитопланктона является функцией двух различных факторов: темпов роста и накопления (рис. 1). Хотя LSZ является стоком для высоких концентраций питательных веществ из городских и сельскохозяйственных источников, темпы производства фитопланктона довольно низкие. [27] Нитрат оптимально используется фитопланктоном для роста, но аммоний (в основном полученный из сточных вод) оказывает подавляющее влияние на скорость роста. Таким образом, фитопланктон, хотя и не ограничен питательными веществами, имеет тенденцию к более медленному росту из-за присутствующих видов азота. [28] Еще одним фактором, подавляющим скорость роста, является высокая мутность эстуария, которая ограничивает способность фотосинтетически активной радиации.(PAR), чтобы проникать за пределы верхних нескольких сантиметров водяного столба. Это ограничивает фотосинтез фитопланктона относительно мелкой фотической зоной . Таким образом, когда столб воды является стратифицированным , мутность является высокой, и аммоний присутствует, скорость роста фитопланктона , как правило , подавляется. [29] [30]

Накопление фитопланктона в первую очередь является результатом времени пребывания . [27] Северная Дельта и залив Суйсун имеют относительно низкое время пребывания из-за большого объема воды, движущейся через регион для потока вниз по течению и на экспорт.в южную Калифорнию. Поскольку вода движется через эту часть системы быстрее, скорость накопления уменьшается по мере того, как производительность выносится из системы. Напротив, части южной дельты имеют более высокое время пребывания из-за небольшого объема воды, проходящей через систему; фактически вода иногда течет в обратном направлении из-за отсутствия притока из реки Сан-Хоакин и откачки на экспорт. Летом плотность фитопланктона здесь может быть на порядок выше, чем в других частях эстуария. [31]

Вредное цветение водорослей (ВЦВ) динофлагеллят или цианобактерий приводит к образованию токсичных побочных продуктов метаболизма, которые делают их вредными для многих организмов. Благодаря сочетанию высоких концентраций питательных веществ и температур, ВЦВ оказывают двойное негативное влияние на пищевую сеть, исключая на конкурентной основе диатомовые водоросли и микрофлагелляты, что еще больше снижает первичную биодоступную продукцию. Хотя некоторые беспозвоночные, такие как двустворчатые моллюски, могут не пострадать напрямую, они могут распространять токсины по пищевой цепочке, вызывая тошноту или убивая хищников . Не совсем понятно, как поражаются веслоногие рачки . Инвазивные водоросли Microcystis aeruginosaв настоящее время обычен в Дельте в летние месяцы и может снизить продуктивность копепод (помимо того, что он потенциально канцерогенный для человека). [32]

Детритная добыча [ править ]

Огромные количества наносов и детрита проходят через LSZ. По большей части это органический мусор в виде растворенного и твердого органического вещества (РОВ и ПОМ соответственно). Помимо источников, расположенных выше по течению, органическое вещество может накапливаться в результате гибели местных организмов и образования отходов. [33] [34]

Детритофаги используют этот источник энергии, создавая альтернативную и параллельную пищевую сеть потенциально большого значения. Это связано с тем, что фиксация углерода в обломочной пищевой сети не ограничивается стратификацией, мутностью или продолжительностью дня, которые ограничивают фотосинтез. Добыча обломков происходит непрерывно, ограничиваясь только поступлениями и адвекцией из системы Дельта. [25] [35]

Бактерии являются главными агентами преобразования РОВ и ПОМ в биодоступный углерод через микробный цикл . Этот механизм особенно важен в морских системах с ограниченными питательными веществами , где бактерии выделяют питательные вещества из тонущего детрита, позволяя его рециркулировать обратно в фотическую зону. К функции микробной петли в устье Сан-Франциско было проведено мало исследований, но, возможно, роль бактерий не критична для рециркуляции питательных веществ в эвтрофной системе. Скорее, они могут обеспечить альтернативную пищевую цепочку за счет прямого выпаса жгутиков , коловраток и инфузорий . [36]

Высокая численность циклопоидной копеподы Limnoithona tetraspina может быть связана с ее зависимостью от инфузорий, а не от фитопланктона в качестве основного источника пищи. [37] Основные виды каланоидных копепод могут также использовать инфузории в качестве дополнительного или даже основного источника пищи, но в какой степени неизвестно. [38] [39]

Вторичное производство [ править ]

Вторичная продукция относится к организмам, которые питаются первичной продукцией и передают энергию более высоким трофическим уровням эстуарной пищевой сети. Исторически во вторичном производстве в устье Сан-Франциско преобладали креветки-мизиды . [40] [41] Однако местный мизид Neomysis mercedis был в значительной степени заменен введенным Acanthomysis bowmani , который сохраняется при более низкой плотности. Представленный амфипод Gammurus daiberi, возможно, занял часть этой ниши, но в основном он ограничен пресной водой.

Сегодня основным источником вторичной продукции являются веслоногие рачки . Считается, что натурализовавшаяся аборигенная каланоидная копепода Eurytemora affinis была интродуцирована в конце 19 века. [42] Он доминировал в зоопланктоне зоны низкой солености до 1980-х годов, когда его в значительной степени заменил другой завезенный каланоидный веслоногий, Pseudodiaptomus forbesi . [16] [43] P. forbesi сохраняется за счет сохранения исходной популяции в пресноводных, густонаселенных районах устья, особенно в дельте, за пределами допустимого диапазона солености моллюсков реки Амур. [44] Поскольку некогда доминирующий E. affinis не имеет ареала вверх по течению, он более уязвим для хищников со стороны моллюсков и страдает от явной конкуренции с P. forbesi.

Другими каланоидными веслоногими рачками, которые могут иметь значение, являются недавно введенные Sinocalanus doerri и Acartiella sinensis . Мало что известно об истории жизни этих организмов, хотя, исходя из их морфологии, они могут охотиться на других веслоногих ракообразных. Они появляются в нерегулярных циклах численности, во время которых могут доминировать в зоопланктоне. [45]

Еще один инвазивный веслоногий рачок, очень маленький циклопоид Limnoithona tetraspina , появился в зоне низкой солености в 1990-х годах. С тех пор L. tetraspina стала численно доминирующей копеподой, достигнув плотности порядка 10 000 / м3. Он полагается на микробную петлю в качестве источника пищи, питаясь бактериями, инфузориями и коловратками. [37] Кроме того, он кажется неуязвимым для хищников Амурского моллюска по неизвестным причинам. Из-за своего небольшого размера L. tetraspina обычно недоступен для употребления более крупными хищниками, особенно рыбами, что делает его энергетическим тупиком.

Потребители [ править ]

Основные потребители [ править ]

Первичные потребители полагаются на первичное производство как на основной источник пищи. Наиболее важными потребителями пелагической сети LSZ являются веслоногие рачки, а также упомянутые выше коловратки, жгутиконосцы и инфузории. Все виды каланоидных веслоногих моллюсков сократились под сильным напором хищников недавно завезенного моллюска реки Амур ( Corbula amurensis ). [16] Из-за этого, а также из-за того, что веслоногие ракообразные полагаются как на фотосинтетические, так и на детритные источники пищи, веслоногие рачки в LSZ имеют ограниченную обратную связь по первичной продукции, в отличие от морских и чечевичных систем, где веслоногие рачки могут пасти цветы за считанные дни.

Pseudodiaptomus forbesi - это доминирующая по биомассе каланоидная веслоногая рачка в LSZ. Он имеет достаточно широкий диапазон солености, поэтому может сохраняться как при низкой солености, так и в пресной воде. Такое широкое распространение помогает популяции сохранять убежище от хищников вверх по течению, в отличие от других видов с более узкими допусками к солености. [44]

Limnoithona tetraspina стала численно доминирующей циклопоидной веслоногой ракообразной с момента ее появления в 1993 году. Она питается в основном инфузориями и микрофлагеллятами, но в отличие от P. forbesi , она относительно невосприимчива к хищникам со стороны моллюсков или рыб, отсюда ее численность. Энергетически L. tetraspina может оказаться тупиком для пищевой сети; эти веслоногие рачки либо выводятся из системы приливами и течениями, либо умирают и падают в бентос, где они могут быть доступны микробной петле или детритивным животным. [46]

  • Блюдо- щит ( Lottia pelta ) обнаружено в центральной и южной бухте ЮФ [47]

  • Улитка с черным тюрбаном ( Tegula funebralis ), обнаруженная в приливных зонах [47]

  • Hermissenda crassicornis встречается в доках, скалах и сваях. [47]

  • Моллюск Наттолла ( Clinocardium nuttallii ) в приливных зонах

Хищные веслоногие рачки [ править ]

По всей Дельте существует ряд хищных веслоногих рачков, о которых известно относительно немного. Sinocalanus doerri , Acartiella sinensis и Tortanus dextrilobatus, по-видимому, морфологически способны нападать на других копепод. Каждый был введен в эстуарий, вероятно, в результате замены балластных вод с 1980-х годов. Как правило, их недостаточно, чтобы отрицательно повлиять на потребителей веслоногих рачков; однако периодические цветения S. doerri и A. sinensis еще недостаточно изучены. [48]

Макробеспозвоночные [ править ]

Сокращение численности мизид связано с сокращением количества некоторых видов рыб, которые ими питаются.

Хотя мизиды (крошечные креветкообразные существа) способны питаться фильтром , они в основном плотоядны, питаясь взрослыми веслоногими рачками. Они обеспечивали энергетический провод между планктоном и планктоноядными рыбами, в том числе молодью рыб, осетровых , чавычи и американской шеды . Когда-то мизиды были многочисленны, пока местный Neomysis mercedis не был заменен в середине 1980-х годов инвазивным Acanthomysis bowmani , который меньше по размеру и менее многочисленен. Снижение мизид было связано с последующим сокращением численности ряда видов рыб в эстуарии в 1980-х и 90-х годах. [49] [50]

Креветки - хищники широкого профиля, которые охотятся в основном на мизид и амфипод . Crangon franciscorum представляет собой один из двух оставшихся коммерческих промыслов в устье реки. Хотя они больше не используются для приготовления коктейлей из креветок в заливе Сан-Франциско, их собирают для наживки. Другие хищники включают полосатый окунь и чавыча взрослый и смолт . [51]

Рыба [ править ]

Беременные американские шейды соревнуются за пищу с амурскими моллюсками.

Поскольку рыбы представляют собой таксономически и морфологически разнообразную группу, виды различаются по своей трофической экологии. В целом, рыбу можно разделить на четыре широкие категории кормления: фильтраторы , планктоядные, рыбоядные и бентосные кормушки.

Фильтр-питатели без разбора нагружают толщу воды мелкой добычей, как правило, фито- и зоопланктоном. В эту категорию рыб входят остроперый шад ( Dorosoma petenense ), американский шед ( Alosa sapidissima ), внутренние серебристые ( Menidia beryllina ) и анчоусы ( Engraulis mordax ). Некоторые данные свидетельствуют о том, что некоторые из этих видов ограничены в пище из-за пониженного уровня планктона после интродукции моллюска из реки Амур. Анчоусы покинули LSZ в пользу более продуктивных регионов устья в Сан-Пабло и Центральных заливах. [17]

  • Джексмелт ( Atherinopsis californiensis ) [47]

  • Корюшка дельта ( Hypomesus transpacificus ) [47]

  • Тихоокеанская сельдь ( Clupea pallasii ), обычно у берегов, но заходящая в залив на нерест с ноября по март. [47]

  • северный анчоус ( Engraulis mordax ), найденный в заливе Сан-Пабло и Суисун [47]

  • Заливная игла ( Syngnathus leptorhynchus ), встречающаяся в приливных зонах, обычно среди угря [47]

Планкоядные селективно охотятся на отдельных зоопланктонов, таких как веслоногие ракообразные, мизиды и гаммариды . Эта группа включает в себя большинстве рыб личинок, дельта корюшки ( Hypomesus transpacificus ) и Longfin корюшка ( Spirinchus thaleichthys ), Тул окунь ( Hysterocarpus traski ) и лосось смолт . Дельта корюшка представляет особый интерес из-за того, что находится под угрозой исчезновения . Это может быть ограниченное питание, но доказательства несколько противоречивы. Другие факторы, такие как унос икры и личинок при выкачивании пресной воды из дельты на экспорт, также могут объяснить снижение. [11]

  • Окунь для серфинга (Cymatogaster aggregata ) обнаружена в сублиторальных зонах [47]

  • камышовый окунь ( Hysterocarpus traskii )

  • Судак для серфинга (Hyperprosopon argenteum ) [47]

  • бурый морской окунь ( Sebastes auriculatus )

  • Жаба колибри ( Porichthys notatus ) обнаружена в сублиторальных зонах [47]


Основным рыбоядным животным LSZ является полосатый окунь ( Morone saxatilis ), который был завезен в 1890-е годы и сильно охотится на местных рыб. Полосатый окунь является важным спортивным промыслом в устье Сан-Франциско и, как таковой, представляет собой незначительное изъятие биомассы из устья. [52]

К придонным или придонным рыбам относятся белый осетр ( Acipenser transmontanus ), белый сом ( Ameiurus catus ) и звездчатая камбала ( Platichthys stellatus ). Из-за ориентации среды обитания они питаются в основном эпибентосными организмами, такими как амфиподы, заливные креветки и двустворчатые моллюски. Известно, что эти рыбы, по крайней мере, иногда питаются моллюсками реки Амур, которые представляют собой один из немногих каналов для потока энергии от этого вида, за исключением производства обломков. [53]

Единственным коммерческим промыслом в LSZ является ловля креветок на наживку. Существует множество видов спортивного рыболовства, которые представляют собой незначительный поток углерода, но значительные потоки капитала в местные экономики вокруг устья. Большинство рекреационных промыслов занимаются полосатым окунем, осетровыми и введены пресноводные бассейны в пресноводной дельте. Такая нехватка рыбных ресурсов делает устье Сан-Франциско уникальным. Почти все эстуарии во всем мире поддерживают по крайней мере остатки значительного рыболовства. [54] В устье Сан-Франциско одно время поддерживался крупный промысел лосося, анчоусов и крабов Дандженс до 1950-х годов. Упадок этих промыслов, вероятно, был вызван скорее утратой среды обитания, чем чрезмерным промыслом.. [2]

  • Леопардовая акула ( Triakis semifasciata ) [47]

  • широконосая семижаберная акула ( Notorynchus cepedianus ) [47]

  • колючая морская рыба ( Squalus acanthias ), обнаруженная в сублиторальной зоне [47]

  • Североамериканский зеленый осетр ( Acipenser medirostris )

  • Белый осетр ( Acipenser transmontanus )

Птицы [ править ]

Устье Сан-Франциско - главная остановка на Тихоокеанском пролетном пути для мигрирующих водоплавающих птиц. Однако мало что известно о потоке углерода в устье или из устья птиц . Миллионы водоплавающих птиц ежегодно используют отмели залива как убежище. Большинство птиц - это мелкие утки , питающиеся затопленной водной растительностью. Ныряющие утки (например, морские водоросли ) питаются эпибентосными организмами, такими как C. amurensis, что представляет собой возможный поток углерода из этого тупика. [55] [56] Здесь обитают два исчезающих вида птиц: калифорнийская крачка и калифорнийская крачка . Незащищенныйзаливные илы представляют собой важные районы кормления куликов , но нижележащие слои заливных илов представляют геологическую опасность для строений, расположенных вблизи многих частей периметра залива. Рыбоядные птицы, такие как двуногий баклан и бурые пеликаны, также населяют эстуарий, но их трофическое влияние остается малоизученным.

В январе 2015 года ученые работали над выявлением серого, густого, липкого покрытия без запаха на птицах вдоль береговой линии залива Сан-Франциско. Сотни птиц погибли, и еще сотни были покрыты веществом. Ученых беспокоят другие дикие животные, которым это вещество может угрожать. [57]

  • Коричневый пеликан ( Pelecanus occidentalis californicus ) в заливе Сан-Франциско

  • Рельс Риджуэя ( Rallus obsoletus ) в Окленде

  • двуногий баклан

  • Кольчатая чайка ( Larus delawarensis ) в Окленде

  • Калифорнийская наименее крачка

Млекопитающие [ править ]

До 1825 года испанцы, французы, англичане, русские и американцы были привлечены в район залива для вылова огромного количества бобра ( Castor canadensis ), речной выдры, куницы, рыбака, норки, лисы, ласки, морского котика и морского льва ( Zalophus californianus). ) и калана ( Enhydra lutris ). Эта ранняя торговля мехом, известная как Калифорнийская меховая лихорадка , была больше, чем какой-либо другой фактор, ответственный за открытие Запада и района залива Сан-Франциско , в частности, для мировой торговли. [58] К 1817 году каланы в этом районе были практически уничтожены. [59] Русские содержали станцию ​​по опечатыванию в соседнемФараллонские острова с 1812 по 1840 год, ежегодно принимавшие от 1200 до 1500 морских котиков, хотя американские корабли уже эксплуатировали острова. [60] К 1818 году количество тюленей быстро уменьшилось, и в течение следующих нескольких лет морских котиков было истреблено с островов, пока они не начали переселять острова в 1996 году. [61] Хотя естествоиспытатели 20-го века скептически относились к тому, что бобры исторически существовали в прибрежных ручьях или в самом заливе, [62] более ранние записи показывают, что калифорнийский золотой бобр ( Castor canadensis ssp. subauratus ) был одним из самых ценных из пойманных животных и, по-видимому, был найден в больших количествах. избыток. [58] Томас Маккей сообщил, что за один год компания Гудзонова залива изъяла 4000 бобровых шкур на берегах залива Сан-Франциско. Недавно бобры повторно заселили солоноватоводное болото Напа Сонома на севере залива Сан-Пабло и его притоки ручей Сонома и реки Напа . Также недавно повторно колонизировавшая залив и его притоки, североамериканская речная выдра ( Lontra canadensis ) была впервые обнаружена в Редвуд-Крик на пляже Мьюир в 1996 году [63], а недавно в Корте-Мадера-Крик и в южном заливе на Койот-Крик. , [64]а также в 2010 году в самом заливе Сан-Франциско в Ричмонд-Марине .

  • Годовалый бобер в заливе Альгамбра , в центре Мартинеса

  • Морские львы ( Zalophus californianus ) на пирсе 39

  • Тихоокеанский морской тюлень ( Phoca vitulina richardii )

  • Речная выдра загорает на скалах в гавани Ричмонд

  • Кит Хамфри - горбатый кит ( Megaptera novaeangliae ), вошедший в залив.

  • Морская свинья ( Phocoena phocoena )

  • Мышь, выращивающая солончаки ( Reithrodontomys raviventris ), представляет собой исчезающий вид, эндемичный для водно-болотных угодий залива Сан-Франциско, с высокой солеустойчивостью.

Медуза [ править ]

До недавнего времени медузы в устье не были распространены. В эстуариях Восточного побережья, таких как Чесапикский залив , они часто являются хищниками высшего уровня , без разбора питаясь как рыбой, так и зоопланктоном. Несколько небольших инвазивных таксонов были идентифицированы в LSZ и пресноводных регионах. Эти виды стробилируют летом, но сохраняют полипы в бентосе круглый год.

Их влияние на планктон неизвестно, но в настоящее время проводятся исследования для его количественной оценки. При достаточной плотности желе могут играть дополнительную роль по отношению к C. amurensis в подавлении зоопланктона, населяя районы с низкой соленостью за пределами ареала моллюсков, где планктонные виды имели убежище без хищников.

  • Corynactis californica обнаружен на доках и сваях в приливной зоне

Бентические потребители [ править ]

Бентоса сообщество приняло на непропорционально большую роль в трофической экологии лимана в связи с ключевыми инвазий двустворчатых . [16] Использование этих моллюсков, моллюск реки Амур ( Corbula amurensis ) имеет широкую толерантность к солености, которая распространяется в зону низкой солености, но не в пресную воду. Это фильтр - каналы на фито- и зоопланктон небольшого, например глубоководная веслоногая рачок науплии . У моллюсков мало хищников в устье Сан-Франциско, и это позволяет им расти до высокой плотности (порядка десятков тысяч / м2). Благодаря высокой скорости очистки, он способен очистить всю толщу воды от частей эстуария за несколько дней, что приведет к резкому истощению популяций планктона.[65] Считается, что это основная причина снижения продуктивности экосистемы после вторжения моллюсков в середине 1980-х годов. [16] [66] [67]

  • Звездная камбала ( Platichthys stellatus )

  • Пятнистый санддаб ( Citharichthys stigmaeus ) обнаружен в сублиторальных зонах с песчаным дном [47]

  • Рэй летучей мыши ( Myliobatis californica ) и большой скат ( Beringraja binoculata ) в Аквариуме залива встречаются в сублиторальных частях залива [47]

Это снижение продуктивности в основном связано с перенаправлением пелагической сети на бентическую цепь этим одним видом. [16] Поскольку моллюск реки Амур питается основными производителями, потребителями и хищниками, он влияет на несколько трофических уровней . Следовательно, почти весь планктон демонстрирует признаки явной конкуренции , поскольку продукция на одном трофическом уровне влияет на все остальные, увеличивая численность моллюсков. Это приводит к отрицательной обратной связи : C. amurensis ограничивает биомассу планктона, что, в свою очередь, ограничивает C. amurensis . Однако поступление извне системы из-за приливной адвекции или источников выше по течению может увеличить C. amurensis.биомасса, дальнейшее ограничение планктона. Эта петля обратной связи еще больше усиливается, поскольку моллюск может сохраняться более одного или двух лет, что оказывает дополнительное давление на популяции планктона во время циклов низкой продуктивности.

Перенаправление углерода C. amurensis в бентос создало ограниченную цепочку, в результате чего пелагическая сеть стала разряженной. Производство детрита в результате экскреции и гибели моллюсков может стимулировать производство бактерий, которые могут циркулировать в детритной пищевой сети или микробной петле.

В то время как переработанные питательные вещества могут поддерживать некоторый рост фитопланктона, в конечном итоге они подпитываются увеличением популяций C. amurensis. Недавнее успешное вторжение Limnoithona tetraspina можно понять в терминах этого феномена. Он питается инфузориями и микрофлагеллятами, которые слишком малы, чтобы моллюски их поедали, избегая таким образом конкуренции. Кроме того, L. tetraspina кажется невосприимчивым к хищничеству со стороны моллюсков или (почти) чего-либо еще. Рост микробной пищевой сети и вторжение L. tetraspina capitalize являются результатом неиспользованного альтернативного пути потока энергии в пищевой сети, которому способствует C. amurensis. Последующие модели вторжения могут отражать аналогичную модель.

  • Краб Дангенесс ( Metacarcinus magister ) [47]

  • Красный каменный краб ( Cancer productus )

  • Изящный краб ( Metacarcinus gracilis )

  • Калифорнийский каменный краб ( ромалеон антеннариум )

  • Краб желтого берега ( Hemigrapsus oregonensis ), обитающий на мелководных приливных участках [47]

  • Американский краб-паук ( Pyromaia tuberculata ), обнаруженный под камнями и возле свай дока [47]

  • Волосатый краб-отшельник ( Pagurus hirsutiusculus )

  • Охристая морская звезда ( Pisaster ochraceus ) найдена в приливной зоне [47]

Интродуцированные виды [ править ]

Полосатый окунь является главным ихтиофагами из МСЗА , введенный в 1890 - х годах.

Интродукция видов увеличивалась, по крайней мере, с 19 века как функция увеличения торговли и движения. Интродукция включает множество таксонов, включая веслоногих ракообразных, креветок , амфипод , двустворчатых моллюсков , рыб, а также корневых и плавающих растений. Многие пелагические виды были интродуцированы совсем недавно через сброс балластных вод с больших судов непосредственно в устье реки. [68]В результате многие из этих интродуцированных видов происходят из устьев рек Тихоокеанского побережья, особенно веслоногие рачки, такие как P. forbesi и L. tetraspina. Моллюски реки Амур происходят из Азии и привели к значительным и радикальным изменениям в экологии ЗЗЗ, в первую очередь за счет перенаправления пелагической пищи в бентос и в ускоренную микробную петлю. [69]

Виды также были завезены посредством прикрепления к спортивным лодкам, которые курсируют между регионами. [68] Это вероятный источник ряда растений с низкой соленостью, таких как Egeria densa и водный гиацинт ( Eichhornia crassipes ). Эти растения создали глубокие изменения в дельте, нарушая поток воды, затенение фитопланктона, и создавая среду обитания для рыбоядной рыбы , как полосатый окунь , Morone saxatilis , сам намеренно введены в конце 1800 - х лет от залива Чесапика . [52] [68] Пресноводный квагга, родом из Европы, ожидается, что яхтсмены будут завезены сюда в течение следующих двух-десяти лет, несмотря на принятые меры предосторожности. [70] Кроме того, молодой возраст и изолированная среда устья Сан-Франциско привели к успеху инвазивных беспозвоночных из-за отсутствия биологического разнообразия. [54]

Будущие вторжения [ править ]

Современная трофическая сеть образовалась в результате серии вторжений и трофических замен.

Ожидается, что этот процесс будет продолжаться по мере поступления новых организмов в результате случайной или преднамеренной интродукции. Менее ясно то, в какой степени предыдущие внедрения прокладывают путь для будущих вторжений. Это может произойти одним из трех способов.

  • Ранний захватчик может предоставить ресурс, который не используется в новой системе до тех пор, пока не появится новый хищник ( L. tetraspina и микробная петля, как описано выше).
  • Ранние захватчики могут способствовать появлению новых, изменяя среду обитания и делая ее пригодной для последующих инвазий (студенистые полипы, использующие раковины моллюсков реки Амур в качестве субстрата).
  • Явная конкуренция между старыми и новыми жителями может увеличить возможности для вторжения и заселения новых организмов, которые могут извлечь выгоду из неиспользованных ресурсов (субсидирование моллюска реки Амур популяции интродуцированных веслоногих рачков P. forbesi выше по течению, что создает давление на местных веслоногих рачков).

Резюме [ править ]

Пищевая сеть LSZ в устье Сан-Франциско действует в двух параллельных и асимметричных направлениях. Основная масса углерода ассимилируется в бентосных и микробных петлях, которые представляют собой энергетические тупики. Меньшая часть попадает на более высокие пелагические трофические уровни, которые могут поддерживать веслоногих ракообразных, рыб, птиц и рыбных промыслов. Это перенаправление пищевой сети в эти две узкие петли может быть причиной сокращения макробеспозвоночных и рыб в эстуарии, которые действуют вне этих цепочек. Восстановление эстуария до более высокой степени функционирования зависит от вероятности увеличения выгод для пелагической сети без субсидирования бентоса.

Экология будущего [ править ]

Экологию зоны низкой солености в устье Сан-Франциско трудно охарактеризовать, поскольку она является результатом сложной синергии как абиотических, так и биотических факторов. Кроме того, он продолжает быстро меняться в результате появления новых видов, прямого антропогенного воздействия и изменения климата . Будущие экологические изменения будут происходить в масштабах всей экосистемы, особенно в связи с тем, что повышение уровня моря , тектоническая нестабильность и упадок инфраструктуры приведут к разрушению дамбы в Дельте. [71] Ожидается, что в результате обратный всплеск потока воды вынудит X2 проникнуть в Дельту, поставив под угрозу пространственно ориентированную среду обитания (например, пресноводные болота), направив зону низкой солености и поставив под угрозу водоснабжение южной Калифорнии с неизвестными и непредвиденными последствиями для природы и человека. экология крупнейшего лимана западного побережья.

См. Также [ править ]

  • Список водотоков в районе залива Сан-Франциско
  • Гидрография района залива Сан-Франциско
  • Проект водораздела
  • Наука об устье и водоразделе Сан-Франциско

Примечания [ править ]

  1. ^ a b c d e Киммерер 2004
  2. ^ a b Conomos 1979
  3. ^ Vayssieres 2006
  4. ^ Jassby 2000
  5. ^ Деверел 1998
  6. ^ Филипп 2007
  7. ^ Лунд 2007
  8. ^ а б Киммерер 2002
  9. ^ Гюнтер, Эндрю (2011). «Состояние залива Сан-Франциско 2011, Партнерство по устью Сан-Франциско» (PDF) . Состояние залива Сан-Франциско 2011 . Проверено 6 октября 2017 года .
  10. ^ Мойл 1992
  11. ^ а б Беннетт 2006
  12. ^ Monismith 1996
  13. ^ Burau 1998
  14. ^ Schoellhamer 2001
  15. ↑ Орси 1986
  16. ^ a b c d e f Киммерер 1996
  17. ^ а б Киммерер 2006
  18. ^ Дэвис, Джей (сентябрь 2006 г.). "Пульс лимана 2006" (PDF) . sfei.org . Институт устья Сан-Франциско . Проверено 2 ноября +2016 .
  19. ^ Таугер 2005
  20. ^ Смит 2002
  21. ^ а б Дагдейл 2003
  22. ^ Jassby 2002
  23. ^ Николс 1986
  24. ^ Киммерер 1994
  25. ^ a b Jassby and Cloern 2000
  26. ^ Андерсон и др. 2002 г.
  27. ^ a b Jassby et al. 2002 г.
  28. ^ Дагдейл и др. 2003 г.
  29. ^ Cloern 1987
  30. ^ Коул и Клоерн 1987
  31. ^ Болл и Артур 1979
  32. Перейти ↑ Lehman and Waller 2003
  33. ^ Мюррелл и др. 1999 г.
  34. ^ Мюррелл и Холлибо 2000
  35. ^ Jassby et al. 1993 г.
  36. ^ Холлибо и Вонг 1996
  37. ^ а б Були 2006
  38. ^ Роллваген-Болленс и Пенри 2003
  39. ^ Rollwagen-Bollens et al. 2006 г.
  40. ^ Модлин 1997
  41. ^ Киммерер 1998
  42. ^ Ли 1999
  43. ↑ Орси 1991
  44. ^ а б Дюран 2006 г.
  45. ^ Орси 1999
  46. ^ Були и Киммерер 2006
  47. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т Mooi, Rich (2007). Животные залива Сан-Франциско: полевой справочник по распространенным бентическим видам . Сан-Франциско, Калифорния: Калифорнийская академия наук. ISBN 978-0-940228-69-6. OCLC  86174077 .
  48. ^ Орси и Оцука 1999
  49. ^ Орси и Кнутсон 1979
  50. ^ Модлин и Орси 1997
  51. ^ Ситтс и Найт 1979
  52. ^ а б Радович 1963
  53. ↑ Петерсон, 1997 г.
  54. ^ a b Николс и др. 1986 г.
  55. ^ Poulton et al. 2002 г.
  56. ^ Ричман и Ловворн 2004
  57. ^ Ученые участвуют в гонке по выявлению насекомых на птицах вдоль берегов залива Сан-Франциско (январь 2015 г.), Christian Science Monitor
  58. ^ a b Скиннер, Джон Э. (1962). Исторический обзор рыбных и диких ресурсов района залива Сан-Франциско (ресурсы млекопитающих) . Калифорнийский департамент рыбы и дичи, Отчет отделения водных проектов № 1. Сакраменто, Калифорния: Калифорнийский департамент рыбы и дичи. Архивировано из оригинала на 2011-07-26.
  59. ^ Сюзанна Стюарт и Адриан Претцеллис (ноябрь 2003 г.). Вопросы археологических исследований национального побережья Пойнт-Рейес - Национальная зона отдыха «Золотые ворота» (PDF) (Отчет). Центр антропологических исследований, Государственный университет Сономы. п. 335 . Проверено 10 января 2010 года .
  60. Перейти ↑ Thompson, RA (1896). Русское поселение в Калифорнии, известное как Форт Росс, основано в 1812 году ... Заброшено в 1841 году: почему они пришли и почему уехали . Санта-Роза, Калифорния: Сонома Демократическая издательская компания. п. 7. ISBN 0-559-89342-6.
  61. ^ Белый, Питер (1995). Фараллонские острова: Стражи Золотых ворот . Сан-Франциско, Калифорния: Scottwall Associates. ISBN 0-942087-10-0.
  62. ^ Таппе, Дональд Т. (1942). «Статус бобров в Калифорнии». Игровой бюллетень № 3 . Калифорнийский департамент рыбы и дичи.
  63. ^ "Убирайся!" . Хроники Сан-Франциско. Апрель 1966 . Проверено 6 марта 2011 .
  64. ^ "Blue Oak Ranch Reserve" . Калифорнийский университет. Архивировано из оригинала на 2011-05-12 . Проверено 6 марта 2011 .
  65. ^ Вернер и Холлибо 1993
  66. ^ Карлтон и др. 1990 г.
  67. ^ Николс и др. 1990 г.
  68. ^ a b c Карлтон 1996
  69. ^ Коул 1992
  70. ^ Дей 2007
  71. ^ Эпштейн 2006

Ссылки [ править ]

  • Андерсон, Д.М., П.М. Глиберт и Дж. М. Буркхолдер. 2002. Вредное цветение водорослей и эвтрофикация: источники питательных веществ, состав и последствия. Эстуарии 25: 704-726.
  • Болл, доктор медицины, и Дж. Ф. Артур. 1979. Динамика планктонного хлорофилла в северной части залива Сан-Франциско и дельты. Страницы 265–286 в TJ Conomos, редактор. Залив Сан-Франциско: урбанизированный эстуарий. Американская ассоциация развития науки, Тихоокеанский отдел, Сан-Франциско, Калифорния.
  • Беннетт, Вашингтон (2006). Рост и выживание дельта-корюшки во время недавнего упадка пелагических организмов: что вызывает их летнюю хандру? Научная конференция CALFED. Сакраменто, Калифорния.
  • Були П., WJK (2006). «Экология очень многочисленного, интродуцированного циклопоидного веслоногого рачка в устье умеренного пояса». Серия «Прогресс морской экологии» 324: 219–228.
  • Бурау, младший (1998). «Результаты гидродинамического элемента исследования зоны захвата 1994 года в заливе Суисун, Сакраменто, Калифорния». Межведомственная экологическая программа для Технического отчета по устью залива Сан-Франциско и дельты реки 56: 13–62.
  • Карлтон, Дж. Т., Дж. К. Томпсон, Л. Е. Шемел и Ф. Х. Николс. 1990. Замечательное вторжение в залив Сан-Франциско (Калифорния, США) азиатским моллюском Potamocorbula amurensis. 1. Введение и распространение. Серия «Прогресс морской экологии». 66: 81-94.
  • Карлтон, Дж. (1996). «Биологические инвазии и криптогенные виды». Экология 77 (6).
  • Коул, Б. Е. и Дж. Э. Клоерн. 1987. Эмпирическая модель для оценки продуктивности фитопланктона в эстуариях. Серия «Прогресс морской экологии». 36: 299-305.
  • Коул, Б. Е., Дж. К. Томпсон и Дж. Э. Клоерн (1992). «Измерение скорости фильтрации инфауными двустворчатыми моллюсками в рециркуляционном лотке». Морская биология 113: 219–225.
  • Клоерн, Дж. Э. 1987. Мутность как средство контроля биомассы и продуктивности фитопланктона в эстуариях. Исследование континентального шельфа 7: 1367-1381.
  • Conomos, TJ, Ed. (1979). Залив Сан-Франциско: урбанизированный эстуарий. Сан-Франциско, Калифорния, Тихоокеанский отдел Американской ассоциации содействия развитию науки.
  • Деверел, С. (1998). Снижение просадок в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, программа CALFED Bay-Delta.
  • Дей, Р. (2007, 16 января 2007 г.). «Обновление инвазивных мидий из национальной зоны отдыха озера Мид». Инициатива сотого меридиана, с http: // 100thmeridian [ постоянная мертвая ссылка ] . орг / мед. жерех
  • Дагдейл, Р. К., В. Хог, А. Марчи, А. Ласситер и Ф. Вилкерсон. 2003. Влияние антропогенного поступления и потока аммония на первичную продукцию в заливе Сан-Франциско. CALFED Science Program, Сакраменто, Калифорния.
  • Дюран, Дж. (2006). Детерминанты неудачного пополнения каланоидных веслоногих ракообразных в Научной программе по изучению телят в устье Сан-Франциско. Сакраменто, Калифорния.
  • Эпштейн, Э. (2006). Скрипучие дамбы готовы к катастрофе. Хроники Сан-Франциско. Сан-Франциско.
  • Холлибо, Дж. Т. и П. С. Вонг. 1996. Распространение и активность бактериопланктона в заливе Сан-Франциско. Страницы 263–288 в JT Hollibaugh, редактор. Залив Сан-Франциско: экосистема. Американская ассоциация развития науки, Сан-Франциско, Калифорния.
  • Jassby, AD, JE Cloern и BE Cole. 2002. Ежегодная первичная продукция: модели и механизмы изменений в богатой питательными веществами приливной экосистеме. Лимнология и океанография 47: 698-712.
  • Jassby, AD, JE Cloern и TM Powell. 1993. Источники и поглотители органического углерода в заливе Сан-Франциско - изменчивость, вызванная речным стоком. Серия «Прогресс морской экологии». 95.
  • Jassby, AD и JE Cloern. 2000. Источники органических веществ и восстановление дельты Сакраменто-Сан-Хоакин (Калифорния, США). Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы 10: 323-352.
  • Jassby, AD, JE Cloern и BE Коул. (2002). «Годовая первичная продукция: закономерности и механизмы изменений в богатой питательными веществами приливной экосистеме». Лимнология и океанография 47 (3): 698–712.
  • Киммерер, У. Дж., Э. Гартсайд и Дж. Дж. Орси. (1994). «Хищничество интродуцированного моллюска как вероятная причина значительного сокращения зоопланктона в заливе Сан-Франциско». Mar. Ecol. Прог. Сер. 113: 81–93.
  • Киммерер, WJ, JJ Orsi. 1996. Изменения в зоопланктоне устья залива Сан-Франциско после интродукции моллюска Potamocorbula amurensis. Страницы 403–425 в JT Hollibaugh, редактор. Залив Сан-Франциско: экосистема. Американская ассоциация развития науки, Сан-Франциско, Калифорния.
  • Киммерер, WJ, JR Burau и WA Bennett. (1998). «Приливно-ориентированная вертикальная миграция и поддержание положения зоопланктона в устье умеренного пояса». Лимнол. Oceanogr. 43 (7): 1697–1709.
  • Киммерер, WJ (2002). «Физические, биологические и управленческие реакции на переменный поток пресной воды в устье Сан-Франциско». Estuaries 25: 1275–1290.
  • Киммерер, В. (2004). «Процесс открытой воды в устье Сан-Франциско: от физического воздействия к биологическим реакциям». Наука об устье и водоразделе Сан-Франциско 2 (1).
  • Киммерер, В. (2006). «Реакция анчоусов ослабляет воздействие инвазивных двустворчатых моллюсков Corbula amurensis на пищевую сеть устья Сан-Франциско». Серия «Прогресс морской экологии» 324: 207–218.
  • Ли, CE (1999). «Быстрые и повторяющиеся вторжения веслоногих рачков Eurytermora affinis в пресную воду». Evolution 53 (5): 1423–1434.
  • Леман, П. У. и С. Уоллер. 2003. В дельте зацветает Microcystis. Информационный бюллетень IEP 16: 18-19.
  • Лунд, Дж., Э. Ханак, У. Флинор, Р. Ховит, Дж. Маунт, П. Мойл (2007). Предвидение будущего для дельты Сакраменто-Сан-Хоакин. Сан-Франциско, Институт государственной политики.
  • Модлин, Р.Ф., и Дж. Дж. Орси (1997). «Acanthomysis bowmani, новый вид, и A. asperali, Mysidacea, недавно обнаруженные в устье Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния (Crustacea: Mysidae)». Труды Биологического общества Вашингтона 110 (3): 439–446.
  • Монисмит, С.Г., Дж. Р. Бурау и М. Стейси (1996). Динамика стратификации и гравитационная циркуляция на севере залива Сан-Франциско. Залив Сан-Франциско: экосистема. JT Холлибо. Сан-Франциско, Калифорния, Американская ассоциация развития науки: 123–153.
  • Мойл, П. Б., Б. Гербольд, Д. Е. Стивенс и Л. В. Миллер. (1992). «История жизни и состояние дельтовой корюшки в устье Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния». Пер. Являюсь. Рыбы. Soc. 121: 67–77.
  • Мюррелл, М.С., Дж. Т. Холлибо, М. В. Сильвер и П. С. Вонг. 1999. Динамика бактериопланктона в северной части залива Сан-Франциско: роль ассоциации частиц и сезонного потока пресной воды. Лимнология и океанография. 44: 295-308.
  • Мюррелл, MC, и JT Холлибо. 2000. Распределение и состав растворенного и взвешенного органического углерода в северной части залива Сан-Франциско в условиях низкого потока. Estuarine, Coastal and Shelf Science 51: 75-90.
  • Николс, Ф.Х., Дж. Э. Клоерн, С. Луома и Д.Х. Петерсон. 1986. Модификация лимана. Наука 231: 567-573.
  • Николс, Ф. Х., Дж. К. Томпсон и Л. Е. Шемель. 1990. Замечательное вторжение в залив Сан-Франциско (Калифорния, США) азиатским моллюском Potamocorbula amurensis. 2. Перемещение бывшей общины. Серия «Прогресс морской экологии». 66: 95-101.
  • Орси, Дж. Дж. И А. К. Кнутсон. 1979. Роль креветок-мизид в устье Сакраменто-Сан-Хоакин и факторы, влияющие на их численность и распространение. Страницы 401–408 в TJ Conomos, редактор. Залив Сан-Франциско: урбанизированный эстуарий. Американская ассоциация развития науки, Тихоокеанский отдел, Сан-Франциско.
  • Орси, Дж. Дж. И В. Л. Мекум. (1986). «Распределение и численность зоопланктона в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин в зависимости от определенных факторов окружающей среды». Эстуарии 9 (4 B): 326–339.
  • Орси, Джей Джей и Т.К. Уолтер. (1991). «Pseudodiaptomus forbesi и P. marinus (Copepoda: Calanoida), последние иммигранты веслоногих рачков в Калифорнийском лимане Сакраменто-Сан-Хоакин». Bull. Plankton Soc. Япония Спец. Vol. (Материалы Четвертой Международной конференции по Copepoda): 553–562.
  • Орси, Дж. Дж. И С. Оцука. (1999). «Интродукция азиатских копепод Acartiella sinensis, Tortanus dextrilobatus (Copepoda: Calanoida) и Limnoithona tetraspina (Copepoda: Cyclopoida) в устье Сан-Франциско, Калифорния, США». Планка. Bio. Ecol. 46: 128–131.
  • Петерсон, Х. 1997. Осетровые, фаршированные моллюсками. Информационный бюллетень IEP 9: 19-19.
  • Филип, Т. (2007). Время предоставлять водные решения. Сакраменто пчела. Сакраменто, Калифорния.
  • Поултон, В.К., Дж. Р. Ловворн и Дж. Я. Такекава. 2002. Плотность моллюсков и пищевое поведение подводников в заливе Сан-Пабло, Калифорния. Кондор. 104: 518-527.
  • Радович, Дж. (1963). «Влияние температуры океана на движение полосатого окуня Roccus saxatilis в сторону моря на Тихоокеанском побережье». Департамент рыбы и охоты Калифорнии 49: 191–205.
  • Ричман, С. Е. и Дж. Р. Ловворн. 2004. Относительная кормовая ценность меньших уток местных и экзотических моллюсков из залива Сан-Франциско. Экологические приложения 14: 1217-1231.
  • Rollwagen-Bollens, GC и DL Penry. 2003. Кормовая динамика Acartia sp. в большом, умеренном поясе (залив Сан-Франциско, Калифорния). Серия «Прогресс морской экологии» 257: 139-158.
  • Роллваген-Болленс, Г., Гиффорд С., Слотер А. и Болленс С.М. 2006. Протисты в устье умеренного пояса: разнообразие, выпас скота и потребление многоклеточными животными. Эос, Труды Американского геофизического союза, Приложение к совещанию по наукам об океане. 87:36 OS11D-05.
  • Schoellhamer, DH (2001). Влияние солености, рельефа дна и приливов на положение максимумов мутности устья в северной части залива Сан-Франциско. Прибрежные и эстуарные мелкие осадочные процессы. WH McAnally и AJ Mehta. Амстердам, Нидерланды, Elsevier: 343–356.
  • Сидит Р.М., Найт А.В. 1979. Поедание эстуарных креветок Crangon franciscorum Stimpson и Palaemon macrodactylus Rathbun. Биологический бюллетень 156: 356-368.
  • Смит, С.В., и Дж. Т. Холлибо (2002). «Обмен воды, соли и питательных веществ в заливе Сан-Франциско». Межведомственная экологическая программа для Технического отчета по устью дельты залива Сан-Франциско 66.
  • Таугер, Майк (2005). Экологические сирены в Дельте кричат. Contra Costa Times.
  • Тротт, JSS, Уоррен Дж. Фергюсон и Эндрю Дж. Кляйнфельд, (2006). Центральное агентство водных ресурсов дельты против Бюро мелиорации. Апелляционный суд США девятого округа. Сан-Франциско, Калифорния.
  • Вайсьер, депутат (2006). Тенденции изменения бентоса верхней части острова Сан-Франциско. Научная конференция CALFED. Сакраменто, Калифорния.
  • Вернер И. и Дж. Т. Холлибо. 1993. Potamocorbula amurensis (Mollusca, Pelecyopoda): Сравнение скорости выведения и эффективности ассимиляции фитопланктона и бактериопланктона. Лимнология и океанография 38: 949-964.