Экономическая тревога (также называемая экономической незащищенностью ) - это состояние беспокойства о будущем своих экономических перспектив. Экономическая тревога может усиливаться из-за потери дохода домохозяйства или снижения покупательной способности, в результате чего пострадавшие люди сообщают о своих проблемах с социальной структурой и более низком качестве жизни. [1] Тревога возникает, когда идея ситуации рассматривается как крайне опасная, неприятная и сомнительная, что побуждает людей держаться подальше от незащищенности, создавая безопасную среду, чтобы защитить себя и свои семьи от угрожающих групп и событий (Jarymowicz И Бар-Тал, 2006; Наби, 1999; Розман и Евдокас, 2004). [2]Такие события в жизни человека, как безработица, развод или серьезное заболевание, также могут спровоцировать снижение дохода и, как следствие, экономическое беспокойство. Исследования показали, что среди домохозяйств с низкими доходами существует высокий уровень экономической незащищенности, и что экономическая тревога имеет положительную корреляцию с растущим экономическим неравенством в Соединенных Штатах. [3] Это было связано с большей нестабильностью семей и нестабильностью доходов в США в 2000-х годах по сравнению с 1960-ми годами. Экономическая незащищенность может быть вызвана представлением о социальном расслоении (которое исследует риски потери работы, распределения доходов и нисходящей мобильности) и изменений в их экономическом статусе. Более того, неполные семьи более уязвимы к потере работы, чем семьи с двумя родителями, потому что требуется время, чтобы переварить и преодолеть шок неопределенности (Western et al. 2008). [4] Более того, экономическая незащищенность связана с суицидальными / суицидальными мыслями, сердечными заболеваниями, психологическими расстройствами и физиологическими заболеваниями, и причина, по которой это может быть вызвано, может быть связана с экономической политикой. [5]
Социальные и физические последствия экономической тревоги
Существует множество неблагоприятных физических и социальных условий, которые исследования соотносят с людьми, испытывающими экономическую тревогу. Было показано, что более высокий уровень экономической тревожности положительно коррелирует со страхом перед преступностью. [6] Столкнувшись с экономической тревогой, люди с большей вероятностью будут курить сигареты в качестве «самолечения», чтобы справиться с проблемой. Причина, по которой существует положительная корреляция между увеличением курения и экономической тревожностью, заключается в том, что агонисты никотиновых рецепторов улучшают настроение и познавательные способности. [7] Кроме того, тревога, как правило, вызывает у человека различные страхи и влияет на то, в какой степени он пытается избежать / избежать боли. Следовательно, курение сигарет помогает справиться с физиологическим расстройством и ожиданием того, что курение снижает тревогу, в результате наблюдения за другими курильщиками и их опытом употребления наркотиков / веществ. [8] Исследования показали, что увеличение шансов стать безработным даже на 1 процент повышает вероятность того, что человек начнет или продолжит курить, на 2,4 процента. [9] Исследователи также обнаружили, что экономическая тревога заставляет людей набирать вес, а экономическая тревога усиливает ожирение. [10] В одном исследовании повышение шансов стать безработным на 0,01% привело к увеличению средней прибавки в весе за 12-летний период примерно на 0,6 фунта. Каждые 50% снижения годового дохода приводили к увеличению средней прибавки в весе за этот 12-летний период еще на 5 фунтов. [11]
Исследования также показали, что экономическая незащищенность вызывает физическую боль и снижает уровень терпимости к боли. Когда люди теряют работу, размышляют об уровне безработицы в своем родном штате или районе, или даже когда они думают о прошлой или будущей экономической незащищенности, уровень боли возрастает. Одной из причин увеличения уровня боли может быть тот факт, что экономическая тревога вызывает чувство отсутствия контроля, поскольку основа человеческой мотивации строится в основном на стабильности в жизни (Kelley, 1971; Landau, Kay & Whitson, 2015). . Кроме того, экономическая тревога может нанести ущерб самооценке, ухудшить когнитивное функционирование, и люди становятся более предрасположенными к различным заболеваниям, таким как болезни сердца и психические расстройства. [12] Это говорит о том, что сама перспектива или идея экономических потерь также может быть вредна для здоровья. [13] Теории относительных предпочтений утверждают, что использование дохода индивидом параллельно их прошлому доходу (адаптивные ожидания) или соответствует другим людям (ссылочные люди). Следовательно, повышение дохода для всех не обязательно означает большее счастье, если другие люди, принадлежащие к той же контрольной группе, также имеют аналогичную зарплату (Dorn et al., 2007, Ferrer-i-Carbonell, 2005, Luttmer, 2005, Weinzierl, 2005). [14] С другой стороны, теория абсолютной полезности предполагает, что более высокий доход может удовлетворить больше потребностей, что указывает на положительную корреляцию с увеличением счастья (Veenhoven, 1991). [15]
Измерение экономической тревожности
Чтобы измерить экономическую тревогу, опросы измеряют не только финансовую тревогу (которая связана с тревогой человека по поводу финансов на личном, индивидуальном уровне), но и чувства отдельных людей в отношении экономики страны.
Marketplace-Edison Research опрос регулярно обследует экономическую тревогу американцев. То, как человек отвечает на вопросы в опросе Marketplace-Edison Research, определяет его индекс экономического беспокойства , который представляет собой число в диапазоне от 1 до 100, предназначенное для обозначения стресса человека, связанного с экономикой. [16] В центре внимания исследования и индекса 12 вопросов, касающихся гарантий занятости, сбережений и расходов, а также общего финансового беспокойства. Чем выше баллы человека по Индексу экономической тревожности, тем больше он обеспокоен состоянием своих личных финансов и национальной экономики. Опросы американцев с использованием Индекса экономической тревожности с течением времени показали, что между уровнями оплаты труда существуют сильные различия в уровне экономической тревожности. Почасовые рабочие испытывают гораздо больше экономических беспокойств, чем наемные работники, а арендаторы, как правило, испытывают больший финансовый стресс, чем те, кто имеет ипотеку. [16] Индекс экономического благополучия - это еще один метод, который состоит из четырех компонентов: распределение доходов, потребление, экономическая безопасность и накопление. Шкала сравнивает ВВП на человека с экономическим благополучием, наблюдая различия в показателях в разных странах. Люди ищут удовольствия через потребление и сбережения для будущих поколений. Поскольку благополучие будущего поколения зависит от наследования физического капитала, активов, природных и человеческих ресурсов для формирования чувства общества. А в долгосрочной перспективе это гарантирует устойчивость экономики. [17] Другой подход, используемый экономистами и психологами, - это отчет о субъективном благополучии (SWB), чтобы узнать, что человек чувствует и думает о своей жизни. Поскольку это помогает экономистам и психологам понять влияние дохода, относительного дохода, инфляции и безработицы. Людей попросили оценить себя, где, по их мнению, они находятся на лестнице: один - самый бедный уровень в своем сообществе, а 10 - самый богатый уровень в своем сообществе. Люди судят о себе по уровню жизни в своей стране (Graham and Felton, 2016). Более того, благополучие и удовлетворенность жизнью повышаются по мере увеличения количества часов, поскольку это дает чувство уверенности в работе. [18]
Примеры экономической тревоги последних лет
Роль экономического беспокойства среди белого рабочего класса стала горячей темой после президентских выборов Трампа в 2016 году. Согласно базе данных News on the Web, употребление термина «экономическое беспокойство» на американских новостных платформах достигло пика в ноябре 2016 года [19]. Экономическая тревога часто упоминается (например, комментаторами FiveThirtyEight ) в качестве основной причины победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году . [20] [21] Другие комментаторы, однако, утверждали, что экономическая тревога была менее важным фактором в прогнозировании поддержки Трампа, чем «культурная тревога» или ощущение того, что человек в Америке чужой и что нелегальных иммигрантов следует депортировать. [22] Кроме того, наблюдалась положительная корреляция между доходом и поддержкой Трампа в 2016 году; Согласно экзит-поллам, Хиллари Клинтон победила среди тех, у кого доход ниже 50 000 долларов, а Трамп победил среди тех, у кого доход превышает 50 000 долларов. [23] [24] Этот термин также использовался саркастически в ответ на расистские заявления и действия сторонников Трампа, чтобы высмеять попытки некоторых политических комментаторов утверждать, что поддержка Трампа вызвана озабоченностью их экономическими перспективами, а не расистскими взглядами. отношения. [25] [26]
Некоторые опасаются, что экономическая тревога, вызванная пандемией COVID-19, вызовет долгосрочный экономический спад во всем мире. [27] В мае 2020 года опрос Marketplace-Edison Research показал, что 44% американцев были обеспокоены тем, могут ли они позволить себе продукты, и что экономическое беспокойство усилилось во всех демографических группах с 2019 года, за исключением тех, кто зарабатывал менее 25000 долларов в год в 2020 году. и годом ранее. [28] Недавно несколько исследовательских работ показали, что резкие искажения и хаос, вызванные во всем мире продолжающейся пандемией COVID-19, привели к увеличению уровня депрессии, тревоги, самоубийств и других симптомов стресса. Одно исследование показало, что люди, как правило, испытывают беспокойство, если их рабочие нагрузки уменьшаются или увеличиваются, потому что изменение рабочего распорядка вызывает стресс и давление. Более того, растущее число случаев COVID в стране вызывает беспокойство, неудовлетворенность и беспокойство, поскольку это приведет к более длительному периоду изоляции, что замедлит экономический рост. [29] В результате пандемии почти 400 миллионов человек во всем мире остались без работы, а за 2 года экономика сократилась на 8,5 триллиона долларов. Проблемы с психическим здоровьем значительно возрастают среди молодого поколения, поскольку они считают, что они упускают из виду такие факторы, как индустриализация и урбанизация, а также такие потери, как дом, семейные отношения, угроза их здоровью - все это может серьезно повлиять на долгосрочное ухудшение психического здоровья. Поэтому лица, определяющие политику, и правительства пытаются оказать полную поддержку, такую как увеличение услуг в области психического здоровья, финансовых пакетов, ссуд, расширения страхования по безработице и т. Д., Чтобы помочь людям лучше справляться с экономической незащищенностью. [30]
В-третьих, иммигранты в стране могут вызывать беспокойство и гнев у групп меньшинств, особенно в периоды рецессии, поскольку люди опасаются усиления конкуренции за недостаточный объем предложения, а также сокращения возможностей трудоустройства и повышения уровня налогов. Более того, тревога - это интуитивная эмоциональная реакция, когда дело касается иммигрантов, поскольку она представляет угрозу физической безопасности в Соединенных Штатах. Люди обрабатывают информацию посредством поиска информации, внимания и взаимодействия. Во-первых, люди ищут предвзятую информацию в отношении иммигрантов и в значительной степени полагаются на угрожающие новости, что еще больше усиливает их экономическое беспокойство. Во-вторых, люди склонны легко запоминать и отдавать предпочтение ужасающим новостям, а не неугрожающим новостям, что ведет к предвзятой обработке, оценке и мнению. И как только у них появляется страх, они продолжают обращать пристальное внимание на пугающую информацию об изменениях в политике. [31] Кроме того , политика в отношении иммигрантов осуждается из-за стереотипных представлений об интеллекте и трудовой этике другой группы, в основном среди белых. Состояние экономики влияет на стереотипное мышление по-разному в разных культурах. Еще одним фактором, влияющим на экономическую тревогу, может быть качество и уровень полученного образования. Считается, что чем более образован человек, тем меньше он пострадает от экономического спада. Следовательно, они будут более непредвзято относиться к иммиграционной политике и будут демонстрировать менее расистское отношение, чем менее образованные люди. Причина этого может заключаться в том, что люди с более высокими доходами чувствуют себя в большей безопасности в отношении своей работы, чем бедные. [32]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Bechtel, Гордон. «Влияние экономической деятельности на общество» . scholar.google.ca . Проверено 24 августа 2019 .
- ^ Шана Кушнер Гадарян; Бетани Альбертсон (2013). «Беспокойство, иммиграция и поиск информации» . Политическая психология . 35 (2): 133–164. DOI : 10.1111 / pops.12034 . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ^ Вестерн, Брюс; Блум, Дейрдра; Сосно, Бенджамин; Тач, Лаура (11.08.2012). «Экономическая незащищенность и социальное расслоение». Ежегодный обзор социологии . 38 (1): 341–359. DOI : 10.1146 / annurev-soc-071811-145434 . ISSN 0360-0572 .
- ^ Вестерн, Брюс; Блум, Дейрдра; Сосно, Бенджамин; Тач, Лаура (11.08.2012). «Экономическая незащищенность и социальное расслоение». Ежегодный обзор социологии . 38 (1): 341–359. DOI : 10.1146 / annurev-soc-071811-145434 . ISSN 0360-0572 .
- ^ Ральф Каталано (сентябрь 1991 г.). «Влияние экономической незащищенности на здоровье» . Американский журнал общественного здравоохранения . 81 (9): 1148–1152. DOI : 10,2105 / ajph.81.9.1148 . PMC 1405640 . PMID 1951825 . Проверено 14 февраля 2021 года .
- ^ Бритто, Сара (2013-03-01). « „ Диффузная тревога“: роль экономической нестабильности в предсказании страха перед преступностью». Журнал преступности и правосудия . 36 (1): 18–34. DOI : 10.1080 / 0735648X.2011.631399 . ISSN 0735-648X . S2CID 143989314 .
- ^ Моджтабай, Рамин (сентябрь 2013 г.). «Курение сигарет и начало расстройств настроения и тревожности» . Американский журнал общественного здравоохранения . 103 (9): 1656–1665. DOI : 10,2105 / AJPH.2012.300911 . PMC 3726564 . PMID 23327282 .
- ^ Лиза Р. ЛаРоу; Михаил Дж. Зволенский; Джозеф В. Дитре (7 сентября 2018 г.). «Роль релевантных для беспокойства трансдиагностических факторов в коморбидной хронической боли и курении табачных сигарет» . Когнитивная терапия и исследования . 43 (1): 102–113. DOI : 10.1007 / s10608-018-9957-у . S2CID 52271899 . Проверено 4 февраля 2021 года .
- ^ Барнс, Майкл Дж .; Смит, Трентон Г. (05.11.2009). «Употребление табака как ответ на экономическую незащищенность: данные национального лонгитюдного исследования молодежи» . Журнал экономического анализа и политики BE . 9 (1). DOI : 10.2202 / 1935-1682.2124 . ISSN 1935-1682 . S2CID 18993322 .
- ^ Смит, Трентон Дж .; Стоддард, Кристиана; Барнс, Майкл Г. (30.06.2009). «Почему бедные толстеют: прибавка в весе и экономическая незащищенность» . Форум по экономике и политике здравоохранения . 12 (2). DOI : 10.2202 / 1558-9544.1151 . ISSN 1558-9544 . S2CID 199547020 .
- ^ Смит, Трентон Дж .; Стоддард, Кристиана; Барнс, Майкл Г. (30.06.2009). «Почему бедные толстеют: прибавка в весе и экономическая незащищенность» . Форум по экономике и политике здравоохранения . 12 (2). DOI : 10.2202 / 1558-9544.1151 . ISSN 1558-9544 . S2CID 199547020 .
- ^ Chou, Eileen Y .; Parmar, Bidhan L .; Галинский, Адам Д. (2016-04-01). «Экономическая незащищенность увеличивает физическую боль». Психологическая наука . 27 (4): 443–454. DOI : 10.1177 / 0956797615625640 . ISSN 0956-7976 . PMID 26893293 . S2CID 45207235 .
- ^ Роде, Николас; Тан, Кам Ки; Осберг, Ларс; Рао, DS Прасад (2017-02-01). «Важна ли для здоровья уязвимость или экономическая незащищенность?» . Журнал экономического поведения и организации . 134 : 307–319. DOI : 10.1016 / j.jebo.2016.12.010 . ЛВП : 10072/340364 . ISSN 0167-2681 .
- ^ Пол Долан; Тесса Писгуд; Мэтью Уайт (19 сентября 2019 г.). «Знаем ли мы, что делает нас счастливыми? Обзор экономической литературы о факторах, связанных с субъективным благополучием» . Журнал экономической психологии . 29 (1): 94–122. DOI : 10.1016 / j.joep.2007.09.001 . Проверено 10 февраля 2021 года .
- ^ Майкл Р. Хагерти; Руут Винховен (1 октября 2003 г.). «Возвращение к богатству и счастью - рост национального дохода идет с большим счастьем» . Исследование социальных показателей . 64 : 1-27. DOI : 10,1023 / A: 1024790530822 . S2CID 142290987 . Проверено 10 февраля 2021 года .
- ^ а б «Индекс экономического беспокойства, объяснил» . Торговая площадка . 2015-10-26 . Проверено 14 июня 2020 .
- ^ Ларс Осберг; Эндрю Шарп (сентябрь 2020 г.). «Индекс экономического благополучия для отдельных стран ОЭСР» . Обзор доходов и богатства . 48 (3): 291–316. DOI : 10.1111 / 1475-4991.00056 . S2CID 56427826 . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ^ Пол Долан; Тесса Писгуд; Мэтью Уайт (февраль 2008 г.). «Знаем ли мы, что делает нас счастливыми? Обзор экономической литературы о факторах, связанных с субъективным благополучием. Автор ссылается на открытую накладную панель» . Журнал экономической психологии . 29 (1): 94–122. DOI : 10.1016 / j.joep.2007.09.001 . Проверено 11 февраля 2021 года .
- ^ Ван Дам, Эндрю (21 марта 2019 г.). «Экономическая тревога белых улетучилась после выборов 2016 года. Теперь тревога черной экономики растет» . Вашингтон Пост . Проверено 14 июня 2020 года .
- ^ Кассельман, Бен (2017-01-09). «Хватит говорить, что победа Трампа не имеет ничего общего с экономикой» . FiveThirtyEight . Проверено 13 августа 2017 .
- ^ Колко, Джед (10.11.2016). «Трамп был сильнее там, где экономика слабее» . FiveThirtyEight . Проверено 13 августа 2017 .
- ^ Грин, Эмма (2017-05-09). «Именно культурная тревога подтолкнула белых избирателей из рабочего класса к Трампу» . Атлантика . Проверено 13 августа 2017 .
- ^ «Экзит-поллы на выборах 2016: голоса по доходам» . Statista . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ Худак, Джон (16.11.2016). «Проверка реальности на экономически маргинализированных странах 2016 года» . Брукингс . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ Бейтлер, Брайан (2016-08-16). «Я начал шутку об« экономической тревоге »о Трампе - и теперь это зашло слишком далеко» . Новая Республика . Проверено 13 августа 2017 .
- ^ Томпсон, Дерек (18.08.2016). «Объясняет ли« экономическая тревога »Дональда Трампа?» . Атлантика . Проверено 13 августа 2017 .
- ^ Фетцер, Тимо; Хенсель, Лукас; Хермле, Иоганнес; Рот, Крис (21.03.2020). «Восприятие коронавируса и экономическая тревога» . VoxEU.org . Проверено 14 июня 2020 .
- ^ «Почти половину американцев беспокоит их способность покупать еду, продукты» . Торговая площадка . 2020-05-05 . Проверено 14 июня 2020 .
- ^ де Педраса; Пабло; Гузи; Мартин; Тиденс; Кеа. «Неудовлетворенность жизнью и тревога в связи с пандемией COVID-19» (PDF) . Документ для обсуждения GLO : 544.
- ^ М. Харви Бреннер; Динеш Бхугра (15 декабря 2020 г.). «Ускорение тревожности, депрессии и самоубийств: вторичные эффекты экономических потрясений, связанные с COVID-19» . Границы в психиатрии . 11 : 592467. дои : 10,3389 / fpsyt.2020.592467 . PMC 7771384 . PMID 33384627 .
- ^ Шана Кушнер Гадарян; Бетани Альбертсон (2013). «Беспокойство, иммиграция и поиск информации» . Политическая психология . 35 (2): 133–164. DOI : 10.1111 / pops.12034 . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ^ Питер Бернс; Джеймс Дж. Гимпел (2000). «Экономическая незащищенность, предвзятые стереотипы и общественное мнение об иммиграционной политике» . Ежеквартальная политология . 115 (2): 201–225. DOI : 10.2307 / 2657900 . JSTOR 2657900 . Проверено 14 февраля 2021 года .