Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уменьшение численности населения имеет множество потенциальных последствий для индивидуальной и национальной экономики . Единственный лучший показатель экономического успеха - это рост ВВП на человека, а не общий ВВП. [1] [2] ВВП на человека является приблизительным показателем среднего уровня жизни для индивидуального благополучия. [3]  Таким образом, то, оказывает ли сокращение численности населения положительное или отрицательное экономическое воздействие на граждан страны, зависит от темпа роста ВВП на человека или, альтернативно, роста ВВП относительно темпов сокращения численности населения. [1]

Введение [ править ]

Простейшее выражение размера экономики страны:

ВВП = общая численность населения x ВВП на человека [4]

ВВП на человека также известен как ВВП на душу населения или ВВП на душу населения. Этот термин представляет собой простое определение экономической производительности, а также индивидуального уровня жизни .

Реальное изменение общего ВВП определяется как изменение численности населения плюс реальное изменение ВВП на душу населения. [4]   Приведенная ниже таблица показывает, что исторически для каждого крупного региона мира оба этих показателя были положительными. Этим объясняется огромный экономический рост во всем мире, вызванный промышленной революцией . Однако два столбца справа также показывают, что для каждого региона рост населения в будущем будет снижаться, а в некоторых регионах станет отрицательным. График также показывает, что две крупные экономики, Япония и Германия, могут столкнуться с одинаковыми условиями.

Среднегодовые темпы роста (%) населения, ВВП на душу населения и ВВП за различные периоды времени
1820–2010 [4]   - - - - - - - - - - -2015-202040-45
ПопВВП / кэпВВППоп [5]Поп [6]
западная Европа0,601,402,000,42-0,07
Восточная Европа0,621,211,83-0,09-0,41
Бывший СССР0,871.111,98нана
Западные ответвления *1,841,643,48
Северная Америка0,650,38
Латинская Америка1,751,253,000,940,32
Азия0,931,252,180,920,25
Африке1,380,752,132,511,88
Мир0,991,262,251.090,61
Германия0,48-0,21
Япония-0,24-0,69

* Западные ответвления - это США, Канада, Австралия и Новая Зеландия.

Потому что

ВВП = общая численность населения x ВВП на человека,

поскольку население растет медленнее, при условии отсутствия изменений в росте ВВП на человека, ВВП также будет расти медленнее.

Если рост ВВП на душу населения меньше, чем уменьшение общей численности населения. [ редактировать ]

Вышеприведенное уравнение показывает, что если сокращение общей численности населения не сопровождается равным или большим увеличением производительности (ВВП на душу населения), и если это условие сохраняется от одного календарного квартала к следующему, из этого следует, что в стране будет наблюдаться спад. в ВВП, известный как экономический спад. Если эти условия станут постоянными, страна может оказаться в постоянной рецессии.

Возможные последствия сокращения численности населения, ведущего к перманентной рецессии:

  1. Снижение базовых услуг и инфраструктуры. Если ВВП сообщества снижается, спрос на базовые услуги, такие как отели, рестораны и магазины, снижается. В результате страдает занятость в этих секторах. [7] Падение ВВП также означает уменьшение налоговой базы, которая будет поддерживать базовую инфраструктуру, такую ​​как полиция, пожарная охрана и электричество. Правительство может быть вынуждено отказаться от части этой инфраструктуры, например, от автобусных и железнодорожных линий, и объединить школьные округа, больницы и даже поселки, чтобы сохранить определенный уровень экономии за счет масштаба. [8]
  2. Повышение коэффициента зависимости. Коэффициент зависимости - это соотношение лиц, не входящих в состав рабочей силы ( зависимая часть в возрасте от 0 до 14 лет и старше 65 лет), и тех, кто находится в рабочей силе ( производительная часть в возрасте от 15 до 64 лет). Он используется для измерения давления на продуктивное население. Уменьшение численности населения, вызванное коэффициентами рождаемости с субзамещением, означает, что каждое поколение будет меньше предыдущего. В сочетании с более длительным сроком службы результатом может быть увеличение коэффициента зависимости, что может оказать повышенное экономическое давление на рабочую силу. За исключением Африки, коэффициенты зависимости прогнозируется увеличение во всем мире к концу 21 - го века.
  3. Кризис в уходе за пожилыми людьми. Уменьшение численности населения, вызванное субзамещающей рождаемостью и / или более продолжительной продолжительностью жизни, означает, что рост численности пенсионеров по сравнению с численностью рабочей силы, известный как старение населения , может вызвать кризис в уходе за пожилыми людьми в конце жизни. из-за недостаточного ухода за ними. [9]
  4. Трудности с финансированием программ льгот. Уменьшение численности населения может повлиять на финансирование программ для пенсионеров, если соотношение населения трудоспособного возраста к количеству пенсионеров снизится. Например, в Японии на каждого пенсионера приходилось 5,8 рабочих в 1990 году по сравнению с 2,3 в 2017 году и прогнозируемым 1,4 в 2050 году. [10] Кроме того, согласно новому исследованию (2019), у основного государственного пенсионного фонда Китая закончатся деньги к 2035 году. поскольку доступная рабочая сила сокращается из-за последствий политики одной страны в отношении одного ребенка. [11] За исключением Африки, эта тенденция в большей или меньшей степени преобладает во всем мире.
  5. Снижение военной мощи. Большие страны с большим населением, при условии равных технологий и прочих факторов, как правило, обладают большей военной мощью, чем маленькие страны с небольшим населением. Помимо снижения численности населения трудоспособного возраста, сокращение населения также приведет к снижению населения призывного возраста и, следовательно, военной мощи. [8]
  6. Спад в инновациях. Уменьшение численности населения также снижает уровень инноваций, поскольку изменения, как правило, исходят от молодых рабочих и предпринимателей. [10]
  7. Напряжение на психическое здоровье. Уменьшение численности населения может нанести вред психическому здоровью (или моральному духу) населения, если оно вызовет перманентный спад и сопутствующий упадок основных услуг и инфраструктуры. [12]
  8. Дефляция. Недавнее (2014 г.) исследование выявило существенное дефляционное давление со стороны стареющего населения Японии. [13]
  9. Безработица. Словенское исследование 2015 года показало, что старение населения приводит к более высокому уровню безработицы и снижению предпринимательской активности. [14]

Если рост ВВП на душу населения больше, чем уменьшение общей численности населения. [ редактировать ]

Единственный лучший показатель экономического роста - это рост ВВП на человека, а не общий ВВП. [1] ВВП на человека является приблизительным показателем среднего уровня жизни для индивидуального благополучия. [3] Страна может повысить свой средний уровень жизни даже при низком или даже отрицательном приросте населения.

Возьмем, к примеру, Японию. В период с 2003 по 2007 год в Японии был более высокий рост на душу населения, чем в Соединенных Штатах, хотя рост ВВП США был выше, чем в Японии. [1] В Соединенных Штатах связь между ростом населения и ростом на душу населения оказалась эмпирически несущественной. [15] Даже когда рост ВВП равен нулю или отрицателен, рост ВВП на душу населения может быть положительным (по определению), если население сокращается быстрее, чем ВВП.

Обновление этого анализа (таблица ниже) до более позднего периода времени, 2009-2017 гг., Дает тот же результат. Несмотря на то, что население Японии сократилось на 0,9% за этот период времени, ее ВВП на душу населения, приблизительный показатель уровня жизни среднего японского гражданина, вырос примерно на 13,8%, что намного больше, чем уменьшение ее населения на 0,9%. , его ВВП по-прежнему вырос на 12,7%.

Сравнение экономического роста в Японии и США
2009 г.2017 г.% chg% chg / год
Япония [16]
ВВП / Кэп (тыс. Долл. США в 2010 г.)42,748,613,81.6
Поп (в миллионах)128,0126,8-0,9-0,1
ВВП (триллионы долларов 2010 г.)5.56.212,71.5
США [17]
ВВП / Кэп (тыс. Долл. США в 2010 г.)47,653,111,61.4
Поп (в миллионах)306,8325,76.20,8
ВВП (триллионы долларов 2010 г.)14,617,318,52.1


За тот же период ВВП США вырос на 18,5%. Хотя этот темп роста ВВП выше, чем в Японии, в основном потому, что население США также выросло на 6,2%, ВВП на душу населения в США вырос на 11,6%, что меньше, чем в Японии. Таким образом, в этот период, несмотря на сокращение численности населения, уровень жизни среднего гражданина Японии рос немного быстрее, чем уровень жизни среднего американца.

Диаграммы справа показывают сравнение.

Относительное изменение ВВП на душу населения, населения и общего ВВП США за период 2009-2017 гг.

Прогноз сокращения численности населения Японии ускорится и достигнет примерно -0,7% в год в период 2040-2045 годов. Это означает, что для роста ВВП Японии в этот период рост ВВП на душу населения должен быть не менее 0,7% в год.

Относительное изменение ВВП на душу населения, населения и общего ВВП Японии за период 2009-2017 гг.

Этот пример Японии в период 2009-2017 годов показывает, что страна может развивать свою экономику и уровень жизни своих граждан, даже если ее население сокращается. [1] Для этого он должен увеличивать свой ВВП на душу населения, свою общую экономическую производительность быстрее, чем сокращается его население. Анализ данных по сорока странам показывает, что, хотя низкая рождаемость действительно бросит вызов правительственным программам, а очень низкая рождаемость подрывает уровень жизни, умеренно низкая рождаемость и убыль населения способствуют более широкому материальному уровню жизни. [18]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e «Сильно искаженное изображение» . Экономист . 13 мая 2008 г.
  2. ^ «Разрешение парадокса» . Экономист . 23 сентября 2000 г.
  3. ^ а б Розер, Макс (2019). «Экономический рост» . Наш мир в данных .
  4. ^ a b c Петерсон, Э. Уэсли (11 октября 2017 г.). «Роль населения в экономическом росте» . Sage Open . 7 (4): 215824401773609. DOI : 10,1177 / 2158244017736094 .
  5. ^ «Перспективы народонаселения мира 2019, темпы роста населения, оценки» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
  6. ^ «Перспективы народонаселения мира 2019, темп роста населения, средний разброс» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
  7. Перейти ↑ Wallace, PJ (август 1972). «Причины и последствия сокращения населения в сельской местности: тематические исследования сокращающихся сообществ» (PDF) . Министерство здравоохранения и социального обеспечения США .
  8. ^ a b Коулман, Дэвид (25 января 2011 г.). «Кто боится убыли населения? Критическое рассмотрение его последствий». CiteSeerX 10.1.1.702.6098 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ↑ Ким, Тэмми (9 февраля 2018 г.). «Американцы будут стараться стареть дома» . Bloomberg Businessweek .
  10. ^ a b Коткин, Джоэл (1 февраля 2017 г.). «Демография спирали смерти: страны сокращаются быстрее всего» . Forbes .
  11. ↑ Тан, Фрэнк (12 апреля 2019 г.). «Государственный пенсионный фонд Китая иссякнет к 2035 году из-за сокращения штата из-за последствий политики одного ребенка, - говорится в исследовании» . Южно-Китайская утренняя почта .
  12. ^ Zivkin, K (2011). «Экономический спад и психическое здоровье населения: результаты исследований, пробелы, проблемы и приоритеты» . Издательство Кембриджского университета .
  13. ↑ Андерсон, Дерек (4 августа 2014 г.). "Является ли старение населения Японии дефляционным?" . Международный валютный фонд .
  14. ^ «Влияние старения населения на безработицу и предпринимательскую активность: пример Словении» . Проверено 23 декабря 2020 года .
  15. Рианна Флорида, Ричард (30 сентября 2013 г.). «Великий разрыв в росте: рост населения не равен экономическому росту» . Ситилаб .
  16. ^ «Показатели развития Японии» . Всемирный банк, банк данных, индикаторы мирового развития .
  17. ^ «Показатели развития для США» . Всемирный банк, банк данных, индикаторы мирового развития .
  18. ^ "Действительно ли низкая фертильность является проблемой?" . Национальные трансфертные счета . 2014 г.