Экономическая взаимозависимость является следствием специализации или разделения труда . Участники любой экономической системы должны принадлежать к торговой сети или организации, чтобы получать продукты, которые они не могут производить эффективно для себя. Изменение экономического поведения любого участника такой сети или организации обычно влияет на многих других, так что потребности и доходы участников взаимозависимы. А.А. Курно писал в « Математических исследованиях теории богатства»."... экономическая система - это целое, в котором все части связаны и взаимодействуют друг с другом. Увеличение доходов производителей товара A повлияет на спрос на товары B, C и т. д. и на доходы их производителей, и их реакция повлияет на спрос на товар А. " [1] Такие сложные реакции очевидны в общей теории равновесия . Хотя экономическая взаимозависимость является общей (и предположительно важной) концепцией, почти все научные работы по этой теме посвящены взаимозависимости наций, где было предложено множество подходов.
Дэвид Болдуин концептуализирует международную экономическую взаимозависимость как альтернативные издержки, связанные с потенциальными издержками выхода, которые возникают в результате разрыва существующих экономических связей между странами. Другие утверждают, что это влечет за собой степень чувствительности экономического поведения страны к политике и развитию стран за ее пределами. [2] Глобальная экономическая взаимозависимость выросла в период после Второй мировой войны в результате технического прогресса (например, компьютеризация, контейнеризация, недорогие поездки, недорогие коммуникации) и связанной с ними политики, направленной на открытие национальных экономик внутри страны и внешне к глобальной конкуренции. [3] [4] [5]
Экономическая взаимозависимость и конфликт
Исследователи международных отношений расходятся во мнениях относительно того, способствует ли экономическая взаимозависимость миру или конфликту. Статистический анализ показывает, что экономическая взаимозависимость может привести как к войне, так и к миру, с различными факторами, которые обуславливают эффект взаимозависимости. [6] Дейл Коупленд утверждает, что ожидания относительно будущей торговли влияют на то, приведет ли экономическая взаимозависимость к миру или конфликту; когда лидеры не верят, что будущие модели торговли будут благоприятными, они с большей вероятностью вступят в конфликт и конкуренцию, чем когда они верят, что будущие модели торговли будут выгодны их государству. [6] Согласно Генри Фарреллу и Абрахаму Л. Ньюману , государства могут «использовать взаимозависимость в качестве оружия», борясь за контроль над важными узлами в глобальных сетях информационного и финансового обмена. [7] Такие реалисты, как Джон Миршеймер и Джозеф Грико, утверждают, что взаимозависимость увеличивает риск конфликта, создавая зависимости и уязвимости, от которых государства будут стремиться избавиться; например, штаты будут опасаться, что другие штаты отключат доступ к ключевым ресурсам. [8] [9]
Бет Симмонс и Патрик Макдональд утверждают, что взаимозависимость создает в либеральных капиталистических государствах группы, заинтересованные в сохранении статус-кво, что снижает вероятность конфликта. [10] [11] Однако нелиберальные государства или государства, в которых внутренние группы извлекают выгоду из торговых барьеров, с большей вероятностью могут оказаться в конфликте из-за торговых отношений. [12] [10] По словам Стивена Дж. Брукса, глобализация производства оказала умиротворяющее воздействие на великие державы, так как (i) затрудняла получение великими державами передовых военных технологий без участия в глобальных цепочках поставок, (ii ) снижение стимулов к завоеванию территории экономически развитых стран и (iii) содействие региональной интеграции. [13]
Начало Первой мировой войны в период беспрецедентной глобализации и экономической взаимозависимости часто приводилось как пример того, как экономическая взаимозависимость не может предотвратить войну или даже способствует ей. [14] Другие ученые спорят, что Первая мировая война провалила либеральную теорию. [15] [16]
Согласно оценке существующих исследований 2005 года, существующие исследования показали, что торговые связи уменьшают конфликты. [13]
Подходы к измерению международной экономической взаимозависимости
Поскольку экономическая взаимозависимость может восприниматься по-разному в зависимости от масштаба и контекста, используются различные методы для измерения степени взаимозависимости между странами и внутри стран. Ниже приведены некоторые из подходов, которые были приняты для измерения степени экономической взаимозависимости.
Иерархический сетевой подход
Этот подход основан на предположении, что глобализация увеличивает интеграцию и взаимозависимость между экономиками разных стран. Иерархический сетевой подход используется для измерения экономической взаимозависимости путем анализа кластеров роста и межстрановых связей, а также синхронизации бизнес-циклов. Связь между странами или экономическое взаимодействие между странами или штатами чаще всего измеряется коэффициентом взаимной корреляции Пирсона. [17] Корреляционная матрица - это методический метод, который показывает взаимоотношения стран за определенный период времени. [18] Для измерения кластеров роста экономистам необходимо уловить и проанализировать изменения ВВП для каждой страны за определенный период времени. Связь между взаимозависимостью и деловыми циклами рассчитывается с помощью матриц дистанционной корреляции за период в 10 лет. Комбинация результатов из данных показывает экономическую взаимозависимость стран во времени. По этому показателю тенденции на основе данных показали, что степень мировой экономической взаимозависимости растет из-за глобализации. [17]
Геополитический подход
Другой способ измерения степени экономической взаимозависимости - это геополитический подход, основанный на предположении, что экономическая взаимозависимость может существовать, потому что государства торгуют друг с другом для получения стратегических товаров, необходимых для национальной промышленности и обороны. Геополитический подход основан как на вертикальной, так и на горизонтальной взаимозависимости. Вертикальная взаимозависимость измеряет, как изменение цены товара в стране X повлияет на страну Y (или как изменение цены в государстве A повлияет на государство B), в то время как горизонтальная взаимозависимость рассчитывает степень двусторонней торговли, транзакций и инвестиций между ними обоими. страны. [19] Данные о вертикальной и горизонтальной взаимозависимости должны использоваться для измерения экономической взаимозависимости. Это связано с тем, что в данной ситуации существует высокая корреляция вертикальной взаимозависимости между страной X и страной Y, если нет горизонтальной взаимозависимости (транзакции товаров, услуг или капиталов) между обеими странами, страна X и страна Y будут иметь небольшая / нет экономической взаимозависимости. Вертикальная взаимозависимость без горизонтальной может возникнуть из-за других факторов, таких как изменения мировых экономических сил. Например, рассмотрим случай торговли и потока факторов между арабскими государствами (который обычно очень ограничен); Хотя мы наблюдаем параллельные движения цен на факторы производства, это может быть просто следствием влияния глобальных рыночных сил, которые одинаково влияют на все экономики. [20]
Выход из модельного подхода
Как предположили Болдуин и Крещенци, экономическая взаимозависимость может быть смоделирована как функция потенциальных затрат на выход из экономики, которые могут сдерживать, мотивировать или не влиять на политический конфликт. Ключевой проблемой, с которой приходится сталкиваться, является необходимость в действенном методе измерения затрат на выход и взаимозависимости при сохранении системного подхода со многими участвующими странами (анализ большого числа стран). Крещенци решает эту проблему путем взаимодействия двусторонних данных об эластичности цен с данными о торговой деятельности, чтобы представить как структуру рынка, так и интенсивность потенциальных издержек выхода из экономики. Хотя данные об эластичности цен отражают способность одного государства реагировать на экономические изменения, инициированные другим государством, его взаимодействие с данными о торговых долях имеет жизненно важное значение, поскольку оно показывает, насколько интенсивны взаимозависимые отношения по отношению к экономике и торговому портфелю каждого государства на мировом рынке. . Учитывая эти два компонента, Крещенци продолжает свое исследование, объясняя взаимосвязь между экономической взаимозависимостью и ее связью с политическим конфликтом. [21]
Рекомендации
- ^ Курно, Антуан (1838). Исследования по математической теории богатства . Перевод Натаниэля Бэкона (1898). п. 127.
- ^ Болдуин, Дэвид А. (1980). «Взаимозависимость и власть: концептуальный анализ». Международная организация . 34 (4): 471–506. DOI : 10.1017 / S0020818300018828 . ISSN 1531-5088 .
- ^ "ДЭСВ ООН | Управление по поддержке и координации Экономического и Социального Совета" . www.un.org .
- ^ Paehlke, Роберт (2009). Глобализация, взаимозависимость и устойчивость. Введение в устойчивое развитие - Том 1 . Энциклопедия систем жизнеобеспечения (EOLSS).
- ^ Всемирная торговая организация (2008 г.). «Отчет о мировой торговле 2008 (Торговля в глобализирующемся мире)» (PDF) . Проверено 26 октября 2015 года .
- ^ а б Коупленд, Дейл С. (2015). Экономическая взаимозависимость и война . Издательство Принстонского университета. С. 1–25. ISBN 978-0-691-16159-4. JSTOR j.ctt7ztkw2 .
- ^ Фаррелл, Генри; Ньюман, Абрахам Л. (01.07.2019). «Оружейная взаимозависимость: как глобальные экономические сети формируют государственное принуждение» . Международная безопасность . 44 (1): 42–79. DOI : 10.1162 / isec_a_00351 . ISSN 0162-2889 . S2CID 198952367 .
- ^ Миршеймер, Джон Дж. (1994). «Ложное обещание международных институтов» . Международная безопасность . 19 (3): 5–49. DOI : 10.2307 / 2539078 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539078 . S2CID 153472054 .
- ^ Грико, Джозеф М. (1988). «Анархия и пределы сотрудничества: реалистическая критика новейшего либерального институционализма» . Международная организация . 42 (3): 485–507. DOI : 10.1017 / S0020818300027715 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2706787 .
- ^ а б Макдональд, Патрик (2009). Невидимая рука мира: капитализм, военная машина и теория международных отношений . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-7-5097-9283-4. OCLC 988390516 .
- ^ Симмонс, Бет (2003). «Pax Mercatoria и теория государства». Экономическая взаимозависимость и международный конфликт: новые взгляды на продолжительную дискуссию . Пресса Мичиганского университета. ISBN 0-472-09827-6. OCLC 51304096 .
- ^ Макдональд, Патрик Дж .; Суини, Кевин (2007). «Ахиллесова пята либеральной теории Ир? Глобализация и конфликт в эпоху, предшествующую Первой мировой войне» . Мировая политика . 59 (3): 370–403. DOI : 10.1017 / S0043887100020864 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 40060163 . S2CID 154331885 .
- ^ а б Брукс, Стивен Г. (2005). Обеспечение безопасности: многонациональные корпорации, глобализация и меняющееся исчисление конфликтов . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13031-6. JSTOR j.ctt7sjz7 .
- ^ Роу, Дэвид М. (2005). «Трагедия либерализма. Как глобализация вызвала Первую мировую войну» . Исследования безопасности . 14 (3): 407–447. DOI : 10.1080 / 09636410500323153 . ISSN 0963-6412 . S2CID 144723501 .
- ^ Гарцке, Эрик; Лупу, Йонатан (2012). «Торговля предубеждениями: почему Первая мировая война не стала провалом экономической взаимозависимости» . Международная безопасность . DOI : 10.2139 / ssrn.1706942 . ISSN 1556-5068 .
- ^ Гова, Джоанн; Хикс, Раймонд (2017). «Торговля и конфликты: новые данные о Великой войне» . Британский журнал политических наук . 47 (3): 653–674. DOI : 10.1017 / S0007123415000289 . ISSN 0007-1234 . S2CID 155842355 .
- ^ а б Гомес, Дэвид Матесанц; Торглер, Бенно; Ортега, Гильермо Дж. (2013). «Измерение глобальной экономической взаимозависимости: иерархический сетевой подход» (PDF) . Мировая экономика . 36 (12): 1632–1648. DOI : 10.1111 / twec.12080 . ISSN 1467-9701 . S2CID 153947881 .
- ^ Мантенья, Р. Н. (2012). «Иерархическая структура финансовых рынков». Европейский физический журнал B . 11 (1): 193–197. arXiv : cond-mat / 9802256 . Bibcode : 1999EPJB ... 11..193M . DOI : 10.1007 / s100510050929 . ISSN 1434-6028 . S2CID 16976422 .
- ^ Бланшар, Жан-Марк Ф .; Рипсман, Норрин М. (1996). «Измерение экономической взаимозависимости: геополитическая перспектива». Геополитика и международные границы . 1 (3): 225–246. DOI : 10.1080 / 13629379608407567 . ISSN 1362-9379 .
- ^ Розекранс, Ричард; Гутовиц, Уильям (1981). «Измерение взаимозависимости: ответ». Международная организация . 35 (3): 553–556. DOI : 10.1017 / S0020818300032586 . ISSN 1531-5088 .
- ^ Крещенци, Марк JC (2002). Экономическая взаимозависимость и конфликт в мировой политике . Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл.