Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Египетский Lever был аспектом колониальных англо-германских отношений в конце 19 - го века , в котором Германия получила бы согласие на ней африканские колониальные предприятия из Великобритании в обмен на поддержку Германии британской оккупации Египта.

Фон [ править ]

Антиевропейские беспорядки в Александрии, как сообщает Canadian Illustrated News
Основная статья: История Египта под британцами

После ухода французов из Египта во время наполеоновских войн османско-албанский офицер Мухаммед Али захватил контроль над Египтом в результате трехсторонней гражданской войны , утвердившись как Вали между 1805 и 1848 годами. Во время своего правления он позволил европейским подрядчикам и менеджерам войти в страна, установив сердечные отношения с французами. Однако при его внуке, Аббасе I (1848–1854), внешняя политика была перевернута с ног на голову, поскольку Аббас обратился к британским соперникам Франции, чтобы бороться с османами. [1]

К 1870-м годам и правлению Исмаила-паши Египет попал под власть коррупции, бесхозяйственности, роста европейского влияния и долгов. Меры хедива по отсрочке банкротства потерпели неудачу, и в 1876 году была создана Комиссия по государственному долгу, чтобы помочь позаботиться о государственном долге. В его состав номинировали Франция, Великобритания, Австрия и Италия. В том же году доходы и расходы Египта были взяты под наблюдение французского и британского контролеров, что установило период двойного контроля в Египте. [1] К концу 1880-х годов важные правительственные или военные посты контролировались либо западноевропейцами, турками, черкесами или албанцами.

Наряду с растущим финансовым кризисом наблюдался рост грамотности, что способствовало росту общественного сознания, которое достигло точки кипения, когда полковник Ахмад Ураби выступил с протестом против европейского контроля. Он был заключен в тюрьму на короткое время перед тем , как пропагандируется в качестве военного министра в новообразованной повстанческого правительства . Это привело к тому, что британское и французское правительства стали угрожать войной. В июне 1882 года в Александрии вспыхнули беспорядки против иностранных граждан. [2] Тем самым вмешались англичане и французы, и англичане начали вторжение в июле того же года. Ураби и его войска потерпели поражение в сентябре того же года в битве при Телль-эль-Кебире .

Египетский вопрос [ править ]

Уильям Гладстон в 1879 году

Продолжение занятия [ править ]

Теперь, когда непосредственная угроза восстания была устранена, начались дебаты по поводу оккупации. Уже через два дня после победы при Телль-эль-Кебире премьер-министр Гладстон призвал к эвакуации из Египта. Гладстон и радикальное крыло либералов поддержали эвакуацию и прекращение двойного контроля путем устранения французского влияния в Египте, чтобы предотвратить дальнейшее вмешательство. Однако по ту сторону прохода чиновники, такие как граф Нортбрук, считали необходимым оккупировать Египет, чтобы обеспечить проход в индийские колонии. [3] Дела оставались неизменными, пока в Судане не вспыхнуло восстание.(который ранее игнорировался Лондоном), в котором основные силы хедивата были уничтожены в ноябре 1883 года. В свою очередь, Лондон отправил генерала Чарльза Гордона в экспедицию по оказанию помощи в 1884 году, но вскоре стало ясно, что британцы не собираются уйти из Судана или Египта в ближайшее время. [4]

Июньская конференция [ править ]

Правительства Франции и Великобритании организовали конференцию для обсуждения египетского вопроса, которая должна была состояться 28 июня 1884 года. Но весной того же года министр иностранных дел Гранвиль пытался вести переговоры с премьер-министром Франции Жюлем Ферри, чтобы достичь соглашения до дата конференции. В то время как Ферри и Гранвиль сумели прийти к соглашению о графике эвакуации британцев, вопрос о финансах и контроле над Комиссией по государственному долгу позволил переговорам сорваться. В то же время канцлер Германии Отто фон Бисмаркпредставлял идею франко-германского сотрудничества, которое Ферри использовал для наступления в день открытия конференции, блокируя любые предложения Великобритании. Этим Гранвиль прервал конференцию в ее первый день, тем самым положив конец надеждам на решение вопроса. [5]

Наступление Бисмарка [ править ]

Отто фон Бисмарк в 1884 году

Спор Ангра Пекена [ править ]

В 1883 году бременский торговец табаком Адольф Людериц купил якорную стоянку в Ангра-Пекена в Юго-Западной Африке и все земли в радиусе восьми километров у вождя Йозефа Фредерикса II за 100 фунтов стерлингов золотыми монетами и 200 винтовок через своего агента Генриха Фогельсанга. Фогельсанг продолжал покупать землю у Фредерикса, покупая побережье от Ангра-Пекены до Оранжевой реки шириной 20 «географических миль» (Фредерикс считал, что немецкая миля такая же, как и английская миля, но на самом деле она была в пять раз больше. длинный). Позже Людериц купил северное побережье вплоть до реки Кунене . [6]

Предприятие было официально защищено правительством Германии 24 апреля 1884 года, но 29 мая британское правительство Кейптауна объявило об аннексии анклава Уолфиш-Бей, возмутив немцев. [7] [8] Этим посол Германии в Лондоне, Мюнстер , пригрозил прекратить поддержку Германии в Египте, если требования не будут выполнены, с теми же угрозами, которые Герберт фон Бисмарк повторил Гранвиллю. Кабинет Гладстона решил уступить требованиям Германии, но Бисмарк отклонил это. С приближением выборов в Рейхстаг Бисмарк намеренно раскопал спор в Новой Гвинее, чтобы заручиться поддержкой электората, что ухудшило англо-германские отношения.

Вопрос Конго [ править ]

Конференция в Берлине , как показано в "Illustrierte Zeitung"

После вторжения в Египет в 1882 году некоторые британские официальные лица считали, что французы одержали верх в переговорах [9]. Этому способствовало подписание англо-португальского договора от 26 февраля 1884 года. Британцы признали сомнительные притязания Португалии на владение территорией между 50 ° 12 'и 8 ° южной широты в районе реки Конго, что ранее отрицалось британцами. Договор не пользовался популярностью среди парламента и британской прессы, но, что более важно, Франция заявила, что не будет связана договором (13 марта) вместе с Германией (18 апреля), объединив две страны против Соединенного Королевства. Франция вместо этого предложила создать международную комиссию вокруг реки. [10]Однако новый франко-германский союз не прошел гладко. Французы холодно отнеслись к идее Бисмарка о «взаимной свободной торговле на территориях, которые каждая из держав оккупировала на западном побережье Африки», и согласились бы с этим планом только в том случае, если бы им хорошо заплатили, в основном в Египте, чего не было у немцев. т планирую делать. Даже в августе 1884 года, когда в ноябре должна была состояться Берлинская конференция по вопросу о Конго, Ферри не хотел, чтобы ее использовали в качестве «военной машины против Англии», в то время как французский министр в Берлине, барон Курсель, серьезно сомневался в ее правильности. куда шел альянс. [11]

Конференция открылась 15 ноября 1884 года и в основном закончилась без перерывов, и ответы на большинство вопросов, казалось, были даны до самого открытия. [12] К тому времени немецкое правительство пообещало Курселю и французам прекратить оккупацию любых африканских территорий, спорных между Германией и Францией, что снизило напряженность. [13] Конференция (после ссоры из-за границ [14] ) завершилась 26 февраля 1885 года. Британцы в основном удовлетворили свои требования; получая признание их контроля над Египтом вместе с интернационализацией Конго и ставя их впереди французов. Тем временем немцы напрямую участвовали в африканских делах, а также приобрели престиж как миротворцы. [15]

Наступление Вильгельма II [ править ]

Однако британцы в конечном итоге плыли навстречу французам, теперь их требования удовлетворены. Бисмарк старался, чтобы конфликты с британцами были незначительными, [15] но после увольнения Бисмарка по указанию кайзера Вильгельма II в 1890 году тщательный баланс сил в Европе рухнул. Амбициозный молодой кайзер усилил напряженность в отношениях с британцами в результате англо-германской гонки вооружений военно-морских сил и Первого марокканского кризиса ; в котором немцы едва не вступили в войну с французами и британцами между 1905-06 гг. из-за признания кайзером султана Марокко Абдельазиза , бросив вызов французскому правлению там. Это продемонстрировало, что новообразованная Антанта Кордиале был сильным, и что англо-французский союз не сдвинется с места, фактически положив конец всем шансам на то, что англо-немецкий союз возродит и разрушит рычаг.

Post mortem [ править ]

Франко-германский союз никогда не должен был длиться долго . Бисмарк использовал гнев Франции на политику Великобритании, чтобы «прижать Гладстона к стене, чтобы он больше не мог тявкать». [16] Причин для того, чтобы прижать Лондон к стене, было множество. Если немцам и французам удастся дискредитировать Гладстона и его либеральную моральную дипломатию , угроза либерализма и социал-демократии в Германии будет устранена. Гладстон также сочувствовал русским, которые мешали англо-германским инициативам. Дискредитируя Гладстона, консервативного лорда Солсбериможет быть возвращен в офис и англо-германское сотрудничество восстановлено. Политика давления заключалась в том, чтобы «... завоевать добрую волю Англии - хотя и сопровождавшуюся скрежетом зубами - путем союза с Францией», после чего британцы уступили бы давлению, Германия оставила бы французов в стороне. солнце, и отношения восстановлены между двумя германскими державами. [17]

Установление этой доброй воли также открыло бы большие возможности для производства и экспорта промышленных товаров в африканские внутренние районы, монополизированные британцами. [18] Даниэль Де Леон предположил, что, хотя в Германии было сильное население и один из самых высоких уровней рождаемости в Западной Европе (в 1900 году на одну немецкую женщину приходилось 4,93 ребенка по сравнению с 3,53 в Великобритании и 2,8 во Франции [19] ) это конкурентное преимущество было ослаблено из-за массовой эмиграции из сельской местности. В глазах Де Леона Бисмарк хотел колоний не ради колонизации, а для стимулирования экономического роста; создание индустриально-капиталистического класса, который затем мог бы обеспечить экономическое процветание внутри страны и удерживать потенциальных иммигрантов дома с более высоким уровнем жизни.[20] Это было продемонстрировано созданием Deutsche Ost-Afrika Linie в 1890 году, а также несколькими годами ранее, когда Бисмарк потребовал от Рейхстага кредита для создания пароходных линий, направляющихся в Азию, Африку и Австралию, [21] напрямую соединяясь Немецкий и зарубежный рынки. В то время как через Рейхстаг проходила только австралийская линия, Бисмарк горячо стремился принести германское единство дома через этот колониальный процесс. [22]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Гольдшмидт, Эдуард; Хопвуд, Дерек (6 марта 2019 г.). «Египет: История» . Encyclopdia Britannica . Encyclopdia Britannica, inc . Проверено 8 марта 2019 .
  2. ^ «Урабийская революция» . Истории Ближнего Востока . Техасский университет в Остине . Проверено 9 марта 2019 .
  3. Перейти ↑ Lowe, CJ (1967). Сопротивляющиеся империалисты: британская внешняя политика 1878-1902 гг. Часть 1 . Оксон, Нью-Йорк: Рутледж. С. 52–53. ISBN 9781135033828.
  4. Перейти ↑ Lowe, pp. 54-56
  5. Перейти ↑ Lowe, pp. 58-59
  6. ^ "Человек, который купил страну" . Путеводитель по Намибии . orusovo.com. Архивировано из оригинального 13 декабря 2013 года . Проверено 10 марта 2019 .
  7. ^ «КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД: ГЕРМАНСКОЕ ПРАВИЛО» . Хронология истории Намибии . Клаус Диркс . Проверено 10 марта 2019 .
  8. Перейти ↑ Lowe, pp. 60-61
  9. ^ Лоу, стр. 58
  10. ^ Ривз, Джесси (1909). «Происхождение свободного государства Конго с точки зрения международного права». Американский журнал международного права . 3 (1): 108–109. DOI : 10.2307 / 2186209 . hdl : 2027 / mdp.39015073398615 . JSTOR 2186209 . 
  11. ^ Lowe, с.64
  12. ^ Де Леон, Даниэль (1886). «Берлинская конференция по западноафриканскому вопросу». Ежеквартальная политология . 1 (1): 128. JSTOR 2139304 . 
  13. ↑ Де Леон, стр. 126
  14. ^ Розенберг, Мэтт. «Берлинская конференция: место колонизации континента» . ThoughtCo . ThoughtCo . Проверено 17 марта 2019 .
  15. ↑ a b Kapuścińska, Adela (9 июня 2014 г.). «Путь к Первой мировой войне: англо-германские отношения 1885-1914» . IB Zine . IB Zine . Проверено 17 марта 2019 .
  16. ^ Лоу, стр. 62
  17. ↑ Лоу, стр. 62-64
  18. ^ Крейвен, Мэтью (2015). «Между законом и историей: Берлинская конференция 1884-1885 гг. И логика свободной торговли» . Лондонский обзор международного права . 3 (1): 31–59. DOI : 10,1093 / lril / lrv002 .
  19. ^ «Дети, рожденные на одну женщину, 1900» . Наш мир в данных . Проверено 10 марта 2019 .
  20. ↑ Де Леон, стр. 122-123
  21. ↑ Де Леон, стр. 121
  22. ↑ Де Леон, стр.123

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Крейвен, Мэтью. «Между законом и историей: Берлинская конференция 1884-1885 гг. И логика свободной торговли». Лондонский обзор международного права . 3 (1): 31–59. онлайн
  • Де Леон, Даниэль. «Берлинская конференция по западноафриканскому вопросу». Ежеквартальная политология . 1 (1): 103-139. онлайн
  • Диркс, Клаус. Хронология истории Намибии (1999) онлайн
  • Лоу, К. Дж. Неохотные империалисты: внешняя политика Великобритании 1878–1902 гг., Часть 1 (1967), глава 3. Предварительный просмотр
  • Ривз, Джесси. «Происхождение свободного государства Конго с точки зрения международного права». Американский журнал международного права. 3 (1): 99-118 онлайн